Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

ЮЮ

В последнее время много сталкивался с этим... кхм... маразмом в интернете.
Мне вот стало интересно - дитенок позвонил по "телефону доверия", сказал, что родители его бьют ремнем за то, что пришел домой на 30 секунд позже и все, родители свое чадо увидят только через суд.
А если сие чадо позвонит, и скажет, дескать "Марьвановна ударила мне линейкой по рукам" или там "Заставила мыть класс" (Использование детской рабочей силы), то эту Марью Ивановну лишат работы без права на восстановления? Или ювенальная юстиция только на маразм по отношению к родителям направлена?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ЮЮ
В последнее время много сталкивался с этим... кхм... маразмом в интернете.
Мне вот стало интересно - дитенок позвонил по "телефону доверия", сказал, что родители его бьют ремнем за то, что пришел домой на 30 секунд позже и все, родители свое чадо увидят только через суд. Читать полностью
 

Комментарии

Black Mamba
28 декабря 2010 года
+1
Может позвонить по телефону этому и узнать?
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+2
Я из Украины. У нас тьфу-тьфу еще нет такого маразма.
Black Mamba
28 декабря 2010 года
+1
а у нас вот по ящику уже рекламируют пипец всему
Киралева
29 декабря 2010 года
+1
Я тоже увидела и офонарела!!!!Детей учат стучать на родителей!!!!
Dodo
28 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий dazhdbog
Я из Украины. У нас тьфу-тьфу еще нет такого маразма.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы просто не столкнулись. Вообще-то на Украине ЮЮ введена уже, некоторые ее положения
КРЫМСКИЙ ПЕРСИК
28 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий dazhdbog
Я из Украины. У нас тьфу-тьфу еще нет такого маразма.

↑   Перейти к этому комментарию
ждать осталось недолго
Astrid
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий dazhdbog
Я из Украины. У нас тьфу-тьфу еще нет такого маразма.

↑   Перейти к этому комментарию
Ого! Спрашивала у кого-то с Украины - говорят, что вовсю работает!
профиль удалён удалённого пользователя
29 декабря 2010 года
+1
куда мир катится?
Astrid
29 декабря 2010 года
+1
В глобализацию
Astrid
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий dazhdbog
Будет вот так: https://www.stranamam.ru/post/847898/
LisaAlisa_86
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий dazhdbog
Я из Украины. У нас тьфу-тьфу еще нет такого маразма.

↑   Перейти к этому комментарию
есть не один случай у вас произвола юю. могу ссылку кинуть.
Skyflower
29 декабря 2010 года
+1
можненько?
LisaAlisa_86
29 декабря 2010 года
+1
http://pandoraopen.ru/2010-10-08/ozverevshie-chinovniki-otnimayut-detej/
профиль удалён удалённого пользователя
29 декабря 2010 года
+1
слов нет
Яблочко
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
http://pandoraopen.ru/2010-10-08/ozverevshie-chinovniki-otnimayut-detej/

↑   Перейти к этому комментарию
Настя, мы это уже обсуждали. Странная статья и странная мамаша.
Я думаю, там не все так просто и гладко, как пишут.

Кстати, известна еще история из г. Николаев (обл. центр) про семью, по-моему, Болотниковых, тоже ссылку давали.
По той ссылке был телефон якобы отца у которого якобы отняли детей.
Я звонила фиг знает сколько раз по тому телефону и писала на том сайте. Звонила, т.к. я юрист, а это соседняя область -- мало ли, может смогла бы чем-то помочь.
Хм...
Никто трубку не брал и не перезванивал... Странно...
LisaAlisa_86
29 декабря 2010 года
+1
Яблочко пишет:
я юрист
можете помочь этой женщине?
На молодую маму из Екатерибурга нагло нападает ю.ю. Её скайп arbuzik_ekb, повоните ей по скайпу поддержитеё и если можно давайте звонить ювенальщикам чтоб обьяснили по какому праву они нагло действуют. Зовут её Инга.

и еще, я уже где-то писала. объединенному РК нужна помощь юриста. Вы можете включиться в работу? готовы заплатить
Яблочко
29 декабря 2010 года
+1
Настя, к сожалению, по Екатеринбургу и вообще по РФ вообще помочь не могу -- это же другое совешенно законодательство, я даже примерно не могу ничего сказать.
У Болотниковых -- соседняя со мной область, законодательство одинаковое, ехать всего 100 км. Там я если не все знаю, то во всяком случае что к чему разобрать могу.
А Еб-г -- сорри...

Если объединенный РК в РФ -- та же история...
LisaAlisa_86
29 декабря 2010 года
+1
все равно спасибо )
Анна Круг
28 декабря 2010 года
+1
Все хуже и хуже с ЮЮ становиться...
mive
28 декабря 2010 года
+2
Мне кажется, чтобы ребенок позвонил на телефон доверия, это должно что-то уж совсем случиться или его должно все оооочень сильно достать и пр этом он бы еще имел внутренние силы на такой звонок.
Black Mamba
28 декабря 2010 года
+2
В соседней темке рассказали одна 13-летняя уже позвонила
samaja_samaja
28 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий mive
Мне кажется, чтобы ребенок позвонил на телефон доверия, это должно что-то уж совсем случиться или его должно все оооочень сильно достать и пр этом он бы еще имел внутренние силы на такой звонок.

↑   Перейти к этому комментарию
Зря вы так думаете-мы обсуждаем это здесь https://www.stranamam.ru/post/845529/ и там много примеров этого маразма девчёночки пишут!!!
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+1
Меня этот пост и вдохновил на вопрос
Анна Круг
28 декабря 2010 года
+6
В ответ на комментарий mive
Мне кажется, чтобы ребенок позвонил на телефон доверия, это должно что-то уж совсем случиться или его должно все оооочень сильно достать и пр этом он бы еще имел внутренние силы на такой звонок.

↑   Перейти к этому комментарию
Я читала у психологов, что, наоборот, реально несчастные, избитые дети так запуганы, что на это не решаться... Для этого больше подходят павлики морозовы...
Ирок
28 декабря 2010 года
0
Анна Круг пишет:
Для этого больше подходят павлики морозовы..
Вот у нас в школе учителя детям сами говорят :если вас что то в родителях не устраивает, звоните в органы опеки. Многие дети этим пользуются,а потом сами же расскаиваются. В одной семье девочка решила пошутить с ЮЮ, позвонила ее со школы забрали и мама потом пол года доказывала что у них нормальная семья, девочка в дет доме ревела, говорит я пошутила и домой хочу. Но только через пол года и то с больхсим трудом вернули домой . А вот это я не пойму: поругались дети с родителями и дети идут сами в дет. дом живут 1-2 мес,
Skyflower
29 декабря 2010 года
0
зато поймут, что к чему
отличная мера воспитания
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий mive
Мне кажется, чтобы ребенок позвонил на телефон доверия, это должно что-то уж совсем случиться или его должно все оооочень сильно достать и пр этом он бы еще имел внутренние силы на такой звонок.

↑   Перейти к этому комментарию
это смотря какой ребёнок.. хитренький этим пользоваться будет да родителей шантажировать..
Мамурка
28 декабря 2010 года
+4
Просто как всегда не обошлось без перегибов...Мне почему-то кажется,что не будет ЮЮ работать в России так,как надо. Изначально уже куда-то не в ту сторону всё пошло...вместо того,чтоб забирать детей у алкашей и наркоманов, охотятся за вполне благополучными семьями и отрываются по полной. Печально.
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+1
Мне иногда, кажется, что ЮЮ придумали люди, которых сначала сильно разбаловали, а потом еще больше наказывали. Вот они и отрываются, делают "как лучше"
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+2
а мне кажется для того что бы умненьких и чистеньких детей отдавать на усыновление богатеньким и из за границы людям..
Мамурка
28 декабря 2010 года
0
Ellana Lan пишет:
бы умненьких и чистеньких детей отдавать на усыновление богатеньким и из за границы людям..
А Вы сами много про умненьких и чистеньких деток знаете,которых отдали за границу? Я вот за 17 лет жизни в Штатах столкнулась как раз с обратным. Стараются избавиться от больных и с тяжёлой наследственностью детей в первую очередь. Лично знаю несколько таких семей,которых усыновили таких детей...Вот правда в 3 из них все диагнозы поставленные в российских детдомах и больницах не подтвердились.
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
суть не в том, что наши
Мамурка пишет:
Стараются избавиться от больных и с тяжёлой наследственностью детей в первую очередь.
а в том, что американцы берут этих детей в первую очередь, т.к. получают за них не маленькие льготы
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
вот ты поняла мою мысль
Мамурка
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Дженис
суть не в том, что наши
Мамурка пишет:
Стараются избавиться от больных и с тяжёлой наследственностью детей в первую очередь.
а в том, что американцы берут этих детей в первую очередь, т.к. получают за них не маленькие льготы

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы знаете из первых рук и конкретно какие льготы? Детей приходится лечить, а за медицину у нас платят и такие бабки,которые даже мне иногда и не снились. Льготы на что? Получить 4 литра молока в месяц бесплатно и скидку 1 раз в год при уплате налогов...могла бы продолжить список "льгот".
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
Мамурка пишет:
А Вы знаете из первых рук и конкретно какие льготы?
нет, из первых рук не знаю, потому спорить не буду, но неоднократно слышала и читала про то, что есть ежемесячные выплаты на усыновленных детей(типа пенсии)
Мамурка
28 декабря 2010 года
0
Это правда,но выплаты эти просто смех. Я тоже не хочу спорить,потому что считаю,что во многом и Вы правы.
профиль удалён удалённого пользователя
29 декабря 2010 года
0
ну у вас эта скидка по налогам может быть мала.. а людям с лучшим достатком и очень большая скидка..
у нас французы приезжают благотворительностью занимаются..дадут 100 долларов на стройку кастёла публично.. а на следующий год приезжают покажите им стену, что на эти деньги построили.. и наклейка на машине какая то мол благотворители.. а у себя скидки с налогами..
Мамурка
29 декабря 2010 года
0
Не буду спорить,как и сказала,что во многом согласна с вами,тем более,что про французов ничего не знаю,а у америкосов всё несколько иначе...достаток тут особо роли не играет.
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Мамурка
А Вы знаете из первых рук и конкретно какие льготы? Детей приходится лечить, а за медицину у нас платят и такие бабки,которые даже мне иногда и не снились. Льготы на что? Получить 4 литра молока в месяц бесплатно и скидку 1 раз в год при уплате налогов...могла бы продолжить список "льгот".

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.kukuzya.ru/node/9#06 - у них я думаю с этим строго, в смысле - не только на бумаге
Skyflower
29 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Ellana Lan
а мне кажется для того что бы умненьких и чистеньких детей отдавать на усыновление богатеньким и из за границы людям..

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот...
Мамурка
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий dazhdbog
Мне иногда, кажется, что ЮЮ придумали люди, которых сначала сильно разбаловали, а потом еще больше наказывали. Вот они и отрываются, делают "как лучше"

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами...очень на это похоже.
Vegetariano4ka
29 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Мамурка
Просто как всегда не обошлось без перегибов...Мне почему-то кажется,что не будет ЮЮ работать в России так,как надо. Изначально уже куда-то не в ту сторону всё пошло...вместо того,чтоб забирать детей у алкашей и наркоманов, охотятся за вполне благополучными семьями и отрываются по полной. Печально.

↑   Перейти к этому комментарию
Мамурка пишет:
вместо того,чтоб забирать детей у алкашей и наркоманов, охотятся за вполне благополучными семьями и отрываются по полной.
План выполняют?
Мамурка
29 декабря 2010 года
0
Наверное...в России же всегда план превыше всего был.
Alenka-alena
28 декабря 2010 года
0
Я надеюсь у нас такого не будет. Это просто ужас.
https://www.stranamam.ru/post/654311/Вот очень мне пост понравился.
samaja_samaja
28 декабря 2010 года
0
Посмотрела-впечатлило безумно-страшно...
Dodo
28 декабря 2010 года
+2
Вы зря иронизируете, ЮЮ уже введена в некоторые регионы в качестве эксперимента, а в некоторых странах давно функционирует. Чем опасна ЮЮ для семей? тем, что из хороших, приличных, генетически "верных" семей будут изыматься дети и отдаваться в ДД, а потом - за хорошие деньги! - в американские или англо-саксонские семейки. При этом дети из неблагополучных семей им не нужны.
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
Это не ирония была, это вопрос, который меня реально заинтересовал. Просто дико наблюдать за тем, как из слов каких-то посторонних людей рушат вполне благополучные семьи.
Почему они не соберут всех бездомных детей, и не поотправляют в Америку и Англию?
Dodo
28 декабря 2010 года
+5
Немного логики, господа:
1.зачем кому-то дети неблагополучных алкоголиков?
2. Сильная Россия никому в мире не нужна. Разрушьте принципы семьи - разрушите и саму страну
3. Олигархам - хороший способ заработать дополнителные деньги
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
Даже спорить не буду =)
В этом все беда и заключается
mive
28 декабря 2010 года
0
Мне почему то некажется ЮЮ таким уж Злым Злом. Скорее даже необходимостью, правда как на российскую действительность ляжет эта необходимость - не понятно
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
Не хочу вас обидеть или расстроить, но она вам не кажется злом, пока ваши дети или соседи не решили в порыве "нежности" позвонить.
У меня в школе была училка по психологии, которая мне навязала идею о том, что "ребенок - это личность, и у него есть права!". Вы знаете - мне до сих пор перед родителями стыдно за то время.
mive
28 декабря 2010 года
0
не обидели. Просто эту ситуацию знаю частично изнутри. Сколько, например, даже в СМ постов на тему домашнего насилия, где мамочки деляться своими детскими воспоминаними и пережваниями.
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
+1
Меня в детстве отец бил шнуром "для профилактики". И вы знаете - я благодарен ему. За то, что пусть и варварским методом, но он воспитал во мне сильную личность.
Сейчас я знаю - бить было за что.
mive
28 декабря 2010 года
+1
для вас такой способ был стать сильной личностью, для соседского ребенка - сломанная психика и недоверие всем и вся на всю жизнь
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
психику не только поркой и алкоголизмом поломать можно
mive
28 декабря 2010 года
0
так по моему как раз о том и речь. Домашнее насилие - это отнюд не только прка и алкоголизм
Ирок
28 декабря 2010 года
0
mive пишет:
Домашнее насилие
А почему вы думаете что только домашним насилием можно психику сломать?https://www.stranamam.ru/post/155442/
mive
28 декабря 2010 года
0
где-то написано что я так думаю? Читайте ветку выше
Ирок
28 декабря 2010 года
0
Домашнее насилие - это отнюд не только прка и алкоголизм -Ваши слова
Ирок
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий dazhdbog
психику не только поркой и алкоголизмом поломать можно

↑   Перейти к этому комментарию
dazhdbog пишет:
психику не только поркой и алкоголизмом поломать можно
Согласна на все 100% У моей дочи педагоги психику сломали. Мы с мужем не алкоголики и детей не порим.
Black Mamba
28 декабря 2010 года
+4
В ответ на комментарий mive
Мне почему то некажется ЮЮ таким уж Злым Злом. Скорее даже необходимостью, правда как на российскую действительность ляжет эта необходимость - не понятно

↑   Перейти к этому комментарию
mive пишет:
Мне почему то некажется ЮЮ таким уж Злым Злом
ну да, Доброе такое Зло. Деткам ведь помочь хотят, оградить их от родителей, которые их воспитывать не умеют. Теток-то из соц служб али интернатов учили специально, а простой родитель и педобразования не имеет, неуч, на раз психику сломает бедному дитенку.
mive
28 декабря 2010 года
+1
думаю, если скелетов дома нет, то нечего и бояться. В семьях, где все хорошо, и дети и родители могутговорить открыто и без страха. А в семьях, где домашнее насилие и страх за ребенком никто не стоит.
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
Black Mamba
28 декабря 2010 года
+8
Ну давайте теперь из-за вот таких вот случаев, всех причесывать на один манер. Давайте теперь раздувать это все до таких размеров, что каждый может быть обвинен в подобных непотребствах. Да и если бы речь шла о сексуальном насилии, посмотрите сегдняшние темы про тот же телефон доверия, про плакаты, которые вешают в детских садах, там совсем не об этом речь! В соседней теме рассказывается как девочка на уроке физ-ры получила травму, и к ней ДОМОЙ пришли с проверкой! Посмотрите наконец телек, где всякие Малаховы собирают судилища из непонятно кого и решают с кем жить ребенку лучше, как будто они Боги какие-то. Нельзя сделать всех разом счастливыми. Я не хочу страдать от того, что кто-то не вполне вменяемый решил выполнить непосильную задачу и сделать мир идеальным. Я не хочу доказывать не пойми кому что я не верблюд. Можете кидать в меня тапками и тухлыми помидорами, но некоторых вещей не изменить. И уж точно, это идиотская затея с ЮЮ не изменит ничего, не искоренит зло, а только приумножит это зло!
mive
28 декабря 2010 года
0
что-то много эмоций там, де вроде и почвы нет. Зачем раздувать? Давайте по мнеьшей мере не игнорировать такие случаи
Black Mamba
28 декабря 2010 года
0
ну у вас все спокойно а у меня эмоции. вы одно видите а я другое. Сидите и смотрите на эту тишь да гладь и дальше
mive
28 декабря 2010 года
0
наверняка бесясь в интренете можно многое решить
Black Mamba
28 декабря 2010 года
+2
Я бешусь потому что меня это бесит и возмущает, я не могу пройти мимо и сделать вид что я такая вся из себя спокойная, чтобы не дай Бог не потерять лицо перед кем-то. Да. Вот так вот, вот такая вот реакция. Если бы могла, то усилием мысли внушила бы что-нить нашему президенту, чтобы ситуацию изменить, но увы и ах, могу только свою скромную подпись поставить под обращением к нему, с верой и надеждой что это что-то изменит.
irma008
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий mive
думаю, если скелетов дома нет, то нечего и бояться. В семьях, где все хорошо, и дети и родители могутговорить открыто и без страха. А в семьях, где домашнее насилие и страх за ребенком никто не стоит.
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие

↑   Перейти к этому комментарию
а я раз слышала,как соцработник разговаривала с ребенком...знаете,такой тонкий голосок с истерическим надрывом, вещающий из 120 килограммовой тетки на тонких ножках...как плохо будет,если он ща не поедет с ней!!!во где педподход и психологфактор...жесть...и ребенок плакал,мальчик 11 лет,он не защищаясь -плакал,у него была истерика,за что она так его довела???
Mashkovochka
29 декабря 2010 года
+1
а чего эта табуретка к мальчику привязалась?
Marillin
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий mive
думаю, если скелетов дома нет, то нечего и бояться. В семьях, где все хорошо, и дети и родители могутговорить открыто и без страха. А в семьях, где домашнее насилие и страх за ребенком никто не стоит.
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие

↑   Перейти к этому комментарию
И сейчас не вступятся, здесь все "отлично", государству вмешиваться не нужно, разрушение уже идет. Именно поэтому ЮЮ направленна на благополучные семьи, где есть доверие, любовь, понимание. Где нет скелетов. Эти семьи растят сильных людей, для системы это опасность. Очень важно что бы не только родители это понимали, но и дети. Я и мои подруги стараемся объяснять нашим детям правила поведения с учителями и другими взрослыми, учим что нужно отвечать на их вопросы о семье. Для изъятия ребенка из семьи достаточно слова "показалось". Вернуть ребенка будет очень сложно.
юлиана0212
29 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий mive
думаю, если скелетов дома нет, то нечего и бояться. В семьях, где все хорошо, и дети и родители могутговорить открыто и без страха. А в семьях, где домашнее насилие и страх за ребенком никто не стоит.
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие

↑   Перейти к этому комментарию
mive пишет:
почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
А откуда соседи могут знать. что на самом деле происходит в семье? Вот от наших соседей сверху та-а-акие звуки...Но, могу только гадать-то ли мать равнодушная, то ли жестокая, а может, наоборот, бьётся изо всех сил и справиться не может? Так что-из-за криков, стуков и падений вызывать "органы"?
LisaAlisa_86
29 декабря 2010 года
0
а ведь так и делают (((((((((((((((((((((
Dodo
28 декабря 2010 года
+3
В ответ на комментарий mive
Мне почему то некажется ЮЮ таким уж Злым Злом. Скорее даже необходимостью, правда как на российскую действительность ляжет эта необходимость - не понятно

↑   Перейти к этому комментарию
Для России это конец
irma008
28 декабря 2010 года
0
согласна ...+100000
ленок73
28 декабря 2010 года
+2
Копирую свой пост здесь:
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...
Black Mamba
28 декабря 2010 года
0
Читали-читали! Вообще извращенцы какие-то сочинили!
irma008
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий ленок73
Копирую свой пост здесь:
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...

↑   Перейти к этому комментарию
читала ваш пост,прямо плакаю...вот теперь скажите,ну откуда у людей время воспитывать собственных детей,если они заняты написанием такой пурги?и если у них нет детей,то какого лешего они ваще сюда лезут?а сами то пройдут тесты на родительство???
ленок73
28 декабря 2010 года
+2
Чушь,бред,ахинея.Я когда начала читать эту статью,подумала,что читаю художественную литературу из области фантастики с примесью триллера.А про автора подумала писал дядька с бодунища или в приступе белой горячки.
Если введут этот бред,то я не знаю как можно вообще жить...
Mashkovochka
29 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий irma008
читала ваш пост,прямо плакаю...вот теперь скажите,ну откуда у людей время воспитывать собственных детей,если они заняты написанием такой пурги?и если у них нет детей,то какого лешего они ваще сюда лезут?а сами то пройдут тесты на родительство???

↑   Перейти к этому комментарию
самая главная тетка этого проекта недавно стала мамой
Black Mamba
29 декабря 2010 года
0
да не может быть! мамой! даже удивительно
Mashkovochka
29 декабря 2010 года
0
вот и я о том же
Black Mamba
29 декабря 2010 года
0
Ох, нам бы ее сюдаааааа
Mashkovochka
29 декабря 2010 года
0
Skyflower
29 декабря 2010 года
0
заминусили бы!
Black Mamba
29 декабря 2010 года
0
за каментили бы!
профиль удалён удалённого пользователя
28 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий ленок73
Копирую свой пост здесь:
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...

↑   Перейти к этому комментарию
дурь какая-то, иначе не скажешь, что должно быть в голове у тех, кто это сочинил?
Dodo
28 декабря 2010 года
0
Dodo
28 декабря 2010 года
+3
Человек так устроен, что все плохое, мерзкое, отвратительное в нем происходит легко, автоматически и без каких-либо усилий. Ложь, гнев, ярость, ненависть, осуждение, ревность, блуд, злорадство, злопамятство - из нас извергаются как будто САМИ. А на то, чтобы этому сопротивляться (не начать орать в ответ, не обжираться, не блудить, не осуждать, не лгать, не помнить зла, не радоваться беде обидчика и т.д.) человек должен приложить УСИЛИЕ. Для того, чтобы хотеть и ДЕЛАТЬ доброе - нужно внутреннее усилие.

Поэтому, когда человек формируется как личность, он должен сфрмировать свой собственный личный императив для того, чтобы заставлять себя прикладывать это усилие.

Если у человека нарушено личное понимание НОРМЫ, то его способно остановить мнение общества. Если нет религиозного мировоззрения, то его принуждает страх осуждения.
Если убрать или свободно расширить границы нормы, то педофилы будут свободно хотеть, воры, блудники - тоже..

Детей необходимо учить бороться с тем злом, которое из них извергается автоматически и принуждать себя к деланию добра.. Это тяжкий труд.. Мотивацией для него может быть только либо сформированное религиозное мировоззрение или стремление находиться в рамках, принятых обществом как "нравственные", дабы избегнуть осуждения..
И, как правило, чем четче и Уже эти рамки, тем здоровее общество..
Как-то так..

Эгоцентричный по своей природе ребенок, вооружившись информацией о своих правах, использует их как личную индульгенцию, чтобы "не напрягаться". Он сам, его совесть, знают, что надо помогать родителям.. Но - так лень! Что делать? Надо вовремя вспомнить, что это - "эксплуатация детского труда" - и можно продолжать спокойно, без внутренних терзаний, лежать на диване. Потому что это "мое право"! Совести рот заткнули. А у нее, голубушки, есть такое свойство - если ей несколько раз подряд "рот заткнуть", то она, обиженная, вовсе замолкает.. И подростку становится легче жить.. Свобода от совести - это очень привлекательно, потому что жить проще становится. Так что все эти "права" - они искусственно размывают границы между "хорошо" и "плохо" у подростков.

"Права" придумали очень понимающие люди.

Они знают чего добиваются и у них это получается. Свобода от совести - это плен души. Совесть делает душу свободной. Она дает ей возможность выбора. Возможность остановиться тогда, когда готово совершиться *зло*. Совесть выключена - и то, что *легко*, *хочется*, то, что автоматически из человека извергается (злое), берет над ним вверх. При этом не осознается как *зло*. А душе от этого очень плохо. Жить с этой внутренней болью непонятного происхождения очень тяжело, тем более, что она не осознается и не идентифицируется - человеку просто фигово, а чего, почему - он толком объяснить не может. Ищет причины, но они мигрируют, ситуации меняются, а "фигово" остается. Чтобы это заглушить, человек начинает искать развлечений. Они не лечат, но отвлекают. А еще лучше - удовольствий. Болящая душа не способна на полноценные душевные удовольствия, поэтому человек сосредотачивается на телесных. Поесть, попить, поспать, поблудить.. Пока удовольствие длится - вроде хорошо. Как закончилось - опять накатывает "фигово".. И нужно либо непрерывная череда удовольствий, либо их постоянное усиление, потому что чем дальше, тем острее "фигово" и тем больше надо, чтобы его заглушить.. Чем глубже в "удовольствия" человек погружается, тем острее "фигово" чувствуется в промежутках, когда "сам с собой".. А удовольствия становятся все более НЕнормальными...

А душа болииит... Зато "душа", когда совесть *засыпана*, начинает испытывать псевдо-радость тогда, когда всему "автоматическому", злому в человеке дается полная неограниченная свобода... И пищей души становятся продукты этой "свободы". Человек "радуется" осуществленной мести, радуется, когда тешит гордыню, когда потакает самолюбию, когда удалось обмануть, украсть, почувствовать свое превосходство за счет унижения другого..

К этому ведут наших детей. Планомерно, сознательно, по всем фронтам. Это - путь, по которому идут те дети, у которых есть "права". Те, кто наделил детей этими правами, делают это под эгидой защиты детей. Но защищают они только внешне... Внутренне - они делают их глубоко несчастными, легко управляемыми и сильно зависимыми.


Понятно, что в этой игре для полного успеха нужно устранить родителей. Потому что они, как правило, мешают "засыпанию" совести в человеке, они напоминают об "обязанностях", внутреннее знание которых есть в каждом, независимо от религии, и потому обращаться к нему легко.
Поэтому, родители должны выйти из игры. Поэтому родители должны восприниматься детьми как изначальное зло и насилие (любое давление на совесть вне закона).
Поэтому у родителей нет прав в ЮЮ.
Поэтому о правах родителей рядом с правами детей никто не говорит, - это противоречит поставленным задачам.

В самолетах, в случае аварии, кислородную маску сначала должен одеть взрослый. Потому что тогда он сможет позаботиться и о ребенке.
Эти ребята хотят, чтобы "маску сначала одел ребенок", потому что тогда больше шансов, что погибнут оба.
Очень хорошая выходит аналогия. Так же "гуманно" в интересах детей звучал бы призыв поменять правила - сначала маску ребенку, дети - наше будущее, они слабее, надо сначала позаботиться о них!

Но до тех пор, пока цель инструкции - помочь выжить в катастрофе максимальному числу людей, правила останутся прежними.
Более "гуманными" они станут тогда, когда поменяется цель - как можно меньшее число людей должно выжить в случае авиакатастрофы.
Взято с форума: http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090&st=880
Black Mamba
28 декабря 2010 года
0
Dodo пишет:
А душе от этого очень плохо. Жить с этой внутренней болью непонятного происхождения очень тяжело, тем более, что она не осознается и не идентифицируется - человеку просто фигово, а чего, почему - он толком объяснить не может.
вспомнилось Достоевский Преступление и наказание, терзания Раскольникова
CTePBoZZZa
29 декабря 2010 года
+1
Провал введения ювенальной юстиции на Украине: как это было .вот ссылка на всю статью http://www.pravoslavie.ru/smi/1634.htm
но больше всего меня шокировала вот эта выдержка
Сама настырность «сердобольных» ювенальщиков, так желающих «спасти» детей, очень подозрительна. А когда всмотришься в другие их проекты, то просто оторопь берет. Так, при финансовой помощи украинского отделения Фонда Сороса выходят не только брошюры о пользе ювеналки, но и брошюры, предназначенные для … «гей-активистов». В одной из них автор лично прочитал о тренингах по «воспитанию детей в однополых семьях». Понимаете? На Западе уже сплошь и рядом детей под вздорными предлогами забирают у нормальных родителей и отдают педерастам.
Mashkovochka
29 декабря 2010 года
0
https://www.stranamam.ru/post/847652/ вот фильм в тему, рекомендую к просмотру
pantera0406
29 декабря 2010 года
+1
У меня вопрос!!!!!
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;
Я педагог оклад около 5000р . Может мне пора бросать свою педагогику, пока деток не забрали ,и на рынок идти шмотками торговать (там доход выше)? Какой он порог бедности?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам