ЮЮ
В последнее время много сталкивался с этим... кхм... маразмом в интернете.
Мне вот стало интересно - дитенок позвонил по "телефону доверия", сказал, что родители его бьют ремнем за то, что пришел домой на 30 секунд позже и все, родители свое чадо увидят только через суд.
А если сие чадо позвонит, и скажет, дескать "Марьвановна ударила мне линейкой по рукам" или там "Заставила мыть класс" (Использование детской рабочей силы), то эту Марью Ивановну лишат работы без права на восстановления? Или ювенальная юстиция только на маразм по отношению к родителям направлена?
Мне вот стало интересно - дитенок позвонил по "телефону доверия", сказал, что родители его бьют ремнем за то, что пришел домой на 30 секунд позже и все, родители свое чадо увидят только через суд.
А если сие чадо позвонит, и скажет, дескать "Марьвановна ударила мне линейкой по рукам" или там "Заставила мыть класс" (Использование детской рабочей силы), то эту Марью Ивановну лишат работы без права на восстановления? Или ювенальная юстиция только на маразм по отношению к родителям направлена?
+66 | Автор записи удалён. Опубликовано: | 92 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я думаю, там не все так просто и гладко, как пишут.
Кстати, известна еще история из г. Николаев (обл. центр) про семью, по-моему, Болотниковых, тоже ссылку давали.
По той ссылке был телефон якобы отца у которого якобы отняли детей.
Я звонила фиг знает сколько раз по тому телефону и писала на том сайте. Звонила, т.к. я юрист, а это соседняя область -- мало ли, может смогла бы чем-то помочь.
Хм...
Никто трубку не брал и не перезванивал... Странно...
На молодую маму из Екатерибурга нагло нападает ю.ю. Её скайп arbuzik_ekb, повоните ей по скайпу поддержитеё и если можно давайте звонить ювенальщикам чтоб обьяснили по какому праву они нагло действуют. Зовут её Инга.
и еще, я уже где-то писала. объединенному РК нужна помощь юриста. Вы можете включиться в работу? готовы заплатить
У Болотниковых -- соседняя со мной область, законодательство одинаковое, ехать всего 100 км. Там я если не все знаю, то во всяком случае что к чему разобрать могу.
А Еб-г -- сорри...
Если объединенный РК в РФ -- та же история...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
отличная мера воспитания
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у нас французы приезжают благотворительностью занимаются..дадут 100 долларов на стройку кастёла публично.. а на следующий год приезжают покажите им стену, что на эти деньги построили.. и наклейка на машине какая то мол благотворители.. а у себя скидки с налогами..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/654311/Вот очень мне пост понравился.
Почему они не соберут всех бездомных детей, и не поотправляют в Америку и Англию?
1.зачем кому-то дети неблагополучных алкоголиков?
2. Сильная Россия никому в мире не нужна. Разрушьте принципы семьи - разрушите и саму страну
3. Олигархам - хороший способ заработать дополнителные деньги
В этом все беда и заключается
У меня в школе была училка по психологии, которая мне навязала идею о том, что "ребенок - это личность, и у него есть права!". Вы знаете - мне до сих пор перед родителями стыдно за то время.
Сейчас я знаю - бить было за что.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
↑ Перейти к этому комментарию
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
↑ Перейти к этому комментарию
В университете нам показывали документальный фильм, где уже взрослая женщина вспоминает свое детство. Как ее, ее сестру и даже 2-х братьев (!!!) насиловал отец. И мать ничего не могла сделать. И женщина на протяжении всего фильма здает горестный вопрос - почему(???), почему соседи не вступились, не сообщли? Почему проявили равнодушие
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...
↑ Перейти к этому комментарию
Если введут этот бред,то я не знаю как можно вообще жить...
↑ Перейти к этому комментарию
девочки,а Вы читали Форсайт - проект "Детство 2030"? Это еще круче ЮЮ!!!
Ссылка:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
Некоторые выдержки:
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности»(ц) Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Ну и еще много чего интересного...
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому, когда человек формируется как личность, он должен сфрмировать свой собственный личный императив для того, чтобы заставлять себя прикладывать это усилие.
Если у человека нарушено личное понимание НОРМЫ, то его способно остановить мнение общества. Если нет религиозного мировоззрения, то его принуждает страх осуждения.
Если убрать или свободно расширить границы нормы, то педофилы будут свободно хотеть, воры, блудники - тоже..
Детей необходимо учить бороться с тем злом, которое из них извергается автоматически и принуждать себя к деланию добра.. Это тяжкий труд..
И, как правило, чем четче и Уже эти рамки, тем здоровее общество..
Как-то так..
Эгоцентричный по своей природе ребенок, вооружившись информацией о своих правах, использует их как личную индульгенцию, чтобы "не напрягаться". Он сам, его совесть, знают, что надо помогать родителям.. Но - так лень! Что делать? Надо вовремя вспомнить, что это - "эксплуатация детского труда" - и можно продолжать спокойно, без внутренних терзаний, лежать на диване. Потому что это "мое право"! Совести рот заткнули. А у нее, голубушки, есть такое свойство - если ей несколько раз подряд "рот заткнуть", то она, обиженная, вовсе замолкает.. И подростку становится легче жить.. Свобода от совести - это очень привлекательно, потому что жить проще становится. Так что все эти "права" - они искусственно размывают границы между "хорошо" и "плохо" у подростков.
"Права" придумали очень понимающие люди.
Они знают чего добиваются и у них это получается. Свобода от совести - это плен души. Совесть делает душу свободной. Она дает ей возможность выбора. Возможность остановиться тогда, когда готово совершиться *зло*. Совесть выключена - и то, что *легко*, *хочется*, то, что автоматически из человека извергается (злое), берет над ним вверх. При этом не осознается как *зло*. А душе от этого очень плохо. Жить с этой внутренней болью непонятного происхождения очень тяжело, тем более, что она не осознается и не идентифицируется - человеку просто фигово, а чего, почему - он толком объяснить не может. Ищет причины, но они мигрируют, ситуации меняются, а "фигово" остается. Чтобы это заглушить, человек начинает искать развлечений. Они не лечат, но отвлекают. А еще лучше - удовольствий. Болящая душа не способна на полноценные душевные удовольствия, поэтому человек сосредотачивается на телесных. Поесть, попить, поспать, поблудить.. Пока удовольствие длится - вроде хорошо. Как закончилось - опять накатывает "фигово".. И нужно либо непрерывная череда удовольствий, либо их постоянное усиление, потому что чем дальше, тем острее "фигово" и тем больше надо, чтобы его заглушить.. Чем глубже в "удовольствия" человек погружается, тем острее "фигово" чувствуется в промежутках, когда "сам с собой".. А удовольствия становятся все более НЕнормальными...
А душа болииит... Зато "душа", когда совесть *засыпана*, начинает испытывать псевдо-радость тогда, когда всему "автоматическому", злому в человеке дается полная неограниченная свобода... И пищей души становятся продукты этой "свободы". Человек "радуется" осуществленной мести, радуется, когда тешит гордыню, когда потакает самолюбию, когда удалось обмануть, украсть, почувствовать свое превосходство за счет унижения другого..
К этому ведут наших детей. Планомерно, сознательно, по всем фронтам. Это - путь, по которому идут те дети, у которых есть "права". Те, кто наделил детей этими правами, делают это под эгидой защиты детей. Но защищают они только внешне... Внутренне - они делают их глубоко несчастными, легко управляемыми и сильно зависимыми.
Понятно, что в этой игре для полного успеха нужно устранить родителей. Потому что они, как правило, мешают "засыпанию" совести в человеке, они напоминают об "обязанностях", внутреннее знание которых есть в каждом, независимо от религии, и потому обращаться к нему легко.
Поэтому, родители должны выйти из игры. Поэтому родители должны восприниматься детьми как изначальное зло и насилие (любое давление на совесть вне закона).
Поэтому у родителей нет прав в ЮЮ.
Поэтому о правах родителей рядом с правами детей никто не говорит, - это противоречит поставленным задачам.
В самолетах, в случае аварии, кислородную маску сначала должен одеть взрослый. Потому что тогда он сможет позаботиться и о ребенке.
Эти ребята хотят, чтобы "маску сначала одел ребенок", потому что тогда больше шансов, что погибнут оба.
Очень хорошая выходит аналогия. Так же "гуманно" в интересах детей звучал бы призыв поменять правила - сначала маску ребенку, дети - наше будущее, они слабее, надо сначала позаботиться о них!
Но до тех пор, пока цель инструкции - помочь выжить в катастрофе максимальному числу людей, правила останутся прежними.
Более "гуманными" они станут тогда, когда поменяется цель - как можно меньшее число людей должно выжить в случае авиакатастрофы.
Взято с форума: http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090&st=880
но больше всего меня шокировала вот эта выдержка
Сама настырность «сердобольных» ювенальщиков, так желающих «спасти» детей, очень подозрительна. А когда всмотришься в другие их проекты, то просто оторопь берет. Так, при финансовой помощи украинского отделения Фонда Сороса выходят не только брошюры о пользе ювеналки, но и брошюры, предназначенные для … «гей-активистов». В одной из них автор лично прочитал о тренингах по «воспитанию детей в однополых семьях». Понимаете? На Западе уже сплошь и рядом детей под вздорными предлогами забирают у нормальных родителей и отдают педерастам.
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;
Я педагог оклад около 5000р
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: