Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Мастер-Классы могут быть понятны и доступны только в то случае, если они взяты непосредственно у самого автора.

Пинеточки мастер классы
 
Можно ли перепродавать, купленный Мастер-Класс.
Опрос завершен.

нет нельзя
472 (80%)
кто как хочет
116 (20%)
Всего проголосовало: 585
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?

Комментарии

Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+10
Алена Ивановна
23 сентября 2014 года
+2
Вижу вас на сайте, но почему-то не отвечаете мне на вопрос об использовании нашей группы (у которой есть админ, модераторы и правила) в личных целях или это не задевает авторские права?
Отредактируйте, пожалуйста, тэги и, скорее всего, для обсуждения (если это так) вам нужно поменять название поста с единственным предложением в его содержании.
профиль удалён удалённого пользователя
24 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Федорова Алина
Алена Ивановна
23 сентября 2014 года
+23
не понятно, о чем ваш пост
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице." а зачем группу "Вязание" (правила публикации которой нарушаете) используете тогда?!
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
ЭльвираСалахутдинова
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Алена Ивановна
не понятно, о чем ваш пост
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице." а зачем группу "Вязание" (правила публикации которой нарушаете) используете тогда?!

↑   Перейти к этому комментарию
Алена Ивановна
26 сентября 2014 года
0
Ангел S Небес
25 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Алена Ивановна
не понятно, о чем ваш пост
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице." а зачем группу "Вязание" (правила публикации которой нарушаете) используете тогда?!

↑   Перейти к этому комментарию
Алена Ивановна пишет:
а зачем группу "Вязание" (правила публикации которой нарушаете) используете тогда?
У меня в последнее время ощущение такое,что хочу,то и пишу ,причем в разных группах .Для чего и кого тогда правила сайта?
Алена Ивановна
26 сентября 2014 года
+1
вот если бы модераторы получали зарплату за наведение порядка от хотя бы каждого грубого нарушителя
Лукреция Борджиа
26 сентября 2014 года
0
а запись уже не в группе, а в дневнике автора
Алена Ивановна
26 сентября 2014 года
+1
так мы, модераторы, увидели это сразу и сделали для себя выводы; вопрос остался открытым: поняла ли автор этого поста и заглянувшие в него страномамочки о нарушении правил группы
Лукреция Борджиа
26 сентября 2014 года
0
Вопрос остался открытым.

Так же как и вопрос:
автор - "тварь дрожащая"? или всё-таки "право имеет"?


(Приношу извинения наследникам Фёдора Михайловича)

А модераторы - молодцы!
Вчера один материал совсем убрали, даже не дожидаясь автора.

Терпения Вам!
Ангел S Небес
26 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Алена Ивановна
вот если бы модераторы получали зарплату за наведение порядка от хотя бы каждого грубого нарушителя

↑   Перейти к этому комментарию
Алена Ивановна пишет:
если бы модераторы получали зарплату за наведение порядка от
Мечтать не вредно .............
Алена Ивановна
27 сентября 2014 года
+2
надо же поразвлечься среди модераторской рутины
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+7


Мунами
23 сентября 2014 года
+1
тоже не поняла... это приглашение воспользоваться МК? или автор увидел плагиат?
Люблю деток
23 сентября 2014 года
+26
у вас красивые пинеточки. если речь идет о продаже вашего мк, то обычно люди, которые продают - пишут мк не выставлять и ни с кем не делиться.кто-то слушает, а кто-то...это уже на совести покупающего.Но я согласна и с такой мыслью - покупая журнал, я тоже заплатила деньги, за схемы, описания, и попросила у меня этот журнал подруга - я ведь дам.а МК почему нельзя дать в общем тут на совести
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+29
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+6
вот как классно вы объяснили различие электронной версии и бумажного варианта МК
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1

я уже не одну собаку съела на объяснениях-то
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
знаю и люблю ваши посты, особенно про Равелри, я его большая фанатка
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2014 года
+13
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Зря спорите ). Если я купила журнал, он мой и кому хочу , тому и могу дать на просмотр и даже подарить. Также и со схемами и МК. Для того , чтобы доказать авторское право, нужно его оформить( это вам любой юрист скажет )
А оформление авторских прав стоит столько, сколько все Ваши МК не стоят . Поэтому не стоит бессмысленно ломать копья )). Вы практически не сможете доказать, что МК ваше детище. Почитайте в инете об авторских правах .
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+2
Да-да, Вам тоже не помешает. Почитать.
Гражданский кодекс, например.
Вот, цитатка:
Статья 1257. Автор произведения
... Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

И ещё одна:

Статья 1259. Объекты авторских прав
...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2014 года
+7
Мой дядя умер от инфаркта, доказывая свои авторские права. И так и не смог доказать.
Попробуйте в нашем суде доказать свои авторские права , ссылаясь на указанные статьи ГК.)) , а я на вас посмотрю ))))
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Соболезную!
И очень надеюсь, что у меня до суда не дойдёт.
Во-первых, не настолько серьёзными вещами занимаюсь, чтоб можно было из них гигантскую выгоду извлечь,
во-вторых, считаю, что лучшее лечение - профилактика. Информацию о том, что что-то новенькое сочинила, сама первая размещаю на каждом заборе.
Сразу делаю профессиональный качественный перевод на английский и немецкий и размещаю на англоязычных ресурсах. Поэтому значок копирайта © в файлах стоит двойной - мой и переводчицы. А она гражданка США. И у неё, как у переводчицы, тоже права имеются.
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Да-да, Вам тоже не помешает. Почитать.
Гражданский кодекс, например.
Вот, цитатка:
Статья 1257. Автор произведения
... Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

И ещё одна:

Статья 1259. Объекты авторских прав
...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014



↑   Перейти к этому комментарию
Я предпочитаю читать не сами статьи, а комментарии к ним
Это гораздо познавательнее )). Стоит в чужом МК переставить запятую, внести кое-какие изменения, даже самые незначительные и ... авторского права нет
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Ой, тут ещё и от страны проживания автора и нового автора очень многое зависит.
Бывает, что и перестановка запятых не спасает.
Тем более, что авторское право распространяется и на весь МК в целом, и на его отдельные части - текст, схемы, диаграммы, картинки.
У меня так начало одного описания по-своему переделали. Вообще свой первый абзац написали, название убрали.
Да поленились фотку заменить и схемы перерисовать по-своему, с другими значками.
До суда не дошло, модераторы сайта так убрали.

Ещё видела, как вязальщицы автору писали на одном сайте, что вот, у Вас в файле написано, что продавать готовую вещь по этому описанию запрещено, а тут продают. И ссылочка на блог одной вязальщицы. Так ведь заклевали, вещичка со страницы испарилась.
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2014 года
+2
Наташа, а вы когда-нибудь в суд обращались ? )) Вы даже в страшном сне не можете представить наш суд )). Я, под старость лет обратилась в суд, были нарушены мои имущественные права и по нашему ГК, суд должен был вынести вердикт на 2 слушании, а дело рассматривалось 3 года.!!! А если нанимать адвоката ....
Почитайте на сайтах, очень интересное чтиво. Я адвоката не брала.. Сама документы готовила, представляла себя в суде. Ответчику суд обошелся в кругленькую сумму, оплачивал адвоката и все судебные издержки. так что в следующий раз сами подарите свой МК ))) Лучше жить мирно. Вор не рабогатеет, а вы не обеднеете. Чужие деньги приносят несчастья.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+2
В суд не обращалась, и надеюсь, что не придётся.
А насчёт подарить - я и так дарю регулярно, не только свои описания, но и пряжу, и готовые вещи.
А ещё частенько подругам оплачиваю МК других авторов. На некоторых сайтах есть такая фишка "купить в подарок". Очень удобно! Я оплачиваю, а файлы сразу к подружке летят.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Ой, тут ещё и от страны проживания автора и нового автора очень многое зависит.
Бывает, что и перестановка запятых не спасает.
Тем более, что авторское право распространяется и на весь МК в целом, и на его отдельные части - текст, схемы, диаграммы, картинки.
У меня так начало одного описания по-своему переделали. Вообще свой первый абзац написали, название убрали.
Да поленились фотку заменить и схемы перерисовать по-своему, с другими значками.
До суда не дошло, модераторы сайта так убрали.

Ещё видела, как вязальщицы автору писали на одном сайте, что вот, у Вас в файле написано, что продавать готовую вещь по этому описанию запрещено, а тут продают. И ссылочка на блог одной вязальщицы. Так ведь заклевали, вещичка со страницы испарилась.

↑   Перейти к этому комментарию
как мне когда объяснили что
Наталья Ша пишет:
от страны проживания автора и нового автора
не зависит, особенно при пользовании интернетом, т.к. тут свои законы, и почти со всеми странами есть заключения какие то ...ну смысл что чужое брать и выставлять за свое нельзя, там и авторские права защищены, и патент на это не нужен совершенно, это ваше фото, фаш материал, все он без доказательств ваш!
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
Мне американки объясняли, что у них подобные дела рассматриваются по месту жительства нарушителя, а не автора. И не каждый автор готов судиться в другой стране.
А в Германии, например, даже требование автора не вязать по его описаниям на продажу очень уважают и стараются соблюдать. Кстати, у немецких авторов довольно часто бывает этот самый патент на конкретную модель и даже на технологию вязания.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Хей Сандра
Зря спорите ). Если я купила журнал, он мой и кому хочу , тому и могу дать на просмотр и даже подарить. Также и со схемами и МК. Для того , чтобы доказать авторское право, нужно его оформить( это вам любой юрист скажет )
А оформление авторских прав стоит столько, сколько все Ваши МК не стоят . Поэтому не стоит бессмысленно ломать копья )). Вы практически не сможете доказать, что МК ваше детище. Почитайте в инете об авторских правах .

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.copyright.ru/ru/documents/8/?doc_id=9
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно согласна, понимаю что очень сложно бороться с копированием. Но у меня такое в первый раз. Я эти МК по трое суток делаю. А его раз и за пять минут, на заробатывание.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+7
Трое суток - это только на оформление? это ещё быстро, учитывая количество фотографий.

На 100% защититься нельзя. Но попробовать надо!
Хлопотно, но можно - если уж сами по электронке отсылаете - делать файл для каждого покупателя персонально - прямо в колонтитулах писать "Только для Ивановой Маши" + электронный адресочек этой Маши.

Я отказалась от продаж вот так, путём личной переписки и пересылки по электронке.
Дошла до того, что даже для тестирования не даю готовое описание, только фрагменты - схемы и минимум инструкций.

Продавала с Ярмарки мастеров, так там система при покупке выдаёт и настоящие имя-фамилию, почтовый адрес и телефон (если указан).
Аналогично на сайте Etsy. + там ещё и оплата идёт автоматически, через PayPal. К которому привязана реальная банковская карта и у некоторых ещё и счёт в банке.

Ну и сидеть тихой мышкой - не вариант.
Надо найти время и силы, собраться с духом и зарегистрироваться на максимально возможном количестве сайтов, где собираются рукодельницы. И везде о себе рассказать. Хотя бы по минимуму, 2-3 фотки своих работ, где можно - ссылки на другие свои профили или блоги. Ну и ... всплывать изредка. Своё новое показывать, под найденным у других своим материалом ходить и восхищаться.
После коммента "Что-то у Вас фотки мутные, у меня вот тут получше есть!" одна девушка сама материальчик поправила и в сообщение ссылку поставила на мой блог. Хотя я ни о чём таком не просила.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
Наталья, может вынесете этот коммент в отдельный пост классные объяснения, думаю многим будет интересно прочитать
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Да я писала уже, и здесь в комментариях, и в блоге у себя.
А потом надоело шашкой махать.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+3
нее, вы пишите, кому надо тот прочтет, ваши статьи читать приятно, вроде написано это у многих, а у вас подругому
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0

Просто я прошла весь путь от вязальщицы, которая вообще ничего ни у кого купить не могла - ввиду отсутствия на тот момент банковской карты, до дизайнера, у которого платное описание ушло в народ стараниями женщины, числившейся в лучших подругах.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+4
бывает, спасибо боже что взял деньгами, зато узнали, что есть такая "подруга"
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0

Плохо, что по дурости и незнанию сначала сама была такой "подругой" для одного автора. Написали в личку: у тебя есть вот это? поделись, а? я бы купила, но мы поругались, она мне ни за что не продаст. Поделилась.
А потом узнала, что на Ravelry продажа-покупка полностью автоматизирована и не зависит от симпатий или антипатий автора. Автор только уведомления от системы получает. Что вот эта гадкая противная тётя его описание купила. Можно забеситься, деньги тёте вернуть. Но файлы-то уже у неё.
Так что мне бумерангом прилетело.
Потому и пишу: не вставайте на мои грабли!
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
я вообще не люблю описания, ни платные не халявные, ибо на выходе все равно продукт отличается, но если уж в душу запало и описание платное - куплю, но и тут могу слукавить, уговорить заказчика именно на платное описание, вроде как и купила, но и денег не потратила
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Трое суток - это только на оформление? это ещё быстро, учитывая количество фотографий.

На 100% защититься нельзя. Но попробовать надо!
Хлопотно, но можно - если уж сами по электронке отсылаете - делать файл для каждого покупателя персонально - прямо в колонтитулах писать "Только для Ивановой Маши" + электронный адресочек этой Маши.

Я отказалась от продаж вот так, путём личной переписки и пересылки по электронке.
Дошла до того, что даже для тестирования не даю готовое описание, только фрагменты - схемы и минимум инструкций.

Продавала с Ярмарки мастеров, так там система при покупке выдаёт и настоящие имя-фамилию, почтовый адрес и телефон (если указан).
Аналогично на сайте Etsy. + там ещё и оплата идёт автоматически, через PayPal. К которому привязана реальная банковская карта и у некоторых ещё и счёт в банке.

Ну и сидеть тихой мышкой - не вариант.
Надо найти время и силы, собраться с духом и зарегистрироваться на максимально возможном количестве сайтов, где собираются рукодельницы. И везде о себе рассказать. Хотя бы по минимуму, 2-3 фотки своих работ, где можно - ссылки на другие свои профили или блоги. Ну и ... всплывать изредка. Своё новое показывать, под найденным у других своим материалом ходить и восхищаться.
После коммента "Что-то у Вас фотки мутные, у меня вот тут получше есть!" одна девушка сама материальчик поправила и в сообщение ссылку поставила на мой блог. Хотя я ни о чём таком не просила.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо больше за советы. А то я и правда засела на ОК, иногда забегу на какой нибудь сайт мельком, и забыла. Девушка подружка сегодня мне присылает ссылку. Смотри кулёма. Конечно сразу шок. Теперь буду умнее, пойду покорять просторы инета.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Федорова Алина пишет:
пойду покорять просторы инета
ДАВНО ПОРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Федорова Алина
Спасибо больше за советы. А то я и правда засела на ОК, иногда забегу на какой нибудь сайт мельком, и забыла. Девушка подружка сегодня мне присылает ссылку. Смотри кулёма. Конечно сразу шок. Теперь буду умнее, пойду покорять просторы инета.

↑   Перейти к этому комментарию
еще можно допустим раз в месяц проверять самые красивые фото в поиске "Гугл поиск по картинке", он сразу показывает куда фотки убежали, допустим поиск по фото ваших сапожек сразу выдал удаленный пост той нехорошей девочки
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+2
Мария-Мирабела пишет:
"Гугл поиск по картинке"
Одно из моих любимых развлечений - свою же фотку с компа или с блога закинуть и поискать. Результаты поиска по названию или по автору - тоже бывают интересные, аж до Китая добиралась.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
а говорят только русские рукодельницы страдают тырингом фоток, неее, вся планета любит что-нибудь откуда-нибудь стырить
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+2
Китайцы не просто страдают, они ещё иногда берут чужую схему и перерисовывают по своему да иероглифов налепят - и родная мама не признает.

"Тырингом" занимаются рукодельницы любой национальности.
Но только русские делают это так нагло и чуть что требуют патент показать. Сделаешь замечание - получишь в ответ ушат грязи. И такая ты, и сякая, и вообще, докажи сначала, что ты - аффффтор. Да легко! На каждую вещь делается от 50 до 100 и даже более фотографий, а в сеть выкладывается - меньше половины. Модератор с ли.ру вот недавно одними моими ссылками впечатлился, даже патент потребовать забыл.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+2

но китайцев я люблю, они хоть и тырят, но тырят хорошие схемы, и сканерят в замечательном разрешении свои журналы, у меня на 100500 китайских журналов пожалуй только 3-4 с жуткими схемами, и рисуют они схемки классно, все до петельки показано, и пряжа зачастую указана состав-метраж-название, а в наших журналах хоть трава не расти "пряжа средней толщины"
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Мария-Мирабела пишет:
"пряжа средней толщины"
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
хоть номер крючка пишут, хотя... могут и этим не заморочиться... есть схема-выкройка, вяжи... не хочу!!!
vergan vera
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Мария-Мирабела

но китайцев я люблю, они хоть и тырят, но тырят хорошие схемы, и сканерят в замечательном разрешении свои журналы, у меня на 100500 китайских журналов пожалуй только 3-4 с жуткими схемами, и рисуют они схемки классно, все до петельки показано, и пряжа зачастую указана состав-метраж-название, а в наших журналах хоть трава не расти "пряжа средней толщины"

↑   Перейти к этому комментарию
В наших журналах скажите спасибо если ошибок нет пример- 38 петель набрали вяжем лицевой ряд, через ряд прибавляем 4 петли- в начале 2, в середине , и в конце- как Вам.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
бывает, все у нас бывает...
Люблю деток
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Ша пишет:
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
ну тут тоже можно копию снять.отсканировать.так?есть красивый но дорогой "журнал Мод" и знаю людей, кто покупает, а кто-то берет копирует. и зная, что я вяжу женщины с маминой работы сами тащат ей журналы, чтоб я посмотрела.
в общем отбрехиваться можно и в ту и в другую сторону. как я уже сказала все это на совести купившего. сама мК покупала, но по секрету никому не давала))совесть не позволяет,т.к. написано "мк для личного пользования"
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Я знаю людей, делающих копию со своего журнала и для себя лично. Чтобы схему черкать-отмечать не прямо в журнале, а на распечатке.
В студенческие годы бегали с подружками в один проектный институт, схемки и выкройки из "Бурды" копировали - журнал-то библиотечный был, да ещё с платного абонемента. Но никому не пришло в голову эти ксерокопии размножить и продавать. Делали для личного пользования.

А совесть - это такое эфемерное понятие... у каждого своя... и некоторые в совершенстве владеют искусством с ней договариваться.
Люблю деток
23 сентября 2014 года
+3
Наталья Ша пишет:
Я знаю людей, делающих копию со своего журнала и для себя лично. Чтобы схему черкать-отмечать не прямо в журнале, а на распечатке.
я так делаю
Наталья Ша пишет:
А совесть - это такое эфемерное понятие... у каждого своя...
конечно.
как тут уже написали - купил и поделился с подругой это одно, а купил и продаешь - это ну вообще пипец
leo-zag
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Ша пишет:
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А как же вариант, когда журнал сканируют и выкладывают в общий доступ?
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
А это уже прямое нарушение прав издателей журнала. Только мало кто на подобные глупости заморачивается.
nadega
23 сентября 2014 года
0
вот именно мало кто и половина вязальщиц из тех кто кричит мое украли сами так когда то делали)))
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Ну, у меня со схемами из книг и журналов не сложилось. Они же все для правшей, их следует СПРАВА налево читать.
А я левша, вяжу СЛЕВА направо. И мне легче с нуля свою схему нарисовать, чем журнальную перекраивать-переворачивать.
nadega
24 сентября 2014 года
0
ну вы конечно не индивидуал но редкость путсь не большая но все таки редкость, я знаю многих левшей которые вяжут как и все с права на лево))) знаю одну левшу которая вяжет как и вы но спокойно при этом пользуется обычными схемами)))
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
При тестировании шалей другого автора я пользовалась "правыми" схемами, просто мысленно их переворачивала. Но ведь во время теста надо вязать петелька в петельку, ничего не меняя. Это не так уж и сложно.
А вот взять две-три "правых" схемы и из них лепить свою - хлопотно слишком.
nadega
25 сентября 2014 года
0
ну скажем так у всех разный уровень восприятия материала и каждый решает проблемя сови по своему, видать те взальщицы как то решили и эти проблему)))
Железный Феликс
23 сентября 2014 года
+5
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
а если память хорошая? и пока журнал у подруги спокойно можно сделать еще пару изделий. тем более пинетки это вообще мелочевка, которую 1 раз сделал, а дальше как по маслу.
и еще авторство - это такая скользкая веСч. здесь же в группе сталкивалась. девушка выставляла пинетки. авторская работа, все дела. но пардон муа, у меня бабушка точно такие же вязала, когда моей мамой беременная ходила. разница лишь в цветовой гамме была. а ее научила так пинетки вязать свекровь. и никаких журналов не было тогда. и называть вещи авторскими никому даже в голову не приходило. просто вязали и все. как научили. ну или подключали фантазию и на основе одной работы придумывалась "вариация на тему"
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+2
Знаете, можно обсуждать и спорить до бесконечности.
Дискуссия на тему "кто изобрёл лицевую и изнаночную петлю" периодически идёт то на одном, то на другом сайте.
Но интересная закономерность: патенты наши девушки с авторов требуют ровно до тех пор, пока у самих чего-нибудь не уплывёт. А как только их собственная фотография под чужим именем появляется - всё, борьба начинается уже не против авторских прав, а за них.
Сказочный Пегас
23 сентября 2014 года
+1
Тут как раз недавно был пост о том что тырить фото это нормально и правильно, откуда у начинающих свое портфолио. А мастера, у которых тырят - им радоваться надо что их так рекламируют.
И группа поддержки набежала - тех у кого взять нечего))) Как свое стоящее будет - сразу мнение поменяют.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Сказочный Пегас пишет:
Как свое стоящее будет - сразу мнение поменяют.
Естественно.
Сказочный Пегас пишет:
А мастера, у которых тырят - им радоваться надо что их так рекламируют.
Я иногда хожу по таким умелицам и совершенно искренне благодарю за рекламу меня любимой. Потому что реклама на англоязычных сайтах дорогая, самой длинный пост писать лень, фотки и схемы грузить-копировать. А тут девочка потрудилась-попыхтела. Мне остаётся только "спасибо" сказать и ссылку в комментариях поставить, где одним файлом лежит или фотки покрупнее.
Вот только странно, некоторые на меня потом обижаются.
Сказочный Пегас
23 сентября 2014 года
+1
Наталья Ша пишет:
Вот только странно, некоторые на меня потом обижаются
действительно, странно
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Не, ну правда. Совершенно искренне пишу "Ой, как приятно!" "Ой, а мне самой эта фотка очень нравится!" а они ...
Пойду напьюсь!
Сказочный Пегас
23 сентября 2014 года
+1
Нельзя так с ранимыми и чувствительными натурами
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Лукреция Борджиа
27 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Нельзя так с ранимыми и чувствительными натурами

↑   Перейти к этому комментарию
Сказочный Пегас пишет:
Нельзя так с ранимыми и чувствительными натурами
Нельзя! Факт!
У одной вот сегодня в ЧС попала на другом сайте.
Только ... у меня ж не по одному профилю бывает.
И уже в привычку вошло, прежде чем начинать орать восхищаться, скриншоты экрана делать во всех ракурсах.
Сказочный Пегас
27 сентября 2014 года
+1
упс
Лукреция Борджиа
27 сентября 2014 года
0
nadega
28 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Сказочный Пегас пишет:
Нельзя так с ранимыми и чувствительными натурами
Нельзя! Факт!
У одной вот сегодня в ЧС попала на другом сайте.
Только ... у меня ж не по одному профилю бывает.
И уже в привычку вошло, прежде чем начинать орать восхищаться, скриншоты экрана делать во всех ракурсах.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Ша пишет:
скриншоты экрана
ну вот видите, сохранить тайну в наше время просто не возможно))) темболее с современными средствами скриншот можно сделать не только всего экрана, а конретного метса, для того кто хочет своровать в наше время все возможности, по мне так проще просто отпустить ситауцию и ... покрайне мере жить спокойно)))
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
0
Так я уже и отпустила.
nadega
28 сентября 2014 года
+1
я вот видать еще нет, точнее так сови работы мне легко было отпустить в плавание, а вот когда начинают кричать аа украли я автор и при этом часто вижу фото висят на сайтах где спокойно их можно скачать и фото чатсо вообще не подписаны ну вот ни как я немогу понять, ну хотите тайну сохранить вы ведь знаете что такое тырнет, ну не выставляйте или как минимум хотя бы подписывайте сови фото и не просто ником а E-mail свой пишите на фото, чтобы с вами могли связаться. вот тут как то пока еще душа болит. лично я считаю либо я свое все таки хоть как то охраняю либо не плачу что украли.
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
+2
nadega пишет:
E-mail свой пишите на фото

У меня в одном из описаний был указан е-мейл, и просьба не тиражировать и нигде не размещать внизу каждой страницы.
1) размещали и размещают до сих пор, кто где захочет
2) перевели на другой язык, наплевав на все просьбы.
Но до слёз умилили китаянки, разместившие у себя в блогах английский файл, с двойным значком копирайта (моим и переводчицы), с моим е-мейлом и просьбой нигде не публиковать.

И за два с половиной года только одна француженка спросила разрешения поместить на своём сайте, а вот позавчера - русская женщина обратилась с аналогичной просьбой.

Зато на этот е-мейл приходит огромная куча всякого спама, рекламы и разных гадостей.
nadega
28 сентября 2014 года
+1
вот поэтому и не пишу и не подписываю фото т.к. это бесполезняк))) зато вот надо во всех альбомах тэги проставить чтобы мои фото всегда найти можно было по запросу в поисковиках, вот тут точно лентяйничаю и это лентяйство против меня же и работает.(( к стати тут девочки в одной из тем или в этой же утвердали что иностранцы любят авторство соблюдать)) ну не считая китая))
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
+1
nadega пишет:
что иностранцы любят авторство соблюдать
Подтверждаю!
Во всяком случае, на ravelry. Мне частенько приходится по просьбе редакторов по русским сайтам лазить и устанавливать, кто настоящий автор. К сожалению, не всегда удаётся.
И бывают случаи, когда тётя явно не своё продаёт, но мы сделать ничего не можем, т.к. предъявлять претензии должен настоящий автор, а не третьи лица.

А китайцы - они тоже разные. Как, впрочем и русские. (Была возможность и с китаянками, и с японками пообщаться. )
nadega
28 сентября 2014 года
+1
да все мы разные))) так и иностранцы тоже, и там и там есть воровство от этого не срокешься))) и никуда не денешься, это просто надо принять, а приняв станет жить легче)))) темболее в тырнете. это не в жизни кошелек украли что называется с последними деньгами))), а какое то фото какой то мк)))
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
+1

Это для нас с Вами какое-то фото какого-то МК. Потому что у меня работа есть. И пусть и маленькая, но стабильно выплачиваемая зарплата.
А у некоторых иностранных авторов продажа МК - единственный источник дохода. Потому они и бьются и за сами МК, и за отдельные фотки.
Наши девочки-рукодельницы тоже не все на "дядю" работают, некоторые исключительно на себя.
Потому одни могут "отпустить", сказать "ну и на здоровье, я лучше сочиню", а другие будут стоять насмерть.
nadega
28 сентября 2014 года
+1
хм я тоже и часто так бывало периодами что мы с мужем жили только на то что я заработаю)))
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
0
nadega
28 сентября 2014 года
+1
просто я человек такой 1 не жадный хотя своего могу и не отдавть слов НЕТ в моем обиходе густо и чатос использую, второе я четко понимаю свое надо защищать а если не могу то сама виновата))) могу вернуть хорошо нет отпускаю ситуацию полностью, и еще везде и всегда стараюсь искать смысл моих действий вот именно в тырнете я невижу смысла защиты атворства там это не возможно биться будут как рыба об лед и ничего не получиться технический прогрес етит его налево))) так зачем нервы портить и себе и другим)))))) ну и третье я всегда поступаю с другим ровно так же как хачу чтобы и по отношению ко мне так же поступали))) вот такой вот я человек. беру то что лежит плохо и на нем не написано что это чьето при это четко верну кошелек если увижу что в нем лежит визитка и я смогу его вернуть, нет визитки то простите тратит время свое на поиски хозяина я не буду. найдеться сам и докажет что этого его то верну нет то простите не будьте воронами вот как то так)))
Лукреция Борджиа
28 сентября 2014 года
0
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Тут как раз недавно был пост о том что тырить фото это нормально и правильно, откуда у начинающих свое портфолио. А мастера, у которых тырят - им радоваться надо что их так рекламируют.
И группа поддержки набежала - тех у кого взять нечего))) Как свое стоящее будет - сразу мнение поменяют.

↑   Перейти к этому комментарию
для меня это тоже двоякая ситуация, я вяжу около 6 лет, но в основном для дочери, соответственно фоток не так много и не так много моделей я перевязала, при этом в моем избранном куча всего, в основном с подробным описанием и как я была бы рада это связать, ну пусть на заказ, я ведь знаю, что смогу, что осилю, но например по возрасту это нам уже не подойдет.и тут вот получается, что взять фото этой вещи(хозяйское) я не могу - нарушаю права, а связать могу и хочу, но вот для кого.вот и приходится иногда вязать, что захотелось и выставлять на продажу как "готовое изделие", но ведь все так не навяжешь....
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
+2
Я даже когда дочке вяжу фотографирую все "на будущее". Второе - у меня тоже пара гигов нахомяченых фоток. И про заказе я показываю примеры в личку, при переписке. Но у меня нет и не было, даже когда я начинала папок с чужими работами "свяжу такое же". Потихоньку нарабатывала, бралась за любые заказы, делала скидки чтобы связать первый раз и было фото для примера. База при желании набирается довольно быстро.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
у мня тоже нет и не было, потому что до того как я решилась вязать на заказ, я читала подобные записи и знаю к чему это может привести
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
+1
А я просто знаю что не повторю))) Не потому что не умею, а потому что у разных мастеров по одной выкройке получаются разные работы. Я свое не всегда могу один-в-один повторить, потому что вяжу без схем.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
0
ну ведь есть такие вещи - те же головные уборы - какими я увлеклась в последнее время, которые реально повторить, особенно если под рукой он - лайн или МК, дело только в цвете пряжи(и то ее можно найти такую же), и чтоб плотность вязки более менее совпадала с плотностью автора
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
+3
главный вопрос - а зачем делать копию чужого, если интереснее сделать свое? Когда у меня просят связать чье-то, я в 80% уговариваю на импровизацию. Хоть в чем-то но по-моему. И тогда спокойно выставляю как свою работу. Да, в основных моментах схоже, но исполнение будет мое. Было несколько точных (насколько это возможно) копий, у меня есть рабочие фото для заказчиков, но в альбомы не выставляю.
Если хотите узнаваемости как мастера - делайте свое. Иначе своего имени у вас не будет. Все художники учатся копируя мастеров, но ни один не сделал имени на копиях, каждый искал собственный путь. Хотя и природу рисуют одну и ту же зачастую, да и набор красок стандартный))
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
Сказочный Пегас пишет:
зачем делать копию чужого, если интереснее сделать свое?
а вот это моя беда. у меня плохо развита фантазия)))я неплохо рисую(именно перерисовываю), нарисовать что - то свое для меня за гранью фантастики. то же самое происходит в вязании - я вижу готовое изделие, оно мне нравится, я хочу связать такое же. и вот в чем еще беда - я могу увидеть модель иона совершенно не западает мне в душу, пока точно такую же по этой схеме я не увижу в другом цвете - и такое случается. может поэтому в свое время я не пошла учиться на дизайнера одежды, и сейчас получаю второе высшее и те кто знает чем я занимаюсь говорят -почему учитель, почему не дизайнер?а потому, что мне свое придумать не получается
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
+1
Я не умею рисовать, обычно импровизирую по ходу, не всегда удачно. Обычно смотрю на чужие примеры, прикидываю что мне хочется изменить и вяжу, иногда распускаю и перевязываю, пока не понравится результат. Фантазии в смысле увидеть в воображении что хочу получить у меня тоже не было, но сейчас походу развивается)))
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
ну я не считаю это своим - взять тулью от одной шляпки а поля от другой, по измусоленным схемам. вот Марина Трикоз например для меня в примере, как она пишет по началу копировала изделия, теперь создает свое, и действительно вещи не как у всех, интересны сочетанием пряжи, ее фактуры, цветовой гаммы.и кстати даже купив у нее схему, не всегда получится связать то же самое - есть из такой пряжи, что в России не купить, не говоря о Казахстане)))
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
+1
а зря. Это не будет "авторской моделью", но это не будет просто копированием чужой работы один-в-один. А там и фантазия подключится. Можно украсить по-своему, что-то поменять.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
я буду работать над собой)))
Сказочный Пегас
24 сентября 2014 года
0
nadega
25 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Люблю деток
у мня тоже нет и не было, потому что до того как я решилась вязать на заказ, я читала подобные записи и знаю к чему это может привести

↑   Перейти к этому комментарию
вот у меня тепреь с лоскутами такая же проблема, неприятно вляпываться в то что люди сичтают типа своим)) но лоскутницы так не ругаются за все время мне показали только одну ссыль на такую вот ситуацию , я к чему в итоге у меня было бы больше клиентов если бы я могла показывать что вот такие одеялки я тоже могу сшить))) но скажем так мне они ни к чему))) себе шью то что 1 хватает денег самой себе на материалы, второе то что больше понраивлось мне по вкусу и цвету))). но нет жешь пристали все эти атворитеты с авторским правом и все тут.
Люблю деток
26 сентября 2014 года
0
nadega пишет:
в итоге у меня было бы больше клиентов если бы я могла показывать что вот такие одеялки я тоже могу сшить)))
согласна.то же самое я могу сказать и про вязанные вещи. количество друзей/клиентов на страничках больше у тех, кто предоставляет выбор, и плевать всем вязала ли я это лично либо взяла в качестве примера чью то модель
nadega
26 сентября 2014 года
0
вот вот, а для себя лично много не свяжешь и не нашьешь, я представляю как бы разорялись пошивочные мастерские если бы они показывали только то что шили для себя или для на первых порах редких клиентов, они закликали к себе клиентов именно тем что у них на столах лежалло куча журналов с различными моделями)))
Люблю деток
26 сентября 2014 года
0
nadega пишет:
что у них на столах лежалло куча журналов с различными моделями)))
а парикмахерские?то же самое.ведь никто у мастера не просит портфолио его стрижек
nadega
26 сентября 2014 года
0
точно)))
nadega
25 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Люблю деток
для меня это тоже двоякая ситуация, я вяжу около 6 лет, но в основном для дочери, соответственно фоток не так много и не так много моделей я перевязала, при этом в моем избранном куча всего, в основном с подробным описанием и как я была бы рада это связать, ну пусть на заказ, я ведь знаю, что смогу, что осилю, но например по возрасту это нам уже не подойдет.и тут вот получается, что взять фото этой вещи(хозяйское) я не могу - нарушаю права, а связать могу и хочу, но вот для кого.вот и приходится иногда вязать, что захотелось и выставлять на продажу как "готовое изделие", но ведь все так не навяжешь....

↑   Перейти к этому комментарию
да самое смешное, при нынешнем уровне интерента я могу вообще не тянуть эти фото к себе в загашник, а просто тупуо для клиента открывать сам альбом самого автора и молча вязать эти модели и не делать свои фотки)) все кто меня за руку то поймает что я связала чужу типа атворску модель, идиотизм, тут мне вообще пытались доказать что вязанные игрушки стали вязать только в последниии года, да нифигша подобного крючком игрушки вязали ооочень давно, любой дом пионеров зайди в кружок по вязанию, кучу всяких вязанных игрух, спицами думюа тоже встречались просто кукол вязали редко т.к. пряжу телесного цвета не найти было)))
Люблю деток
26 сентября 2014 года
0
Железный Феликс
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Знаете, можно обсуждать и спорить до бесконечности.
Дискуссия на тему "кто изобрёл лицевую и изнаночную петлю" периодически идёт то на одном, то на другом сайте.
Но интересная закономерность: патенты наши девушки с авторов требуют ровно до тех пор, пока у самих чего-нибудь не уплывёт. А как только их собственная фотография под чужим именем появляется - всё, борьба начинается уже не против авторских прав, а за них.

↑   Перейти к этому комментарию
я своими мк делюсь бесплатно. вернее делаю их по своим работам, если попросят. мне несложно. так же как и оказываю помощь людям в других вопросах, далеких от рукоделия. поэтому мне как-то непонятен весь шум вокруг продажи фотографий с запчастями работы. хочешь заработать деньги на своей рукодельной работе. пиши в журнал.
nadega
23 сентября 2014 года
0
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Железный Феликс
я своими мк делюсь бесплатно. вернее делаю их по своим работам, если попросят. мне несложно. так же как и оказываю помощь людям в других вопросах, далеких от рукоделия. поэтому мне как-то непонятен весь шум вокруг продажи фотографий с запчастями работы. хочешь заработать деньги на своей рукодельной работе. пиши в журнал.

↑   Перейти к этому комментарию

Железный Феликс пишет:
мне несложно
Рада за Вас!
Люстерка
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
Неправильно. Вы купили товар - МК. И вправе распоряжаться им как захотите, можете его распечатать, разослать, а можете и сами не пользоваться им. МК - в данном случае - это товар и никакой разницы нет во что товар упакован, в данном случае в электронном виде. Автор МК хочет получать прибыль, то он должен платить налоги. Не хотите бесплатный МК публиковать, Вас никто не заставит это делать. Но продажа товара подразумевает оплату налога, значит Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью и скрываетесь от налоговой, а это есть не хорошо.
Сказочный Пегас
23 сентября 2014 года
+1
Вы знаете "тильд"? Их автор получает прибыль от журналов с выкройками и материалов для пошива игрушек. Но их нельзя шить на продажу. Не, у нас шьют, пачками. А на иностранных площадках можно получить большой штраф за продажу. Тоже ситуация - купил книгу и вроде как делай с ней что хочешь. Ан нет - автор прямо указал - не шить кроме как на благотворительные ярмарки и подобное. И там закон требуют соблюдать. А у нас в любой группе по игрушкам сканы книг лежат.
nadega
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Люстерка
Неправильно. Вы купили товар - МК. И вправе распоряжаться им как захотите, можете его распечатать, разослать, а можете и сами не пользоваться им. МК - в данном случае - это товар и никакой разницы нет во что товар упакован, в данном случае в электронном виде. Автор МК хочет получать прибыль, то он должен платить налоги. Не хотите бесплатный МК публиковать, Вас никто не заставит это делать. Но продажа товара подразумевает оплату налога, значит Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью и скрываетесь от налоговой, а это есть не хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
а про налог вообще редко вспоминают, зато как приятно кричать по поводу плохой бесплатной медицины)))
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
а Вы по какой ставке налоги платите со своих рукоделий? и какими документами подтверждаете? у Вас ИП?
nadega
24 сентября 2014 года
0
а я и не утверждаю что плачу, но точно знаю что от любого дохода порядочныйй гражданин обязан заплатит налог в размере 13 % если он не ИП, если ИП, то там ставки разняться и они минимальные, но зато ПФ оочень большой, знаю это не понаслышке была ИП
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
а я читала, что ремесленники не облагаются налогом
nadega
25 сентября 2014 года
0
сотмря на что ремесло))) и в каких масштабах))) если одна две модели в месяц да, могу согласиться если поставлено все на поток, и потом МК это уже не ремесло это реальный заработок, с продажи МК в любом случае надо платить налог, т.к. это продажа програмнного, или печатного продукта))) ну ни как не вязанной вещи.
Лукреция Борджиа
25 сентября 2014 года
0
nadega пишет:
МК это уже не ремесло это реальный заработок
Это реальный заработок у иностранного автора. Они себе могут позволить больше нигде не работать, а сидеть и сочинять, и жить на деньги от продажи своих МК.
Русских авторов с такими доходами я не знаю ни одного.
nadega
25 сентября 2014 года
0
так у нас МК пишут все кому не лень))) и именитые рукодельники и нет)))) даже у меня есть грешным делом))) но у меня бесплатные))) не вижу смысла на этом зарабатывать))) т.к мастер своего дела и без МК сделает тоже увидев просто фото))) самой работы)))) разница будет только в нбансах)) а некторые смогут сделать еще и лучше))) и это лучше опять таки вот эти самые нюансы)))
Лукреция Борджиа
25 сентября 2014 года
0
nadega пишет:
даже у меня есть грешным делом))) но у меня бесплатные))) не вижу смысла на этом зарабатывать)))
А что так? гребли бы деньги лопатой, жили бы и в ус не дули.
Чего там с шитьём-то колупаться, материалы покупать?
Наделайте десяток-другой МК и стригите денежки.
Могу с оформлением помочь, в т.ч. на англоязычных сайтах. И с открытием счёта в PayPal - тоже. У меня, кстати, по открытию счёта в PayPal целый МК есть, с картинками даже и бесплатный.
nadega
26 сентября 2014 года
0
писать мк буду платные тогда когда достигну опрределенного уровня это раз, второе, проще проводить мк в жизни и раньше это называлось для детей кружками, для взрослых клубы по интересам))), а вот оформление со всем остальным если мне понадобиться сама управлюсь, повертье не смотря на свои ошибки в писме я человек оочень даже не глупый)))
Лукреция Борджиа
26 сентября 2014 года
0
nadega пишет:
не смотря на свои ошибки в писме я человек оочень даже не глупый
Я и не сомневалась.
Ошибки/опечатки в сообщениях и комментариях меня не слишком напрягают - часто приходится общаться с дамами, у которых русский язык не родной, или родной, но они на нём не общаются нигде, кроме интернета, т.к. давно уже живут НЕ в России.

Но вот ошибки в мастер-классах и в аннотациях к ним - бесят основательно.
Если уж вылезла в авторы, будь добра себя не позорить и на других своей безграмотностью и небрежностью тень не бросать.
Не видишь сама опечаток - включи проверку орфографии. Не знаешь, как писать, - посмотри в словаре.
nadega
26 сентября 2014 года
0
Наталья Ша пишет:
Но вот ошибки в мастер-классах и в аннотациях к ним - бесят основательно
меня нет, т.к. изначально знаю что даже в журналах присутсвуют ошибки, оо сколько я перевязала схем и соклько находила ошибок))) море просто море))), а ошибки часто говорят именно о том что чаще всего описание взято с какой нибудь редкой книжонки или с журнала))) или бабушка тебе описала а ты воспроизвела, но на бумагу записала по памяти с ошибкой))) в общем реально чатсо именно об этом ошибки и говорят)) переписали откуда то да с ошибкой)))
Лукреция Борджиа
26 сентября 2014 года
0
Я имела в виду грамматические ошибки, в тексте.
А ошибки в схемах случаются и у меня, и довольно часто. Потому что некоторые схемы занимают 2-3 и даже 4 листа Exsel, а я всё-таки человек, а не машина.
nadega
26 сентября 2014 года
0
ну так это и понятно я и не корю матсеров за ошибки))) даже себе когда переписываешь с журнала все равно ошибку делаешь))) соклько листов испортишь прежде чем вроде как без ошибки спишешь, отдашь журнал а начнешь вязать и оба ошибка выскочила))), та ки гуляют ошибки из схемы в схему)) мастера ошибок не бояться находят ее и поправляют нет ничего в ней смертельного, ну а граммотность тут тоже все индивидуально ну не могу я подружиться с русским, так еще и тороплюсь извечно)))
Люблю деток
26 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий nadega
сотмря на что ремесло))) и в каких масштабах))) если одна две модели в месяц да, могу согласиться если поставлено все на поток, и потом МК это уже не ремесло это реальный заработок, с продажи МК в любом случае надо платить налог, т.к. это продажа програмнного, или печатного продукта))) ну ни как не вязанной вещи.

↑   Перейти к этому комментарию
я не вникала в подробности
nadega
26 сентября 2014 года
0
просто я была Ип, и чуток знаю это)))
Люблю деток
26 сентября 2014 года
0
я с Казахстана, иногда мы (мастера) собираемся на выставки-ярамарки ручной работы.кто - то предложил сделать рекламу, кто то побоялся налогов-ведь какой доход?с чего платить, порой прибыли нет вообще, а кто то сказал что этим вопросом интересовались и что мы как ремесленники не облагаемся налогами
nadega
26 сентября 2014 года
0
ясно))
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий nadega
а я и не утверждаю что плачу, но точно знаю что от любого дохода порядочныйй гражданин обязан заплатит налог в размере 13 % если он не ИП, если ИП, то там ставки разняться и они минимальные, но зато ПФ оочень большой, знаю это не понаслышке была ИП

↑   Перейти к этому комментарию
Ключевое слово:
nadega пишет:
была
Да сплыла.
Как Вы там говорили, если сами нарушаем, зачем других попрекаем?
nadega
25 сентября 2014 года
+1
именнго так, поэтому и не могу понять зачем других попрекать, а автор данного поста пытаеться попрекать)))
Лукреция Борджиа
25 сентября 2014 года
+1
Вы это серьёзно?
У автора взяли его материал и продают, как свой.
Хотят продавать - да ради Бога, пусть делают своё и продают сколько влезет. А зачем чужое-то хапать?

Представьте ситуацию: Вы для знакомой сшили, а потом идёте по рынку, а она там эту самую вещицу продаёт. Приятно будет? Ещё ей сошьёте?
nadega
25 сентября 2014 года
+1
да пофигу, она мне оплатила материал и что дальше с платьем будет мне пофигу, вследующий раз она ко мне просто не придет вот и все)))) но кричать украли я точно не буду 1 если я не заплатила налоги, а я не заплатила нанлоги т.к я как и все считаю что типа с копеек налоги не платяться)))) вот и все)))
она купила у меня платье и по какой цене не важно. купив вещь она имеет право ей распаряжаться как ей хочеться она не имеет права пришивать к моему платью биркус моим именем))) по мне так именно так, к сати на рынках перекупщики именно так и живут, покупают товар и перепродают его, тобишь распоряжаются им так как им хочеться могут вообще в землю закопать елси им так покажеться выгодным)) теже кто носки шерстянные продает на рынке вязанные , вы думаете что они именно те деньги вязальщицам из деревень оплачивают))) ну ну))) что еще смешного скажете)))
Лукреция Борджиа
26 сентября 2014 года
+3
А что тут ещё можно сказать?
По-моему, смешнее уже некуда.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Люстерка
Неправильно. Вы купили товар - МК. И вправе распоряжаться им как захотите, можете его распечатать, разослать, а можете и сами не пользоваться им. МК - в данном случае - это товар и никакой разницы нет во что товар упакован, в данном случае в электронном виде. Автор МК хочет получать прибыль, то он должен платить налоги. Не хотите бесплатный МК публиковать, Вас никто не заставит это делать. Но продажа товара подразумевает оплату налога, значит Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью и скрываетесь от налоговой, а это есть не хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
О как!
А я знаю украинского автора, который даже на продажу по своим МК вязать запрещает. Это прямо в файле прописано. И про запрет на передачу её файлов третьим лицам - оооочень подробно. Надо её порадовать цитаткой.
Мало того, она с покупателей ещё и процент за обналичку денег за МК требует - это сверх оговорённой цены.
А от налоговой не скрываюсь. Даже на форуме налоговиков вопрос задавала. Только налоговая пока придумать не в состоянии, каким образом и по какой такой ставке мои космические доходы высчитывать - аж по целых 250, а иногда и по 500 российских рублей в месяц.

Но мои доходы необычайно беспокоят многих. Особенно тех, кто на заказ вяжет. Оно и понятно: пряжу купи, спицы купи, автору этому припадочному заплати, а самой-то тогда что останется??????
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Люстерка
Неправильно. Вы купили товар - МК. И вправе распоряжаться им как захотите, можете его распечатать, разослать, а можете и сами не пользоваться им. МК - в данном случае - это товар и никакой разницы нет во что товар упакован, в данном случае в электронном виде. Автор МК хочет получать прибыль, то он должен платить налоги. Не хотите бесплатный МК публиковать, Вас никто не заставит это делать. Но продажа товара подразумевает оплату налога, значит Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью и скрываетесь от налоговой, а это есть не хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
я не знаю права я буду или нет, если что меня поправят.я просто уже и читала много споров на эту тему, и сама немного заступалась за одну девочку, что выложила фото, честно говорила, что это работа не моя, но свяжу подобное...
так вот МК это не товар, это интеллектуальная собственность, поэтому все опсаное вами выше к нему не подходит. вот например пинетки, связанные по этому МК - это товар и вот его я могу продавать, даже если написано не продавать вещи по этому МК, это моя работа, мой товар - что хочу, то и ворочу
mila ya ru
28 сентября 2014 года
0
Да я с Вами полностью согласна,сейчас в инете можно найти все что захочешь,и что у каждого спрашивать можно скачать или нет? Зачем выставлять сюда свою работу,если не хочешь что-бы другие потом это повторили,я думаю наоборот надо дать подробный МК,пусть люди вяжут своими руками,так сколько будет приятных отзывов о ВАС ,а сколько малышей будут носить с удовольствием такие сапожонки,это намного приятнее,чем показать работу,и теперь столько бесполезных слов здесь читать,а эта женщина связала такие сапожки,выложит МК и будет получать в свой адрес только благодарность,она связала это своими руками,и будет делать с ними все,что захочет.Интересно сколько раз автор продала уже это описание?
Люблю деток
28 сентября 2014 года
0
я очень благодарна тем, кто разжевывает, пишет мк, вяжет он-лайн.именно так я научилась вязать, и еще 3 человек вяжут благодаря СМ(лично те, кого я сюда отправила).сама в начале лета расписала схему(чужую), пошагово, поэтапно.оказывается тоже нарушила закон))))
mila ya ru
28 сентября 2014 года
0
Я вот например тоже сейчас вяжу красивые пинеточки,которые нашла в стране мастеров,но размер нам по описанию не подходит,я сидела около часа вычисляла петли на наш размер,и с удовольствием поделюсь если кто-то спросит описанием,значит ли это что я тоже нарушаю права,или это будет уже мой МК?
Люблю деток
30 сентября 2014 года
0
думаю это уже ваше, раз вам пришлось пересчитывать и переписывать схему
Danina
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
А если я купила журнал,но там нигде не сказано,что копировать материал нельзя,я сделала копию и дала подруге?
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
А Вы в редакцию напишите и поинтересуйтесь. Они точно скажут.
Danina
24 сентября 2014 года
0
А мне не надо никуда писать,я читаю все,что написано на журнале,даже мелким шрифтом
nadega
24 сентября 2014 года
0
к стати да в последнее время журналы плюнули предупреждать, а раньше часто встречала надпись, что использование в комерческих целях материалов журнала запрещено))) плюнули видать предупреждать т.к. чатсо сами многие журналы грешат вольно или невольно перепечаткой чужих материалов)))
Danina
24 сентября 2014 года
0
Вот. А что не запрещено,то разрешено. Просто смешно,как люди ищут оправдания своим незаконным действиям,охаивая действия других
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
А судьи КТО? (с)
Danina
24 сентября 2014 года
0
Вот именно
nadega
25 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Danina
Вот. А что не запрещено,то разрешено. Просто смешно,как люди ищут оправдания своим незаконным действиям,охаивая действия других

↑   Перейти к этому комментарию
вот вот ))) как только дело начинает касаться типа своей собственности все в крик, а чужую мы что а да пофиг то ведь чужое)))
Лукреция Борджиа
25 сентября 2014 года
0
А я вообще заметила, что некоторые ведут себя так, как будто при коммунизме живут.
nadega
25 сентября 2014 года
0
только если касается чужого))) а свое нне дам убью))) засужу и бла бла)))
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Danina
А мне не надо никуда писать,я читаю все,что написано на журнале,даже мелким шрифтом

↑   Перейти к этому комментарию
тогда какие ко мне вопросы?
Danina
24 сентября 2014 года
0
Он был всего один,как оказалось-риторический. Так что-расслабьтесь
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
nadega
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
раньше спокойно от руки переписывали что тоже являеться сопосбом распротсранения, потом канон появился)))))) так что то что вы пишите это все фигня, я могу подруге показать и она перепишет с журнала то что ей нравиться и покажет это другим и т.д. да правда без картинки но раньше это мало кого останавливало, сколько у меня написанных от руки схем лежит))) множетсво и так у каждой вязальщицы))) тех лет)))
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1

nadega пишет:
так что то что вы пишите это все фигня
Вы же умная женщина, зачем же всякую фигню читаете?
nadega
23 сентября 2014 года
0
хачу смысл понять, почему одним нарущать законы о которых вы пишите можно а когда дело касаеться себя любимого то все кричим караул))
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Вот Вы у тех, кто нарушает, и спросите, а?
NNN-WA
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Есть небольшая разница:
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.

Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.

А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.

Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот поэтому с определенного времени на всех своих фото-МК я пишу свой ник прямо на изделии на фото, чтобы куда бы фотки не попали, а было видно кто автор!
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1

Последние две шали фотографировала, так тоже все фотографии подписала.
NNN-WA
23 сентября 2014 года
+1
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+2
В ответ на комментарий NNN-WA
Вот поэтому с определенного времени на всех своих фото-МК я пишу свой ник прямо на изделии на фото, чтобы куда бы фотки не попали, а было видно кто автор!

↑   Перейти к этому комментарию
и кстати не всех это останавливает.знаю одну особу, которая все эти ники подтирала, а к комментариям - вы рукодельница, ах как красиво, писала - спасибо)))))
NNN-WA
24 сентября 2014 года
+1
я фигею
ElenTy
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Люблю деток
у вас красивые пинеточки. если речь идет о продаже вашего мк, то обычно люди, которые продают - пишут мк не выставлять и ни с кем не делиться.кто-то слушает, а кто-то...это уже на совести покупающего.Но я согласна и с такой мыслью - покупая журнал, я тоже заплатила деньги, за схемы, описания, и попросила у меня этот журнал подруга - я ведь дам.а МК почему нельзя дать в общем тут на совести

↑   Перейти к этому комментарию
usnatalex
23 сентября 2014 года
+6
Нельзя воспринимать этот пост, кроме как бесплатную рекламу!!! Или правила группы существуют не для всех?
Маленькая Золушка
23 сентября 2014 года
0
Ничего не поняла. А ботиночки- заглядение!
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+2
просто я ещё не могу добавлять сюда ссылки.по которой девушка продает МОИ МАСТЕР-КЛАССЫ. если кто то их купит , она не сможет объяснить ничего. И вообще обидно , у меня в одноклассниках купила, и вытавила на продажу здесь.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
0
внутренние ссылки СМ можно вставлять, покажите пост девушки которая здесь продает ваши МК, ну собственно вот и пост https://www.stranamam.ru/post/8424349/
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
0
да я уже нашла пост
Nesana
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Федорова Алина
просто я ещё не могу добавлять сюда ссылки.по которой девушка продает МОИ МАСТЕР-КЛАССЫ. если кто то их купит , она не сможет объяснить ничего. И вообще обидно , у меня в одноклассниках купила, и вытавила на продажу здесь.

↑   Перейти к этому комментарию
Она просто выставляет или продает тот МК, который купила у вас?
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
+1
Nesana
23 сентября 2014 года
0
да, я поняла, неприятно, конечно
Сашуточка
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Федорова Алина
Да действитьльно она продаёт МК на эти батиночки.а сколько стоят ваши МК если не секрет
oxava
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Федорова Алина
она мне в личку написала что этот мк продает за 100р
Ёжиковна
23 сентября 2014 года
+3
Просто автор поста слов не находит от возмущения - недавно был пост, где девушка продаёт МК автора(((
Тасюша
23 сентября 2014 года
+13
Девчата, хорош минусить пост
Суть в следующем: автор в ОК выложила платный МК на эти пинетки, а другая девушка, которая, возможно, купила у нее этот МК, опубликовала пост здесь https://www.stranamam.ru/post/8424349/?page=0#com61361714
Вот они тут и встретились
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
а всего-то надо было нажать кнопку "Жалоба"
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Материал скрыт!
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
ага
Светка Домоседка
23 сентября 2014 года
+2
очень мерзко , понимаю ваше возмущение
irenmade
23 сентября 2014 года
+3
Блин, ну нет у наших людей понятия авторского права, к сожалению. Да и уважения к чужому труду, порой тоже нет. Обидно, представляю.
А что если Вам на фото в своих МК ставить авторскую подпись. Вот прям поперек всей картинки - что-то типа водяного знака полупрозрачного, например. Так, чтоб информацию воспринимать не мешала, а удалить защиту было бы проблематично. Тогда по крайней мере, не удастся выдать Ваш труд за свой и нажиться на нем. Только если поделиться купленным с мамой/сестрой/подружкой - но тут уже, пожалуй, дело личное, с кем безвозмездно делиться купленным.
Рыж-вж-вж
23 сентября 2014 года
+1
Да уж, это еще более противно, чем бесплатно выложить купленный мк.... Тут вообще уже наглости предела нет. Мне кажется, с водяным знаком по крайней мере можно было свою правоту доказать, да может и вообще не присваивали бы себе чужой труд
Natali Toy
23 сентября 2014 года
+1
Создавайте свои файлы в PDF формате без права копии и со своей подписью в центре картинки и будет вам счастье. Обидно конечно, но нечестных людей в мире с каждым днем все больше. Надеюсь обидчица осознает свою ошибку и больше такого делать не будет.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
Для этого нужна платная лицензионная программа. Мне переводчица один раз такое делала, даже с меткой-маячком, чей файл.
Natali Toy
23 сентября 2014 года
+1
или можно в интернет-кафе сходить, у них все проги есть, или попросить кого-нибудь сделать, если уж так не хочется делиться бесплатно схемами и описаниями, всякий бизнес требует вложений
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0

Natali Toy пишет:
всякий бизнес требует вложений
nadega
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Лукреция Борджиа
Для этого нужна платная лицензионная программа. Мне переводчица один раз такое делала, даже с меткой-маячком, чей файл.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Ша пишет:
платная лицензионная программа
ага а до этого бум пользоваться бесплатно и чатсо вообще левой, и буду кричать о нарушении моих прав хотя при этом сама чиьто права нарушаю
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Вы это обо мне?
У меня абсолютно легальный бесплатный pdf-конвертер с минимальным количеством функций. Он распространяется самой компанией-разработчиком на условиях "как есть" и без технической поддержки, но с запретом на копирование и переделку. Так я его и не копирую и не переделываю.
А всё остальное у меня платное, вместе с компом куча разных дисков была куплена - ОС, Word, ещё куча всякой бяки. И антивирус с платной лицензией.
nadega
23 сентября 2014 года
0
нет не о вас, но о многих))) не по наслышке знаю во сколько обходятья легальные проги))) пока не все к сожелению, коментарий написала не лично о вас просто как ответ вашим словам без привязки к личности)))
Соловец
23 сентября 2014 года
+1
вы знаете у меня отношение к такой вещи (купил МК и всем рассказал) неоднозначное-раз я купил и не жалко мне- поделился со всеми как тортиком,с другой стороны у автора сокращается поток покупателей....как то я и ту и ту сторону понимаю. С другой стороны автор должен зарегистрировать патент на всое детище и потом уже требовать -сам вяжи-другому не давай,дабы есть документ. А пока документ купли-продажи (должен же быть) есть только у того,кто купил,а значит может распоряжаться как желает...так,или я ошибаюсь.
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Соловец пишет:
автор должен зарегистрировать патент на свое детище
Автор никому ничего не должен! Он уже автор. Просто по факту создания произведения.

у Вас на фотографии из альбома "Рукоделки" патент есть? нееееету? а если я сейчас ВКонтакт закину и напишу, что свяжу беретик недорого... возмущаться будете?
Соловец
23 сентября 2014 года
+1
вот именно патент и доказывает,что он автор....и возмущаться особо не буду,схему взяла в нете и вязать будете ВЫ из СВОИХ ниток. Просто когда я занималась мылом,что официально продавать надо патент и куча бумажков)))) ....а все это очень дорого
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
Интересно, сколько патентов было у Пушкина? кажись, ни одного.
Но если сейчас на цитатки раздёргаю и книжечку склепаю, визгу-то будет, визгу...

Мыло - это очень материальный объект. Иногда, кстати, небезопасный. Поэтому там не только патент, но и гигиенические сертификаты всякие и ещё огромное количество экспертиз и проверок.

Фотография или текст с фотографиями - из другой категории. Даже иностранные авторы ооооочень редко патенты на свои мастер-классы (описания) оформляют. Тем не менее, суды по факту нарушения авторских прав выигрывают.
Соловец
23 сентября 2014 года
+2
вот я ж говорю,я как то обе стороны понимаю,а тут прочла,что та дама,что взяла чужое,так она и ПРОДАВАЛА его Это уже жесть Про мыло все знаю))))
Интересно, сколько патентов было у Пушкина?
тогда патентов в природе не существовало))))
Наталья Ша пишет:
Но если сейчас на цитатки раздёргаю
а теперь Пушкин-нацдостояние и есть вполне конкретный хозяин-наше гос-во,вот оно и накажет на вполне законных основаниях
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
0
У авторов тоже вполне законные основания. Даже если нет патента.
Соловец
23 сентября 2014 года
+1
верю
Таня-Танечка-Танюша
23 сентября 2014 года
+2
Доброе утро!
Ваш пост оформлен с нарушениями правил написания постов в группе Вязание!
Начиная с названия поста
2. Название дневниковой записи в группе должно быть точным и понятным.

Хочу обратить Ваше внимание на то,
что Вы забыли добавить в сообщение картинку-превью.
По правилам группы - это обязательно!

Обращаю Ваше внимание на то, что Вы допустили ошибку при выборе рубрики.
Рекомендую Вам внимательно изучить наш путеводитель https://www.stranamam.ru/post/2713549/
и отнести Вашу тему в подходящую рубрику "Болталки, флудилки, юмор"

Ознакомьтесь пожалуйста с этой информацией https://www.stranamam.ru/post/2660392/ и укажите соответствующие тэги.
У нас в группе нет тэга "вязание"
С уважением, модератор группы ВЯЗАНИЕ
vipbond
23 сентября 2014 года
+1
часть 2 ст. 433 гражанского кодекса Украины Гласит: ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТАМИ АВТОРСКОГО ПРАВА БЕЗ ВЫПОЛНЕНИЯ КАКИХ ЛИБО ФОРМАЛЬНОСТЕЙ ПО НИМ НЕЗАВИСИМО ОТ ИЗ ЗАВЕРШЕННОСТИ, НАЗНАЧЕНИЯ, ЦЕННОСТИ И Т.П., А ТАКЖЕ СПОСОБА ЛИБО ФОРМЫ ИХ ВЫРАЖЕНИЯ". СТ. 437 "АВТОРСКОЕ ПРАВО ВОЗНИКАЕТ С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ" АНАЛОГИЧНЫ ЗАКОНЫ И В РФ.
Люстерка
23 сентября 2014 года
0
Если автор произведения, будь то картина, книга и т.д. платит налог от продаж, если надумает продать свое произведение. А хозяйка МК Вы думаете платит налоги? Если подходить с точки зрения закона, то ее налоговая должна оштрафовать.
vipbond
23 сентября 2014 года
+2
это не повод, для того, чтобы воровать чужие МК.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
0
ольга80
23 сентября 2014 года
0
сколько стОят ваши МК?
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
0
Мои МК на ОК. От 50руб. До 100руб.
ольга80
23 сентября 2014 года
0
можно ссылку?
Изольда П
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий Федорова Алина
Мои МК на ОК. От 50руб. До 100руб.

↑   Перейти к этому комментарию
можно мне тоже ссылку,пыталась найти-не получилось.
Федорова Алина (автор поста)
24 сентября 2014 года
0
http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMediaStatusComments&st.topicId=62866708406431&_prevCmd=userProfile&tkn=927
Изольда П
24 сентября 2014 года
0
жаль, я там не зарегистрирована((
Раиса Рост
23 сентября 2014 года
0
почитала нечего непоняла темный лес для меня наверное потому что нечего еще невязала новичок... возму на заметку
мариуша
23 сентября 2014 года
0
Полюбопытствую, сколько же стоит Ваш МК?
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+2
какая разница сколько стоит чужое МК??? продавать его имеет право только автор, а не ушлая мадама купившая и теперь продающая ЧУЖОЕ
Люстерка
23 сентября 2014 года
+1
Имеет полное право, она купила товар и распоряжается им по своему усмотрению, так как с ней не был заключен договор.
Мария-Мирабела
23 сентября 2014 года
+1
какой бред... сразу видно, что вы кошмарно далеки от создания МК, вот и поддерживаете тыринг и перепродажу чужих МК
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Люстерка
Имеет полное право, она купила товар и распоряжается им по своему усмотрению, так как с ней не был заключен договор.

↑   Перейти к этому комментарию
Слушайте, у меня ни на одну купленную книгу и ни на один журнал договора нет. Даже кассовый чек не всегда бывает, потому что у нас в киоске "газеты-журналы" отродясь кассового аппарата не стояло, а на почте не всегда пробивают.
На купленные планшеты, на телефон - есть и договор (потому что сразу сим-карту подключали), и гарантийные талоны, а на книги - НЕТУ.
Это значит, я могу из любой книги текст перепечатывать, из любого журнала фотки-схемки брать?
Я же их купила, а договора нету. Я теперь ХОЗЯЙКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ох, теперь мастер-классов понаделаю!!!!!!!!!!!!!
Люблю деток
24 сентября 2014 года
0
Наталья Ша пишет:
екст перепечатывать, из любого журнала фотки-схемки брать
Наталья Ша пишет:
теперь мастер-классов понаделаю
только не все МК делают со своими схемами и своего личного придуманного. я тоже делал МК, в одной из групп разбирала как связать шляпку, с подробным разбором схем, и с моими фотографиями их поясняющими.это ли не мастер класс был? он самый...только автор оригинала и схем - ПУСИ. вот и получается я взяла ее фото за основу, ее схемы и помогла тем, кто просил подробней объяснить. нарушила ли я ее права?не знаю, я не продавала, и себе ее материалы не присвоила, но ими же воспользовалась.нашла их свободном доступе, но попасть туда кстати могли и без ее ведома(но вроде она свои схемы в открытую выкладывает)
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
0
Это довольно частое явление и здесь, и на других сайтах.

НО! если уж соблюдать всё буква в букву, НЕЛЬЗЯ делать МК по чужой схеме. Даже если Вы сами написали текст, сами сделали фотографии.
НЕЛЬЗЯ брать чужое описание по рядам и к нему делать схему. Для личного пользования - можно, но предлагать потом эту схему другим людям - нельзя.
НЕЛЬЗЯ переводить (МК) описание на другой язык без разрешения автора. Даже если это бесплатное описание. Для себя лично и самой этот перевод сделать можно. Но выдавать его потом другим людям - нельзя. Даже если этот противный гадкий автор только на английском языке публикует.
В крайнем случае можно написать автору, отправить ему переведённый текст. Если автор сочтёт необходимым, он сам этот текст оформит как надо и опубликует.

Фотографии, схемы, диаграммы, текст - это всё составные части МК и авторское право распространяется и на весь МК, и на его составляющие.

Перевод во всём мире считается только производной оригинала, а НЕ самостоятельным произведением. Переводчик НЕ может публиковать перевод.
Автор обязан указать в файлах имя переводчика и ничего в переведённом тексте без его ведома не менять.
Переводчик может запретить автору использовать свой перевод. Самой пока о подобном слышать не приходилось, но теоретически автор обязан просто убрать файл на этом языке. И то не во всех случаях. Если переводчику за работу было уплачено - Правда, автору нельзя использовать фрагменты перевода для других описаний. Но это в любом случае нельзя без ведома переводчика.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
0
ну вот и я значит нарушила права Пуси, помогая разобрать по рядочкам ее схему
Лукреция Борджиа
24 сентября 2014 года
+1
Я знаю случаи, когда вязальщица делала по текстовому файлу схемы и диаграммы для себя и потом отсылала автору, а автор вставил их в свой файл.
Бывает, что у автора спрашивают разрешение и проводят он-лайн по его модели, разбирают всё по косточкам. Наши русские авторы обычно не против. Особенно, если модель бесплатная.
Но иностранные тёти и по бесплатным, и по платным моделям подобные мероприятия проводят сами, на своём сайте или в своей группе, и очень возражают, если кто-то другой пытается организовать он-лайн.
Люблю деток
24 сентября 2014 года
+1
понятно
Лукреция Борджиа
23 сентября 2014 года
+1
В ответ на комментарий мариуша
Полюбопытствую, сколько же стоит Ваш МК?
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...

↑   Перейти к этому комментарию
мариуша пишет:
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус
заоблачная - это сколько? вот у меня есть описание за 12 долларов США. Так там только схем 26 страниц, не считая текста.

Журналы бывают очень дешёвые. Бывают очень дорогие. Но в каждом номере, как правило, 2-3 приличных модели, остальное - бред сивой кобылы.
Но себестоимость журнала для издательства и его розничная цена - не одно и то же, рааааазные цифирки.
Федорова Алина (автор поста)
23 сентября 2014 года
0
В ответ на комментарий мариуша
Полюбопытствую, сколько же стоит Ваш МК?
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...

↑   Перейти к этому комментарию
От50 до 100 руб.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль