Мастер-Классы могут быть понятны и доступны только в то случае, если они взяты непосредственно у самого автора.
Пинеточки мастер классы
Можно ли перепродавать, купленный Мастер-Класс.
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
нет нельзя
472
(80%)
кто как хочет
116
(20%)
Всего проголосовало: 585
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Мастер-Классы могут быть понятны и доступны только в то случае, если они взяты непосредственно у самого автора. Это мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице.
В опросе приняли участие 585 пользователей.
Опрос: Мастер-Классы могут быть понятны и доступны только в то случае, если они взяты непосредственно у самого автора. Это мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице.
Можно ли перепродавать, купленный Мастер-Класс.
В опросе приняли участие 585 пользователей.





Комментарии
Отредактируйте, пожалуйста, тэги и, скорее всего, для обсуждения (если это так) вам нужно поменять название поста с единственным предложением в его содержании.
↑ Перейти к этому комментарию
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице."
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице."
↑ Перейти к этому комментарию
"... мои Мастер-Классы, которые я открываю у себя на странице."
↑ Перейти к этому комментарию
Так же как и вопрос:
автор - "тварь дрожащая"? или всё-таки "право имеет"?
(Приношу извинения наследникам Фёдора Михайловича)
А модераторы - молодцы!
Вчера один материал совсем убрали, даже не дожидаясь автора.
Терпения Вам!
↑ Перейти к этому комментарию
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
я уже не одну собаку съела на объяснениях-то
я уже не одну собаку съела на объяснениях-то
↑ Перейти к этому комментарию
А оформление авторских прав стоит столько, сколько все Ваши МК не стоят
Гражданский кодекс, например.
Вот, цитатка:
И ещё одна:
Попробуйте в нашем суде доказать свои авторские права , ссылаясь на указанные статьи ГК.
И очень надеюсь, что у меня до суда не дойдёт.
Во-первых, не настолько серьёзными вещами занимаюсь, чтоб можно было из них гигантскую выгоду извлечь,
во-вторых, считаю, что лучшее лечение - профилактика. Информацию о том, что что-то новенькое сочинила, сама первая размещаю на каждом заборе.
Сразу делаю профессиональный качественный перевод на английский и немецкий и размещаю на англоязычных ресурсах. Поэтому значок копирайта © в файлах стоит двойной - мой и переводчицы. А она гражданка США. И у неё, как у переводчицы, тоже права имеются.
Гражданский кодекс, например.
Вот, цитатка:
И ещё одна:
↑ Перейти к этому комментарию
Это гораздо познавательнее
Бывает, что и перестановка запятых не спасает.
Тем более, что авторское право распространяется и на весь МК в целом, и на его отдельные части - текст, схемы, диаграммы, картинки.
У меня так начало одного описания по-своему переделали. Вообще свой первый абзац написали, название убрали.
Да поленились фотку заменить и схемы перерисовать по-своему, с другими значками.
До суда не дошло, модераторы сайта так убрали.
Ещё видела, как вязальщицы автору писали на одном сайте, что вот, у Вас в файле написано, что продавать готовую вещь по этому описанию запрещено, а тут продают. И ссылочка на блог одной вязальщицы. Так ведь заклевали, вещичка со страницы испарилась.
Почитайте на сайтах, очень интересное чтиво. Я адвоката не брала.. Сама документы готовила, представляла себя в суде. Ответчику суд обошелся в кругленькую сумму, оплачивал адвоката и все судебные издержки. так что в следующий раз сами подарите свой МК
А насчёт подарить - я и так дарю регулярно, не только свои описания, но и пряжу, и готовые вещи.
А ещё частенько подругам оплачиваю МК других авторов. На некоторых сайтах есть такая фишка "купить в подарок". Очень удобно! Я оплачиваю, а файлы сразу к подружке летят.
Бывает, что и перестановка запятых не спасает.
Тем более, что авторское право распространяется и на весь МК в целом, и на его отдельные части - текст, схемы, диаграммы, картинки.
У меня так начало одного описания по-своему переделали. Вообще свой первый абзац написали, название убрали.
Да поленились фотку заменить и схемы перерисовать по-своему, с другими значками.
До суда не дошло, модераторы сайта так убрали.
Ещё видела, как вязальщицы автору писали на одном сайте, что вот, у Вас в файле написано, что продавать готовую вещь по этому описанию запрещено, а тут продают. И ссылочка на блог одной вязальщицы. Так ведь заклевали, вещичка со страницы испарилась.
↑ Перейти к этому комментарию
А в Германии, например, даже требование автора не вязать по его описаниям на продажу очень уважают и стараются соблюдать. Кстати, у немецких авторов довольно часто бывает этот самый патент на конкретную модель и даже на технологию вязания.
А оформление авторских прав стоит столько, сколько все Ваши МК не стоят
↑ Перейти к этому комментарию
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
На 100% защититься нельзя. Но попробовать надо!
Хлопотно, но можно - если уж сами по электронке отсылаете - делать файл для каждого покупателя персонально - прямо в колонтитулах писать "Только для Ивановой Маши" + электронный адресочек этой Маши.
Я отказалась от продаж вот так, путём личной переписки и пересылки по электронке.
Дошла до того, что даже для тестирования не даю готовое описание, только фрагменты - схемы и минимум инструкций.
Продавала с Ярмарки мастеров, так там система при покупке выдаёт и настоящие имя-фамилию, почтовый адрес и телефон (если указан).
Аналогично на сайте Etsy. + там ещё и оплата идёт автоматически, через PayPal. К которому привязана реальная банковская карта и у некоторых ещё и счёт в банке.
Ну и сидеть тихой мышкой - не вариант.
Надо найти время и силы, собраться с духом и зарегистрироваться на максимально возможном количестве сайтов, где собираются рукодельницы. И везде о себе рассказать. Хотя бы по минимуму, 2-3 фотки своих работ, где можно - ссылки на другие свои профили или блоги. Ну и ... всплывать изредка. Своё новое показывать, под найденным у других своим материалом ходить и восхищаться.
После коммента "Что-то у Вас фотки мутные, у меня вот тут получше есть!" одна девушка сама материальчик поправила и в сообщение ссылку поставила на мой блог. Хотя я ни о чём таком не просила.
А потом надоело шашкой махать.
Просто я прошла весь путь от вязальщицы, которая вообще ничего ни у кого купить не могла - ввиду отсутствия на тот момент банковской карты, до дизайнера, у которого платное описание ушло в народ стараниями женщины, числившейся в лучших подругах.
Плохо, что по дурости и незнанию сначала сама была такой "подругой" для одного автора. Написали в личку: у тебя есть вот это? поделись, а? я бы купила, но мы поругались, она мне ни за что не продаст. Поделилась.
А потом узнала, что на Ravelry продажа-покупка полностью автоматизирована и не зависит от симпатий или антипатий автора.
Так что мне бумерангом прилетело.
Потому и пишу: не вставайте на мои грабли!
На 100% защититься нельзя. Но попробовать надо!
Хлопотно, но можно - если уж сами по электронке отсылаете - делать файл для каждого покупателя персонально - прямо в колонтитулах писать "Только для Ивановой Маши" + электронный адресочек этой Маши.
Я отказалась от продаж вот так, путём личной переписки и пересылки по электронке.
Дошла до того, что даже для тестирования не даю готовое описание, только фрагменты - схемы и минимум инструкций.
Продавала с Ярмарки мастеров, так там система при покупке выдаёт и настоящие имя-фамилию, почтовый адрес и телефон (если указан).
Аналогично на сайте Etsy. + там ещё и оплата идёт автоматически, через PayPal. К которому привязана реальная банковская карта и у некоторых ещё и счёт в банке.
Ну и сидеть тихой мышкой - не вариант.
Надо найти время и силы, собраться с духом и зарегистрироваться на максимально возможном количестве сайтов, где собираются рукодельницы. И везде о себе рассказать. Хотя бы по минимуму, 2-3 фотки своих работ, где можно - ссылки на другие свои профили или блоги. Ну и ... всплывать изредка. Своё новое показывать, под найденным у других своим материалом ходить и восхищаться.
После коммента "Что-то у Вас фотки мутные, у меня вот тут получше есть!" одна девушка сама материальчик поправила и в сообщение ссылку поставила на мой блог. Хотя я ни о чём таком не просила.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"Тырингом" занимаются рукодельницы любой национальности.
Но только русские делают это так нагло и чуть что требуют патент показать. Сделаешь замечание - получишь в ответ ушат грязи. И такая ты, и сякая, и вообще, докажи сначала, что ты - аффффтор. Да легко! На каждую вещь делается от 50 до 100 и даже более фотографий, а в сеть выкладывается - меньше половины.
но китайцев я люблю, они хоть и тырят, но тырят хорошие схемы, и сканерят в замечательном разрешении свои журналы, у меня на 100500 китайских журналов пожалуй только 3-4 с жуткими схемами, и рисуют они схемки классно, все до петельки показано, и пряжа зачастую указана состав-метраж-название, а в наших журналах хоть трава не расти "пряжа средней толщины"
но китайцев я люблю, они хоть и тырят, но тырят хорошие схемы, и сканерят в замечательном разрешении свои журналы, у меня на 100500 китайских журналов пожалуй только 3-4 с жуткими схемами, и рисуют они схемки классно, все до петельки показано, и пряжа зачастую указана состав-метраж-название, а в наших журналах хоть трава не расти "пряжа средней толщины"
↑ Перейти к этому комментарию
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
в общем отбрехиваться можно и в ту и в другую сторону. как я уже сказала все это на совести купившего. сама мК покупала, но по секрету никому не давала))совесть не позволяет,т.к. написано "мк для личного пользования"
В студенческие годы бегали с подружками в один проектный институт, схемки и выкройки из "Бурды" копировали - журнал-то библиотечный был, да ещё с платного абонемента. Но никому не пришло в голову эти ксерокопии размножить и продавать. Делали для личного пользования.
А совесть - это такое эфемерное понятие... у каждого своя... и некоторые в совершенстве владеют искусством с ней договариваться.
конечно.
как тут уже написали - купил и поделился с подругой это одно, а купил и продаешь - это ну вообще пипец
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
А я левша, вяжу СЛЕВА направо. И мне легче с нуля свою схему нарисовать, чем журнальную перекраивать-переворачивать.
А вот взять две-три "правых" схемы и из них лепить свою - хлопотно слишком.
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
и еще авторство - это такая скользкая веСч. здесь же в группе сталкивалась. девушка выставляла пинетки. авторская работа, все дела. но пардон муа, у меня бабушка точно такие же вязала, когда моей мамой беременная ходила. разница лишь в цветовой гамме была. а ее научила так пинетки вязать свекровь. и никаких журналов не было тогда. и называть вещи авторскими никому даже в голову не приходило. просто вязали и все. как научили. ну или подключали фантазию и на основе одной работы придумывалась "вариация на тему"
Дискуссия на тему "кто изобрёл лицевую и изнаночную петлю" периодически идёт то на одном, то на другом сайте.
Но интересная закономерность: патенты наши девушки с авторов требуют ровно до тех пор, пока у самих чего-нибудь не уплывёт. А как только их собственная фотография под чужим именем появляется - всё, борьба начинается уже не против авторских прав, а за них.
И группа поддержки набежала - тех у кого взять нечего))) Как свое стоящее будет - сразу мнение поменяют.
Я иногда хожу по таким умелицам и совершенно искренне благодарю за рекламу меня любимой. Потому что реклама на англоязычных сайтах дорогая, самой длинный пост писать лень, фотки и схемы грузить-копировать. А тут девочка потрудилась-попыхтела. Мне остаётся только "спасибо" сказать и ссылку в комментариях поставить, где одним файлом лежит или фотки покрупнее.
Вот только странно, некоторые на меня потом обижаются.
Пойду напьюсь!
↑ Перейти к этому комментарию
У одной вот сегодня в ЧС попала на другом сайте.
Только ... у меня ж не по одному профилю бывает.
И уже в привычку вошло, прежде чем начинать
оратьвосхищаться, скриншоты экрана делать во всех ракурсах.У одной вот сегодня в ЧС попала на другом сайте.
Только ... у меня ж не по одному профилю бывает.
И уже в привычку вошло, прежде чем начинать
оратьвосхищаться, скриншоты экрана делать во всех ракурсах.↑ Перейти к этому комментарию
У меня в одном из описаний был указан е-мейл, и просьба не тиражировать и нигде не размещать внизу каждой страницы.
1) размещали и размещают до сих пор, кто где захочет
2) перевели на другой язык, наплевав на все просьбы.
Но до слёз умилили китаянки, разместившие у себя в блогах английский файл, с двойным значком копирайта (моим и переводчицы), с моим е-мейлом и просьбой нигде не публиковать.
И за два с половиной года только одна француженка спросила разрешения поместить на своём сайте, а вот позавчера - русская женщина обратилась с аналогичной просьбой.
Зато на этот е-мейл приходит огромная куча всякого спама, рекламы и разных гадостей.
Во всяком случае, на ravelry. Мне частенько приходится по просьбе редакторов по русским сайтам лазить и устанавливать, кто настоящий автор. К сожалению, не всегда удаётся.
И бывают случаи, когда тётя явно не своё продаёт, но мы сделать ничего не можем, т.к. предъявлять претензии должен настоящий автор, а не третьи лица.
А китайцы - они тоже разные. Как, впрочем и русские.
Это для нас с Вами какое-то фото какого-то МК. Потому что у меня работа есть. И пусть и маленькая, но стабильно выплачиваемая зарплата.
А у некоторых иностранных авторов продажа МК - единственный источник дохода. Потому они и бьются и за сами МК, и за отдельные фотки.
Наши девочки-рукодельницы тоже не все на "дядю" работают, некоторые исключительно на себя.
Потому одни могут "отпустить", сказать "ну и на здоровье, я лучше сочиню", а другие будут стоять насмерть.
И группа поддержки набежала - тех у кого взять нечего))) Как свое стоящее будет - сразу мнение поменяют.
↑ Перейти к этому комментарию
Если хотите узнаваемости как мастера - делайте свое. Иначе своего имени у вас не будет. Все художники учатся копируя мастеров, но ни один не сделал имени на копиях, каждый искал собственный путь. Хотя и природу рисуют одну и ту же зачастую, да и набор красок стандартный))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Дискуссия на тему "кто изобрёл лицевую и изнаночную петлю" периодически идёт то на одном, то на другом сайте.
Но интересная закономерность: патенты наши девушки с авторов требуют ровно до тех пор, пока у самих чего-нибудь не уплывёт. А как только их собственная фотография под чужим именем появляется - всё, борьба начинается уже не против авторских прав, а за них.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Рада за Вас!
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Русских авторов с такими доходами я не знаю ни одного.
Чего там с шитьём-то колупаться, материалы покупать?
Наделайте десяток-другой МК и стригите денежки.
Могу с оформлением помочь, в т.ч. на англоязычных сайтах.
Ошибки/опечатки в сообщениях и комментариях меня не слишком напрягают - часто приходится общаться с дамами, у которых русский язык не родной, или родной, но они на нём не общаются нигде, кроме интернета, т.к. давно уже живут НЕ в России.
Но вот ошибки в мастер-классах и в аннотациях к ним - бесят основательно.
Если уж вылезла в авторы, будь добра себя не позорить и на других своей безграмотностью и небрежностью тень не бросать.
Не видишь сама опечаток - включи проверку орфографии. Не знаешь, как писать, - посмотри в словаре.
А ошибки в схемах случаются и у меня, и довольно часто.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Как Вы там говорили, если сами нарушаем, зачем других попрекаем?
У автора взяли его материал и продают, как свой.
Хотят продавать - да ради Бога, пусть делают своё и продают сколько влезет. А зачем чужое-то хапать?
Представьте ситуацию: Вы для знакомой сшили, а потом идёте по рынку, а она там эту самую вещицу продаёт. Приятно будет? Ещё ей сошьёте?
она купила у меня платье и по какой цене не важно. купив вещь она имеет право ей распаряжаться как ей хочеться она не имеет права пришивать к моему платью биркус моим именем))) по мне так именно так, к сати на рынках перекупщики именно так и живут, покупают товар и перепродают его, тобишь распоряжаются им так как им хочеться могут вообще в землю закопать елси им так покажеться выгодным)) теже кто носки шерстянные продает на рынке вязанные , вы думаете что они именно те деньги вязальщицам из деревень оплачивают))) ну ну))) что еще смешного скажете)))
По-моему, смешнее уже некуда.
↑ Перейти к этому комментарию
А я знаю украинского автора, который даже на продажу по своим МК вязать запрещает. Это прямо в файле прописано. И про запрет на передачу её файлов третьим лицам - оооочень подробно. Надо её порадовать цитаткой.
Мало того, она с покупателей ещё и процент за обналичку денег за МК требует - это сверх оговорённой цены.
А от налоговой не скрываюсь. Даже на форуме налоговиков вопрос задавала. Только налоговая пока придумать не в состоянии, каким образом и по какой такой ставке мои космические доходы высчитывать - аж по целых 250, а иногда и по 500 российских рублей в месяц.
Но мои доходы необычайно беспокоят многих. Особенно тех, кто на заказ вяжет. Оно и понятно: пряжу купи, спицы купи, автору этому припадочному заплати, а самой-то тогда что останется??????
↑ Перейти к этому комментарию
так вот МК это не товар, это интеллектуальная собственность, поэтому все опсаное вами выше к нему не подходит. вот например пинетки, связанные по этому МК - это товар и вот его я могу продавать, даже если написано не продавать вещи по этому МК, это моя работа, мой товар - что хочу, то и ворочу
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы же умная женщина, зачем же всякую фигню читаете?
дать подруге, которая в гости пришла чайку попить, или послать подруге по электронной почте.
Если Вы дали свой журнал подруге, то пока он у неё, Вы им воспользоваться не можете.
А когда МК в электронном виде, смотрите что получается:
Вы его по почте отправили, но у себя-то не удалили, правильно? Подруга получила ... другой подруге переслала. Естественно, с комментарием, что по секрету и никому-никому. А та подумала: а фиг ли стесняться? распаковала этот файл на отдельные странички-картинки и в альбомчик положила. Да хоть в ту же СМ.
Картина маслом: полстраны вяжет, а автору прибыли никакой. И даже славы и популярности - тоже. Потому что после двух-трёх копирований, цитирований и перетаскиваний, никто уже и не помнит, а кто там у нас автор. Да и был ли он? может, автора-то и не было?
↑ Перейти к этому комментарию
Последние две шали фотографировала, так тоже все фотографии подписала.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Суть в следующем: автор в ОК выложила платный МК на эти пинетки, а другая девушка, которая, возможно, купила у нее этот МК, опубликовала пост здесь https://www.stranamam.ru/post/8424349/?page=0#com61361714
Вот они тут и встретились
А что если Вам на фото в своих МК ставить авторскую подпись. Вот прям поперек всей картинки - что-то типа водяного знака полупрозрачного, например. Так, чтоб информацию воспринимать не мешала, а удалить защиту было бы проблематично. Тогда по крайней мере, не удастся выдать Ваш труд за свой и нажиться на нем. Только если поделиться купленным с мамой/сестрой/подружкой - но тут уже, пожалуй, дело личное, с кем безвозмездно делиться купленным.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня абсолютно легальный бесплатный pdf-конвертер с минимальным количеством функций. Он распространяется самой компанией-разработчиком на условиях "как есть" и без технической поддержки, но с запретом на копирование и переделку. Так я его и не копирую и не переделываю.
А всё остальное у меня платное, вместе с компом куча разных дисков была куплена - ОС, Word, ещё куча всякой бяки. И антивирус с платной лицензией.
Но если сейчас на цитатки раздёргаю и книжечку склепаю, визгу-то будет, визгу...
Мыло - это очень материальный объект. Иногда, кстати, небезопасный. Поэтому там не только патент, но и гигиенические сертификаты всякие и ещё огромное количество экспертиз и проверок.
Фотография или текст с фотографиями - из другой категории. Даже иностранные авторы ооооочень редко патенты на свои мастер-классы (описания) оформляют. Тем не менее, суды по факту нарушения авторских прав выигрывают.
Ваш пост оформлен с нарушениями правил написания постов в группе Вязание!
Начиная с названия поста
Хочу обратить Ваше внимание на то,
что Вы забыли добавить в сообщение картинку-превью.
По правилам группы - это обязательно!
Обращаю Ваше внимание на то, что Вы допустили ошибку при выборе рубрики.
Рекомендую Вам внимательно изучить наш путеводитель https://www.stranamam.ru/post/2713549/
и отнести Вашу тему в подходящую рубрику "Болталки, флудилки, юмор"
Ознакомьтесь пожалуйста с этой информацией https://www.stranamam.ru/post/2660392/ и укажите соответствующие тэги.
У нас в группе нет тэга "вязание"
С уважением, модератор группы ВЯЗАНИЕ
↑ Перейти к этому комментарию
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...
↑ Перейти к этому комментарию
На купленные планшеты, на телефон - есть и договор (потому что сразу сим-карту подключали), и гарантийные талоны, а на книги - НЕТУ.
Это значит, я могу из любой книги текст перепечатывать, из любого журнала фотки-схемки брать?
Я же их купила, а договора нету. Я теперь ХОЗЯЙКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ох, теперь мастер-классов понаделаю!!!!!!!!!!!!!
НО! если уж соблюдать всё буква в букву, НЕЛЬЗЯ делать МК по чужой схеме. Даже если Вы сами написали текст, сами сделали фотографии.
НЕЛЬЗЯ брать чужое описание по рядам и к нему делать схему. Для личного пользования - можно, но предлагать потом эту схему другим людям - нельзя.
НЕЛЬЗЯ переводить (МК) описание на другой язык без разрешения автора. Даже если это бесплатное описание. Для себя лично и самой этот перевод сделать можно. Но выдавать его потом другим людям - нельзя. Даже если этот противный гадкий автор только на английском языке публикует.
В крайнем случае можно написать автору, отправить ему переведённый текст. Если автор сочтёт необходимым, он сам этот текст оформит как надо и опубликует.
Фотографии, схемы, диаграммы, текст - это всё составные части МК и авторское право распространяется и на весь МК, и на его составляющие.
Перевод во всём мире считается только производной оригинала, а НЕ самостоятельным произведением. Переводчик НЕ может публиковать перевод.
Автор обязан указать в файлах имя переводчика и ничего в переведённом тексте без его ведома не менять.
Переводчик может запретить автору использовать свой перевод. Самой пока о подобном слышать не приходилось, но теоретически автор обязан просто убрать файл на этом языке. И то не во всех случаях. Если переводчику за работу было уплачено -
Бывает, что у автора спрашивают разрешение и проводят он-лайн по его модели, разбирают всё по косточкам. Наши русские авторы обычно не против. Особенно, если модель бесплатная.
Но иностранные тёти и по бесплатным, и по платным моделям подобные мероприятия проводят сами, на своём сайте или в своей группе, и очень возражают, если кто-то другой пытается организовать он-лайн.
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...
↑ Перейти к этому комментарию
Журналы бывают очень дешёвые. Бывают очень дорогие. Но в каждом номере, как правило, 2-3 приличных модели, остальное - бред сивой кобылы.
Но себестоимость журнала для издательства и его розничная цена - не одно и то же, рааааазные цифирки.
Ибо если цена заоблачная, то Вам только в минус))) а если адекватная, то пойму Ваше негодование!
Встречала МК которые стоят как 3 журнала, в то время когда в журнале представлено описание до 15 моделей, а в МК всего одно...даже если более напосленное фото процесса не может оно так дорого стоить...
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: