Крах норманской теории))
Подарили нам красивую книгу издательства Роосса Энциклопедия царей и императоров. тяжелая, с золотым обрезом, очень художественный форзац. текст вменяемый.
претензий у меня две с половиной: нет списка литературы, ссылок на источники, попсовая в целом энциклопедия, печатная википедия такая, но красивая
не расписаны четко редакторы, выпустившие этот шедевр полиграфического искусства - это как раз половинка претензии))
а вот главная - художник изрядно порезвился, создавая портреты Рюриковичей не я понимаю, что фотографий Рюрика не сохранилось, тыщща лет с хвостиком не шутка
но судите сами
Рюрик Варяжский
сын его Игорь (то которого древляне разорвали)
внук его Святослав
эти чудные персоны похожи на варягов, скандинавов?? скорее на каких-то поляков татарского происхождения))
ничего не имею против поляков или татар, но почему художник создал такие образы и как редактор это одобрил я не понимаю
вот еще бегло персонажи этой книги
вот к Долгорукому Юрию, к его образу претензий нет)) почему -то
я понимаю, что художника каждый обидеть может, но все же хочу я знать, кто сие сотворил, есть ли у него блог и может ли он ответить за свое творение))
ну ладно, уже у киевских и прочих княжей жены через одну были из половецких ханских дочек, но Рюрик?
претензий у меня две с половиной: нет списка литературы, ссылок на источники, попсовая в целом энциклопедия, печатная википедия такая, но красивая
не расписаны четко редакторы, выпустившие этот шедевр полиграфического искусства - это как раз половинка претензии))
а вот главная - художник изрядно порезвился, создавая портреты Рюриковичей не я понимаю, что фотографий Рюрика не сохранилось, тыщща лет с хвостиком не шутка
но судите сами
Рюрик Варяжский
сын его Игорь (то которого древляне разорвали)
внук его Святослав
эти чудные персоны похожи на варягов, скандинавов?? скорее на каких-то поляков татарского происхождения))
ничего не имею против поляков или татар, но почему художник создал такие образы и как редактор это одобрил я не понимаю
вот еще бегло персонажи этой книги
- Поделиться
- Поделиться
вот к Долгорукому Юрию, к его образу претензий нет)) почему -то
я понимаю, что художника каждый обидеть может, но все же хочу я знать, кто сие сотворил, есть ли у него блог и может ли он ответить за свое творение))
ну ладно, уже у киевских и прочих княжей жены через одну были из половецких ханских дочек, но Рюрик?
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Поглянь. Увлекательнейшие фотографии. Уж очень натуру на них видно. Сословие.
На кисти рук внимание обрати особо. Такие рукоятку привыкли держать, мощные кисти-то.
ЗЫ. Ну точно в роду у моего отца казаки были, не зря мой муж так считает. Ручки-то у нас тех ещё размеров. Сын-то родился с кулаками в 2 раза больше своих сверстников.
У деда моего ручки очень подходящие:
меня варяги смущают... они ж до Киева не сразу добрались, сначала в Новогороде тусовались... там то откуда чубатые??
а насчет Киева - я тут вычитала что и название то у города из тюркских языков...
вот я ж о чем - не хватает в "энциклопедии" ссылок на источники фантазии художника))
↑ Перейти к этому комментарию
а по поводу варягов - где бы об этом почитать? а то у меня а варягом другой образ ассоциируется
показать текст комментария
масковское издание, ежли что)) что не отменяет теорию о происхождении художника))
и да, последние Романовы в книжке таки немчура немчурой, без претензий))
↑ Перейти к этому комментарию
(и понимаю )
↑ Перейти к этому комментарию
http://scilib.narod.ru/Biology/Century/Century.htm
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: