Крах норманской теории))
Подарили нам красивую книгу издательства Роосса Энциклопедия царей и императоров. тяжелая, с золотым обрезом, очень художественный форзац. текст вменяемый.
претензий у меня две с половиной: нет списка литературы, ссылок на источники, попсовая в целом энциклопедия, печатная википедия такая, но красивая
не расписаны четко редакторы, выпустившие этот шедевр полиграфического искусства - это как раз половинка претензии))
а вот главная - художник изрядно порезвился, создавая портреты Рюриковичей
не я понимаю, что фотографий Рюрика не сохранилось, тыщща лет с хвостиком не шутка
но судите сами
Рюрик Варяжский
сын его Игорь (то которого древляне разорвали)
внук его Святослав
эти чудные персоны похожи на варягов, скандинавов??
скорее на каких-то поляков татарского происхождения))
ничего не имею против поляков или татар, но почему художник создал такие образы и как редактор это одобрил
я не понимаю
вот еще бегло персонажи этой книги
вот к Долгорукому Юрию, к его образу претензий нет)) почему -то
я понимаю, что художника каждый обидеть может, но все же хочу я знать, кто сие сотворил, есть ли у него блог и может ли он ответить за свое творение))
ну ладно, уже у киевских и прочих княжей жены через одну были из половецких ханских дочек, но Рюрик?
претензий у меня две с половиной: нет списка литературы, ссылок на источники, попсовая в целом энциклопедия, печатная википедия такая, но красивая
не расписаны четко редакторы, выпустившие этот шедевр полиграфического искусства - это как раз половинка претензии))
а вот главная - художник изрядно порезвился, создавая портреты Рюриковичей


но судите сами
Рюрик Варяжский

сын его Игорь (то которого древляне разорвали)

внук его Святослав

эти чудные персоны похожи на варягов, скандинавов??

ничего не имею против поляков или татар, но почему художник создал такие образы и как редактор это одобрил


вот еще бегло персонажи этой книги

- Поделиться


- Поделиться

вот к Долгорукому Юрию, к его образу претензий нет)) почему -то


я понимаю, что художника каждый обидеть может, но все же хочу я знать, кто сие сотворил, есть ли у него блог и может ли он ответить за свое творение))
ну ладно, уже у киевских и прочих княжей жены через одну были из половецких ханских дочек, но Рюрик?


Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Поглянь. Увлекательнейшие фотографии. Уж очень натуру на них видно. Сословие.
На кисти рук внимание обрати особо. Такие рукоятку привыкли держать, мощные кисти-то.
ЗЫ. Ну точно в роду у моего отца казаки были, не зря мой муж так считает. Ручки-то у нас тех ещё размеров. Сын-то родился с кулаками в 2 раза больше своих сверстников.
У деда моего ручки очень подходящие:
меня варяги смущают... они ж до Киева не сразу добрались, сначала в Новогороде тусовались... там то откуда чубатые??
а насчет Киева - я тут вычитала что и название то у города из тюркских языков...
вот я ж о чем - не хватает в "энциклопедии" ссылок на источники фантазии художника))
↑ Перейти к этому комментарию
а по поводу варягов - где бы об этом почитать? а то у меня а варягом другой образ ассоциируется
показать текст комментария
масковское издание, ежли что)) что не отменяет теорию о происхождении художника))
и да, последние Романовы в книжке таки немчура немчурой, без претензий))
↑ Перейти к этому комментарию
(и понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
http://scilib.narod.ru/Biology/Century/Century.htm
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: