Метания продолжаются... Манту.
Быстрей бы я уже на что-то решилась... Сил у же нет думать, что лучше, а что хуже. 
Решила провести опрос. Просто так. Для общего развития.
Может, что новое для себя открою. 
P.S. Мы оформляемся в сад. У Маши есть аллергия на еду.
PP.S. Изучив всё, прикинув все "за" и "против" мы пошли сегодня и... сделали Манту. Пьём Зодак, соблюдаем диету и ждём реакции.
Решила провести опрос. Просто так. Для общего развития.
Может, что новое для себя открою.
P.S. Мы оформляемся в сад. У Маши есть аллергия на еду.
PP.S. Изучив всё, прикинув все "за" и "против" мы пошли сегодня и... сделали Манту. Пьём Зодак, соблюдаем диету и ждём реакции.
Что лучше?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Манту
7
(23%)
Диаскин
10
(32%)
Рентген
1
(3%)
Отказ
13
(42%)
Всего проголосовало: 31
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Метания продолжаются... Манту.
В опросе принял участие 31 пользователь.
Опрос: Метания продолжаются... Манту.
Что лучше?
В опросе принял участие 31 пользователь.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Метания продолжаются... Манту.
Тэги: Манту
| Быстрей бы я уже на что-то решилась... Сил у же нет думать, что лучше, а что хуже. Решила провести опрос. Просто так. Для общего развития. Может, что новое для себя открою. P.S. Мы оформляемся в сад. У Маши есть аллергия на еду. PP.S. Изучив всё, прикинув все "за" и "против" мы пошли сегодня и... сделали Манту. Пьём Зодак, соблюдаем диету и ждём реакции. Читать полностью |
| +9 |
Панарошкина
|
57 комментариев |
Комментарии
На мой взгляд
↑ Перейти к этому комментарию
мы сами посылаемся. отказ написали и живем спокойно. а вообще не имеют правда требовать проверки на тубик, если нет повышенной темпы, кашля, потливости, вялости... так что все в сад
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а что все-таки оказалось по биопсии? и какие симптомы были? для информации для себя, а не любопытства ради
выздоровления вам полнейшего!!!!!!!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Моё мнение сложилось таково.
1) БЦЖ в большом проценте случаев не только не защищает от туберкулёза, но само является причиной тяжелейших форм туберкулёза у детей (это многолетний опыт практикующего клинициста-фтизиатра).
2) Манту даёт много ложноположительных реакций, диаскин-тест замечен в ложноотрицательных. Если нет подозрений на инфицированность ребёнка (по его состоянию и самочувствию), лучше - диаскин, дабы не затаскали потом с положительным вдруг Манту. (Подруга советует диаскин.)
3) Флюорография ничуть не меньше по лучевой нагрузке, чем рентген, а зачастую даже больше, и менее информативна, если что-то будет подозрительно на флюшке, пошлют ещё и на рентген, а это двойная доза облучения, вывод напрашивается сам собой.
4) Фтизиатры, от которых зависит заключение для сада при предъявлении рентгена, (если Вы не докажете, что их заключение не входит в перечень узких специалистов для посещения ДДУ и не пойдёте к ним вообще) могут упирать на то, что туберкулёз бывает на только в лёгких, но и в других органах и тканях организма.
Моё мнение сложилось таково.
1) БЦЖ в большом проценте случаев не только не защищает от туберкулёза, но само является причиной тяжелейших форм туберкулёза у детей (это многолетний опыт практикующего клинициста-фтизиатра).
2) Манту даёт много ложноположительных реакций, диаскин-тест замечен в ложноотрицательных. Если нет подозрений на инфицированность ребёнка (по его состоянию и самочувствию), лучше - диаскин, дабы не затаскали потом с положительным вдруг Манту. (Подруга советует диаскин.)
3) Флюорография ничуть не меньше по лучевой нагрузке, чем рентген, а зачастую даже больше, и менее информативна, если что-то будет подозрительно на флюшке, пошлют ещё и на рентген, а это двойная доза облучения, вывод напрашивается сам собой.
4) Фтизиатры, от которых зависит заключение для сада при предъявлении рентгена, (если Вы не докажете, что их заключение не входит в перечень узких специалистов для посещения ДДУ и не пойдёте к ним вообще) могут упирать на то, что туберкулёз бывает на только в лёгких, но и в других органах и тканях организма.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: