Узнала результаты первого скрининга. Послали на перинатальный консилиум.
Всем привет! Вчера мне сказали результаты первого скрининга который я сдавала 30 мая.
вот что там было: PAPP-A 4.093 ME/л / 2.788 Мом ^ (и вот такая стрелочка рядом -сказали это значение повышено)
b-ХГЧ 105,80 ME/л / 2.402 Мом
и вот какую расшифровку этого первого скрининга я нашла в интернете: (см. картинку)
У кого так было? На узи-то показался один плод. может быть такое что одного не разглядели?
вот что там было: PAPP-A 4.093 ME/л / 2.788 Мом ^ (и вот такая стрелочка рядом -сказали это значение повышено)
b-ХГЧ 105,80 ME/л / 2.402 Мом
и вот какую расшифровку этого первого скрининга я нашла в интернете: (см. картинку)
- Поделиться
У кого так было? На узи-то показался один плод. может быть такое что одного не разглядели?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Узнала результаты первого скрининга. Послали на перинатальный консилиум.
Тэги: первый скрининг
| Всем привет! Вчера мне сказали результаты первого скрининга который я сдавала 30 мая. вот что там было: PAPP-A 4.093 ME/л / 2.788 Мом ^ (и вот такая стрелочка рядом -сказали это значение повышено) b-ХГЧ 105,80 ME/л / 2.402 Мом и вот какую расшифровку этого первого скрининга я нашла в интернете: (см. картинку) У кого так было? На узи-то показался один плод. Читать полностью |
| +8 |
zazulla
|
23 комментария |
Комментарии
ну вот получили вы результаты скрининга, он для вас важен? в плане решения какого? если нет...расслабьтесь...если важно, сдавайте анализ!
Вам правильно написали- Даже сами врачи говорят, что никогда скрининг не дает однозначного результата, есть только "повышенная вероятность". Даже если вы пойдете дальше, будете делать "прокол", вам снова никто не скажет, что у вас "ТОЧНО", опять будет вероятность.
Еще ходят слухи, что это английское изобретение, которое не прижилось там за неинформативность и большое количество ошибок как в одну так и в другую сторону.
Поэтому я и не стала себя мучать сомнениями и написала отказ.
Собственно, в любом анализе есть погрешность, биопсия хориона дает 96-99, но ведь не 100. Поэтому зачастую врачи ставят диагноз под вопросом. Как-то так.
Вам и Вашему малышу желаю огромного здоровья.
Попытаюсь объяснить свою позицию, только свою, а не "так правильно".
Будучи в беременности, я знала, что мой малыш родится и будет со мной, независимо от того, что скажут обследования. Я не согласилась бы на прерывание при любом результате, поэтому настроилась на лучшее, абстрагировалась от плохого. Можете считать, что это позиция страуса, но для себя я считала это правильным.
По поводу результатов. Думаю (опять же, я не уверена, я думаю), что это зависит от лаборатории, где проводят исследования. Никто не хочет брать на себя ответственность, давая 100% результат, отсюда и появляется слово Вероятность.
↑ Перейти к этому комментарию
Вам правильно написали- Даже сами врачи говорят, что никогда скрининг не дает однозначного результата, есть только "повышенная вероятность". Даже если вы пойдете дальше, будете делать "прокол", вам снова никто не скажет, что у вас "ТОЧНО", опять будет вероятность.
Еще ходят слухи, что это английское изобретение, которое не прижилось там за неинформативность и большое количество ошибок как в одну так и в другую сторону.
Поэтому я и не стала себя мучать сомнениями и написала отказ.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: