Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Astrid в группе Обсуждение проекта

Вопрос о статусе пользователя - ЧС-ника

Дано:
Пользователь занесён в ЧС. Автор продолжает "отвечать" на комментарии пользователя - право автора, он развлекается как хочет.

Но и другие пользователи тоже отвечают, не ведая о том, что пользователь в ЧС. Могут и вопрос задать, а вопрос останется без ответа.

Можно ли как-то обозначать изменение статуса пользователя в дневнике? Есть же подпись "автор дневника". Нельзя ли как-то подписать что-то вроде "пользователь в ЧС автора"? Нужно ли это?

Тэги:  ЧС

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вопрос о статусе пользователя - ЧС-ника
Тэги: ЧС

Дано:
Пользователь занесён в ЧС. Автор продолжает "отвечать" на комментарии пользователя - право автора, он развлекается как хочет.
Но и другие пользователи тоже отвечают, не ведая о том, что пользователь в ЧС. Могут и вопрос задать, а вопрос останется без ответа.
Можно ли как-то обозначать изменение статуса пользователя в дневнике? Есть же подпись "автор дневника". Читать полностью
 
+128 Astrid 21.06.2014 1885 1 147 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с мансардой, террасой и 3 спальнями V047 "Карлис"

Каркасный дом с мансардой, террасой и 3 спальнями V047 "Карлис"
Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V274 "Роузвилл"

Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V274 "Роузвилл"
Каркасный дом с 3 спальнями V101 "Санта Фе"

Каркасный дом с 3 спальнями V101 "Санта Фе"
Каркасный дом с 3 спальнями V169 "Аламеда"

Каркасный дом с 3 спальнями V169 "Аламеда"

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
Мама Саши и Маши
21 июня 2014 года
+7
нужно, несколько раз с таким сталкивалась
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+9
Авторов нельзя обязать предупреждать, да и комментарий этот всё равно никто не заметит, а вот табличка на лбу всё бы прояснила сразу.
Мама Саши и Маши
21 июня 2014 года
+1
Malybu
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Авторов нельзя обязать предупреждать, да и комментарий этот всё равно никто не заметит, а вот табличка на лбу всё бы прояснила сразу.

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю вопрос
Влюбленная в жизнь
21 июня 2014 года
0
думаю да, для кто хочет задать вопрос это было бы удобным.Но не все могут открыто "воевать"
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Да не только вопрос - просто хочет кто-то пообщаться в посте, а человек уже в ЧС.
Влюбленная в жизнь
21 июня 2014 года
0
и такое может случится, я за отметку "в ЧС автора"
Но мой ЧС пока пуст
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Мой тоже. Но другие-то пользуются, это удобно. Просто вот такое мелкое неудобство возникает.
Влюбленная в жизнь
21 июня 2014 года
0
Ну есть шанс, что нас услышат и примут какие-то меры
мамляндия
21 июня 2014 года
+1
хм... так если вы допустим в ЧС у автора, то вы и в пост не зайдете... нет?
Маркешка
21 июня 2014 года
+3
это о тех постах, в процессе обсуждения которых и ушел человек в чс
мамляндия
21 июня 2014 года
0
аааа, тогда да, наверное надо
VikaFin
21 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
это о тех постах, в процессе обсуждения которых и ушел человек в чс

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, меня отправили в чс в обсуждении поста об аборте первом))) я там кажется за вашу точку зрения вступалась.
Маркешка
21 июня 2014 года
0
это не мой пост... да и я чаще не просматриваю темы после своих комментариев, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу
VikaFin
21 июня 2014 года
0
Да я в курсе. И правильно делаете
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+2
В ответ на комментарий мамляндия
хм... так если вы допустим в ЧС у автора, то вы и в пост не зайдете... нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Ответы-то приходят! Автор-то в курсе, что не ответят, а остальные - нет.
мамляндия
21 июня 2014 года
+2
уже поняла, согласна, надо пометку ставить
ivankash
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий мамляндия
хм... так если вы допустим в ЧС у автора, то вы и в пост не зайдете... нет?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, захочу в посты к человеку, у которого в ЧС, открытые посты.
Золотой Песок
21 июня 2014 года
+1
Нужно, сталкивалась и сама неоднократно, и сегодня девушке написала, а она ЧС у автора. Знала б не писала.
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+13
И ещё деликатный момент: автор может злорадно хамить заведомо безответному пользователю - это право автора.
Но многие здесь готовы вложить рапиры в ножны честно - и не хотели бы оказаться в положении подкалывающих немого.
Дара-Лена
22 июня 2014 года
+3
Astrid пишет:
Но многие здесь готовы вложить рапиры в ножны честно
поправка НЕ многие
ОлесяДваждыМама
21 июня 2014 года
+2
да. нужная штука
Танечка Светлая
21 июня 2014 года
+1
Мне кажется, не приятно табличку чс на человека вешать.
Танечка Светлая
21 июня 2014 года
0
И вообще, это же не является открытой для всех информацией, кто у кого в чс
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+2
В ответ на комментарий Танечка Светлая
Мне кажется, не приятно табличку чс на человека вешать.

↑   Перейти к этому комментарию
А что тут секретного? Человек больше не может участвовать в обсуждении - надо это как-то обозначить, чтобы не писали комментариев напрасно.
VikaFin
21 июня 2014 года
0
Такая же ерунда) дама занесла в чс, а другая ответила. Хотелось ей написать, но не в личку же...
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+1
VikaFin пишет:
Хотелось ей написать, но не в личку же...
Теоретически - можно и в личку, хочется, чтобы совсем-совсем удобно было. А если многие напишут - в личку к каждому уже некузяво стучаться.
VikaFin
21 июня 2014 года
0
Вот, поэтому и не стала отвечать. Хотя там человек ни раз отвечал на комменты таким типа фраз У вас детская психическая травма. Очень хотелось написать что по себе не судят))и во всех ситуациях не стоит искать травму псих характера из детства. Но не ввязываться же в перепись в личку. Тем более некоторым толко хочется поцапаться. Эмоций видимо не хватает
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Ну и окружающим хорошо бы увидеть, кто как общяается "за глаза" и в глаза". Но это уже так, бонус.
VikaFin
21 июня 2014 года
0
Согласна. Ну что ж поделать. Чс так чс)) хотя человека, автора поста, никак не оскорбляла и вообще ответила на чужой коммент. Но видимо челу и надо было, что кто-то против его течения поплыл)
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
VikaFin пишет:
Ну что ж поделать. Чс так чс))
Да конечно.
Malybu
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Astrid
VikaFin пишет:
Хотелось ей написать, но не в личку же...
Теоретически - можно и в личку, хочется, чтобы совсем-совсем удобно было. А если многие напишут - в личку к каждому уже некузяво стучаться.

↑   Перейти к этому комментарию
кстати да, часто бывает пишут в личку, но не сразу, поэтому и не всегда понятно, по какой теме...а тут бы и ясность была.
Лори
21 июня 2014 года
0
Закройте полностью обсуждение этой темы...
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Так, не я же автор.
Ольга Иванова rz
21 июня 2014 года
0
Astrid пишет:
Могут и вопрос задать, а вопрос останется без ответа
В посте - останется. Но тот, кому задали вопрос, может ответить в личку вопрошающему, так что ответ всё равно будет получен.
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+1
Дело не только в вопросах: здесь и словесные дуэли бывают. Ладно авторы пользуются возможностью радостно написать колкости человеку, который точно уж не ответит - это дело вкуса. Но я бы, участвуя в споре, перестала бы отвечать ушедшему в ЧС. Это просто нечестно, как мне кажется.
Ольга Иванова rz
21 июня 2014 года
+1
Сама была в роли "получателя", так что знаю, насколько это малоприятно.
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Mia_Maria
21 июня 2014 года
+46
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+1
Это вообще было бы круто. Для меня эти нюансы имеют значение.
Mia_Maria
21 июня 2014 года
+17
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках. Вот на лепре все прозрачно - кто кому минус поставил, кто кому плюс. И мне совершенно нормально ставить плюсы-минусы и закосить в ЧС в открытую, тоже мне, секреты Полишинеля.
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
0
Mia_Maria пишет:
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках.
Кристина99344
21 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках. Вот на лепре все прозрачно - кто кому минус поставил, кто кому плюс. И мне совершенно нормально ставить плюсы-минусы и закосить в ЧС в открытую, тоже мне, секреты Полишинеля.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Вот на лепре
а это что за сайт
Mia_Maria
21 июня 2014 года
0
Туда только по приглашениям.
leprosorium.ru
Oliya2107
22 июня 2014 года
+2
А о чем он ? Название то какое, аж мороз по коже( открыла титульный лист)
Mia_Maria
22 июня 2014 года
0
Да обо всем
Кристина99344
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Туда только по приглашениям.
leprosorium.ru

↑   Перейти к этому комментарию
что то страшное ....
Laf Daf
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках. Вот на лепре все прозрачно - кто кому минус поставил, кто кому плюс. И мне совершенно нормально ставить плюсы-минусы и закосить в ЧС в открытую, тоже мне, секреты Полишинеля.

↑   Перейти к этому комментарию
а пригласите меня туда, пожалуйста
Mia_Maria
22 июня 2014 года
0
Не могу, у меня нет приглашений.
Laf Daf
22 июня 2014 года
0
эх, жаль. интересно так стало
19lena05
22 июня 2014 года
+4
В ответ на комментарий Mia_Maria
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках. Вот на лепре все прозрачно - кто кому минус поставил, кто кому плюс. И мне совершенно нормально ставить плюсы-минусы и закосить в ЧС в открытую, тоже мне, секреты Полишинеля.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках
Это точно. Я уже к нескольким (кстати, достаточно популярным авторам СМ) попала (видно, за неугодный для них, не совпадающий с их мнением коммент - привыкли, что все их только хвалят и поддакивают им), потом нарываюсь на этого человечка в другом посте (кстати, и здесь есть одна из забанивших меня ), спрашиваю, мол, за что меня в ЧС отправили, а они и ответить не могут - не помнят или, говорят, искать долго по комментам. Я так понимаю, если человек тебя оскорбил, это вряд ли быстро забудешь, а тут за ерунду. На оскорбления элементарно пожаловаться можно, а ЧС - действительно детский сад какой-то. По мне так чем больше у тебя народу в ЧС, тем ты более конфликтный человек - может, поэтому и не хотят открытости этого самого ЧС?
Золотой Песок
22 июня 2014 года
0
Хотите я Вам открою свой днев и коменты на час, а Вы поищите за что мне вот до лампочки у кого я в ЧС. И жаловаться я не люблю, не для меня это мне интерес переворачивать кучу комментов что б удовлетворить Ваше любопытство. Меня вот одна дама пожизненно внесла в ЧС как она написала, и что? Мне рыдать теперь? Ну не срослось у нас
19lena05
22 июня 2014 года
+4
Оставайтесь при своём мнении - я Вас не трогала и не трогаю. Хоть весь сайт в ЧС внесите.
Золотой Песок
22 июня 2014 года
0
потом нарываюсь на этого человечка в другом посте (кстати, и здесь есть одна из забанивших меня ), спрашиваю, мол, за что меня в ЧС отправили, а они и ответить не могут - не помнят или, говорят, искать долго по комментам.
я это уже наизусть выучила так что не нервничайте так
я Вас не трогала и не трогаю
ну да, ну да а это Вы о ромашках пишите
19lena05
22 июня 2014 года
+7
А вы себя везде узнаете? Похвально.
Золотой Песок
22 июня 2014 года
0
Когда пишите Вы, везде после первого обидевшего Вас открытия, что Вы у меня в ЧС. Но только когда вижу эту сакраментальную фразу
потом нарываюсь на этого человечка в другом посте (кстати, и здесь есть одна из забанивших меня
. Или опять о ком то другом? В остальных случаях я прохожу мимо Вас и Ваших комментов. Не Вы не Ваши коменты меня не интересуют.
19lena05
22 июня 2014 года
+5
Поверьте, Вы не одиноки - я не только у вас в ЧС, а и у более популярных авторов СМ.
Золотой Песок
22 июня 2014 года
+1
Я популярный автор вы мне открыли глаза спасибо Здесь многие пишут о рейтинге и популярности авторов поверьте надбавки к пенсии за это нет и кто Вам мешает стать популярным и читаемым автором? Так что смысл я уловила и дальнейший диалог теряет смысл. Жаль что Вам никогда не узнать о моей 5 желтой карточке хотя..неисповедимы пути... Кто знает, кто знает. Удачи Вам в других постах.
19lena05
22 июня 2014 года
+6
А кто Вам сказал, что Вы популярны? Вы читать-то умеете?
19lena05 пишет:
я не только у вас в ЧС, а и у более популярных авторов СМ
т.е. Вы вовсе не популярны - есть более... Об этом и написано. А уж Вам-то хотелось...
коро4ка
22 июня 2014 года
+2
В ответ на комментарий 19lena05
Mia_Maria пишет:
А я просто считаю, что это тихушничество с ЧС - это детский сад, штаны на лямках
Это точно. Я уже к нескольким (кстати, достаточно популярным авторам СМ) попала (видно, за неугодный для них, не совпадающий с их мнением коммент - привыкли, что все их только хвалят и поддакивают им), потом нарываюсь на этого человечка в другом посте (кстати, и здесь есть одна из забанивших меня ), спрашиваю, мол, за что меня в ЧС отправили, а они и ответить не могут - не помнят или, говорят, искать долго по комментам. Я так понимаю, если человек тебя оскорбил, это вряд ли быстро забудешь, а тут за ерунду. На оскорбления элементарно пожаловаться можно, а ЧС - действительно детский сад какой-то. По мне так чем больше у тебя народу в ЧС, тем ты более конфликтный человек - может, поэтому и не хотят открытости этого самого ЧС?

↑   Перейти к этому комментарию
19lena05 пишет:
за неугодный для них, не совпадающий с их мнением коммент - привыкли, что все их только хвалят и поддакивают им
я таких тоже встречала, немного, но есть с таким завышенным самомнением... и не дай боже против шерстки - соберутся кучкой и начинают лай, как свора шавок
19lena05
22 июня 2014 года
0
Бывает. Но не будем переходить на личности - эти "личности" и сами о себе ужа дают знать.
коро4ка
22 июня 2014 года
0
не будем
профиль удалён удалённого пользователя
21 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю Вашу мысль. Тоже считаю, что ЧС должен быть открытым. Видно кто у кого где.
Харя Маты
22 июня 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
И минусы, минусы хочу именные!
BertaBerta
22 июня 2014 года
+2
именные это напряг для сайта, но общее количество + и - было бы удобно. скажем 100+ и 99 - показательно?
Харя Маты
22 июня 2014 года
0
не поняла?
BertaBerta
22 июня 2014 года
0
я имею в виду чтобы было видно не просто общую оценку поста или коммента. а количество - и + выставленных читателями. сколько + сколько -
Харя Маты
22 июня 2014 года
0
ясно. Ну, тоже можно, да
коро4ка
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий BertaBerta
именные это напряг для сайта, но общее количество + и - было бы удобно. скажем 100+ и 99 - показательно?

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже уже об этом писала - просто интересно, сколько людей поддерживают автора, а сколько - нет
Zelenochka
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
двумя руками "за"
Skyflower
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, и я хочу, и я!
Rariska
23 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, Маш. Очень было бы удобно
upuha
24 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна
Нотик
7 июля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я бы вообще эту байду с черными списками сделала открытой, чтоб было понятно кто у кого. Прям как вкладку в профиле еше одну. Как с друзьями и подписчиками. Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Вот мой ЧС, вот список, у кого я в ЧС.
Мне тоже хотелось бы знать у кого я в ЧС. Мне кажется это удобно да и проще. Сразу понятно, кто мне не рад и к кому не заходить
ale-bale
21 июня 2014 года
+1
Нужная функция
Варвара Ягуся
21 июня 2014 года
+2
соглашусь - ЧС тоже должен быть публичным и прозрачным...
Maroushka
21 июня 2014 года
+6
Да вот буквально на днях, девушка, которую я раньше встречала в других постах и она не поражала меня своей нелогичностью), написала пост "по следам" моего комментария. Не суть важно, что она написала и как преподнесла комментарий Меня поразило другое: насколько быстро я была отправлена в ЧС после своего появления в том посте Но это был не предел изумлению Автор продолжала мне там отвечать и комментировала мою скромную персону!) Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы?) Ну а что.. удобно... смотришь со стороны: оппонент не отвечает, а "молчание -- знак согласия" с убедительнейшей точкой зрения автора поста. Кстати, да, приходили оповещения о комментариях, на которые я не могла ответить.

P.S. Заметила, что после продолжительного пребывания в СМ становлюсь снобом (
Тигрия
21 июня 2014 года
0
бывает: мало того что отправила в ЧС, ещё и в личку гадостей написала
ivankash
22 июня 2014 года
0
ага, бывают такие
Ксюша Шахлина
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Тигрия
бывает: мало того что отправила в ЧС, ещё и в личку гадостей написала

↑   Перейти к этому комментарию
ната вишенка пишет:
в личку гадостей написала
Делаете скрин личных сообщений и отсылаете администратору или Блэку. Получит то,на сколько заслуживает - горчичник или краснуху.
Тигрия
22 июня 2014 года
+1
Rariska
23 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Тигрия
бывает: мало того что отправила в ЧС, ещё и в личку гадостей написала

↑   Перейти к этому комментарию
Это классика жанра: навалить кучу в личку и быстренько тебя в ЧС, чтоб ответить не смогла
Astrid (автор поста)
21 июня 2014 года
+1
В ответ на комментарий Maroushka
Да вот буквально на днях, девушка, которую я раньше встречала в других постах и она не поражала меня своей нелогичностью), написала пост "по следам" моего комментария. Не суть важно, что она написала и как преподнесла комментарий Меня поразило другое: насколько быстро я была отправлена в ЧС после своего появления в том посте Но это был не предел изумлению Автор продолжала мне там отвечать и комментировала мою скромную персону!) Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы?) Ну а что.. удобно... смотришь со стороны: оппонент не отвечает, а "молчание -- знак согласия" с убедительнейшей точкой зрения автора поста. Кстати, да, приходили оповещения о комментариях, на которые я не могла ответить.

P.S. Заметила, что после продолжительного пребывания в СМ становлюсь снобом (

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, как там авторы развлекаются - это забавно, да. Но неуютно, когда другие пишут, а сказать, что зря пишут - нельзя.
Maroushka пишет:
снобом
А цЫником, не?
Maroushka
21 июня 2014 года
0
Astrid пишет:
А цЫником, не?
Malybu
22 июня 2014 года
+1
В ответ на комментарий Maroushka
Да вот буквально на днях, девушка, которую я раньше встречала в других постах и она не поражала меня своей нелогичностью), написала пост "по следам" моего комментария. Не суть важно, что она написала и как преподнесла комментарий Меня поразило другое: насколько быстро я была отправлена в ЧС после своего появления в том посте Но это был не предел изумлению Автор продолжала мне там отвечать и комментировала мою скромную персону!) Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы?) Ну а что.. удобно... смотришь со стороны: оппонент не отвечает, а "молчание -- знак согласия" с убедительнейшей точкой зрения автора поста. Кстати, да, приходили оповещения о комментариях, на которые я не могла ответить.

P.S. Заметила, что после продолжительного пребывания в СМ становлюсь снобом (

↑   Перейти к этому комментарию
это трусость и глупость автора других причин нет
Zelenochka
22 июня 2014 года
+4
В ответ на комментарий Maroushka
Да вот буквально на днях, девушка, которую я раньше встречала в других постах и она не поражала меня своей нелогичностью), написала пост "по следам" моего комментария. Не суть важно, что она написала и как преподнесла комментарий Меня поразило другое: насколько быстро я была отправлена в ЧС после своего появления в том посте Но это был не предел изумлению Автор продолжала мне там отвечать и комментировала мою скромную персону!) Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы?) Ну а что.. удобно... смотришь со стороны: оппонент не отвечает, а "молчание -- знак согласия" с убедительнейшей точкой зрения автора поста. Кстати, да, приходили оповещения о комментариях, на которые я не могла ответить.

P.S. Заметила, что после продолжительного пребывания в СМ становлюсь снобом (

↑   Перейти к этому комментарию
Maroushka пишет:
Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы
Ну да. Помнится был пост, в котором автор занесла всех несогласных с мнением в ЧС, потом создала новый на эту же тему и "искренне" удивлялась, где же оппоненты с аргументами
Тигрия
22 июня 2014 года
+1
Skyflower
22 июня 2014 года
+1
В ответ на комментарий Zelenochka
Maroushka пишет:
Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы
Ну да. Помнится был пост, в котором автор занесла всех несогласных с мнением в ЧС, потом создала новый на эту же тему и "искренне" удивлялась, где же оппоненты с аргументами

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Zelenochka
Maroushka пишет:
Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы
Ну да. Помнится был пост, в котором автор занесла всех несогласных с мнением в ЧС, потом создала новый на эту же тему и "искренне" удивлялась, где же оппоненты с аргументами

↑   Перейти к этому комментарию
заинтриговали... почитать бы... ссылочку моно? в лс
Zelenochka
22 июня 2014 года
0
так я в чс у его автора, ссылку не могу дать равно как проверить жив ли пост
коро4ка
23 июня 2014 года
0
понятно
OrangeSun
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Maroushka
Да вот буквально на днях, девушка, которую я раньше встречала в других постах и она не поражала меня своей нелогичностью), написала пост "по следам" моего комментария. Не суть важно, что она написала и как преподнесла комментарий Меня поразило другое: насколько быстро я была отправлена в ЧС после своего появления в том посте Но это был не предел изумлению Автор продолжала мне там отвечать и комментировала мою скромную персону!) Это что.. способ оказаться правой, если закончились аргументы?) Ну а что.. удобно... смотришь со стороны: оппонент не отвечает, а "молчание -- знак согласия" с убедительнейшей точкой зрения автора поста. Кстати, да, приходили оповещения о комментариях, на которые я не могла ответить.

P.S. Заметила, что после продолжительного пребывания в СМ становлюсь снобом (

↑   Перейти к этому комментарию
Полинка Витаминка
22 июня 2014 года
0
У меня была подобная ситуация. В процессе обсуждения меня автор отправил в ЧС, а вопросов ко мне была масса. Пришлось создать отдельный пост для всех желающих поговорить со мной на заданную тему с объяснением причин моего молчания в ранее открытой теме.
BertaBerta
22 июня 2014 года
+2
было бы правильно тоже, чтоб при занесении пользователя в чс ему приходило оповещение, что такой то занес вас в чс.
Варвара Ягуся
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий BertaBerta
было бы правильно тоже, чтоб при занесении пользователя в чс ему приходило оповещение, что такой то занес вас в чс.

↑   Перейти к этому комментарию
За!
коро4ка
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий BertaBerta
было бы правильно тоже, чтоб при занесении пользователя в чс ему приходило оповещение, что такой то занес вас в чс.

↑   Перейти к этому комментарию
важная функция
Харя Маты
22 июня 2014 года
+16
Думаю, правильнее было бы после занесения пользователя в ЧС отключать у него кнопку "ответить" в постах того, у кого он в чс... вот только не знаю возможно ли это технически
Helenyshka
22 июня 2014 года
0
Поддерживаю Вашу идею: все будет сразу понятно, и автор не сможет "бить лежачего".
Astrid (автор поста)
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Думаю, правильнее было бы после занесения пользователя в ЧС отключать у него кнопку "ответить" в постах того, у кого он в чс... вот только не знаю возможно ли это технически

↑   Перейти к этому комментарию
Или так, если это технически проще.
Харя Маты
22 июня 2014 года
0
мы покладистые, да? на любой вариант согласны
Astrid (автор поста)
22 июня 2014 года
0
Да лишь бы результат был.
Харя Маты
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Или так, если это технически проще.

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю проще ли, но для меня это внезапно стало актуальным
Astrid (автор поста)
22 июня 2014 года
0
Хехеее
Харя Маты
23 июня 2014 года
+1
День такой
19lena05
22 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Думаю, правильнее было бы после занесения пользователя в ЧС отключать у него кнопку "ответить" в постах того, у кого он в чс... вот только не знаю возможно ли это технически

↑   Перейти к этому комментарию
вилина
22 июня 2014 года
0
Теоретически- надо.Практически,даже не знаю,в такие ситуации не попадала))),мой пустой.Да мне за не надобностью и не нужен.Подозреваю,меня тоже ни у кого нет)))Обходить бы всем такие темы стороной,не было бы троллей.
Astrid (автор поста)
22 июня 2014 года
0
вилина пишет:
Практически,даже не знаю,в такие ситуации не попадала))),
Ну вот я столкнулась и озадачилась))Мой-то тоже пустой. Пока.
вилина
22 июня 2014 года
0
Astrid пишет:
Пока.
Diddl
22 июня 2014 года
+5
я считаю, что было бы проще- если человек в ЧС, чтобы на его комменты не было возможности отвечать и цитировать никому, т.е. они были бы какбы деактивированы, видны конечно всем, но кнопочки ответить на них не было бы вообще.
Astrid (автор поста)
22 июня 2014 года
+1
Да, это тоже вариант, просто я не знаю, что проще осуществить.
Алинка 0 серьезности
22 июня 2014 года
+1
я - за
Ксюша Шахлина
22 июня 2014 года
+1
На днях сама тут попала на неприятное общение.В результате отправила человека в ЧС.Но каким-то образом комментарии продолжали приходить к моим фото.Человек не хотел прекращать "общение",уча меня правильности в жизни,хотя я просила больше не писать.И это не прекратилось пока я не написала Блэку.Он пообещал рассмотреть возможность закрытия доступа из ЧС не только к дневнику и личке,но и к фотоальбомам.А даме пообещал заблокировать профиль,если она не прекратит попытки " общения".
Думаю,что и Ваши предложения будут рассмотрены.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100