Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Законы нужно уважать и соблюдать.

АВТОРСКОЕ ПРАВО В СЕТИ. ДЛЯ ВСЕХ, кто думает, что в интернете можно все брать, что хочется!


http://youtu.be/bV2qQGdjOpk

http://www.liveinternet.ru/community/4721061/post263484338/
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Законы нужно уважать и соблюдать.
АВТОРСКОЕ ПРАВО В СЕТИ. ДЛЯ ВСЕХ, кто думает, что в интернете можно все брать, что хочется!
http://youtu.be/
http://www.liveinternet.ru/ Читать полностью
 

Комментарии

Светлая личность
13 июня 2014 года
+1
Написано правильно конечно,но ....очень уж народ любит халяву...вряд ли порядок будет когда то.
Woolwitch (автор поста)
13 июня 2014 года
0
Сейчас Дума решает вопрос о рычагах воздействия, как только начнется практическое внедрение и наказание рублем, халяву быстро разлюбят.. Вы думаете случайно СМИ начинают писать? Это, всегда, предверие для начала наступления законов в жизнь... А то законы есть, а многие думают, что им можно брать чужие работы, разбирать "по косточкам" и это нормально...Платить за это будут и немало. Скажу больше, наше движение делает всё, для скорейшего внедрения в жизнь не только законов, но и "рычагов".
Светлая личность
13 июня 2014 года
0
Зоя
Woolwitch пишет:
брать чужие работы, разбирать "по косточкам"
--это Вы имеете ввиду группы он-лайн вязания? Почему Вы против? Ведь чаще всего повторить сложную модель смогут единицы.Чаще всего вяжут наподобие что то. За основу берут основной узор только.Почему тем, кто только учится вязать ,нельзя получить помощь от более опытных вязальщиков.?
Woolwitch (автор поста)
13 июня 2014 года
0
Вот, в самом вопросе уже несоответствие. Узор не является авторским, но вот как его применил мастер, это уже авторство, это, как азбука, а вот КАК складывают буквы: могут быть легкие стихи, а может, из тех же букв -нецензурное выражение. Даже если не брать юридическую сторону, только этическую, то, как минимум, спросить разрешение у автора следует. Не так ли? А ко мне стекаются жалобы, что в СМ просто берут и разбирают. Спросите у модераторов, сколько им авторы пишут претензий.
Еще, Вы пишете, что повторить могут единицы, нужно уважать этих мастеров, им мастерство упало не с неба, каторжным трудом наработан опыт, хочет он, делится, не хочет, никто не имеет права трогать его труд. Недавно был разбор платья Елены Савиной. Мастер пришел к уровню своего мастерства через сорок с лишним лет, путем проб и ошибок... Вы только представьте, сорок лет. А тут , с легкостью берут и ее работы разбирают. Красиво? Порядочно? Как Вы считаете?Я не говорю о юридической стороне, нарушение сразу нескольких статей законов.

И брать фото только потому, что нравится -нарушение закона. Фото -собственность только автора.
• Согласно гражданскому кодексу РФ, автором произведения считается гражданин, творческим трудом которого создано произведение..
• Как только фотография сделана, за ее автором закрепляются личные, не имущественные, а так же имущественные права фотографа. Важно учесть, что авторским правом охраняются, как опубликованные, так и не опубликованные фотографии.
• Право авторства – это право признаваться автором фото. Оно распространяется не только на все фото, но и на отдельные части.
• Право на имя – это право указывать на фото свое имя или не указывать никакого имени.
• Под имущественными правами фотографа подразумевают право размещать или запрещать использование фото. При этом использованием считается распространение фото, их публичный показ и другие действия.
• Использование фото третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности.
• Ст.1301 ГК РФ требование компенсации в случае нарушения исключительного права автора… от 10 тысяч до 5 млн рублей. Согласно ст. 1252 ГК РФ фотограф вправе требовать компенсацию за КАЖДЫЙ случай неправомерного использования результата интеллектуальной собственности ( за каждое отдельное применение фотографии) либо за допущенное нарушение в целом.
• http://www.abramov.net/

• http://www.9111.ru/questions/q2645048-zashchita-avtorskih-prav.html#breadcrumbs отвечает юрист Украинские юристы http://42yurista.com/qa/6683/
Светлая личность
13 июня 2014 года
0
Вы знаете-по-моему,вся идея и возможности интернета и компьютерных технологий противоречат этим законам.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Вы думаете на других континентах иные компьютерные технологии? Однако, там боятся законы нарушать...это больше нравственный вопрос,порядочности и воспитанности, а закон всего лишь выявляет особо злостных.
Светлая личность
14 июня 2014 года
0
Я не против порядка---просто сейчас всё так запутано,что автора найти как то не реально.Есть мастера с своим именем.Там модель узнаёшь по стилю.А сколько безимянных моделей И понять как в сеть попала схема ,для большинства пользователей сложно--не хватает умения и опыта.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Берешь фото и по фото находишь автора, даже я, совсем не продвинутый пользователь, умею находить, потому, это все отговорки,
Светлая личность
14 июня 2014 года
0
Я пользуюсь МК готовыми,с фото и пошаговыми описаниями.Если человек сделал этот МК,значит отвечает за модель.Если МК в свободном доступе,значит я имею право им пользоваться.На другие ресурсы не копирую.Авторство не присваиваю.
Но возможно автор МК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ автором модели. А я ведь этого не знаю.В сети куча ресурсов,где люди хвастаются своими вязалками. Так что мне теперь--верить никому нельзя? Сидеть ,тратить время,искать---а вдруг у модели есть настоящий автор. Да и сможет ли изначальный автор доказать своё авторство--ещё вопрос. Меня устраивает ,что мне предлагают купить по доступной цене описание,как например, автор шапочек Lima Ji. Но её имя идёт как марка и я знаю ,что смогу её найти. А сколько безимянных моделей . Нереально найти концы,да и времени это займёт кучу. Надо изначально делать бренд. Как сделала это Lima Ji. Тогда будет порядок с авторством.

Мне кажется должна быть служба отслеживающая по заявке автора, плагиаторов.Я как то читала,обсуждение на похожую тему. Так там вязальщицы доказывали,что изменив модель незначительно,можно в суде доказать,что ничего украдено не было,так как вещь не является копией.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Вы пишете, что на поиски автора тратить время..если сам себя уважаешь, то найдешь время и потратишь, чтобы не было за себя стыдно. Это вопрос нравственности, порядочности и сложившегося мировоззрения.
Бренд не спасает от воровства, испытано.
Служба? У журналов адвокаты, юристы, у тех, кто свой бренд имеем, отслеживаем и заставляем убирать нарушения. Некоторые ершатся, но когда подключаются адвокаты, вопросы исчезают..
А мастера сами отслеживают, это совсем не сложно. У нас сложился целый коллектив, мы знаем руки мастеров, каждый знает, чьи работы, сообщаем и помогаем друг другу. Десятки тысяч нарушений убрано.
Насчет незначительного изменения...неправда. Многие считают, что добавив там петель, тут убрав, уже можно считать модель авторской...В случае судебных разбирательств, эксперт докажет сходство с основой и никакие разницы в петлях не помогут плагиатору уйти от ответственности. Потому, чесней и безопасней писать, чью идею берешь на вооружение, а что получилось, то и получилось. Зато без обмана клиентов и сам спокоен.
Как видите, все очень просто. Соблюдай закон.
Светлая личность
14 июня 2014 года
0
Woolwitch пишет:
чесней и безопасней писать, чью идею берешь на вооружение, а что получилось, то и получилось. Зато без обмана клиентов и сам спокоен.
Ну я так и делала,в принципе Если например иногда делилась найденным в интернете,то обязательно указывала, где я брала информацию. Один раз попала на автора модели--спросила её--могу я поделиться её МК--она разрешила--я ей потом ссылку скидывала на публикацию.
Я так поняла,что --то что я вяжу из журналов ,--я могу вязать.. Правильно? Ну и само собой-- в хвастиках я должна указывать,где я брала идеи для вдохновения,даже если модель была изменена.Правильно?
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Всё Вы правильно понимаете.
евгения ангел
13 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Вот, в самом вопросе уже несоответствие. Узор не является авторским, но вот как его применил мастер, это уже авторство, это, как азбука, а вот КАК складывают буквы: могут быть легкие стихи, а может, из тех же букв -нецензурное выражение. Даже если не брать юридическую сторону, только этическую, то, как минимум, спросить разрешение у автора следует. Не так ли? А ко мне стекаются жалобы, что в СМ просто берут и разбирают. Спросите у модераторов, сколько им авторы пишут претензий.
Еще, Вы пишете, что повторить могут единицы, нужно уважать этих мастеров, им мастерство упало не с неба, каторжным трудом наработан опыт, хочет он, делится, не хочет, никто не имеет права трогать его труд. Недавно был разбор платья Елены Савиной. Мастер пришел к уровню своего мастерства через сорок с лишним лет, путем проб и ошибок... Вы только представьте, сорок лет. А тут , с легкостью берут и ее работы разбирают. Красиво? Порядочно? Как Вы считаете?Я не говорю о юридической стороне, нарушение сразу нескольких статей законов.

И брать фото только потому, что нравится -нарушение закона. Фото -собственность только автора.
• Согласно гражданскому кодексу РФ, автором произведения считается гражданин, творческим трудом которого создано произведение..
• Как только фотография сделана, за ее автором закрепляются личные, не имущественные, а так же имущественные права фотографа. Важно учесть, что авторским правом охраняются, как опубликованные, так и не опубликованные фотографии.
• Право авторства – это право признаваться автором фото. Оно распространяется не только на все фото, но и на отдельные части.
• Право на имя – это право указывать на фото свое имя или не указывать никакого имени.
• Под имущественными правами фотографа подразумевают право размещать или запрещать использование фото. При этом использованием считается распространение фото, их публичный показ и другие действия.
• Использование фото третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности.
• Ст.1301 ГК РФ требование компенсации в случае нарушения исключительного права автора… от 10 тысяч до 5 млн рублей. Согласно ст. 1252 ГК РФ фотограф вправе требовать компенсацию за КАЖДЫЙ случай неправомерного использования результата интеллектуальной собственности ( за каждое отдельное применение фотографии) либо за допущенное нарушение в целом.
• http://www.abramov.net/

• http://www.9111.ru/questions/q2645048-zashchita-avtorskih-prav.html#breadcrumbs отвечает юрист Украинские юристы http://42yurista.com/qa/6683/

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошие законы. Скажите, а если, к примеру, вашу работу украл человек из другого государства. Его тоже можно привлечь?
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Женя, а Вы думаете не было таких попыток? 20 стран подписали закон о цивилизованном использовании интернета, потому закон един..Вчера общалась с американкой, она говорит, что очень они боятся нарушить законы. Вот надо, чтобы и наши законы так работали.
Светлая личность
14 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Вот, в самом вопросе уже несоответствие. Узор не является авторским, но вот как его применил мастер, это уже авторство, это, как азбука, а вот КАК складывают буквы: могут быть легкие стихи, а может, из тех же букв -нецензурное выражение. Даже если не брать юридическую сторону, только этическую, то, как минимум, спросить разрешение у автора следует. Не так ли? А ко мне стекаются жалобы, что в СМ просто берут и разбирают. Спросите у модераторов, сколько им авторы пишут претензий.
Еще, Вы пишете, что повторить могут единицы, нужно уважать этих мастеров, им мастерство упало не с неба, каторжным трудом наработан опыт, хочет он, делится, не хочет, никто не имеет права трогать его труд. Недавно был разбор платья Елены Савиной. Мастер пришел к уровню своего мастерства через сорок с лишним лет, путем проб и ошибок... Вы только представьте, сорок лет. А тут , с легкостью берут и ее работы разбирают. Красиво? Порядочно? Как Вы считаете?Я не говорю о юридической стороне, нарушение сразу нескольких статей законов.

И брать фото только потому, что нравится -нарушение закона. Фото -собственность только автора.
• Согласно гражданскому кодексу РФ, автором произведения считается гражданин, творческим трудом которого создано произведение..
• Как только фотография сделана, за ее автором закрепляются личные, не имущественные, а так же имущественные права фотографа. Важно учесть, что авторским правом охраняются, как опубликованные, так и не опубликованные фотографии.
• Право авторства – это право признаваться автором фото. Оно распространяется не только на все фото, но и на отдельные части.
• Право на имя – это право указывать на фото свое имя или не указывать никакого имени.
• Под имущественными правами фотографа подразумевают право размещать или запрещать использование фото. При этом использованием считается распространение фото, их публичный показ и другие действия.
• Использование фото третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности.
• Ст.1301 ГК РФ требование компенсации в случае нарушения исключительного права автора… от 10 тысяч до 5 млн рублей. Согласно ст. 1252 ГК РФ фотограф вправе требовать компенсацию за КАЖДЫЙ случай неправомерного использования результата интеллектуальной собственности ( за каждое отдельное применение фотографии) либо за допущенное нарушение в целом.
• http://www.abramov.net/

• http://www.9111.ru/questions/q2645048-zashchita-avtorskih-prav.html#breadcrumbs отвечает юрист Украинские юристы http://42yurista.com/qa/6683/

↑   Перейти к этому комментарию
Среда, 04 Апреля 2012 г. 08:54ссылкаLimaGi
Нельзя совершать никаких действий по распространению самого описания. А на заказ связать по нему можно
--вот автор отвечает покупателю описания. Модель уйдёт в народ,какая то мастерица,не имеющая интернета увидит и повторит её на глаз. И будет иметь доход от чужой идеи . Получается автор должен свою шапочку,платье,фото--прежде чем выставлять в интерне --должен запатентовать.Чтобы потом иметь доказательства,что он "начало всех начал". С вязанием более менее понятно.
. А как быть с фото? Мой ребёнок пишет реферат,фото берёт в инете. Что надо сделать в работе,чтобы не было проблем(мало ли,может будет работа выдающаяся,достойная Нобелевской премии).Достаточно будет указать,на каком ресурсе взято фото,ведь чаще всего имя фотографа рядом не стоит. Вот это я не пойму.Я готова указывать,кто автор,если хочу поделиться информацией.Но чаще саму информацию найти очень трудно. Ведь даже написав на другой ресурс и сделав запрос,я могу не получить ответ.
Вообщем,чем дольше думаю--тем больше вопросов.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Если ребенок пишет реферат с привлечением фото из инета, то преподаватель, просто обязан по закону, дать полную информацию, как грамотно офрмлять чужие фото. Если этого не будет, к зачету нельзя допускать данную работу. ВСЁ, ЧТО ПРИВЛЕЧЕНО СО СТОРОНЫ в реферат, научную работу, диплом, обязательно оформляется грамотная ссылка. Иначе, то, что не оформлено, считается плагиатом. Когда я училась в университете, интернета не было, но нас учили, что чужие мысли воровать недопустимо. Когда я преподавала студентам, делала на это акцент. Ни один преподаватель не допустит воровства чужого. А если не может ребенок найти автора, лучше не рисковать.
Вопросов всегда много у думающего человека, только полные дураки считают себя самыми умными.
Светлая личность
14 июня 2014 года
0
Ну я ж не о мыслях писала,а об использовании фото в оформлении,и что делать если автор не известен. Надеялась,что Вы подскажите .Так как я поняла,что Вы хорошо разбираетесь в этом вопросе.
Вопрос не просто так--сын окончил 4-й класс(требований никто не выставлял по оформлению,т.к. учителя больше интересовало,чтоб ученик научился самостоятельному поиску информации),у нас планируется смена школы,поэтому не хотелось бы,чтоб сын выглядел незнайкой на фоне других.Хочется быть подкованным в этом вопросе.Авторов книг я помню как указывать.А вот с фото не сталкивалась раньше. Сама рисовала--увы у сына моего таланта нет. Поэтому приходится прибегать к залежам инета. Поэтому и вопрос возник.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Конечно, в 4м классе еще не дают полной информации, хотя должны сразу информировать.Я ориентировалась на высшую школу. Нужно давать имя автора фото, ссылку на источник, где взяли, страницу авторскую, то есть, чтобы преподаватель мог сам проверить эту ссылку. Если найдется автор, желательно спросить..ну это не уровень четвертого класса.
Светлая личность
14 июня 2014 года
+1
Спасибо Будет теперь знать. Постараюсь и сына приучить к порядку
natalek2012
14 июня 2014 года
0
Хорошие законы. Скажите, а если,все наши сайты завалены японскими и китайскими схемaми,китайцы и японцы нас будут привлекать к ответственности ?
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
Будут, на кого нарветесь.
Rinatali
14 июня 2014 года
+1
У меня есть кому привлекать,если придется выдам доверенность и тогда извиняйте.
Woolwitch (автор поста)
14 июня 2014 года
0
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Браво. мы тоже научились защищать свой труд.
профиль удалён удалённого пользователя
8 августа 2014 года
+1
Учимся...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам