Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Сага о замороженных сперматозойдах... Кто прав?

Вчера на НТВ посмотрела передачу "Говорим и показываем" Тема, в принципе, обыденная на сегодняшний день, для передач такого формата : АЛИМЕНТЫ. Но сама история СОВСЕМ не ОБЫЧНА
Пять лет назад девушка рожает ребёнка, ЭКО, использовав биологический материал своего, уже тогда, БЫВШЕГО МУЖА!!! Очень ей хотелось ляльку-это понятно! Сама родить не могла. Первая попытка с ЭКО провалилась, с мужем развелась. Но замороженный материал остался и... попытка № 2 увенчалась успехом! Родился сын
Cпустя четыре года Мамочка подаёт на алименты на хозяина "спермиков", мотивация-"денег не хватает"," хочу, что бы Сын знал своего Отца" и т. д
В принципе, я всегда держу позицию Матерей, по поводу содержания деток. Сумел сделать-сумей воспитать или помогай, хотя бы!
Но в этом случае, я на стороне мужчины! Просто представила себя на месте сегодняшней жены этого мужика: Живём, живём, всё хорошо, а тут, исполнительный лист прибыл на 1/4 заработка моего Благоверного!
А о ребёнке ни то что я, а он сам ни слухом, ни духом!!!
Вообщем, кашу Мамочка заварила, Папочка с ней судится и уже сам иски предъявляет на пол миллиона(это я не одобряю), видно достали мужика!!!
В итоги к компромиссу не пришли и не известно придут ли?
 
На чьей стороне правда?
Опрос завершен.

Мама права
2 (2%)
Папка биологический прав
79 (94%)
Свой ответ в комментариях
3 (4%)
Всего проголосовало: 84
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Сага о замороженных сперматозойдах... Кто прав?

На чьей стороне правда?



В опросе приняли участие 84 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Сага о замороженных сперматозойдах... Кто прав?
Вчера на НТВ посмотрела передачу "Говорим и показываем" Тема, в принципе, обыденная на сегодняшний день, для передач такого формата : АЛИМЕНТЫ. Но сама история СОВСЕМ не ОБЫЧНА
Пять лет назад девушка рожает ребёнка, ЭКО, использовав биологический материал своего, уже тогда, БЫВШЕГО МУЖА!!! Очень ей хотелось ляльку-это понятно! Сама родить не могла. Читать полностью
 

Комментарии

Татьяна мамуля
11 июня 2014 года
0
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
0
С плёткой-это хто???
Татьяна мамуля
11 июня 2014 года
0
Маму надо гонять с плеткой!!! Иш сама сделала малышавтихаря от мужа и тут на тебе алименты подавай!!! Нет я тут маму осуждаю!!!
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
0
ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ в данной ситуации!!!! Хотя отцов- неплатильщиков очень не люблю
nestal
11 июня 2014 года
+6
Папа прав. Мама сама захотела, сделала, родила, а теперь папу привлечь хочет. Так можно тогда всех доноров сперматозойдов потом на алименты раскручивать
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
+1
nestal
11 июня 2014 года
+1
Natalia_1983
11 июня 2014 года
+1
представила картину,пара не может иметь детей,берут донорскую сперму,и вот женщина рожает ребенка и что потом донару на алименты? капец одним словом
Mo Zajka
11 июня 2014 года
0
в этом случае нет. тем более то все анонимно.
Natalia_1983
11 июня 2014 года
0
ну тут если из передачи то нефига я б не платила
dok-mai
11 июня 2014 года
+1
На мой взгляд - прав биопапа. Если они расстались с женой - следовательно она принимала решение о рождении этого ребёнка сама, без его участия. Грубо выражаясь - он её не ... и ребёнка этого ей не делал. Это было ЕЁ решение, так с какой радости сейчас он ей чего-то должен вообще. А иск предъявляет - я считаю , что тоже правильно. На месте этого мужика, я бы все резервы кинула, заплатила бы где надо и кому надо, что бы выиграть дело. Чисто из принципа. Дабы не повадно было бабе- дуре искать лохов в лице уже бывшего мужа. Эти "спермики", если на то пошло - его личное достояние. И принадлежали ей, пока они были мужем и женой. А за донорские, на сколько мне известно - положено платить. И к донорам предъяв на содержание и помощь - быть не может вообще.
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
0
Он уже выиграл!Теперь сам подал 2 иска :За издержки и за моральный ущерб,вроде так!Общая сумма около полу миллиона!
dok-mai
11 июня 2014 года
+2
ну и молодец. Ушлая баба решила видимо подоить бывшего. Видела я таких кикимор. Им неймётся, если после ухода от неё мужик живёт хорошо.
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
0
В ответ на комментарий dok-mai
На мой взгляд - прав биопапа. Если они расстались с женой - следовательно она принимала решение о рождении этого ребёнка сама, без его участия. Грубо выражаясь - он её не ... и ребёнка этого ей не делал. Это было ЕЁ решение, так с какой радости сейчас он ей чего-то должен вообще. А иск предъявляет - я считаю , что тоже правильно. На месте этого мужика, я бы все резервы кинула, заплатила бы где надо и кому надо, что бы выиграть дело. Чисто из принципа. Дабы не повадно было бабе- дуре искать лохов в лице уже бывшего мужа. Эти "спермики", если на то пошло - его личное достояние. И принадлежали ей, пока они были мужем и женой. А за донорские, на сколько мне известно - положено платить. И к донорам предъяв на содержание и помощь - быть не может вообще.

↑   Перейти к этому комментарию
Ходячий замок
11 июня 2014 года
+1
По мне так дама эта не права. Она в известность БМ ставила на повторное использование его материала? Нет наверное. А теперь денег хочет..
Mo Zajka
11 июня 2014 года
0
вообще. на ЭКО заявления пишут оба родителя. И без разрешения одного из эту процедуру не провести. Даже втайне от мужа с донорской спермой.

а если она развелась, то они не могут использовать сперму бывшего мужа. только донора. или будь добра предоставить свид-во о браке+кпию паспорта мужа+заявление подписанное ДВУМЯ сторонами.

Всё это попахивает какой-то подставой...
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
0
Там и врачица присутствовала,которая оба раза ЭКО делала!Она оправдывала Себя тем(или не оправдывала) ,что при первом приёме пара создавала очень приятное впечатление,т е смотрелись они идеально!И,когда жена пришла через год за"добавкой" ,то у врвча и мысли не было,на самом деле ситуация поменялась!
Mo Zajka
11 июня 2014 года
0
да уж... такое дло серьёзное, а "врач" на свои ощущения и впечатления опиралась. Она, что, помнит их, что ли? Да еще и КАКОЕ они на нее произвели впечатение. Там тысячи пар проходят через врачей, прям феноменальная память.
Ольга Алексеевна 5
11 июня 2014 года
+1
На той передаче иногда такой бред несут . Причем, чем бредовее тема, тем выше рейтинг. Поэтому я бы не принмала за чистую монету то, что там"говорят и показывают".
А если рассуждать чисто гипотетически: баба дура, сама решила, сама сделала, а теперь крайних ищет.
SNat83
11 июня 2014 года
0
Ну в данном случае он не отец, а донор спермы. Что же теперь всем кто биоматериал сей в банк спермы сдает, тоже ждать исков на алименты Ее притязания неправомерны. А вот то что он ответный иск подал тоже как минимум странно. Короче они друг друга стоят.
сыночки-дочка
11 июня 2014 года
0
Ну и мамочка, без согласия бывшего мужа использовать его... Она с тем же успехом могла использовать и сперму другого человека, но не знала бы ничего об отце ребенка. Как же тогда воспитывала? На кого подавала бы алименты? Хранилась сперма, в мед.учреждении куда она обращалась по ЭКО? Перепутать пробирки не могли случайно?
ivone-v
11 июня 2014 года
+1
смотрела ......мамашка похожа на одержимую.....она рассказывала, как ее муж (еще тогда муж) сидел на кухне , пил водку и кричал: - за что мне это??!!!!!!

похоже, мозг она выносит профессионально..такое не все выдержат))

я могу мужика понять, не хочет иметь дело с сумашедшей
Мама Стёпы и Сени (автор поста)
11 июня 2014 года
+1
Мы солидарны!!!
ivone-v
12 июня 2014 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам