Написание статьи на сайте
Написание статьи на этом сайте(да и не только). Совсем непростое дело как может показаться. Надо, чтоб было и интересно, и увлекательно, и аргументировано, и желательно с эмоцией и...
Мне кажется, очень важное место играет и название статьи. Должно оно заинтриговать, заинтересовать. Вы когда-нибудь писали статьи на этом сайте? Получалось?
В принципе мне нравится писать статьи, но меня так коробит критика. Ну не люблю когда меня критикуют.
Как вы относились к отрицательным комментариям?
Пишете ли вы статьи для этого сайта?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Пишу
10
(17%)
Пробовала
13
(22%)
Это не для меня
18
(31%)
Я комментирую статьи
17
(29%)
Всего проголосовало: 58
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Написание статьи на сайте
В опросе приняли участие 58 пользователей.
Опрос: Написание статьи на сайте
Пишете ли вы статьи для этого сайта?
В опросе приняли участие 58 пользователей.






Комментарии
Стараюсь писать о том, что волнует, а не о спорных моментах. Тот материал, где можно поспорить - в дневнике.
Про отношения со свекровью https://www.stranamam.ru/article/776555/
И про мамочек с идеями-фикс https://www.stranamam.ru/article/768002/
Когда просто критикуют - это не страшно. Сколько людей, столько мнений. А вот если начинают кричать: как вы неправы, все это чушь (без аргументов и доказательств), тогда неприятно.
Когда просто критикуют - это не страшно. Сколько людей, столько мнений. А вот если начинают кричать: как вы неправы, все это чушь (без аргументов и доказательств), тогда неприятно.
↑ Перейти к этому комментарию
Любой актер, режиссер или писатель должны быть готовы к критике.
нельзя ждать аплодисментов и только их...
Можно конечно написать о солнышке, о погоде, тогда не было бы грозной критики, но так не интересно.
Можно конечно написать о солнышке, о погоде, тогда не было бы грозной критики, но так не интересно.
↑ Перейти к этому комментарию
Писать настоящие статьи не так легко, как кажется. Для этого нужна такая малость, как талант. А он есть далеко не у каждого. Пообщавшись на Джульке больше года, я, например, сравнила свои способности со способностями некоторых тамошних звезд и поняла, что журналистика - это не мое. Хотя пару статей и я там написала.Есть там несколько девушек, настолько талантливых, что резонанс статей практически не зависит от затронутой темы. Стиль написания неподражаем и узнаваем, почерк мастера, так сказать.
А то, что здесь часто помещают в раздел "Статьи", на самом деле обычные дневниковые записи, основанные лишь на личных впечатлениях, без обобщений, без достаточно сильной аргументации, без ссылок на серьезные исследования, без выводов. Статья - это все-таки определенный литературный жанр, со своими законами, правилами. Мало назвать свое произведение статьей. Надо, чтобы оно таковой являлось объективно.
Если человек изначально затрагивает щекотливую тему, да еще в безапеляционной форме излагает лишь собственное, личное видение, то ничего удивительного не вижу в массе критических комментариев. Кстати, если брать в качестве примера Вашу статью (а по сути - дневниковую запись), то ее и не критиковали на самом деле как статью. Комментарии касались не того, как написана статья, а той темы, которая в ней затронута. А так как тема была выбрана изначально животрепещущая, то и реакция была очень прогнозированной. Ничего удивительного. Но как статью ее критиковали всего в паре комментариев - стиль, форма изложения, аргументация.
У Мафии есть и про солнышко с дождиком, но как талантливо. И ведь читают, несмотря на банальность затронутой темы.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: