Происхождение человека
Когда мы учились в советской школе, был атеизм, за основу происхождения человека была взята теория Дарвина. С недавнего времени в школах вводится предмет Основы Православной Культуры, где детям рассказывают о божественном происхождении всего на Земле, в том числе и человека. Биология с теорией Дарвина никуда не девается. Мне вот интересно, зачем детям впаривают две совершенно противоположные и взаимоисключающие теории о происхождении человека на Земле. Не иначе для развития ранней шизофрении... 
Что Вы думаете по этому поводу?
P.S. Есть ещё теория Ламарка, но она не получила широкого признания. Ламарк предположил, что жизнь самозарождается и движется к высокоорганизованным формам в соответствии с заложенным Творцом стремлением к совершенству. Группы существ, появившиеся ранее других, достигли уровня высших организмов, а возникшие недавно пока еще просты в устройстве. Ламарк предложил и механизм эволюции: усиленное упражнение одних органов ведет к увеличению их размеров и усовершенствованию, неупражнение других — к упрощению и исчезновению.
Какие ещё теории происхождения Вы знаете? Какой придерживаетесь?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Происхождение человека
 |
Когда мы учились в советской школе, был атеизм, за основу происхождения человека была взята теория Дарвина. С недавнего времени в школах вводится предмет Основы Православной Культуры, где детям рассказывают о божественном происхождении всего на Земле, в том числе и человека. Биология с теорией Дарвина никуда не девается. Читать полностью |
| +4 |
ЛинаХ
|
30 комментариев |
Комментарии
я знала о религии только то, что это опиум для народа. Всерьёз это никак не рассматривалось.
Не вижу ничего страшного в том. чтобы человек школьного возраста знал разные версии объяснения одних и тех же явлений.
Я знаю, что человек создан Богом, но не буду заклеивать в учебниках дочери "теорию Дарвина", просто научу её на уроке так и говорить: "Согласно такой-то теории человек появился в результате того, что какая-то патологически умная обезъяна догадалась использовать искусственное орудие для добывания фрукта с высокой ветки"
Ну а откуда потом взяться авторитету учителя, если Вы дома будете немного опровергать его слова. Ага, мы дочке так и объяснили дома, на что она сказала, мне даже слова не дали сказать, за это можно и 2 схлопотать. Я понимаю, что многое от учителей и их подхода зависит, но вот у нас такая до мозга костей "дарвинистка". Да и дети разные бывают...
Мы будем аккуратно опровергать. Без заявлений типа "учителя все дураки".
Это да.
инопланетная. не придерживаюсь. но исследования впечатляют
инопланетная. не придерживаюсь. но исследования впечатляют
↑ Перейти к этому комментарию
В Советском Союзе теория Дарвина была истиной, а сейчас детям говорят, что это только теории!
↑ Перейти к этому комментарию
Почему же? Мы с вами в одно время учились. И даже в мои школьные годы, нам говорили, что Теория Дарвина - это лишь одна из нескольких теорий, есть и другие. Все зависит от преподавателя
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: