Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хочу телевиииик! Выбираем вместе)))

Девочки, всем привет!!!
Я, народный умелец фотать))) за год освоения своей техники научилась делать серию снимков и автоспуск устанавливать))) На очереди - фокус самой ставить научиться)))...
У меня в наличии Кэнон 600 Д и портретник к нему)))
Теперь хочу подобрать телевик для съемки на улице своего подрастающего чада)) с портретником как-то не очень удобно от ребя бегать))) или за ним...
Еще хочется штатив прикупить в идеале, чтобы вдвоем с ним фоткаться, а то некому нас фотографировать... Ну уж и совсем для идеала - вспышку внешнюю охота...
Что имею финансово? Не густо... Подарили на ДР 10 тыщ, ну максимум еще столько же смогу добавить сама... Итого 20 выходит...
Девочки, посоветуйте, что лучше и как! Помогите в выборе!
Приоритеты у меня расставлены именно в том порядке, в каком описала свои хотелки)))
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хочу телевиииик! Выбираем вместе)))
Девочки, всем привет!!!
Я, народный умелец фотать))) за год освоения своей техники научилась делать серию снимков и автоспуск устанавливать))) На очереди - фокус самой ставить научиться)))...
У меня в наличии Кэнон 600 Д и портретник к нему))) Читать полностью
 

Комментарии

Yakamushek
18 мая 2014 года
0
Для Кэнона подходит, помимо "родных", "Сигма". Они сильно дешевле. Поищи по объявлениям, там полно фотоаппаратуры продается. Конечно, самое лучшее для Кэнона стекло - это родная элечка ничего лучшего просто нет это светосильное стекло. При покупке обращай внимание на значение диафрагмы. понятно, что диафрагма в 1,8 даст тебе больше возможностей, чем в 5,4. Но это стоит денег. Большой зум тоже не всегда хорошо - длинный "хобот" имеет свойство разбалтываться. Лучше, конечно, брать стекло с меньшей разницей в фокусном расстоянии по крайним значениям, зато техника дольше прослужит.
Yuliyana (автор поста)
18 мая 2014 года
+1
Ну ты и написала мне!!! Ничего не поняла))))
Что за элечка? Я по ценам не ориентируюсь, если честно....
Yakamushek пишет:
брать стекло с меньшей разницей в фокусном расстоянии по крайним значениям, зато техника дольше прослужит.
- это как?
Yakamushek
18 мая 2014 года
0
Yuliyana пишет:
Ну ты и написала мне!!! Ничего не поняла))))
ой, я думала, ты в теме ))
"Элечка" - это стекло профессиональной серии, его сразу видно по красной окантовке или серому корпусу и рядом с цифрами будет стоять "L" - это крутое светосильное стекло, оно дорогое, но стоит своих денег. вот они http://market.yandex.ru/search.xml?text=объектив%20кэнон%20L&clid=545 ))) но есть и реальные предложения, посмотри Canon EF 70-200mm f/4L USM, например, как раз в бюджет уложишься, ну а качество японцы обеспечат. а портретник какой, "полтинник"? а с какой диафрагмой?
Yuliyana (автор поста)
19 мая 2014 года
0
Какой в теме))) Я же написала в посте свои профессиональные "достижения" за год)))
В теме это ты получается)))
Думаю, L серия для меня крутовата - все равно не оценю качества, т.к. ничего не понимаю))) В моем случае удобство, наверное, главное..
Портретник мне советовала в свое время при покупке фотика Музамина))
Yakamushek
19 мая 2014 года
0
Yuliyana пишет:
В теме это ты получается)))
есть такое дело )) я окончила фотошколу в столице ))
Yuliyana (автор поста)
20 мая 2014 года
0
Вот видишь, какая ты умная)))) буду тогда с тобой совещаться на эту тему)))
Yakamushek
20 мая 2014 года
0
давай ))
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
0
Ир, внизу жду твоих советов тоже)))
Yuliyana (автор поста)
19 мая 2014 года
+1
В ответ на комментарий Yakamushek
Yuliyana пишет:
Ну ты и написала мне!!! Ничего не поняла))))
ой, я думала, ты в теме ))
"Элечка" - это стекло профессиональной серии, его сразу видно по красной окантовке или серому корпусу и рядом с цифрами будет стоять "L" - это крутое светосильное стекло, оно дорогое, но стоит своих денег. вот они http://market.yandex.ru/search.xml?text=объектив%20кэнон%20L&clid=545 ))) но есть и реальные предложения, посмотри Canon EF 70-200mm f/4L USM, например, как раз в бюджет уложишься, ну а качество японцы обеспечат. а портретник какой, "полтинник"? а с какой диафрагмой?

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/5585029/
вот тут я хвалилась фотиком и объективом_)
Yakamushek
19 мая 2014 года
0
У меня такой есть объективчик очень я его люблю нежно
Yuliyana (автор поста)
20 мая 2014 года
0
Вот видишь, ты понимаешь, за что его любить, а меня он нервирует тем, что бегать туда сюда надо и шумит оч сильно, и фокусируется долго...ипока родит фотку, ребь сто раз позу поменять успеет)))
Yakamushek
20 мая 2014 года
0
ну, у него свое предназначение - фотать статично застывшие фигуры )) для репортажей нужен телевик - это верно ))
Yuliyana (автор поста)
20 мая 2014 года
0
Да, так им клевые фотки выходят)))
А чем отличаюися телевик 70-200 от 70-300?
Yakamushek
20 мая 2014 года
0
70-300 более "дальнобойный"
Yuliyana (автор поста)
21 мая 2014 года
0
А что лучше? Получается это см что ли, на расстоянии которых он фотает?
Yakamushek
22 мая 2014 года
0
вот нашла статейку на эту тему )) http://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/ а что лучше для тебя - сама решай, какие цели ты преследуешь )) я бы выбрала 70-300 - получается, что у него возможностей больше, он может быть и двухсоткой и трехсоткой вот какого нам объективчика не хватало, когда Лиза на днях луну хотела сфотографировать ))
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
да уж.... почитала... Какая же я тупенькая... А что такое угол поля зрения? НЕ понимаю, убей....
И еще, получается, что телевик будет снимать мне на расстоянии более далеком, чем моя 50-ка, а на более близком будет?
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
вот тут понятней, вроде http://www.artem-kashkanov.ru/photo-textbook.php?id=2 но если в двух словах - чем меньше цифра на объективе, тем он "широкоугольнее",то есть он видит шире, но короче, а телевики наоборот - уже, но длиннее.
Yuliyana пишет:
получается, что телевик будет снимать мне на расстоянии более далеком, чем моя 50-ка
в корень зришь! вот у меня есть стекло 17-85, получается, что твой телевик начнет видеть там, где заканчивает видеть мой объектив. ближе он не сможет сфокусироваться. если тебе надо, чтобы расстояние было более близкое, чем на полтиннике, то и нижняя цифра должна быть меньше.
Yuliyana пишет:
Какая же я тупенькая.
разберешься! ты бы видела, как я училась )) пока читаю - понимаю, как книжку закрыла - все, уже не понимаю
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Вот таакая же петрушка! Только еще и забываю сразу же)))
Тут начала практиковать - карточки по англ., по 5 слов в день учить.... Чет не очень пока запоминается))) По 2-3 дня уходит... Беременность и роды мне явно не на пользу..(((
Ир, у меня еще вопросы - я ниже напишу? А то тут уже почти не вижу...
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
В ответ на комментарий Yakamushek
вот тут понятней, вроде http://www.artem-kashkanov.ru/photo-textbook.php?id=2 но если в двух словах - чем меньше цифра на объективе, тем он "широкоугольнее",то есть он видит шире, но короче, а телевики наоборот - уже, но длиннее.
Yuliyana пишет:
получается, что телевик будет снимать мне на расстоянии более далеком, чем моя 50-ка
в корень зришь! вот у меня есть стекло 17-85, получается, что твой телевик начнет видеть там, где заканчивает видеть мой объектив. ближе он не сможет сфокусироваться. если тебе надо, чтобы расстояние было более близкое, чем на полтиннике, то и нижняя цифра должна быть меньше.
Yuliyana пишет:
Какая же я тупенькая.
разберешься! ты бы видела, как я училась )) пока читаю - понимаю, как книжку закрыла - все, уже не понимаю

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, я все поняла, кажется)))
И какая прикольная штука симулятор этот)))
И свежая голова тоже приятная штука в купе со спящим ребенком)))
Дела домашние идут лесом)))
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
ну, спрашивай, если что ))
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
В ответ на комментарий Yakamushek
вот нашла статейку на эту тему )) http://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/ а что лучше для тебя - сама решай, какие цели ты преследуешь )) я бы выбрала 70-300 - получается, что у него возможностей больше, он может быть и двухсоткой и трехсоткой вот какого нам объективчика не хватало, когда Лиза на днях луну хотела сфотографировать ))

↑   Перейти к этому комментарию
И еще, если я не хочу размытый фон, то смогу ли я как-то это отрегулировать непосредственно перед съемкой?
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
ну, вообще больше возможностей дают ручные настройки фотоаппарата, там можно выстраивать картинку как тебе хочется - хоть передний фон размывать, хоть задний, хоть все в резкости оставлять. можно ли этого добиться на автоматических программах - честно, не знаю я уже давно на автомате не снимаю...
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Понятно... Осваваем М режим))) а у тебя какой агрегат?
Yakamushek
24 мая 2014 года
0
кэнон, тридцатка
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
0
Кэнон - уже легче))) Точно к тебе приставать буду...
Yuliyana (автор поста)
19 мая 2014 года
+1
В ответ на комментарий Yakamushek
Yuliyana пишет:
Ну ты и написала мне!!! Ничего не поняла))))
ой, я думала, ты в теме ))
"Элечка" - это стекло профессиональной серии, его сразу видно по красной окантовке или серому корпусу и рядом с цифрами будет стоять "L" - это крутое светосильное стекло, оно дорогое, но стоит своих денег. вот они http://market.yandex.ru/search.xml?text=объектив%20кэнон%20L&clid=545 ))) но есть и реальные предложения, посмотри Canon EF 70-200mm f/4L USM, например, как раз в бюджет уложишься, ну а качество японцы обеспечат. а портретник какой, "полтинник"? а с какой диафрагмой?

↑   Перейти к этому комментарию
Ир, Кнопыч с рук у тебя слезла? а то у меня кошмар...
Yakamushek
19 мая 2014 года
0
Ну да, ей теперь интереснее бегать самостоятельно, такие возможности предоставляются обширные на ручки тоже периодически залезает, но не постоянно. Хотя я все время под контролем - бегает за мной хвостом, чтобы никуда не скрылась с ее поля зрения
Yuliyana (автор поста)
20 мая 2014 года
0
Вот у меня та же петрушка - или руки, или чтобы взрне видимости была... Один ваще не играет((( никаких дел с ним... Нам полгода было; пост не могу никак написать...
Yakamushek
20 мая 2014 года
0
не, ну я могу хотя бы сейчас уже нормально прибираться при Аленке или кушать готовить. но она оччччееень мамский ребенок - даже с папой оставаться надолго без меня не желает! я все жду, когда же пройдет этот период, когда она от незнакомых людей перестанет шарахаться - если ее кто-то чужой трогает, она сразу чуть не плачет, взять на руки кому-то, кроме меня, мужа или девчонок - это крик! даже бабушке с дедушкой это не удается, хотя Аленка их знает прекрасно и улыбается, машет "привет" и "пока", но на руки не дается ))
Yuliyana (автор поста)
21 мая 2014 года
+1
Мой хоть на руки идет ко всем)))) правда не к кому особо)((
Yakamushek
22 мая 2014 года
0
вчера на 20 минут улизнула в магазин )) осталась Аленка с папой. возвращаюсь - дикий крик стоит
Yuliyana (автор поста)
22 мая 2014 года
+1
а как же ты что-то делаешь дома то?
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
так если я в поле зрения, то все в порядке )) я прекрасно могу прибираться и готовить, пока Аленка рядом бегает или играет. В последние дни, правда, она больше хнычет - зубки лезут. А обычно мы все успеваем ))) вот я сейчас пью чай на кухне, а Аленка роется в кухонном шкафчике
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Ааа, тогда мне ждать, когда пойдет))) Чтобы с рук слез))) Кстати, мы становимся у опоры уже... А нам 6 мес. только..
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
поздравляю! Аленка тоже в 6 месяцев вставать у опоры начала, а пошла в 9 месяцев - прям на 8 марта ))
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
+1
спс) я думала что оч рано....
Yakamushek
23 мая 2014 года
0
да разве их удержишь?
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
дык вот именно)))
marina375
23 мая 2014 года
0
В ответ на комментарий Yuliyana
Ааа, тогда мне ждать, когда пойдет))) Чтобы с рук слез))) Кстати, мы становимся у опоры уже... А нам 6 мес. только..

↑   Перейти к этому комментарию
наш тоже так же начал сначала садиться стал рано, ортопед не разрешил, опустили в кроватке дно, чтоб не хватался, а он взял и встал! Ортопеды говорят, что чем позже, тем лучше! Мы все опроры поубирали, заставляли ползать, но в 10 все равно сам пошел
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
млин, он же орет,как чуть что не по его! как не разрешать-то....
marina375
23 мая 2014 года
0
я со своим ползала , ему особенно весело было, когда в трубу пряталась папа ржал, что у нас жирная гусеница завелась
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
marina375
18 мая 2014 года
0
Кэнон 70-300 или Сигма 70-300 она с макро идет
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
А что значит, она с макро идет?
marina375
23 мая 2014 года
0
С возможностью макросъемки
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
это равнозначно с макрообъективом? или его отдельно лучше все-таки покупать?
marina375
23 мая 2014 года
0
не равнозначно, но судя пока по Вашему уровню (простите, если ошибаюсь)- хватит, чтобы понять интересна ли вообще эта тема
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
не-не, не ошибаетесь)))
Уровня не ма)))
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
В ответ на комментарий marina375
Кэнон 70-300 или Сигма 70-300 она с макро идет

↑   Перейти к этому комментарию
Сигма - то такой?
http://www.sotmarket.ru/product/sigma_af_70-300mm_f_4-5_6_dg_macro_canon_ef.html?ref=7&subref=1001613&utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=sotmarket_msk_market&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtTaWdtYSBBRiA3MC0zMDBtbSBGLzQtNS42IERHIE1BQ1JPIENhbm9uIEVGO3p3QmNDcVNtYXVhb3d3Q0trdFVUMEE7
marina375
23 мая 2014 года
0
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Марин, я правильно поняла, что их не бывает с постоянной светосилой?
marina375
23 мая 2014 года
0
чего именно не бывает?
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Телевиков типа 70-200, 70-300 с постоянной светосилой??
marina375
23 мая 2014 года
0
бывают, в кэнон к примеру это линейка Элек. Есть 70-200 есть 4 без стаба, 4 со стабом, 2,8 но бюджетный вариант только 4, остальные дорогие. Я вот сейчас выбираю между 4 со стабом или 2,8 без стаба... Но вроде и 4 без стаба для моих целей тоже подойдет... вот и думаю сэкономить или нет
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
А для каких целей, если не секрет?
Где то прочитала, что без стаба четкое фото тяжело им сделать...
marina375
24 мая 2014 года
0
портреты на природе.
Yuliyana пишет:
Где то прочитала, что без стаба четкое фото тяжело им сделать...
если выдержка правильная, то все нормально. Я смотрела фото снятые на него у девочки из этой группы - все ок.
shusa
19 мая 2014 года
0
https://www.stranamam.ru/post/7049828/ - как выбрать объектив
рубрика "фотомастерская" Вам в помощь - https://www.stranamam.ru/community/115204/?cat=3413, посмотрите, многие задаются такими вопросами...
Yuliyana (автор поста)
19 мая 2014 года
+1
СПС)
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
+1
В ответ на комментарий shusa
https://www.stranamam.ru/post/7049828/ - как выбрать объектив
рубрика "фотомастерская" Вам в помощь - https://www.stranamam.ru/community/115204/?cat=3413, посмотрите, многие задаются такими вопросами...

↑   Перейти к этому комментарию
закопалась я надолго... похоже...
Передумаю еще сто раз, пока выберу... или не выберу)))
shusa
23 мая 2014 года
0
да не надо в этих вопросах торопиться..
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
+1
ДА я в прошлом году затеялась читать - так пришла к выводу, что ничего мне не нужно))) Т.к. профан я и не светит мне)))
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Тааааа, дочиталась я умных статей! И......
Пришла к выводу, что мне нужнее ШИРОКОУГОЛЬНИК сейчас!!!! А не телевик вовсе...
Сына еще не бегает, чтобы на улице его снимать, а вот дома...
А у меня получается вечно только макушка и влазит в кадр в моих "хоромах"))))
И еще когда снимаю компанию людей на улице, например, то они тоже не "влазят" в кадр у меня, а отойти дальше нет возможности. Получается, что мне как бы отдалить их от себя надо. Ведь это к широкоугольнику вопросы?
Тогда какой брать?
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Следующий вопрос - Кэнон, Сигма или Тамрон?
Тамрон, я так поняла, вы не советуете? Что, качество совсем не очень?
Поняла, вопрос в цене (для меня оч актуальный) - или я 2 объктива куплю, или 1...
НО.... Что значит качество? Как надолго хватит Сигма, например? О каких временных рамках идет речь? Год-два или на 10 хватит? Опять-таки качество кадра я не замечу точно, т.к. профан. А вот шумная или бесшумная работа зума - это для меня важно! Спящего малыша не могу сейчас фотать полтинником, т.к. шумит он... или фотик... Уж не знаю, что там шумит..))) Только мобильником могу, он не шумит))) НО качествоооооо.... я молчу лучше)))
Какие еще моменты я не знаю? В смысле отличия?
marina375
23 мая 2014 года
0
Могу рассказать как у меня было
мелкого сначала снимала вообще 85, но на кропе места стало не хватать, как только пополз. Взяла 50 1,8 из экономии, т.к. знала, что у меня будет ФФ и 50 не понадобится, т.к. имеется Элька 24-70. И на кропе ( у Вас тоже кропнутая камера) 50 хватало вполне.
Ширик я бы не советовала для Ваших целей, он лица искажает, и если с детьми это еще ничего, то взрослых уродует (на мой взгляд) https://www.stranamam.ru/post/7769006/

Тихо снимать не будет ни один объектив, дети реагируют на щелчок затвора в камере. Мой такой же - долго не могла его спящим заснять Сейчас у меня достаточно дорогая камера и объектив Элька, но звук такой же

Yuliyana пишет:
Тамрон, я так поняла, вы не советуете?
если это про мое мнение, то я каждый раз подчеркиваю, что мои советы не универсальны, я их даю конкретному человеку исходя из фин. возможностей, опыта в съемке и других данных. Ничего против Тамрона не имею, у самой есть Сигма. В том посте речь шла о смене китовых объективов, и в том случая я не считала нужным тратить деньги на Тамрон. Опять же это мое субъективное мнение. Если читаете советы, то сначала убедитесь, что все исходные данные у Вас такие же, если нет - то задавайте вопрос, но при этом указывайте для чего надо! Это очень важно, чтобы получить хороший совет. ИЗначально вопрос был какой телевик купить, а теперь на ширики перешли
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Вспышка - тож очень охота)))) Расскажите мне про них или ткните носом...
Я такая приставучая, млин)))
Но мне реально интереснее и легче в компании все изучать)) Особенно профессионалов! Чтобы мне разжевать обычными словами могли)))
Так что спасибо всем, кто помогает и принимает участие)))
marina375
23 мая 2014 года
0
Про вспышки есть хороший канал на ютюбе стробиус - посмотрите там очень доступно все объясняет.
Опять же вопрос - для каких целей вспышка?
У многих есть ошибочное мнение, что чем дороже, тем мощнее. В реалии это не так, чем выше число вспышки, тем дальше она может осветить объект (если простым языком). Больше 430 я бы не взяла. У меня до сих пор такая, в ней высокоскоростная синхронизация и этого достаточно. Лучше докупить зонт и синхронизатор и будет хороший набор для дома В более дорогой 580 есть так называемая визитка, но по сути она нужна только когда снимаешь в горизонтальном положении, если перевернуть камеру вертикально - она теряет смысл.
Начните с этого http://www.youtube.com/watch?v=YQw77kT0Dw8&list=TLwF-1fwTOqtLQ-5-61uSyALIU4sqZjOco там есть видео про типы вспышек еще.
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Ну и штатив, я так понимаю, надо брать просто исходя из того, какой понравился и для каких целей?
Вот я смотрела какие-то - большие они и тяжелые, мне такой не надо. Я птичек караулить не собираюсь часами.... Мне бы просто для автоспуска, чтобы фотик поставить на него и с малышом сфотографироваться - небольшой и нетяжелый.... Особо и крепости-то не нужно...
marina375
23 мая 2014 года
0
а автоспуск как использовать планируешь? нажать кнопку и бежать к ребенку? плохая идея, фокусировка будет при нажатии кнопки. Нужен или тросит тогда для спуска или пульт. В штативе вообще не вижу необходимости. Дома и так можно поставить на что-то, а на природе уж лучше на вытянутой руке.
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Ой, еще вопрос!!!
Как мне понять - кропнутый у меня фотик или нет?
Кэнон 600 Д))
marina375
23 мая 2014 года
0
кропнутый, выше уже написала
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Девочки, разбираюсь в зумах дальше...
Какого плана широкоугольник лучше или как в использовании проще? Что теряю, что получаю?

Объектив Canon EF 24-70 mm f/4.0 L IS USM
или
Объектив Canon EF 16-35 f/2.8L II USM

Со светосилой я понимаю - переменный показатель хуже или чем меньше число, тем больше светосила и лучше качество снимка.... Как-то так.
Это для примера я взяла - таких денег у меня нет в любом случае. Пытаюсь просто разобраться.

И еще - что значит обозначение (OEM) в конце названия объектива?
marina375
23 мая 2014 года
0
ни с одним из них дома хорошо не снимешь. У меня Canon EF 24-70 mm f/2,8 L IS USM и этого мало для квартиры
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
а что для кв. тогда нужно?
marina375
23 мая 2014 года
0
я ж написала, что лучше всего полтинник. если он длинный для квартиры, то лучше фикс с меньшим ФР и большей светосилой, хотя бы 2. Но опять же ширики для кв мне не нра, потому что искажают сильно
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
понятно. Мне моего полтинника не хватает совсем....
И еще, вот такой пример:
Хочу сфотографировать вязанное изделие - кладу его на пол и пытаюсь сделать кадр с высоты моего роста, не хватает высоты очень. Надо на уровень потолка залазить. Чем сделать фото? Я делаю старой мыльницей))) (возможности фотографировать на горизонт. пов-сти больше нет никакой)
marina375
23 мая 2014 года
0
Yuliyana пишет:
Мне моего полтинника не хватает совсем....
ну не знаю... напиши для каких целей боле конкретно

Yuliyana пишет:
возможности фотографировать на горизонт. пов-сти больше нет никакой
а снимать на горизонте скучно! раз уж в этой группе, то учись снимать интересно! Можно повесть на вешалку и снять на фоне шкафа или окна


я не люблю ширики для дома, они делают плоские фото, проще уж мыльницей и с настройками не возиться! Купи новую мыльницу вместо объектива. Я мелкого телефоном часто щелкаю, потому что он под рукой. Для репортажки это нормально. А вот снимать художественные фото на ширик это надо уметь! Для меня если не хватает места для 50 означает, что надо менять место
Кнопку ШЫдевр пока не изобрели Для хороших снимков нужны хорошие условия.
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
Нее, мне не нравятся такого плана фото, как ты показала... Я не вижу ни рисунка толком, ни формы (я о шали).
Про цели. Мне сложно формулировать точно, проще сказать, чтО я не могу сделать. Фото малыша в кроватке, на стульчике, когда он ест, на кухне из за габаритов кухни. Чаще получаются фото малыша сбоку, т.к. Он лежит на чем то, а возможности снять сверху получается нет - только на расстоянии вытянутой руки (как и про вязание в принципе). На улице напрягает бегать с ним туда-сюда в поиске идеальной композиции кадра (по моим ощущения, естессно) - намного удобнее было бы чуть приблизить-отдалить..
marina375
24 мая 2014 года
0
Фото как на примере делается не одно, а несколько разными планами.
Описанный подход к съемке это не уровень зеркалки. Если не видишь разницы в съемке на разных ФР, то и нет смысла пока размышлять об объективах. Купи самый дешевый китовый 18-55 и будет счастье. И дешевую вспышку. Не понимаю, зачем тогда надо было изначально брать портретник Комплект бодик с китом стоит дешевле, чем брать раздельно.
При съемке сверху все будет плоским, смысл извращаться с зеркалкой? Современная мыльница намного лучше с этим справится и изображение будет изначально четче. Зеркалка предполагает обработку в редакторах.
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
0
Спасибо, Марин!
marina375
24 мая 2014 года
0
Вобщем тусуйся с нами, набирайся опыта, изучай работы, которые нравятся, а потом будешь объектив выбирать и покупать, а пока денежки копи
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
0
да я их быстренько пристрою щас))) на пряжу)))
marina375
24 мая 2014 года
0
О! Отличное вложение!
Yuliyana (автор поста)
23 мая 2014 года
0
А может вообще взять типа 28-300????
,ОЙ, что-то меня несет.... кажись.... куда только интересно....
Yakamushek
24 мая 2014 года
0
у меня 17-85, вообще, мне хватает - и отдаляет прилично себе и приближает нормально. Для квартиры нашей, я думаю, больше и не надо (для улицы хочется посолиднее телевик, конечно). Единственный тут минус - диафрагма 5,4. То есть нужно много-много света, чтобы фотографии получались четкие. Но опять же, я снимаю без вспышек и на ручнике.
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
+1
А почему вспышку не используешь, Ир?
Yakamushek
24 мая 2014 года
0
ну, выносная вспышка - это одно дело (а у меня ее нет), но и с такой нужно уметь обращаться, чтобы не угробить фактуру. лучше несколько ламп включить, чем долбануть вспышкой "в лоб". а еще лучше - естественный свет! объект поближе к окну - и все ок.
вот нашла пример на одном сайте:



очевидно, что нормальная фактура видна лишь на двух фото из шести и для этого освещение было направлено вверх, а не в лоб.
Yuliyana (автор поста)
24 мая 2014 года
+1
Хороший пример! Спасибо)

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам