Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Пост - повтор.

Модератор группы удалила мой пост https://www.stranamam.ru/post/7620336/, мотивируя тем, что это повтор ее поста годичной давности.https://www.stranamam.ru/post/4897383/ Я возразила, т. к. фотографии в моем посте были снабжены комментариями автора снимков, что придавало посту несколько иное значение. Я предложила дополнить мой пост недостающими снимками из ее поста, а ее пост удалить. На что она ответила что такая практика на данном сайте не применяется.
А может быть стоит применять? Сайт не будет захламляться перепостами, а существующме посты будут дополняться и исправляться!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Пост - повтор.
Модератор группы удалила мой пост https://www.stranamam.ru/ мотивируя тем, что это повтор ее поста годичной давности.https://www.stranamam.ru/ Я возразила, т. к. фотографии в моем посте были снабжены комментариями автора снимков, что придавало посту несколько иное значение. Я предложила дополнить мой пост недостающими снимками из ее поста, а ее пост удалить. Читать полностью
 

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
ShinMary
23 апреля 2014 года
+8
хм... тут возникает вполне резонный вопрос: а почему дополнить надо именно ваш пост, а удалить ее, а не наоборот?
Iindra (автор поста)
23 апреля 2014 года
0
Может быть я неправильно это делаю, но разместить 19 фотографий - это одно, а дополнить их еще и подписями автора - это займет некоторое время. Так вот в моем посте эти подписи уже есть. И дополнить его проще и быстрее, я могу взять это на себя. Не знаю захочет ли тратить на это время автор другого поста.
Но я о том, чтоб вообще это делать: поглощать один пост другим.
Paisa
24 апреля 2014 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
хм... тут возникает вполне резонный вопрос: а почему дополнить надо именно ваш пост, а удалить ее, а не наоборот?

↑   Перейти к этому комментарию
Скорее всего, потому, что свежий пост просматривают, а давний так и зависает где-то в группе. Вот я, например, пост автора посмотрела с удовольствием, и только сейчас по ее ссылке увидела старый пост. Вряд ли большинство из нас до него добрались бы, если бы не спорная ситуация.
Татьяна_65
23 апреля 2014 года
+17
Перепосты были, есть и будут.
Вообще не понимаю этой практики удаления повторяющихся постов.

Кто-то видел пост модератора, кто-то ваш.
Люди писали, комментировали, высказывались.
И в каждом посте разные люди.
Так почему их время потраченное в обоих постах должны взять и выкинуть?
Иногда бывают очень ведь интересные обсуждения, так почему нужно удалять посты?

Уверена, что если действительно провести серьёзную ревизию всех постов сайта, то удалить можно будет процентов 80.... Что тогда останется?..
Iindra (автор поста)
23 апреля 2014 года
+4
В том-то и дело, что пост прошлого года уже никто не видит! А тут столько людей познакомилось с таким чудесным фотохудожником!!!
Иришка59
23 апреля 2014 года
+1
И получили удовольствие от созерцания прекрасного!
ShinMary
23 апреля 2014 года
+2
В ответ на комментарий Татьяна_65
Перепосты были, есть и будут.
Вообще не понимаю этой практики удаления повторяющихся постов.

Кто-то видел пост модератора, кто-то ваш.
Люди писали, комментировали, высказывались.
И в каждом посте разные люди.
Так почему их время потраченное в обоих постах должны взять и выкинуть?
Иногда бывают очень ведь интересные обсуждения, так почему нужно удалять посты?

Уверена, что если действительно провести серьёзную ревизию всех постов сайта, то удалить можно будет процентов 80.... Что тогда останется?..

↑   Перейти к этому комментарию
вот согласна! про те же горшечные-сисечные дела стотыщписотраз спрашивали и столько же отвечали. т.е. по-факту, тоже перепост, ибо тема обсуждения не меняется. тогда реально, процентов 80 постов придется удалить
Сусанна17
24 апреля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна_65
Перепосты были, есть и будут.
Вообще не понимаю этой практики удаления повторяющихся постов.

Кто-то видел пост модератора, кто-то ваш.
Люди писали, комментировали, высказывались.
И в каждом посте разные люди.
Так почему их время потраченное в обоих постах должны взять и выкинуть?
Иногда бывают очень ведь интересные обсуждения, так почему нужно удалять посты?

Уверена, что если действительно провести серьёзную ревизию всех постов сайта, то удалить можно будет процентов 80.... Что тогда останется?..

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами полностью.
Тем более, что пост размещен в личном дневнике автора, а не в группе - где одинаковые посты пересеклись.
Друзья у авторов разные, может незначительное количество одинаковое, поэтому посты будут уведены разными мамочками
Татьяна_65
24 апреля 2014 года
+1
спасибо за поддержку))
Сусанна17
27 апреля 2014 года
+1
Татьяна_65
27 апреля 2014 года
0
zenia
24 апреля 2014 года
+2
В ответ на комментарий Татьяна_65
Перепосты были, есть и будут.
Вообще не понимаю этой практики удаления повторяющихся постов.

Кто-то видел пост модератора, кто-то ваш.
Люди писали, комментировали, высказывались.
И в каждом посте разные люди.
Так почему их время потраченное в обоих постах должны взять и выкинуть?
Иногда бывают очень ведь интересные обсуждения, так почему нужно удалять посты?

Уверена, что если действительно провести серьёзную ревизию всех постов сайта, то удалить можно будет процентов 80.... Что тогда останется?..

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна!!!!!!!!! в нашей стране есть новосёлы (новенькие)!
Татьяна_65
24 апреля 2014 года
+1
да-да)) и как им знать, что есть, а чего нет на сайте?
Я помню, пришла сюда и сразу модератор какой-то мне сделал резкое замечание. Я еле удержалась, чтобы не уйти навсегда.
zenia
24 апреля 2014 года
+1
да, я на осинке была. так возмущалась по этому поводу, поэтому я там реедкий гость. там в одной теме уже все такие умные - умелые, наверное сразу такими родились
Татьяна_65
24 апреля 2014 года
0
это точно, бывают такие))
Paisa
25 апреля 2014 года
+1
В ответ на комментарий zenia
да, я на осинке была. так возмущалась по этому поводу, поэтому я там реедкий гость. там в одной теме уже все такие умные - умелые, наверное сразу такими родились

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, Осинка - это отдельная тема Задашь вопрос - сразу умный ответ "Это уже обсуждалось в начале темы". Ну, нет у меня времени всю тему листать. Здесь мне нравится тем, что ссылками сразу делятся, без умничанья
Pani_Tanya
28 апреля 2014 года
0
Black Mamba
23 апреля 2014 года
+4
есть момент и тот и другой пост были добавлены в избранное пользователями, при удалении одного из них пользователи уже не найдут его
Black Mamba
23 апреля 2014 года
+3
Iindra пишет:
Модератор группы удалила мой пост
точнее будет перенесла пост из группы в Ваш личный дневник
19lena05
23 апреля 2014 года
+1
Именно. И, соответственно, перенесённый пост могут созерцать те, кто его добавил в "Избранное".
Black Mamba
23 апреля 2014 года
+1

у модераторов тяжелая работа
19lena05
24 апреля 2014 года
0
19lena05
23 апреля 2014 года
+7
Я тот самый модератор, о котором идёт речь в посте. Пост не удалён, а перенесён в дневник автора (а запись в дневнике доступна тем, кто взял её в "Избранное") в соответствии с Правилами группы "Кладовая инета":
6. Перед размещением записи проверьте, не публиковалась ли она в группе ранее. Повторные посты будут перенесены администратором или модераторами в личный дневник автора (с указанием ссылки на повтор).
Автору повторного поста, как и положено по Правилам, было выслано в форме личного сообщения уведомление о повторе. Цитата сообщения (при необходимости могу предоставить и скриншот страницы с сообщением):
Доброе время суток!
Ваш пост https://www.stranamam.ru/post/7620336/ является повторением материала https://www.stranamam.ru/post/4897383/
Правила группы:
6. Перед размещением записи проверьте, не публиковалась ли она в группе ранее. Повторные посты будут перенесены администратором или модераторами в личный дневник автора (с указанием ссылки на повтор).
С уважением, администратор группы "Кладовая инета"
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА не искажать факты и не вводить в заблуждение администрацию сайта.
19lena05
23 апреля 2014 года
+1
Iindra пишет:
Я предложила дополнить мой пост недостающими снимками из ее поста, а ее пост удалить. На что она ответила что такая практика на данном сайте не применяется.
И снова, мягко говоря, искажение фактов. Ох, чувствую я, без скрина тут не обойтись. И теперь напомню уже Правила сайта:
3.5. Запрещена клевета по отношению к другим пользователям, искажение сказанного ими.
Нарния
23 апреля 2014 года
0
В группах есть определенные правила и Вы должны исполнять их.
С уважением, администратор сайта
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Я согласна, правила следует выполнять. Но эта группа называется Обсуждение проекта и, на примере своего поста, я показала как это самый проект можно пусть незначительно, но улучшить!
Единственная моя вина состоит в том, что я неверно выразилась, сказав что модератор группы удалила мой пост. Да, она удалила, но из группы, перенеся его в мой дневник.
А уж обвинения в клевете - это вообще из ряда вон!
И поглощение одного поста другим, о чем я, собственно и пишу в первую очередь, - по-моему неплохая идея

Мой пост снабжен комментариями автора снимков и посвящен конкретно улиткам, чем существенно отличается от поста модератора группы.
НатальяКутузова
24 апреля 2014 года
0
Фото с авторскими подписями будут намного информативнее и интереснее, если уж модераторы так против перепостов , то давайте сделаем что бы старые посты можно было поднимать в топе, хотя жаль что фото останутся без подписи автора, авторская подпись это же если настроение фотографии
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Вот и я про то!
Татьяна Гуд
26 апреля 2014 года
0
мне ваш пост больше понравился
Iindra (автор поста)
26 апреля 2014 года
0
Спасибо!
Татьяна Гуд
26 апреля 2014 года
+1
evgiya
24 апреля 2014 года
+1
Я пыталась зайти в первый пост, там закрытая группа. Вступать в нее сейчас нет необходимости, значит, этот пост я не увижу. А в открытой группе я с удовольствием полюбовалась фотографиями. О чем вообще спор? Не понимаю... И что плохого в перепосте? Это же законный акт. Во втором посте его автор не присваивала себе авторство фото и "первородства" не требовала. А информации в инете полно, и очень часто разные люди считают возможным показать что-то интересное другим, размещая это на страницах соцсетей.
Black Mamba
24 апреля 2014 года
+1
evgiya пишет:
Я пыталась зайти в первый пост, там закрытая группа. Вступать в нее сейчас нет необходимости, значит, этот пост я не увижу. А в открытой группе я с удовольствием полюбовалась фотографиями.
и это классно!
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
-3
В ответ на комментарий evgiya
Я пыталась зайти в первый пост, там закрытая группа. Вступать в нее сейчас нет необходимости, значит, этот пост я не увижу. А в открытой группе я с удовольствием полюбовалась фотографиями. О чем вообще спор? Не понимаю... И что плохого в перепосте? Это же законный акт. Во втором посте его автор не присваивала себе авторство фото и "первородства" не требовала. А информации в инете полно, и очень часто разные люди считают возможным показать что-то интересное другим, размещая это на страницах соцсетей.

↑   Перейти к этому комментарию
Перепосты захламляют сайт.
С моей точки зрения есть смысл поглощать один пост другим.
Black Mamba
24 апреля 2014 года
+1
поэтому надо писать тэги к постам, когда пишешь пост. А перед тем как написать воспользоваться поиском и посмотреть есть где-нибудь такая тема или нет
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Поиском пользовалась! Но, тут смайлик, рвущий волосы из головы, набрала не фамилию автора, а "улитки", "макросъемка"!
Vedochka
28 апреля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Iindra
Перепосты захламляют сайт.
С моей точки зрения есть смысл поглощать один пост другим.

↑   Перейти к этому комментарию
Iindra пишет:
Перепосты захламляют сайт.
ага, один только нюанс - на данном сайте отлично реализован доступ к группам, личным дневникам..
Такое ощущение, что Вас беспокоит именно авторство Ваше под фотографиями НЕ ВАШИМИ - нелогично ..
Iindra (автор поста)
28 апреля 2014 года
-1
О моем авторстве речь вообще не идет. Я предлагала возможность поглощения одного поста другим.
Vedochka
29 апреля 2014 года
+3
ну как бэ... поглощение - это значит сохранение ссылок и изменение логики пересчета рейтинга..просто потому что... а собсна почему? а потому что Вы, к примеру, считаете Ваш пост более информативным... НО если бы Вы так искренне считали, Вы бы просто бросили ссылку в первый пост на сайт автора фото, со своими комментами - под каждім фото...
это если бы Вас заботил именно автор фото и желание донести фото до жителей СМ...
ИМХО..
Iindra (автор поста)
29 апреля 2014 года
-3
Удивляют меня разговоры насчет рейтинга... Неужели он настолько важен Вам?
Предыдущему посту больше года, а благодаря моему еще очень много людей ознакомились с творчеством фотохудожника, к тому же, что я считаю очень важным, с комментариями автора, которых не было в предыдущем посте.
Paisa
24 апреля 2014 года
+1
У меня был подобный случай - тоже из группы перенесли в дневник пост , котороый 45 человек занесли в избранное (а это очень немало, согласитесь). Аргумент был тот же - пару лет назад это шутливое стихотворение уже публиковалось. Кстати, его рейтинг был гораздо ниже. Да мне проще опубликовать информацию в личном дневнике, чем в довольно несовершенном поисковике искать то, что понравилось и хочется показать друзьям.
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Да, наверное лучше пользоваться дневником!
Paisa
24 апреля 2014 года
0
Тем более, что многие группы закрыты для посторонних
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Хотя и непонятно из каких соображений
Paisa
25 апреля 2014 года
+1
Мне тоже неясно
коро4ка
24 апреля 2014 года
0
В ответ на комментарий Iindra
Да, наверное лучше пользоваться дневником!

↑   Перейти к этому комментарию
если честно, не увидь я этого поста в новостях групп, вряд ли я вообще увидела его... ибо просмотреть все записи в дневниках нереально. спасибо за красоту.
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
На здоровье!
коро4ка
24 апреля 2014 года
+1
В группе, в которой размещены были оба поста, очень много записей, и если пропустил что-то, сложно найти.
Хотя я, если что-то размещаю, сначала ищу похожее по названию или по тегам, но иногда просто невозможно просмотреть все посты на определенную тему. поэтому лично я не вижу никакого криминала в том, что бывают похожие посты.
Я за удаления дубликатов, но эти два поста действительно разные. Они повторяют в чем-то, но они разные. Второй пост, на мой взгляд, информативнее - есть информация про автора, есть авторские подписи к сюжету, и посвящен он конкретным героям, нежели первый - просто подбор красивых фотографий. лучше вставить в комментариях ссылку на подобный пост.
Iindra (автор поста)
24 апреля 2014 года
0
Увы, не все с Вами согласны!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам