Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала OksiKsy в личном дневнике

А почитаем СКАЗКУ...!!!???

Принес мой старшый сын, 12 лет, 6 класс, задание. Говорит: "Надо подготовиться к олимпиаде по литературе". Надо, так надо... давай готовиться. И... первая страница... Сказать что я была в шоке... не сказать ничего...!!!
  • Поделиться
Открыть в полный размер
А почитаем СКАЗКУ...!!!???

Ну как Вам СКАЗОЧКА... мама дорогая... И это МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ПО ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ГРАМОТНОСТИ!!! А вопросики к тексту??? может быть я что то не понимаю... в литературе! НО ТАКОЕ!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А почитаем СКАЗКУ...!!!???
  Принес мой старшый сын, 12 лет, 6 класс, задание. Говорит: "Надо подготовиться к олимпиаде по литературе". Надо, так надо... давай готовиться. И... первая страница... Сказать что я была в шоке... не сказать ничего...!!!
Ну как Вам СКАЗОЧКА... мама дорогая... И это МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ПО ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ГРАМОТНОСТИ!!! А вопросики к тексту??? может быть я что то не понимаю... в литературе! Читать полностью
 
+160 OksiKsy 11.03.2014 2679 21 842 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 2 спальнями V106 "Ратон"

Каркасный дом с 2 спальнями V106 "Ратон"
Каркасный дом V531 "Оквилл"

Каркасный дом V531 "Оквилл"
Каркасный дом с террасой V194 "Гадсден"

Каркасный дом с террасой V194 "Гадсден"
Каркасный дом с эркером V439 "Шривпорт"

Каркасный дом с эркером V439 "Шривпорт"

Комментарии
marishka-sm
11 марта 2014 года
+8
я с первого раза прочитать не смогла - а вникнуть
chaklun
11 марта 2014 года
+15
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.
Тигрёша
11 марта 2014 года
+5
а вы читали Людмилу Петрушевскую?
chaklun
11 марта 2014 года
+14
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.
Юганочка
11 марта 2014 года
+1
Очень правильное мнение.
chaklun
11 марта 2014 года
+1
Semy
11 марта 2014 года
+23
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы прям, как на съезде членов Союза писателей СССР: "Пастернака не читал, но осуждаю!"
chaklun
12 марта 2014 года
-4
Сказки, представленной в данном посте, вполне хватает, чтобы появилось нежелание знакомиться с Петрушевской в дальнейшем. И я же писала, что это сугубо мое мнение, но это все проигнорировали и, как любят здесь выражаться, закидали тапками. Хотя далеко не я одна так считаю.
Semy
12 марта 2014 года
0
chaklun пишет:
Хотя далеко не я одна так считаю.
И выражаясь вашими же словами, этого вполне хватает, чтобы составить о вас мнение.
chaklun
12 марта 2014 года
-1
Составили? Получилось? Молодцы.
Semy
12 марта 2014 года
0
Разумеется.
Zelenochka
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий chaklun
Сказки, представленной в данном посте, вполне хватает, чтобы появилось нежелание знакомиться с Петрушевской в дальнейшем. И я же писала, что это сугубо мое мнение, но это все проигнорировали и, как любят здесь выражаться, закидали тапками. Хотя далеко не я одна так считаю.

↑   Перейти к этому комментарию
тюх
11 марта 2014 года
+10
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Петрушевскую вообще-то вполне можно отнести к классикам
valloch
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
а что вы читали? а любите ли вы читать вообще? и как часто читаете?
Semy
11 марта 2014 года
+4
Наверное Дарью Донцову. Ее уже тоже вполне можно отнести к классикам.
valloch
11 марта 2014 года
0
молчу...молчу
Semy
11 марта 2014 года
+1
Что? Супротив Дарьи не попрешь?)))
valloch
12 марта 2014 года
0
карту не хочу))) кстати, автор так мне и не ответила, кого именно из классиков она имела в виду... ну так... кратенький списочек...
chaklun
12 марта 2014 года
0
valloch пишет:
так мне и не ответила
последний коммент я писала ночью, если бы Вы удосужились посмотреть мой часовой пояс, то поняли, что я уже сплю. Это во-первых, а во-вторых, я не переходила на личности, которые обсуждают данный пост, что позволяете Вы себе. Читаю я не так часто, как хотелось бы, совсем маленький ребенок, а есть еще домашние дела.
valloch пишет:
кого именно из классиков она имела в виду...
если Вам не известны наши классики, извините, это не моя проблема. Загуглите, Вам перед глазами появится тот самый
valloch пишет:
списочек...
, ознакомьтесь на досуге. И да, забыла, Донцову не читаю, как и других подобных сказочников, хотя и с их творчеством знакома.
valloch
12 марта 2014 года
0
эка вас задело
chaklun пишет:
наши классики
это какие такие ваши? и да, делать мне больше нечего как узнавать еще и временные пояса оппонентов ,странно гордящихся собственной ограниченностью. Ха !учить классиков "по гуглу" это, видимо, теперича модно? хотя,теперь хоть понятно какие"читающие" люди осуждают систему образования...
Обсуждение в этой ветке закрыто
chaklun
12 марта 2014 года
0
valloch пишет:
задело
, я просто ответила на ваши вопросы...
А про гугл, чем интернет плох. Любую книгу можно скачать, с любым материалом можно ознакомиться, не у всех есть возможность посещать библиотеку. Уж если вы ограничены, так не надо всех грести под одну гребенку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
valloch
12 марта 2014 года
0
нуда нуда... куда уж мне....ограниченному библиотекарю до современных методов... смотрю тут таких"ограниченных", любящих читать не только урезанную классику в нете , довольно много, что не может не радовать))))) идите уж.. читайте классическую Донцову....
Обсуждение в этой ветке закрыто
chaklun
12 марта 2014 года
0
Сами идите.... я уж как-нибудь без ваших напутствий!
valloch пишет:
урезанную классику
по вашему в инете не найти полных версий? Дааа уж... О чем вообще можно с вами разговаривать. Все. Удачи.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
11 марта 2014 года
+5
В ответ на комментарий Semy
Наверное Дарью Донцову. Ее уже тоже вполне можно отнести к классикам.

↑   Перейти к этому комментарию


Откройте в новой вкладке, покрупнее будет
фрау Заурих
11 марта 2014 года
+1
Тигрёша
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Откройте в новой вкладке, покрупнее будет

↑   Перейти к этому комментарию
анекдот в тему.а я всю Донцову перечитал!!у тебя что,запоры?...
Tamara Tiihonen
11 марта 2014 года
0
Тигрёша
11 марта 2014 года
+1
да
Tahja
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Откройте в новой вкладке, покрупнее будет

↑   Перейти к этому комментарию
chaklun
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Откройте в новой вкладке, покрупнее будет

↑   Перейти к этому комментарию
С этим соглашусь.
Skyflower
11 марта 2014 года
+5
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
chaklun пишет:
такое
подумайте и разберитесь, это вот "такое" имеет довольно большое педагогическое значение.
Semy
11 марта 2014 года
0
Skyflower пишет:
подумайте
Настя, какие вы страшные слова-то пишите.)))
Skyflower
11 марта 2014 года
0
самой не по себе...
Danina
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
chaklun пишет:
Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков,
Сколько? Вот сколько их,потрясающих, классиков?
tanyata
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий chaklun
Честно, нет. И не хочется даже. Наша страна за плечами имеет столько потрясающих классиков, а детям дают такое... Но это сугубо мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Зря
Чемчужинка
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Тигрёша
а вы читали Людмилу Петрушевскую?

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрёша
11 марта 2014 года
+9
я обожаю Петрушевскую!!
Чемчужинка
11 марта 2014 года
0
Тигрёша
11 марта 2014 года
0
gerasy
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Тигрёша
я обожаю Петрушевскую!!

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрёша
11 марта 2014 года
0
Энда
11 марта 2014 года
+2
В ответ на комментарий Тигрёша
я обожаю Петрушевскую!!

↑   Перейти к этому комментарию
Она - умнючая тётка! И сказка эта - просто прелесть!
Тигрёша
11 марта 2014 года
0
согласна согласна С О Г Л А С Н А!!!!!! она очень-очень мне нравится!!прекрасна и неподражаема!!!
Релли
11 марта 2014 года
0
Пойду ка я "подудонюсь" может чего и "дотрямкаю". А пока ну ничего я в её сказках не понимаю.
Miralissa52
11 марта 2014 года
+2
Как ни странно, но вы уже все поняли, хоть сами этого и не поняли Вот такая тавтология
Релли
12 марта 2014 года
0
Miralissa52
12 марта 2014 года
0
Просто вы правильно использовали части речи, хоть и не знаете их значения. Для этого и даются такие задания ))))
Релли
12 марта 2014 года
0
Miralissa52 пишет:
хоть и не знаете их значения
Miralissa52
12 марта 2014 года
0
Я имела ввиду, не зная значения слов, вы использовали их правильно, тем не менее, именно потому, что верно распознали в них части речи
Релли
12 марта 2014 года
0
Вот-вот
Miralissa52 пишет:
не зная значения слов
потому, что в русском языке слов то таких НЕТ.
И под использованием частей речи я понимаю всё же использование существующих в языке слов, а не свежевыдуманных.
Miralissa52
12 марта 2014 года
+4
Да нет, вы слишком категоричны. Для детей эти задания идут на ура. Моя, например, шутя все это выполнила и еще просила. Ну, а как быть с фэнтази? Это же целый пласт литературы с огромным количеством выдуманных слов. Сама пишу, выдумываю и балдею от этого А близнецы, которые разговаривают на своем, только им понятном языке? А детские словечки, которые становятся семейными и всем понятными? Нужно шире мыслить, больше открывать себя для нового и новое в себе )))) Не будьте так категоричны. Удачи
Релли
12 марта 2014 года
0
Miralissa52 пишет:
Нужно шире мыслить
А ещё ширее и ширше. И всё же извратить словечки они сами успеют, а вот школа должна научить как правильно.
Miralissa52
12 марта 2014 года
+3
Так она и учит. Учит в том числе и мыслить нестандартно, не загонять себя в рамки, не думать стереотипами. Я только "за". В мое время уже широко пользовали сказки Петрушевской для подобных целей (правда, впервые мы ее разбирали в десятом классе на факультативных занятиях в институте). Так что это не новшество вовсе, а проверенная десятилетиями методика )))
Релли
12 марта 2014 года
-4
Miralissa52 пишет:
мыслить нестандартно
Не согласна. Так можно докатится до изучения мата первоклашками. Всё равно в жизни пригодится.
Miralissa52
12 марта 2014 года
+2
Вот вы и начали утрировать. Зачем? Сказки известные уже несколько десятилетий, на которых выросло не одно поколение и не стало тупым, и мат Где связь? Вы знаете вот эти слова: Хсанкор, минка, Грок, Сагот? А ведь у человека, выдумавшего их миллионы поклонников. Не тупых вовсе, читающих. А язык, целый язык, выдуманный Толкиеным? Ну, причем здесь мат? Не все же живут тем, что видят из окна, некоторые фантазируют, придумывают целые миры. А картины Дали? Их куда? В топку? Там ведь тоже фантазия ого-го. ))))
Miralissa52
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Релли
Miralissa52 пишет:
мыслить нестандартно
Не согласна. Так можно докатится до изучения мата первоклашками. Всё равно в жизни пригодится.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, почитайте. Это Толкиен пишет о языках, которые он выдумал. Вдумайтесь только, какой это труд.

… я думаю, что основополагающим «фактом» о всей моей работе является то, что она целостна и фундаментально лингвистична по своему замыслу. [. . .] Это не «хобби» в смысле чего-то совершенно отличного от основного занятия человека, того, чем человек занимается для отвлечения и отдыха. Изобретение языков является основой моих трудов. «Истории» были написаны более для того, чтобы создать мир для этих языков, а не наоборот. Для меня сначала возникает слово, а затем — история, связанная с ним. Я бы предпочел писать «по-эльфийски». Но, безусловно, такая книга, как «Властелин Колец» подверглась серьёзной редактуре, и я оставил там ровно столько «языков», сколько мог переварить читатель (хотя сейчас я узнаю, что многие хотели бы большего). [. . .] В любом случае, для меня это во многом эссе по «лингвистической эстетике», как я иногда отвечаю людям, которые спрашивают меня, о чем я написал свою книгу.
Релли
12 марта 2014 года
0
Не забывайте, что мы с вами читаем его не в оригинале и переводчики уже многое с "эльфийского" перевели на русский.
Может поэтому я и не заметила новшеств.
Miralissa52
13 марта 2014 года
0
А где вы должны били их заметить? В ВК и Хоббите их чуть. Немного больше в Сильмариллионе. Его выдуманные языки - это отдельный труд. На этих языках поклонники сейчас пишут стихи и рассказы, переводят на них известные песни )))) Да и сам мэтр говорит именно о лингвистических изысканиях, а вы никак не хотите их видеть. Это же гибкость языка, тонкое его чувствование, филигранное владение. Только так можно выдумать свой язык, и не один. Ой, да возьмите тех же Винкс, которыми засматриваются современные девочки - все их энчантиксы, триксы, тританусы, Алфеи, пикси ))))) Вокруг полно того, к чему можно придраться, а можно просто принять.
Релли
13 марта 2014 года
0
Miralissa52 пишет:
возьмите тех же Винкс
Не хочу не нравятся мне они
Miralissa52
13 марта 2014 года
0
А детям нравятся, вот в чем фокус ))) Это мы детям навязываем свои "чушь", "плохо", "не нравится". Мне, кстати, тоже не нравятся, но коль скоро мои дети их смотрят, приходится искать позитив и мне.
Релли
13 марта 2014 года
0
И я не знаю разговаривать на этом языке это подхалимаж или просто игра. Конечно учитель, разговаривающий странными словечками выгодно отличается от других, но ... В общем сегодня я не столь категорична, хотя и на чтение Петрушевской не потянуло.
Miralissa52
13 марта 2014 года
0
А я сегодня зла, поэтому дискутировать не готова. Могу сорваться, а не хочется. Завел меня в одном посте дядька тут, любитель изменять )))
Релли
13 марта 2014 года
0
Да ну их этих правокаторов. Пусть хоть поговорит, да помечтает.
Miralissa52
13 марта 2014 года
+1
Да он мне доказывает, что все мужья изменяют и нет в этом ничего страшного. Причем с таким неприкрытым цинизмом. Понимаю, что провоцирует, но завелась )))))
Релли
13 марта 2014 года
+2
Miralissa52 пишет:
провоцирует
Вы вот сами подумайте, мужчина, получивший удовольствие с желанной женщиной будет по форумам мамашек провоцировать и упиваться тем, что их покой нарушен.
Там же диагноз недо... на лбу большими буквами. И о чём с ним разговаривать? Улыбнитесь солнышку.
Miralissa52
13 марта 2014 года
+1
Да так и сделала ))) Кстати, погода сегодня действительно шикарная
Zelenochka
13 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Релли
Miralissa52 пишет:
мыслить нестандартно
Не согласна. Так можно докатится до изучения мата первоклашками. Всё равно в жизни пригодится.

↑   Перейти к этому комментарию
Релли пишет:
Так можно докатится до изучения мата первоклашками.
В этом как раз нет никакого нестандартного мышления и даже оригинальность отсутствует.
Релли
13 марта 2014 года
0
Тоже новопридуманные слова, только область "обрисованная" ими находится ниже пояса. Прсто я не люблю, когда используют суржик и с самого детства, скорее всего с подачи учителя, не воспринимаю коверканья слов. И мне слова сказки напоминают ругательства, хотя в детстве я бы сказала "слова ругачие". Видимо учителя с переиначиванием слов во мне столько боролись, что ...
Zelenochka
13 марта 2014 года
0
Релли пишет:
новопридуманные
да ладно
русский матерный - далеко не новодел
Релли
13 марта 2014 года
0
И всё же в русский язык его, несмотря на возраст ещё не приняли.
Zelenochka
13 марта 2014 года
0
Релли пишет:
И всё же в русский язык его, несмотря на возраст ещё не приняли.
а это с какой стороны смотреть
Релли
13 марта 2014 года
0
Ну, я со стороны школы смотрела.
Я сейчас заметила, что мы с вами в двух темах одновременно общаемся.
Miralissa52
11 марта 2014 года
+4
В ответ на комментарий chaklun
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень умный комментарий. Пять баллов.
Одиннадцать
11 марта 2014 года
0
gerasy
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий chaklun
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.

↑   Перейти к этому комментарию
У Петрушевской есть и другие сказки, очень достойные. Эта хороший автор , сценарист , живописец. Это Личность!
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
0
Ой, а подскажите мне, пожалуйста, в каком направлении искать? Мы с подругой всегда от калушат "тащились" и старшему сыну эта сказка два года назад понравилась. С трудом нашли еще несколько про калушат и бутявок. Он хохотал и потом бабушкам их рассказывал.
gerasy
11 марта 2014 года
0
Поросенок Петр , Дай капустки,Сказка с тяжелым концом .Заячьий хвостик, Козявка-мы читаем с 2лет. Для детишек постарше-Принцесса Белоножка или кто любит носит на руках. Все непонятливые. Путешествие в город Света.Тельняшка джек.Кот который умел петь.Глупая принцесса.Сны девочки.Приключения буквы А.Красивая свинка.Сказка пр азбуку. -это названия книжек для детей, некоторые сборники
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
0
Спасибо огромное!!!!
chaklun
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий gerasy
У Петрушевской есть и другие сказки, очень достойные. Эта хороший автор , сценарист , живописец. Это Личность!

↑   Перейти к этому комментарию
Не спорю ведь, я просто выложила свое мнение, это ведь пост открыт для всех.
valloch
11 марта 2014 года
+9
В ответ на комментарий chaklun
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602
11 марта 2014 года
+2
у меня те же эмоции + фраз очки типа о времена о нравы и сон разума рождает чудовищ, но не о Петрушевской или авторах олимпиады, совсем не о них
tanyata
11 марта 2014 года
0
Лапуллитта
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий chaklun
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.

↑   Перейти к этому комментарию
chaklun пишет:
А эта Петрушевская видать с палаты №6, прямая трансляция из дурдома.
Янушек
11 марта 2014 года
0
это еще круче,чем у нас было
aitmm
11 марта 2014 года
+17
Из серии " Глокая Куздра кудланула Бокра и кудрячит Бокренка"...
tamaram
11 марта 2014 года
0
Эталия
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий aitmm
Из серии " Глокая Куздра кудланула Бокра и кудрячит Бокренка"...

↑   Перейти к этому комментарию
точно
и я о ней сразу всполнила
Ghost_ya
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий aitmm
Из серии " Глокая Куздра кудланула Бокра и кудрячит Бокренка"...

↑   Перейти к этому комментарию
А точнее: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка"
Aline_u
11 марта 2014 года
0
почему ты такое знаешь,а я нет? учились вроде вместе
Ghost_ya
12 марта 2014 года
0
После школы-то порознь Кто-то слишком любил информатику
Aline_u
12 марта 2014 года
0
aitmm
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ghost_ya
А точнее: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка"

↑   Перейти к этому комментарию
О точно,про штеко забыла. Помню из детства с папиных слов. Спасибо,что напомнили.
aitmm
12 марта 2014 года
0
ООО,прочитала и утащила в избранное. Спасибо. Так интересно!!!
makoria
12 марта 2014 года
0
Ghost_ya
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий aitmm
О точно,про штеко забыла. Помню из детства с папиных слов. Спасибо,что напомнили.

↑   Перейти к этому комментарию
Всегда пожалуйста
Ikoka Divo
11 марта 2014 года
+17
В ответ на комментарий aitmm
Из серии " Глокая Куздра кудланула Бокра и кудрячит Бокренка"...

↑   Перейти к этому комментарию
и того же автора.
это специальные упражнения. на развитие понимания свойств частей речи.)))
БусяЯ
11 марта 2014 года
+1
Чемчужинка
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ikoka Divo
и того же автора.
это специальные упражнения. на развитие понимания свойств частей речи.)))

↑   Перейти к этому комментарию
Ikoka Divo
11 марта 2014 года
0
aitmm
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ikoka Divo
и того же автора.
это специальные упражнения. на развитие понимания свойств частей речи.)))

↑   Перейти к этому комментарию
Да,я знаю.
Марфа Собакина
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ikoka Divo
и того же автора.
это специальные упражнения. на развитие понимания свойств частей речи.)))

↑   Перейти к этому комментарию
Ikoka Divo пишет:
и того же автора.

Ни. Автор глокой куздры - академик Щерба.
goplana
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий aitmm
Из серии " Глокая Куздра кудланула Бокра и кудрячит Бокренка"...

↑   Перейти к этому комментарию
ГлокАя куздра штеко будланула бокра и куздрячит бокренка. ,/ Академик Щерба/
lev9lev
11 марта 2014 года
+2
А ЭТО ДЕТЯМ НАДО???
zhadina_ya
11 марта 2014 года
+5
очень надо. как выше сказано - текст направлен на понимание частей речи.
вот такое забавный текст с абсолютным серьезным подтекстом.
lev9lev
11 марта 2014 года
0
Ну, ладно, пусть будет.
goplana
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий lev9lev
Это не для детей. Это упражнение на грамматический разбор предложения академик Щерба предложил своим студентам.
lev9lev
13 марта 2014 года
+1
Прочитав комментарии, я кое-что для себя прояснила. Спасибо.
aitmm
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий goplana
ГлокАя куздра штеко будланула бокра и куздрячит бокренка. ,/ Академик Щерба/

↑   Перейти к этому комментарию
Ой,у вас уже второй вариант. ) я точно н помню,в глубоком детстве папа эту фразу все время говорил. Как говорил,так и запомнила) спасибо,что поправили. всегда хотела найти,откуда это.
goplana
12 марта 2014 года
0
lana4321
11 марта 2014 года
+1
А это вообще на каком языке?
Татьяна Лисина
11 марта 2014 года
+4
Это самый что ни на есть русский . Как филолог могу это сказать.
lana4321
11 марта 2014 года
0
Ну тогда, я точно не знаю русского языка
Релли
11 марта 2014 года
0
lana4321
11 марта 2014 года
+1
Я думала я тут одна такая - "неуЧ"
Релли
12 марта 2014 года
0
Нет и даже не думаю, что мы с вами неучи.
Татьяна Лисина
12 марта 2014 года
+6
В ответ на комментарий lana4321
Ну тогда, я точно не знаю русского языка

↑   Перейти к этому комментарию
Дело в том, что язык по своей природе имеет строгие правила и законы, почти как в математике. Приведенное упражнение - это проверка, насколько дети знают и чувствуют структуру своего языка. А чтобы не угадывали по смыслу, слова в упражнении не имеют семантики. По крайней мере, их нет в словарях нашего языка. Мы понимаем, о чем речь, исключительно по косвенным признакам - окончаниям, суффиксам, предлогам, положении в предложении и т.п. Это очень старое упражнение, его предложили весьма давно. На филологических факультетах такое обязательно проходят.
Анна Серги
12 марта 2014 года
0
Sincerita
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Дело в том, что язык по своей природе имеет строгие правила и законы, почти как в математике. Приведенное упражнение - это проверка, насколько дети знают и чувствуют структуру своего языка. А чтобы не угадывали по смыслу, слова в упражнении не имеют семантики. По крайней мере, их нет в словарях нашего языка. Мы понимаем, о чем речь, исключительно по косвенным признакам - окончаниям, суффиксам, предлогам, положении в предложении и т.п. Это очень старое упражнение, его предложили весьма давно. На филологических факультетах такое обязательно проходят.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий lana4321
Ну тогда, я точно не знаю русского языка

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете! Вдумайтесь, и вы точно поймете. что знаете! Речь о ком идет? О КАлуше. Значит, она кто? (существительное, 1 склонение, именительный падеж, в предложении является подлежащим, ну и так далее. Попробуйте с остальными словами так же разобраться. и вы поймете. что это что ни на есть самый русский язык.
Sincerita
12 марта 2014 года
0
Ядовитый Скорпиончик
11 марта 2014 года
+1
А я-то думала, откуда мой муж таких фраз нахватался . Он эту сказку регулярно декларирует.
Я Борисовна
11 марта 2014 года
0
krechet80 пишет:
декларирует
Декламирует?
Ядовитый Скорпиончик
11 марта 2014 года
+1
Вот же я неуч. Была же мысль, что это слово как-то иначе пишется.
Я Борисовна
11 марта 2014 года
0
Мама пацанов
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Я Борисовна
krechet80 пишет:
декларирует
Декламирует?

↑   Перейти к этому комментарию
мужа жалко
Я Борисовна
11 марта 2014 года
0
fruitic
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Мама пацанов
Мама пацанов
11 марта 2014 года
0
Главная кошка
11 марта 2014 года
0
зачитала сказку вслух - муж тааак посмотрел и покрутил у виска
Ядовитый Скорпиончик
11 марта 2014 года
0
А мой меня поправлял, если я ударение не правильно ставила, да еще с таким негодудением.
Главная кошка
11 марта 2014 года
0
мой муж тоже с Казахстана... но реакция вот такая)))) Может, в то время, когда он учился, не принято было таким произведениям внимание уделять))))
Ядовитый Скорпиончик
11 марта 2014 года
0
Не, это он не в школе прочел. Он в 15 лет посмотрел мультфильм и ему он очень понравился. Поэтому он этот рассказ наизусть выучил. Он еще книжку про Зоков очень любит.
Главная кошка
11 марта 2014 года
0
ясно)))
Маша ЛавШоп
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ядовитый Скорпиончик
А мой меня поправлял, если я ударение не правильно ставила, да еще с таким негодудением.

↑   Перейти к этому комментарию
krechet80 пишет:
негодудением
???))))))
tanyata
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ядовитый Скорпиончик
А мой меня поправлял, если я ударение не правильно ставила, да еще с таким негодудением.

↑   Перейти к этому комментарию
krechet80 пишет:
негодудением
Оличик78
11 марта 2014 года
0
капец, ни слова не поняла
Nesana
11 марта 2014 года
+88
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.
Femida govorit
11 марта 2014 года
0
мне тоже так видится задание. это на развитие логики.
Nesana
11 марта 2014 года
+17
Это нормальная олимпиадное задание. нестандартный подход. все правильно
Femida govorit
11 марта 2014 года
+4
если бы это были совсем маленькие дети, лет 6-8, то понимаю шок мамы, но простите это 7-класс.... в после 9-ого ребенок может осваивать профессию электромонтера или сварщика...в училище, так это в 14-15, а в 12 вполне и сказку разберет.
Nesana
11 марта 2014 года
0
OksiKsy (автор поста)
11 марта 2014 года
+3
В ответ на комментарий Femida govorit
если бы это были совсем маленькие дети, лет 6-8, то понимаю шок мамы, но простите это 7-класс.... в после 9-ого ребенок может осваивать профессию электромонтера или сварщика...в училище, так это в 14-15, а в 12 вполне и сказку разберет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как раз 6 летний то и без вопросов...все понял и разобрал , но в 12 лет... может быть и для логики, семантики ... Я в 12 лет Дюма и Толстого уже читала...нас учили на других произведениях, и с логикой впорядке...
Miralissa52
11 марта 2014 года
+7
Моя в девять уже и Толстого и Дюма прочла, но задания такие тоже выполняет и круглые глаза не делает. ))))
Passiya
11 марта 2014 года
0
Miralissa52
11 марта 2014 года
+21
Да бесит это желание каждого второго поругать образование и медицину. Вот правда. Еще мы по этим текстам занимались, и ничего, нос не воротили.
tanka m
11 марта 2014 года
0
ещё в 92-м году читала эту сказку
Miralissa52
11 марта 2014 года
0
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Miralissa52
Да бесит это желание каждого второго поругать образование и медицину. Вот правда. Еще мы по этим текстам занимались, и ничего, нос не воротили.

↑   Перейти к этому комментарию
Смеялись, но легко разбирали "по косточкам".
Miralissa52
12 марта 2014 года
+2
Ну, да. И смеялись по-доброму, а не над автором
goplana
12 марта 2014 года
0
фрау Заурих
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий OksiKsy
Вот как раз 6 летний то и без вопросов...все понял и разобрал , но в 12 лет... может быть и для логики, семантики ... Я в 12 лет Дюма и Толстого уже читала...нас учили на других произведениях, и с логикой впорядке...

↑   Перейти к этому комментарию
Я прочитала эту сказку в 14 лет и была очарована ей.
Хотя и с классикой была знакома. Одно другому не мешает.
tail-wind
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
11 марта 2014 года
0
Серпентария
11 марта 2014 года
+18
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию

Это понимание основ языка - мне как-то так объясняли.
Отличное задание,я считаю,для 7-классников.
Nesana
11 марта 2014 года
0
Юля мама 2 дочек
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Серпентария

Это понимание основ языка - мне как-то так объясняли.
Отличное задание,я считаю,для 7-классников.

↑   Перейти к этому комментарию
основы языкознания
Кляксик
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами, ничего ужасного в этом задании нет.
Nesana
11 марта 2014 года
0
Talinka L
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Первый здравый комментарий Задание на логику и абстрактное мышление.
Nesana
11 марта 2014 года
+1
У меня олимпиадный ребенок
Talinka L
11 марта 2014 года
0
У меня тоже))))
Nesana
11 марта 2014 года
+1
Talinka L
11 марта 2014 года
0
goplana
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
У меня олимпиадный ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
У меня внук-восьмиклассник. На русском ему уже делать нечего, далеко ушел от одноклассников. Он эти задания щелкает. как семечки. У него мама филолог-фанат, и сына заразила.
Nesana
12 марта 2014 года
+1
goplana
12 марта 2014 года
+1
БусяЯ
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
11 марта 2014 года
0
Юганочка
11 марта 2014 года
+2
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас были прекрасные задания на логику, но на нормальном русском языке. Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать
Nesana
11 марта 2014 года
+1
Юганочка пишет:
Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать
Где вы такую молодежь видите?. Мой сын прекрасно разговаривает на 3 языках. литературно.
Юганочка
11 марта 2014 года
0
Очень рада за вас, так как это - приятное исключение.
Nesana
11 марта 2014 года
+6
Обыкновенный ребенок. Просто если в семье разговаривают литературно и с уважением,, то и дети будут так же разговаривать.
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Юганочка
Очень рада за вас, так как это - приятное исключение.

↑   Перейти к этому комментарию
Мой старший внук тоже говорит на двух языках: на английском и русском. На немецкий замахивается. 15 лет мальчишке. за его будущее я спокойна.
Miralissa52
11 марта 2014 года
+11
В ответ на комментарий Юганочка
У нас были прекрасные задания на логику, но на нормальном русском языке. Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать

↑   Перейти к этому комментарию
Издеваетесь, да? По этим текстам уже лет двадцать занимаются и все вот отупели прямо. Моей дочери десять, ее ни эти тексты, ни классика не смущают. Если у ребенка есть желание учиться, а у родителей учить, то любое задание в тему. А если только ворчать и ругать образование, то все логично, ребенок будет относиться к учебе так же.
kuzja0806
11 марта 2014 года
0
Miralissa52 пишет:
По этим текстам уже лет двадцать занимаются

я этот текст тоже из прошлой жизни помню
Miralissa52
11 марта 2014 года
+1
goplana
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий kuzja0806
Miralissa52 пишет:
По этим текстам уже лет двадцать занимаются

я этот текст тоже из прошлой жизни помню

↑   Перейти к этому комментарию
Я к вам!
Lali_Lali
11 марта 2014 года
+9
В ответ на комментарий Юганочка
У нас были прекрасные задания на логику, но на нормальном русском языке. Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать

↑   Перейти к этому комментарию
"Осенью 1925 года в Институте истории искусств известный языковед Л. В. Щерба читал свою лекцию по «Введению в языкознание», где и предложил разобрать по частям речи фразу «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка»."
Таким заданиям почти сто лет. И современная молодежь тут не причем.
kuzja0806
11 марта 2014 года
0
Lali_Lali пишет:
Таким заданиям почти сто лет.
Татьяна Лисина
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Lali_Lali
"Осенью 1925 года в Институте истории искусств известный языковед Л. В. Щерба читал свою лекцию по «Введению в языкознание», где и предложил разобрать по частям речи фразу «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка»."
Таким заданиям почти сто лет. И современная молодежь тут не причем.

↑   Перейти к этому комментарию
lev9lev
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Lali_Lali
"Осенью 1925 года в Институте истории искусств известный языковед Л. В. Щерба читал свою лекцию по «Введению в языкознание», где и предложил разобрать по частям речи фразу «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка»."
Таким заданиям почти сто лет. И современная молодежь тут не причем.

↑   Перейти к этому комментарию
По сути это не сложно. Не представляю такие задания на передаче "УМНИКИ и УМНИЦЫ". Или пропустила?
Я Борисовна
11 марта 2014 года
0
lev9lev пишет:
Не представляю такие задания на передаче "УМНИКИ и УМНИЦЫ".
Конечно, это для такой передачи оооочень легко!
Lali_Lali
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий lev9lev
По сути это не сложно. Не представляю такие задания на передаче "УМНИКИ и УМНИЦЫ". Или пропустила?

↑   Перейти к этому комментарию
Да вроде нигде не написано, что это сложно)
lev9lev
13 марта 2014 года
0
Пожалуй, Вы правы.Это я всё на своей колокольне сижу.
тюх
11 марта 2014 года
+6
В ответ на комментарий Юганочка
У нас были прекрасные задания на логику, но на нормальном русском языке. Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно та молодежь, что плохо соображает, зачастую и шарахаются от таких текстов.
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Юганочка
У нас были прекрасные задания на логику, но на нормальном русском языке. Так вот почему сейчас молодежь ни соображать не может, ни правильно разговаривать

↑   Перейти к этому комментарию
Эти задания были еще с советские времена! Не надо все на нынешнее время валить!
Юганочка
12 марта 2014 года
0
У нас ничего подобного не было - это точно. Тем не менее, школы северных регионов всегда отличались тем, что давали хорошие знания школьникам.
makoria
12 марта 2014 года
0
Юганочка пишет:
У нас ничего подобного не было - это точно. Тем не менее,
Может и не было. Но почему раз не было у вас, то не должно быть у ваших детей? С таким подходом если бы мы жили, то человечество в пещерах все еще сидело бы.
Юганочка
12 марта 2014 года
0
К сожалению, мы постепенно к тому и идем. Если еще не бьют в набат, то говорят о снижении уровня образования в России.
Skyflower
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
и на чувство языка
но не многие в курсе
(да и не многие хотят, проще на учебник пенять, как всегда в таких темах )
Nesana
11 марта 2014 года
+1
Почему-то никто не хочет задуматься, что это для чего-то надо. тем более олимпиадные задания всегда отличаются от обычных, учебных
Skyflower
11 марта 2014 года
+2
Nesana пишет:
задуматься, что это для чего-то надо
наверное, есть категория людей, которым в принципе не надо.
Nesana
11 марта 2014 года
0
Возможно
makoria
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
я эту вещь. помню в энциклопедии по языкознанию прочитала лет в 12. (хотя может и в школе проходили- про школу точно не вспомню)
Шикарная вещь! и все вполне понятно. помню как мне было интересно эту сказку самой рассматривать и разбирать.
Nesana
11 марта 2014 года
0
upuha
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
11 марта 2014 года
+1
Danina
11 марта 2014 года
+5
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana пишет:
задание на логику
Задание на что? Несан,ты бы слова объясняла,люди могут не знать
Nesana
11 марта 2014 года
+2
у... как все запущено.
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Danina
Nesana пишет:
задание на логику
Задание на что? Несан,ты бы слова объясняла,люди могут не знать

↑   Перейти к этому комментарию
Что там объяснять-то? Калуша - подлежащее. существительное первого склонения. именительный падеж, одушевленное, (умеет разговаривать и калушата у нее есть). И так все по косточкам.
Danina
12 марта 2014 года
0
К чему ваш комментарий?
goplana пишет:
одушевленное, ( и калушата у нее есть)
Если на то пошло,калушата на одушевленность не указывают
goplana
12 марта 2014 года
0
А к тому, что это текст, который подходит по всем канонам к русскому языку. Калушата двигаются. Неодушевленные предметы стоят на месте.
Danina
12 марта 2014 года
0
goplana пишет:
А к тому, что это текст, который подходит по всем канонам к русскому языку
А под моим комментарием вы это к чему написали? Зачем вы мне объясняете каноны русского языка?
goplana пишет:
Калушата двигаются. Неодушевленные предметы стоят на месте.
Не туда,не туда вы клонитеНу не указывают калушата на одушевленность калуши
alla1602
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
11 марта 2014 года
0
Sincerita
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вообще-то задание на логику. Не вижу ничего странного.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
12 марта 2014 года
0
Femida govorit
11 марта 2014 года
0
это скорее отрывок. вполне ребенок 12 лет разберется.
или ребенку 12 лет Корнея Чуковского читать разбирать? то что детям 2-3 лет читают.
Helga_ru
11 марта 2014 года
+1
а моим детям понравилось, причем они сразу поняли о чем речь идет
Ежонок с солнышком
11 марта 2014 года
+34
Все сказки Петрушевской построены абсолютно верно, по всем правилам русского языка. Просто использованы непривычные сочетания слогов и частей слова, а грамматически все верно. нам в колледже объясняли.
И вполне можно ответить на вопросы по тексту Это же забавно и интересно
Анна Серги
11 марта 2014 года
+1
Анна Серги
11 марта 2014 года
+2
мы в университете с удовольствием разбирали такой текст забавы ради и получали только удовольствие))) нестандартный подход к практическому применению знаний о русском языке) и "переводили" примерно на привычный нам язык текст Петрушевской, подбирали синонимы, близкие по смыслу)))) весело было))) и вообще уважаю Петрушевскую) и за "Время ночь", и за её сказки, которые читала в детстве - про девушку с большим носом, про кота)
Ежонок с солнышком
11 марта 2014 года
0
да, мы тоже так играли, весело было)
Анна Серги
11 марта 2014 года
0
и "Глокая Куздра.." туда же, до кучи)))))))))
БусяЯ
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ежонок с солнышком
Все сказки Петрушевской построены абсолютно верно, по всем правилам русского языка. Просто использованы непривычные сочетания слогов и частей слова, а грамматически все верно. нам в колледже объясняли.
И вполне можно ответить на вопросы по тексту Это же забавно и интересно

↑   Перейти к этому комментарию
lev9lev
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ежонок с солнышком
Все сказки Петрушевской построены абсолютно верно, по всем правилам русского языка. Просто использованы непривычные сочетания слогов и частей слова, а грамматически все верно. нам в колледже объясняли.
И вполне можно ответить на вопросы по тексту Это же забавно и интересно

↑   Перейти к этому комментарию
Просто слух режет абракадабра.
Ежонок с солнышком
11 марта 2014 года
0
кому как
гала08
11 марта 2014 года
0
про калушу и бутявку мульт был, лет 10 назад по 1 каналу крутили вместо рекламы
tamaram
11 марта 2014 года
+2
Ну. это что-то по языкознанию, про семантику и морфологию по Академику Щербе.
Passiya
11 марта 2014 года
+4
Прикольное -задание,логика,семантика и морфология
Timaluhs
11 марта 2014 года
0
тоже об этом подумала...
я не филолог но помню в школе тоже были подобные задания
текс - полная билебирда, подчеркни существительные, прилагательные...
Passiya
11 марта 2014 года
0
lev9lev
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Passiya
Прикольное -задание,логика,семантика и морфология

↑   Перейти к этому комментарию
Дремучая я , а в своё время имела 5 по рус. яз. и участвовала в олимпиадах.
mamaYuliaL
11 марта 2014 года
0
с таким мнением, как наше с Вами, здесь не соглашаются категорически
lev9lev
11 марта 2014 года
0
И СЛАВА БОГУ! Я признаю чужое мнение и всегда имею своё. Кстати, в этом посте я узнала много нового. Спасибо автору!!!
mamaYuliaL
11 марта 2014 года
0
я тоже много нового узнала и поняла, что я в меньшестве
lev9lev
11 марта 2014 года
0
Это же здОрово! У нас свой табор!
chaklun
12 марта 2014 года
+1
а я думала, что я тут одна так выбилась из народа... нам в начале поста, накинулись все, как будто-то я всех агитирую не читать ни в коем случае Петрушевскую...
lev9lev
13 марта 2014 года
0
К своему стыду, я не читала Петрушевскую...С чего бы начать, более доступного для моего запущенного мировоззрения?...
Semy
12 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий lev9lev
Это же здОрово! У нас свой табор!

↑   Перейти к этому комментарию
lev9lev пишет:
табор!
И этим все сказано.)))
goplana
12 марта 2014 года
0
lev9lev
13 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Semy
lev9lev пишет:
табор!
И этим все сказано.)))

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется,наш табор не так уж и мал...
Galina0910
11 марта 2014 года
+1
http://govori.strepsils.ru/#!lessons/practice/17
Galina0910
11 марта 2014 года
0
Где-то с середины как раз ваша сказка. Мне понравилось.
OksiKsy (автор поста)
11 марта 2014 года
0
OksiKsy (автор поста)
11 марта 2014 года
0
mamaYuliaL
11 марта 2014 года
-2
бе-ли-бер-да))) и хоть убейте меня. ну не понимаю я чему тут умиляться
Серпентария
11 марта 2014 года
+21
Это задание не на умиление.
upuha
11 марта 2014 года
0
5+
mamaYuliaL
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Это задание не на умиление.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, простите, не поняла я просто... действительно, задание как задание. звучит и слух радует
Серпентария
12 марта 2014 года
0
И слух радовать не должно
Это основы языкознания.
mamaYuliaL
12 марта 2014 года
0
просто вопрос у автора звучал: "ну как вам сказочка?" мой ответ АВТОРУ был выше. это моё мнение. но многих сказка умиляет. и это их мнение...
Серпентария
12 марта 2014 года
0
mamaYuliaL пишет:
но многих сказка умиляет.
Калушата,калушаточкииии
Lady Pepper
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Это задание не на умиление.

↑   Перейти к этому комментарию
Да?
Серпентария
12 марта 2014 года
0
Ну,хотя....Калуша с калушатами умиляют,конечно
Lady Pepper
12 марта 2014 года
+1
А мне в школе эта сказка нравилась, не понимаю почему тут такой кипеш подняли.
Серпентария
13 марта 2014 года
+2
Влада Дмитриевна пишет:
не понимаю почему тут такой кипеш подняли.
А поговорииииить?

Lady Pepper
13 марта 2014 года
0
А, точно! Только классика! Причем многие тут приводят пример Чуковского. По мне так его Муха-Цокотуха вообще треш полнейший.
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Это задание не на умиление.

↑   Перейти к этому комментарию
+1000000
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий mamaYuliaL
бе-ли-бер-да))) и хоть убейте меня. ну не понимаю я чему тут умиляться

↑   Перейти к этому комментарию
+100
mamaYuliaL
11 марта 2014 года
0
но нас таких мало
chaklun
12 марта 2014 года
0
Феврина
11 марта 2014 года
+34
Замечательное олимпиадное задание, построенное на произведении известной детской писательницы. А недоумение и негатив некоторых связан скорее не с отсутствием логики, а с желанием в очередной раз найти в образование какую нибудь каку, поругать учителей и школу с ее методиками и заданиями. Ведь у нас люди хорошо "умеют" учить и лечить!
Анна Серги
11 марта 2014 года
0
Talinka L
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Замечательное олимпиадное задание, построенное на произведении известной детской писательницы. А недоумение и негатив некоторых связан скорее не с отсутствием логики, а с желанием в очередной раз найти в образование какую нибудь каку, поругать учителей и школу с ее методиками и заданиями. Ведь у нас люди хорошо "умеют" учить и лечить!

↑   Перейти к этому комментарию
Феврина пишет:
А недоумение и негатив некоторых связан скорее не с отсутствием логики, а с желанием в очередной раз найти в образование какую нибудь каку, поругать учителей и школу с ее методиками и заданиями.
kuzja0806
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Замечательное олимпиадное задание, построенное на произведении известной детской писательницы. А недоумение и негатив некоторых связан скорее не с отсутствием логики, а с желанием в очередной раз найти в образование какую нибудь каку, поругать учителей и школу с ее методиками и заданиями. Ведь у нас люди хорошо "умеют" учить и лечить!

↑   Перейти к этому комментарию
goplana
12 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Замечательное олимпиадное задание, построенное на произведении известной детской писательницы. А недоумение и негатив некоторых связан скорее не с отсутствием логики, а с желанием в очередной раз найти в образование какую нибудь каку, поругать учителей и школу с ее методиками и заданиями. Ведь у нас люди хорошо "умеют" учить и лечить!

↑   Перейти к этому комментарию
мамочка-2
11 марта 2014 года
0
Skyflower
11 марта 2014 года
+10
Вы правда не в курсе, для чего такие задания?
Ольга Иванова rz
11 марта 2014 года
+54
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.
Феврина
11 марта 2014 года
0
Иришка59
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
Talinka L
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
точно!
levohina
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
Щучка
11 марта 2014 года
+6
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, странный факт, если человек не понимает о чем вы ему говорите, он считает тупым не себя, а вас.
Ольга Иванова rz
11 марта 2014 года
0
Не устаю этому удивляться
goplana
12 марта 2014 года
0
Ольга Иванова rz
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Щучка
Ага, странный факт, если человек не понимает о чем вы ему говорите, он считает тупым не себя, а вас.

↑   Перейти к этому комментарию
Щучка пишет:
он считает тупым не себя, а вас
Забыла ещё добавить: а также душевнобольной и наркоманкой.
Щучка
11 марта 2014 года
0
Ну это уже как водится!
alia
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
makoria
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
upuha
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
Зазэ
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Прелесть и пост, и комментарии. "Я ни хрена не понял" не значит, что написан бред. Это значит, что ни хрена не понял.

↑   Перейти к этому комментарию
класс!
Ольга Иванова rz
11 марта 2014 года
0
Мария Владимировна
11 марта 2014 года
0
а мне нравится. Похоже на Кэррола Льюиса
Zlatic
11 марта 2014 года
-4
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
+4
Zlatic пишет:
Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков
Но вы же когда читаете понимаете где глагол,где подлежащее и сказуемое,ребенок наверное даже быстрей "включается"понимает- это игра.А вам надо от сих до сих и еще руки по швам.В игровой форме быстрей запоминается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
-3
Ваши догадки оставьте при себе.Про то,чтобы руки по швам у меня в комменте нет ни слова. И да, я предпочитаю учить ребенка на классике и даже в игровой форме,но пусть это будет Пушкин,Чуковский,а не бредятина обкуренной тети
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
+16
Чехов,Гоголь,Некрасов из вас просто плещет,не важно есть или нет высшее образование,важно как человек себя позиционирует по отношению к другим
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феврина
11 марта 2014 года
+3
В ответ на комментарий Zlatic
Ваши догадки оставьте при себе.Про то,чтобы руки по швам у меня в комменте нет ни слова. И да, я предпочитаю учить ребенка на классике и даже в игровой форме,но пусть это будет Пушкин,Чуковский,а не бредятина обкуренной тети

↑   Перейти к этому комментарию
Zlatic пишет:
Ваши догадки оставьте при себе
Это по поводу
Zlatic пишет:
обкуренной тети
. Как то Вы непоследовательны. наверно потому, что по классике учитесь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
+1
Не знаю как сейчас составлены программы, в школе,училась давненько,дети уже взрослые,внуки еще до школы не доросли,но все книги классиков которые я прочитала до знакомства в школе я просто обожаю,Чехов,Гоголь,Лесков,Горький мои любимые писатели,а вот Достоевский мной"изучался"в школе-увы и ах я его так и не смогла полюбить,было только с великим трудом осилено то что необходимо по программе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феврина
11 марта 2014 года
+2
И сейчас изучают классиков, на то она и классика, что на все времена. Но вот, что удивительно: классиков изучают много, а спросишь у детей, кто написал данное стихотворение (любое) и 90% ответят: Пушкин Интересно почему? Может быть просто до предлагаемых произведений дети просто не доросли? Честно, не знаю. Но убеждена, что детей нужно знакомить с разными произведениями, а как иначе они смогут определится. Сейчас дети читают очень мало и, к сожалению, классическими произведениями любовь к чтению современным детям не привьешь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
+1
так я о том ,что так как классики изучались в мое время вызывалось обратное действие.Неинтересно читать,а особенно когда начинали "расчленять"произведение и вдалбливать в голову-этот герой такой тот такой,и только такой.Я надеюсь сейчас программы составлены более адекватно чем у нас было,дети книги читают,буду стараться чтоб и внуки любили читать,во всяком случае,буду стараться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феврина
11 марта 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Passiya
так я о том ,что так как классики изучались в мое время вызывалось обратное действие.Неинтересно читать,а особенно когда начинали "расчленять"произведение и вдалбливать в голову-этот герой такой тот такой,и только такой.Я надеюсь сейчас программы составлены более адекватно чем у нас было,дети книги читают,буду стараться чтоб и внуки любили читать,во всяком случае,буду стараться.

↑   Перейти к этому комментарию
Да уж, классовый подход "задолбал" в наше с Вами время...
Кстати, сейчас классики воспринимаются иначе, чем в детстве в школе. Может, рано их преподают?
Вот пару лет назад Онегина прочла - и думаю: - Ай да Пушкин! Ай молодец!
"Война и мир" в трое короче показалась...
А Достоевского только сейчас и открываю!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Passiya
11 марта 2014 года
+1
Я так жалею,что в свое время он мне не попал в руки раньше ,чем стали изучать в школе,я думаю сейчас не поздно,надо в библиотеке взять
Обсуждение в этой ветке закрыто
Permanenta
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Да уж, классовый подход "задолбал" в наше с Вами время...
Кстати, сейчас классики воспринимаются иначе, чем в детстве в школе. Может, рано их преподают?
Вот пару лет назад Онегина прочла - и думаю: - Ай да Пушкин! Ай молодец!
"Война и мир" в трое короче показалась...
А Достоевского только сейчас и открываю!

↑   Перейти к этому комментарию
точно-точно!! Слишком рано такую литературу в школе читать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Miralissa52
11 марта 2014 года
+13
В ответ на комментарий Zlatic
Ваши догадки оставьте при себе.Про то,чтобы руки по швам у меня в комменте нет ни слова. И да, я предпочитаю учить ребенка на классике и даже в игровой форме,но пусть это будет Пушкин,Чуковский,а не бредятина обкуренной тети

↑   Перейти к этому комментарию
Zlatic пишет:
бредятина обкуренной тети
Вы, наверное, когда ребенок в школу пойдет, будете очень удивляться. Там ведь и Мориц сейчас в почете. Толкиена проходят. Ужас-ужас. Неужели вы не видите, что это задание на знание основ русского языка? И что ребенок даже незнакомое слово должен уметь идентифицировать как часть речи, например. Ребенок в этом возрасте может не знать слово "сатисфакция", но должен уметь его разобрать. Для этого и задание.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мисс Кэтт
11 марта 2014 года
0
+100500.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Miralissa52
Zlatic пишет:
бредятина обкуренной тети
Вы, наверное, когда ребенок в школу пойдет, будете очень удивляться. Там ведь и Мориц сейчас в почете. Толкиена проходят. Ужас-ужас. Неужели вы не видите, что это задание на знание основ русского языка? И что ребенок даже незнакомое слово должен уметь идентифицировать как часть речи, например. Ребенок в этом возрасте может не знать слово "сатисфакция", но должен уметь его разобрать. Для этого и задание.

↑   Перейти к этому комментарию
боюсь, тут бесполезно....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Miralissa52
11 марта 2014 года
0
Думаете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
11 марта 2014 года
0

ну, давайте посмотрим
Обсуждение в этой ветке закрыто
Miralissa52
11 марта 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ксюша Шахлина
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
боюсь, тут бесполезно....

↑   Перейти к этому комментарию
Все равно,что попой волны отбивать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Miralissa52
Zlatic пишет:
бредятина обкуренной тети
Вы, наверное, когда ребенок в школу пойдет, будете очень удивляться. Там ведь и Мориц сейчас в почете. Толкиена проходят. Ужас-ужас. Неужели вы не видите, что это задание на знание основ русского языка? И что ребенок даже незнакомое слово должен уметь идентифицировать как часть речи, например. Ребенок в этом возрасте может не знать слово "сатисфакция", но должен уметь его разобрать. Для этого и задание.

↑   Перейти к этому комментарию
Я в курсе,что сейчас проходят дети в школе.И далеко не в восторге от программ...Может для Вас задание и суперское, и полезное...Для меня -полный бред.Покажите мне в этой белиберде хоть одно русское слово????
Обсуждение в этой ветке закрыто
мисс Кэтт
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Zlatic
Ваши догадки оставьте при себе.Про то,чтобы руки по швам у меня в комменте нет ни слова. И да, я предпочитаю учить ребенка на классике и даже в игровой форме,но пусть это будет Пушкин,Чуковский,а не бредятина обкуренной тети

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, а у Чуковского - конечно нет игры... "Море пламенем горит, выбежал из моря кит..."
Это задание - для 7 класса, та же игра, только уровень ее несколько выше. Чего спорить-то?
Обсуждение в этой ветке закрыто
тюх
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Zlatic
Ваши догадки оставьте при себе.Про то,чтобы руки по швам у меня в комменте нет ни слова. И да, я предпочитаю учить ребенка на классике и даже в игровой форме,но пусть это будет Пушкин,Чуковский,а не бредятина обкуренной тети

↑   Перейти к этому комментарию
Нууу, у Чуковского тоже можно подобные перлы найти- Вас это не смущает
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ксюша Шахлина
11 марта 2014 года
0
Ага,если под определенным углом,например,"Муху-цокотуху" прочитать...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий тюх
Нууу, у Чуковского тоже можно подобные перлы найти- Вас это не смущает

↑   Перейти к этому комментарию
Не смущает,у Чуковского по крайней мере РУССКИЕ слова используются,а не набор букв((((
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кляксик
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Zlatic
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((

↑   Перейти к этому комментарию
А в чем именно бред? Нормальное задание.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
0
Ну Вам нормальное,а для меня бред.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кляксик
11 марта 2014 года
0
Очень аргументированно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
0
А что я Вам должна какие-то аргументы предоставить????? Я высказала свое ЛИЧНОЕ мнение по поводу данной сказки. Никому ничего доказывать не собираюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gmila
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Zlatic
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежонок с солнышком
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Zlatic
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((

↑   Перейти к этому комментарию
Это не бред. Грамматически текст выстроен абсолютно верно, присмотритесь. Никаких нарушений правил русского языка нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
+1
А что грамотный текст может только из бредовых слов????А взять обычные красивые выражения и построить из них рассказ,это уже устарело?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ксюша Шахлина
11 марта 2014 года
+2
В ответ на комментарий Zlatic
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((

↑   Перейти к этому комментарию
Zlatic пишет:
Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков..
Это быть может Вы и хотите,НО ни факт,что Ваш ребенок будет рад такому обучению и будет согласен с Вашим желанием.А вот подобная сказка очень быстро обучает и хорошо запоминается,ибо связана с положительными эмоциями и этот текст очень хорошо понимается детьми(в отличие от "мудрых"взрослых) и быстро запоминается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
+2
Мой ребенок, к счастью,такую литературу пока не знает. Мы по старинке читаем.....Но смысл здесь об этом говорить,я так смотрю тут все продвинутые мамы....Так что я высказала своё мнение автору поста.Больше отвечать никому не буду.Я все равно останусь при своем мнении.Прежде чем коверкать язык нужно научиться правильно на нем разговаривать и писать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Я Борисовна
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Zlatic
Боже,какой бред Я бы очень хотела,чтобы мой ребенок русскому языку и грамотности обучался по Чехову,Гоголю,Некрасову и так далее по списку классиков.....А то читаю как пишут на форумах и сразу понятно,что основная масса молодежи вот на таких сказках и изучала язык и литературу.....поэтому извЕните и Ложит каждый второй(((((грустно((((((

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще-то Петрушевскую тоже относят к классикам...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlatic
11 марта 2014 года
0
Ну для кого-то и Сорокин классный писатель...тут для каждого свои классики...Мне как-то Пушкин ближе...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
0
А нам сказали ,что это родной язык смешариков. во как !
Less23
11 марта 2014 года
0
Не, смешариков еще и в проекте не было
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
+1
какие то предки по любому были так сказать первобытные смешарики или австралосмеши
Ежонок с солнышком
11 марта 2014 года
0
Ольга Токарева пишет:
австралосмеши
классно сказали
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
0
Less23
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Мама Поли и Степы
какие то предки по любому были так сказать первобытные смешарики или австралосмеши

↑   Перейти к этому комментарию
Less23
11 марта 2014 года
0
А я с детства помню эту сказку. Очень нравилась и знала ее наизусть, сейчас, конечно, подзабылось, но пуськи бятые долго у нас в семье были крылатой фразой.
Nadi1310
11 марта 2014 года
+1
Это же "Пуськи бятые"! Шикарный тренажер по правилам русского языка!
BertaBerta
11 марта 2014 года
+2
я этот текст наизусть помню с детства.
Vahmurr
11 марта 2014 года
0
Обожаю такие задания))) и дети мои сразу понимают,о чем речь. Ведь прикольно же
профиль удалён удалённого пользователя
11 марта 2014 года
+1
Это очень хорошее задание. на контекстное понимание. И на вопросы очень легко ответить.
Развивает чувство грамматического строя речи.
19lena05
11 марта 2014 года
+8
Это традиционное задание на лингвистических олимпиадах. Им можно проверить почти всё, что связано с русским языком: и знание морфологии, словообразования, морфемики, синтаксиса, пунктуации, частично даже лексики, и логическое мышление, и даже абстрактное. Замечательное задание! Правда, к литературе относится, я бы сказала, опосредованно - всё же здесь больше язык, но... одно без другого невозможно!
max_n
11 марта 2014 года
+1
Поддерживаю на все 100. Видимо, вы либо филолог, либо переводчик(учитель ин.яза)?
Людям, далеким от этого словоблудия, задание вполне может показаться странным
19lena05
11 марта 2014 года
+1
Русская филология.
max_n
11 марта 2014 года
+1
ну а я тоже недалеко ушла "Лингвист. Переводчик"
Одиннадцать
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий max_n
Поддерживаю на все 100. Видимо, вы либо филолог, либо переводчик(учитель ин.яза)?
Людям, далеким от этого словоблудия, задание вполне может показаться странным

↑   Перейти к этому комментарию
Словоблудие Надо запомнить
max_n
11 марта 2014 года
+1
ооо... это еще что... меня муж вообще зовет либо "Голофил", либо "Гнильвист" .... любит он меня .....
Одиннадцать
11 марта 2014 года
0
Это просто выдумал или от каких слов?
max_n
11 марта 2014 года
+2
это перековерканные "филолог" и "лингвист"
у него постоянно все такое: "гамазин", "зряплата"... навскидку пока больше не вспомню, постоянно что-то новое появляется, но чаще неприличное и наполовину матерное.
Феврина
11 марта 2014 года
+1
Муж молодец. Мой на такое не способен. Мы с сыном упражняемся: у кого остроумнее получится.
Passiya
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий max_n
это перековерканные "филолог" и "лингвист"
у него постоянно все такое: "гамазин", "зряплата"... навскидку пока больше не вспомню, постоянно что-то новое появляется, но чаще неприличное и наполовину матерное.

↑   Перейти к этому комментарию
мой тоже любит словоблудить
19lena05
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий max_n
ооо... это еще что... меня муж вообще зовет либо "Голофил", либо "Гнильвист" .... любит он меня .....

↑   Перейти к этому комментарию
А мв сами себя ещё в годы учёбы в институте называли филОЛУХами.
Funny Witch
11 марта 2014 года
+1
Ох эта Калуша брямкнутая Она моих детей еще во втором классе преследовала, а до ваших только в 6-м добралась
Абсолютный бред
Безмятежность
11 марта 2014 года
+3
Может и тренажер по правилам русского языка. Но употребляются не существующие слова. Я у каждого автора должна догадываться, про кого или что он написал. Давайте придумаем свои слова, напишем ими сочинение и пусть учитель догадается, про что я написала.
Феврина
11 марта 2014 года
+1
Это произведение для детей. Детям такие вещи очень нравятся. Стихотворение Эммы Мошковской "Плим" было одно из любимых у моего сына. Здорово, когда дети могут не только читать такие произведения, но и придумывать сами понятные только для них слова.
Безмятежность пишет:
напишем ими сочинение и пусть учитель догадается
с превеликим удовольствие делаем с детьми такие задания: пытаемся угадать о чем речь, проверить правильно ли грамматически построен рассказ или стихотворение. Не только учимся, но и веселимся от души. Скажу Вам по секрету , что даже по математике решаем примеры с выдуманными числами.
Безмятежность
11 марта 2014 года
0
Я, думаю, не все дети поймут данное произведение. И я бы хотела, чтобы мой ребенок цитировал произведения на русском языке, а не на придуманном кем-то. Очень будет замечательно, если она начнет такие стихи или сказки рассказывать. Большая часть аудитории ее просто не поймет.
Феврина
11 марта 2014 года
+2
А Вы зря так думаете. Дети умнее взрослых. Это мы делаем их дураками, навязывая свое мнение, осуждая их интересы своими резкими высказывания
Безмятежность пишет:
я бы хотела, чтобы мой ребенок цитировал произведения на русском языке
. Было бы здорово, если бы этого хотел сам ребенок.
tanyata
11 марта 2014 года
0
Одиннадцать
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Это произведение для детей. Детям такие вещи очень нравятся. Стихотворение Эммы Мошковской "Плим" было одно из любимых у моего сына. Здорово, когда дети могут не только читать такие произведения, но и придумывать сами понятные только для них слова.
Безмятежность пишет:
напишем ими сочинение и пусть учитель догадается
с превеликим удовольствие делаем с детьми такие задания: пытаемся угадать о чем речь, проверить правильно ли грамматически построен рассказ или стихотворение. Не только учимся, но и веселимся от души. Скажу Вам по секрету , что даже по математике решаем примеры с выдуманными числами.

↑   Перейти к этому комментарию
Класс!
Зазэ
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Это произведение для детей. Детям такие вещи очень нравятся. Стихотворение Эммы Мошковской "Плим" было одно из любимых у моего сына. Здорово, когда дети могут не только читать такие произведения, но и придумывать сами понятные только для них слова.
Безмятежность пишет:
напишем ими сочинение и пусть учитель догадается
с превеликим удовольствие делаем с детьми такие задания: пытаемся угадать о чем речь, проверить правильно ли грамматически построен рассказ или стихотворение. Не только учимся, но и веселимся от души. Скажу Вам по секрету , что даже по математике решаем примеры с выдуманными числами.

↑   Перейти к этому комментарию
Феврина пишет:
Эммы Мошковской "Плим"
Ирины Токмаковой?
Феврина
11 марта 2014 года
+2
Ой, конечно, спасибо, что поправили. Сейчас с младшей читаем "Жадину" Мошковской по сто раз на дню.
Зазэ
11 марта 2014 года
0
да я не поправляла))). Просто недавно с дачей читали. Удивилась, что с таким прикольным названием еще стихи есть)))
Кстати Мошковскую не читали, спасибо за напоминание
Феврина
11 марта 2014 года
0
Passiya
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Феврина
Это произведение для детей. Детям такие вещи очень нравятся. Стихотворение Эммы Мошковской "Плим" было одно из любимых у моего сына. Здорово, когда дети могут не только читать такие произведения, но и придумывать сами понятные только для них слова.
Безмятежность пишет:
напишем ими сочинение и пусть учитель догадается
с превеликим удовольствие делаем с детьми такие задания: пытаемся угадать о чем речь, проверить правильно ли грамматически построен рассказ или стихотворение. Не только учимся, но и веселимся от души. Скажу Вам по секрету , что даже по математике решаем примеры с выдуманными числами.

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня Мошковскую" увели"
Феврина
12 марта 2014 года
0
Мне тоже всегда жалко, если книга теряется. Успокаиваю себя тем, что сейчас столько новых красочных изданий, что не грех и прикупить. Хотя старые издания бывают особенно дороги..
Passiya
12 марта 2014 года
0
мисс Кэтт
11 марта 2014 года
+1
В ответ на комментарий Безмятежность
Может и тренажер по правилам русского языка. Но употребляются не существующие слова. Я у каждого автора должна догадываться, про кого или что он написал. Давайте придумаем свои слова, напишем ими сочинение и пусть учитель догадается, про что я написала.

↑   Перейти к этому комментарию
Дайте я вас позлю, а? http://tolkien-study.org/index.php/quenya-fun/67-cap-cap-cap
Человек перевел на выдуманный Толкиеном язык одну известную песню. Догадаетесь, какую?
Ольга Иванова rz
11 марта 2014 года
0
Квенья хорош везде, в том числе и в дивных переделках Спасибо за ссылку
мисс Кэтт
11 марта 2014 года
0
Да не за что...
тюх
11 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий мисс Кэтт
Дайте я вас позлю, а? http://tolkien-study.org/index.php/quenya-fun/67-cap-cap-cap
Человек перевел на выдуманный Толкиеном язык одну известную песню. Догадаетесь, какую?

↑   Перейти к этому комментарию
Маpyся молчит и слезы льет,
От гpyсти болит дyша ее.
Кап-кап-кап - из ясных глаз Маpyси
Капают слезы на копье.

Спасибо за ссылку, с удовольствием почитала
мисс Кэтт
11 марта 2014 года
+1
всегда пожалуйста.
Miralissa52
11 марта 2014 года
+3
Совершенно нормальное задание на знание основ русского языка. Мы в школе тоже занимались по Петрушевской. Абсолютно ничего криминального. До сих пор и я, и муж знаем эту сказку наизусть. )))))
Passiya
11 марта 2014 года
0
а у нас не было,но с таким удовольствием я читала эти сказки своим детям,смеялись вместе
Miralissa52
11 марта 2014 года
0
И мои тоже хохочут
Passiya
11 марта 2014 года
0
Permanenta
11 марта 2014 года
0
Подобное задание было на олимпиаде еще когда я училась, лет 20 назад
Патрикеевна_Я
11 марта 2014 года
0
Забавная штука)
Мы тоже её проходили

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100