Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

А вы сторонники раннего развития?

Хочу поговорить о раннем развитии детей. Вы за или против? Смотрю на буквари, книги, которые сейчас выпускают, если раньше было написано " рекомендуется с 6 лет" то сейчас те же самые издания - выпускают все то же самое - один в один- но рекомендация идет 0+. Что это? Рекламный ход? Желание побыстрее продать? Скорее и то и другое.
И вот какой вопрос меня волнует. Как много людей на это покупается и этим пользуется. Хочется сказать - Дорогие мамочки! Берегите психику ваших детей!

Очень много я получаю рассылок на тему раннего развития и какие в последствии получены сногсшибательные результаты. Авторы пишут- у старшего все супер, талант, умница, все умеет- а ему 4 года! А младшего учим по той же системе... Извините - это результат за 4 года? Если мне предоставят данные за последние 40 лет! Тогда, да, может где то я прислушаюсь.

По моим наблюдениям все дети с которыми (усиленно )занимались с детства - в жизни ничего не добились. Вспомните ваших одноклассников. Приблизительно до 15-14 лет все нормально, а потом все, ребенок оказывается во взрослой жизни к которой он не приспособлен, если раньше уроки помогали делать мамочка и папочка, то повзрослев, ребенок остается один на один. И тут он начинает проигрывать по сравнению с другими детьми. Сдает психика. И ребенок из гения и суперталанта, опять же по словам родственников и учителей, превращается в средне статистическое нечто... Дальше хуже...
Примеры из жизни:

1. мальчик родителей ( которые работали в КГБ - в то время), лучшие учителя и репетиторы, талантище, сразу пошел во 2 класс!!! Был самый умный... Во взрослой жизни оказался никем, ничего добиться не смог, к 30 слишним сильно выпивает, он, его жена, и 2- е детей иногда приезжают кушать к родителям, сами заработать не могут...

2. Девочка, мама и папа профессора- надежда всего класса - опять талант, одаренный ребенок и пр... С 15 лет выпивка, мальчики, ( по последним данным совсем спилась) и таких примеров тысячи...

Может я преувеличиваю??? Но я столько вижу рекламы!!! Бесконечное показывание карточек. Счет до 100 с пеленок. Чтение с пеленок! Воспитание гения. Вы знаете где живет тапир? Я вот, извините не знала, пока не заехала в гости к маленькой девочке... У нее проблемы с психикой, постоянно чему то ее учат. Может подойти и написать посреди комнаты. Но где живет тапир она знает. Мама с папой вместе ( условно) ради ребенка. Папа весь в компьютере, мама на работе, выслуживается перед начальством, везде грязь... Но ребенок у них с утра до ночи занимается... Так не лучше ли наладить свою личную жизнь? И не отыгрываться на детях? Раз уж я ничего не добился... То мой ребенок уж точно. Просто жить и любить? И дать развиваться детям естественно? На мой взгляд нормально, если ребенок учит буквы и цыфры, хулиганит, ползает, грызет и пр. а не занимается с пеленок. А вы как думаете?
 
Вы сторонники развития малыша с пеленок?
Опрос завершен.

Да
25 (36%)
Нет
44 (64%)
Всего проголосовало: 69
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: А вы сторонники раннего развития?

Вы сторонники развития малыша с пеленок?



В опросе приняли участие 69 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А вы сторонники раннего развития?
Хочу поговорить о раннем развитии детей. Вы за или против? Смотрю на буквари, книги, которые сейчас выпускают, если раньше было написано " рекомендуется с 6 лет" то сейчас те же самые издания - выпускают все то же самое - один в один- но рекомендация идет 0+. Что это? Рекламный ход? Желание побыстрее продать? Скорее и то и другое.
И вот какой вопрос меня волнует. Читать полностью
 

Комментарии

Juiia
25 февраля 2014 года
+1
Да, но только в меру. В смысле, не учить там буквы-цифры с пеленок, а рисовать пальчиковыми красками, лепить, песенки-танцы. Это же тоже раннее развитие?
natalinchen
25 февраля 2014 года
+2
Разговаривать с ребёнком - уже развитие)) Песенки-стишочки по время купания-пеленания, сказки (когда по-старше), книжки-разукрашки. Читать специально не учила - сами спрашивали, получали ответ. Итак школа с 6 лет, куда ещё торопиться? Детки должны играть - так они жить учатся))
Степочка
25 февраля 2014 года
0
natalinchen пишет:
Разговаривать с ребёнком - уже развитие
Я со своим сыном с рождения разговариваю. Приехали тут как-то к родственникам в глухое село, наследнику 1г и 3 мес, толком не говорит ничего. Тут сюси-пуси с ним все, а я запретила - говорите, как с равным. Поддержала дальняя родственница, учитель литературы, сказала, что сразу заметила, что я постоянно с ним общаюсь. И отметила этот факт, как положительный.
Дальше все бабки с парнем моим прям чуть ли не советовались
А он кивал или "да" или "нет" Иногда попадал в точку!
natalinchen
25 февраля 2014 года
0
Степочка пишет:
Дальше все бабки с парнем моим прям чуть ли не советовались
Степочка
25 февраля 2014 года
0
Да-да! Они ему - на горшок, а он - не-а.
Дальше-больше - баба у нас хрюша? (До этого мудрые бабки научили "хрю" говорить )
Баба кто? Сын - хрю!
А деда? Сын -хрю!
А мама кто? Сын -хрю, не-а головой (я научила )
Воспитание
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Juiia
Да, но только в меру. В смысле, не учить там буквы-цифры с пеленок, а рисовать пальчиковыми красками, лепить, песенки-танцы. Это же тоже раннее развитие?

↑   Перейти к этому комментарию
Не, мне кажется это нормальное развитие.
АннаЛебедь
25 февраля 2014 года
+1
Это еще что, а в первом классе уроки делать до 10 вечера? А учиться читать в саду? Нет пальчиковые игры физическое развитие и творчество я приветствую, но не понимаю почему в саду на первом месте занятия, а деток на улицу не выводят неделями- одевать долго
irina191078
25 февраля 2014 года
0
АннаЛебедь пишет:
а деток на улицу не выводят неделями- одевать долго
Степочка
25 февраля 2014 года
+1
вот лучше пусть погуляют!
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий АннаЛебедь
Это еще что, а в первом классе уроки делать до 10 вечера? А учиться читать в саду? Нет пальчиковые игры физическое развитие и творчество я приветствую, но не понимаю почему в саду на первом месте занятия, а деток на улицу не выводят неделями- одевать долго

↑   Перейти к этому комментарию
У всех свои заморочки... Нам тоже в Начальной школе!!!??? Задали сделать куклу из папье-маше! Это и не каждому взрослому под силу. Много всяких .... На наших детей...
мамляндия
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий АннаЛебедь
Это еще что, а в первом классе уроки делать до 10 вечера? А учиться читать в саду? Нет пальчиковые игры физическое развитие и творчество я приветствую, но не понимаю почему в саду на первом месте занятия, а деток на улицу не выводят неделями- одевать долго

↑   Перейти к этому комментарию
что за бред? 2 прогулки
SiamK
25 февраля 2014 года
0
Развитие - это одно, а перегрузка информацией - это совсем другое... мне кажется не надо гнаться за модой, если есть у малыша склонность лепить - пусть лепит, если есть склонность буквы учить и цифры - надо объяснить, ну а просто так забивать ему голову информацией, которую родители считают нужной и полезной, не надо... в лучшем случае ребенок все это успешно забудет, в худшем - будет невроз в старшем возрасте.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Полностью согласна!
snow tree
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий SiamK
Развитие - это одно, а перегрузка информацией - это совсем другое... мне кажется не надо гнаться за модой, если есть у малыша склонность лепить - пусть лепит, если есть склонность буквы учить и цифры - надо объяснить, ну а просто так забивать ему голову информацией, которую родители считают нужной и полезной, не надо... в лучшем случае ребенок все это успешно забудет, в худшем - будет невроз в старшем возрасте.

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю, я вообще до 5 лет больше за физическое развитие ребенка. Хотя мой уже в 2 года знал все буквы и считал до 17 - не знаю почему до 17, так ему нравится. НО он сам интересовался, тыкал в буквы в книжках, я ему называла, он запомнил Единственное, что делаю - и то не нагружая, тренирую память - пригодится. Память и правда прекрасная, стихи запоминает с трех прочтений - длинные. Чуковский, Маршак, Михалков, какие-то современные книжки. Я еще не запомнила, он уже мне читает - по памяти))))
К школе подготовлю - читать-считать научу. Но вот, например, языки до школы не поддерживаю. У нас не семья билингвов, за границей постоянно мы не живем - т.е. языковой практики у ребенка не будет. Ну и зачем? Чтобы он знал, что собачка по-английки - дог, а кошка - кэт? Вот это действительно бесполезное занятие абсолютно, и ребенка грузить им смысла не вижу.
Мы лучше будем больше гулять, ездить на природу, ловить рыбу, собирать грибы, купаться в море - однозначно ребенку такое развитие полезнее, чем сидение за книжками.
SiamK
25 февраля 2014 года
0
snow tree пишет:
Хотя мой уже в 2 года знал все буквы и считал до 17
моему 2 года скоро будет, но он еще не говорит толком. С буквами у нас не пошло... цифры - другое дело, бегает мне в книжке и в календаре цифры показывает, чтобы я называла... А еще я заметила, что он довольно музыкален - причем у него уже сформирован хороший музыкальный вкус, если по телевизору классическую музыку играют, бежит, усаживается перед телевизором и слушает как завороженный, иногда дирижирует... примитивная музыка его не привлекает. Купила ему книжку недавно с музыкальным модулем - там отрывки известных музыкальных произведений Вивальди, Моцарта, Бетховена - так он ее из рук не выпускает. Любит строить из кубиков, собирать-разбирать машинки, пазлы... причем я иногда диву даюсь его фантазии, недавно из мегаблоков собрал двухэтажный автобус, его никто не учил, сам дотумкал... Ну а бабушка нас ругает за то что он буквы не хочет учить... Я вот против того, чтобы заставлять ребенка - ну не нужны ему сейчас буквы, через годик может заинтересуется - может он второй Моцарт, так зачем из него пытаться Пушкина сделать?
snow tree
25 февраля 2014 года
0
Если не интересуется, то и смысла насиловать нет. Каждый одарен по-своему. Мой заговорил в 2.4 - резко, много, внятно. Но до этого говорил все буквы - вернее я сразу учила звукам - так легче потом чтению учить. Но он интересовался сам. Музыкальный, кстати, тоже У меня у самой среднее музыкальное, но пианино я тихо ненавижу, хотя музыку слушаю и пою с удовольствием, ребенок подпевает или просто слушает.
SiamK
25 февраля 2014 года
0
snow tree пишет:
У меня у самой среднее музыкальное, но пианино я тихо ненавижу
та же история... наверное если бы из меня не пытались сделать гения, такого отторжения не возникло бы... а то сплошные конкурсы, концерты, зрители... сыграй-ка нам... Не, все-таки родительские амбиции - это огромное зло.
snow tree
26 февраля 2014 года
0
Danina
25 февраля 2014 года
0
Я за развитие вовремя. Мне вообще не понятен термин "раннее развитие". Это все равно, что посадить семечко, и всяческими ухищрениями стараться раньше получить росток. Тратить свое время, нервы, силы, мучить семечко...зачем? Придет время, росток проклюнется- и будем развивать дальше, шаг за шагом, вовремя...
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Как я с вами согласна!
Valentinka27
25 февраля 2014 года
0
все хорошо в меру..Общаюсь я на одном форуме, так там девочки пишут , родившие месяц назад..."А вы по какой методике занимаетесь? На школу семи гномов подарили..она от нуля?" А мы по такой-то...и т.д.т.п..Читала я сначала...пыталась вообще вникнуть...о чем они???? И что вообще такое...развитие малыша от нуля..месячного..двухмесячного..Мне всегда казалось,что достаточно эмоционального общения со взрослым, т.е. с мамой...близкими родственниками...а вон оно как...уже по книжкам занимаются...Еще любят всякие там кубики..таблички с глобальным чтением..
Но...есть и...как бы это сказать, напротив...Одна моя знакомая, когда узнала,что мой 4-хлетка ходит заниматься раз в неделю грамотой и математикой... и ..там.ю о ужас!!!, учат буквы в игровой форме и читать учатся, была в шоке просто..Т.к...никакой грамоты до школы...ничего такого!!!!Рано..не нужно..! (я и сама раньше так думала, т.к. логопед и всегда считала..что, пока звуки все не на месте и пока хотя бы 5 лет не исполнилось..что и не нужно...что чтение - просто навык и ближе к школе..и т.д.т.п.)...Но..надо смотреть по ребенку.(ребенок просто все вывески пытается прочитать...все надписи на детских творожках, все буквы пытается назвать..рисует их бесконечно и карандашами и мелками...даже печение ест и спрашивает "Мам, асейчас на какую букву похоже?").Так легко и непринужденно и так эффективно и с таком колоссальным интересом это идет у моего ребенка, что я тут же забыла все свои более ранние мысли по поводу обучения чтению с 4-х лет..Самое интересное, что...и звуки все подтянулись как-то сразу же и вообще...просто прогресс невероятный, благодаря, вроде как тоже раннему развитию..Но..конечно же, когда знакомые говорят..у меня сын в год знал все буквы, глупость несусветная, т.к. непонятно зачем ему это?
Danina
25 февраля 2014 года
0
Valentinka27 пишет:
Но..надо смотреть по ребенку..
Вот, я бы это огромными буквами написала. Я читаю с 5 лет. Мама один раз буквы показала-и понеслась...И не остановить меня было, а Тим только в этом году стал просить покупать ему книги и вообще читать так, как я представляю себе "читать"
Степочка
25 февраля 2014 года
0
Danina пишет:
Я читаю с 5 лет.
Вот и я, причем в то время, это был 1977 год! Я читала сказки детям в группе детсада.
Мне это было дано каким-то геном, никаких усилий особых не прикладывалось - показали буквы, слоги, стала читать.
А принудительно детенышу заменить детство с мамой на общение с кубиками - это, пардон, истязательство!
Danina
25 февраля 2014 года
0
Степочка пишет:
Мне это было дано каким-то геном, никаких усилий особых не прикладывалось
Меня в школе пытались заставить читать по слогам, а я не понимала- зачем?
Степочка
25 февраля 2014 года
0
Вот-вот, и еще раздражали на доске буквы в растяжку, попытаюсь воспроизвести
Ма-ма мы-ла ра-му
Danina
25 февраля 2014 года
0
ой..я как вспомню первый класс, так глаз дергается...Хорошо, что я могла за себя постоять и никогда не замалчивала ничего, поэтому быстро проблемы решались, ну, профессия мамы тоже свою роль играло...но все равно, такое издевательство над детьми было, какое уж у раннее, тут бы в принципе развиться...
Степочка
25 февраля 2014 года
0
Я в первом классе соседу по парте выбила зуб...
За косу дернул, я повернулась и врезала. А у меня старших 2 брата, научили обороняться.
Меня чуть в другую школу не перевели
Danina
25 февраля 2014 года
0
Степочка
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Danina
ой..я как вспомню первый класс, так глаз дергается...Хорошо, что я могла за себя постоять и никогда не замалчивала ничего, поэтому быстро проблемы решались, ну, профессия мамы тоже свою роль играло...но все равно, такое издевательство над детьми было, какое уж у раннее, тут бы в принципе развиться...

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы где первый класс учились?
Danina
25 февраля 2014 года
0
В СССР
Степочка
25 февраля 2014 года
0
А профессия у мамы какая, заинтриговали
Danina
25 февраля 2014 года
0
Массажист. Оченна по тем временам хлебная профессия. тем более в не большом городке,где массажистов было раз,два,три, четыре- и обчелся
Степочка
25 февраля 2014 года
0
У нас точно таких не было
Danina
25 февраля 2014 года
0
Не,мама официально, в городской больнице трудилась.Но,сама понимаешь, вне больницы-это другой массаж
Степочка
25 февраля 2014 года
0
Полностью "ага"
Danina
25 февраля 2014 года
0
Valentinka27
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Danina
Valentinka27 пишет:
Но..надо смотреть по ребенку..
Вот, я бы это огромными буквами написала. Я читаю с 5 лет. Мама один раз буквы показала-и понеслась...И не остановить меня было, а Тим только в этом году стал просить покупать ему книги и вообще читать так, как я представляю себе "читать"

↑   Перейти к этому комментарию
а меня научили в 4 с лишним года читать..но..прониклась я чтением только в 10-12...мама, помню, так переживала, что я читать не люблю..так переживала...потом зато оттаскивала от книг со скандалом и угрозами,...что, мол, глаза испортишь и т.д.т.п.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Valentinka27
все хорошо в меру..Общаюсь я на одном форуме, так там девочки пишут , родившие месяц назад..."А вы по какой методике занимаетесь? На школу семи гномов подарили..она от нуля?" А мы по такой-то...и т.д.т.п..Читала я сначала...пыталась вообще вникнуть...о чем они???? И что вообще такое...развитие малыша от нуля..месячного..двухмесячного..Мне всегда казалось,что достаточно эмоционального общения со взрослым, т.е. с мамой...близкими родственниками...а вон оно как...уже по книжкам занимаются...Еще любят всякие там кубики..таблички с глобальным чтением..
Но...есть и...как бы это сказать, напротив...Одна моя знакомая, когда узнала,что мой 4-хлетка ходит заниматься раз в неделю грамотой и математикой... и ..там.ю о ужас!!!, учат буквы в игровой форме и читать учатся, была в шоке просто..Т.к...никакой грамоты до школы...ничего такого!!!!Рано..не нужно..! (я и сама раньше так думала, т.к. логопед и всегда считала..что, пока звуки все не на месте и пока хотя бы 5 лет не исполнилось..что и не нужно...что чтение - просто навык и ближе к школе..и т.д.т.п.)...Но..надо смотреть по ребенку.(ребенок просто все вывески пытается прочитать...все надписи на детских творожках, все буквы пытается назвать..рисует их бесконечно и карандашами и мелками...даже печение ест и спрашивает "Мам, асейчас на какую букву похоже?").Так легко и непринужденно и так эффективно и с таком колоссальным интересом это идет у моего ребенка, что я тут же забыла все свои более ранние мысли по поводу обучения чтению с 4-х лет..Самое интересное, что...и звуки все подтянулись как-то сразу же и вообще...просто прогресс невероятный, благодаря, вроде как тоже раннему развитию..Но..конечно же, когда знакомые говорят..у меня сын в год знал все буквы, глупость несусветная, т.к. непонятно зачем ему это?

↑   Перейти к этому комментарию
И я про буквы до года! Семь гномов это еще что! Вы почитайте дома на - минченко( кажется так) Вот где собака порылась! А в 4 года, да если проявляет интерес. По моему самое оно для занятий( прошу прощения это мое субъективное мнение, я не педагог, а финансист)
trodos
25 февраля 2014 года
0
а у нас как раз карточки Домана пошли на ура, малая с 3, 5 стала читать сама- может прочесть слово не по слогам а сразу, теперь в 4, 5 читает все надписи, в книгах названия, все, где глаз зацепится. что касается чтения, счета, наизусть- на ура! и говрить стала очч правильно рано, с 3,3- букву р и все остальные, в ее группе многие дети еще не говорят да шипилявят. да мы с ней занимались, нет не круглосуточно, нет не в ущерб игре, и да, у меня сейчас не сладилась личная жизнь, так судя по вашему посту-сначала надо личную жизнь наладить, а потом ребенка воспитывать и учить? так ребенок вырастет за пару лет, а личная жизнь неизвстно когда сложится...
не нравится вам обилие рекламы- не смотрите, вы же не пробуете на себе все лекарства, фейри и кремы что рекламируется.. так же и с образованием.
я повела малую в 2, 5 года в развивашку- нам оказалось не нужно, кроме англ она поти все умела, хотя лепка и рисование совсем не фанатично, а когда пошла в сад- все встало на свои места- кто то епит, кто то красит, кто-то читает ВООБЩЕ не вижу проблемы и уж точно не вижу связи- с кем занимались с детсва- выросли никем.. как раз у меня поимеры наоборот- все в кого родители вкладывали знания и умения и требовали результатов- все выросли умными работящими и обеспеченными людьми. а вот лентяи как раз и скатились по наклонной дорожке
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Ответ для trodos : по моему Вы сами ответили на все ваши вопросы.
trodos
25 февраля 2014 года
0
я не отвечала на вопросы у меня их не было
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий trodos
а у нас как раз карточки Домана пошли на ура, малая с 3, 5 стала читать сама- может прочесть слово не по слогам а сразу, теперь в 4, 5 читает все надписи, в книгах названия, все, где глаз зацепится. что касается чтения, счета, наизусть- на ура! и говрить стала очч правильно рано, с 3,3- букву р и все остальные, в ее группе многие дети еще не говорят да шипилявят. да мы с ней занимались, нет не круглосуточно, нет не в ущерб игре, и да, у меня сейчас не сладилась личная жизнь, так судя по вашему посту-сначала надо личную жизнь наладить, а потом ребенка воспитывать и учить? так ребенок вырастет за пару лет, а личная жизнь неизвстно когда сложится...
не нравится вам обилие рекламы- не смотрите, вы же не пробуете на себе все лекарства, фейри и кремы что рекламируется.. так же и с образованием.
я повела малую в 2, 5 года в развивашку- нам оказалось не нужно, кроме англ она поти все умела, хотя лепка и рисование совсем не фанатично, а когда пошла в сад- все встало на свои места- кто то епит, кто то красит, кто-то читает ВООБЩЕ не вижу проблемы и уж точно не вижу связи- с кем занимались с детсва- выросли никем.. как раз у меня поимеры наоборот- все в кого родители вкладывали знания и умения и требовали результатов- все выросли умными работящими и обеспеченными людьми. а вот лентяи как раз и скатились по наклонной дорожке

↑   Перейти к этому комментарию
Ответ для trodos: моя старшая дочь читать стала в 4 года САМА, карточек никто не развешивал.и читала не надписи, а детские сказки: три поросенка, золушка и пр. считаю - это ОЧ. Рано. Но повторюсь, сама, хотелось наверное... Про личную жизнь и карьеру - Вы сами на свои вопросы ответили.
А на счет тех, с кем занимались все детство - эти люди не привыкли думать самостоятельно, они все получали разжеванное на блюдечке - и когда очутились во взрослой жизни УПС... В лучшем случае сидят себе тихонько за зарплату... Или мама с папой помогли устроиться...( выросли работящими - т. Е. Средне статистическими нечто...)И звезд с неба не хватают. Так что связь- самая прямая.
Долбить ребенка карт очками - это одно, а развивать способности - вот это и есть главное- нравиться считать - так это супер- пусть ходит и все считает- кто знает может вырастет известным математиком.
Я не буду здесь хвастаться - я как раз из детей которыми в детстве не занимались, сама до всего дошла. Имею 2!!!!! Высших фин. Образования - и все вытекающие последствия. Подруга моя приехала из Минска - родители алкоголики - работает как не знаю кто- купила уже несколько квартир и т. Д. - это вам пример развития мозгов. Другая подруга - с детства напичканая разными занятиями - теперь вот никто, мамочка до сих пор привозит еду в контейнерах! Как же деточке ( это в 40 лет!) тяжело, она же на службу ходит!
Эти примеры можно продолжать бесконечно....
А Вам я желаю заняться прежде всего собой, своей личной жизнью и карьерой. Пойти на курсы повышения квалификации, поменять работу, место жительства или еще что. Тогда вам не придется здесь говорить и это не то, и то не так - зато вот дочка у меня...( это называется отыгрываться на детях)
Всего вам доброго!
trodos
25 февраля 2014 года
0
с карьерой у меня все замечательно, у меня 2 образования, стаж юриста уже 14 лет и я возглавляю большой проект стоимостью несколько десятков млн валютных единиц )) на курсы хожу регулярно
VictoryV пишет:
Вам я желаю заняться прежде всего собой
спасибо, и этим занимаюсь, лахудрой дома не сижу, не переживайте а замуж я просто не гонюсь, так как понимаю что в связи с моим внутренним высоким уровнем требований мне кто нибудь уже не подойдет с карточками никто за ребенкоим не гонялся, они ей нравились и она сними играла в детсве и сейчас
тем более я не отыгрываюсь на детях...
VictoryV пишет:
Всего вам доброго!
и вам не хворать

просто решила вам ответить, так как в посте одни ваши сторонники, а на противников вашей теории прям все накинулись ))
Феврина
25 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий VictoryV
Ответ для trodos: моя старшая дочь читать стала в 4 года САМА, карточек никто не развешивал.и читала не надписи, а детские сказки: три поросенка, золушка и пр. считаю - это ОЧ. Рано. Но повторюсь, сама, хотелось наверное... Про личную жизнь и карьеру - Вы сами на свои вопросы ответили.
А на счет тех, с кем занимались все детство - эти люди не привыкли думать самостоятельно, они все получали разжеванное на блюдечке - и когда очутились во взрослой жизни УПС... В лучшем случае сидят себе тихонько за зарплату... Или мама с папой помогли устроиться...( выросли работящими - т. Е. Средне статистическими нечто...)И звезд с неба не хватают. Так что связь- самая прямая.
Долбить ребенка карт очками - это одно, а развивать способности - вот это и есть главное- нравиться считать - так это супер- пусть ходит и все считает- кто знает может вырастет известным математиком.
Я не буду здесь хвастаться - я как раз из детей которыми в детстве не занимались, сама до всего дошла. Имею 2!!!!! Высших фин. Образования - и все вытекающие последствия. Подруга моя приехала из Минска - родители алкоголики - работает как не знаю кто- купила уже несколько квартир и т. Д. - это вам пример развития мозгов. Другая подруга - с детства напичканая разными занятиями - теперь вот никто, мамочка до сих пор привозит еду в контейнерах! Как же деточке ( это в 40 лет!) тяжело, она же на службу ходит!
Эти примеры можно продолжать бесконечно....
А Вам я желаю заняться прежде всего собой, своей личной жизнью и карьерой. Пойти на курсы повышения квалификации, поменять работу, место жительства или еще что. Тогда вам не придется здесь говорить и это не то, и то не так - зато вот дочка у меня...( это называется отыгрываться на детях)
Всего вам доброго!

↑   Перейти к этому комментарию
VictoryV пишет:
А на счет тех, с кем занимались все детство - эти люди не привыкли думать самостоятельно, они все получали разжеванное на блюдечке - и когда очутились во взрослой жизни
Вы не правильно понимаете, что значит заниматься. Это не разжевывать, а направлять и сопровождать ребенка, формировать интерес и любознательность, мотивировать ребенка на изучение нового. У таких детей обязательно будет будущее.
Valentinka27
25 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий VictoryV
И я про буквы до года! Семь гномов это еще что! Вы почитайте дома на - минченко( кажется так) Вот где собака порылась! А в 4 года, да если проявляет интерес. По моему самое оно для занятий( прошу прощения это мое субъективное мнение, я не педагог, а финансист)

↑   Перейти к этому комментарию
меня знаете еще что раздражает...все эти..."после трех уже поздно!"...кому поздно? для чего поздно??? ни для чего никогда не поздно в любом возрасте, если есть желание у самого человека, т..к. вообще-то главное - это как раз просто иметь это желание...Ко мне как к логопеду часто обращаются родители с желанием научить говорить правильно детей 4-х лет или 4.5 лет...(выговаривать звуки).Вот это тоже...настолько раздражает...потому как...в редких случаях кому-то и надо заниматься со специалитом, но большинству просто надо дать время....зачем торопить природу..почему всем всегда кажется, что она такая "дура"?...ведь все идет по своим законам, в том числе и разветие ребенка...к чему спешка..
snow tree
25 февраля 2014 года
+1
Ну знаете, если забить на проблемы ребенка, и ждать пока оно само все решится, а потом 7 лет и здраааавствуй коррекционный класс. И упреки врачей и учителей - где же вы, мамо, раньше были?
В некоторых случаях лучше перебдеть и обнаружить реальную проблему, чем недобдеть и запустить ее до предела.
Valentinka27
25 февраля 2014 года
0
вот всегда люди читают между строк....просто поражаюсь,как вообще умеют пропустить пару слов....написала специально..."в редких случаях кому-то и надо заниматься со специалистом!"...большинству детей специалисты для нормального развития не нужны...У меня есть соответствующее образование высшее и достаточный опыт работы по специальности,чтоб это утверждать. перебдеть - да, на консультацию сходить - пожалуйста, но уговаривать, умолять...занимайтесь во что бы то ни стало..., с этим я сейчас очень часто сталкиваюсь, т.к. кругом все считает,что раньше - это всегда лучше..В итоге - ставят звуки таким бедняжкам по 2 года с лишним, в то время, как в 6 лет поставили бы за 2 недели.
snow tree
25 февраля 2014 года
0
Это у вас есть соотвествующее образование, а у родителей его нет. Откуда они могут знать проходящие это проблемы или они требуют корректировки со специалистом?? А специалиста это "настолько раздражает"

Valentinka27 пишет:
В итоге - ставят звуки таким бедняжкам по 2 года с лишним, в то время, как в 6 лет поставили бы за 2 недели.
Не сами же ставят? с логопедом, за деньги Значит логопед плохо объяснил, что у ребенка нет существенных проблем или решить их имеет смысл позже? Или просто зарабатывает на неосведомленности родителей?
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий snow tree
Ну знаете, если забить на проблемы ребенка, и ждать пока оно само все решится, а потом 7 лет и здраааавствуй коррекционный класс. И упреки врачей и учителей - где же вы, мамо, раньше были?
В некоторых случаях лучше перебдеть и обнаружить реальную проблему, чем недобдеть и запустить ее до предела.

↑   Перейти к этому комментарию
Кто же вам говорит забить? Наоборот если есть проблема , то тут как раз нужно с утра до вечера заниматься!
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Valentinka27
меня знаете еще что раздражает...все эти..."после трех уже поздно!"...кому поздно? для чего поздно??? ни для чего никогда не поздно в любом возрасте, если есть желание у самого человека, т..к. вообще-то главное - это как раз просто иметь это желание...Ко мне как к логопеду часто обращаются родители с желанием научить говорить правильно детей 4-х лет или 4.5 лет...(выговаривать звуки).Вот это тоже...настолько раздражает...потому как...в редких случаях кому-то и надо заниматься со специалитом, но большинству просто надо дать время....зачем торопить природу..почему всем всегда кажется, что она такая "дура"?...ведь все идет по своим законам, в том числе и разветие ребенка...к чему спешка..

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я о том же!
Феврина
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Valentinka27
меня знаете еще что раздражает...все эти..."после трех уже поздно!"...кому поздно? для чего поздно??? ни для чего никогда не поздно в любом возрасте, если есть желание у самого человека, т..к. вообще-то главное - это как раз просто иметь это желание...Ко мне как к логопеду часто обращаются родители с желанием научить говорить правильно детей 4-х лет или 4.5 лет...(выговаривать звуки).Вот это тоже...настолько раздражает...потому как...в редких случаях кому-то и надо заниматься со специалитом, но большинству просто надо дать время....зачем торопить природу..почему всем всегда кажется, что она такая "дура"?...ведь все идет по своим законам, в том числе и разветие ребенка...к чему спешка..

↑   Перейти к этому комментарию
Мне странно слышать от логопеда
Valentinka27 пишет:
надо заниматься со специалитом, но большинству просто надо дать время....зачем торопить природу..п
. Может быть Вам тогда профессию сменить, если большенству она не нужна? А потом после таких консультаций дети приходят в школу и толком говорить не могут, не то что писать грамотно. Не поэтому ли из-за таких специалистов у нас сплошная безграмотность?
Valentinka27
25 февраля 2014 года
0
логопед - это специалист, который работает с детьми особой категории, логопатами....Логопедия - специальная педагогика..она не для всех, а только для тех, кто испытывает трудности в освоении языка и сторон речи. Странно, что вы не знаете видимо, чем занимается логопед..До 5-ти лет дети, не имеющие проблем с речью, кроме нарушения звукопроизношения, которое до 5-ти лет у большинства здоровых детей является физиологической нормой, не нуждаются в коррекции..Вся коррекционная работа , естественно, работа именно с дефектами, развивает речь так или иначе.., иногда какую-то кокретную сторону речи, иногда все стороны речи(но это уже для детей, у которых дефекты грубые, к примеру, общее недоразвитие речи и которые ходят в спец. сады), но...все это не отменяет развития речи и соответствующих занятий, которые может проводить с детьми воспитатель в саду или мама дома, читая книжки, общаясь, разговария на разные темы... причем тут логопед-то?...самим надо с детками заниматься в первую очередь.., а не на специалистов надеяться. повторюсь еще раз...Большинству здоровых детей помощь логопеда не нужна..Видимо, такая сплошная безграмотность у нас потому, что родители готовы платить деньги кому угодно, чтоб позанимались с их чадом чем угодно, т.к. самим, видно, лень...просто говорить, общаться, читать вместе книжки, жить обычной полноценной жизнью говорящей семьи, что имеет отношение к полноценному развитию, но это не что-то особенное,, словосочетанием "особо раннее развитие" тут и не пахнет..
Феврина
26 февраля 2014 года
0
Чем логопед занимается прекрасно знаю (по должности положено). Так же знаю, как много сейчас детей, которые приходят в школы с большими речевыми проблемами (с каждым годом все больше и больше). Не знаю с чем это связано, но к сожалению сами по себе эти проблемы не устраняются, а мамы не знают как помочь. Сама с такой проблемой столкнулась, хотя и педагог и с ребенком много читала, занималась. Говорить он начал с 9 месяцев предложениями. Тревоги не возникало, но когда сынок в 4 года не выговаривал 10 звуков, я забеспокоилась, а как помочь не знала. Только помощь логопеда и моя кропотливая работа по соблюдению всех рекомендаций специалиста принесла результат. Вы пишите, что в более позднем возрасте звук ставится за 2 часа. Может и так, но не автоматизируется. На это нужны месяцы (уж это я точно знаю). А жизнь не ждет, а требует от нас и от детей решение все новых задач.
Valentinka27 пишет:
словосочетанием "особо раннее развитие" тут и не пахнет
А вот с этим полностью согласна Иногда мода на специалистов, доп.занятия переходит все разумные границы. Хотя и здоровым детям без этого не обойтись.
Извините, если чем - то обидела! Успехов Вам в работе!
Valentinka27
26 февраля 2014 года
0
очевидно, что вы читаете, но добавляете все время свое..придумываете и заменяете слова...за 2 часа???? это где я такое писала???речь шла о паре недель..Звук автоматизируется, если у ребенка к этому времени уже достаточно сформирован природой фонематический слух и автоматизируется быстро....А вот не автоматизируется он как раз тогда, когда с 4-х лет начинают ставить звуки детям с физиологической дислалией...Если у вашего ребенка был более тяжелый диагноз....фонетико-фонематическое недоразвитие или стертая дизартрия, о чем говорит такое большое кол-во отсутствующих звуков к 4-м годам, тогда ваш ребенок как раз входил в то меньшинство, кому надо заниматься со специалистом или же, еще лучше, посещать спец. дет сад.(хотя вряд ли, раз нет общего недоразвития речи, раз в 9 мес. предложениями говорил) Это все объясняет...Но такие дети в меньшинстве..У всех разный опыт, поймите,..Детям с проблемами нужны месяцы на автоматизацию. Я вот смотрю по своему..Я никогда не лезу в рот своему ребенку как специалист, потому как вижу, что он вот еще немного и справится сам. Так и случилось..В 4.5 года у него встал на место звук Л..Через пару недель он его сам автоматизировал во всех словах вообще...Ни в коему случае мы меня не обидели...просто вы имели опыт со своим ребенком, когда ему была нужна помощь в более раннем возрасте. Я же, работая в дет. саду, всегда просматриваю детей, начиная с младшей группы, и вижу, как меняется речь от года к году у этих детей...уже заранее могу предположить, кому понадобится моя помощь, а кому нет и родителей всегда ставлю в известность, когда действительно стоит задуматься о том, чтоб начать заниматься с 4-х лет, а когда стоит подождать природу..Самый поздний срок, когда стоит задуматься, если все-таки пара звуков не встала на место, это год до школы...Насчет того, что ребенок заговорил в 9 мес. ну так это вообще никакого отношения не имеет ни к речевому слуху ни к звукопроизношению...Это говорит только о том,что другие стороны речи, общая картина, так сказать, у него была в порядке..

У меня была девочка, частница...Мама меня пригласила с ней заниматься..Ей было 4.5 года..До сих пор у меня в глазах картина эта стоит...Мама ее била ремнем за то,что она не могла на месте усидеть во время занятия..Потом мама рассказывала мне, что она прям "собирает" ее...что роды были тяжелые и теперь к ней ходит муз. работник, художник, еще водят на развив. занятия и т.д.т.п...и вот еще и логопед в придачу. (при этом, видно было по кол-ву звуков и нарушениям,что все у нее в порядке, что надо просто дать ребенку возможность нормально спокойно жить и все появится сами собой)..но мама этого не понимала..Она всю психику дочке к 4.5 годам загубила, зато дочка уже и читала и писала и обладала энциклопедическими знаниями, зато рыдала...и познавательный интерес ко всему отсутствовал..Я против таких случаев..., а их, уж поверьте, все больше больше и больше..
Феврина
26 февраля 2014 года
0
Спасибо за такой полный и подробный ответ. Сыну никто диагнозов не ставил, трав родовых не было. Поэтому я и пошла сразу к логопеду, была уверена, что сами не справимся. Звуки ему поставили легко, но мы дома занимались и делали рекомендованные упражнения. Ходили 2 раза в неделю целый год. Но я не пожалела и уверенна, что сделала правильно.
Я тоже педагог, учитель начальных классов. Все больше детей с речевыми нарушениями приходят в первый класс. И эта проблема так и тянется всю начальную школу и дальше жизнь может быть и корректируется, но время упущено.
А по поводу
Valentinka27 пишет:
У меня была девочка, частница...Мама меня пригласила с ней заниматься..Ей было 4.5 года..До сих пор у меня в глазах картина эта стоит...Мама ее била ремнем за то,что она не могла на месте усидеть во время занятия.
абсолютно с Вами согласна. Сейчас прослеживается две грани: одни родители детей заучили (знакомая 3летнего ребенка в 4 развивающих центра водит), а у других детё растет как трава. Редко золотую середину встретишь. Мой сын, уже не помню с какого возраста, но в 4,5 уже читал. занимался со мной как в школе (парта, стул, специальные тетради). Не считаю, что это правильно, но не было ремня, угроз и т.д. Просто он по характеру такой, что его это устраивало. Даже бывало наказывала его тем, что лишала занятий, а он за мной с тетрадками ходил, уговаривал заниматься. Сейчас в 8 классе, ударник, учится без напряга, пятерок от него не требую. Считаю. что мои труды не прошли даром.
А вот с дочкой, чувствую такое не прокатит. Она совсем другая. Придется изобретать. Но заниматься буду. Да и сейчас уже занимаюсь:играем, рассматриваем картинки, кормим кукол, рисуем и т.д Учить буквам пока не планирую, не вижу в этом смысла.
Valentinka27
26 февраля 2014 года
0
я думаю, если логопед принял решение заниматься с вашим мальчиков, значит она просто видела, что звуки пойдут хорошо и что он готов психологически к занятиям . (но тут надо отдать должное вашему ребенку, т.к. редкий ребенок в 4 года способен и достиг достаточного уровня произвольного внимания, который нужен для логопедических занятий) Очевидно поэтому, все так хорошо, гладко и безболезненно прошло...Главное, чем бы дети не занимались, это должно быть с удовольствием. Т.к., опять же, хоть мы и обсуждаем "раннее развитие", мы тут все имеем ввиду какие-то критические случаи ...У меня еще пример есть. Моя подруга, близкая довольно-таки. Девочка ее не разговаривала до 2-х лет. Потом заговорила сразу предложениями, причем стала наизусть рассказывать книжки...в стихах и в прозе и слово в слово. Так нет, чтоб как-то задуматься, почему вдруг такой скачок..возможно насторожиться...Она же, повела ее на 5 дней в неделю на различные развивалки по несколько часов к ряду..Получили заикание и такой сбой вообще нервной системы, что она ее ни на минуту от себя отпустить не может....Просто мозг был так перенасыщен информацией, что не выдержал нагрузки. Опять же, когда ребенок тянется к знаниям, глупо этих знаний лишать,..так что, я думаю, мы обе понимаем о чем пишем и в чем основная мысль, суть.
Феврина
26 февраля 2014 года
0
Ши Ла
25 февраля 2014 года
0
А вы сторонники раннего развития?
Нет, я его жертва. И своего не достаю.
А по поводу надписей...мне как-то в детском магазине сказали: не обращайте внимания, производители специально пишут 3+, чтоб заморочек не было, ибо для более раннего возраста техтребования жесткие. У моего половина игрушек либо 0+, либо 3+. а нам полутора нет. Интерес к сказкам недавно появился, а там написано "до года". Стучалка деревянная 3+, а у нас нет большего счастья, чем лупить по ней. Ноутбук, то же самое, 3+, одной левой управляемся. В айпаде детские программки осваивает, а они явно не для годовасика. Беби диджей на ура идет. Запускает и пошел руками махать, как настоящий диджей. Иконки пальчиками увеличивает-уменьшает...
не, я не сторонник. Поначалу парилась, а теперь нет.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Pozitivnaya
25 февраля 2014 года
+2
Прежде всего у ребёнка должно быть детство! Видела одну дамочку, которая с рождения дочери развешивала по всей квартире фото животных, надписи на мебели, учились определять запахи и много-много всего. У нас тоже на холодильнике висят карточки с буквами, и есть интерактивные плакаты. НО! Ребёнок проявит интерес- спросит, я отвечу. Убегает, прибегает, опять спрашивает- отвечаю. Но чтобы посадить и давай погнали изучать, чтобы мама рассказывала, что вот мой ребёнок такой уникально- гениальный. Нет уж,пусть лучше она запомнит кукол, игры, прогулки, ведь это тоже развитие. А столь раннее, может в дальнейшем отбить желание учиться. Всему своё время.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Степочка
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Pozitivnaya
Прежде всего у ребёнка должно быть детство! Видела одну дамочку, которая с рождения дочери развешивала по всей квартире фото животных, надписи на мебели, учились определять запахи и много-много всего. У нас тоже на холодильнике висят карточки с буквами, и есть интерактивные плакаты. НО! Ребёнок проявит интерес- спросит, я отвечу. Убегает, прибегает, опять спрашивает- отвечаю. Но чтобы посадить и давай погнали изучать, чтобы мама рассказывала, что вот мой ребёнок такой уникально- гениальный. Нет уж,пусть лучше она запомнит кукол, игры, прогулки, ведь это тоже развитие. А столь раннее, может в дальнейшем отбить желание учиться. Всему своё время.

↑   Перейти к этому комментарию

А наш парень явно заинтересован техникой и всякими отвертками, молотками, шурупами
Книги были интересны раньше, теперь слушать не хочет.
Любит петь, причем достаем микрофон, пытается включить караоке, знает даже где! Папа раз показал
Так что дети все разные, когда покажет, что ему-ей интересно, тогда и кинемся за учебниками, музыкальными инструментами, спортивными секциями
Главное, не ошибиться!
Pozitivnaya
25 февраля 2014 года
0
Точно-точно! Нашу привлекают сейчас пазлы, на планшете все пособирала, перешли на настоящие.
Svet-lana24
25 февраля 2014 года
+1
Смотрю сторонников раннего развития в этой ветке нет....
А я как раз сторонник. У меня старший в 1,3 буквы знал уже. Цели выучить именно буквы не ставила. Учили-играли во все что видели.
В 3,5 года читать научился. Что в этом плохого я не понимаю....Если ребенку все дается легко. Если на это есть силы и желание, почему нет?
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
+1
Если вы с утра до ночи показываете ребенку карточки это - одно. О последствиях написала выше. Так же советую посмотреть передачу на ТНТ- дети гении ( или индиго кажется) Там очень конкретно- кто и что делал- и что с ними стало. Если же вдруг ребенок сам все выучил.... Это действительно гений. Но такие рождаются раз в сто лет... А на счет букв.. Моему 1,3 - бегает играет , не говорит пока, на все буквы " у". Это норма по развитию. Опять же, все бывает... Где в одном месте пребывает- в другом убывает. Закон такой... Читайте выше.
Степочка
25 февраля 2014 года
0
VictoryV пишет:
Моему 1,3 - бегает играет , не говорит пока, на все буквы
Моему 1год и 9 мес, с детьми не особо, сам по себе, слов знает много, стандартные-
папа, мама , баба, деда, бах, бабах(совсем упало что-то), мау(кот), авава (собака) и в том духе.
Все остальные слова, как в фильме "кин-дза-дза" слово "ку" - все остальные слова, у нас это слово "тата".
Всё тата!
Ну и ладно, научится! Не видела еще ни одного ребенка, кроме, извините, с пороками развития,кто не умел бы говорить, читать, считать.
Danina
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Svet-lana24
Смотрю сторонников раннего развития в этой ветке нет....
А я как раз сторонник. У меня старший в 1,3 буквы знал уже. Цели выучить именно буквы не ставила. Учили-играли во все что видели.
В 3,5 года читать научился. Что в этом плохого я не понимаю....Если ребенку все дается легко. Если на это есть силы и желание, почему нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Svet-lana24 пишет:
В 3,5 года читать научился. Что в этом плохого я не понимаю...
А где написано,что плохо? Дается вашему ребенку-развлекайтесь. В этой ветки так и говорят- все должно быть без фанатизма.
Wetka
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Svet-lana24
Смотрю сторонников раннего развития в этой ветке нет....
А я как раз сторонник. У меня старший в 1,3 буквы знал уже. Цели выучить именно буквы не ставила. Учили-играли во все что видели.
В 3,5 года читать научился. Что в этом плохого я не понимаю....Если ребенку все дается легко. Если на это есть силы и желание, почему нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Мой тоже ранний. Выучил в два года буквы, числа до 31 (очень любил играть с отрывным календарем ), в 4 читал. В школе проблем не было никогда, наоборот из-за того, что полюбил читать книги, пишет очень грамотно. В сознательном возрасте сказал мне спасибо, что научила его рано читать, т.к. это ему помогло в учебе. Никаких плохих последствий раннего развития пока не вижу. Главное, мне кажется, не превращать обучение ребенка в идею фикс , а если ему нравятся занятия, то почему бы и нет.
trodos
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Svet-lana24
Смотрю сторонников раннего развития в этой ветке нет....
А я как раз сторонник. У меня старший в 1,3 буквы знал уже. Цели выучить именно буквы не ставила. Учили-играли во все что видели.
В 3,5 года читать научился. Что в этом плохого я не понимаю....Если ребенку все дается легко. Если на это есть силы и желание, почему нет?

↑   Перейти к этому комментарию
я сторонник заниматься и развивать детей и смотреть по их наклонностям. сама читаю с 3, 5, малая читает с 3, 5 считаю это заслуга родителей и способность детей которую не стоит запускать!
Ikoka Divo
25 февраля 2014 года
0
конечно. если развитие идёт в виде игры. только по желанию ребенка. при наличии интереса у него.
ничего не ломая и не нарушая, а помогая развивать его.
старший у меня выучил цифры, числительные, счёт - не помню как. на стене висел плакатик с числами. на холодильнике магнитики.
он ходил и спрашивал: мама, это что? и так пока не выучил цифры. потом начал пытаться считать. в ходе игры. и соединять в голове количество и цифру. потом элементарно складывать...
ему самому это было нужно и интересно.
при этом, я не связана с математикой. я гуманитарий.
меня саму в детстве папа просто дрессировал своей математикой. в итоге я к ней равнодушна, хоть мне в объёме школьной программы всё легко и понятно. а сына любит точные науки.
так что, всё можно. но только не насильно.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
n1226
25 февраля 2014 года
0
Действительно, надо смотреть на ребенка. Если у моего сына немеряный интерес к математике и технике, почему я должна его тормозить? Вопрос больной, потому что свекрунде бабки-соседки недавно высказали, что мы лишаем ребенка детства, потому что услышали в магазине, как он лихо посчитал, сколько будут стоить 4 булочки.
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Да если есть интерес зачем же его тормозить? Наоборот надо развивать! Здесь о том и говорится!
n1226
25 февраля 2014 года
0
Так вот же. А подружки свекровь уже замучали - зачем ты покупаешь ему тетрадь по математике? Пусть по улице бегает! Ну и по улице, конечно, надо.
Танечка2002
25 февраля 2014 года
0
сын очень рано научился читать и считать. В три нода он уже бкгло читал. но насильно с ним никто не занимался. сейчас он в пятом классе, отличник. уроки-делает сам, я не проверяю. не ботаник. ему реально легко учится. Племянника кое как научилась читать к школе, сейчас во втором классе, тяжело ей учиться.
WaizuSaru
25 февраля 2014 года
0
ну как сказать, стороники или нет... мы с дочкой занимаемся, ей нравится, она хочет, мы не настаиваем, но поощеряем а с сыном, ну какие занятия? максимум поговорить, побаловать, массаж и т.д.
Hamster Will
25 февраля 2014 года
0
если без фанатизма, очень даже не повредит, я с мелким по доману занимаюсь где-то с месяца, без трека, что-то он мне не внушил доверия, но четкое проговаривание простых слов плюс визуализация не повредит, еще картинки смотрим (из того же домана, но они на возраст постарше, но я вот так вот переиначила под себя систему) изображения животных, деревьев, явлений природы с подписями-названиями получается 4-6 раз в сутки просматриваем 1 комплект карточек, точно не повредит, ребенку нравится, он уже ждет, что будет смотреть картинки, и школу 7 гномов планирую прикупить, на первый год взяла просто отдельные задания, просто жаба задавила, потому как там больше метод. рекомендаций для родителей, я и так прочитаю
а что касается 0+, это не рекомендуемый возраст, а то, что эта информация не несет вреда для детей с такого возраста, посмотрите новые стандарты к оформления печатной продукции, производителя обязали дифференцировать и маркировать печатные издания, сейчас вся детская литература (дошкольная) промаркирована 0+
Бананамама
25 февраля 2014 года
0
в целом согласна.но действительно провоцирует реклама и разговоры и хвасты других мамашек "а у нас, а у нас..."(черт, мой ребенок тоже знает про тапира, но это просто мультик есть такой...я не виновата).я тоже, каюсь, несколько подталкиваю чадо к разным занятиям, но когда она упрямится не настаиваю. уже бросили 3 кружка((( но все равно я ее таскаю, пусть пробует. если есть настроение, занимаемся с грамотейкой или просто лепим-рисуем.но совсем не заниматься я не могу.ибо сейчас такое время жесткое, в школу нужно пойти чуть ли не кандидатом наук!!! приходится хоть немного где-то "ранне развивать"... вот где я действительно против, это иностранные языки с 2 лет. я сама преподаватель иностранного. и мой деть начнет язык со школьного возраста.малыши ходят в кружок ин-яз, но это в принципе баловство,игры, времяпрепровождение.почему нет? но если нет лишних денег-не надо.смысл?ну вот, мой имхо)))
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Нам сейчас 1,3. Только стала его записывать в кружок. На что мне был ответ: да где же вы раньше были? У нас все детки с 7!!! Месяцев посещают. Я вообще то считаю, что 1,3 - это рановато. Мне очень нравится вольфдорская ( прошу прощения если ошиблась) методика. Это когда все делают своими руками, но у нас в Москве с этим тоже перегибы. Сравнила занятия в Чехии и Германии. У нас прям секту из этого сделали. Только вольфдорский детский сад и все! Ничего другого. Я все таки придерживаюсь всестороннего развития... Мы много гуляем, играем, рисуем, игрушки делаем сами...
Бананамама
25 февраля 2014 года
0
первый раз слышу про такую методику))))...7 мес?? это уж слишком)))))я тоже пошла в дет. клуб ребенком 1.5 года, да и то это больше мне нужно было,чтобыс ума не сходить дома)))
Катерина Бр
25 февраля 2014 года
0
Мне кажется всему свое время. Я не сторонник раннего развития.
Daisy123
25 февраля 2014 года
+1
Я не стороник раннего рвзвития. Хочу чтоб у детей было детство. что я и делала. Детей своих не мучала цифрами. буквами. дети просто росли. гуляли во дворе. катались на великах. роликах. играли игры. строили домики .играли в машины. куклы.и т д
Дети пошли в школу за шесть недель научились читать. когда освоили чтение . на английском. я научила их русскому алфавиту. свободно читают и пишут сейчас на русскои языке. Старшие закончили школу с хорошими оценками. отучились в колледже. с осени планируют учебу в университете
PS русский язык для них второй язык
VictoryV (автор поста)
25 февраля 2014 года
+1
Супер! Да с вас просто пример надо брать!
Daisy123
25 февраля 2014 года
0
Спасибо
Я иногда сочувствую детям, что их лишают детства.
Я работала с американкой (замечательный человек и хорошая мама) но давление общества, что дети все должны и обязаны знать, доводят ее до сильнейших стрессов. У нее двое мальчишек ( 4 года, 2 года) бедные ее дети, куда она их только не водит и что только они не изучают, старший начал уже подготовительных классы к школе, осенью старший идет в школу, на тот момент ему будет 5 лет, а младшего водит на всевозможные занятия , чтоб ребенок хорошо говорил, мог общаться , реагировал на все, мог объяснить свои имоции, она когда мне рассказывает, что ребенок должен знать и уметь, то у меня голова кругом идет
Яночка 1987
25 февраля 2014 года
0
Всему свое время! Дано будет ребенку рано развиваться, то я только за руками и ногами и помогу! А на нет и суда нет! В саду-школе научат, я и там помогу!!! Я как онлайн радио для своей малышки! И этого ей предостаточно!!)) Детство на то и детство, чтоб играть, веселиться, гулять, хулиганить....а усеными они еще успеют побывать....
Феврина
25 февраля 2014 года
0
Что значит раннее развитие? Каждый ребенок развивается по своему пути, но я считаю, задача родителей по максимому развивать ребенка. Это вовсе не значит, что сидеть и заниматься день и ночь. Нужно просто жить жизнью ребенка, много с ним разговаривать, читать ему, петь песенки, посещать театры, играть с ним в ролевые игры, давать ему возможность общаться со сверстниками. Это и есть развитие. Кстати в упомянутой книге "После 3 уже поздно" именно об этом и говорится.
Уже давно специалистами доказано, что мышление, память и т.д формируются у ребенка до 5 лет, а потом только корректируется возрастом, окружающей средой и конечно занятиями. Могу это подтвердить из практического многолетнего опыта.
Преклоняюсь перед мамами, которые занимаются с детьми и стараются их развивать, только не до фанатизма, конечно.
Пани Марыля
25 февраля 2014 года
0
Всегда считала сына ребенком с ранним развитием... Зря - вон мамочки с 7 месяцев занимаются...
В школу моего мальчонку брали в 5 лет - не отдала. Да, он ходячая энциклопедия, много читает и сейчас, умничка - но все это только в том случае, если ребенку интересно. Увидела что в 6ом классе увлекся математикой всерьез - отвела заниматься. И то мне говорили - зачем? рано? Мда... наверное поздно...

Ребенку нужно прежде всего детство, мама рядом, сказки на ночь - вот и будет нормальное развитие.

В опросе ответила - да, все таки я сторонник раннего развития деток.
Nazaroffa
25 февраля 2014 года
0
я за то, чтобы ребенку не давали непосильное дабы потешить родительское самолюбие и повыпендриваться перед соседками и на форумах. к примеру я говорить начала около года, а в 3 года уже умела читать. и с тех пор читаю взахлеб. очень люблю это дело. но я научилась без напряга - видать мое это. а сыну сейчас 3,5 он не то что буквы не знает, он еще не все слова хорошо произносит. но я не наседаю на него с буквами-цифрами, просто вижу по нему, что для него это тяжеловато. зато он у меня очень спортивный мальчик. (и блин в планшетнике лучше меня разбирается )
а читать-писать все равно научится. когда дорастет до этого, в садике они учат стишки, лепят, рисуют, поют, ставят сказки - я считаю это достаточным для него на данном этапе развития. со своей стороны я с ним постоянно разговариваю, все объясняю. даже на стотысяч почему стараюсь всегда отвечать спокойно

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль