Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Mama Leshi в группе Спортивный интерес

Вы видели эту петицию?

Для тех, кто знает английский язык. Видели ли вы эту канадскую петицию к ИСУ на знаменитом сайте change.org? Она просит ИСУ убрать анонимное голосование на Олимпиаде в Сочи в женском фигурном катании, чтобы баллы стали прозрачными.

change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/international-skating-union-isu-open-transparent-scores-and-remove-anonymity-from-the-judging-decisions-of-women-s-figure-skating-at-the-sochi-olympics

Неужели возможно лишить золотой медали спортсменку Аделину Сотникову, если голосов будет достаточно?

Я знаю, что такие петиции работали в других сферах.

В петиции говорится о домашнем преимуществе Сотниковой, благодаря которому она получила высокие баллы, несмотря на помарку после одного из прыжков. И баллы она получила такие, что только на 0,11 отстала от Олимпийского рекорда Юны Ким в Ванкувере.

В этой петиции они говорят, что неуверенное приземление Ким после одного из прыжков было не столько бросающимся в глаза, как помарка Сотниковой.

В петиции обращается внимание на то, что в судейской коллегии в первый день было 4 русских судьи из 14-ти, а во время произвольной программы 4 из 9 из бывшего СССР. А вспомните, как хоккейный матч США-Россия судил американский судья.


Автор петиции признает однако, что эта их попытка что-то изменить слаба, но надеется, что она поможет внести в будущие соревнования больше прозрачности и справедливости, а также искоренить коррупцию. Канадцы также говорят о том, что эта петиция не ставить цель вернуть золото Ким, она лишь для того, чтобы сделать соревнования справедливыми, что должно стать основным моментом на мировой Олимпиаде.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вы видели эту петицию?
Для тех, кто знает английский язык. Видели ли вы эту канадскую петицию к ИСУ на знаменитом сайте change.org? Она просит ИСУ убрать анонимное голосование на Олимпиаде в Сочи в женском фигурном катании, чтобы баллы стали прозрачными.
...
Неужели возможно лишить золотой медали спортсменку Аделину Сотникову, если голосов будет достаточно? Читать полностью
 
+159 Mama Leshi 23.02.2014 3763 1 448 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с мансардой V326 "Портленд"

Каркасный дом с мансардой V326 "Портленд"
Каркасный дом с камином V469 "Элко"

Каркасный дом с камином V469 "Элко"
Каркасный дом с эркером V111 "Галлуп"

Каркасный дом с эркером V111 "Галлуп"
Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и гаражом на 2 машины V043 "Хазлтон"

Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и гаражом на 2 машины V043 "Хазлтон"

Комментарии
petunia
23 февраля 2014 года
+20
мне кажется что это жалкие попытки злопыхателей!
ну не нравится им что принимающая сторона на 1место вышла а единственное, где можно оспорить решение-это ФК.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Мне так не кажется. Потому что когда матч Россия-США судил рефери из США, то русские его хотели на мыло, что он подсуживал. Вы вполне могли такую же петицию направить. Плюс я видела в чьем-то дневнике или даже здесь мнение россиян о том, что, действительно, Сотниковой не сняли балы за помарки.
mama_v_2
23 февраля 2014 года
+1
Ничего, такая же ситуация была у пары Бережная-Сихрулидзе, ничего дали два комплекта золотых медалей... но никто титул Олимпийских чемпионов у них не отобрал
Ludmila_Yi
23 февраля 2014 года
+3
И у нас не отберут, но я за настоящий спорт-смотреть противно, когда подсуживают
kisuha
23 февраля 2014 года
0
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Ludmila_Yi
И у нас не отберут, но я за настоящий спорт-смотреть противно, когда подсуживают

↑   Перейти к этому комментарию
А когда вашим подсуживают? Думаю, что многие радуются. Это я не про вас.
Бананамама
24 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий mama_v_2
Ничего, такая же ситуация была у пары Бережная-Сихрулидзе, ничего дали два комплекта золотых медалей... но никто титул Олимпийских чемпионов у них не отобрал

↑   Перейти к этому комментарию
это было унизительно для наших- спортсменов. просто ужасная ситуация, я смотрела это действо, как канадцы просто выклянчили себе золото.
mama_v_2
24 февраля 2014 года
0
унизительно для того, кто клянчит. ИМХО я в восторге от выступления российских фигуристов на этой олимпиаде!!!но это только мое личное мнение, а я не профессиональный судья, я больше сердцем!
гребнева катерина
25 февраля 2014 года
0
mama_v_2
25 февраля 2014 года
0
Нарния
23 февраля 2014 года
+2
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мне так не кажется. Потому что когда матч Россия-США судил рефери из США, то русские его хотели на мыло, что он подсуживал. Вы вполне могли такую же петицию направить. Плюс я видела в чьем-то дневнике или даже здесь мнение россиян о том, что, действительно, Сотниковой не сняли балы за помарки.

↑   Перейти к этому комментарию
ей балл снимали
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Странно, что канадцы об этом не знают.
Еленочка8
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мне так не кажется. Потому что когда матч Россия-США судил рефери из США, то русские его хотели на мыло, что он подсуживал. Вы вполне могли такую же петицию направить. Плюс я видела в чьем-то дневнике или даже здесь мнение россиян о том, что, действительно, Сотниковой не сняли балы за помарки.

↑   Перейти к этому комментарию
а наши в суд собираются подавать, из-за того, что ворота были подняты и из-за этого нам шайбу не засчитали
Зуяшка
24 февраля 2014 года
+1
так это проблема исключительно наших, что они проглатывают такое унижение. Почему другие должны так же?
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Золотые слова!
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Еленочка8
а наши в суд собираются подавать, из-за того, что ворота были подняты и из-за этого нам шайбу не засчитали

↑   Перейти к этому комментарию
Молодцы! Правильно делают.
POLETTA
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мне так не кажется. Потому что когда матч Россия-США судил рефери из США, то русские его хотели на мыло, что он подсуживал. Вы вполне могли такую же петицию направить. Плюс я видела в чьем-то дневнике или даже здесь мнение россиян о том, что, действительно, Сотниковой не сняли балы за помарки.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Сотниковой не сняли балы за помарки.
один каскад у нее в минусах..т.к. помарка действительно была..
alla1602
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий petunia
мне кажется что это жалкие попытки злопыхателей!
ну не нравится им что принимающая сторона на 1место вышла а единственное, где можно оспорить решение-это ФК.

↑   Перейти к этому комментарию
Iindra
23 февраля 2014 года
+18
А шли бы они со своим голосованием!!!!!!!!!!!!!!!!1
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Интересная позиция.
Не АНГЕЛ Я
23 февраля 2014 года
+3
вот уж ненормальныееее.... вместо того чтоб принять поражение они начинают гадости говорить....
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Канадцы? Их в тройке нет.
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
+5
В ответ на комментарий Не АНГЕЛ Я
вот уж ненормальныееее.... вместо того чтоб принять поражение они начинают гадости говорить....

↑   Перейти к этому комментарию
Ну канадцы уже имеют один прецедент, когда им вынесли второй комплект олимпийских медалей. Как раз в ихнем Ванкувере дело было, решили еще раз попробовать.
mama_v_2
23 февраля 2014 года
0
и я о том же...
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Молодцы! Хотят довести дело до конца.
Не АНГЕЛ Я
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Ну канадцы уже имеют один прецедент, когда им вынесли второй комплект олимпийских медалей. Как раз в ихнем Ванкувере дело было, решили еще раз попробовать.

↑   Перейти к этому комментарию
рисковые ребята
sanna_angel
23 февраля 2014 года
+8
а мне кажется, что любое голосование должно быть прозрачным. раньше ведь так и было. и если Россия уверена в своей справедливой победе, будьте выше грязи. докажите всему миру, что ваша школа фигурного катания лучшая!
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
sanna_angel
23 февраля 2014 года
0
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Кстати, это же вы умеете судейские протоколы читать и говорили, что Аделине должны были снять баллы.
Мамочка Дашутки
23 февраля 2014 года
+4
В ответ на комментарий sanna_angel
а мне кажется, что любое голосование должно быть прозрачным. раньше ведь так и было. и если Россия уверена в своей справедливой победе, будьте выше грязи. докажите всему миру, что ваша школа фигурного катания лучшая!

↑   Перейти к этому комментарию
мы всегда были лучшие в фигурном катании! даже тренеры - лучшие!
sanna_angel
23 февраля 2014 года
+2
вот и я о том же! лучшая школа со времен СССР
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Мамочка Дашутки
мы всегда были лучшие в фигурном катании! даже тренеры - лучшие!

↑   Перейти к этому комментарию
Были годы упадка. Сейчас опять подъем.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий sanna_angel
а мне кажется, что любое голосование должно быть прозрачным. раньше ведь так и было. и если Россия уверена в своей справедливой победе, будьте выше грязи. докажите всему миру, что ваша школа фигурного катания лучшая!

↑   Перейти к этому комментарию
sanna_angel
23 февраля 2014 года
0
Одиннадцать
23 февраля 2014 года
+4
В ответ на комментарий sanna_angel
а мне кажется, что любое голосование должно быть прозрачным. раньше ведь так и было. и если Россия уверена в своей справедливой победе, будьте выше грязи. докажите всему миру, что ваша школа фигурного катания лучшая!

↑   Перейти к этому комментарию
А тут и спорить не о чем. Даже невооруженным взглядом видно,насколько катание Сотниковой круче остальных. Просто нереальное какое-то.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
мне не видно))). Даже вооруженным двадцатилетними знаниями обо всех тонкостях
это Калинка
24 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
вооруженным двадцатилетними знаниями обо всех тонкостях
вы с 14ти лет вплоную изучаете фигурное катание? В каком вузе, у каких профессоров?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
у судей и техспециалистов
это Калинка
24 февраля 2014 года
0
самоучка значит. Тогда неправильно бросаться термином "профи"
Зуяшка
24 февраля 2014 года
+1
сслыку где я себя профи назвала?
и, да. Судьи тоже в ВУЗах не учатся у профессоров))) Это так...для саморазвития
это Калинка
24 февраля 2014 года
+1
нет, мне это неинтересно. Самое главное - Аделина победила, а ковыряться в том, правильно ли она победила - это... хм... лучше промолчу.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
так все-таки не было с моей стороны слов про "профи"?
это Калинка
24 февраля 2014 года
0
с вашей нет, но про вас - да.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
нуу, мало ли что про меня пишут...
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Вы становитесь популярными!
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
ой, пора у Жени корону отбирать, как думаете?
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
У России уже были Ягудин и Плющенко, почему бы теперь не быть кому-то другому.
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
ой, пора у Жени корону отбирать, как думаете?

↑   Перейти к этому комментарию
в гала концерте видели открывал.. мальчик просто чудо 15 лет..юниор.. а как программу показал..правда с тройным акселем не справился..но ведь есть у нас таланты
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
кто? Я не сначала смотрела
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
если правильно пишу Адьян Питкеев..катал под музыку Корнелюка из "Мастера и Маргарита" бал Воланда.. я была в приятном шоке.. а то Ковтун, Ковтун..вот замена растет... молодой, талантливый, просто шикарный.. если не сорвется, то вполне может и в Корею на ОИ поехать а из девушек Алена Радионова была.. тоже красавица и мне кажется очень талантливая по своему
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Питкеев-да, красавчик.
Алена же уже в ФГП в этом году участвовала-прыгучая девочка
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
прыгучая девочка
такая зажигалочка... я очень рада, что у нас появилось много молодежи.. очень хорошей.. парники тоже порадовали юниоры.. лиса Алиса и кот Базилио...аааааа..какая смена.. очень приятно я тут немного отстала.. а так не одного турнира не пропускала.. поэтому многие для меня открытие
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
сслыку где я себя профи назвала?
и, да. Судьи тоже в ВУЗах не учатся у профессоров))) Это так...для саморазвития

↑   Перейти к этому комментарию
sanna_angel
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Одиннадцать
А тут и спорить не о чем. Даже невооруженным взглядом видно,насколько катание Сотниковой круче остальных. Просто нереальное какое-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Одиннадцать
А тут и спорить не о чем. Даже невооруженным взглядом видно,насколько катание Сотниковой круче остальных. Просто нереальное какое-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Это ваше субъективное мнение. А кому-то Мао Асада больше всех понравилась. Что же ей золото давать надо было?
Одиннадцать
24 февраля 2014 года
0
Это мое патриотичное мнение.
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Видно и судьи были патриотами.
Одиннадцать
24 февраля 2014 года
0
НАКОНЕЦ-ТО то судьи были патриотами,обычно наших унижают,а здесь все прекрасно!
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Тогда не удивляйтесь, если на ЧМ патриотизм зашкалит у азиатов.
НатаЛюша75
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий sanna_angel
а мне кажется, что любое голосование должно быть прозрачным. раньше ведь так и было. и если Россия уверена в своей справедливой победе, будьте выше грязи. докажите всему миру, что ваша школа фигурного катания лучшая!

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, а то, что было показано, ещё не доказывает, что
sanna_angel пишет:
школа фигурного катания лучшая
Почему только Россия должна что-то кому-то доказывать после того, как всё закончилось? Почему бы Канаде не доказать ещё чего-нибудь?
sanna_angel
24 февраля 2014 года
0
простите, а я написала что-то обидное? вы сейчас паникуете на ровном месте! вы уверены в своих спортсменах? значит вам вообще должны быть до фени подобные петиции. они лопнут как мыльный пузырь
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
sanna_angel пишет:
вам вообще должны быть до фени подобные петиции. они лопнут как мыльный пузырь
Если вам до фени, то не значит, что для других так. Люди хотят просто, чтобы в дальнейшем спорт судили беспристрастно и открыто. Если соберут достаточное количество голосов, то ИСУ ее придется рассмотреть, потом они направят ее в МОК, который и примет решение по судейству.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
думаю и без петиции что-то будет. Еще ни один скандал на ОИ просто так не проходил.
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Там, я поняла, автоматом идут подписи с e-mailов подписавших петицию на почту ИСУ и потом в МОК.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
да, у нас в группе один парень подписал
sanna_angel
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
sanna_angel пишет:
вам вообще должны быть до фени подобные петиции. они лопнут как мыльный пузырь
Если вам до фени, то не значит, что для других так. Люди хотят просто, чтобы в дальнейшем спорт судили беспристрастно и открыто. Если соберут достаточное количество голосов, то ИСУ ее придется рассмотреть, потом они направят ее в МОК, который и примет решение по судейству.

↑   Перейти к этому комментарию
вы сейчас цепляетесь к моим словам. и без ОИ у меня есть над чем думать
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
hipolao
23 февраля 2014 года
+3
Фи.... протесты уже все отклонены, коллегия доказала правильность оценок) так что пусть потешатся)
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
+1
Какая коллегия, расскажите, а то я не в курсе. Где можно раскладку посмотреть прозрачную по судьям разных стран?
hipolao
23 февраля 2014 года
0
если честно то я не видела)
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mama Leshi
Какая коллегия, расскажите, а то я не в курсе. Где можно раскладку посмотреть прозрачную по судьям разных стран?

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.eer.ru/a/article/u145/21-02-2014/16073 вот тут описано по русски. Вот тут фотки есть и копии протокола http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/20/sports/olympics/womens-figure-skating.html?_r=1
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Спасибо! Но в первой статье больше объясняется, почему отдали медаль Сотниковой. А вопрос в том, почему не сняли за помарку. Это камень преткновения канадской петиции. Они не обсуждают сложность. Они обсуждают ошибки спортсменки и баллы, которые за них положено снимать. "Разница между спортсменками оказалась в 3,44 балла." Но если бы сняли 3 балла и оценили в короткой программе прыжки Ким не на 0, то Ким была бы первой. Так?
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
+3
И там и там показано где баллы сняли Посмотрите таблицу оценок - там видно, где Сотникова проиграла Юн, а где обошла ее За дополнительный тройной прыжок Сотниковой сняли баллы, за тройной луц - сняли баллы. И даже за артистизм и мастерство катания на коньках ей баллы сняли
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка, а также кто конкретно выставлял баллы. Хотя, конечно, мне это менее интересно, чем просто вопрос справедливости системы судейства на данный момент. Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом.
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
+10
Я не совсем понимаю, а зачем это видеть? Вот конкретно кто из судей что поставил? Ни когда ни при каких обстоятельствах такой вид спорта как фигурное катание не может всеми оцениваться одинаково. Ни когда ни при каких обстоятельствах не будет 100% одинаковых мнений. Ни когда, ни при каких обстоятельствах человек не сможет 100% объективно оценить катание. Есть откровенные случаи засуживания в истории, так они видны невооруженным глазом. Всегда были есть и будут недовольные.

Что касается недовольства американцев и канадцев, то там проблема в том, что они знают кто такая Ким, но не знают кто такая Сотникова. Их СМИ не делали ставки на российских фигуристок, поэтому для них победа Липницкой и Сотниковой - непонятна ни при каких обстоятельствах.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
но не знают кто такая Сотникова
Аделина чемпионка мира среди юниоров и канадцы и американцы ее прекрасно знают. Там ФК транслируют не как у нас раз в год в лучшем случае. Тем более Аделина принципиальная соперница Грейси Голд долгие годы.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Я когда в штатах жила там даже на юге смотрели фигурное, а вот хоккей - нет.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
да, там бум, особенно женское и мужское одиночное
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я не совсем понимаю, а зачем это видеть? Вот конкретно кто из судей что поставил? Ни когда ни при каких обстоятельствах такой вид спорта как фигурное катание не может всеми оцениваться одинаково. Ни когда ни при каких обстоятельствах не будет 100% одинаковых мнений. Ни когда, ни при каких обстоятельствах человек не сможет 100% объективно оценить катание. Есть откровенные случаи засуживания в истории, так они видны невооруженным глазом. Всегда были есть и будут недовольные.

Что касается недовольства американцев и канадцев, то там проблема в том, что они знают кто такая Ким, но не знают кто такая Сотникова. Их СМИ не делали ставки на российских фигуристок, поэтому для них победа Липницкой и Сотниковой - непонятна ни при каких обстоятельствах.

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше всегда было видно, когда система оценок была другая. Все что вы написали понятно,для того и судей несколько,чтобы сложилось более-менее объективное общее мнение. Но если среди 9-ти судей 4 своих, то это многовато.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+3
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка, а также кто конкретно выставлял баллы. Хотя, конечно, мне это менее интересно, чем просто вопрос справедливости системы судейства на данный момент. Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом
я уже ничего не скажу, надоело. Очень надеюсь, что вся эта шумиха не скажется на дальнейшей карьере Аделины и всех наших фигуристов.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
И это имеет право быть.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
ну Сару Хьюз после того скандала поставили на 6 место на Чм и она закончила карьеру
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
А она заслуживала там место выше?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
первое точно нет, но и не 6.
Jannet-a
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Mama Leshi пишет:
Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом
я уже ничего не скажу, надоело. Очень надеюсь, что вся эта шумиха не скажется на дальнейшей карьере Аделины и всех наших фигуристов.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
Очень надеюсь, что вся эта шумиха не скажется на дальнейшей карьере Аделины и всех наших фигуристов.
Вот это больше всего и беспокит
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
через месяц узнаем
Jannet-a
23 февраля 2014 года
+1
Надеюс,ь что все таки и бывшие заслуги Аделины не пройдут в пустую. Жалко будет если начнут опускать, но она упрямая, это вам не Сара Хьюз)) она на зло и четверной выучит
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Где в этот раз соревнования будут?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
в Японии
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
О, тяжело им будет в азиатском мире, откуда сейчас идут последние подписавшие петицию.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
если Мао не наваляет-она 100% станет ЧМ
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Будем смотреть.
Milana_81
23 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка, а также кто конкретно выставлял баллы. Хотя, конечно, мне это менее интересно, чем просто вопрос справедливости системы судейства на данный момент. Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом.

↑   Перейти к этому комментарию
мы не видим сколько сняли баллов
Почему не видим? На оф.сайте Сочи2014 есть все. http://www.sochi2014.com/figurnoe-katanie-zhenschini-proizvolnaya-programma. Нажмите + около имени Сотниковой, там все баллы будут.
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Спасибо, посмотрю.
Vika Snow
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка, а также кто конкретно выставлял баллы. Хотя, конечно, мне это менее интересно, чем просто вопрос справедливости системы судейства на данный момент. Интересно, что скажет Зуяшка, которая разбирается в этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка
на официальном сайте олимпиады показывалось, какова базовая стоимость (у Аделины намного выше, чем у Ким, почти по всем элементам), за что сняли и куда добавили
Зуяшка
24 февраля 2014 года
+1
так ли намного?
А на том же сайте не показывалась базовая стоимость Юли? Она намного больше,чем у Ааделины, но при идеальном катании в командных она получила на 8 баллов меньше, чем Адель с помарками. Вопрос-что курили судьи?
Уже после КП было ясно-если Адель не упадет-она ОЧ. Катание Ю Ны и Каролины в расчет уже не бралось.
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Люди не уловили смысла петиции.
Vika Snow
24 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Зуяшка
так ли намного?
А на том же сайте не показывалась базовая стоимость Юли? Она намного больше,чем у Ааделины, но при идеальном катании в командных она получила на 8 баллов меньше, чем Адель с помарками. Вопрос-что курили судьи?
Уже после КП было ясно-если Адель не упадет-она ОЧ. Катание Ю Ны и Каролины в расчет уже не бралось.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
А на том же сайте не показывалась базовая стоимость Юли?
показывалась
Зуяшка пишет:
Она намного больше,чем у Ааделины

Зуяшка пишет:
но при идеальном катании в командных она получила
я не говорила про сравнения других спортсменов, просто по факту ответила человеку, откуда люди узнают базовую стоимость элементов.
Сколько добавили и сколько сняли - я не разбираюсь, много это или мало, пусть профессиональные судьи судят, хотя по поводу судейства у нас тоже с мужем вопросы возникли на просмотре произвольной. Мы были уверены, что Ким победит. Ещё говорили, что в другом случае (если всё-таки у Аделины будет золото) все будут возмущаться, что это нечестно (справедливо возмущаться или нет - это уж не в моей компетенции, но было очевидно, что повод для возмущений есть). Ну, это мнение обывателей, мы судим не по баллам, а по общему впечатлению. Баллами заинтересовалась только в этот раз, было интересно сравнить, какие элементы сколько стоят и сколько за что добавляют/убавляют.
Я вообще после некоторых соревнований, не только спортивных, потеряла интерес к судейству и стараюсь его не обсуждать. Везде люди, со своими ошибками, мнениями, подкупностью/неподкупностью.
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
+1
Интересное мнение!
петруся
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
так ли намного?
А на том же сайте не показывалась базовая стоимость Юли? Она намного больше,чем у Ааделины, но при идеальном катании в командных она получила на 8 баллов меньше, чем Адель с помарками. Вопрос-что курили судьи?
Уже после КП было ясно-если Адель не упадет-она ОЧ. Катание Ю Ны и Каролины в расчет уже не бралось.

↑   Перейти к этому комментарию
Каролина уже в короткой была хуже даже не вооруженным глазом было видно. Ким лучше.Но в произвольной Аделина была на голову лучше Костнер.А Ким была скучна ди
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
ох уж мне эти невооруженные взгляды
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Vika Snow
Mama Leshi пишет:
Мы не видим сколько сняли баллов и базовую стоимость прыжка
на официальном сайте олимпиады показывалось, какова базовая стоимость (у Аделины намного выше, чем у Ким, почти по всем элементам), за что сняли и куда добавили

↑   Перейти к этому комментарию
Да. Тяжело разобраться, когда ты не спец.
Vika Snow
24 февраля 2014 года
0
Мне там не понятна только система добавок и вычетов, а поэлементно хорошо раскладывают. Но это действительно надо разбираться, так сходу А раньше (по старой системе) ведь было видно, кто из судей какие оценки ставит, разве нет?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
да, было видно. Почему после скандала со вторым золотом и нашли виноватого.
Vika Snow
24 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
Почему после скандала со вторым золотом и нашли виноватого.
не поняла тут, о чём
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
ну французского судью дисквалифицировали за сговор с Россией.
Vika Snow
24 февраля 2014 года
0
А, это в США на Олимпиаде? Понятно... Тут получается, что двояко - с одной стороны хорошо, что видно, кто что ставит, с другой стороны - может, ну его... Хотя поверить в а-приорную честность судей так ни у кого и не получится, наверное.
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
ага, тогда
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
да, было видно. Почему после скандала со вторым золотом и нашли виноватого.

↑   Перейти к этому комментарию
И решили тогда спрятать судей?
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
http://www.eer.ru/a/article/u145/21-02-2014/16073 вот тут описано по русски. Вот тут фотки есть и копии протокола http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/20/sports/olympics/womens-figure-skating.html?_r=1

↑   Перейти к этому комментарию
Из второй статьи я поняла, что есть четкая базовая стоимость каждого прыжка, например. Эта статья также не показывает сколько стоил каждый элемент изначально, сколько прибавили или отняли, а также раскладки по судьям нет. А канадцы добиваются обнародования именно такого расклада.

И мне еще из этих статей не понятен термин long programm. Это представлены баллы за произовльную программу или за 2 выступления вместе?
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
0
Mama Leshi пишет:
long programm
длинная программа, по нашему - произвольная.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Ольга Капитонова
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Из второй статьи я поняла, что есть четкая базовая стоимость каждого прыжка, например. Эта статья также не показывает сколько стоил каждый элемент изначально, сколько прибавили или отняли, а также раскладки по судьям нет. А канадцы добиваются обнародования именно такого расклада.

И мне еще из этих статей не понятен термин long programm. Это представлены баллы за произовльную программу или за 2 выступления вместе?

↑   Перейти к этому комментарию
может поздно уже, но вот здесь посмотрите http://www.sochi2014.com/figurnoe-katanie-zhenschini-proizvolnaya-programma там и за короткую есть оценки.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
так оценки-то можно нарисовать какие угодно)). Они как бы не секрет и без ссылки))
Ольга Капитонова
23 февраля 2014 года
0
Эта статья также не показывает сколько стоил каждый элемент изначально, сколько прибавили или отняли
я отвечая на это дала эту ссылку, там видно раскладку. А я склонна им верить, сайт официальный.
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
так оценки-то можно нарисовать какие угодно)). Они как бы не секрет и без ссылки))

↑   Перейти к этому комментарию
О! Кстати о нарисованном на сайте в Сочи. Я правильно понимаю, что это итоговое GOE, которое прибавляют или отнимают от базовой оценки складывается из ГОЕ каждого отдельного судьи по средневзвешенной (т.е. кто-то ничего не отнимает, кто-то отнимет, кто-то прибавит)?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
+1
ну да, там убирают самую низкую, и самую высокую, остальные учитываются
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Это справедливо, но еще важно видеть по судьям. раскладку. Так что я с петицией полностью согласна. Пусть бы ее до Японии рассмотрели. А в Японии что конкретно будет проходить? ЧМ?
Зуяшка
24 февраля 2014 года
+1
до Японии не рассмотрят, вернее не внесут никаких изменений. Будет проходить совет ИСУ (в межсезоенье), там разбираться все вопросы, вноситься коррективы и тд
да, ЧМ
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Ольга Капитонова
может поздно уже, но вот здесь посмотрите http://www.sochi2014.com/figurnoe-katanie-zhenschini-proizvolnaya-programma там и за короткую есть оценки.

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy
23 февраля 2014 года
+2
сразу вспоминается все моменты, когда засуживали наших...
надо напомнить это канадцам...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+3
так после того скандала и изменили систему. надеюсь, что эта петиция и правда сделает ФК более честным и федерации перестанут торговать спортсменами
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
так после того скандала и изменили систему. надеюсь, что эта петиция и правда сделает ФК более честным и федерации перестанут торговать спортсменами

↑   Перейти к этому комментарию
вы имеете отношение к фигурному катанию?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
я об этом уже не раз здесь писала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
ответьте конкретнее, плиз...я же не читаю все что выпишете...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
если Вы имеете в виду-катаюсь ли я-нет. НО семинары судейские, правила, протоколы изучаю давно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
www.kp.ru/daily/24444/609991
тут слепому видно, что кому поставлено и за какую сложность...
прсматривать резубьтаты и судить может каждый...мне интереснт - вы в системе? - катались, тренируете или имеете непосредственных друзей-родственников которые катаются или тренируют?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Вы издеваетесь,еще я Комсомолку не читала (при том нашу ). У меня для того, чтобы получать данные о ФК есть более надежные и правдивые источники.
да, из друзей у меня навскидку человек 5-6 катаются, двое судят детские соревнования. Так что можно сказать, что я
Cathy пишет:
в системе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
это вы издеваетесь, заступаясь за несправедливое судейство...
вы вообще за нас или не за нас болеете?
комсомолка здесь как источник оценок элементов и программ в целом...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
вы вообще за нас или не за нас болеете?
за справедливое и честное судейство.
Cathy пишет:
заступаясь за несправедливое судейство..
Если судейство было несправедливое, то почему же после него не было никаких санкций, как в 2002 году, когда Слуцкой дали 2 место? Видимо, все-таки только в глазах Жени оно было несправделивым?
Cathy пишет:
как источник оценок элементов и программ в целом...
я за источником хожу на проверенные официальные сайты, чего и Вам желаю
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
-1
там m.sports.ru/tribuna/blogs/ladiesonice/428027.html все написано или...
дать вам Ирин телефон? мне чет надоело быть ретранслятором ...

да что все вы бравируете куда ходите? ща весь официоз в инете в открытом
доступе - никого не волнует источник протокола - главное сам протокол, оценки...
в любую статью идут протоколы официальные...

и еще...не знаю как там у вас в Оренбурге, а в москве так - если чел не выходит на соревнования будучи спортменои, тренером или судьей - сразу начинается поддакивание против тех кто на подобные соревнования выходит...не надо...это не спортивно в первуую очередь...и мелко...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
дать вам Ирин телефон?
спасибо, у меня есть возможность с ней и так пообщаться...
Cathy пишет:
да что все вы бравируете куда ходите?
вообще-то Вы мне вопрос задали, какое отношение к ФК я имею))
Cathy пишет:
в любую статью идут протоколы официальные..
и при этом выводы извращают кто как хочет...
Cathy пишет:
там у вас в Оренбурге,
я тоже не знаю как там в Оренбурге
Ваш последний абзац вообще не поняла какое отношение имеет к нашему разговору.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
+1
Своим последним абзацем я хотела сказать, что часто человек, который не вышел на международный уровень соревнований как спортсмен, тренер или судья (и его окружение тоже) становятся критиканами своих коллег...это не спортивно и мелко...
Подобное ничем не подкрепленное критиканство я увидела в ваших комментариях...
Так вам понятнее?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
критиканами своих коллег
если бы Вы прочитали мой пост здесь про ФК и спортсменов, Вы бы такое не написали
И тем более я не коллега ни судей, ни фигуристов.
Cathy пишет:
Так вам понятнее?
За сим раскланиваюсь, надоело лить из пустого в порожнее. Адьес
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
И тем более я не коллега ни судей, ни фигуристов.
вы из их окружения...потому что
Зуяшка пишет:
да, из друзей у меня навскидку человек 5-6 катаются, двое судят детские соревнования
...
а раз ваши друзья по понятным причинам испытывают зависть к своим коллегам, мы тут и читаем их злопыхательство из ваших уст...

ссылочку на пост
Зуяшка пишет:
если бы Вы прочитали мой пост здесь про ФК и спортсменов, Вы бы такое не написали
моно? хочу прочесть...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
а раз ваши друзья по понятным причинам испытывают зависть
оооооо, да Вы никак пророк. Так вот огорчу-мы на эту тему с ними уже не говорим-в свое время наспорились-мнения у всех различаются,
Cathy пишет:

ссылочку на пост
он в этой группе. См ниже
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Cathy пишет:
дать вам Ирин телефон?
спасибо, у меня есть возможность с ней и так пообщаться...
Cathy пишет:
да что все вы бравируете куда ходите?
вообще-то Вы мне вопрос задали, какое отношение к ФК я имею))
Cathy пишет:
в любую статью идут протоколы официальные..
и при этом выводы извращают кто как хочет...
Cathy пишет:
там у вас в Оренбурге,
я тоже не знаю как там в Оренбурге
Ваш последний абзац вообще не поняла какое отношение имеет к нашему разговору.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
я тоже не знаю как там в Оренбурге
у нас пока все в порядке готовимся к своим соревнованиям .. во многом с вами согласна и поддерживаю
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
там m.sports.ru/tribuna/blogs/ladiesonice/428027.html все написано или...
дать вам Ирин телефон? мне чет надоело быть ретранслятором ...

да что все вы бравируете куда ходите? ща весь официоз в инете в открытом
доступе - никого не волнует источник протокола - главное сам протокол, оценки...
в любую статью идут протоколы официальные...

и еще...не знаю как там у вас в Оренбурге, а в москве так - если чел не выходит на соревнования будучи спортменои, тренером или судьей - сразу начинается поддакивание против тех кто на подобные соревнования выходит...не надо...это не спортивно в первуую очередь...и мелко...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
как там у вас в Оренбурге
а к чему Оренбург приплели непонятно и к вашему сведению в Москве одни требования к программе, у нас свои.. даже в Москве разные клубы, разные требования..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
оппонент из Омска, я перепутала с Оренбургом...
причем здесь клубы? зависть - она и в африке зависть...
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
причем здесь клубы?
это к вопросу про требования
Cathy пишет:
зависть - она и в африке зависть
это объективная оценка.. а не зависть..у Сотниковой каскад 3флип+2тулуп+2ритбергер в минусах.. это значит помарка была.. точнее не с того ребра зашла на прыжок..больше чем помарка... ее предпочли не увидеть.. теперь все опять свалят на наших судей и техников, которые не поставили "ребро".. а Ким хоть и нет сложных вращений и дорожка оценина на 3й уровень откатала без помарок.. отсюда и весь сыр бор У Аделины дорожка шагов и уровень вращений 4й.. программа да.. технически сложнее, но.. как говорила госпожа Тарасова, после того как Бережную-Сихарулидзе подвинули канадцы: катать надо так, чтоб никто не мог придраться.. И ведь Ягудин тогда откатал блестяще.. не придраться здесь маленькие помарки в программе стали камнем преткновения
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
POLETTA пишет:
это к вопросу про требования
про какие требования? вы вообще о чем?
POLETTA пишет:
а Ким хоть и нет сложных вращений и дорожка оценина на 3й уровень откатала без помарок.
Ким надо было выше прыгать...
POLETTA пишет:
катать надо так, чтоб никто не мог придраться..
отчасти согласна с Татьяной Анатольевной... ибо суди Ягудина сейчас можно было бы очень и очень придраться...
это фигурное катание, а не шорт-трек...и здесь ВСЕГДА будет субъективизм или надо ставить машины-сканеры - кто чище выехал или дальше прыгнул...кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание Сотниковой после ПП до выставления ей оценок...
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
у Липницкой тоже высота прыжка не очень высокая..
Cathy пишет:
Ким надо было выше прыгать...
Cathy пишет:
надо ставить машины-сканеры - кто чище выехал или дальше
я не против.. поскольку тут зависит конкретно от того, что увидел-не увидел судья.. один может поставить минус, другой базу 0
Cathy пишет:
кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание
ну еще бы.. кто б сомневался.. просто мы очень рады за Аделину.. но то, что откатала не очень чисто.. обидно.. вроде не значительные помарки, но нервы потрепят.. да и могут наших больше не допустить до судейства
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
POLETTA пишет:
ну еще бы.. кто б сомневался..
прекрасно зная Татьяну Анатольевну, я сомневалась...говорить про других многих сомневавшихся не буду...
POLETTA пишет:
просто мы очень рады за Аделину..
от и надо радоваться...а не переписывать за судей как что должно было быть... все уже случилось - Сотникова - Олимпийская чемпионка...
я вспоминаю прокат джеймс торвил и кристофер дин под болеро Равеля на олимпиаде в 84 году...как им наставили тучу шестерок, хотя техники там было очень и очень немного...сколько было споров, но никто ничего не отменил и даже не пересчитал...
победителей не судят...
и фарт был на нашей стороне...ничего не поделаешь...это фигурное катание...
POLETTA пишет:
да и могут наших больше не допустить до судейства
да кто ж им даст...ай вандер...скорее луна упадет с неба...
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
надо радоваться...а не переписывать за судей как что должно было быть.
так никто этого не делает..смысл махать кулаками после драки.. а то, что это выйдет боком Аделине и отыграются на наших спортсменках это возможно..поэтому нашим девочкам надо на голову быть выше в предстоящих соревнованиях это неоспоримо..
Cathy пишет:
победителей не судят
но препомнят по полной
Cathy пишет:
да кто ж им даст
ха.. пожизненно дисквалификацию влепят и усе и здесь идет спор не разбор полетов, точнее проката фигуристов, а о том, чтоб оценки были честнее на мой взгляд.. сколько база, сколько надбавили, сколько убрали и за что а то одним кажется, что справедливо, другим не честно.. чтоб даже не сведующий мог понять за что и как вот о чем спор.. а то, что некоторые судьи не совсем честны.. это я уже убедилась..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Cathy
POLETTA пишет:
это к вопросу про требования
про какие требования? вы вообще о чем?
POLETTA пишет:
а Ким хоть и нет сложных вращений и дорожка оценина на 3й уровень откатала без помарок.
Ким надо было выше прыгать...
POLETTA пишет:
катать надо так, чтоб никто не мог придраться..
отчасти согласна с Татьяной Анатольевной... ибо суди Ягудина сейчас можно было бы очень и очень придраться...
это фигурное катание, а не шорт-трек...и здесь ВСЕГДА будет субъективизм или надо ставить машины-сканеры - кто чище выехал или дальше прыгнул...кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание Сотниковой после ПП до выставления ей оценок...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание Сотниковой после ПП до выставления ей оценок.
еще бы, как-никак одна команда.
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
+1
вот вот..за своих она горой.. у нас тоже есть одна такая тренер..своих буквально за уши тянет.. а другим занижает , чтоб своих в 10 ку протащить.. и как тренера договориваются кто кого протаскивает далеко не секрет..увы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Cathy пишет:
кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание Сотниковой после ПП до выставления ей оценок.
еще бы, как-никак одна команда.

↑   Перейти к этому комментарию
От не надо про команду...
Если ТА чет не нравится, она скажет в лоб...в команде или в другом любом месте...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Cathy пишет:
она скажет в лоб.
Про других-то не сомневаюсь, скажет обязательно.
А мнение у нее меняется как флюгер при смене ветра.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
А мнение у нее меняется как флюгер при смене ветра.
ничего подобного... она продолжательница традиций воспитания спортсменов своего отца...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
нуну, вы прочтите, что она говорила о Ковтуне ДО ОИ и после-просто небо и земля.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
я сплетни не читаю...
как могут извратить все журналисты - уже навязло на зубах...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
ну тогда послушайте-она это и в интервью говорила, и когда комментировала ФК). Там уж точно никто не извратит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
6,0 6,0 вам!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Cathy
я сплетни не читаю...
как могут извратить все журналисты - уже навязло на зубах...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, наверное, поэтому сразу и отослали нас в Комсомолку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
нуну, вы прочтите, что она говорила о Ковтуне ДО ОИ и после-просто небо и земля.

↑   Перейти к этому комментарию
Где можно почитать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
ой, да полно интервью в рунете, наберите ее имя
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
POLETTA пишет:
это к вопросу про требования
про какие требования? вы вообще о чем?
POLETTA пишет:
а Ким хоть и нет сложных вращений и дорожка оценина на 3й уровень откатала без помарок.
Ким надо было выше прыгать...
POLETTA пишет:
катать надо так, чтоб никто не мог придраться..
отчасти согласна с Татьяной Анатольевной... ибо суди Ягудина сейчас можно было бы очень и очень придраться...
это фигурное катание, а не шорт-трек...и здесь ВСЕГДА будет субъективизм или надо ставить машины-сканеры - кто чище выехал или дальше прыгнул...кстати Татьяна Анатольевна восторженно комментировала катание Сотниковой после ПП до выставления ей оценок...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы вообще читали текст петиции? Почитайте, потому что не совсем по теме говорите. Мы говорим о судействе, а не о впечатлениях зрителей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий POLETTA
Cathy пишет:
причем здесь клубы?
это к вопросу про требования
Cathy пишет:
зависть - она и в африке зависть
это объективная оценка.. а не зависть..у Сотниковой каскад 3флип+2тулуп+2ритбергер в минусах.. это значит помарка была.. точнее не с того ребра зашла на прыжок..больше чем помарка... ее предпочли не увидеть.. теперь все опять свалят на наших судей и техников, которые не поставили "ребро".. а Ким хоть и нет сложных вращений и дорожка оценина на 3й уровень откатала без помарок.. отсюда и весь сыр бор У Аделины дорожка шагов и уровень вращений 4й.. программа да.. технически сложнее, но.. как говорила госпожа Тарасова, после того как Бережную-Сихарулидзе подвинули канадцы: катать надо так, чтоб никто не мог придраться.. И ведь Ягудин тогда откатал блестяще.. не придраться здесь маленькие помарки в программе стали камнем преткновения

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо, что объяснили. Приятно, когда человек действительно разбирается в том, о чем говорит, а кто-то не удосужившись дочитать до конца предпринимает провокацию.
Обсуждение в этой ветке закрыто
POLETTA
25 февраля 2014 года
0
я еще только учусь, во многом еще полный профан ..т.к. дочь выходит на соревнования и приходиться сталкиваться с этим..сижу после соревнований с распечаткой и расшифровываю.. иногда почитываю, что пишут действительно знающие и разбирающиеся люди..очень много форумов, где люди с большим опытом чем у меня высказываются я за честность в судействе.. а не как мы тут..на эмоциях.. Я рада за нашу девочку..безумно рада но боюсь как бы боком все это не вышло в дальнейшем
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
это вы издеваетесь, заступаясь за несправедливое судейство...
вы вообще за нас или не за нас болеете?
комсомолка здесь как источник оценок элементов и программ в целом...

↑   Перейти к этому комментарию
Чего так злитесь? Я вот начала только рабираться во всем этом. Никакая комсомолка, ни даже сочинский сайт не дают знаний о том, как именно каждый судья оценивал катание спортсменки. Там их было 14 и 9 соответственно на КП и ПП. А в этих газетах и сайте только итоговые данные. Те, кто подписал петицию, хотят чтобы раскрыли статистику по каждому судье. Только так. а не иначе, можно достоверно оценить работу судей и разогнать тучи над фигурным катанием. Комсомолка ...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
+1
Mama Leshi пишет:
не дают знаний о том, как именно каждый судья оценивал катание спортсменки.
а оно вам надо, простите, разбираться "сколько вешать в граммах"???
Это должно было учитывать ИСУ, разрабатывая новые правила... оно не учло, намеренно, потому что правила менялись лишь фиктивно - ИСУ убило двух зайцев - и изменила типа правила и оставила лазейки для отходных путей...
Правила изменены с 2002 года...почему только через 12 лет канадцы задумались, что както в них все непрозрачно?
Mama Leshi пишет:
Комсомолка ...
Встаньте с пола и успокойтесь...итоговые результаты с "комсомолки" идентичны официальных протоколам соревнований...я не виновата, что поисковик выдал такой этот сайт первым...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Cathy пишет:
канадцы задумались, что както в них все непрозрачно?
потому что только на этих ОИ так топорно сработали судьи. В Ванкувере хоть на сотые отставания были-не прикопаешься. И если бы аделина выступала после Ю Ны, то тоже были бы сотые, а тут решили подушку безопасности сделать-вдруг бы Ю На рисковать стала и исполнила другой каскад.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
Mama Leshi пишет:
не дают знаний о том, как именно каждый судья оценивал катание спортсменки.
а оно вам надо, простите, разбираться "сколько вешать в граммах"???
Это должно было учитывать ИСУ, разрабатывая новые правила... оно не учло, намеренно, потому что правила менялись лишь фиктивно - ИСУ убило двух зайцев - и изменила типа правила и оставила лазейки для отходных путей...
Правила изменены с 2002 года...почему только через 12 лет канадцы задумались, что както в них все непрозрачно?
Mama Leshi пишет:
Комсомолка ...
Встаньте с пола и успокойтесь...итоговые результаты с "комсомолки" идентичны официальных протоколам соревнований...я не виновата, что поисковик выдал такой этот сайт первым...

↑   Перейти к этому комментарию
Хамить перестаньте!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
www.kp.ru/daily/24444/609991
тут слепому видно, что кому поставлено и за какую сложность...
прсматривать резубьтаты и судить может каждый...мне интереснт - вы в системе? - катались, тренируете или имеете непосредственных друзей-родственников которые катаются или тренируют?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Cathy
сразу вспоминается все моменты, когда засуживали наших...
надо напомнить это канадцам...

↑   Перейти к этому комментарию
Это злопамятность.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
25 февраля 2014 года
0
это справедливость восторжествовала...
Обсуждение в этой ветке закрыто
калачик
23 февраля 2014 года
0
Все никак не успокоятся, как это все достало.... честно
BertaBerta
23 февраля 2014 года
+7
проигрывать нужно достойно. никогда не забуду как засудили Немова. и рука у них не дрогула и совесть не взыграла.
Cathy
23 февраля 2014 года
0
я тож помню это...как он с недрогнувшим лицом успокаивал зал...
NataZ-P
23 февраля 2014 года
+6
В ответ на комментарий BertaBerta
проигрывать нужно достойно. никогда не забуду как засудили Немова. и рука у них не дрогула и совесть не взыграла.

↑   Перейти к этому комментарию
а как засудили Иру Слуцкую, а как второй комплект золотых медалей американцам выдали помните?
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
0
А я чет перепутала, думала канадцам вынесли их
NataZ-P
23 февраля 2014 года
0
не, там Америка такую вонь подняла....
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
0
ага. Много времени прошло. Точно. Это Солт Лейк-Сити был, а не Ванкувер. Ванкувер я после этого даже не смотрела.
NataZ-P
23 февраля 2014 года
0
я тоже после этого Ванкувер не смотрела
ЛАРиК43
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А я чет перепутала, думала канадцам вынесли их

↑   Перейти к этому комментарию
Канадцам Сейл и Пеллитье в американском Солт Лейк Сити
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А я чет перепутала, думала канадцам вынесли их

↑   Перейти к этому комментарию
канадацам
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
а как засудили Иру Слуцкую, а как второй комплект золотых медалей американцам выдали помните?

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P пишет:
американцам выдали
канадцам Салле-Пелетье
NataZ-P
23 февраля 2014 года
0
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
ага на американской олимпиаде
Бананамама
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
а как засудили Иру Слуцкую, а как второй комплект золотых медалей американцам выдали помните?

↑   Перейти к этому комментарию
а слуцкая тогда не упала разве? мы тут тоже это обсуждали, просто не помним, как вышло -то
NataZ-P
24 февраля 2014 года
0
честно - не помню, но она была лучшая тогда
СоваСова
23 февраля 2014 года
+1
тьфу на них!
Cathy
23 февраля 2014 года
0
не поленилась, слазила
2010 ванкувер - уже по новой судейской системе внаглую отбирают золото у Плющенко...и кстати судя по интервью он тогла сказал, что должен будет взять реванш в Сочи...это еще одна мотивация его поехать в Сочи, кстати...победил америкос, есссно...
2002 солтлейксити - слуцкую одним судейским голосом лишают золота...победила опять американка...
по бережной и сизарулидзе канадцы заставили дать такое же золото своим сале - пелетье...
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+4
никто золото у него не отбирал. Просто команда Лайсачека математически просчитала свою программу-она была сложнее по базе.
2002-да. было спорное судейство.
Бережная-Сихарулидзе-после скандала судья из Франции признала, что ее подкупили. Ее дисквалифицировали пожизненно. Ничему не учит история.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
+1
Хоть кто-то знает правду.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
да достаточно протоколы посмотреть по базам и все станет понятным
Милочка
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
никто золото у него не отбирал. Просто команда Лайсачека математически просчитала свою программу-она была сложнее по базе.
2002-да. было спорное судейство.
Бережная-Сихарулидзе-после скандала судья из Франции признала, что ее подкупили. Ее дисквалифицировали пожизненно. Ничему не учит история.

↑   Перейти к этому комментарию
Но в нашей стране принято делать жертв из спортсменов и прочих...
Cathy
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
никто золото у него не отбирал. Просто команда Лайсачека математически просчитала свою программу-она была сложнее по базе.
2002-да. было спорное судейство.
Бережная-Сихарулидзе-после скандала судья из Франции признала, что ее подкупили. Ее дисквалифицировали пожизненно. Ничему не учит история.

↑   Перейти к этому комментарию
у лайасачека была прошлогодняя произвольная программа, гладкая, но без наворотов...
у плющенко - новая и сложнее...
лайсачеку и плющенко дали разные надбавки за одинаково исполненный тулуп - это и решило в пьльзу первого...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
у Жени не была программа сложнее. Посмотрите проколы базовых оценок. В 2010 году четверные прыжки не были дорогими, а у Лайса во второй половине программы были каскады, к которым прибавляется 10% от стоимости. Он с тренером все точно математически просчитал, а Мишин с Женей понадеялись на свои четверные.
Cathy пишет:
лайсачеку и плющенко дали разные надбавки за одинаково исполненный тулуп
естественно, потому что Женя исполнил в начале программы, а Лайс во второй половине.
а то, что программа была не новая-за это оценки не снижают. У Патрика тоже старая была-ничего, серебро взял. А про "без наворотов" так вообще смешно. У него-то как раз связки межжду элементами и транзишены были, а у Жени разбег-прыжок. (в чем и сам Женя признавался). Так что все с точностью до наоборот
Cathy
25 февраля 2014 года
0
извините... все уже тогда посмотрела и обсудила...
а вот за старые программы надо снижать
оценки...а то канадцы-американцы обожают катать старье, разбавляя дорогим элементами...но на это ису не пойдет...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
Cathy пишет:
а то канадцы-американцы обожают катать старье
не чаще, чем наши
Столбова-Климов тоже старую ПП катали, Боброва-Соловьев-прошлогоднюю. У Жени так в ПП вообще куски из всех программ за карьеру)
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
вот так. поэтому прежде чем кричать "нас засудили, канадцы-американцы такие-сякие", посмотрите, что катают и КАК катают наши фигуристы.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
смайлик "шок" в моем комменте означает что я в шоке с вас...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
от чего? От того, что я написала факты? Так зайдите к ним на офиц сайт и посмотрите, что и кто катает второй год подряд. А из так Вами нелюбимых канадцев и американцев программы повторил только Патрик.
Учите матчасть, чтобы не попадать впросак.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
вы не факты пишете, а злопыхание устраиваете...
оставьте своего любимого Патрика... до него еще сале/пелетье за старье скандальное золото получили...с них все и поползло...
а то что наши повторы катают - раз другим можно, и за это не снимают - почему нет?
Еще раз повторюсь - сами исушники за свое придуманное новое судейство и получили...
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Сами себя и подловили на сказанном. Учите матчасть.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Mama Leshi пишет:
Сами себя и подловили на сказанном. Учите матчасть.
на чем это?
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
от чего? От того, что я написала факты? Так зайдите к ним на офиц сайт и посмотрите, что и кто катает второй год подряд. А из так Вами нелюбимых канадцев и американцев программы повторил только Патрик.
Учите матчасть, чтобы не попадать впросак.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
извините... все уже тогда посмотрела и обсудила...
а вот за старые программы надо снижать
оценки...а то канадцы-американцы обожают катать старье, разбавляя дорогим элементами...но на это ису не пойдет...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
канадцы-американцы обожают катать старье, разбавляя дорогим элементами...но на это ису не пойдет...
А вы организуйте петицию, может проканает.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
меня это не так волнует...
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
у Жени не была программа сложнее. Посмотрите проколы базовых оценок. В 2010 году четверные прыжки не были дорогими, а у Лайса во второй половине программы были каскады, к которым прибавляется 10% от стоимости. Он с тренером все точно математически просчитал, а Мишин с Женей понадеялись на свои четверные.
Cathy пишет:
лайсачеку и плющенко дали разные надбавки за одинаково исполненный тулуп
естественно, потому что Женя исполнил в начале программы, а Лайс во второй половине.
а то, что программа была не новая-за это оценки не снижают. У Патрика тоже старая была-ничего, серебро взял. А про "без наворотов" так вообще смешно. У него-то как раз связки межжду элементами и транзишены были, а у Жени разбег-прыжок. (в чем и сам Женя признавался). Так что все с точностью до наоборот

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
не поленилась, слазила
2010 ванкувер - уже по новой судейской системе внаглую отбирают золото у Плющенко...и кстати судя по интервью он тогла сказал, что должен будет взять реванш в Сочи...это еще одна мотивация его поехать в Сочи, кстати...победил америкос, есссно...
2002 солтлейксити - слуцкую одним судейским голосом лишают золота...победила опять американка...
по бережной и сизарулидзе канадцы заставили дать такое же золото своим сале - пелетье...

↑   Перейти к этому комментарию
Так вот, если владеете английским, то в полной версии петиции почитаете, что канадцы Солт-Лейк как раз и вспоминали, и говорили, что с того времени ничего в лучшую сторону в плане прозрачности не поменялось.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
потому что хотели под себя судействто переделать - а оно возьми да выйди боком самим инициаторам...
NataZ-P
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
не поленилась, слазила
2010 ванкувер - уже по новой судейской системе внаглую отбирают золото у Плющенко...и кстати судя по интервью он тогла сказал, что должен будет взять реванш в Сочи...это еще одна мотивация его поехать в Сочи, кстати...победил америкос, есссно...
2002 солтлейксити - слуцкую одним судейским голосом лишают золота...победила опять американка...
по бережной и сизарулидзе канадцы заставили дать такое же золото своим сале - пелетье...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
слуцкую одним судейским голосом лишают золота...победила опять американка...
"победила", причем после падения
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
упала Кван, а победила Хьюз без падения.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
Cathy пишет:
слуцкую одним судейским голосом лишают золота...победила опять американка...
"победила", причем после падения

↑   Перейти к этому комментарию
и никого это не смущало тогда...
но сочи2014 всех поставило на свои соответствующие места...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
0
ну что Вы соглашаетесь с мнением, даже не пересмотрев программы. Победительница тогда не падала.
И что значит не смущало? Был скандал, систему судейство изменили.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
мы не победительницу обсуждали...эт раз...
m.sports.ru/tribuna/blogs/ladiesonice/428027.html - очень подробный пересказ о победе с оценкой 5.1 за технику...эт два...
правила изменили изза сале и пелетье ...эт три...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
мы не победительницу обсуждали...эт раз..
мда? А как тогда фраза-победила упавшая?
Cathy пишет:
m.sports.ru/tribuna/blogs/ladiesonice/428027.html
не читайте русских газет мой Вам совет. Хотите разобраться-идите на сайт ИСУ.
"Она прыгнула каскадик тройной лутц+2 тулуп"-уже после этого выражения читать статью нет ни малейшего желания. Профессионал никогда такого не напишет, а вот злобствующий ура-патриот-запроста
Особенно понравилось в конце статьи-Сара и не подозревала как ее артистизм вырастит за 1,5 месяца. Просто БРАВО. Аделина тоже не подозревала, что за пол года ее вторая оценка вырастит на 5 баллов. Каролина к этому годами шла.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
А как тогда фраза-победила упавшая?
Это не мой коммент...я просто не стала поправлять...
Зуяшка пишет:
Аделина тоже не подозревала, что за пол года ее вторая оценка вырастит на 5 баллов.
кстати, а почему вас Юдзуру не смущает с золотом на олимпиаде после четвертого места на чемпионате мира?
Зуяшка пишет:
Каролина к этому годами шла.
плохо шла...

Олимпиада, как и любое соревнование, еще и лотерея...поэтому удачу не надо сбрасывать со счетов...
Зуяшка
25 февраля 2014 года
+1
Cathy пишет:
вас Юдзуру не смущает с золотом на олимпиаде после четвертого места на чемпионате мира?
Cathy пишет:
я просто не стала поправлять.
так о чем мы с Вами тогда спорили столько времени, если Вы и так все знаете?
Cathy пишет:
а почему вас Юдзуру не смущает с золотом на олимпиаде после четвертого места на чемпионате мира?
потому что Вы сами ответили, что
Cathy пишет:
Олимпиада, как и любое соревнование, еще и лотерея.
и Юдзуру ФГП выиграл в этом году, а так же этапы Гран-При, и уже обходил Патрика. Он был одним из претендентов на золото, учитывая, что ему принадлежал мировой рекорд баллов за КП.
Cathy пишет:
плохо шла...

да нет, все фигуристы так идут. Никому не ставили ни с того ни с сего вторую оценку на уровне топов. Даже Траньков-Волосажар в первый сезон катания получали на уровне 3-4 места, а они уже известными судьям были. Исключения Ковутн, Юля и Аделина. Думаю, не стоит объяснять почему
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
Все в точку и обоснованно.
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
Зуяшка пишет:
А как тогда фраза-победила упавшая?
Это не мой коммент...я просто не стала поправлять...
Зуяшка пишет:
Аделина тоже не подозревала, что за пол года ее вторая оценка вырастит на 5 баллов.
кстати, а почему вас Юдзуру не смущает с золотом на олимпиаде после четвертого места на чемпионате мира?
Зуяшка пишет:
Каролина к этому годами шла.
плохо шла...

Олимпиада, как и любое соревнование, еще и лотерея...поэтому удачу не надо сбрасывать со счетов...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
кстати, а почему вас Юдзуру не смущает с золотом на олимпиаде после четвертого места на чемпионате мира?
Меня вот не смущает. Готова там увидеть любого настоящего спортсмена из 20-ки сильнейших, даже новичка. И запись на эту тему тоже у меня есть.
Cathy
25 февраля 2014 года
0
А я не вас спрашиваю...
Mama Leshi (автор поста)
26 февраля 2014 года
0
Вы находитесь в моей записи, если что.
Mama Leshi (автор поста)
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Cathy пишет:
мы не победительницу обсуждали...эт раз..
мда? А как тогда фраза-победила упавшая?
Cathy пишет:
m.sports.ru/tribuna/blogs/ladiesonice/428027.html
не читайте русских газет мой Вам совет. Хотите разобраться-идите на сайт ИСУ.
"Она прыгнула каскадик тройной лутц+2 тулуп"-уже после этого выражения читать статью нет ни малейшего желания. Профессионал никогда такого не напишет, а вот злобствующий ура-патриот-запроста
Особенно понравилось в конце статьи-Сара и не подозревала как ее артистизм вырастит за 1,5 месяца. Просто БРАВО. Аделина тоже не подозревала, что за пол года ее вторая оценка вырастит на 5 баллов. Каролина к этому годами шла.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
а вот злобствующий ура-патриот-запроста
На таких и рассчитано.
NataZ-P
25 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Cathy
и никого это не смущало тогда...
но сочи2014 всех поставило на свои соответствующие места...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy
25 февраля 2014 года
0
гала08
23 февраля 2014 года
0
так ведь даже америкосы признали, что программа Сотниковой была на много сильнее чем у кореянки. Чего канадцы-то рыпаются?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
сильнее в ПП, но в короткой Аделина по сложности была на третьем месте, но ее поставили выше Каролины. Отсюда и первое место итоговое.
гала08
23 февраля 2014 года
0
судят люди. И все субъективно. Аделина произвела большее впечатление чем Каролина
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
интересная постановка вопроса-значит Аделина справедливо выиграла, потому что сложнее программа, но как-то только упоминается, что у Каролины сложнее сразу аргумент-произвела большее впечатление. что за двойные стандарты?
ПС. Каролина является идеалом в скольжении и подачи программ. Судей учат по ее катанию Так что про впечатление-Ваше субъективное мнение.
гала08
23 февраля 2014 года
+3
судьям виднее. Американская федерация разложила программу всех фигуристок по секундам и согласилась с судьями. Чего теперь спорить?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
разложила ПП)).
Да никто уже и не спорит, сделают выводы и все)).
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
А там в петиции было еще написано, что за какой-то прыжок или прыжки Ким в короткой получила 0, чему все были удивлены. Но понадеялась на благоразумность судей в произвольной, поэтому сразу протестовать не стала. ЧТо там за нули могли быть?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
поставили за прыжок его базовую стоимость-означает, что прыжок не особо исполнен
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Т.е. ноль - это база в фигурном катании?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
нет, допустим база 5.5 к ней добавляют 1-3 балла при хорошем исполнении или отнимают 1-3 при плохом, ну или ставят 0 и тогда если ставят 0, то в протоколе считается эта база 5.5
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Но если 0, то должны отнять 5,5, а не 1-3. Я чего-то пока не понимаю.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
неее, 1-3 это тн ГОЕ которые либо прибавляются, либо отнимаются от базы. Если ставят ГОЕ 0, то в протокол идет базовая стоимость.
Вот смотри. Прыжок стоит 5.5 Судья поставил ГОЕ +3, значит в протокол идет 8.5 Если ставит ГОЕ 0, то в протокол идет 5.5 понятно так?
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
ПОнятно.
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
интересная постановка вопроса-значит Аделина справедливо выиграла, потому что сложнее программа, но как-то только упоминается, что у Каролины сложнее сразу аргумент-произвела большее впечатление. что за двойные стандарты?
ПС. Каролина является идеалом в скольжении и подачи программ. Судей учат по ее катанию Так что про впечатление-Ваше субъективное мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Но ведь дело не всегда в сложности элементов. Фигуристы могут набрать/потерять баллы за скорость и плавность переходов, положении на люду. Допустим, Каролина, делала элемент около бортика - это уже минус даже при чистом исполнении.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Наверное, так.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Но ведь дело не всегда в сложности элементов. Фигуристы могут набрать/потерять баллы за скорость и плавность переходов, положении на люду. Допустим, Каролина, делала элемент около бортика - это уже минус даже при чистом исполнении.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
это уже минус даже при чистом исполнении
А если у нее программа так поставлена? Вообще-то в Фк поощряется обхват всего льда. И даже в правилах прописано-дорожка шагов должна быть от бортика до бортика. Немцы начали делать за пару метров от борта и им снизили уровень.
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
0
Давайте внимательно читать и воспринимать целостно написанное, а не фрагментарно
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
но про бортики Вы не правы)
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
ДзыньЛяЛя пишет:
это уже минус даже при чистом исполнении
А если у нее программа так поставлена? Вообще-то в Фк поощряется обхват всего льда. И даже в правилах прописано-дорожка шагов должна быть от бортика до бортика. Немцы начали делать за пару метров от борта и им снизили уровень.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
Вообще-то в Фк поощряется обхват всего льда. И даже в правилах прописано-дорожка шагов должна быть от бортика до бортика.
Я тоже такое знаю.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий гала08
судят люди. И все субъективно. Аделина произвела большее впечатление чем Каролина

↑   Перейти к этому комментарию
Для судей нет такого понятия, как впечателение, это только у зрителей может быть. Там все четко.
гала08
23 февраля 2014 года
0
тогда о чем мы спорим? значит все правильно рассудили
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В том-то и дело, что в этот раз кто-то из судей не снял баллы.
гала08
23 февраля 2014 года
0
вы точно знаете?
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Очевидно. Только не видно кто, потому что нет прозрачности. Надо будет этого судью на тестирование по специальности отправить. Это будет справедливо. А на время учебы и тестирования лишить права судить.
гала08
23 февраля 2014 года
0
ну на крупных международных соревнованиях наверное лучшие судьи работают и не нам оценивать их квалификацию
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
судя по тому, что после скандала в СЛС одну пожизненно дисквалифицировали, то спорно лучшие ли..
гала08
23 февраля 2014 года
0
сейчас спорт - это большие деньги. Все продается и покупается. Но в этом случае я склонна поверить судьям. Иначе американцы не согласились бы с их оценками
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
"будем посмотреть"
гала08
23 февраля 2014 года
0
так точно!
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Там еще много подписей надо собрать.
mexka
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
судя по тому, что после скандала в СЛС одну пожизненно дисквалифицировали, то спорно лучшие ли..

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
спорно лучшие ли..

в Гватемале, когда место ОИ определяли, также были подкуплены судьи-члены МОК. Уж такая профессия
Зуяшка
24 февраля 2014 года
0
возможно
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий гала08
ну на крупных международных соревнованиях наверное лучшие судьи работают и не нам оценивать их квалификацию

↑   Перейти к этому комментарию
А кто говорит, что нам? ИСУ будет.
гала08
23 февраля 2014 года
0
вот пусть работает
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Будет работать, когда петиция к ним по почте придет.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий гала08
так ведь даже америкосы признали, что программа Сотниковой была на много сильнее чем у кореянки. Чего канадцы-то рыпаются?

↑   Перейти к этому комментарию
Сложно-не сложно, но если есть помарки, то от базовой оценки должны отниматься баллы.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
они отняли меньше балла и прибавили в другом месте))
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В другом - в каком? И сколько должны были минимум снять?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
в другом-во второй оценке, так называемые компоненты-а там ставят как бог на душу ляжет.
должны были в короткой поставить меньше-там красная цена программы 70-72 балла. Но никак не 74. Не рискнули делать большой отрыв. Они так часто делают, дают таким образом бороться в ПП.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Зуяшка пишет:
там красная цена программы 70-72 балла
Это общепринятый строгий максимум?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+1
нет, конкретно ее программы. Максимум в КП в районе 77. его никто не набирал.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
гала08
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Сложно-не сложно, но если есть помарки, то от базовой оценки должны отниматься баллы.

↑   Перейти к этому комментарию
ну балы и сняли. И именно там, где нужно. У них еще есть какие-то уровни сложности на каждый прыжок. Прыгнула ниже чем положено - уровень понизили. И вообще судьям виднее.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Здесь объясняли, что высота прыжка зависит от роста-веса спортсмена.
гала08
23 февраля 2014 года
0
нет. все по разному прыгают.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Естественно.
Тая-гадюка
23 февраля 2014 года
+2
Вот все я понимаю, обиду, зависть и т. д. Но, во-первых, почему Россия никогда не возмущается??? И второе, если говорить о судействе, я в нем очень слаба, но одного понять не могу, сейчас играют хоккей-финал Канада-Швеция. В судьях - 3 представителя Канады, 1- Америка, 2 чел. - Россия. Как могут быть судьями представители той страны, которая сейчас играет. Не понимю. Может кто-нибудь объяснит?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
жеребьевка судей-слепая. Тут как повезет
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Да? Это уже второй вариант, который я тут слышу.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
В ФК это 100% так, в хоккее-не знаю
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Я про хоккей в данном конкретном случае.
Вот хорошая статья о том хоккейном матче, где русские сетуют на судейство: championat.com/olympic14/article-189637-sochi-2014-kak-zasudili-sbornuju-rossii-po-khokkeju.html

Так почему же не подали петицию?
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
а там как?
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
См. ниже. И в википедии есть в статье Хоккей с шайбой.
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
ага, прочитала
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Тая-гадюка
Вот все я понимаю, обиду, зависть и т. д. Но, во-первых, почему Россия никогда не возмущается??? И второе, если говорить о судействе, я в нем очень слаба, но одного понять не могу, сейчас играют хоккей-финал Канада-Швеция. В судьях - 3 представителя Канады, 1- Америка, 2 чел. - Россия. Как могут быть судьями представители той страны, которая сейчас играет. Не понимю. Может кто-нибудь объяснит?

↑   Перейти к этому комментарию
Тая-гадюка пишет:
Как могут быть судьями представители той страны, которая сейчас играет. Не понимю. Может кто-нибудь объяснит?
Уже объясняли в других записях по хоккею, что рефери на матч назначает главный судья. И нет запрета в сегодняшних правилах о том, что игру не может судить рефери из страны играющей команды. Петиция канадцев по фигурному катанию как раз призывает к тому, чтобы и в этом нашли справедливость. Т.е. не должно быть 4 судьи из 9 из бывшего СССР. Должна быть меньшая квота, чтобы это меньше влияло на итоговую оценку, а то ведь за артистизм можно и с любовью поставить, потому как это уж более субъективное мнение, в отличие от техники.
Тая-гадюка
23 февраля 2014 года
+1
Понятно, спасибо за информацию
corotkay volna
23 февраля 2014 года
+3
Никто никого не лишит золотой медали. МОК сказал четко - пересчитать - в принципе можем - отменить победу - нет. Пусть об"петитятся" вусмерть!
Зуяшка
23 февраля 2014 года
+2
corotkay volna пишет:
Пусть об"петитятся" вусмерть!
так петиция же не для отмены золота, а для введения прозрачности оценок-очень здравая мысль! Пусть каждый судья будет в ответе за свои оценки
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
СОгласна. Они ведь экзамены на допуск сдают всякие, и не один. Учатся этому тоже. Пусть показывают свою квалификацию, подтверждают, или досвидос.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий corotkay volna
Никто никого не лишит золотой медали. МОК сказал четко - пересчитать - в принципе можем - отменить победу - нет. Пусть об"петитятся" вусмерть!

↑   Перейти к этому комментарию
corotkay volna пишет:
Пусть об"петитятся" вусмерть!
Некрасиво говорите. В петиции ни слова о том, чтобы отобрать медаль. Там крупными буквами и жирным выделена цель. И я ее привела в данной записи:
Mama Leshi пишет:
эта петиция не ставить цель вернуть золото Ким, она лишь для того, чтобы сделать соревнования справедливыми, что должно стать основным моментом на мировой Олимпиаде.
corotkay volna
24 февраля 2014 года
+3
Да пусть идут они ..лесом! Мы их и в их родной Корее через четыре года нагнем!!!
Mama Leshi (автор поста)
24 февраля 2014 года
0
Главное, чтобы это не стало в фигурном катании домашним фактором для корейцев и скандалом для вас. Тогда те, кто плевал на эту петицию, будут жалеть. Лучше подписать ее сейчас. От вас не убудет, потому что медли все равно никто не отберет.
corotkay volna
24 февраля 2014 года
0
Тогда нет и смысла ее подписывать.. И не Корее решать - кто через четыре года будет судить ИХ спортсменов. Пусть сосредоточаться на самом мастерстве. А то Ана уже профукали - там и еще не приведи, кого...
Солнцеклёш
23 февраля 2014 года
+1
Ну не знаю.. по мне так судейство в женском фигурном катании на этот раз было одним из самых честных. Человеческий фактор всегда есть и будет. Может, со временем. машины научатся оценивать данный вид спорта.
Киралева
23 февраля 2014 года
+1
А я считаю, победителей не судят.А если судят,то давайте начнём с хоккея США-РОССИЯ.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Здесь не победителей, а судей призывают к ответственности.
Киралева
23 февраля 2014 года
0
Я вообще всю эту мышиную возню не люблю.Поэтому то русские никогда не подают никакие петиции.Засудили их,да фиг с ними.Ходить и унижаться,когда уже кому-то медаль на шею повесили,последнее дело.
Mama Leshi (автор поста)
23 февраля 2014 года
0
Я больше за справедливость. Свои права надо уметь отстаивать. Это достойно уважения. А спустить все на самотек,чтобы напороться потом на те же грабли...
Елена 1979
24 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Киралева
А я считаю, победителей не судят.А если судят,то давайте начнём с хоккея США-РОССИЯ.

↑   Перейти к этому комментарию
Разрушитель_мозга
23 февраля 2014 года
0
Странно. когда у них дома подсуживают своим-нормально и не прозрачно, а как у нас....
Зуяшка
23 февраля 2014 года
0
как раз после их подсуживания в СЛС систему изменили и одного судью пожизненно дисквалифицировали

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100