Америка против Плющенко!

Вайсигер особенно отметила высокие баллы за артистизм: 8,79 из 10. По судейским меркам это вообще выдающиеся оценки.
Затем она написала в Facebook: «Мне нужно подумать над изменением хореографии, если то, что я увидела у Плющенко – образец».
И не только Вайсигер думает подобным образом. По меньшей мере, еще двое людей, выступавших на высшем уровне в фигурном катании, рассказали USA Today, что удивлены высокими баллами за техническую часть выступления.
Если Плющенко снова получит такие же баллы в индивидуальном первенстве, в котором соревнуются куда более талантливые фигуристы, нежели те, что были в командном, он поборется за медали. И это будет поразительно, если не сказать возмутительно.
«Я очень уважаю Плющенко, — рассказывает Вайсигер. – Но каким образом он сделал все это в его возрасте?»
В это трудно поверить, но от некоторых судей Плющенко получил баллы выше, чем Мерил Дэвис и Чарли Уайт, фавориты танцевальных пар. Его артистизм не сравним с тем, что показывает американская пара. Они на голову сильнее.
«Это смешно, — делает выводы Вайсигер. Для нее баллы Плющенко – тревожное послание от судей, которое угрожает не только чистоте соревнований, но и всему будущему спорта. – Я всегда говорю ученикам: “Вы не можете останавливаться при выступлении”. А потом происходит это: остановка, воздушные поцелуи, пистолеты. И за все это судьи дают высокие баллы? Как вы объясните это молодым фигуристам и их родителям?»
Вот мне интересно, обязательно нужно прицепиться именно к русскому спортсмену? Не к японскому, не к китайскому, а к нашему?! Поймала себя на мысли, что вообще не помню выступление американцев... Возмущаюсь. Просто-таки негодую!!!
Комментарии
Хотела объективности - шла бы в лёгкую атлетику, лыжи или плавание
В видах спорта с "на глазок" всегда у каждого своя точка зрения. Есть возможность и повод засудить - засудят, есть возможность и повод подсудить - подтянут. Имя и страна тут имеют не последний вес.
Американцы, кстати, нам ещё за Немова в Афинах должны
Хотела объективности - шла бы в лёгкую атлетику, лыжи или плавание
В видах спорта с "на глазок" всегда у каждого своя точка зрения. Есть возможность и повод засудить - засудят, есть возможность и повод подсудить - подтянут. Имя и страна тут имеют не последний вес.
Американцы, кстати, нам ещё за Немова в Афинах должны
↑ Перейти к этому комментарию
Хотела объективности - шла бы в лёгкую атлетику, лыжи или плавание
В видах спорта с "на глазок" всегда у каждого своя точка зрения. Есть возможность и повод засудить - засудят, есть возможность и повод подсудить - подтянут. Имя и страна тут имеют не последний вес.
Американцы, кстати, нам ещё за Немова в Афинах должны
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
При этом американский лыжник-олимпиец вполне позитивен
https://www.stranamam.ru/post/7201891/#com51026893
И если требуешь этого самого уважения к себе, то надо уважать и другого.
Не думаю, кстати, что Американцы пишут "Рашка".
↑ Перейти к этому комментарию
мож, канадцы просто сами по себе объективнее и без снобизма?
и тоже тепло и позитив!
смотрю в основном по американскому телевидению
отличные комментаторы, ни зависти ни желчи, ни придирок
приглашали в студию Познера, Шарапову - корректные вопросы, никаких издевок, наоборот как будто олимпиада открыла границы к взаимопониманию, интервьюировали Обаму - спрашивали был ли бойкот с его стороны, он ответил что нет, несмотря на собственное мнение по гей-вопросу, не это явилось причиной его отсутствия, а обычные рутинные дела
поэтому меня удивляет, что столько плохого у всех накопилось сказать.
мож, канадцы просто сами по себе объективнее и без снобизма?
↑ Перейти к этому комментарию
а то я уже весь сайт облазила на USA Today
но не нашла такого интервью
а вот на сайте USA Today такой статьи мне не попалось
и интервью такого я не нашла
↑ Перейти к этому комментарию
ну вот хотя бы один из отзывов
Плющенко сравнивают с Фрэнком Синатрой, единственный в своем роде исполнитель
а вот на сайте USA Today такой статьи мне не попалось
и интервью такого я не нашла
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кто бы когда не стал победителем, как только кто-то добивается многого и становится лучшим, вокруг сразу начинаются сплетни и шипения завистников "Это обман!", "Это подстава!" и прочее. Не будем вспоминать звезд, вспомните любую акцию или конкурс в вашем городе, розыгрыш призов. Те, кто получил приз - те счастливы, кто нет - шипят о подлоге, кидаются драться и поливать грязью, искать любую информацию, очерняющую победителя. До каких курьезов и низости порой доходит. И это абсолютно всегда и везде. А тут Плющенко, на олимпиаде, да еще и победил!
Но вдвойне неприятно слышать это от тренера...Уж кому,как не ей должно быть известно,сколько труда,пота и слез стоят за спортивными достижениями.И гадко,это скользящее в интервью давление на судей перед индивидуальным первенством.
Повторюсь, за объективностью - к секундомеру и линейке
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: