Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

... и опять про ПЛАГИАТ, копирование и авторское право...

Сегодня забежав на ОК нашла в обсуждениях следующее
где размещены журналы по рукоделию за много лет. Журналы эти, конечно, знаю, в каждом из них стоит знак копирайт, что является запретом на размещение этих журналов для любителей использовать издание по своему усмотрению.
Для тех кто хочет ознакомиться полностью -http://odnoklassniki.ru/profile/529450801023
То есть если я правильно поняла, нельзя вкладывать журналы, описания(а откуда еще они взяты как не из журналов!).
Тогда зачем нам интернет, группы по вязанию, шитью и всякому рукоделию??? Что бы только выставлять свои похвастушки, а на просьбу поделиться схемкой отвечать: " нельзя, закон не разрешает".
А еще можно стукачком заделаться, просить схемки на почту, а потом рассказывать в "органы которые занимаются авторским правом" , что МарьИвановна на весь белый свет схемы показывает, хотя если приобрела журнальчик, пусть сидит себе, и только себе!(не соседям, знакомым, друзьям) вяжет.
... Просто уже наболела эта тема. В каждой вяжущей подозревать мошенницу. Согласна нельзя выкладывать фотографии чужих работ выдавая за свои, но почему не поделиться выкройкой, схемой. Ведь зачастую я не покупаю журнал с понравившейся моделью не потому что хочу нарушить закон, а просто нет "лишних денег" . И неужели я настолько обогатилось связав пару шапочек на заказ(спасибо СМамочки, за вашу помощь)?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ... и опять про ПЛАГИАТ, копирование и авторское право...
Сегодня забежав на ОК нашла в обсуждениях следующеегде размещены журналы по рукоделию за много лет. Журналы эти, конечно, знаю, в каждом из них стоит знак копирайт, что является запретом на размещение этих журналов для любителей использовать издание по своему усмотрению. Для тех кто хочет ознакомиться полностью -http://odnoklassniki.ru/ Читать полностью
 

Комментарии

Белый лебедь
31 января 2014 года
+2
вот знаете,мне схему или описание дать совсем не жалко.я бывает в личке чуть ли не каждый ряд расписываю,чтоб человеку понятно былоно вот за фотки прибью!аж бесит,когда мои фото выкладывают в альбому свяжу на заказ.я не хочу,чтоб мои изделия стали ширпотребом.вот.но и с журналами согласна-кто то ведь эти схемы и описания составляет.и это большая работа.
fenechek
31 января 2014 года
+1
И изделия фотографировал, что тоже работа. И напечатать все это денег стоит. Работа по изданию журнала требует накладных расходов. Приходится об этом помнить.
Белый лебедь
31 января 2014 года
+1
согласна.поэтому лучше журналы в сеть не выкладывать))
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
И изделия фотографировал, что тоже работа. И напечатать все это денег стоит. Работа по изданию журнала требует накладных расходов. Приходится об этом помнить.

↑   Перейти к этому комментарию
Но если я его не использую в коммерческих целях. Согласитесь я могу в папке на лавочке его положить и все желающие будут его видеть и могут воспользоваться... Мне кажется когда автор дает разрешение на публикацию он должен быть готов, что его работой будут пользоваться все желающие. Не платим же мы Пушкину, за чтение его произведений!!!
fenechek
31 января 2014 года
+2
У Пушкина срок действия авторских прав истек. На лавочке много не запомнишь, это несравнимо с выкладыванием журнала в сети.
Автор дает право на публикацию, конечно он знает что его описанием будут пользоваться, ради этого все и затевается. Но он за свою работу получает деньги от журнала. Это накладные расходы журнала. Им надо потом деньги вернуть. А журнал растащили по сайтам, никто не бежит покупать, откуда будут деньги? Вот и загнется журнал тихо-тихо. Где потом описания брать?
Woolwitch
1 февраля 2014 года
+3
В ответ на комментарий fenechek
И изделия фотографировал, что тоже работа. И напечатать все это денег стоит. Работа по изданию журнала требует накладных расходов. Приходится об этом помнить.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему-то об этом напрочь забывают: "Ведь зачастую я не покупаю журнал с понравившейся моделью не потому что хочу нарушить закон, а просто нет "лишних денег" А у издателя "лишние деньги есть?" Заплатить мастерице за идею, отдельно за схему, потом модели, потом фотографу, потом средства на само издание..ит.д....И все это на ветер....
Олька-Карамболька
1 февраля 2014 года
0
fenechek
2 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Почему-то об этом напрочь забывают: "Ведь зачастую я не покупаю журнал с понравившейся моделью не потому что хочу нарушить закон, а просто нет "лишних денег" А у издателя "лишние деньги есть?" Заплатить мастерице за идею, отдельно за схему, потом модели, потом фотографу, потом средства на само издание..ит.д....И все это на ветер....

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, это нелегко понять, многие просто не задумываются что зарплату журнал должен платить многим. Абстрактное понятие - журнал зарабатывает, очень помогает усыпить совесть.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Белый лебедь
вот знаете,мне схему или описание дать совсем не жалко.я бывает в личке чуть ли не каждый ряд расписываю,чтоб человеку понятно былоно вот за фотки прибью!аж бесит,когда мои фото выкладывают в альбому свяжу на заказ.я не хочу,чтоб мои изделия стали ширпотребом.вот.но и с журналами согласна-кто то ведь эти схемы и описания составляет.и это большая работа.

↑   Перейти к этому комментарию
Белый лебедь пишет:
но вот за фотки прибью
Согласна с вами, потому что никогда не говорю, что сделаю так же. У меня другие руки! Модель показываю для примера когда человек не знает, что хочет (точно такой, но без крыльев)).
Белый лебедь пишет:
с журналами согласна-кто то ведь эти схемы и описания составляет.и это большая работа
Простоя я это к тому, что тогда может быть вобще по закрывать сообщества рукодельниц - будем каждая в своем уголке сидеть авторские работы ваять?
Белый лебедь
31 января 2014 года
+1
да почему сразу закрывать?просто журнальные описания не выкладывать,да и все)а с китайских и т.д.журналов можно-они наше тоже прут дай Бог
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
+1
А если китайцы узнают???
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
да и хрен с ними,пусть узнают
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
закидают ширпотребом...
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
они итак закидали-дальше некуда))
ТанюшаЗая
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Маруська 22
А если китайцы узнают???

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek
31 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Маруська 22
Белый лебедь пишет:
но вот за фотки прибью
Согласна с вами, потому что никогда не говорю, что сделаю так же. У меня другие руки! Модель показываю для примера когда человек не знает, что хочет (точно такой, но без крыльев)).
Белый лебедь пишет:
с журналами согласна-кто то ведь эти схемы и описания составляет.и это большая работа
Простоя я это к тому, что тогда может быть вобще по закрывать сообщества рукодельниц - будем каждая в своем уголке сидеть авторские работы ваять?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а как раньше было, до интернета и до рукодельных сообществ? Журналы как раз тогда и были этим средством обмена опытом. На тот момент это было единственное средство, сейчас у нас возможности расширились, мы даже получили доступ к зарубежным образцам. Надо радоваться и вязать, просто стоит помнить про авторские права, только и всего.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
Вот и мое мнение не стоит перегибать палку. Если уже есть публикация почему ее нельзя вставить в свободный доступ??? Естественно с указанием номера издания и автора.
fenechek
31 января 2014 года
0
Мне кажется, журналам стоит урегулировать сроки, после которых они не возражают против размещения в открытом доступе. Например, год нельзя, потом можно…
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Белый лебедь
вот знаете,мне схему или описание дать совсем не жалко.я бывает в личке чуть ли не каждый ряд расписываю,чтоб человеку понятно былоно вот за фотки прибью!аж бесит,когда мои фото выкладывают в альбому свяжу на заказ.я не хочу,чтоб мои изделия стали ширпотребом.вот.но и с журналами согласна-кто то ведь эти схемы и описания составляет.и это большая работа.

↑   Перейти к этому комментарию
и я тоже с удовольствием делюсь схемами и подробно расписываю как и что делать. И с фотками согласна. Нашла я как то свои тоже в одноклассниках у дамы с надписью свяжу на заказ. Мне не жалко, свяжите такое же изделие и предлагайте. По поводу журналов- их ведь специально тиражируют в больших количествах и продают, а автор уже гонорар получил. Ведь даже в библиотеках эти журналы в свободном доступе- можно и скопировать схемы.
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
а
Ташуля 22 пишет:
По поводу журналов- их ведь специально тиражируют в больших количествах и продают, а автор уже гонорар получил.
а ведь и правда)))
Ташуля 22 пишет:
Мне не жалко, свяжите такое же изделие и предлагайте.
вот и я про тоже!мне даже интересно посмотреть на эти изделия))
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
у каждого рука разная, и в точности повторить , даже по точному описанию не получится. У меня раз женщина на работе попросила связать ей второй носок, первый она связала. Так и спицы ее были и количество петель и рядов тоже, но носок совершенно другой и другого размера вышел. Пришлось мне ее носок распускать и перевязывать.
Белый лебедь
31 января 2014 года
+1
Ташуля 22 пишет:
у каждого рука разная, и в точности повторить , даже по точному описанию не получится.
золотые слова!а самое главное,у каждого мастера(именно мастера)в изделиях есть какая то изюминка,которую ты видишь,понимаешь,но в чем она точно-уловить не можешь.и хоть как старайся-не повторишь))но,естественно,неприятно,когда свяжут копию(пусть и отличающуюся,но цвет и форма одинаковые,к примеру),а тебе даже спасибо не скажут.я раньше обижалась,а потом забила.теперь смешно))выставила на ЯМ Аленино платье со шляпой,в горох,через пару дней вся ЯМ запестрила гороховыми нарядами.провела онлайн в См по принцессным шапкам,выставила шапку на ЯМ,все-там бум на принцесс и потом мне стало очень приятно,что оказывается я-законодатель моды! я в Иланске как начала вязать,у магазинов подскочили продажи пряжи и товаров рукодельных,а меня теперь пол-Иланска в лицо знает,и здоровается)))прияяятно так что хочешь не хочешь,но славой всегда приходится делиться)а мне не жалко! у меня идей куча,я их вязать не успеваю.поэтому пусть меня перевязывают-я еще придумаю.но за фотки все же-убью!))вот,как я скромненько
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
молодец!!! а фотки пусть свои делают))) идей и у меня море, только времени не хватает. Тоже свяжу что нибудь и просят такое же, а мне не интересно повторы делать. Перед новым годом мама попросила свяать ей шарф и Дантеллы. Я его вяжу и понимаю , что мне скучно. Я их столько уже навязала.
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
а я на шарфиках из дантеллы отдыхаю тоже повторы не люблю.
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
я отдыхаю на пинетках
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
не,для меня пинетки напряжно))
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
а что там вязать то. Я сразу два обычно вяжу, заодно и остатки уходят, а не валяются.
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
ты что,это ж такой творческий процесс! мне ж надо каждую детальку продумать,и как украсить тоже))
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
я в процессе продумываю
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Белый лебедь
Ташуля 22 пишет:
у каждого рука разная, и в точности повторить , даже по точному описанию не получится.
золотые слова!а самое главное,у каждого мастера(именно мастера)в изделиях есть какая то изюминка,которую ты видишь,понимаешь,но в чем она точно-уловить не можешь.и хоть как старайся-не повторишь))но,естественно,неприятно,когда свяжут копию(пусть и отличающуюся,но цвет и форма одинаковые,к примеру),а тебе даже спасибо не скажут.я раньше обижалась,а потом забила.теперь смешно))выставила на ЯМ Аленино платье со шляпой,в горох,через пару дней вся ЯМ запестрила гороховыми нарядами.провела онлайн в См по принцессным шапкам,выставила шапку на ЯМ,все-там бум на принцесс и потом мне стало очень приятно,что оказывается я-законодатель моды! я в Иланске как начала вязать,у магазинов подскочили продажи пряжи и товаров рукодельных,а меня теперь пол-Иланска в лицо знает,и здоровается)))прияяятно так что хочешь не хочешь,но славой всегда приходится делиться)а мне не жалко! у меня идей куча,я их вязать не успеваю.поэтому пусть меня перевязывают-я еще придумаю.но за фотки все же-убью!))вот,как я скромненько

↑   Перейти к этому комментарию
Белый лебедь пишет:
у меня идей куча,я их вязать не успеваю.поэтому пусть меня перевязывают-я еще придумаю
Вы молодец!!! А я не умею придумывать, я плагиатор, выполню по описанию, по картинке, а сама никак
Белый лебедь пишет:
но за фотки все же-убью!))
Вот поэтому и не выкладываю, и свои по мотивам чужих работ стараюсь у себя в альбоме хранить - с клиентом встречаюсь тогда показываю.
Белый лебедь
31 января 2014 года
0
побольше бы таких,как Вы если есть описание-грех не выполнить))но вот вы не поверите-я по описанию не умею
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ташуля 22
и я тоже с удовольствием делюсь схемами и подробно расписываю как и что делать. И с фотками согласна. Нашла я как то свои тоже в одноклассниках у дамы с надписью свяжу на заказ. Мне не жалко, свяжите такое же изделие и предлагайте. По поводу журналов- их ведь специально тиражируют в больших количествах и продают, а автор уже гонорар получил. Ведь даже в библиотеках эти журналы в свободном доступе- можно и скопировать схемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ташуля 22 пишет:
а автор уже гонорар получил.
Да!!! Автор мог бы и не публиковаться, сам бы тихонько распространять. Просто я покупала мастер-классы , и их не копирую, не цитирую, но на заказ по ним вяжу. Клиентам показываю фотографии своих работ.
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
в любом случае автор остался при своем
Будкова Марина
31 января 2014 года
0
Маруська 22 пишет:
нельзя выкладывать фотографии чужих работ
создавать журнал- это ведь то же работа.
fenechek
31 января 2014 года
+5
Вы знаете, с одной стороны я понимаю что хочется делиться схемами и прочим. Но есть понятия авторского права. Любое копирование журналов, книг, фильмов, музыкальных дисков с целью распространения - незаконно. Поступая таким образом, мы лишаем людей их законного заработка. Ну представьте, что вам не заплатили за работу. Какие у вас будут чувства? Точно так же чувствуют себя дизайнеры, редакторы, писатели, продюсеры, когда видят свою работу в открытом доступе. Ведь это буквально изымание денег из их карманов.
В последнее время часто об этом задумываюсь.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
fenechek пишет:
целью распространения
Я так понимаю коммерческого - тогда это выгода, а если просто поделится с подружкой (по СМ )?
fenechek
31 января 2014 года
+1
А подружек таких у вас тогда полмиллиона Если вы выложите этот журнал с доступом только для друзей или для отдельных друзей, не думаю что это ужас-ужас. А если на всю СМ, да с доступом для всех, это уже не только с подружкой поделитесь.
Насчет коммерческого использования вы правы, это с выгодой для себя. Но когда человек или организация лишаются законной прибыли, это тоже несправедливо.
Woolwitch
1 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Маруська 22
fenechek пишет:
целью распространения
Я так понимаю коммерческого - тогда это выгода, а если просто поделится с подружкой (по СМ )?

↑   Перейти к этому комментарию
Просто поделиться можно за чашкой чая, а не на весь интернет.
Woolwitch
1 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Вы знаете, с одной стороны я понимаю что хочется делиться схемами и прочим. Но есть понятия авторского права. Любое копирование журналов, книг, фильмов, музыкальных дисков с целью распространения - незаконно. Поступая таким образом, мы лишаем людей их законного заработка. Ну представьте, что вам не заплатили за работу. Какие у вас будут чувства? Точно так же чувствуют себя дизайнеры, редакторы, писатели, продюсеры, когда видят свою работу в открытом доступе. Ведь это буквально изымание денег из их карманов.
В последнее время часто об этом задумываюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
Хотя бы один человек вспомнил об издателях, что он тоже работает за "ветер"...
fenechek
2 февраля 2014 года
0
Я не знаю что в нас говорит, видимо советское прошлое - когда все вокруг колхозное, все вокруг мое.
СапФо
31 января 2014 года
+4
В принципе, всё верно, но, мне кажется, это должно в большей мере касаться текущих журналов, т.е. тех, которые реально могут потерять деньги. А как быть с журналами прошлых лет? Ведь их всё равно уже не купишь, и кому будет польза от того, что их никто больше не увидит?
fenechek
31 января 2014 года
0
Вот поэтому и существуют такие моменты как истечение срока действия авторского права. У меня есть кучка таких описаний от Алана Дарта. Срок действия на них истек, он их не продает. Кому повезло, могут их найти в библиотеке или в сети. Воспроизведение изделий по этим описаниям и публикация их в сети ненаказуемы.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
девочки вот такой вопрос: песня популярная, раскрученная, пропиаренная- её используют в караоке( например)-с целью извлечь прибыль ( естессно, а для чего ещё) -авторские отчисляют?
fenechek
31 января 2014 года
0
Опять же зависит от срока действия авторских прав на песню. В цивилизованном мире отчисления идут, у нас - не знаю.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
хорошо, другой вопрос- увидела я модель в новом журнале, связала- понравилась она моим знакомым- связала-хочу с прибыли( а с чего еще ) поделиться с автором или журналом-как?
fenechek
31 января 2014 года
0
Вы знаете, я считаю что если вы кому-то связали подобную модель на заказ, не надо гоняться за журналом и просить их принять ваши отчисления А вот если вы наняли 20 вязальщиц и стали массово выпускать эту модель на рынок, тогда лучше уточнить как и сколько платить журналу.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
вот! так и я про то же! Журнал конечно тратится на печать, фото и прочее, но и зарабатывает: на рекламе( например).
fenechek
31 января 2014 года
0
Да, у журнала много способов заработать. Поэтому на бытовом уровне поделиться журналом с соседкой, связать подруге понравившийся джемпер можно спокойно. Но вот выпускать в открытый эфир, где этот журнал скачают многие - это уже другой масштаб явления. Здесь мы уже переходим от бытового копирования к массовому.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
хорошо- знаю ресурс ,где журналы( в том числе и старые) появляются. Из того количества лайков ни о каком массовом копировании слово не идет( в том числе и новые).
fenechek
31 января 2014 года
0
При чем тут количество лайков?
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
ну там не лайки- а кто взял в коллекцию( в виде вверх поднятого пальца-как такой значок одним словом обозвать)?
fenechek
31 января 2014 года
0
А все обязательно на этот большой палец жмут? Или как в СМ, в избранное забирают, а плюсы не ставят? Это не показатель в данном случае.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
жмут когда в избранное берешь(иначе -никак). И это количество -реально мизерное.
fenechek
31 января 2014 года
0
Значит ресурс такой, мало кому интересный. Я так для себя альбомы делаю, чтобы в случае чего сохранилась информация, не хочу зависеть только от компьютера.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
+1
ну и хорошо , что мало кому знакомый -там очень интересные журналы есть
fenechek
31 января 2014 года
0
я бросила хомячить журналы. Покупаю изредка в электронном виде такие, которые потом в любое время можно восстановить и не надо переживать где хранить. Поняла, что хомячу часто впустую. Все равно потом появляется много нового и интересного.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
+1
согласна.
Ташуля 22
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
вот! так и я про то же! Журнал конечно тратится на печать, фото и прочее, но и зарабатывает: на рекламе( например).

↑   Перейти к этому комментарию
ну и на продаже самого журнала журнал тоже зарабатывает. Автор получил гонорар за публикацию. Если вы поделитесь журналом с подругой- это ничего страшного. А вот если создадите копии журнала и будете их продавать, тогда это нарушение.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
Nasaka
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
девочки вот такой вопрос: песня популярная, раскрученная, пропиаренная- её используют в караоке( например)-с целью извлечь прибыль ( естессно, а для чего ещё) -авторские отчисляют?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не отчисляют караоке ничего.
Купили прогу и усе.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
а прибыли то там побольше( у владельцев караоке, и делать ничего особенно не надо ) , чем у тех кто адаптирует описания и ручками вяжет....
Nasaka
31 января 2014 года
0
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
девочки вот такой вопрос: песня популярная, раскрученная, пропиаренная- её используют в караоке( например)-с целью извлечь прибыль ( естессно, а для чего ещё) -авторские отчисляют?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я думаю в связи с морозами вяжу варежки, носки.... Кому авторские башлять???
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
Nasaka
31 января 2014 года
+2
Не знаю.
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты
liyan
31 января 2014 года
0
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Nasaka
Не знаю.
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я о том, я же без коммерческой выгоды!! Хотя вру Девочки в СМ мне много чего помогали искать. Тунику на заказ вязала , шапочки раз 5 , сейчас кардиган вяжу Вот так сидя в декрете я обогащаюсь
Nasaka
31 января 2014 года
0
пхе, ну так можно и журнал купить на заказ вязать, какая разница, только вот за нужной моделью бегать в 10 магазинов, 150 журналов листать? Не заставят
Woolwitch
1 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Маруська 22
Вот и я о том, я же без коммерческой выгоды!! Хотя вру Девочки в СМ мне много чего помогали искать. Тунику на заказ вязала , шапочки раз 5 , сейчас кардиган вяжу Вот так сидя в декрете я обогащаюсь

↑   Перейти к этому комментарию
"я же без коммерческой выгоды..." но при этом материальную подножку изданию сделаете! Даже, без ссылки на закон, подумайте, правильно ли поступите...если бы Вам так сделали...
Und-Ina
1 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Nasaka
Не знаю.
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты

↑   Перейти к этому комментарию
Знак копирайта говорит о том, что у материала есть правообладатель И ТОЛЬКО ОН решает куда и что можно выкладывать. Вы покупаете журнал ТОЛЬКО для личного пользования. Выкладывать в сеть описание имеет право только или сам журнал или правообладатель материала!
Nasaka
1 февраля 2014 года
0
Я написала что могу выложить в сеть? Попробуйте перечитать мое сообщение.
fenechek
2 февраля 2014 года
0
Просто разговор изначально был про журналы в открытом доступе в сети.
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
кстати, если уж про авторское право заговорили , те кто выкладывает свои модели и все нельзя давать другим пользоваться -они тоже зарабатывают таким образом себе. Поясню как.
Купила схему у автора, связала , хвалюсь-" модель по схеме /описанию Ивановой Иваны". Кто то захочет схему халявную( не получит), а кто то пойдет и потырнетит , и придет на сайт к Ивановой Иване и купит схемку опять. Но... я то схему купила. Я являюсь автором/ исполнителем, а значит завтра я могу разместить свою( мною исполненную работу) под таким заголовком :"Модель выполнена по платной схеме". Схем не дам, но и автора не укажу( имею право). Кто в выигрыше?
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
Девочки, милые рукодельницы! Я никого не хочу обидеть просто мне интересно многие из вяжущих по чужим схемам зарабатывают огромные деньги, из-за которых кричат , что вы, да и я мошенница? Согласна есть те кто зарабатывает, обманывая клиентов, но мне кажется если рука набита, то не будешь тыкать в чужую модель и доказывать, что свяжу так же!
Разрушитель_мозга
31 января 2014 года
0
копейки. Так и я про что говорю.
Олька-Карамболька
1 февраля 2014 года
+2
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
кстати, если уж про авторское право заговорили , те кто выкладывает свои модели и все нельзя давать другим пользоваться -они тоже зарабатывают таким образом себе. Поясню как.
Купила схему у автора, связала , хвалюсь-" модель по схеме /описанию Ивановой Иваны". Кто то захочет схему халявную( не получит), а кто то пойдет и потырнетит , и придет на сайт к Ивановой Иване и купит схемку опять. Но... я то схему купила. Я являюсь автором/ исполнителем, а значит завтра я могу разместить свою( мною исполненную работу) под таким заголовком :"Модель выполнена по платной схеме". Схем не дам, но и автора не укажу( имею право). Кто в выигрыше?

↑   Перейти к этому комментарию
если связали копию (или схожесть процентов 80, кажись) - при наличии совести - обязаны указать автора идеи!!! и не называть свою работу - авторской
Разрушитель_мозга
2 февраля 2014 года
0
хорошо, предположим у автора - 80% лицевая гладь, далее невзрачный узор, изменила на более эффектный узор( честно взятый из интернета)-автора указывать?
Олька-Карамболька
2 февраля 2014 года
0
вы 80% изменили или 20?
Разрушитель_мозга
2 февраля 2014 года
0
20
Олька-Карамболька
2 февраля 2014 года
0
значит - в вашей работе будет узнаваем оригинал (если только 20% изменили), то это уже не авторская работа ..и повторюсь, по поводу процентов могу ошибаться - точно ли 80% ...короче, в любом случае, если глядя на одну работу в ней узнаваем прототип...то о какой авторской работе может идти речь
OLGA MASH
31 января 2014 года
+1
С одной стороны конечно, нам хочется сэкономить. Ну жаба душит меня покупать Бурду из-за одного понравившегося платюшка. Естесно, я не куплю.(Правда и выкройку искать не буду, на глазок смоделирую, если не лень)ну это так для примера.Буду в тырнете искать описание, помощь в пошиве. А по сути да, мы нарушаем авторские права и не платим людям за работу.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
+1
Вот - вот раньше без интернета - куча журналов, книг. Покупала из-за одной модельки, а теперь... лучше погулю. Тоже касается и книг для чтения ну жлоба меня давит покупать "книгу на один раз", т.к Донцову, Шилову и иже с ними невозможно читать и перечитывать, один раз что бы мозг отдохнул и все . Так я эти книги бесплатно качаю... нарушая все авторские права
OLGA MASH
31 января 2014 года
0
Про книг вообще слов нет. Ну как я могу купить трехтомник Марининой примерно за 1200, да еще наискавшись как следует, да ожидая, да неизвестно, привезут ли... Куда проще сдернуть с инета. Бесплатно, никуда не бегая.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
+1
OLGA MASH
1 февраля 2014 года
0
liyan
31 января 2014 года
+1
Согласна, зачем интернет? Пусть не выкладывавают не фига, никто тырить не будет, Притомили! Не берите в голову, делайте как вам удобно. все давно куплено, заплачено , сто раз украдено, перепечатано, А журналы если и" разорятся", то уж по другой причине.
Маруська 22 (автор поста)
31 января 2014 года
0
Уже не беру в голову Просто с утра накатило...
Und-Ina
1 февраля 2014 года
+3
В ответ на комментарий liyan
Согласна, зачем интернет? Пусть не выкладывавают не фига, никто тырить не будет, Притомили! Не берите в голову, делайте как вам удобно. все давно куплено, заплачено , сто раз украдено, перепечатано, А журналы если и" разорятся", то уж по другой причине.

↑   Перейти к этому комментарию
Забыла добавить - ВСЕ журналы публикуются ТОЛЬКО для личного пользования... Купил, связал себе дома. Но ведь многим хватает ума "А что не поделиться для ВСЕХ материалом..вот я какая добрая..я всем покажу чужой труд..мне ж чужого то не жаль.это же не мои бессонные дни и ночи, тысячи ошибок и боль в руках и глазах..."
Олька-Карамболька
1 февраля 2014 года
0
Woolwitch
1 февраля 2014 года
+1
Внимательно перечитала...Уныние, редко, кто задумывается об этической стороне воровства, основное отношение"не берите в голову, поступайте как Вам удобно..." Ну, что ж, поступайте. Все это до поры до времени. Закон внедряется, жить по понятиям нельзя. Потому и пишу в статье, что ПОЛЕЗНО ДУМАТЬ. Жаль, что многие делятся своими успехами, а когда разоряются по собственной глупости, свою боль делят с подушкой. А лучше бы рассказывали, как тяжело испытание, когда закон наказывает.
liyan
2 февраля 2014 года
0
А причем здесь воровство, что внедряем модели в массовое производство? Так это надо доказать, и права свои на изделие надо узаконить. Народное творчество, не имеющие конкретных авторов, не является объектами авторских прав!
Und-Ina
2 февраля 2014 года
+1
А при чем здесь народное творчество? Вязание не является народным творчеством..Народным творчеством является когда ты вяжешь передаваемую из поколения в поколение модель и рисунок..а вновь созданная модель, является авторским объектом. Никто бы мне ПАТЕНТ на народное творчество не дал. А у меня и документ регистрации авторских прав И ПАТЕНТ на изделие.
liyan
2 февраля 2014 года
0
А каким оно творчеством является изначально?
Und-Ina
1 февраля 2014 года
+4




А это для общего развития тех, кто не понимает ЧТО такое свободный доступ...ВЗЯТО ИЗ ВИКИПЕДИИ...
Олька-Карамболька
1 февраля 2014 года
0
liyan
2 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Und-Ina




А это для общего развития тех, кто не понимает ЧТО такое свободный доступ...ВЗЯТО ИЗ ВИКИПЕДИИ...

↑   Перейти к этому комментарию
О! Как все серьезно! Это не ко мне! Стараюсь быть законопослушной, и отличу белое от черного, что позволено законом, а что нет! Жаль , конечно , что не видела журнала Мастерица, тем более не знакома с вашими работами, да мне это и не надо.Распространением вашей продуцией ( перепечаткой ) не занималась, боже упаси! Совершенно не о том речь! Перекачала журнал, и лежит он у меня мертвым капиталом и что!? Я что скачала тайну или секрет, я прочитала и забыла. Или связала вещь в подарок, а вместе с ним приложила опись, от куда, кто и когда. Мы говорим о разном
liyan
2 февраля 2014 года
0
Согласно во многом! А Особенно чужие фотографии! Один выход не выкладывать! Тащать те которые хотят незаконно получить прибыль,а те которые сводят концы с концами , посмотрев ваш журнал- связав по нему вещь, что гоняться за автором, низко кланяться? Я не пойму - покупая журнал , я пользуясь им как этого желаю ( я понимаю, что я его не тиражирую ), ну а в чем вопрос?
Und-Ina
2 февраля 2014 года
+1
Заблуждение №1.
Если вещь опубликована в интернете – это означает разрешение ею пользоваться по своему усмотрению.
Ошибочно. Публикация ( в книге, в журнале, в интернете) никак не означает потери автором прав на свою работу, права по-прежнему принадлежат автору и по-прежнему только он решает, можно ли ее копировать, переделывать и выставлять под своим именем. Если оригинальное произведение или иллюстрация вам понравились – единственный способ повторить это или как-то использовать – написать автору и спросить его разрешения.
Любимый аргумент любого рукодельного форума. Произносится очень скандальным голосом, упирая виртуальные руки в виртуальные упитанные бока.


Заблуждение №2
Если человек хотел бы, чтобы его работу не повторяли – он должен был бы написать о запрете на это. Раз запрет не заявлен, то можно.
Ошибочно. Отсутствие запрета по закону не является разрешением вам использовать результаты авторской деятельности. По умолчанию – нельзя. Вот если автор напишет, что можно – всем, или лично вам – тогда можно. Знак копирайта © не является обязательным в настоящее время, поэтому отсутствие его не значит, что работу использовать можно.
Ну да идете вы мимо чужой двери - а там ручка красивая и коврик нарядный под дверью. И если на них не написано крупными буквами - отойди, ворюга, брать себе нельзя - то брать можно. А если сосед придет удивляться сжатыми кулаками - мы ему и выдадим аргумент - не написано же было, что коврик брать нельзя!!


Заблуждение №3.
Если я купил куклу, журнал, книгу с иллюстрациями – я могу пользоваться дизайном и образами по своему усмотрению.
Ошибочно. Вы приобрели только предмет, только экземпляр оригинальной работы. Права на имя и права на решение об оригинальном произведении по-прежнему принадлежать автору. Но сам предмет вы можете перепродать или подарить, на это не нужно разрешения автора. То есть вы можете подарить книгу с рисунками или перепродать коллекционную куклу. Но копировать рисунки или кукол и выдавать их за свои факт покупки вам не разрешает.

http://www.liveinternet.ru/users/3816667/post251745852/
Woolwitch
2 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий liyan
Согласно во многом! А Особенно чужие фотографии! Один выход не выкладывать! Тащать те которые хотят незаконно получить прибыль,а те которые сводят концы с концами , посмотрев ваш журнал- связав по нему вещь, что гоняться за автором, низко кланяться? Я не пойму - покупая журнал , я пользуясь им как этого желаю ( я понимаю, что я его не тиражирую ), ну а в чем вопрос?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы следствие путаете с причиной. НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ? Один выход - не трогать чужое.
liyan
3 февраля 2014 года
0
Я ничего не путаю, я не выдаю чужое за свое, стараюсь не покупать русские издание журналов ( сплошь, да рядом плагиат ин.журналов ). Россия никогда не была законодателем моды. Зачем издавать журнал, зачем печатать там описание , схемы? Чтобы за вами бегать и спрашивать можно ли связать эту вещь? А на чужом пишите - мое и № свидетельства авторства. А некоторые будут выяснять кем и когда выдано! Не все же в России воры и лохи
Woolwitch
3 февраля 2014 года
+1
Простите, это Вы к кому адресовали? Чтобы обвинять в том, что "на чужом пишите -мое и № свидетельства авторства" нужно оооочень быть безответственным. "Не все ....лохи", могут и спросить за такое обвинение. Осторожным нужно быть со словами. И к тому же, Вы перевели тему в другую плоскость. Для себя вяжите, никто не запрещает, для того и создаются журналы. А вот делать скрины и выставлять журналы на всеобщее обозрение, использовать труд журнала по своему собственному усмотрению...это противозаконно.
liyan
3 февраля 2014 года
0
А на чужом пишите - мое и №...., читать на своем, ошибка вышла! И почему вы все время пугаете! Возьмите накажите, кто использует купленный журнал по своему усмотрению, чего переливать из пустого в порожнее! И никого я не обвиняла! Просто интернет кишит от журналов, просто я думаю с этим не справиться. И тему я старалась не переводить ( и плагиат, и авторство и журналы ) Да, вот только узнала в вас очень известную мастерицу. Приклоняюсь перед вашим талантом!
Woolwitch
3 февраля 2014 года
0
Спасибо на добром слове. Только справится интернет и будет жить по закону. Все гайки закручиваются.Выходят не только законы, дополнения, более жесткие и "дорогие". В декабре Дума принимала новые положения. Стыдно уже в мировой паутине становится, столько нареканий на воровство именно в рунете...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам