... и опять про ПЛАГИАТ, копирование и авторское право...
Сегодня забежав на ОК нашла в обсуждениях следующее
Для тех кто хочет ознакомиться полностью -http://odnoklassniki.ru/profile/529450801023
То есть если я правильно поняла, нельзя вкладывать журналы, описания(а откуда еще они взяты как не из журналов!).
Тогда зачем нам интернет, группы по вязанию, шитью и всякому рукоделию??? Что бы только выставлять свои похвастушки, а на просьбу поделиться схемкой отвечать: " нельзя, закон не разрешает".
А еще можно стукачком заделаться, просить схемки на почту, а потом рассказывать в "органы которые занимаются авторским правом"
, что МарьИвановна на весь белый свет схемы показывает, хотя если приобрела журнальчик, пусть сидит себе, и только себе!(не соседям, знакомым, друзьям) вяжет.
... Просто уже наболела эта тема. В каждой вяжущей подозревать мошенницу. Согласна нельзя выкладывать фотографии чужих работ выдавая за свои, но почему не поделиться выкройкой, схемой. Ведь зачастую я не покупаю журнал с понравившейся моделью не потому что хочу нарушить закон, а просто нет "лишних денег"
. И неужели я настолько обогатилось связав пару шапочек на заказ(спасибо СМамочки, за вашу помощь)?
где размещены журналы по рукоделию за много лет. Журналы эти, конечно, знаю, в каждом из них стоит знак копирайт, что является запретом на размещение этих журналов для любителей использовать издание по своему усмотрению.

То есть если я правильно поняла, нельзя вкладывать журналы, описания(а откуда еще они взяты как не из журналов!).

Тогда зачем нам интернет, группы по вязанию, шитью и всякому рукоделию??? Что бы только выставлять свои похвастушки, а на просьбу поделиться схемкой отвечать: " нельзя, закон не разрешает".
А еще можно стукачком заделаться, просить схемки на почту, а потом рассказывать в "органы которые занимаются авторским правом"

... Просто уже наболела эта тема. В каждой вяжущей подозревать мошенницу. Согласна нельзя выкладывать фотографии чужих работ выдавая за свои, но почему не поделиться выкройкой, схемой. Ведь зачастую я не покупаю журнал с понравившейся моделью не потому что хочу нарушить закон, а просто нет "лишних денег"

Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Автор дает право на публикацию, конечно он знает что его описанием будут пользоваться, ради этого все и затевается. Но он за свою работу получает деньги от журнала. Это накладные расходы журнала. Им надо потом деньги вернуть. А журнал растащили по сайтам, никто не бежит покупать, откуда будут деньги? Вот и загнется журнал тихо-тихо. Где потом описания брать?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Простоя я это к тому, что тогда может быть вобще по закрывать сообщества рукодельниц - будем каждая в своем уголке сидеть авторские работы ваять?
↑ Перейти к этому комментарию
Простоя я это к тому, что тогда может быть вобще по закрывать сообщества рукодельниц - будем каждая в своем уголке сидеть авторские работы ваять?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот поэтому и не выкладываю, и свои по мотивам чужих работ стараюсь у себя в альбоме хранить - с клиентом встречаюсь тогда показываю.
↑ Перейти к этому комментарию
В последнее время часто об этом задумываюсь.
Насчет коммерческого использования вы правы, это с выгодой для себя. Но когда человек или организация лишаются законной прибыли, это тоже несправедливо.
↑ Перейти к этому комментарию
В последнее время часто об этом задумываюсь.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Купили прогу и усе.
↑ Перейти к этому комментарию
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По такой логике я купила журнал и не могу воспользоваться так как мне нужно? А купила я журнал вдвоем с соседкой в складчину - рвать пополам и не заглядывать в чужую половинку?
Бред се это. Хочу дам соседке, хочу дам подружке.
А знак копирайт говорит о том что нельзя использовать в коммерческих целях, перепечатывать в другие издания, книги, выкладывать на проф. сайты
↑ Перейти к этому комментарию
Купила схему у автора, связала , хвалюсь-" модель по схеме /описанию Ивановой Иваны". Кто то захочет схему халявную( не получит), а кто то пойдет и потырнетит , и придет на сайт к Ивановой Иване и купит схемку опять. Но... я то схему купила. Я являюсь автором/ исполнителем, а значит завтра я могу разместить свою( мною исполненную работу) под таким заголовком :"Модель выполнена по платной схеме". Схем не дам, но и автора не укажу( имею право). Кто в выигрыше?
Купила схему у автора, связала , хвалюсь-" модель по схеме /описанию Ивановой Иваны". Кто то захочет схему халявную( не получит), а кто то пойдет и потырнетит , и придет на сайт к Ивановой Иване и купит схемку опять. Но... я то схему купила. Я являюсь автором/ исполнителем, а значит завтра я могу разместить свою( мною исполненную работу) под таким заголовком :"Модель выполнена по платной схеме". Схем не дам, но и автора не укажу( имею право). Кто в выигрыше?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А это для общего развития тех, кто не понимает ЧТО такое свободный доступ...ВЗЯТО ИЗ ВИКИПЕДИИ...
А это для общего развития тех, кто не понимает ЧТО такое свободный доступ...ВЗЯТО ИЗ ВИКИПЕДИИ...
↑ Перейти к этому комментарию
Если вещь опубликована в интернете – это означает разрешение ею пользоваться по своему усмотрению.
Ошибочно. Публикация ( в книге, в журнале, в интернете) никак не означает потери автором прав на свою работу, права по-прежнему принадлежат автору и по-прежнему только он решает, можно ли ее копировать, переделывать и выставлять под своим именем. Если оригинальное произведение или иллюстрация вам понравились – единственный способ повторить это или как-то использовать – написать автору и спросить его разрешения.
Любимый аргумент любого рукодельного форума. Произносится очень скандальным голосом, упирая виртуальные руки в виртуальные упитанные бока.
Заблуждение №2
Если человек хотел бы, чтобы его работу не повторяли – он должен был бы написать о запрете на это. Раз запрет не заявлен, то можно.
Ошибочно. Отсутствие запрета по закону не является разрешением вам использовать результаты авторской деятельности. По умолчанию – нельзя. Вот если автор напишет, что можно – всем, или лично вам – тогда можно. Знак копирайта © не является обязательным в настоящее время, поэтому отсутствие его не значит, что работу использовать можно.
Ну да
Заблуждение №3.
Если я купил куклу, журнал, книгу с иллюстрациями – я могу пользоваться дизайном и образами по своему усмотрению.
Ошибочно. Вы приобрели только предмет, только экземпляр оригинальной работы. Права на имя и права на решение об оригинальном произведении по-прежнему принадлежать автору. Но сам предмет вы можете перепродать или подарить, на это не нужно разрешения автора. То есть вы можете подарить книгу с рисунками или перепродать коллекционную куклу. Но копировать рисунки или кукол и выдавать их за свои факт покупки вам не разрешает.
http://www.liveinternet.ru/users/3816667/post251745852/
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: