Не долго музыка играла...

Сегодня вышел второй выпуск Энциклопедии Таро.



Я до последнего момента крепко думала, начинать ли мне собирать эту коллекцию или ограничиться отдельными выпусками. Прочитав отзыв на форуме коллекционных журналов поняла, что не куплю больше ни одного выпуска.

Приобрела второй номер за 159 рублей.

По пунктам.

1. Качество карт. Флорентийское будет непригодным для гадания, если самому не обрезать уголки. Мне кажется, они очень быстро придут в негодность, разлохматятся. Если честно, я еще не встречала карт с такими прямыми незакругленными углами. Универсальное таро качеством чуть хуже, чем мои колоды от Ло Скарабео. Мои колоды из-за ламината очень скользкие, но кажутся тверже при той же толщине. Эти не скользят, но более гибкие. Не тонкие, но именно гибкие!

2. Журнал. Ну теперь-то все будут довольны. Тут и архетипы, и Путешествие Героя, и Уэйт, и нумерация арканов в разных колодах!.. Естественно, все пока в общих словах, но подробности наверняка будут. В следующем номере, вероятно, расскажут о мастях, ведь у покупателей будет на руках полная колода с Младшими Арканами.

3. А вот разделители разочаровали больше всего. Они просто бумажные! Я надеялась на картон... Они чуть шире листов журнала, и выступающая часть, на мой взгляд, быстро помнется.

P.S. Будьте внимательны. Карта Флорентийского таро просто болтается в пакете! Она может быть помята. Мне достался последний номер с витрины, и помятой была только коробка для универсального таро, что некритично.

И моё мнение по тем же пунктам:

1. Да, необрезаные углы Флорентийского Таро мне тоже бросились в глаза. Не комильфо...

Универсальное Таро - это не классическая колода Райдера Уэйта, проиллюстрированная Памэлой Колмен Смит, а слегка модифицированная колода Роберто де Анжелиса. То, что Маг стал немного старше в принципе не критично:



Но вот персонаж с 7 мечей совершенно растерял всю свою хитрость и задор:



Но это было отступление. Печально то, что качество колоды хуже стандартного скарабеевского. Теряется весь смысл коллекционирования таких колод, если почти за ту же цену можно купить в интернет-магазинах чуть более качественные.

2. Журнал, да, это то, что никаким другим способом приобрести нельзя. Собрав все выпуски получим стопку формата А4 в 1600 страниц. Впечатляет. И это то, ради чего стоило бы три года затаив дыхание ждать новые выпуски. Но, честно говоря, у меня есть опасения, что это будет не слишком глубокая литература, а именно журнал.

3. Разделители нужны для того, чтобы всю эту массу как-то упорядочить. Понятно, что эти самые разделители примут на себя всю нагрузку при переворачивании разделов. Бумажные, они очень быстро примут непрезентабельный вид. Снова не комильфо.

P.S. Даже помятая коробка для колоды - неприятность для коллекционера, а помятая карта - это катастрофа.

Что ж, есть и положительное - я сэкономила некоторое количество денег. Таро Нью Вижн, на которое давно засматривалась, куплю в интернет-магазине. Тем более, что к нему есть хорошая книга.


Пока писала этот пост, появился дополнительный комментарий:

P.S.: долго крутила в руках по одной карте каждой колоды. Пожалуй, колода из журнала такого же качества, как и изданные в России (или где-то по заказу Авваллона). На ощупь одинаковые.

Не отпускает меня эта Энциклопедия!