Партнёрские отношения (взгляд изнутри)
Навеяно обсуждениями темы "Раздельный семейный бюджет" (https://www.stranamam.ru/post/6965666/)
В первом браке пытались строить семью по традиционной модели - муж - добытчик в семье, женщина - хозяйка и хранительница очага. Ничего не имею против такой модели, но у нас не получилось. Мои интересы по заработку всё-таки взяли верх, а мужа не устраивал беспорядок и отсутствие полноценного трёхразового питания. Зарабатывать он мне запрещал, считал, что это отнимает слишком много времени (а денег тогда действительно было немного, т. к. было самое начало пути).
После развода подобную модель я откинула от себя сразу. Несмотря на все стереотипы "Любой мужик сбежит если ужин не приготовила", я решила, что лучше уж вообще без мужика, чем всю жизнь на роли прислуги. И стоит только поставить себя в верном направлении, судьба сама подкидывает возможности)
Сейчас у меня отношения (браком не назову - пусть будет сожительство, чтоб избежать лишних определений в комментах)). И отношения эти - партнёрские.
Что нужно для успешных партнёрских отношений? Мои выводы.
1) Два человека должны быть из равных соц. слоёв. Не должно быть, что один - из обеспеченной семьи, а другой - из неблагополучной. Это разные мировоззрения, разные интересы и стремления. Браки из разных соц. слоёв вообще крайне редко бывают удачными, но если уж и бывают - то партнёрские отношения не подойдут.
2) Два человека должны быть в равном (или примерно равном) финансовом положении.
3) Оба должны работать. И даже правильнее будет написать не "работать", а "зарабатывать". Это не всегда синонимы)
4) Оба должны быть полноценными личностями. Если девушка легкомысленна, или мужчина слабохарактерный - партнёрских отношений не получится. Партнёрские отношения складываются лишь тогда, когда оба способны существовать самостоятельно.
5) Отсутствие мыслей в стиле "мне должны...", "меня должны...". Никто не должен за тобой убирать. Никто не должен тебя обеспечивать. Всё делается добровольно.
6) Никаких претензий. Не нравится - убери. Не вкусно - готовь сам(а). Тут сразу возникает вопрос - "а если никому неохота готовить-убирать-работать, как тогда?" А тогда возвращаемся к п.4 - оба - полноценные личности, разумные. Не возникает ситуаций "ты невкусно приготовила", т. к. ты в принципе умеешь готовить и готовишь съедобно. Ну и так во всём. Мы зачастую домашние дела делаем вместе. Так веселее и получается лучше)
7) Взаимное уважение.
8) Желание развиваться и познавать новое - это тоже должно быть у обоих. В случае, если один остановился и считает, что развился достаточно, а другой стремится к большему - партнёрские отношения уже не получатся, так или иначе один будет тянуть другого вниз.
9) Честность. Если один стремится к домострою или вовсе к свободным отношениям - партнёрские отношения ему не подойдут, а подавление желаний и вовсе приведёт к катастрофе.
Такие факторы, как любовь, забота, ласка, поддержка - я не включила в пункты, т. к. всё это есть и должно быть в любой семье, независимо от модели.
Вот такие выводы навеялись. Не навязываю, не говорю, что так должны жить все, и не имею ничего против традиционных моделей, если обоих в паре они устраивают. Говорю исключительно за себя.
В первом браке пытались строить семью по традиционной модели - муж - добытчик в семье, женщина - хозяйка и хранительница очага. Ничего не имею против такой модели, но у нас не получилось. Мои интересы по заработку всё-таки взяли верх, а мужа не устраивал беспорядок и отсутствие полноценного трёхразового питания. Зарабатывать он мне запрещал, считал, что это отнимает слишком много времени (а денег тогда действительно было немного, т. к. было самое начало пути).
После развода подобную модель я откинула от себя сразу. Несмотря на все стереотипы "Любой мужик сбежит если ужин не приготовила", я решила, что лучше уж вообще без мужика, чем всю жизнь на роли прислуги. И стоит только поставить себя в верном направлении, судьба сама подкидывает возможности)
Сейчас у меня отношения (браком не назову - пусть будет сожительство, чтоб избежать лишних определений в комментах)). И отношения эти - партнёрские.
Что нужно для успешных партнёрских отношений? Мои выводы.
1) Два человека должны быть из равных соц. слоёв. Не должно быть, что один - из обеспеченной семьи, а другой - из неблагополучной. Это разные мировоззрения, разные интересы и стремления. Браки из разных соц. слоёв вообще крайне редко бывают удачными, но если уж и бывают - то партнёрские отношения не подойдут.
2) Два человека должны быть в равном (или примерно равном) финансовом положении.
3) Оба должны работать. И даже правильнее будет написать не "работать", а "зарабатывать". Это не всегда синонимы)
4) Оба должны быть полноценными личностями. Если девушка легкомысленна, или мужчина слабохарактерный - партнёрских отношений не получится. Партнёрские отношения складываются лишь тогда, когда оба способны существовать самостоятельно.
5) Отсутствие мыслей в стиле "мне должны...", "меня должны...". Никто не должен за тобой убирать. Никто не должен тебя обеспечивать. Всё делается добровольно.
6) Никаких претензий. Не нравится - убери. Не вкусно - готовь сам(а). Тут сразу возникает вопрос - "а если никому неохота готовить-убирать-работать, как тогда?" А тогда возвращаемся к п.4 - оба - полноценные личности, разумные. Не возникает ситуаций "ты невкусно приготовила", т. к. ты в принципе умеешь готовить и готовишь съедобно. Ну и так во всём. Мы зачастую домашние дела делаем вместе. Так веселее и получается лучше)
7) Взаимное уважение.
8) Желание развиваться и познавать новое - это тоже должно быть у обоих. В случае, если один остановился и считает, что развился достаточно, а другой стремится к большему - партнёрские отношения уже не получатся, так или иначе один будет тянуть другого вниз.
9) Честность. Если один стремится к домострою или вовсе к свободным отношениям - партнёрские отношения ему не подойдут, а подавление желаний и вовсе приведёт к катастрофе.
Такие факторы, как любовь, забота, ласка, поддержка - я не включила в пункты, т. к. всё это есть и должно быть в любой семье, независимо от модели.
Вот такие выводы навеялись. Не навязываю, не говорю, что так должны жить все, и не имею ничего против традиционных моделей, если обоих в паре они устраивают. Говорю исключительно за себя.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Партнёрские отношения (взгляд изнутри)
| Навеяно обсуждениями темы "Раздельный семейный бюджет" (https://www.stranamam.ru/ В первом браке пытались строить семью по традиционной модели - муж - добытчик в семье, женщина - хозяйка и хранительница очага. Ничего не имею против такой модели, но у нас не получилось. Читать полностью |
| +128 |
Fantasticka
|
954 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
И хоть что вы говорите, но ни одна баба лучше мужика не наколет дрова и не починит дверь, так же как ни один мужик лучше бабы зашьет одежду, постирает и приберет дома.
Все таки когда семья и дети, домострой ближе, чем равноправие.
к тому же в партнёрских отношениях важно всё делать вместе, не только работать. то есть он может и сготовить, и убрать. потому и без лишних напрягов.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот насчёт колки дров - только очень сильная физически женщина сможет наравне с мужчиной. Только оно надо ли? Просто когда много детей в семье, обязанности распределяются уже не так, как в пока ещё бездетном браке, либо с 1 ребёнком. Что, в принципе, вполне логично. Всё по обстоятельствам делается.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот насчёт колки дров - только очень сильная физически женщина сможет наравне с мужчиной. Только оно надо ли? Просто когда много детей в семье, обязанности распределяются уже не так, как в пока ещё бездетном браке, либо с 1 ребёнком. Что, в принципе, вполне логично. Всё по обстоятельствам делается.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
к тому же в партнёрских отношениях важно всё делать вместе, не только работать. то есть он может и сготовить, и убрать. потому и без лишних напрягов.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну...,если даже и так - как "все делать вместе", если встречаются муж с женой нечасто?
Формула партнерства включат в себя следующие составляющие:
- уважение - признание ценности партнера и его мнения,
- интерес к партнеру,
- наличие общей цели,
- диалог как форма контакта,
- договор о взаимодействии, который включает в себя:
- понимание и соблюдение собственных прав и прав партнера,
- разделение ответственности - принятие на себя ответственности за свои и действия в отношении себя и партнера и передача ответственности партнеру за него и его действия (14).
Но человек не статичен. Изменения происходят порой явно, порой незаметно. Интерес – это процессуальная сторона отношений, в отличие от стагнации. Это готовность исследовать как партнера, так и отношения.
Отсутствие интереса делает бесполезным все остальные усилия построить партнерские отношения.
И до тех пор, пока происходящее в семье всех устраивает, договор может оставаться негласным. Но как только отношения себя «перерастают» или перестают по тем или иным причинам устраивать кого-либо из членов семьи, возникает потребность пересмотра правил, а для этого как существующие правила в семье, так и желаемые должны быть озвучены. Если стороны в результате переговоров пришли к обоюдному соглашению и договорились о новых правилах взаимодействия – это значит, произошло заключение нового договора.
а зачем пересматривать те или иные правила, пусть и негласные, если всех всё устраивает? и почему должно перестать устраивать?
вот прочитала про партнерские отношения насчет равенства:То есть для партнёрских отношений не обязательно быть во всём равными, очень важно другое – желание познавать новое, безграничная любовь друг к другу и взаимное уважение.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
кроме того, исключения в статистике допустимы.
по молодости-глупости сама на необеспеченного повелась. теперь понимаю, что нафик это не надо.
Не знаю
то есть он необеспеченный, но зарабатывает хорошо.
это как??
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
До 25 лет если бесперспективный - то и потом уже ждать нечего. Другое дело что может не так уж он и скудно жил как вы описываете
Сестренка двоюродная из хорошей обеспеченной семьи, вышла замуж за простого парня из деревни, ни кола ни двора. Ее родители помогали ну и сами тоже стараются. Живут уже более 10 лет.
Вторая сестра вышла замуж за равного во всех отношениях парня, прожили чуть больше года, не сложилось.
Одногрупница моя, из очень бедной семьи, вышла замуж за очень богатого человека. Живут душа в душу, это я не по наслышке знаю, тесно общаемся. Уже тоже больше 10 лет вместе.
Подруга из семьи со скромным достатком, образование только школа, муж из хорошей семьи, два высших образования. Живут вместе 9 лет. До сих пор ходят держась за руки.
У мамы моей на работе, директор филиала из соседнего города, женщина из семьи с достатком, а муж у нее простой работяга, семья не богатая да и сам ничего не добился тоже, когда остался без работы взяла его к себе водителем. Они 30 лет вместе. Мама моя очень с ними дружит, часто бываем друг у друга в гостях, никогда не видела чтоб у них были ссоры, приятно смотреть на их отношения и вообще в семье. У них двое деток, внучка есть уже.
Всех не буду перечислять, но среди друзей и знакомых куча примеров подобных, когда вообще разные люди живут душа в душу, удивляешься даже.
Есть конечно и такое про что вы говорите. Один друг моего МЧ очень состоятельный человек, хотя он не из богатой семьи, родители врачи, сам всего добился, а жена из очень бедной семьи, хотя она учится в институте, а у него за плечами только школа. Там конечно все печально, он ее упрекает каждый день, но это знаете от человека зависит, а не от достатка. Он и с равной будет себя так вести.
может скажу кому-то обидные вещи, но бедные люди зачастую - потребители. и выходят замуж-женятся они чаще с личной выгодой. а потом недоумевают - зачем женщине мужчина, если она сама зарабатывает.
Мы с моим МЧ тоже разные, нам нравятся разные фильмы, разная еда, разная музыка. Я люблю жару, а он холод. Темперамент разный. В финансовом плане у него тоже лучше чем у меня. Можно перечислять до бесконечности. Но мы любим друг друга, идем на компромиссы и нам это нравится.
разное финансовое положение - это изначально ЧАЩЕ ВСЕГО (не всегда) разные цели. и не просто если он зарабатывает больше. разное образование, разные мировоззрения. да, есть люди, которые как Бредбери - получили образование в библиотеке совершенно бесплатно. но общая тенденция однозначна - мало кто ходит в библиотеки.
И образование... тут вообще. Есть люди у которых высшее образование для галочки. Оно не означает ровным счетом ничего. Посмотрите вокруг, сейчас без вышки мало людей, но культура и образованность ниже плинтуса у большинства. Люди элементарных вещей не знают.
У моего МЧ высшее образование, он очно учился, я же институт бросила на 3м курсе, работать пошла. Сейчас вот учусь заочно, просто чтоб диплом был. Но в плане образованности он мне уступает. Меня это не особо беспокоит.
ну вы тут не только про меня, а и про моего мч лучше меня знаете, так что думаю, и мне можно)
когда я вам такое говорила?
вот моего бывшего мужа устроили в универ, кое-как отходил два года, потом решил что ему это просто не нужно.
понимаете теперь что такое РАЗНЫЕ взгляды на жизнь?
а то, что вы описываете - вполне логичный паззл, и в противоположную сторону от моих мыслей не идёт. у него вышка, вы тоже к этому стремитесь. а если бы вы были категорически против - тянули бы его вниз, и долго б вместе не продержались.
когда я вам такое говорила?
↑ Перейти к этому комментарию
считаете ли вы его перспективным человеком (своего мужа)?
считаете ли себя - бесперспективной?
Просто предложили получить диплом, я подумала почему бы и нет. А не предложили бы этот вариант я вряд ли пошла бы и так забот хватает. Для меня на самом деле это не главное.
зачем спорите, когда уже сами сознались? что плохого, когда в семье сходятся взгляды на жизнь? зачем вы это отрицаете?
До 25 лет если бесперспективный - то и потом уже ждать нечего. Другое дело что может не так уж он и скудно жил как вы описываете
↑ Перейти к этому комментарию
До 25 лет если бесперспективный - то и потом уже ждать нечего. Другое дело что может не так уж он и скудно жил как вы описываете
↑ Перейти к этому комментарию
и как это он до 30 - студент?
ПС я до 27 была студенткой
а на вопрос вы не ответили, понятно.
хотя конечно если ей не нравятся его друзья - то тут уже ситуация аховая и без конфликтов никогда не будет. да, для партнёрских отношений такая схема не подойдёт. партнёрские строятся на доверии (в т.ч. и к выбору друзей) и уважении.
да, редкость, но у нас вообще не много полноценных личностей. большинство вот так и живут - друзья твои мне не катят, всё плохо, давай поскандалим.
Про родителей Вы сознательно проигнорировали?
Я так понимаю, себя Вы причисляете к тем немногим? Что ж первого мужа- то выбрали не того?
Первый муж был поклонником домостроя, а я тогда не знала, что бывает иначе.
Только не говорите, что такого у Вашего мужа не может быть
для этого надо жить подальше, ну и муж не должен быть маменьким сынком.
меня многая его родня по-началу не взлюбливала, потому что у меня двое детей. а как узнавали получше - все разногласия прекращались.
Я и говорю, что слишком много у Вас условий- теперь и родители должны подальше жить... Конечно, когда 50 пунктов- и это должно быть и другое, то возможны и ПО)) Поэтому и говорю- утопия это. Не бывает в жизни, чтобы в семье НИКОГДА не было разногласий
есть такие - да, кто из отношений в отношения таскает одни и те же ошибки (если и третий муж бьёт по морде...). при таком раскладе ни одна модель не получится, будут бесконечные скандалы по пустякам.
есть такие - да, кто из отношений в отношения таскает одни и те же ошибки (если и третий муж бьёт по морде...). при таком раскладе ни одна модель не получится, будут бесконечные скандалы по пустякам.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не то чтобы "мне должны", но я искренне не понимаю, зачем мне в принципе нужен партнер, если я могу прекрасно без него обойтись
получается -только для материального нужен?
ИМХО, конечно
А сколько женщин продолжает жить с деспотами, алкоголиками и просто нелюбимыми мужчинами только потому, что без него они не в силах даже прокормить себя и своих детей?
дак ЗАЧЕМ он сдался, партнер? или так хоцца грелку в постели и минимум риска ЗППП?
вот много таких партнеров будут передачки на зону партнерШАМ таскать?
так что все изыски про любовь, когда ОБА работают, ТОЛЬКО до первого ребенка и до первой беды. а там уже видно кто есть ху, а кто человек.
мы познакомились когда у меня уже было двое детей.
вы поймите - партнёрские отношения не делают человека лучше. если человек - дерьмо - то ему никакие модели отношений не подойдут.
а то бишь партнерские отношения подразумевают, что ОБА готовы в любой острый момент подставить плечо другому и ВМЕСТЕ решать ОБЩИЕ проблемы? дак это просто НОРМАЛЬНЫЕ супружеские отношения. и в горе и в радости как говорится. у него проблемы - она тащит, у нее проблемы - он выкладывается.
это не партнерство. это СУПРУЖЕСТВО....
↑ Перейти к этому комментарию
т так, о любви в партнерских (мать их) отношениях....
и что? ну арестовали. что сделает женщина, если её мужа арестуют, а она у него на содержании? побежит искать нового мужика, кушать-то хочется.
что сделает женщина в партнёрских отношениях? будет ждать, так как может сама о себе позаботиться.
побежит искать нового папика принципиальная содержанка, я думаю. либо если жили не любя а типа ради постели или по привычке.
просто вы нормальные супружеские отношения партнерскими обозвали, это покоробило. (повод переименовать пост
супружеские - вот нужное слово.
а вот насчет общепринятости, каюсь, слышу впервые. пора читать новье на тему психологии отношений))))))))))))))))))))))
на гос-во в нашей стране рассчитывать не приходится. остаётся только учиться отличать настоящих мужчин от козлов.
в партнёрских отношениях ответственность не перекладывается друг на друга. она просто совместная, как по мне - это надёжнее.
↑ Перейти к этому комментарию
так что, наверное, я просто ускоренно воспринимаю информацию) верю себе)
Просто Вы в поиске истины....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И вот тут ваши партерские отношения дают трещинку...Что делать будете? У мужа кредит брать на еду и сапожки для себя (ребенок то общий, тут как бы половину хотя бы он обязан оплачивать по вашей партнерской программе)?
Я знаю семью, где в реале такие партнерские отношения были много лет. НИЧЕГО хорошего не было пока она была в декрете. Когда женщина решает родить от мужа ребенка - она становится на какое-то время зависима от него, финансово уязвима (если конечно, она не из семьи олигархов).
И вот пока ребенок не подрос, пока она не вышла на работу полноценно зарабатывать, она унижалась. занимая у мужа на новые сапоги (не для красоты, а потому, что единственные окончательно прохудились и ноги зимой в них промокали и мерзли), сапожки то он ей купил, да долговой счет открыл - "потом отдашь" и т.д. На день рождения идут - если он подарок покупает, то счет ей выставляет. Она у свекрови занимала на еду ребенку, ведь по вашей логике, мужчина должен лишь половину отдавать на содержание ребенка.
Оговорюсь сразу - ОНА на такое партерское соглашение не подписывалась, когда замуж за него шла и ребенка решала рожать.
И после такого сказала - что больше от него детей не родит!
Сейчас она повторно вышла замуж и счастлива. И партнерские отношения ей в баню не надо! Так как она не любовника себе завела или друга, с которым иногда спит ночами, а именно пошла Замуж - т.е. чтобы быть за мужем, как за каменной стеной!
Работать он ей не запрещает. Каждый имеет свои деньги на расходы. Но бюджет ведут совместно, в общую копилку. Крупные покупки совместно обсуждают.
Я тоже считаю такие отношения нормальными. У нас с мужем у каждого своя карточка и есть свои деньги на расходы. Т.е. я не спрашиваю его разрешения купить помаду или платье, хотя вот на счет второй пары сапог (не из необходимости, а красоты ради) советуюсь, а вдруг у нас заложены траты на другое (у нас ипотека, квартиру брали стройвариант, мебели своей не было), поэтому тратимся аккуратно. Деньги снимаем - то он, то я, за квартиру платим так же, кто первый счет взял, тот и оплатил. Без заморочек - твое, мое и т.д.
Всегда лежат общаковские деньги дома.
Просто при этом, почти всегда у каждого есть остаток на карточке (на всякий случай).
А строгая дележка на твое-мое - мне кажется, нет смысла в семье тогда... Не семья это, а как вы верно заметили - лишь партерские отношения и не более
Если жена в декрете не способна зарабатывать, то и вид отношений такой не подходит. Несправедливо если муж и вкалывает один, еще и по дому все один, и т.п.
↑ Перейти к этому комментарию
Если жена в декрете не способна зарабатывать, то и вид отношений такой не подходит. Несправедливо если муж и вкалывает один, еще и по дому все один, и т.п.
↑ Перейти к этому комментарию
В итоге, он зарабатывает и делает ремонты по дому, на ней хозяйство и воспитание ребенка. Причем, свои обязанности она выполняет идеально - КАЖДЫЙ ДЕНЬ готовит новое меню из трех блюд (выпечка, сладкое обязательно), каждый день она надраивает стенки в душевой кабинке, после того, как все купаются там, засыхают капельки от воды, вот когда все уходят, она их натирает. надраивает до блеска (бррр.. .я бы такое раз в год делала, ну может 2-3 не чаще
В общем, можно сказать - что это ее работа. Хотя... вот на счет ребенка я не считаю правильным (и она тоже не считает) - папа должен и даже обязан участвовать в жизни ребенка, тем более, если мальчик! А это никак не согласовывается с вашим пунктом "6) - никаких претензий..."
А муж ее говорит - ты не работаешь, вот и занимайся ребенком... В итоге, мальчик растет волчонком, немного озлобленным, обиженным внутри, побаивается отца
И да, я считаю - что когда женщина рожает от мужчины, он ОБЯЗАН, должен содержать, обеспечивать финансово и помогать физически ей в это время... Хотя бы до садика.
А в целом. я согласна с многими Вашими пунктами
при патриархате отец не вкладывается??????
вы, мне кажется, какие-то неправильные книжки про патриархат читали. не все книги одинаково полезны.
при патриархате отец передавал сыновьям ремесло - всегда! сам учил, ЛИЧНО! и сыновей как правило было несколько. это не вкладывался в детей? дочерей баловал, гостинцы делал - тоже как бог свят, на праздники, зимой вечерами под лучину пока прядут рассказывал что или псалтирь читал, если грамотный.
при патриархате не вкладывается.....
это только если мужика в солдаты забрили или на рудники увезли, но это история другая совсем...
сейчас 21 век, какое нафик ремесло
вы вапще ГДЕ в энтом 21 веке патриархат видели?????? НЕТУТЬ ЕГО!!!! ровно с октябрьской революции. (напомню, в 1917 году, дада). потом патриархата не стало. а то, что пыжат из себя закомплексованные неудовлетворенные психопаты на тему подавления женщины, это, милочка, НЕ патриархат. это маразм. если вам прошлый муж достался не очень характером, не надо говорить, что вы жили в домострое и патриархате сразу. это во-первых сами по себе разные понятия...
по моему комментарий абы что сказать, да последнее слово за собой оставить, уж извините.....
и много чего есть - а на деле нет.
И вот тут ваши партерские отношения дают трещинку...Что делать будете? У мужа кредит брать на еду и сапожки для себя (ребенок то общий, тут как бы половину хотя бы он обязан оплачивать по вашей партнерской программе)?
Я знаю семью, где в реале такие партнерские отношения были много лет. НИЧЕГО хорошего не было пока она была в декрете. Когда женщина решает родить от мужа ребенка - она становится на какое-то время зависима от него, финансово уязвима (если конечно, она не из семьи олигархов).
И вот пока ребенок не подрос, пока она не вышла на работу полноценно зарабатывать, она унижалась. занимая у мужа на новые сапоги (не для красоты, а потому, что единственные окончательно прохудились и ноги зимой в них промокали и мерзли), сапожки то он ей купил, да долговой счет открыл - "потом отдашь" и т.д. На день рождения идут - если он подарок покупает, то счет ей выставляет. Она у свекрови занимала на еду ребенку, ведь по вашей логике, мужчина должен лишь половину отдавать на содержание ребенка.
Оговорюсь сразу - ОНА на такое партерское соглашение не подписывалась, когда замуж за него шла и ребенка решала рожать.
И после такого сказала - что больше от него детей не родит!
Сейчас она повторно вышла замуж и счастлива. И партнерские отношения ей в баню не надо! Так как она не любовника себе завела или друга, с которым иногда спит ночами, а именно пошла Замуж - т.е. чтобы быть за мужем, как за каменной стеной!
Работать он ей не запрещает. Каждый имеет свои деньги на расходы. Но бюджет ведут совместно, в общую копилку. Крупные покупки совместно обсуждают.
Я тоже считаю такие отношения нормальными. У нас с мужем у каждого своя карточка и есть свои деньги на расходы. Т.е. я не спрашиваю его разрешения купить помаду или платье, хотя вот на счет второй пары сапог (не из необходимости, а красоты ради) советуюсь, а вдруг у нас заложены траты на другое (у нас ипотека, квартиру брали стройвариант, мебели своей не было), поэтому тратимся аккуратно. Деньги снимаем - то он, то я, за квартиру платим так же, кто первый счет взял, тот и оплатил. Без заморочек - твое, мое и т.д.
Всегда лежат общаковские деньги дома.
Просто при этом, почти всегда у каждого есть остаток на карточке (на всякий случай).
А строгая дележка на твое-мое - мне кажется, нет смысла в семье тогда... Не семья это, а как вы верно заметили - лишь партерские отношения и не более
↑ Перейти к этому комментарию
прикольно наверное, но мне не понять...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а муж умён))))
пообещать жене звезду с неба, единорога и вечный двигатель)
слова красивые, не каждая женщина сообразит, что это всё нереально)
верю. мой ради меня поступки посерьёзнее совершал, так что бог с ними со звёздами)
модель семьи определяют другие вещи, и нет хороших или плохих моделей. я описала свою, взгляд изнутри. чего она так вас зацепила? не нравится - живите иначе.
сейчас же мч просто делает всё без лишних слов) это важнее.
верю. мой ради меня поступки посерьёзнее совершал, так что бог с ними со звёздами)
↑ Перейти к этому комментарию
Основание: Пункт правил 3.4
унитаз починил ,но я не об этом
унитаз починил ,но я не об этом
↑ Перейти к этому комментарию
Таше плюсую мысленно (не поставить плюс).
кстати, ёршиком шуршат после туалета. а помыть унитаз это ещё и тряпочкой везде пройтись под ободками и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: