Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Ведущая разработчица Гардасила утверждает, что прививка от папиломовируса является бесполезной и даже смертельно опасной.

Ведущая разработчица Гардасила облегчает свою совесть и утверждает, что прививка от папиломовируса является бесполезной и даже смертельно опасной.

Знаете ли вы, что одна из главных разработчиц обеих прививок от папиломовируса Papillomavirus (HPV) - Гардасил - Gardasil (Merck & Co.) и Церварикс - Cervarix (GlaxoSmithKline) уже в 2009 утверждала, что прививки являются бесполезными и даже опасными больше, чем сами болезни, от которых они призваны защищать?

Прежде чем производители вакцин Gardasil (Merck & Co.) и Cervarix (GlaxoSmithKline) ее не переубедили высказаться, она, чтобы очистить совесть, рассказала что обе вакцины ошибочны, не действенны и опасны. По утверждению интернет-страницы Way Back Machine, обе вакцины не действенны против папиломовируса рака матки женщин. Это просто шарлатанство.

"Частота серьезных побочных действий от Гардасила так же высока, как и частота папиломовируса от рака матки у женщин", - говорит доктор Харпер. В онлайн-журнале Slate она пишет: "Гардасил приводит к стольким же смертям как и рак матки, от которого эта вакцина должна по идее защищать".

Далее признала доктор Харпер, что чиновники американского центра здравоохранения не расказывают всей правды о количестве смертельных случаев от вакцины, чтобы убедить публику, что вакцина полезна и надежна. Доктор Харпер приготовила еще одну информационную бомбу: как она рассказала репортерам, польза от вакцины Гардасил для общего состояния здоровья вообще бесполезна и не предупреждает развития папиломовируса рака матки.

Это признание доктора Харпер взорвало систему традиционной медицины, так как они ввели в заблуждение общественность о пользе вакцины. С 2006 года были вакцинированы милионы девочек, а теперь и мальчиков, некоторым из них не было еще и 9 лет, когда их вакцинировали.

Кроме того, доктор Харпер в 2009 году перед участниками 4-й International Public Conference on Vaccination (Общественной международной конференции по вакцинам) сообщила, что в большинстве случаев рак матки может вернуться в течение года, и почти у всех - в течение двух лет. Она также признала, что вирус папиломы матки возникает только у очень малого количесвта людей.

Но вскоре после того как она облегчила свою соесть по этому важному вопросу, чтобы она могла спать спокойно по ночам, доктор Харпер сняла практически все свои заявления. Она утверждала, что сообщения в СМИ неправильно ее цитировали. Почему? Видимо, производители вакцин или другая власть убедили доктора Харпер изменить ее мнение, закрыли ей рот. - Или это, или объявляют ее шизофреником.

В любом случае, правда о Гардасил и Церварикс была выявлена, но до сих пор ничего не было сделано, чтобы снять вакцину с рынка. В американских штатах, таких как Калифорния и Мичиган, две вакцины вводят некоторым детям даже без согласия родителей, и во многих других штатах США вакцинация для студентов, которые поступают учиться в государственные инстуты, является "обязательной.

При этом есть много естественных, гомеопатических методов, которые могут предотвратить заболевания, такие как вирус папиломы человека, но они игнорируются медицинскими учреждениями.

http://vnssr.my1.ru/news/vedushhaja_razrabotchica_gardasila_utverzhdaet_chto_privivka_ot_papilomovirusa_javljaetsja_bespoleznoj_i_dazhe_smertelno_opasnoj/2013-09-22-16288
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ведущая разработчица Гардасила утверждает, что прививка от папиломовируса является бесполезной и даже смертельно опасной.
Ведущая разработчица Гардасила облегчает свою совесть и утверждает, что прививка от папиломовируса является бесполезной и даже смертельно опасной. Читать полностью
 

Комментарии

Mama Leshi
15 октября 2013 года
-4
Большей ржаки еще не читала!!!
Svetlana2703 (автор поста)
16 октября 2013 года
0
Аргументируйте пожалуйста
Mama Leshi
16 октября 2013 года
0
Мне смешно, потому что я читала в оригинале исследования Харпер. И вот это фразки, типа,
Svetlana2703 пишет:
облегчает свою совесть
Svetlana2703 пишет:
и даже смертельно опасной.
Svetlana2703 пишет:
чтобы очистить совесть
Svetlana2703 пишет:
Это просто шарлатанство
,
уже придуманы нашими составителями страшных статеек про прививки. Мне эта прививка самой не нравится, но писать в таком ключе - это просто мексиканский сериал какой-то. Минусы еще раз показали как фанатично тут многие относятся к антипрививочной компании, настолько, что даже чувство юмора у людей пропадает.
Skyflower
16 октября 2013 года
0
Mama Leshi пишет:
уже придуманы нашими составителями страшных статеек
не нашими. Наши только переводят
Skyflower
16 октября 2013 года
+1
что-то с трудом верится, что производитель вакцины пойдет на такие признания.. похоже на утку. Или ее кто-то сильно на деньги "нагрел", раз она с такими заявлениями выступает...

Вот ее последняя статья на эту тему, в Лансете, если что:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309913700240
udavochka
16 октября 2013 года
0
А я верю. Очень многих производителей вакцин впоследствии совесть начинает мучить. Только им сразу же рот затыкают шантажом, угрозами или тупо деньгами.
Mama Leshi
16 октября 2013 года
0
Указанные в статье фирмы сами выделяли средства Харпер для того, чтобы она исследовала действенность данных вакцин.
Mama Leshi
16 октября 2013 года
0
И потом, в интернете легко найти слова самой Харпер о том, что данная вакцина не может быть признана эффективной просто потому, что пока нет долгосрочных данных о ее использовании. Т.е. остается открытым вопрос о бустерных дозах, которые могут продлить действенность вакцины, потому как с годами защита падает. Т.к. сейчас в США ограниченные ресурсы на финансирование медицинских программ, то она предлагает пустить деньги лучше не на изучение этих вакцин и их производство, а на более доступные ПАП-тесты, т.е., как у нас, мазок на цитологию, который своевременно позволит выявить риск рака шейки матки.
Поэтому вот все эти страшные ля-ля, которые здесь написаны, просто смешны для меня. Это ж кому-то выгодно страшилки такие выдумывать, чтобы народ проникся за их заступницу. Да еще и про смертельную опасность приписали. Тьфу!
Mama Leshi
16 октября 2013 года
0
Более, того, в данной статье встречается вот это:
Svetlana2703 пишет:
В онлайн-журнале Slate она пишет: "Гардасил приводит к стольким же смертям как и рак матки, от которого эта вакцина должна по идее защищать"

А вот это искажено до неузнаваемости от реальности.
1.Есть еще одна исследователь - доктор Слейд, а тут про какой-то журнал непонятный пишут, хотя, и он существует. Главное, кому-то было выгодно подогнать под реальность, а доктор Слейд это или журнал Слейт - не важно. Главное, утку очередную выпустить.
2.Слов "приводит к стольким же смертям", там не было, там было так "риск получения серьезных осложнений, в т.ч. смертей", и далее слова вообще нельзя было цитировать. Потому как только прочитав в оригинале цифры по сравнению ПВО и смертей от рака шейки матки, можно что-то для себя адекватно определить.
профиль удалён удалённого пользователя
16 октября 2013 года
+1
Я сама лично читала статью на английском языке и там описывали все ужасы и последствия на видео про одну спортсменку,которая применяла эти прививки,но потом этот сайт забили.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам