Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Доноры яйцеклеток и суррогатное материнство.

Все чаще и чаще стала замечать в объявлениях, а теперь и в соц. сетях, что требуются доноры яйцеклеток, а также суррогатные матери. Честно, мне не понятно, чем вызван столь резкий ажиотаж на подобные услуги.
Оплата за яйцеклетки, привлекает - от 6000 грн до 10000 грн. А суррогатство - от 8000 евро до 10000 евро.

А сегодня вообще выпала. Нашла в соц. сетях объяву, типа "Предлагаем работу для девушек от 20-35 лет. оплата 200000 грн за 9 мес плюс 1000 грн каждый месяц на нужды". Так смешно. даже коммент оставила, что интересно, нынче суррогатсво уже работой считается.. Так меня вежливо "попросили" коммент удалить.. но не тут то было...

Но, я вот если честно, яйцеклетку бы сдала, если бы знала, что это все официально, без различных "подводных камней". Тем более, что сдавать ооциты можно раз в три месяца. Эдак и работать не нужно.

В комментах можно обосновать)
Спасибо всем отписавшимся. Было очень интересно читать, столько людей столько и мнений. спасибо еще раз девченки
 
А вы бы пошли на такой шаг?
Опрос завершен.

Да
31 (37%)
Нет
52 (63%)
Всего проголосовало: 83
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Доноры яйцеклеток и суррогатное материнство.

А вы бы пошли на такой шаг?



В опросе приняли участие 83 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Доноры яйцеклеток и суррогатное материнство.
Все чаще и чаще стала замечать в объявлениях, а теперь и в соц. сетях, что требуются доноры яйцеклеток, а также суррогатные матери. Честно, мне не понятно, чем вызван столь резкий ажиотаж на подобные услуги. Оплата за яйцеклетки, привлекает - от 6000 грн до 10000 грн. А суррогатство - от 8000 евро до 10000 евро.
А сегодня вообще выпала. Нашла в соц. Читать полностью
 

Комментарии

нютамания
11 сентября 2013 года
+1
Насколько я знаю,от донорства могут быть не очень хорошие последствия.Для здоровья лучше стать суррогатной матерью.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
а как вот за границей, это довольно часто практичкуется...хотя честно, мне все равно страшновато...я понимаю зарубежом это проводят, а от наших врачей можно ожидать чего угодно. мне просто непонятно, почему начали все больше и больше об этом писать. буквально мес назад, еще подобных объяв небыло
нютамания
11 сентября 2013 года
+1
У меня знакомая,она занималась этим еще 7 лет назад,заработала себе на машину,но после все же это аукнулось...наркозы и гормоны даром не проходят
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну да..в принципе вы правы. Постоянно этим заниматься не стоит
Светик21
11 сентября 2013 года
0
Я бы тоже яйцеклетку сдала. Суррогатной матерью нет категорически, ни за какие деньги.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Светик21 пишет:
Суррогатной матерью нет категорически, ни за какие деньги.
я сначала для себя обдумывала этот вариант, просто прикидывала. думала что смогла, а потом, так 9 мес ходить + родить , а потом отдать = нееееееееееее
Светик21
11 сентября 2013 года
+2
И я тоже. Конечно наверно если совсем припрет-и не на такое пойдешь... Но вот лично мне это кажется торговлей детьми- и просто омерзительно на этом наживаться. Те же яйцеклетки все-таки еще не дети.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
+1
Светик21 пишет:
Конечно наверно если совсем припрет-и не на такое пойдешь..
не ,если припрет я и органы продам
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
не ,ну а нафиг мне две почки,если я с голоду пухнуть буду?
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну хотя бы одну, то придется оставить)
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
одну придетсЯ....
Светик21
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Мамка дочи
Светик21 пишет:
Конечно наверно если совсем припрет-и не на такое пойдешь..
не ,если припрет я и органы продам

↑   Перейти к этому комментарию
А я точно нет- страшновато, природа нам не зря дала например не одну почку, а две.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
+1
я бы яйцеклтки сдала. сурогатной матерью - нет.рожать больше даже за деньги не хочу...
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Мамка дочи пишет:
нет.рожать больше даже за деньги не хочу
не понравилось..а я вот хочу...правда свою и мужа деточку
и я бы сдала..но как то мне боязно,и не внушают доверия наши врачи
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
совсем не понравилось роды это одно,а вот сколько я плакала с диагноза СД - это капец. пока медициа на древнем уровн - не хочу я больше.
marjunka
11 сентября 2013 года
0
ja by navernoe ne stala sdavat jajcekletku. eto ne kak muzhchin. nado pit lekarstvo, a potom vse soputstvujut boli. rekomendujut zhenshinam, kotorye uzhe zavershili planirovanie semii.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
аааа...я поняла..да я интересовалась..они сначала назначают анализы, если подходите, дают какие то лекарства для стимуляции яичников, выделять много яйцеклеток..а там мало ли какие препараты они дают.
ЛЕНёнок
11 сентября 2013 года
0
гормоны.
larchello
11 сентября 2013 года
0
я щас ищу работу, и видела обьявления для женщин - суррогатное материнство, раздел - частичная занятость
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
да да, увиденное мною объявление выглядело так "Дополнительный зароботок для женщин"...мда..ниче так нынче зароботки пошли)))))))))
Haryka
11 сентября 2013 года
0
я бы сдала яйцеклетку, а вот суррогатной матерью не смогу, знаю точно что не смогу, не могу я отдать того, кто во мне 9 месяцев шевелился и к кому я прислушивалась, нет уж это не по мне. Яйцеклетку сдала бы, если бы взяли, мало ли кому она поможет...
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Haryka пишет:
знаю точно что не смогу, не могу я отдать того, кто во мне 9 месяцев шевелился и к кому я прислушивалась, нет уж это не по мн
Kitikot
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Haryka
я бы сдала яйцеклетку, а вот суррогатной матерью не смогу, знаю точно что не смогу, не могу я отдать того, кто во мне 9 месяцев шевелился и к кому я прислушивалась, нет уж это не по мне. Яйцеклетку сдала бы, если бы взяли, мало ли кому она поможет...

↑   Перейти к этому комментарию
А я ни за какие деньги не стану терпеть застой молока.Ребенка-то родившегося рядом не будет.Кто грудь спасать будет?Нееет.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Kitikot пишет:
А я ни за какие деньги не стану терпеть застой молока.
ооо это ощущение не из приятных..как вспомню налитые груди...ужос
slavana
11 сентября 2013 года
+2
я один раз была донором для сестры, не страшно))
ЛЕНёнок
11 сентября 2013 года
0
один раз и для родственников может и не страшно, а уже несколько раз - можно и здоровье гормонами посадить
slavana
11 сентября 2013 года
+1
я бы еще раз сходила, главное, чтобы врач был грамотный и точно дозировки рассчитал-у меня никаких побочек не было
ЛЕНёнок
11 сентября 2013 года
+1
это хорошо. но организмы у всех разные и по пустякам рисковать...я бы не стала.
Хотя, если будет острая нужда в деньгах, то на потенциальный риск для здоровья можно и закрыть глаза... тем более мы свое здоровье часто гробим и без всякой оплаты и нужды, просто по лени или по недомыслию...

Но пока я среди тех кто против быть и суррогатной матерью и донором.
SvetJ
11 сентября 2013 года
+2
В ответ на комментарий slavana
я один раз была донором для сестры, не страшно))

↑   Перейти к этому комментарию
Для сестры - это благородное дело! А вот в качестве заработка - это другое.
Yaniha
11 сентября 2013 года
0
Но, я вот если честно, яйцеклетку бы сдала,
Я бы вот этого как раз и не стала бы делать, потому что из нее получится генетически мой ребенок, в отличие от суррогатного вынашивания - в том ребенке ничего твоего нет.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
ну и что? вынашивашь,привыкаешь как к своему...
а яйцеклетку отдал - и будь здоров!
Yaniha
11 сентября 2013 года
+1
если бы я была настроена тупо на деньги, наверно я смогла бы справиться с эмоциями. Няни же приходят и уходят. Тут тоже как бы работаешь няней, только ребенок внутри тебя.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
мне кажется,что в таком деле и нужно быть настроеным на что угодно,только не на привязанность к ребенку!иначе беда будет...
ЛЕНёнок
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Но, я вот если честно, яйцеклетку бы сдала,
Я бы вот этого как раз и не стала бы делать, потому что из нее получится генетически мой ребенок, в отличие от суррогатного вынашивания - в том ребенке ничего твоего нет.

↑   Перейти к этому комментарию
зато теоретически - отдача яйцеклетки это отличный способ свой генетический материал пошире распространить. Вряд ли совсем бедные люди воспользуются чужой яйцеклеткой. думаю это не дешевое удовольствие.... т.е. ваш ребенок будет жить в достатке. а ЕСЛИ ЯЙЦЕКЛЕТОК МНОГО - ТО И ДЕТЕЙ МНОГО. во как! Типа кукушка.

ЗЫ: ну а практически я не сдала бы свои яйцеклетки.
Yaniha
11 сентября 2013 года
+1
ЛЕНёнок пишет:
отдача яйцеклетки это отличный способ свой генетический материал пошире распространить.
я же не доминантный самец, чтобы опылять все что дышит. Моя яйцеклетка для меня эксклюзивна. Из нее получится точно такой же ребенок, как и тот которого я бы родила сама. Я не согласна что в нем будет течь моя кровь, а звать мамой он будет кого-то еще.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Но, я вот если честно, яйцеклетку бы сдала,
Я бы вот этого как раз и не стала бы делать, потому что из нее получится генетически мой ребенок, в отличие от суррогатного вынашивания - в том ребенке ничего твоего нет.

↑   Перейти к этому комментарию
ну веди кровь то мы сдаем..это чем то похоже..так же своя кровь будет в чьем то теле находиться.
SvetJ
11 сентября 2013 года
+1
А я вот не считаю, что кровь и яйцеклетка это одно и то же. Кровь постоянно меняется. И она нужна только на тот момент, когда человеку нужно спасти жизнь. Со временем в организме она обновится и от вашей крови там ничего не останется. А яйцеклетка - это генетика! Это навсегда!
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну так она же не одна. так же как и кровь меняется каждый месяц...у каждого сове мнение ..
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
у каждого сове мнение
да.
Yaniha
11 сентября 2013 года
+3
В ответ на комментарий stella6500
ну веди кровь то мы сдаем..это чем то похоже..так же своя кровь будет в чьем то теле находиться.

↑   Перейти к этому комментарию
из капли крови ребенок не вырастет. Кровь - это продукт и не более. А яйцеклетка - потенциально мой будущий ребенок. Человек.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну я придерживаюсь немного другого мнения.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Интересно, а какого именно? Вы не верите, что из яйцеклетки в конце концов ребенок получится?
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
ребенок то получится, но он не будет расти во мне - т.е. фактически это будет не моим ребенком. Мой ребенок, это тот которого я зачала, родила и выростила, ну и в случае с усыновлением - мой ребенок, этот тот которого я вырастила.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
он не будет расти во мне - т.е. фактически это будет не моим ребенком
Я правильно понимаю, что у вашего мужа детей нет и в принципе быть не может?
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
у моего мужа есть НАШ ребенок и все. я не пойму чего вы от меня добиваетесь?
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Откуда это он у него есть? Он же не вынашивал, не рожал - ведь именно этим вы определяете родственные связи
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
о господи. все. у меня нет желания больше с вами общаться, и мусолить эту тему..удачи
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
у меня нет желания больше с вами общаться,
Не общайтесь, кто ж заставляет-то...
stella6500 пишет:
удачи
К сожалению, не могу вам пожелать того же в деле разбрасывания вашего "биологического материала" по миру
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
из капли крови ребенок не вырастет. Кровь - это продукт и не более. А яйцеклетка - потенциально мой будущий ребенок. Человек.

↑   Перейти к этому комментарию
ой у вас "УЗБАГОСЯ" на авке))
Yaniha
11 сентября 2013 года
0
Извините, не поняла.
stella6500 пишет:
"УЗБАГОСЯ"
это что такое?
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
а вы не знали? Этот лемур что у вас на авке, сейчас звезда интернета..
это вроде как новая фишка.
Yaniha
11 сентября 2013 года
0
да? я с ним еще в офисе познакомилась, а не хожу я туда ровно пять лет...
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну вот а сейчас он на пике популярности
Yaniha
11 сентября 2013 года
0
Спасибо! значит я тоже буду греться в лучах славы)))
Kitikot
11 сентября 2013 года
+1
Как-то попалась такая рекламка в руки.Ну,суррогатное материнство для меня неприемлимо.А вот насчет донорства яйцеклетки задумалась.Но,в конце концов решила,что не очень-то хочется чтоб мой генетический материал где-то рядом гулял,а я ни духом про это не знала.
Было это лет 5 назад.Мужу о своих соображениях тогда ничего не сказала.А недавно чет зашел разговор о донорстве,ну я и вспомнила.Рассказала ему,что у нас тоже есть клиники которые официально и суррогатным материнством занимаются и яйцеклетки берут.Так вот,муж сказал,а что плохого в том,что ты своей яйцеклеткой поможешь кому-то иметь детей.У тебя есть шанс подарить жизнь ребенку и это здОрово.Так что,если что,я знаю как залатать прореху в бюджете.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
вот я тоже думала про это
Лилюня мамуля
11 сентября 2013 года
0
Я не хочу никого обидеть,но я не одобряю суррогат и ЭКО.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
а эко почему?
Лилюня мамуля
11 сентября 2013 года
0
Всё это не естественно.Лучше усыновление.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
а усыновение естественно? сейчас тем более здоровы детей и так днем с огнем, а что уж про отказников говорить.....
0kuzya
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лилюня мамуля
Всё это не естественно.Лучше усыновление.

↑   Перейти к этому комментарию
а для меня наоборот
SvetJ
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Лилюня мамуля
Я не хочу никого обидеть,но я не одобряю суррогат и ЭКО.

↑   Перейти к этому комментарию
ale-bale
11 сентября 2013 года
0
Для меня приемлемо суррогатное материнство, а донорство категорически нет
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
+2
а что донорство? у многих мужиков по свету детей гуляет тьма,о которых они не подозревают.и живут же!
КристинаУ
11 сентября 2013 года
+1
Мамка дочи пишет:
у многих мужиков по свету детей гуляет тьма,о которых они не подозревают
вот именно, что не подозревают. А тут точно знаешь - где-то точно есть. У меня прям мурашки побежали - как это? моя "кровиночка" и я ни сном ни духом? Я бы не смогла. А мужики частенько "спонсируют" и унитазы - и потому не парятся)))
SvetJ
11 сентября 2013 года
+1
КристинаУ пишет:
А мужики частенько "спонсируют" и унитазы - и потому не парятся)))
Да ну, сравнили - унитазы и банк спермы! Это уже серьёзнее.
КристинаУ
11 сентября 2013 года
+1
Согласна, что серьезнее, но если так легко можно проспонсировать унитаз...
Нам, женщинам, не так просто разбрасывать яйцеклетки
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
о, да!
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий КристинаУ
Мамка дочи пишет:
у многих мужиков по свету детей гуляет тьма,о которых они не подозревают
вот именно, что не подозревают. А тут точно знаешь - где-то точно есть. У меня прям мурашки побежали - как это? моя "кровиночка" и я ни сном ни духом? Я бы не смогла. А мужики частенько "спонсируют" и унитазы - и потому не парятся)))

↑   Перейти к этому комментарию
я наверное мене эмоциональная в этом плане...
КристинаУ
11 сентября 2013 года
+1
Поэтому мы все разные. Поэтому есть женщины, которые могут быть "инкубатором" и потом отдать ребеночка генетическим родителям. Есть женщины, которые помогут своим материалом другим, кто не может быть даже генетическим родителем.
Это здорово, что есть женщины которые МОГУТ помочь тем кто не может, но очень-очень хочет!!!
ale-bale
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Мамка дочи
а что донорство? у многих мужиков по свету детей гуляет тьма,о которых они не подозревают.и живут же!

↑   Перейти к этому комментарию
мне как-то всё равно сколько там детей по свету у мужиков гуляет
Харя Маты
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий ale-bale
Для меня приемлемо суррогатное материнство, а донорство категорически нет

↑   Перейти к этому комментарию

Хотя, честно говоря, для меня и суррогатное не приемлемо, но исключительно из эгоистических соображений заботы о своем здоровье
ale-bale
11 сентября 2013 года
0
Вот и я за счет здоровья не приемлю.
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
Нет, донорство для меня это сугубо морально-эмоциональный вопрос
ale-bale
11 сентября 2013 года
0
Для меня тоже, я про суррогатное материнство.
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
ale-bale
11 сентября 2013 года
0
Оля1979
12 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий ale-bale
Для меня приемлемо суррогатное материнство, а донорство категорически нет

↑   Перейти к этому комментарию
ale-bale пишет:
Для меня приемлемо суррогатное материнство,
Для меня скорей тоже... Есть у нас друзья, которые по ряду причин не могут иметь детей. Если бы я была здорова, то несомненно предложила бы им выносить их ребёнка и совершенно бесплатно.. Жаль, не могу((
Мама Мышь
11 сентября 2013 года
+1
А вот я, наверное, смогла бы стать донором. А вот суррогатной матерью - ни за что: я просто не смогла бы отдать ребенка после.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
+1
Мама Мышь пишет:
я просто не смогла бы отдать ребенка после.
да это очень тяжело..а донором и я бы стала, если бы не количество шарлатанов наше время
SvetJ
11 сентября 2013 года
+2
Я бы не стала ни то ни другое делать, даже если бы с голоду умирала!
Здесь высказывали мысль, что не хотели бы чтобы их генетический материал где-то использовался. Да. С этим согласна.
А насчет суррогатного материнства вообще - отдельная тема. Если заведусь, боюсь не остановлюсь
Не понимаю я такого. Если бы не смогла иметь детей - усыновила бы. И вынашивать и рожать для кого-то, да ещё и за деньги! Нет. Материнство - это святое!
Допускаю, что у кого-то могут быть исключения.
КристинаУ
11 сентября 2013 года
+1
Я, наверное, чистый собственник - моё, значит МОЁ.
Я так долго боролась за свою доченьку, но все равно вопрос о суррогате (яйцеклетка или утроба) мною не приемлема была - мой ребенок, значит - зачала, выносила, родила. А если "нет", значит... Главное, что моя принцесса спит под боком и я счастлива. Не думаю, что смогла бы "осчастливить" другую женщину своей яйцеклеткой или суррогатом - для меня это слишком. А есть женщины, которым все равно.
SvetJ
11 сентября 2013 года
+1
КристинаУ пишет:
моё, значит МОЁ.

И я за своё в ответе!
КристинаУ
11 сентября 2013 года
+1
Почти Экзюпери)))
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий КристинаУ
Я, наверное, чистый собственник - моё, значит МОЁ.
Я так долго боролась за свою доченьку, но все равно вопрос о суррогате (яйцеклетка или утроба) мною не приемлема была - мой ребенок, значит - зачала, выносила, родила. А если "нет", значит... Главное, что моя принцесса спит под боком и я счастлива. Не думаю, что смогла бы "осчастливить" другую женщину своей яйцеклеткой или суррогатом - для меня это слишком. А есть женщины, которым все равно.

↑   Перейти к этому комментарию
хорошая позиция
КристинаУ
11 сентября 2013 года
0
Сандалька
11 сентября 2013 года
0
мда..тема интересная..яйцеклетку может быть бы и сдала, но без рисков для здоровья..где потом гарагтия что я смогу еще ребенка родить после гармонов...ответ не однозначный
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
во во..хотя все врачи в один голос твердят, что риска для здоровья не..что можно раз в три месяца сдавать.
Сандалька
12 сентября 2013 года
0
ого
Харя Маты
11 сентября 2013 года
+5
Почитала комменты, офигела.
Значит, стать суррогатной матерью, т.е. фактически просто выносить в своем организме, как в инкубаторе, совершенно чужого ребенка - это нини, на это мы пойтить никак не можем.
А отдать свою родную кровиночку неизвестно кому - это мы запросто, подумаешь, ерунда какая.

Двойная мораль или все-таки просто лицемерие?
Тайлер
11 сентября 2013 года
+1
Наверно потому, что яйцеклетка воспринимается как материал.
Харя Маты
11 сентября 2013 года
+1
ничего себе - материал
Тайлер
11 сентября 2013 года
+2
Биологический материал. Как и любые другие клетки.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Тайлер
Биологический материал. Как и любые другие клетки.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть, у вас любая клетка способна к оплодотворению?
Странно тогда почему же спросом пользуются только яйцеклетки...
Тайлер
11 сентября 2013 года
0
Если бы мы размножались с помощью эритроцитов или нейронов, вы бы так же были против их использования. Мне легко понять почему некоторые женщины вполне спокойно относятся к сдаче клетки и не приемлют суррогатное материнство. Яйцеклетка и ребенок - к кому легче испытывать трепет?
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
Тайлер пишет:
Если бы мы размножались с помощью эритроцитов или нейронов, вы бы так же были против их использования
Разумеется. Но мы размножаемся несколько иным способом.

Тайлер пишет:
Яйцеклетка и ребенок - к кому легче испытывать трепет?
Вы на самом деле не прикидываетесь, а искренне не понимаете, что яйцеклетка оплодотворяется и на выходе получится именно ребенок? Или вы думали, что не оплодотворенные яйцеклетки используются в каких-то научных целях?
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Я не ощущаю ужаса от того, что неоплодотворенные яйцеклетки утилизируют. В конце концов каждый месяц женщина теряет яйцеклетку естественным путем, и никто этому не ужасается.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Тайлер пишет:
Я не ощущаю ужаса от того, что неоплодотворенные яйцеклетки утилизируют.
А кто его ощущает? Вернее, кто вообще говорит о неоплодотворенной яйцеклетке?
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Вы в посту выше.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Да? И что именно я о ней говорю?
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Вы спрашиваете, не думаю ли я, что неоплодотворенные яйцеклетки используют в научных целях. Я так поняла, что вы о тех клетках, которые после их забора остались невостребованными и их утилизировали.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Нет. Я о том, для чего в принципе используются яйцеклетки. Что происходит с теми, которые не оплодотворились меня мало беспокоит, как и любого нормального человека. Беспокоиться о них, это все равно, что рыдать над прокладкой в месячные
Тайлер
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
То есть, у вас любая клетка способна к оплодотворению?
Странно тогда почему же спросом пользуются только яйцеклетки...

↑   Перейти к этому комментарию
И да, люди могут размножаться без участия половых клеток. Теоретически. С помощью клонирования.
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
И что? Какое отношение это имеет к предмету обуждения?
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Это мой ответ на ваш вопрос - все ли мои клетки обладают способностью размножаться. Все мои клетки несут мою информацию, следовательно из любой из них можно получить человека с моими характеристиками.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Теоретически можно. А практически вероятность, что кто-либо начнет клонировать людей, выискивая в парикмахерских ваши волосы, в салонах красоты - кусочки эпидермиса и в лабораториях вашу кровь, стремится к нулю. Или вы думаете по-другому?
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Зачем же выискивая. В учреждении, подобном банку спермы или яйцеклеток. Теоретически лишь потому, что сейчас клонирование запрещено. Да и практически, полагаю, с половыми клетками работать легче.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Тайлер пишет:
Теоретически лишь потому, что сейчас клонирование запрещено.
Тогда о чем, собственно говоря, речь?
Здесь обсуждается реальная возможность и отношение к ней; когда автор увидит объявление о приеме волос как генетического материала, тогда расширим обсуждение.
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Еще раз поясняю, что это мой ответ на ваш вопрос все ли мои клетки обладают способностью размножаться.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
ок, будем считать, что я неверно сформулировала вопрос и вы искренне не поняли о чем идет речь.
Тайлер
12 сентября 2013 года
0
Ок.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Почитала комменты, офигела.
Значит, стать суррогатной матерью, т.е. фактически просто выносить в своем организме, как в инкубаторе, совершенно чужого ребенка - это нини, на это мы пойтить никак не можем.
А отдать свою родную кровиночку неизвестно кому - это мы запросто, подумаешь, ерунда какая.

Двойная мораль или все-таки просто лицемерие?

↑   Перейти к этому комментарию
ну поймите, я например рожать ольше не планирую,не хочу и не буду. почему бы не проспонсировать кого-нибудь яйцеклеткой,котораЯ мне нафиг не нужна.
родить и выносить чужого - это на 9 месяцев выпасть из привычной жизни. да и не особо приятная это для мня процедура...
Харя Маты
11 сентября 2013 года
+2
Вот такой подход мне вполне понятен: у вас чистая прагматика и эгоизм (ничего плохого под этим словом я не имею ввиду). А когда говорят красивые слова о материнстве, имея ввиду чужого ребенка и готовы отправить в неизвестность своего собственного - это за гранью моего понимания
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
да,я бы сделала это ,можно сказать,только из карыстных побуждений.
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Вот такой подход мне вполне понятен: у вас чистая прагматика и эгоизм (ничего плохого под этим словом я не имею ввиду). А когда говорят красивые слова о материнстве, имея ввиду чужого ребенка и готовы отправить в неизвестность своего собственного - это за гранью моего понимания

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
А когда говорят красивые слова о материнстве, имея ввиду чужого ребенка и готовы отправить в неизвестность своего собственного - это за гранью моего понимания
Харя Маты
11 сентября 2013 года
+1
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Почитала комменты, офигела.
Значит, стать суррогатной матерью, т.е. фактически просто выносить в своем организме, как в инкубаторе, совершенно чужого ребенка - это нини, на это мы пойтить никак не можем.
А отдать свою родную кровиночку неизвестно кому - это мы запросто, подумаешь, ерунда какая.

Двойная мораль или все-таки просто лицемерие?

↑   Перейти к этому комментарию
ну кровь то мы сдаем? это же тоже материал и клетки
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
Я не знаю как насчет конкретно вашей крови, а из моей совершенно точно никогда не получится ребенка, который будет расти неизвестно где, неизвестно с кем, неизвестно в каких условиях
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
незваная гостья пишет:
Я не знаю как насчет конкретно вашей крови, а из моей совершенно точно никогда не получится ребенка
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Я не знаю как насчет конкретно вашей крови, а из моей совершенно точно никогда не получится ребенка, который будет расти неизвестно где, неизвестно с кем, неизвестно в каких условиях

↑   Перейти к этому комментарию
я не имела ввиду, что из крови кто то получится , не утрируйте. Просто я считаю, что это тоже материал, который может кому то помочь
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Я не утрирую, а объясняю разницу между кровью и яйцеклеткой.
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
поверьте, разницу я знаю
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
поверьте
это достаточно сложно сделать, но я постараюсь
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
уж извольте
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Почитала комменты, офигела.
Значит, стать суррогатной матерью, т.е. фактически просто выносить в своем организме, как в инкубаторе, совершенно чужого ребенка - это нини, на это мы пойтить никак не можем.
А отдать свою родную кровиночку неизвестно кому - это мы запросто, подумаешь, ерунда какая.

Двойная мораль или все-таки просто лицемерие?

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
Двойная мораль или все-таки просто лицемерие?
Это просто неосознанность реальной действительности данной ситуации
dity
11 сентября 2013 года
+1
я бы смогла отдать яйцеклетку...про проблемы и ЭКО наслышана и навидалась.ы вот усыновление - это слишком другое,не все могут пойти на это..мы сначала тоже решились,но ТАМ,наверное,решили по-своему,и хорошо,что так...
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
согласна, сейчас в мире столько женщин которые не могут забеременеть, но выносить бы смоги. так почему бы и не помочь им
Аська_VReDiNkA
11 сентября 2013 года
+2
нет-нет. яйцеклетку никогда бы не отдала. это же мой ребенок будет жить где-то с чужими людьми.... никогда.
а суррогатное материнство - только, если того потребует ситуация... допустим, любимая сестренка не может выносить. в таком случае я готова пожертвовать своим телом
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
для родственников наверное и я задумалась бы.......а клетку бы отдала..она же не последня..они вон каждый месяц вырабатываются...просто знать бы что за клиника условия последствия..а так..кровь то сдают люди.
Juliamk
11 сентября 2013 года
0
Дело в том, что яйцеклетку сдать, это совсем не то, что кровь. Женщину-донора подстраивают под цикл женщины-потенциальной матери. Колят гормоны, сбивают цикл, который потом надо будет восстанавливать опять же гормонами. А такие гормональные скачки чреваты, знаете ли, раком всяких там женских органов.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
не..я не за то, что кровь и клетка это один и теже манипуляции.просто кровь же тоже считается нашим, несет в себе наши генетические особенности, яйцеклетка сродни этому
dity
12 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Juliamk
Дело в том, что яйцеклетку сдать, это совсем не то, что кровь. Женщину-донора подстраивают под цикл женщины-потенциальной матери. Колят гормоны, сбивают цикл, который потом надо будет восстанавливать опять же гормонами. А такие гормональные скачки чреваты, знаете ли, раком всяких там женских органов.

↑   Перейти к этому комментарию
вообще-то,не всегда..это делают только тогда,когда жанщина не может вообще выноить ребёнка,потому что иначе в программах по ЭКО подсаживают эмбрионы и мамам и сурмамам...а ток - можно сделать КРИО, и потом подсаживать разморозавшиеся эмбрионы..потому что часто невозожно синхронизировать никакими лекарствами..
Аська_VReDiNkA
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий stella6500
для родственников наверное и я задумалась бы.......а клетку бы отдала..она же не последня..они вон каждый месяц вырабатываются...просто знать бы что за клиника условия последствия..а так..кровь то сдают люди.

↑   Перейти к этому комментарию
ну а потом из твоей клетки получится ребеночек. твой, получается. а если как-то встретишь на улице девочку - твою копию... сердце не ёкнет? я бы не смогла..
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
не знаю, а вот представь, что ты или я не могли бы иметь детей (не дай бог конечно), ты бы не пошла на такой шаг как Искусственное оплодотворение???
Аська_VReDiNkA
12 сентября 2013 года
+1
об этом надо доооолго думать
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий stella6500
для родственников наверное и я задумалась бы.......а клетку бы отдала..она же не последня..они вон каждый месяц вырабатываются...просто знать бы что за клиника условия последствия..а так..кровь то сдают люди.

↑   Перейти к этому комментарию
stella6500 пишет:
она же не последня..
интересная логика... у меня, вон, детей целых три штуки, может, раздать парочку? а чо, они же не последние...
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
о господи, как иногда людям свойственно переворачивать, с ног на голову. Не поддерживаете вы донорство, ваше право, зачем же навязывать свое мнение и говорить ерунду.Никто не заставляет людей отдавать своих вырощеных детей, речь о биологическом материале.
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
как иногда людям свойственно переворачивать, с ног на голову
Это называется "довести ситуацию до абсурда", достаточно распространенный прием, между прочим.
Дело совсем не в том, поддерживаю я или не поддерживаю донорство. Я просто не могу понять как к живому человеку, причем не какому-то постороннему, а к своему родному ребенку можно относиться как к
stella6500 пишет:
биологическом материале.
И давайте обойдемся без эпитетов, я же не даю оценок тому, что вы говорите, хотя, поверьте, для меня это не просто ерунда, а полнейший абсурд.
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
вы считаете что яйцеклетка это ребенок, ну тогда собирайте их каждые месячные...а то они уходят вникуда
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
вы считаете что яйцеклетка это ребенок,
Где я это написала?
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
stella6500 пишет:
как иногда людям свойственно переворачивать, с ног на голову
Это называется "довести ситуацию до абсурда", достаточно распространенный прием, между прочим.
Дело совсем не в том, поддерживаю я или не поддерживаю донорство. Я просто не могу понять как к живому человеку, причем не какому-то постороннему, а к своему родному ребенку можно относиться как к
stella6500 пишет:
биологическом материале.
И давайте обойдемся без эпитетов, я же не даю оценок тому, что вы говорите, хотя, поверьте, для меня это не просто ерунда, а полнейший абсурд.

↑   Перейти к этому комментарию
и я нигде не сказала что я к СВОЕМУ РЕБЕНКУ ОТНОШУСЬ КАК К МАТЕРИАЛУ. не нужно придумывать и додумывать
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
stella6500 пишет:
я нигде не сказала что я к СВОЕМУ РЕБЕНКУ ОТНОШУСЬ КАК К МАТЕРИАЛУ
Разве?
stella6500 (автор поста)
12 сентября 2013 года
0
представьте себе
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
Зачем мне представлять? Я что, на приеме у психотерапевта, занимаюсь самовнушением?
Людмила Сокол
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Аська_VReDiNkA
нет-нет. яйцеклетку никогда бы не отдала. это же мой ребенок будет жить где-то с чужими людьми.... никогда.
а суррогатное материнство - только, если того потребует ситуация... допустим, любимая сестренка не может выносить. в таком случае я готова пожертвовать своим телом

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на 100%.
Невестя Я
11 сентября 2013 года
0
Это не работа, а помощь тем кто не может сам родить и выносить. В наше время таких пар очень много.
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
ну а вот некоторые рекламодатели считают это работой.
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
ну,я бы бесплатно на такое не пошла....
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Невестя Я
Это не работа, а помощь тем кто не может сам родить и выносить. В наше время таких пар очень много.

↑   Перейти к этому комментарию
Так почему бы им не усыновить ребенка? Какой смысл в вынашивании, мучительных родах, если ребенок будет все равно неродной?
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
при сурогатном матеинстве вроде ж "матеиал" родителей использутся, или Я путаю?
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
я про донорскую яйцеклетку говорю
dity
11 сентября 2013 года
0
тут же речь шла не только про донорские ЯК,но и сурмам...донорская яйцеклетка не всегда подразумевает и донорскую сперму...так что женщина может вынашивать ребёнка своего мужа..
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
dity пишет:
так что женщина может вынашивать ребёнка своего мужа..

Это понятно, но ей он от этого роднее не станет
dity
11 сентября 2013 года
0
ну хоть от мужа, а не полностью чужой
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
dity
11 сентября 2013 года
0
ну,просто тут "теоретики" советовали взять чужого ребёнка - получается - ПОЛНОСТЬЮ чужого
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
Я поняла вас, мне просто непонятно разделение "чужести" по степеням. Ребенок биологически либо мой, либо не мой, третьего тут не бывает. Если женщина в принципе может испытывать чувство материнства к неродному ребенку, то какая разница кто его отец? Тем более, что муж - это величина настолько непостоянная, что в решении данного вопроса вообще не может быть определяющим фактором. ИМХО, конечно
dity
11 сентября 2013 года
+1
ну, я думаю, что мужу / отцу было бы лучше растить своего ребёнка,а не изначально чужого..ведь,как вы уже сами заметили, и своих детей бросают, а что уже говорить о чужих?
понимаете,возьмём ситуацию - жена МОЖЕТ иметь детей, муж - нет....тогда ИКСИ+ЭКО как вариант - ребёнок свой. а в случае полной стерильности мужа жене придётся либо воспользоваться ДС, либо усыновление..и тут вопрос - а что,если впоследствии муж бросит - и она остаётся с этим неродным дитём?.тут же возможны всякие варианты, и не всегда получится идеальная мама,как правило - не всегда((...а вот другая ситуация - жена НЕ МОЖЕТ иметь детей, а муж может - тут тоже куча вариантов,сводимые либо к усыновлению, либо в ДЯ,либо сурмама, либо он её нафиг бросит и найдёт другую жену - и,сами понимаете,не все мужики хотят усыновлять,если они при этом" самодостаточны" в этом смысле...так что ,возможно,чувство материнства к чужому ребёнку может ,в случае ухода мужчины либо превратиться в ненависть к этому ребёнку(ведь,она,возможно ,пошла на этот шаг,чтобы удержать мужа(многие в семьях (я имею в виду естественную беременность) просто рожают с целью удержания)...либо - идеальный вариант - искренне продолжает любить этого ребёнка..
человеческая жизнь настолько многогранна, что нужно давать право на жизнь любым вариантам..
Харя Маты
12 сентября 2013 года
0
dity пишет:
то уже говорить о чужих?
А ничего не говорить. Бросают в первую очередь женщин, и тут уже роли не играет свой ребенок или чужой.
Но, в принципе, вы правы, требовать от мужчины, чтобы он отказался от возможности зачать своего ребенка, наверное, перебор
dity
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Харя Маты
Так почему бы им не усыновить ребенка? Какой смысл в вынашивании, мучительных родах, если ребенок будет все равно неродной?

↑   Перейти к этому комментарию
ребёнок родной, сурмама только вынашивает, а яйцеклетка и сперматозоид мамы и папы..и на мой взгляд,нельзя осуждать людей за то,что им хочется своего ребёнка, а не чужого...я сейчас несколько утрирую,не хочу никого обижать,сравнение некорректно,но у всех восприятие разное,но представьте себе,что вы очень хотите кушать,а еды вам не дают...а вон там кто-то поел,но его вырвало, вот это,рвотное - вы возьмёте себе?это я конечно,некорректно сравниваю,я это понимаю,но не все хотят забрать себе то,что было отвергнуто родными родителям.согласитесь,что мало детей,которые вдруг осиротели, при гибели обоих родителей...в основном отказники - дети неблагополучные, и в наследственности, и в здоровье....
Мамка дочи
11 сентября 2013 года
0
интеесное сравнение. в пинци пе,логично
dity
11 сентября 2013 года
0
я сама дошла до усыновления,но нам - та-дам! - отказали,потому что у нас всего однокомнатная квартира, а опека,цитирую "стоит на страже интересов ребёнка!"..а мы,мол,ничего дать ему(ребёнку )не сможем.на моё робкое - а если у нас самих родится оебёнок - нам его отдавать надо или опека сама отберёт, а то квартира так и останется однокомнатная? - нам ответили,что сами рожайте хоть десяток , а вот усыновлять в однушку низзя!...
поэтому мы пошли на ЭКО...так что я не по наслышке знакома с ситуацией..
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
dity пишет:
мы пошли на ЭКО...так что я не по наслышке знакома с ситуацией..
Но ведь это Вы сами вынашивали своего ребенка из Ваших же клеток?
dity
11 сентября 2013 года
0
да,сама...тогда могла сама..а сейчас - только сурмама..только у меня денег столько нет((
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
Жаль.
Харя Маты
11 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий dity
ребёнок родной, сурмама только вынашивает, а яйцеклетка и сперматозоид мамы и папы..и на мой взгляд,нельзя осуждать людей за то,что им хочется своего ребёнка, а не чужого...я сейчас несколько утрирую,не хочу никого обижать,сравнение некорректно,но у всех восприятие разное,но представьте себе,что вы очень хотите кушать,а еды вам не дают...а вон там кто-то поел,но его вырвало, вот это,рвотное - вы возьмёте себе?это я конечно,некорректно сравниваю,я это понимаю,но не все хотят забрать себе то,что было отвергнуто родными родителям.согласитесь,что мало детей,которые вдруг осиротели, при гибели обоих родителей...в основном отказники - дети неблагополучные, и в наследственности, и в здоровье....

↑   Перейти к этому комментарию
dity пишет:
сурмама только вынашивает, а яйцеклетка и сперматозоид м
так мы, вроде, о донорской яйцеклетке говорим?
SvetJ
11 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий dity
ребёнок родной, сурмама только вынашивает, а яйцеклетка и сперматозоид мамы и папы..и на мой взгляд,нельзя осуждать людей за то,что им хочется своего ребёнка, а не чужого...я сейчас несколько утрирую,не хочу никого обижать,сравнение некорректно,но у всех восприятие разное,но представьте себе,что вы очень хотите кушать,а еды вам не дают...а вон там кто-то поел,но его вырвало, вот это,рвотное - вы возьмёте себе?это я конечно,некорректно сравниваю,я это понимаю,но не все хотят забрать себе то,что было отвергнуто родными родителям.согласитесь,что мало детей,которые вдруг осиротели, при гибели обоих родителей...в основном отказники - дети неблагополучные, и в наследственности, и в здоровье....

↑   Перейти к этому комментарию
dity пишет:
это я конечно,некорректно сравниваю,я это понимаю
весьма некорректный и неудачный пример!
Ребенок не виноват, что он остался сиротой! И не всегда он отвергнут, например родители умерли, погибли...
Все дети имеют право на счастье. А вот взрослые - относятся к таким детям потребительски, как к товару, а ещё хуже - ещё и с блевотиной сравнивают! Простите! Я в шоке! Ну раз уж Вы написали, даже понимая, насколько Ваш пример несуразен, то и я позволила высказать мнение...
dity
11 сентября 2013 года
+1
да пожалуйста, у всех есть своё мнение..а особенно резко и категорично высказываются те,кто с такой проблемой никогда не сталкивался...вот если бы тут били пятками в грудь себя те,кто прошёл и ЭКО, и усыновление, и ДЯ и сурмам - это одно, а так - только теоретики легко судить,не побывав в такой ситуации...
Ребёнок не виноват - кто ж спорит, и я писала про случаи сиротства в случае гибели родителей...но таких детей - очень мало!а то,что остаётся - не хочется, уж простите..а про потребительское отношение - вы уж простите, я уже говорила,что ситуацию знаю "изнутри",а не теоретически!.. и почему нужно осуждать людей,которые хотят своего ребёнка, пусть "наполовину",с донорством,либо с помощью сурмам - ну ХОТЯТ они СВОЕГО, а не чужого...а по поводу сравнения - предлагайте ваш вариант - ...
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
dity пишет:
вот если бы тут били пятками в грудь себя те,кто прошёл и ЭКО, и усыновление, и ДЯ и сурмам - это одно, а так - только теоретики
Вопрос в теме задан ко всем, и наверно больше к тем, кто не сталкивался с этим :
stella6500 пишет:
А вы бы пошли на такой шанс?
Если Вы через это прошли, значит Вы из тех, кто ответили на первый вопрос. А я не пошла бы...
stella6500 (автор поста)
11 сентября 2013 года
0
SvetJ пишет:
А вы бы пошли на такой шанс
ой хотела написать шаг..ссори.если запутала)
SvetJ
11 сентября 2013 года
0
Да и так понятно, что на "это"!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам