Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Авторские права или полная ерунда..

Уже второй день наблюдаю в ОК целые боевые действия по поводу авторских фотографий в альбомах вязальщиц.
Вчера одна девочка постучалась ко мне с "наездом" убрать ее фото из альбома примеров детских платьев, причем фото взято из свободного доступа в нете, никаких опознавательных знаков на нем нет.. Убрала.. Меня тактично ткнули носом в группу "плагиат", хотя я ей доступно объяснила, что работы не присваиваю, подписи не маскирую, есть у меня альбомы и с моими работами, но ведь заказчик не всегда знает, что хочет, порой просто просят "набросать" интересных моделек, чтобы посмотреть..
Сегодня эта "стая порядка" напала уже на другую женщину, с криками о том, что она нарушает их права, ради интереса заглянула к ней в альбомы - как у меня - нет подписей, альбомы подписаны "фото из интернета, для примера".
Двоякая ситуация получается.. С одной стороны, никто же не мешает им просто потихоньку связать и никому не показывать своих творений, с другой - выложи и подпиши, чтобы не выкладывали..
Не понимаю я такого, хоть убей

ЗЫ: Жду тапков. Много тапков. На всякий случай, у меня нога, как у Золушки - 35 размера)
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Авторские права или полная ерунда..
Уже второй день наблюдаю в ОК целые боевые действия по поводу авторских фотографий в альбомах вязальщиц.
Вчера одна девочка постучалась ко мне с "наездом" убрать ее фото из альбома примеров детских платьев, причем фото взято из свободного доступа в нете, никаких опознавательных знаков на нем нет.. Убрала.. Читать полностью
 

Комментарии

kadogira
31 августа 2013 года
+8
По-моему,раз уж выложили в инете-так и готовьтесь к тому,что где-то кто-то да и присвоит....
профиль удалён удалённого пользователя
31 августа 2013 года
+9
Я вообще думаю, что если выложил что то в сеть - о авторских правах вообще забудь. Можно, конечно, заикнуться о том, что создатель именно ты, но пытаться отстоять - бессмысленно. Пользователей миллионы и им всем глубоко по фиг кто автор.
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+3
вот-вот, и я про тоже) А потом хоть закричись ,что ты не верблюд)
ланя
31 августа 2013 года
+2
В ответ на комментарий Такатуся
Я вообще думаю, что если выложил что то в сеть - о авторских правах вообще забудь. Можно, конечно, заикнуться о том, что создатель именно ты, но пытаться отстоять - бессмысленно. Пользователей миллионы и им всем глубоко по фиг кто автор.

↑   Перейти к этому комментарию
takatusya пишет:
что если выложил что то в сеть - о авторских правах вообще забуд
это наш менталитет
dok-mai
1 сентября 2013 года
+1
Это быдловской принцип "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё". А по сути - это право каждого человека - разрешать кому-то ещё использовать СВОИ работы и фотографии, или нет.
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Вы правы, потому и живем в таком государстве, где правами только пахнет. И то не везде
ланя
1 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий dok-mai
Это быдловской принцип "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё". А по сути - это право каждого человека - разрешать кому-то ещё использовать СВОИ работы и фотографии, или нет.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна
Подолка
31 августа 2013 года
+6
да делать им нечего - только по чужим страничкам шастать да скандалить
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
зато такое разнообразие в жизни)
Подолка
31 августа 2013 года
+1
конешно, языком то безнаказанно почесать о незнакомых людей. на таких или не обращать внимание, или без эмоции на них
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Подолка
31 августа 2013 года
0
AleksR
31 августа 2013 года
+4
Очень похоже, что конкурентов она убирает . Создавайте альбомы, правильно их подписывайте и не обращайте внимания. Люди, действительно ценящие свой труд и наработки, подписывают фото (фотошоп никто еще не отменял).
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+2
я когда подбираю фотографии, смотрю, чтобы с низу не было подписи "Страна мам" (ну, неровно я дышу к этому сайту) или каких-то авторских подписей. Если уж есть подпись, обязательно пишу благодарность в комментариях к автору красоты. Даже если и обнаружит свое творение , благодарность - мелочь, а приятно)
Маруська 22
31 августа 2013 года
0
Рамуська пишет:
Если уж есть подпись, обязательно пишу благодарность в комментариях к автору красоты.
Идея хорошая! Можно воспользоваться?
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Конечно можно)
Ленулина
31 августа 2013 года
+4
Хрустальную туфельку Вам! Ерунда все это)))
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Вих Ланка
31 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Ленулина
Хрустальную туфельку Вам! Ерунда все это)))

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрулькина мама
31 августа 2013 года
+2
А я б не убрала, если фото без подписей и опозновательных знаков, то пусть сначала докажут, что это ее фото и разрешения на публикацию дано не было...
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
я обалдела от такого..Потом дошло ,что надо было не удалять)
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
А я б не убрала, если фото без подписей и опозновательных знаков, то пусть сначала докажут, что это ее фото и разрешения на публикацию дано не было...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вообще-то автор по закону подписывать свои фотографии не обязан, жто его право. И по тому же закону только автор имеет право размещать где бы то ни было свою работу. Соедовательно, если кто-то хочет разместить фото, которое он не делал, он должен найти автора и испросить разрешерие на публикацию.
Аналогия из жизни: оставляя свою машину на улице, даже открытую и с ключами в зажигании, я не обязана ее подписывать (что принадлежит она мне), а вы не имеете право в нее сесть и покататься. Человек, угнавший ее, несет уголовную ответственность за угон
Тигрулькина мама
1 сентября 2013 года
0
если машина без номеров и ее эвакуируют и утилизируют как не востребованную - это тоже угон?
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
+1
у так этот факт еще и подлежит доказательству, и утилизируют ее по постановлению соответствующих органов и представители закона. А не каждый гражданин, решивший, что машина невостребована и подлежит утилизации.
Предупрежу сразу, что помимо рукодельного стажа у меня очень большой юридический стаж. В авторском праве я разбираюсь и разбиралась сама специально, когда стал такой вопрос в рукодельной практике. И сделано это имеенно для того, чтобы по незнанию не нарушать чужих прав. Касательно авторского права на фотографию, выше уже написала требования закона. А на реплику Надежды ниже уже отвечала в другом посте с раскладками из закона: https://www.stranamam.ru/post/5010160/
Порядосный человек просто не возьмет чужое, даже если оно не подписано. Потому что это все равно не его.
nadega
1 сентября 2013 года
+1
в том то и фокус что закон прописан так что его вертеть можно как хочешь, вы говорите
JamamaAsja пишет:
автор по закону подписывать свои фотографии не обязан, жто его право. И по тому же закону только автор имеет право размещать где бы то ни было свою работу
да все правильно но почему то вы умалчиваете что в законе есть такое понятие как призумция не виновности, в принципе если я скачала фото не с сайта не со странички автора, автор не указан на фото, то к кому я должная обращаться за разрешением получаеться запрос на разрешение я должна писать на деревню дедушке, это первое, второе в наше время все уткнулись в носом в законы про жизнь все забыли, а в жизни обычно ПРАВА и обязанности идут вместе, так почему я не имею права качать фотку лежащу в общем доступе и ОБЯЗАНА спросить разрешение написав запрсо на деревню дедушке, при этом атвор фото имеет право выставить свое фото на сайте где права атворов ни как не защищают и не предупреждает людей что он против использования данного фото и даже не удосуживаеться потратит время и силы на защиту своей собствености.
простой пример, вы защищая квартиру имеете право завести собаку, но обязанны содержать ее, соблюдать правила выгула собаки и т.д.
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Я не умалчиваю, я посто знаю, что такое презумпция невиновности. Она подразумевает под собой то, что факты, имеющие двоякое толкование, рассматриваются в пользу обвиняемого. Ну и еще лбчзанность стороны истца доказать свои обвинения. И в законе все четко прописано и разъяснения даны. Мне, как порядочному человеку с устоявшимися принципами и моральными устоями, понятен и закон и запрет на исрользование чужих фотографий. Чужое все то, что не мое. Что может быть проще.
nadega
1 сентября 2013 года
0
хорошо зайдем с другой стороны вы пытаетесь доказать что я не порядочно поступаю, используя фото лежащее в свободном доступе, без каких либо подписей хоть как -то уточняющее авторство фото, тогда к вам вопрос как назвать людей которые пользуються левыми программами на своих компьютерах для создания того же самого фото, это как минимум фотошоп как максиму крутой графический редактор просто скаченный на просторах и-нет и выложенный в свободный доступ каким нибудь программистом взломавшим его и т.д. а большинство людей именно такие пользователи у большинства из кричащих об атворстве нет лицензионный прог для работы на компе.... так давайте все передеремся и перегрыземся, с точки зрения закона всех в тюрьмю, с точки зрения морали мы все реально как минимум непорядочные люди, с точки зрения обычной жизни выходе нет лицензии стоят дорого а работать надо, так как быть в темный лес дрова рубить, думаю у вас наверняка лицензии стоят и вы точно занеет их цену как и я, и такие суммы для покупки лицензий могут позволить себе не все вязальщицы, так вместо того чтобы устраивать скандалы нельзя ли быть проще, вы зарабатываете себе на левых прогах, так дайте и другим заработать на ваших фото либо сделайте так чтобы их невозможно было использовать. ведь все просто проще некуда, прежде чем требовать с кого-то посомтри на себя в зеркало)))
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Если человек убил другого человека, родственники убитого не имеют права на убийство виновного. Это самосудом называется. Все что Вы привели в пример это воровство и фото и пиратские программы. И оправдывать одно другим... простите, не понимаю. Я не использую пиратские программы, не беру чужие фото (хотя грешна, в контакте на стене цитирую интересные идеи). В моих профилях Вы не найдете чужих фото для примера и подписанных свяжу так же. Мое портфолио состоит из моих работ и я знаю сколько мне это стоило и стоит до сих пор. Я сама обеспечила себе клиентскую базу и это заняло не один год. Мои мастер-классы бпсплатны, но я хочу, чтобы они были только там, где решу я, так же как и фото работ. И у меня спрашивают разрешение на размещение и это правильно. За много лет запрет на распространие любых моих материалов я сделала всего одному человеку и вы знаете о ком речь
nadega
1 сентября 2013 года
0
а я и не оправдываю ни кого ни тем ни другим, но и смотрю реально на жизнь, если кто-то считает себя правым кричать что у него украли и оскорблять другого в воровстве то сперва не грех на себя посомтреть, и во всех примерах я не пишу конкретно о вас и к стати о ком речь я тоже не знаю. а вот делать портфолио... стало модно последние лет так 10 и это я еще оооочень сильно наручиваю, а в закоулках типа Якути о партфолии вязальщицы до сих пол мало кто слышал, так что да не все удосуживались сделать онное себе жуналы тоже редко где хорошие продаються а и-нет в свободном доступе практически везде наверно даже на оленях в тундре его можно поймать))), вот поэтому и говрю что в и-нете если не хотите чтобы ваше без спроса взяли надо знать где выкладываете фото, а так защиты нет ни какой и кто-то не добросовестный украл отсюда ваше фото на котором либо небыло указаний кто вы и откуда либо этот недоюросовестный все постирал и выставил ваше фото вообще в свободный доступ там где вообще все можно, и это разрешено автоматически, то я скачав фото даже подозревать не буду что это ваше фото а не у вас украденное, так кто я воровка ? нет, вот тут и работает призумция невиновности. сперва вам надо доказать что я украла лично у вас, а не взяла на сайте где фото выкладывают их в свободный доступ где его можно скачать. вот мы про что в этой теме, про то что в и-нете как и в жизни есть места где недобросовестные выкладывают фотки и добросовестные тоже в свободный доступ, и как ме узнаь что есть запрет на фото, а попросить удалить фото можно и без оскорлений типа воровка, а объяснить ситуацию, т.к. в большинстве случаев папки СКАЧЕНО С И-НЕТА МОГУ ПОВОТРИТЬ качают чаще всего именно с этих сайтов либо с сайтов где в правилах хоть и прописано что нельзя ай ай будет, но правила лежат таак далеко что добраться и прочитать невозможно а защиты от копирования нет. реально откуда человек может знать о запрете, если чатсо бывает один недобросовестный скачал а десять добросовестных без задней мысли себе взяли просто потому чт на сайте это разрешено а атвора нет не прописано запрета тоже вроде нет, так как быть. вот поэтому и пишу что закон сырой и как ни крути его надо дорабатывать так чтобы вполне можно было с ним без споров работать
Маруська 22
2 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий nadega
в том то и фокус что закон прописан так что его вертеть можно как хочешь, вы говорите
JamamaAsja пишет:
автор по закону подписывать свои фотографии не обязан, жто его право. И по тому же закону только автор имеет право размещать где бы то ни было свою работу
да все правильно но почему то вы умалчиваете что в законе есть такое понятие как призумция не виновности, в принципе если я скачала фото не с сайта не со странички автора, автор не указан на фото, то к кому я должная обращаться за разрешением получаеться запрос на разрешение я должна писать на деревню дедушке, это первое, второе в наше время все уткнулись в носом в законы про жизнь все забыли, а в жизни обычно ПРАВА и обязанности идут вместе, так почему я не имею права качать фотку лежащу в общем доступе и ОБЯЗАНА спросить разрешение написав запрсо на деревню дедушке, при этом атвор фото имеет право выставить свое фото на сайте где права атворов ни как не защищают и не предупреждает людей что он против использования данного фото и даже не удосуживаеться потратит время и силы на защиту своей собствености.
простой пример, вы защищая квартиру имеете право завести собаку, но обязанны содержать ее, соблюдать правила выгула собаки и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрулькина мама
1 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Я-mamaAsja
у так этот факт еще и подлежит доказательству, и утилизируют ее по постановлению соответствующих органов и представители закона. А не каждый гражданин, решивший, что машина невостребована и подлежит утилизации.
Предупрежу сразу, что помимо рукодельного стажа у меня очень большой юридический стаж. В авторском праве я разбираюсь и разбиралась сама специально, когда стал такой вопрос в рукодельной практике. И сделано это имеенно для того, чтобы по незнанию не нарушать чужих прав. Касательно авторского права на фотографию, выше уже написала требования закона. А на реплику Надежды ниже уже отвечала в другом посте с раскладками из закона: https://www.stranamam.ru/post/5010160/
Порядосный человек просто не возьмет чужое, даже если оно не подписано. Потому что это все равно не его.

↑   Перейти к этому комментарию
Темку из уважения к вам почитала на сколь хватило времени, однако ваших комментов не нашла
Авторское право одно из самых сложных в юриспруденции. По своей профессии я занимаюсь рекламой, поэтому с авторским правом на фото знакома Достаточно разместить адрес источника фото и если там нет запрета на публикацию,то и вопроса нет. Лично для собственной подстраховки можно испросить разрешения у того автора где берется фото, ну вдруг он запрет написал где-нибудь на 150 странмце дневника В случае, если фото подписано, то за разрешением на публикации необзодимо обратиться к автору.
Так как в данном посте шла речь именно о выставлении фото для примера, т.е. для заработка, то ссылка и/или разрешение необходимо, но фото без подписи, поэтому автопу необходимо доказывать свое право на это фото. В случае некоммерческого использования, то никаких разрешений вообще не надо.
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Могу ли я увидеть законный источник, точнее ссылку на него, где есть разрешение на использование чужой интеллектуальной собственности без разрешения его владельца. Хотелось бы быть в курсе таких коренных изменений в авторском праве
Тигрулькина мама
1 сентября 2013 года
0
я руководствуюсь законом о рекламе поскольку в данном случае речь шоа о рекламе своих услуг, а не продаже конкретной вещи.
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Основополагающий закон в этой ситуации -гражданский кодекс, в котором и закреплены авторские права на интеллектуальную собственность. Человек, связавший вещь, сделавший ее фотографию с помощью хорошей фототехники или оплатив услуги профессионала по фотографированию изделия, согласитесь (хотя бы чисто по-человечески) имеет право самостоятельно решать где ее размещать, либо требовать от другого убрать свое фото. Иои Вы готовы защищать человека, который просто долгое время не заморачивплся о создании портфолио, а когда приспичило вязать на заказ, просто надергал чужие фото из интернета без каких либо физических, душевных и финансовых затрат, для примера и начал спокойненько работать. Это справедливо, не правда ли?
Тигрулькина мама
1 сентября 2013 года
0
Нет, не согласна. В данном случае тогда мы должны рассматривать отдельно авторские права фотографа, автора, модели и собственников/создателей реквизита. Есть так же такое понятие как репортажное фото - это может быть фото коллекции с модного показа или лицо человека в толпе. На эти фото вообще никаких разрешений ни у кого испрашивать не требуется, но и публиковать их с коммерческой целью нельзя.
Нюансов много. Замьте, даже по недавно вступившим поправкам о размещении кинопродукции в сети интернет, пока закрыто только 3 или 4 сайта. А так суд выносит предписании об удалении кинопродукции и все. Люди удаляют и нет проблем. Но незаконность размещения информации
приведенном вами случае с машиной - оставленеые в машине ключи будут считаться провокацией и это облегчит участь преступника. А страховая компания откажет в выплате по этой же причине.
пока
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
Да, для некоторых это провокация. Но не для большинства законопослушных людей. И это не является смягчающим обстоятельством.
Речь идет о фото рукодельницы, и так как она является и исполнителем изделия и автором фото и владельцем атрибутов, авторство в полной мере за ней.
Всего Вам доброго
Тигрулькина мама
1 сентября 2013 года
0
она является и исполнителем изделия и автором фото и владельцем атрибутов, авторство в полной мере за ней.
это все необходимо защищать и доказывать. Рекомендую вам ознакомится с термином "в открытом доступе". А в любых спорных случаях есть суд.
И вам желаю всего доброго
Я-mamaAsja
1 сентября 2013 года
0
yuya08
31 августа 2013 года
0
Я полностью согласна
Рамуська пишет:
С одной стороны, никто же не мешает им просто потихоньку связать и никому не показывать своих творений, с другой - выложи и подпиши, чтобы не выкладывали..
Они что думают, в наших странах Интернет = соблюдение авторских прав? Смешно... Не заморачивайтесь, людям энергию девать некуда
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
вот и я думаю, что они ерундой страдают)
yuya08
31 августа 2013 года
0
Ablina26
31 августа 2013 года
+2
Ну может у человека единственное в жизни в чем он считает себя автором
Если из нескольких моделей связали одну и изменили цвет - это не авторство.
А вообще мы все авторы - нет в рукоделии двух одинаковых вещей!
ИМХО
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+2
Точно) Я даже когда вяжу идентичные вещи они у меня по разному получаются. На днях вязала на заказ котика-шапку. И вдруг я понимаю, что ему нужно не серое, а рыжее пятнышко под глазом. звоню заказчице согласовать, она говорит, что тоже об этом вдруг подумала) И котенок с совсем другим характером получился)
людвикт
31 августа 2013 года
0
Думаю что этой даме нечего было делать, раз выложила в сеть, все, не поймаешь - разлетится. Надо радоваться что вещи, созданные твоими руками популярны, значит не зря вязала, считаю что конкурентов у нее все равно нет, т.к. у разных мастериц получается по разному. Захотела похвастаться - получи, не хочешь - сиди в своей келье и ковыряйся, складывай на всякий случай. Вообще-то на авторское право существует патент, она Вам показала его?
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
конечно нет) просто коммент под фото: "немедленно убери МОЮ работу из альбома!" и тут же ЛС про плагиат и бла-бла-бла
людвикт
31 августа 2013 года
0
Таким образом любая из мастериц может сказать что этот шедевр она связала. У меня из избранного чудным образом пропали модели, точно помню что было, смотрю - исчезло, теперь что осталось копирую на комп, думаю что сначала выкладывают, потом начинает жаба мучить и убирают. Не обращайте внимание.
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
да особо по этому поводу не гружусь, но вот неприятный осадок остался. Как будто бы я что-то нехорошее сделала..
Кэт Пусикэт
31 августа 2013 года
+3
я тоже такого мнения не хочешь что бы другии пользовались не пиши и не показывай! сиди дома одна у меня тоже есть альбом" хотелки" там есть работы даже я не знаю чьи это работы
Xatyra
31 августа 2013 года
+1
(плюсики закончились)
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Кэт Пусикэт
я тоже такого мнения не хочешь что бы другии пользовались не пиши и не показывай! сиди дома одна у меня тоже есть альбом" хотелки" там есть работы даже я не знаю чьи это работы

↑   Перейти к этому комментарию
nadega
31 августа 2013 года
+8
фокус в том что в законе по поводу авторских прав на фото фраза звучит примерно так (дословность сейчас не гарантирую)
атвор фото может запретить а может разрешить использовать свое фото.
так вот люди активно пользующиеся левыми прогами на компьютер, типа word винда и многие другие, но выставляющие свои работы без подписей в и-нет считают, что остальные все как один телепаты и умеют телепатически понимать запрет на использование данного фото, и забывают что в и-нете есть сайты которые атвоматически поддерживают авторов в плане авторства и у них все прописано в правилах и часто на таких сайтах фотку и скопировать нельзя, а есть сайты куда скидывают что попало и доступ свободный и в правилах по поводу атворства нет ничего, и вот на таких сайтах можно найти все что угодно., я все к чему говорю, а к тому что реально хотите защишать свое авторсоке право, так хоть напишите ктовы и что вы и что вы против использования фото, и порядочный человек пройдет мимо вашего фото, а не порядочный стащит, а вот когда у самих рыльце в пушку, так еще и надеяться что ты сам порядочный и другие порядочнее тебя так еще и телепаты, то просто смешно становиться.
еще ни один из таких крикунов мне не ответил на мой вопрос Сколько у вас лицензионныйх программ на компе стоит, а ведь использование не лицензионных прог тоже в принципе карается закон и тоже являеться нарушением авторских пра тех кто эти проги пишет))))
для особо любопытных у мну операционка лицензия, офис и графический редактор лицензии, антивир лицензия, и все это на двух компах)))) так что я знаю в какую копейку все эти лицензии выходят, и работы у меня и по вязанию есть и сейчас по лоскутам есть, но по поводу авторства не заморачиваюсь, взяли и взяли использовали ну и фиг с вами, наооборот было бы приятно что мои работы дошли до уровня когда люди их расхватывать стали
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
19lena05
31 августа 2013 года
+1
Рамуська пишет:
фото взято из свободного доступа в нете, никаких опознавательных знаков на нем нет
А чем они докажут, что это их фото?
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+2
ну, наверно раньше меня захомячила, а дальше по принципу " кто раньше встал. того и тапки"
19lena05
31 августа 2013 года
+1
Значит, проигнорируйте их претензии - просто ничего не отвечайте и фото не убирайте, а под фото ссылку дайте, откуда его взяли.
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
upuha
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий 19lena05
Значит, проигнорируйте их претензии - просто ничего не отвечайте и фото не убирайте, а под фото ссылку дайте, откуда его взяли.

↑   Перейти к этому комментарию
19lena05 пишет:
а под фото ссылку дайте, откуда его взяли.
кстати, да, хороший совет
nadega
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий 19lena05
Рамуська пишет:
фото взято из свободного доступа в нете, никаких опознавательных знаков на нем нет
А чем они докажут, что это их фото?

↑   Перейти к этому комментарию
фокус в том что доказать что это твое фото реально тяжело, если ты перед этим не побеспокоилась про это, как минимум надо распечатывать фото, как максимум еще дополнительно отправить это фото самому себе и конверт не распечатывать, или нотариально его аверять, или еще что делать)))
19lena05
31 августа 2013 года
0
То-то и оно, тем более что автор поста и не присваивал эти фото - просто выложил их у себя в альбоме.
nadega
31 августа 2013 года
0
если честно я вообще удивляюсь как вязальщицы между собой грызуться жуть просто, к стати часто еще и кукольницы тоже свары затеивают, а вот между лоскутницами вроде не видела ничего такого)))) и вышивальщицы тоже вроде не ругаються, ведь крестик или шов в перед игулку он везде в любой работе одинаков)))
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
31 августа 2013 года
+7
Знаете, я в шоке, если честно!
Два года назад рукодельницы считались самым интеллигентным, воспитанным, доброжелательным сообществом на женских сайтах. Сейчас же их как будто подменили, из фей они превратились в озлобленных ведьм... в сообществах стало просто невыносимо находиться, что не пост то драка... И заметила, что профессионалы все так же доброжелательны, а как любители... то все... тушите свет!
Мерзко все это!
Беспокоишься о АП, так оворми документально каждый свой стежок и иди в суд правды добиваться. А если даже подписать работу некогда было перед тем как в сеть хвастушки выложить то притензии все к зеркалу.
ЗЫ: не про всех и не про кого-то в частности , про общее впечатление от наблюдаемого пишу.
nadega
31 августа 2013 года
0
браво точнее и не скажешь
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий КоНфЕтНо-БуКеТнАя
Знаете, я в шоке, если честно!
Два года назад рукодельницы считались самым интеллигентным, воспитанным, доброжелательным сообществом на женских сайтах. Сейчас же их как будто подменили, из фей они превратились в озлобленных ведьм... в сообществах стало просто невыносимо находиться, что не пост то драка... И заметила, что профессионалы все так же доброжелательны, а как любители... то все... тушите свет!
Мерзко все это!
Беспокоишься о АП, так оворми документально каждый свой стежок и иди в суд правды добиваться. А если даже подписать работу некогда было перед тем как в сеть хвастушки выложить то притензии все к зеркалу.
ЗЫ: не про всех и не про кого-то в частности , про общее впечатление от наблюдаемого пишу.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна)
Слава Богу до СМ эта эпидемия не добралась.. Я тут отдыхаю.. и подскажут, и научат, и, если надо, носом в ошибки ткнут!
nadega
31 августа 2013 года
0
ой вот тут вы ошибаетесь и здесь не хилые баталии идут)), просто тут модераторы не спят и если начинаеться явная драчка с оскорблениями, то пост тут же прикрыывают)))
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
ну я тут относительно недавно) Еще не натыкалась на откровенное хамство, дай Бог и не столкнусь)
nadega
31 августа 2013 года
0
дай бог конечно, но бывает а в самом начале баталии не только по этой теме жаркие шли сейчас девочки научились соприть без баталий, и именно за это мне этот сайт нравиться))) уже второй год чуток больше уже здесь просиживаю))) а в ОК и подобных ему так только свои работы выставляю ну и для связи с некоторыми людьми которым либо некогда а некоторым просто неинтересно на других сайтах висеть, скажем так ОК это общя точка соприкосновения всех и со всеми)))
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
я в ОК хвастаюсь и в "тайны времени" играю) Ну ,иногда еще со знакомыми болтаю) Хотя для меня проще взять телефон и позвонить)
Маруська 22
31 августа 2013 года
+1
Спасибо, что подняли данный вопрос.
Я недавно начала вязать на заказ и фотографий собственных моделей еще не много (ну не заморачивалась я 10 лет назад обязательно сфотографировать вещь!!! ). Да и по просьбе клиентов стараюсь найти модели и выкладываю в альбомы подписанные - ИДЕИ ИЗ ИНТЕРНЕТА, имена не затираю!
И тоже в ОК наблюдаю травлю девочек, обидно слушать обвинения в том, что кто взял чужую фотографию мошенница, воровка и т.д.
Причем та же Зоя Вулвич пишет, что каждая работа неповторима и индивидуальна! Так чего тогда бояться?
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Ознакомьтесь с группой и кучей негатива в ней.http://www.odnoklassniki.ru/group/52895783059697. Аж противно!
Маруська 22
31 августа 2013 года
+1
Фу! Как противно!!!
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
0
Surrey
31 августа 2013 года
0
У нас была похожая ситуация, правда, не с рукоделием, и с другой стороны баррикад.
Я попросила подругу сфотографироваться для сайта по самообороне. Чтобы не брать чужие фото, а использовать в промо-материалах свои. Но подписать их вовремя не додумались, и конечно, они разошлись по инету) Но мне неудобно перед подругой, и если я вижу, что их используют в рекламе других клубов, пишу им и прошу убрать. Не гоняюсь фанатично, но если встречаю, могу и написать. С другой стороны, это значит, что фото хорошее, раз берут

Собственно, мне кажется, здесь дело скорее в тоне) Если вежливо попросить, то все решается полюбовно) А если с наездом - то и получаешь в ответ агрессию и обсуждение за спиной.
nadega
31 августа 2013 года
+1
Surrey пишет:
Если вежливо попросить, то все решается полюбовно) А если с наездом - то и получаешь в ответ агрессию и обсуждение за спиной.
тож верно)))
Рамуська (автор поста)
31 августа 2013 года
+1
В ответ на комментарий Surrey
У нас была похожая ситуация, правда, не с рукоделием, и с другой стороны баррикад.
Я попросила подругу сфотографироваться для сайта по самообороне. Чтобы не брать чужие фото, а использовать в промо-материалах свои. Но подписать их вовремя не додумались, и конечно, они разошлись по инету) Но мне неудобно перед подругой, и если я вижу, что их используют в рекламе других клубов, пишу им и прошу убрать. Не гоняюсь фанатично, но если встречаю, могу и написать. С другой стороны, это значит, что фото хорошее, раз берут

Собственно, мне кажется, здесь дело скорее в тоне) Если вежливо попросить, то все решается полюбовно) А если с наездом - то и получаешь в ответ агрессию и обсуждение за спиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Затейница
31 августа 2013 года
+4
Считаю свои фото нужно подписывать, это не сложно. Но и выставлять чужие работы у себя в альбоме "для примера" не правильно, все равно связать так же не сможете, а если сможете - так выставьте свои собственные работы.
Маруська 22
1 сентября 2013 года
0
Затейница пишет:
все равно связать так же не сможете, а если сможете - так выставьте свои собственные работы.
А если есть навыки связать модель, но для себя нет возможности?
Поймите нет стремления связать ТАК ЖЕ, просто работа берется для удобства клиента показать как можно "точно так, но с перламутровыми пуговицами"
Затейница
1 сентября 2013 года
0
так выставляйте фото из журналов, что вам мешает?
Маруська 22
1 сентября 2013 года
0
Выставляю Ну и у них же авторы есть!!!
Мне просто интересно во всех нюансах этого вопроса разобраться!
Затейница
1 сентября 2013 года
+1
да,авторы есть, но журналы печатаются для того, чтобы по ним учились вязать, или чтобы брали эти модели для своих идей все, кому захочется. То же самое, я считаю, относится и к постам с похвастушками вязалок. Выложив хваст, рукодельница обычно не против, чтобы ее работу взяли за основу для своих воплощений. Если же она против копирования своих фото, пусть прямо об этом пишет в посте.
А человек, который связал вещь и выставил ее на продажу в интернете - это магазин. Вы же не крадете вещи в магазине? Вещь на продажу в инете и фото - неразделимы. Такие фото забирать я считаю просто неприлично.
nadega
1 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий Затейница
так выставляйте фото из журналов, что вам мешает?

↑   Перейти к этому комментарию
во всех журнала практически во всех есть предупреждение что вязать модели можно только для собственного польззования, т.е. вязать на заказ за деньги НЕЛЬЗЯ но почему-то для всех это предупреждение как бы отстуствует)))
Затейница
1 сентября 2013 года
0
покажите мне эту фразу пожалуйста, из любого журнала
nadega
1 сентября 2013 года
0
на данный момент я на работе, и живу в регионе с переездом))) так что к сожелению показать не могу.
Подолка
1 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Затейница
покажите мне эту фразу пожалуйста, из любого журнала

↑   Перейти к этому комментарию
Burda Moden, Verena - сама первый раз увидела - улыбнуло! по ним все почти и ваяють, и дома и в ателье. закройщики может выкройки не используют, но идеи, силуэты - а это тоже считается воровством?
Затейница
1 сентября 2013 года
0
смотря что они там запрещают если просто перепечатывать материалы, так мы ж и не перепечатываем)) я законно купила номер, прочитала, показала подружке, пусть даже и в инете, вроде не нарушаем
Подолка
1 сентября 2013 года
0
профессиональный массовый пошив (про повяз не помню)
Затейница
1 сентября 2013 года
0
представляю подпольную швейную фабрику, которая шьет по номеру бурды
Подолка
1 сентября 2013 года
0
хотелось бы. некоторые изделия там очень хороши, не помешало бы и на вешалах в магазинах их видеть и покупать. от Турции иногда зубы сводит
nadega
1 сентября 2013 года
+2
В ответ на комментарий Затейница
Считаю свои фото нужно подписывать, это не сложно. Но и выставлять чужие работы у себя в альбоме "для примера" не правильно, все равно связать так же не сможете, а если сможете - так выставьте свои собственные работы.

↑   Перейти к этому комментарию
фокус в том что професионал никогда и не береться повторить работу, он выставляет ее для примера, чтобы клиент видел что можно связать, какие элемнты можно придумать, т.к. не у всех клиентов хорошо работает фантазия, не все дружат со вкусам, и если вязать то что они выдумывают такое иногда навяжеться что мама моя родная, а так посомтрели ткнули хочу вот такую и все дальше профи уже просто обговаривает детали вот рюша на вашей фигуре на данной модели будет лишняя, цвет вам лучше другой, здесь малость талию снизим и т. д. и все вещь в итоге выходит совершенно другая, а фотка помогла клиенту сделать выбор а не конючить хочу то не знаю что, это раз, потом я вязальщица со стажем, но раньше никогда не задумывалась о том что нужно делать свое портфолио, мне хватало журналов, к стати во всех журналах есть предупреждение типа вязать их модели только для себя, на продажу ни ни, кто-нибудь соблюдает этот принцип, хоть одну мне назовите?
и последнее даже самая быстрая вязальщица сможет в год связать не так уж и много вещей, а значит выбора такого как в и-нете и в журнала у нее не будет а значит клиент от нее уйдет, вот и пользуються фотками как журналом, но вот например если на фото будет написано не только авторство но и то что фото ЗАПРЕЩАЮТ ИСПРОЛЬЗОВАТЬ я бы мимо такого фото прошла это точно, а в считаю что раз выложили значит разрешаете использовать ведь и-нет это реально кохоз где все общее, как газета брошенная на скамейке все равно возьмете и прочитаете)))
Маруська 22
1 сентября 2013 года
0
Я полностью с Вами согласна.
Но
nadega пишет:
професионал никогда и не берется повторить работу,
Мне кажется слово профессионал не сильно подходит для авторов моделей- модельер, изобретатель (не могу придумать синоним )
Мне кажется есть люди которым дано придумывать что-то новое, а есть просто хорошие исполнители.
Может же быть человек талантливым педагогом, но не разрабатывать свои авторские программы!
Я подглядываю, подсматриваю, а потом уже вяжу. На заказ беру модели только те которые могу реально выполнить и после личной встречи с клиентом.
Затейница
1 сентября 2013 года
+1
В ответ на комментарий nadega
фокус в том что професионал никогда и не береться повторить работу, он выставляет ее для примера, чтобы клиент видел что можно связать, какие элемнты можно придумать, т.к. не у всех клиентов хорошо работает фантазия, не все дружат со вкусам, и если вязать то что они выдумывают такое иногда навяжеться что мама моя родная, а так посомтрели ткнули хочу вот такую и все дальше профи уже просто обговаривает детали вот рюша на вашей фигуре на данной модели будет лишняя, цвет вам лучше другой, здесь малость талию снизим и т. д. и все вещь в итоге выходит совершенно другая, а фотка помогла клиенту сделать выбор а не конючить хочу то не знаю что, это раз, потом я вязальщица со стажем, но раньше никогда не задумывалась о том что нужно делать свое портфолио, мне хватало журналов, к стати во всех журналах есть предупреждение типа вязать их модели только для себя, на продажу ни ни, кто-нибудь соблюдает этот принцип, хоть одну мне назовите?
и последнее даже самая быстрая вязальщица сможет в год связать не так уж и много вещей, а значит выбора такого как в и-нете и в журнала у нее не будет а значит клиент от нее уйдет, вот и пользуються фотками как журналом, но вот например если на фото будет написано не только авторство но и то что фото ЗАПРЕЩАЮТ ИСПРОЛЬЗОВАТЬ я бы мимо такого фото прошла это точно, а в считаю что раз выложили значит разрешаете использовать ведь и-нет это реально кохоз где все общее, как газета брошенная на скамейке все равно возьмете и прочитаете)))

↑   Перейти к этому комментарию
речь идет именно о фото работ рукодельниц, а для примеров есть куча фотографий из журналов. выставлять фото чужой работы, которая стоит на продажу, на выполнение которой рукодельница потратила душевные и физические силы, считаю ниже своего достоинства.
nadega
1 сентября 2013 года
0
фотографии для журналов и модели для этих фото тоже кто-то вязал фотал обрабатывал тоже кто-то душу в них вкладывал и во всх журналах пишут что вязать модели на заказ НЕЛЬЗЯ, ДЛЯ СЕБЯ ПОЖАЛУЙСТА, т.е. журнальное фото вы себе дали совести разрешение использовать, а вот такие фото нет, чем же одно лучше другого
Затейница
1 сентября 2013 года
0
это где же во всех журналах вы такое видели? вот Дуплет сижу листаю, Диану, ни слова подобного.
nadega
1 сентября 2013 года
0
раньше точно было, в бурде старые номера за 90 года.
Затейница
1 сентября 2013 года
0
я не видела
Рыжая Бестия79
31 августа 2013 года
+2
если в нете выложено и не подписано, то какая же это авторская работа
Рамуська (автор поста)
1 сентября 2013 года
+1
Рыжая Бестия79
1 сентября 2013 года
0
Юлия227
31 августа 2013 года
0
ловите тапок.
Рамуська (автор поста)
1 сентября 2013 года
0
поймала) спасибо, красивуууущий))
helga-fo
31 августа 2013 года
0
Раз вы все правильно подписали, указали, то все в порядке, им то какое дело до ваших альбомов не пойму. Так что не обращайте внимание (это просто конкуренция)
Рамуська (автор поста)
1 сентября 2013 года
0
zeamej
31 августа 2013 года
0
так пускай тогда подписывают фотки - так, чтобы удалить надпись нельзя было или трудно, по центру
Маруська 22
1 сентября 2013 года
+1
Возьмем ту же знаменитую тунику/топ "Лилию" сколько её в СМ в он-лайне связали??? И каждая может выложить фото в надписью "Я - автор"? Согласитесь глупость?
Мне кажется если фото выкладывается в открытый доступ, то им могут пользоваться желающие, а уже в каких целях это другой вопрос.
zeamej
1 сентября 2013 года
0
Само собой, но если уж так хочется наложить свои данные на фото - в чем тогда проблема. Удалить не каждый ее сможет, так что даже в свои альбомы будут выкладывать с оригинальной подписью автора. Насчет свободного доступа-это само собой, если фото доступно для сохранения, то и использовать его будут, этого никак не избежать другое дело-если выдают чужую работу за свою, это просто некрасиво, но и этого не избежать, увы

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам