Опять про брюки в церкви.
Сегодня поехали в Михайло архангельский собор, у Лизушки именины. У нас уже несколько дней дождь зарядил. Не то, что-бы холодно, но далеко не жарко. На такую погоду платья у меня просто нет. Поехала в джинсах без задней мысли, тем паче что не на службу, ближе к вечеру.
Храм был закрыт, зашла в свечную лавку. Там женщина иконы покупала, ей крестик давали(кстати, бесплатно. Потому что нельзя, как ей объяснили, без крестика ходить). Не знаю, кто это был, но не батюшка. Наверное дьякон. Женщина была в классических джинсах. Так вот стал ее стыдить за них. И не просто стыдить, а пугать ее страшным грехом, который она совершает, нося мужскую одежду. Не хотела вступать в полемику, пока он в порыве страшилок не кивнул в мою сторону.
Здесь я постаралась корректно вставить свои пять копеек. И про женские брюки, и когда бывают у женщин такие периоды, когда без них никуда. Он стал мне святых приводить в пример, показывая на иконы. И что мы, женщины, нося брюки, вызываем животные инстинкты у мужчин. Но это же не разумно. Всему нужно знать меру, это же истина. Можно и юбку надеть, мини-мини, и платье ажурное прозрачное без подклада. А можно и брюки классику.
Поговорила, зашли в храм, помолились, поставили свечи. От туда на могилки зашли, они через забор от церкви. Так его так расстроил наш разговор, что он бегом побежал догонять нас, взяв библию и открыв второзаконие. Еще некоторое время мы с ним побеседовали. Моя позиция была такова, что грех-это то, что мы творим, о чем думаем. Не то плохо, что мы в уста кладем, а что говорим устами. Но, вероятно, он так и остался при своем мнении.
Кстати, это тот самый храм, где меня зловещим шёпотом во время службы на родительский вторник женщина стала страшным грехом, который лег на меня, стращать. За-то, что дочь в середине дня стала просвирку есть. Покоробило сильно, все-таки отношение сейчас более восприимчиво.
Ладно я, но ведь так можно и отпугнуть тех, кто по случаю зашел. Ведь может больше и не прийти. Жалко, что такое отношение. И ведь сами в это верят.
Храм был закрыт, зашла в свечную лавку. Там женщина иконы покупала, ей крестик давали(кстати, бесплатно. Потому что нельзя, как ей объяснили, без крестика ходить). Не знаю, кто это был, но не батюшка. Наверное дьякон. Женщина была в классических джинсах. Так вот стал ее стыдить за них. И не просто стыдить, а пугать ее страшным грехом, который она совершает, нося мужскую одежду. Не хотела вступать в полемику, пока он в порыве страшилок не кивнул в мою сторону.
Здесь я постаралась корректно вставить свои пять копеек. И про женские брюки, и когда бывают у женщин такие периоды, когда без них никуда. Он стал мне святых приводить в пример, показывая на иконы. И что мы, женщины, нося брюки, вызываем животные инстинкты у мужчин. Но это же не разумно. Всему нужно знать меру, это же истина. Можно и юбку надеть, мини-мини, и платье ажурное прозрачное без подклада. А можно и брюки классику.
Поговорила, зашли в храм, помолились, поставили свечи. От туда на могилки зашли, они через забор от церкви. Так его так расстроил наш разговор, что он бегом побежал догонять нас, взяв библию и открыв второзаконие. Еще некоторое время мы с ним побеседовали. Моя позиция была такова, что грех-это то, что мы творим, о чем думаем. Не то плохо, что мы в уста кладем, а что говорим устами. Но, вероятно, он так и остался при своем мнении.
Кстати, это тот самый храм, где меня зловещим шёпотом во время службы на родительский вторник женщина стала страшным грехом, который лег на меня, стращать. За-то, что дочь в середине дня стала просвирку есть. Покоробило сильно, все-таки отношение сейчас более восприимчиво.
Ладно я, но ведь так можно и отпугнуть тех, кто по случаю зашел. Ведь может больше и не прийти. Жалко, что такое отношение. И ведь сами в это верят.
+250 |
![]() |
623 комментария |
Комментарии
Здесь, в Болгарии, довольно-таки терпимо относятся к женской одежде, только в одном монастыре была одна злобная бабка, которая меня 4срамила" за юбку чуть выше колена и пыталась мне ее натянуть пониже
А так, конечно, я за то,чтоб соблюдать некоторые приличия в церкви
Я писала уже, что была поражена в Китае их храмами. в обще нет никаких ограничений в одежде, люди приходят молится своим богам, попросить/поблагодарить, и они не задумываются:" О, нет, я сегодня в короткой юбке/брюках/типике/у меня менструация, мне в храм нельзя". У нас же - постоянно оглядываешься на то -можно ли тебе посетить Бога.
Вот так люди слушают... своими ушами...
сама правда лишь раз оказалась в брюках и то потому что случайно попали по пути.Ни кто ни чего не сказал просто выдали юбку...
и правда ведь,бывают случаи когда ну нкиак бе брюк...разве это грех?
Другое дело, что меня иной раз саму удивляют некоторые прихожанки в церкви. С аккуратно намотанным на голову платочком, но в мини юбке, черных прозрачных колготках и на каблуке 10 см.
Вот это действительно может "отвлекать" людей.
↑ Перейти к этому комментарию
и почему тогда, если грехи в голове, мужчинам ее покрывать не нужно? или у них грехи в другом месте?
и почему тогда, если грехи в голове, мужчинам ее покрывать не нужно? или у них грехи в другом месте?
↑ Перейти к этому комментарию
8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа.
9 И не муж создан для жены, но жена для мужа.
10 посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов." Цитата из Библии 1 коринфянам, гл.11 . Лучше почитать всю главу целиком. А про одежду в Библии писано, что женщина не должна ходить в мужской одежде, а мужчина в женской.
То есть послание адресовано было ТОЛЬКО церкви в Коринфе)))
Кстати, у ортодоксальных иудеев, к числу которых до встречи с Христом относился и Павел, мужчины как раз таки и молятся только с покрытой головой, для чего надевают кипу (шапочка, похожая на тюбетейку), а в особых случаях используют специальные покрывала.
И штаны в библейские времена (вернее что-то похожее на современные шаровары) были как раз женской одеждой, так как выйти без них на улицу не могла ни одна приличная женщина, а вот проститутки их не носили (в силу профессии они им мешали).
Так что либо изучаем историю и читаем от начала до конца, не выдергивая цитаты из контекста, уподобляясь свидетелям "Сторожевой башни", либо не путаем теплое с мягким.
PS: диплом кафедры религиоведения)))
не нужно передергивать.
16-й стих есть? Павел так написал? в чем тогда дело?
или он не писал, а это я так трактую?
Я-то женщина грешная... Где уж там Бог в душе - всё больше мусор да суета.
Сколько раз я собиралась и церковь и не ходила из-за холодной погоды, выход в платье не вариант, я не хочу потом себе проблем по женски и лечить воспаления...
Я на Пасху таких мАделей насмотрелась ....ну кошмар....нагибается возле корзинки.....и все!
Раскрас, как на фестиваль макияжа, типа платье и каблучищи в 20 см.....ото так, наверное, можно приходить.....
У нас главное - что человек пришел, а в чем - ни разу никого не упрекнули.
О брюках даже речь не идет. Хотя я тоже слышала подобное от одной женщины. Но я и другого много от нее чего слышала, поэтому не приняла всерьез.
Приехали домой после освящения, мне сестра ещё и повозмущалась, типа меня смутило её платье... Пришлось извиняться. Так-то вот.
Когда мы семьей путешествуем и намечается поход в храм, я прост надеваю парео поверх джинсов, никогда нареканий у служителей не вызывает такой вид
А в монастырях была. так там на входе выдают юбки тем, кто в брючках приехал. Женщины сверху надевают и все. Все молча. То есть учтены такие вот моменты приезда женщин в брюках.
Бог с ним, улыбаемся, киваем и "в следующий раз к вам только в юбке". Ну дайте человеку почувствовать себя самым умным, вам жалко чтоль?
так пущай укрощают плоть свою
А с дядечкой я бы спорить не стала, просто объяснила бы ситуацию, почему в брюках пришла (у меня был период безденежья в жизни, что юбок вообще не было - одни брюки на все случаи жизни).
О.Андрей (Кураев) и писал и говорил, что что хуже если женщина зашла в храм в брюках и усердно помолилась Богу или когда она прошла мимо храма только потому что одета не к месту и ее следующий поход в церковь состоялся уже через месяц.То же говорил и о.Дмитрий (Смирнов).
Ну а дьякону надо сказать спасибо. Пусть так но он честно старался отвратить Вас от греха. Т.е. исполнил свой долг!
На эту тему есть очень хорошая придча.
Одна женщина была всю жизнь не то, что совсем не верующая, но в общем, в церковь никогда не ходила, жила себе, как жила.
И вот однажды её вдруг потянуло сходить в церковь. Она ничего не знала про правила и обычаи и пошла, как есть. С целью с Богом пообщаться.
Пришла в церковь, а на нее поп накинулся - как же так можно ходить в церковь??? И губы накрашены, и в брюках и голова не покрыта и креста на шее нет!
Короче, обругал её с ног до головы, она развернулась и ушла...
Этой же ночью батюшке сон приснился - что говорил с ним Господь: "Что же ты наделал???! Я ее всю жизнь к себе вел, только-только она пошла, а ты в пять минут отвернул её от дома моего!"
Вот в таком ключе была притча. Есть над чем задуматься
У меня тоже Лиза! Тоже были в храме! Здоровья вам!
Но самое ужасное для меня что нельзя с колясками. Я говорю у меня ребенок большой а стоять не может..держите на руках..Это я как на руках буду 12 кобылку держать извините всю службу?? Вот и не ходим. Отворотило вообще...
а вот инстинкты и брюки вещь абстрактная и индивидуальная.
↑ Перейти к этому комментарию
Смешны фантазии батюшки, выданные за основы Писания.
При чем тут штаны?
Вы действительно полагаете, что юбки-платки как-то мешают пробуждению животных инстинктов? (Летом особенно)
Хорроший поклон впереди стоящей женщины в юбке - и инстинкты тут как тут. А платок им и вовсе не помеха.
Японцам вообще достаточно было показать кусочек обнажённой кисти - и что?
Ну и раз уж мы заговорили о Писании - помнится мне, Ева в тот момент погорела не на одёжке, а на том, что по-своему интерпретировала наказ Господа. На этом змей её и подловил.
Смешны фантазии батюшки, выданные за основы Писания.
При чем тут штаны?
Вы действительно полагаете, что юбки-платки как-то мешают пробуждению животных инстинктов? (Летом особенно)
Хорроший поклон впереди стоящей женщины в юбке - и инстинкты тут как тут. А платок им и вовсе не помеха.
Японцам вообще достаточно было показать кусочек обнажённой кисти - и что?
Ну и раз уж мы заговорили о Писании - помнится мне, Ева в тот момент погорела не на одёжке, а на том, что по-своему интерпретировала наказ Господа. На этом змей её и подловил.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня мама - психотерапевт. И помнится, она лечила как-то одного мужчину. Вернее не лечила, а консультировала, потому что он не признан больным. У него было острое сексуальное желание к монахиням. Его возбуждала монашеская одежда. Он сторожем в женский монастырь устроился. И тихо кайфовал.
Не знаю, как остальная часть мужского населения, но, например мой муж в брюках женских вообще ничего сексуального нне видит, но вот юбка, особенно длинная - будоражит его воображение. Поэтому - ДА! женщина провоцировать не должна!!!! Но НА ВСЕХ НЕ УГОДИШЬ!!!! Пусть мужчины свои желания тоже как-то контролируют.
Если девочка молодая, красивая, с фигуркой - она хоть сто балахонов наденет - то замечают все равно что у нее и где. И в храме в том числе. Это кто ХОЧЕТ заметить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, в Троицу я бы постаралась одеться традиционнее. Или уж встать в притворе, уголочке или у самой двери. кстати, обычно у двери стоят у нас все дамы в брюках. Правда, обычно народу по воскресным дням столь много, что плотная стена молящихся вообще не позволяет обращать внимание на их одежду.
Смешны фантазии батюшки, выданные за основы Писания.
При чем тут штаны?
Вы действительно полагаете, что юбки-платки как-то мешают пробуждению животных инстинктов? (Летом особенно)
Хорроший поклон впереди стоящей женщины в юбке - и инстинкты тут как тут. А платок им и вовсе не помеха.
Японцам вообще достаточно было показать кусочек обнажённой кисти - и что?
Ну и раз уж мы заговорили о Писании - помнится мне, Ева в тот момент погорела не на одёжке, а на том, что по-своему интерпретировала наказ Господа. На этом змей её и подловил.
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: потому что автора давно нет на сайте, а дискуссия давно перестала быть приятной.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: