Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Woolwitch в личном дневнике

Этические нормы в интернете

Этические нормы в интернете Когда человек воспитан, он не позволит себе опуститься до воровства чужого, потому что он уважает себя. Появление интернета в нашей жизни так ярко высветило проблемы этического характера нашего общества, что становится стыдно, горько, а, подчас, больно…

Постоянно в «Одноклассниках» идут обсуждения этических норм использования в интернете. Вот мастерица увидела на странице пользователя выставленные ЧУЖИЕ работы, на которые принимаются заказы.

Мастер пишет: «Поставь автора под фото, непорядочно принимать заказы на чужие работы без ведома автора!» На что получила ответ: «На то и интернет, чтобы все пользовались!»

Вот так, без стыда, никаких угрызений совести, что пользуется чужим трудом, выставляет эксклюзивные работы мастеров высокого уровня, даже не возникает сомнение, а можно ли? Открытое пренебрежение к создателям, основной мотив поведения: хапнуть то, что открыто, что доступно… Считают, что интернет – это большая выставка для бессовестных воровок..

Странно то, что многие «вяжу на заказ» даже не задумываются об этической стороне вопроса, что существуют цивилизованные способы общения в мировой паутине, что уважение к труду и авторству не отменяется, даже если легко можно взять.

А все потому, что они не уважают самих себя! Хочу обратить внимание заказчиков таких горе-мастериц, смотрите, уважают ли они СЕБЯ?!

Тогда и Вас не обманут.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Этические нормы в интернете
  Когда человек воспитан, он не позволит себе опуститься до воровства чужого, потому что он уважает себя. Появление интернета в нашей жизни так ярко высветило проблемы этического характера нашего общества, что становится стыдно, горько, а, подчас, больно…
Постоянно в «Одноклассниках» идут обсуждения этических норм использования в интернете. Читать полностью
 
+48 Woolwitch 15.07.2013 419 2 120 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой V408 "Корал-Спрингс"

Каркасный дом с мансардой V408 "Корал-Спрингс"
Каркасный дом для узкого участка V352 "Нэшвилл"

Каркасный дом для узкого участка V352 "Нэшвилл"
Каркасный дом с сауной и 5 спальнями V166 "Белмонт"

Каркасный дом с сауной и 5 спальнями V166 "Белмонт"
Каркасный дом "Гатино" V549

Каркасный дом "Гатино" V549

Комментарии
Ташуля 22
15 июля 2013 года
+3
Так дело даже не в том , что идея чужая, просто точно так же не связать, у каждого мастера своя рука. Можно вязать из тех же ниток, тем же номером спиц или крючка, по одному описанию, но работа будет другая. Так зачем же позорить себя или автора работы. У меня тоже воровали фото, обидно было до жути.
Zlfy
16 июля 2013 года
0
Только об этом хотела написать. И самое главное эти "рукодельницы" не понимают почему заказчик иногда отказывается от их работы.Но хитрые поэтому и берут 100% предоплату.
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
+1
Zlfy пишет:
хитрые поэтому и берут 100% предоплату.
В лучшем случае свяжут халтуру, в худшем - отправят людей в ЧС или наберут предоплаты и сменят странички и за новые предоплаты берутся...сколько слез в инете...
Танечка Волга
15 июля 2013 года
+2
Я тоже с таким столкнулась тут в разделе КАЗАНШИ..работы девочки мастера у которой я делаю постоянно покупки и надо быть тому,что фото выставили мои заказанные цветочки...как я узнала..чуточек у одной ромашки вылез клей точь в точь..после такого..ну как вот верить людям?
Разрушитель_мозга
15 июля 2013 года
+2
Девушки, милые подобными призывами к совести, честности, и Бог накажет, вы ничего не добьетесь. Никто же из "мастериц" не признается, да вяжу плохо, хочу заработать-поэтому ворую. Надо сделать недоступным воровство.,защитить свою собственность.
Юна77
15 июля 2013 года
+1
Все правильно Вы написали.
Но! сколько существует авторское право столько же времени его нарушают.
Выход - наверное только "клеймить" свои фото-хвасты в фотошопе или пайнте.
Woolwitch (автор поста)
15 июля 2013 года
+3
Девчата! Вы заметили, что уже не так просто скачать песню, взять чужое...начался контроль. Но сразу все не ухватить...значит и мы будем помогать закону об авторском праве, закону использования чужого фото пробивать дорогу в инете. Капля и камень долбит... Посмотрите, уже народ, видя нахомяченные чужие фото, будет избегать такие странички!!! Что и требовалось доказать!
тэвэшка
16 июля 2013 года
0
ЗОЯ вы не хотите открыть авторский салон в России?На ваши платья есть желающие , а купить не могут.....
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
+2
Да, верно, только в этом году плучила несколько предложений от магазинов Москвы, Азербайжана, Белоруссии. Но, под реализацию я не отдаю. А самой ехать в Москву, уже был опыт...откатные большие потребовали...Да и зачем такие муки, если руками много не свяжешь, и оно и здесь продается... из той же Москвы приезжают и выбирают...
тэвэшка
16 июля 2013 года
+1
А те кто не может приехать будет покупать подделки .
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
+1
А кто-то вдохновится и начнет своими руками вязать...
тэвэшка
16 июля 2013 года
+1
ЗОЯ вы считаете , что можно вдохновится и связать также?
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
+1
Конечно, можно! Вяжут!!!! И еще как! Сначала по бесплатному...но этого недостаточно, секреты рассыпаны по 300 моделям. Потом вяжут по книгам, перевязывают первое путанное и уже ТААААК получается! Все ведь можно рассмотреть и перенять секреты.Немного подождите и запустим конкурс, некоторые из них готовятся выставить свои работы на конкурс. Было бы желание, человек может так много...
тэвэшка
16 июля 2013 года
0
А какой смысл связать вашу копию и выставить на ваш конкурс.
icidora
16 июля 2013 года
0
а вот тут я смогу сказать.
так нарабатывается МАСТЕРСТВО. и тогда человек сможет связать уже что-то свое на высоком уровне
Ксения51
16 июля 2013 года
0
т.е. получается, что без копирования в мастера не попасть?) а копировать не каждый мастер позволит. Это ж без шансов))
icidora
16 июля 2013 года
+1
да нет, наверное я плохо сформулировала.
можно стать мастером и без копирования.
много вязать (шить, вышивать, рисовать), читать книги, думать, работать одним словом. бывает еще и божий дар
Ксения51
16 июля 2013 года
+3
вот мне кажется, что бывает талант и бывает ремесленничество. Ничего плохого в ремесленничестве не вижу. Если может человек повторить близко к оригиналу, или сделать нечто, похожее на оригинал, это уже очень хорошо. Это труд, он в любом случае облагораживает. Но есть и те, кто спекулирует на чужих именах, это должно быть наказуемо, без вариантов. Жаль, что под одну гребенку попадают и те, и другие.
icidora
16 июля 2013 года
0
спекулянтов - к ногтю
с остальным - согласна!
Ксения51
16 июля 2013 года
0
icidora
16 июля 2013 года
0
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ксения51
вот мне кажется, что бывает талант и бывает ремесленничество. Ничего плохого в ремесленничестве не вижу. Если может человек повторить близко к оригиналу, или сделать нечто, похожее на оригинал, это уже очень хорошо. Это труд, он в любом случае облагораживает. Но есть и те, кто спекулирует на чужих именах, это должно быть наказуемо, без вариантов. Жаль, что под одну гребенку попадают и те, и другие.

↑   Перейти к этому комментарию
Если человек талантливо копирует и пишет автора идеи, значит, он не вор. а честный и талантливый ремесленник. А если присваивает чужую идею...выдает за свою, т.е. чужую работу подписывает своим именем... а мы сейчас такое в инете видим наглядно...
Ксения51
17 июля 2013 года
0
абсолютно согласна.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ксения51
т.е. получается, что без копирования в мастера не попасть?) а копировать не каждый мастер позволит. Это ж без шансов))

↑   Перейти к этому комментарию
Почему?Ксюша! По моим книгам сначала копируют, а потом, наработав опыт, сами начинают фантазировать. Я никогда не копировала и не работала по нудным чужим схемам, и книги создала так, чтобы каждая, набирая секреты от платья к платью, захотела самостоятельно создавать новую форму... Отрадно, что не зря создавала книги...
Ксения51
17 июля 2013 года
0
но Вы ведь не копировали) я о том, что копирование не единственная дорога в мастера.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Нет, в мое время обучения нечего было копировать, ни журналов, ни книг, ни интернета, все путем тыка. А к 90-м годам уже овладела вязанием так, что уже журналы не интересовали, по сути в них редко что очень интересное было,сейчас не часто смотрю, спицами вяжут теплое, громозкое, мне не нравится, а крючком не умею
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий icidora
а вот тут я смогу сказать.
так нарабатывается МАСТЕРСТВО. и тогда человек сможет связать уже что-то свое на высоком уровне

↑   Перейти к этому комментарию
Конкурс на другую тему, но кто-то использует мои идеи, и не только. Просто, к слову, увидите. Но, в главном, Вы правы. накапливаетя опыт, нарабатывается мастерство. Мы же общаемся, и пишут, что у женщин. которые уже бросали вязать, появляется результат и такой стимул, они сами начинают придумывать и видоизменять. Разве это не обмен творчеством?
icidora
16 июля 2013 года
0
неее, я не смогу - в конкурсе. с силу причин
а мастерство это стимул к творчеству. так и есть
icidora
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
А кто-то вдохновится и начнет своими руками вязать...

↑   Перейти к этому комментарию
я здесь еще новичок. если что не так - извините.
а на фото в посте - ваша работа?
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
Конечно, чужого никогда не беру.
icidora
16 июля 2013 года
0
очень красивое платье!!!
тэвэшка
16 июля 2013 года
+1
На подделки всегда есть спрос , если нет оригинала.И в одиночку обвязать всех желающих не возможно.... Берегите своё здоровье !!!
dok-mai
16 июля 2013 года
+1
Охххх... Вечная тема... Буквально на днях вижу тему, где человек просит описание шапки, мотивируя это тем, что якобы "в глуши" , где живёт человек - нет возможности оплатить описание. А описание это платное. И человек вопрошает, может кто подбросит... Тоже покоробило как-то, до чего сильна любовь народная к халяве, что оплата, даже мизерная - это камень преткновения. При чём автор работ и описаний к ним ясно и по-русски пишет в своих дневниках, что распространять описания не разрешает, но люди стуча себя пяткой в грудь вопрошают " а почему я купил и не могу делать что хочу " ?

Как людям объяснить "почему" ? Если у людей понятие "это всё колхозное - это всё моё" ...
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
dok-mai пишет:
Как людям объяснить "почему" ? Если у людей понятие "это всё колхозное - это всё моё"
Сложно! Сознание работает по старому образцу...
Глаза цвета виски
16 июля 2013 года
+2
Конечно же неприятно,когда выдают чужие фото за свои роботы,но только настоящего мастера не так уж и просто повторить. Мне кажется,что если бы Вы даже подробнейшее описание дали своим платьям с точным указанием пряжи и т.д и т.п..-вряд ли нашлось бы много мастериц,способных повторить ваши платья.. а за халтуру заказчики платить не захотят.. ведь сразу видно ,что "не то",,,. Если человек не тянет,то ему и чужие фото не помогут,а если способен и талантлив,то чужие не будет брать, ведь наверняка много своих шикарных робот есть. ведь покупают не картинку,а готовую вещь.а что касается описания платного,то тоже палка о двух концах.. человек заплатил и имеет право пользоваться на своё усмотрение.если я купила книгу и прочла её.. у меня попросила сестра или соседка почитать,так что мне правильнее её в магазин послать за другой такой же книгой или дать свою почитать? а как вы относитесь к онлайнам,на которых за основу берётся платье мастерицы и разбирается по петелькам,подбираются узоры и всё это выкладывается в сеть с общим доступом?
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
Глаза цвета виски пишет:
Если человек не тянет,то ему и чужие фото не помогут,а если способен и талантлив,то чужие не будет брать
Талантливых много, это замечательно, что полна русская земля талантами. Девочки купили мои книги и здорово вяжут, выставляют СВОИ работы по моим идеям и получают заслуженные похвальные отзывы... Это же замечательно, творческий обмен. А мне, как мастеру, остается расти дальше. Идей много, успевали бы руки. Относительно разборов моих работ (пока я видела только попытки понять, как что-то связано, догадки) у меня на сайте написано, что разбор моих моделей из книг запрещен, Это мой труд, моя собственность. А если кто-то такое начнет делать, в интернете, боюсь, сильно пожалеет. Здесь уже не просто нарушение этических норм, это криминал. Будут работать адвокаты, кто-то останется не только без "штанов"
Глаза цвета виски
16 июля 2013 года
+1
Woolwitch пишет:
А если кто-то такое начнет делать, в интернете, боюсь, сильно пожалеет.
я не имела ввиду ваши роботы,я тоже не видела чтоб их разбирали. тут в стране мам довольно часто мелькают картинки из журналов или модели авторов,которые девочки совместными усилиями пытаются повторить.. Я ценю талант художника,который может создать шедевр,но поверьте,что не всем дано создавать. некоторые могут талантливо повторить,естественно со своими видоизменениями,а некоторым и по схемам никак не удаётся связать хоть что-нибудь похожее...Реально таких мастериц ,как Вы стоит ещё поискать и Ваши большинство Ваших моделей не так то и просто повторить даже имея огромный опыт и намётанный глаз .Это как стихи писать: рифму к слову найти не так то уж и трудно. выдержать и стиль и размер стихотворения тоже,но есть поэты-гении,а есть поэты ,которые смс сочиняют и сколько бы ни старались и со всеми мастер классами и примерами на большее не способны. ..
Woolwitch пишет:
Девочки купили мои книги и здорово вяжут, выставляют СВОИ работы по моим идеям и получают заслуженные похвальные отзывы..
но ведь эти девочки не выдают ваши роботы за свои и ,наверняка ,ни у одной не удалось в точности скопировать оригинал..И совсем не потому что боятся вашего гнева. просто сой шедевр всегда интереснее создавать... я за творческий обмен,но низкие поступки(вроде присвоить чужую работу) свойственны именно бездарным,у которых своих работ то и нет или работы менее качественные..
Ксения51
16 июля 2013 года
0
Глаза цвета виски пишет:
я за творческий обмен
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Глаза цвета виски
Woolwitch пишет:
А если кто-то такое начнет делать, в интернете, боюсь, сильно пожалеет.
я не имела ввиду ваши роботы,я тоже не видела чтоб их разбирали. тут в стране мам довольно часто мелькают картинки из журналов или модели авторов,которые девочки совместными усилиями пытаются повторить.. Я ценю талант художника,который может создать шедевр,но поверьте,что не всем дано создавать. некоторые могут талантливо повторить,естественно со своими видоизменениями,а некоторым и по схемам никак не удаётся связать хоть что-нибудь похожее...Реально таких мастериц ,как Вы стоит ещё поискать и Ваши большинство Ваших моделей не так то и просто повторить даже имея огромный опыт и намётанный глаз .Это как стихи писать: рифму к слову найти не так то уж и трудно. выдержать и стиль и размер стихотворения тоже,но есть поэты-гении,а есть поэты ,которые смс сочиняют и сколько бы ни старались и со всеми мастер классами и примерами на большее не способны. ..
Woolwitch пишет:
Девочки купили мои книги и здорово вяжут, выставляют СВОИ работы по моим идеям и получают заслуженные похвальные отзывы..
но ведь эти девочки не выдают ваши роботы за свои и ,наверняка ,ни у одной не удалось в точности скопировать оригинал..И совсем не потому что боятся вашего гнева. просто сой шедевр всегда интереснее создавать... я за творческий обмен,но низкие поступки(вроде присвоить чужую работу) свойственны именно бездарным,у которых своих работ то и нет или работы менее качественные..

↑   Перейти к этому комментарию
Кто способен работать. а не воровать. они и чужой труд уважают. Девочки пишут, что по моим идеям. Люди видят, сравнивают и пишут шикарные комментарии. Потому что, имея даже небольшой опыт и перед собой книги, поверьте. скопировать не сложно, но нужно ли.
Девчата начинают фантазировать и у них получается СВОЕ! Скоро все сами увидите. Немного терпения.
Глаза цвета виски
16 июля 2013 года
0
возможно Вы правы,но только скопировать эксклюзивную вещь да ещё чтоб качественно-это не так то и просто,как мне кажется ,и в любом случае будут отличия.
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Глаза цвета виски
Woolwitch пишет:
А если кто-то такое начнет делать, в интернете, боюсь, сильно пожалеет.
я не имела ввиду ваши роботы,я тоже не видела чтоб их разбирали. тут в стране мам довольно часто мелькают картинки из журналов или модели авторов,которые девочки совместными усилиями пытаются повторить.. Я ценю талант художника,который может создать шедевр,но поверьте,что не всем дано создавать. некоторые могут талантливо повторить,естественно со своими видоизменениями,а некоторым и по схемам никак не удаётся связать хоть что-нибудь похожее...Реально таких мастериц ,как Вы стоит ещё поискать и Ваши большинство Ваших моделей не так то и просто повторить даже имея огромный опыт и намётанный глаз .Это как стихи писать: рифму к слову найти не так то уж и трудно. выдержать и стиль и размер стихотворения тоже,но есть поэты-гении,а есть поэты ,которые смс сочиняют и сколько бы ни старались и со всеми мастер классами и примерами на большее не способны. ..
Woolwitch пишет:
Девочки купили мои книги и здорово вяжут, выставляют СВОИ работы по моим идеям и получают заслуженные похвальные отзывы..
но ведь эти девочки не выдают ваши роботы за свои и ,наверняка ,ни у одной не удалось в точности скопировать оригинал..И совсем не потому что боятся вашего гнева. просто сой шедевр всегда интереснее создавать... я за творческий обмен,но низкие поступки(вроде присвоить чужую работу) свойственны именно бездарным,у которых своих работ то и нет или работы менее качественные..

↑   Перейти к этому комментарию
Глаза цвета виски пишет:
не так то и просто повторить даже имея огромный опыт и намётанный глаз .
Первые работы у девчат немного скомканы, но потом они набирают силу. Не Боги горшки лепят. Всегда говорила и повторюсь, если есть желание, все получится.
Глаза цвета виски
16 июля 2013 года
0
Желание?это много,но далеко не всё...у меня есть желание рисовать картины,как Айвазовский или писать стихи ,как Пушкин или Высоцкий.. но увы....почему-то в любой сфере деятельности,особенно творческой найти реально высококлассного специалиста не так то просто...да желание и упорство могут привести к конкретным результатам и весьма неплохим,наверное,но чтоб создать шедевр-нужен талант ...
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
Можно иметь 90 процентов таланта, но 5 процентов усердия...и ничего из человека не получится, а сколько знаю друзей с 10 процентами таланта, но 90 процентов усердия и работоспособности, сильного характера...и такие интересные судьбы творческие....
Вы понимаете, что это условно, проценты...для примера
Глаза цвета виски
17 июля 2013 года
+1
ну да.. пример Моцарт или Пушкин,Есенин.. которые за свою очень не долгую жизнь при этом не особо порядочную и трудолюбивую остались в памяти и до сих пор мало кто сможет с ними соперничать..... а сколько менее талантливых трудоголиков кануло в неизвестности.. Например Сальери,которыйи и был трудоголиком,но проиграл таланту Моцарта и остался в истории как отравитель... я не спорю с Вами .. конечно же свой талант нужно развивать,но иногда человек пишет,что первая большая работа крючком и даже не верится ,что за короткий срок можно так научиться вязать,а другой выставляя работу за работой не впечатляет.. как-то тут видела девочка выставила детское платьице ,которое заказала у опытной мастерицы и сказала что не хочет за него платить.. и посмотрев не это платье я поняла почему. За откровенную халтуру ,которая отдалённо напоминает оригинал, платить и я бы не стала.. и это вяжет человек с опытом,которая хочет зарабатывать своим мастерством и делает это изо дня в день выставляя в инете работы и принимая заказы...
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Солидарна с Вами! Все видно, и развитие, и рост. Иногда смотришь, работа чистая, аккуратная, но без души, чистейшая копия, нет живой мысли. И халтуру тоже видно, не скрыть. Все зависит от характера, от того, какой сам человек, если он перфекционист, то во всем, если себя уважает, не станет и к другим плохо относиться...У некоторых девочек настолько крючком(сейчас крючком повальное увлечение) чистая работа, аж сердце замирает, надо же достичь такой чистоты рисунка. А некоторые тяп-ляп, но "готовы повторить" шедевры мастеров с подиума...Я догадываюсь о ком Вы написали, наша девочка из Германии, всего 2 года вяжет, а работы изумительные, с таким потенциалом, волосы на голове шевелятся, когда смотришь ее работы
Глаза цвета виски
17 июля 2013 года
0
да.. тут я с вами полностью согласна... И душа ,и талант,и трудолюбие, и ответственность.. когда присутствуют эти четыре компонента-выходят такие вещи,что просто уму не постижимо.. Реально глядя на Ваши работы я и не могла подумать что из мотка пряжи и спиц можно такие вещи сотворить.. иногда смотришь на другие изделия и вроде миленько и простенько и смотрится хорошо и понимаешь ,что в принципе ничего сложного в них нет и вполне возможно повторить имея две руки и необходимые составляющие ,но Ваши платья ни на что не похожи и дёшево они стоить просто не могут.. потому как работа "ювелирная"... это как другой уровень мастерства.. это где-то больше чем просто трудолюбие и кропотливые наработки....
icidora
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Глаза цвета виски пишет:
Если человек не тянет,то ему и чужие фото не помогут,а если способен и талантлив,то чужие не будет брать
Талантливых много, это замечательно, что полна русская земля талантами. Девочки купили мои книги и здорово вяжут, выставляют СВОИ работы по моим идеям и получают заслуженные похвальные отзывы... Это же замечательно, творческий обмен. А мне, как мастеру, остается расти дальше. Идей много, успевали бы руки. Относительно разборов моих работ (пока я видела только попытки понять, как что-то связано, догадки) у меня на сайте написано, что разбор моих моделей из книг запрещен, Это мой труд, моя собственность. А если кто-то такое начнет делать, в интернете, боюсь, сильно пожалеет. Здесь уже не просто нарушение этических норм, это криминал. Будут работать адвокаты, кто-то останется не только без "штанов"

↑   Перейти к этому комментарию
как и где купить ваши книги?
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
тоже интересно
icidora
16 июля 2013 года
0
я получила ответ
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
хде?
icidora
16 июля 2013 года
0
мне написали письмо
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
ааааааааа, ну может и мне напишут... буду ждать...
icidora
16 июля 2013 года
+1
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
тэвэшка
16 июля 2013 года
0
Запретить он-лайн... У меня в СМ есть один он-лайн , но цель не скопировать , а создать своё .
Tonic1
16 июля 2013 года
0
Ну, сложный вопрос...Конечно, выдавать чужие работы за свои - безобразие.
Но почему плохо, если кто-то пытается сделать что-то похожее? И выставляет фото своей работы?

Мне нравятся платья Ванессы Монторо. Ближайший магазин, кажется, в Мюнхине (или Кельне... вот, память девичья). У меня, как и у многих других, шансов купить оригинал нет. Лично мне и не надо - я себе сама свяжу. Но могу связать и другим. Понятно, что не даром.
Как вы понимаете, схем нет. Есть только фотки и то не всегда хорошего качества. Поэтому сижу разбираю узоры... На Осинке девочки тоже разбирают. Потом обмениваемся.
С одной стороны, я использую чужую идею (Ванессы), а с другой - я сама рисую схемы и вяжу по ним (или обмениваюсь схемами с девочками).
Я нарушила авторские права?
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
+1
Если Вы вяжете для себя, нет, не нарушили. Но, будьте осторожны, открытые разборы чужих авторских работ чреваты скандалами. И может быть очень неприятная ситуация. Я, к примеру, читала, что сейчас Евросоюз нарабатывает законы и судится со странами Евразии, которые копируют бренды, суды завалены исками. И кто знает, вдруг наткнутся на такие разборы полетов. Там очень сильные и грамотные адвокаты, существуют программы, которые следят за нарушением авторских прав, за использованием чужих фото. В личных целях не запрещено, но.. Элементарно, нельзя брать чужие фото без согласования с автором, или с его разрешения и применением определенных правил. В общем, думайте, прежде чем на что-то замахнуться...
Tonic1
16 июля 2013 года
+1
Это фотки с показов. Причем, не всегда журнальные. А чаще от людей, которые на показе присутствовали, а потом выложили фото в сеть. Их права точно не нарушены.
Кроме того, есть фото с официального сайта. Их даже выкладывать не надо. Можно зайти и посмотреть на сайте Ванессы.
На своих работах всегда пишу, что по мотивам Ванессы Монторо (все-таки я не точные копии делаю, а немного меняю в процессе вязки предмет). Ванесса вяжет свободно, иногда стыкует части как получится. А я люблю точность и симметричность. Поэтому наши работы априори разные. Хотя, конечно, идея ее ))))
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
Девочки! Почитайте мою историю. Вообще из ряда вон выходящая ситуация
https://www.stranamam.ru/post/5922137/
Ксения51
16 июля 2013 года
0
у вас там вообще беспредел, конечно.
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
А я Вам о чем!
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лариса Задорожная
Девочки! Почитайте мою историю. Вообще из ряда вон выходящая ситуация
https://www.stranamam.ru/post/5922137/

↑   Перейти к этому комментарию
одноклассники, наверное, последнее место, где можно выставлять свои работы, хоть подписанные, хоть нет - всегда неприятностей не оберешься ((
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
Белую туничку вместе с сестренкой сперли на Кидстафе. А вообще Вы правы.
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
я обе этих мусорки ОК и ВК терпеть не могу...
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
Ну, я благодаря ОК нашла много друзей, с которыми связь была давно утеряна. Они выехали за рубеж. Сейчас общаемся только в Одноклассниках
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
ну только если для общения, сама их так использую, для связи со знакомыми и родственниками. Но выставлять туда свои работы, фото, или личную инфу - ни за что!
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
OlgaKey пишет:
Но выставлять туда свои работы
А разница в чем? Слямзить могут и отсюда. Так дело в том, что меня на всю группу воровкой сделали. И при этом я даже не знаю, какие "украденные" фотки мне инкриминируют
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
я и здесь их не выставляю ))) для меня это хобби, а не способ заработать.
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
И для меня - хобби. Иногда, конечно, вяжу на заказ. Нл это когда оч. попросят, т.к. времени катастрофически не хватает. Все больше - для себя и своих близких. Но выставлять люблю. И делится с девченками секретами вязания тоже люблю
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
Лариса Задорожная пишет:
Но выставлять люблю.
за все надо платить ну или грамотно подойти к защите своей инфы.
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
OlgaKey пишет:
ну или грамотно подойти к защите своей инфы.
Это я уже поняла
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
любой опыт это опыт, даже негативный.
Лариса Задорожная
16 июля 2013 года
0
Несомненно.
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
у меня вопрос возник, по теме. Задумалась... за всю сознательную жизнь вязальщицы, а это не год и не два, вяжу с первого класса, и крючками и спицами, работ связанных по чьим-то копиям из журналов или он-лайнам мастеров у меня от силы наберется штук десять небольше. Обычно из головы беру и вяжу, ибо описания меня выводят из себя - вроде и не тупая, но прям бесит иногда, таким языком пишут Но не в этом суть. Вот сейчас вяжу для будущего малыша костюмчик, как раз по схеме из журнала, уж очень понравился, тема в он-лайне, девушка связала, выставила, многим понравилось, она поделелилась схемой, описанием, стали кучей вязать, задавать вопросы и общаться. Это воровство?
Или вот например, в интернете много схем узоров. Вот связала я мужу безрукавку, по собственной выкройке и задумке, а узор вязала всем известные соты (мужчинам вообще сложно подобрать узоры). Это воровство?
Takora
16 июля 2013 года
0
Ну тогда и столбик с накидом воровство Только автор неизвестен.
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
получается, что воровство
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
у меня вопрос возник, по теме. Задумалась... за всю сознательную жизнь вязальщицы, а это не год и не два, вяжу с первого класса, и крючками и спицами, работ связанных по чьим-то копиям из журналов или он-лайнам мастеров у меня от силы наберется штук десять небольше. Обычно из головы беру и вяжу, ибо описания меня выводят из себя - вроде и не тупая, но прям бесит иногда, таким языком пишут Но не в этом суть. Вот сейчас вяжу для будущего малыша костюмчик, как раз по схеме из журнала, уж очень понравился, тема в он-лайне, девушка связала, выставила, многим понравилось, она поделелилась схемой, описанием, стали кучей вязать, задавать вопросы и общаться. Это воровство?
Или вот например, в интернете много схем узоров. Вот связала я мужу безрукавку, по собственной выкройке и задумке, а узор вязала всем известные соты (мужчинам вообще сложно подобрать узоры). Это воровство?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, по большому счету, узоры редко признаются авторскими, потому что никто не может сказать, что рисунок узора кто-то придумал. Хотя и такое бывает. По существующему закону это сложно доказать. А вот насчет коллективного обсуждения чужой схемы...Она открыто кем-то была выложена? Если да, то можно, а если кто-то чужой МК выставил на всеобщее обозрение, то это очень плохо. А соты известны так издавна...
WaizuSaru
16 июля 2013 года
0
МК как такового нет, есть схема из журнала, и есть девушка что по этой схеме связала костюмчик.
Fantasticka
16 июля 2013 года
0
прежде чем выставлять фотографии (любого содержания), свои стихи, рассказы, рисунки и прочее в интернет, нужно вспомнить, что у нас пока ещё в стране НЕТ закона об интернете. вот и всё.
о моральной стороне можно говорить сколько угодно, но с точки зрения закона никто ничего не нарушил.
Woolwitch (автор поста)
16 июля 2013 года
0
Заблуждаетеь, уже есть законы, но они не начали работать в полную силу. Только внедряются. Но сильно побить могут по другому закону, -использование чужого фото. Это уже работает и наказуемо
Fantasticka
17 июля 2013 года
0
так и я про то. теоретически они есть, практически не используются. я сама работаю в интернете - то, что сейчас делают - глупость - запрещают музыку и прочее. это неуправляемо, и нужен другой подход
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Это только начало, правильно заставляют людей работать в рамках закона. Я знаю девочек, которые реально выигрывали суды по существующим законам. Просто от нас зависит, хотим мы работать в интернете по правилам или нет. Кто хочет, чтобы все было по закону -живет и в интернете.... Кто не хочет, затавляем, много прецедентов.Вы не в курсе, сколько деятков страниц нарушительниц закрыли, а сколько сами быстренько убрали нарушения. Работает закон.
Takora
17 июля 2013 года
+2
Если с этой проблемой уже справились, то зачем опять писать пост на эту тему? У меня дежа-вю...Я уже читала такой же пост и автор тот же , и тема таже...Смотрю на дату - даты разные. Или это завуалированная реклама? Бесплатная
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Писала и еще буду писать, пока будут нарушения.
Takora
17 июля 2013 года
0
Может проще свои фотографии защитить?
dok-mai
17 июля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Fantasticka
прежде чем выставлять фотографии (любого содержания), свои стихи, рассказы, рисунки и прочее в интернет, нужно вспомнить, что у нас пока ещё в стране НЕТ закона об интернете. вот и всё.
о моральной стороне можно говорить сколько угодно, но с точки зрения закона никто ничего не нарушил.

↑   Перейти к этому комментарию
В этом и беда нашего общества, что люди уподобились стаду овец, которым что бы иметь какие-то ограничения - нужен пинок и кнут. Или сладкое слово "закон". Нет закона - нет проблемы. А человеческий фактор где? Люди на то и люди, а не бараны вроде как, и судя по тому, что считаются гадами совершенными и разумными на фоне остальных - таки должны иметь понятия более высокие нежели пинок под зад или закон.
Fantasticka
17 июля 2013 года
0
это проблема не только нашего общества - это во всём мире так. понятие авторского права в интернете довольно размыто, и даже не по причине того, что хотят воровать, а потому что авторство не всегда можно узнать достоверно. к примеру стишок "свою жену не ругаю, её никогда я не брошу, это ведь со мной она стала плохая, а брал-то я её хорошей" долгое время (да и сейчас иногда) приписывали Маяковскому. не потому, что Маяковский что-то желал воровать)) а потому что кто-то подумал, что это свойственно стилю этого поэта, вот и приписали чужие заслуги.
Fantasticka
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий dok-mai
В этом и беда нашего общества, что люди уподобились стаду овец, которым что бы иметь какие-то ограничения - нужен пинок и кнут. Или сладкое слово "закон". Нет закона - нет проблемы. А человеческий фактор где? Люди на то и люди, а не бараны вроде как, и судя по тому, что считаются гадами совершенными и разумными на фоне остальных - таки должны иметь понятия более высокие нежели пинок под зад или закон.

↑   Перейти к этому комментарию
люди берут чужое стихотворение и не указывают автора. потому что не знают закона, потому что закона нет. вот и получается, что истинный автор зачастую остаётся в тени. это не подлость, это просто невежество.
dok-mai
17 июля 2013 года
0
А когда люди берут , зная при этом автора? Это что? Да и вообще - подобная ситуация среди народных масс, когда люди считают, что раз нет закона - значит всё нормально, или если с точки зрения закона опять-таки - всё вроде как в порядке - человеческий фактор роли не играет - касается не только инета и авторства. И это не радует.((
Fantasticka
17 июля 2013 года
0
знают автора, но не знают, что нужно подписывать авторство. это действительно зачастую происходит от невежества, много раз с таким сталкивалась. увидел кто-то стих, разместил у себя на странице соц.сети, другой скопировал себе, третий решил, что автор - второй. вот так это всё и происходит. обычная глупость. на фоне этого случаи реального воровства и осознанного присвоения себе авторских прав - крайне редко случаются.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Fantasticka
люди берут чужое стихотворение и не указывают автора. потому что не знают закона, потому что закона нет. вот и получается, что истинный автор зачастую остаётся в тени. это не подлость, это просто невежество.

↑   Перейти к этому комментарию
Это неуважение к поэту. Не знаю, я в таких случаях брюзжу, что это результат отношения государства к культуре, когда на культуру выделялось 2 копейки на человека, прошло время, мы пожинаем результат. "Кто был ничем, тот станет всем" ...так не бывает, культура -это вековые традиции и воспитание
Fantasticka
17 июля 2013 года
+1
не спорю, да, неуважение, невежество, глупость, невнимательность - да всё что угодно
Olyshka2010
16 июля 2013 года
+1
А вот великие художники не обижаются, что ученики художественных училищ копируют их работы.... и учатся при этом
Takora
17 июля 2013 года
+2
Ну мы же не знаем...Может они в гробу переворачиваются
Olyshka2010
17 июля 2013 года
+1
Может, но учиться как-то надо. Лучше бы МК какой дали или онлайн (я про автора). А че плакаться-то в каждом посте. Такой мастер, а все одно и тоже. Уж не первый год одно сетование на грабеж в сети. Зачем? Не стоит тогда выкладывать фото в свободный доступ, а если хочется бесплатной рекламы, то за это придется платить, но по-другому.
Мне вот пока нужно все расписать и я очень благодарна девчатам за схемы и онлайны. Я и вязать то только тут научилась 2 года назад.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
-2
Вот опять возвращаемся к воспитанию.Мало того. что человек не знает законов. он просто их игнорирует.На первом месте личная выгода.
Вы не имеете права так говорить
Olyshka2010 пишет:
Не стоит тогда выкладывать фото в свободный доступ
Это, простите, не Вам решать. А обмен творчеством намного шире простых МК.
Olyshka2010
17 июля 2013 года
+2
Т.е вы считаете, что за рекламу не надо платить? Т.е. вы вкладываете и хотите, чтобы у вас было больше клиентов и о вас многие узнали. Как ведь? Давайте платную рекламу, оформляйте авторское право на модели. Тогда никто ничего не будет тырить. Тока это все стоит денег, а так выложил и обиделся, что кто-то тож не хочет платить. Не так разве?
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
+1
Часто замечаю, как только ответ не нравится, нужно перейти на личность, порой даже на грубость.... Я не буду такому уровню уподобляться. "ТЫРИТЬ" некрасиво, невоспитанно, незаконно. Учить жизни кого бы то ни было не стоит. Жить нужно по закону.
Непонятно, почему Вы решили, что у меня что-то не оформлено.
Olyshka2010
17 июля 2013 года
+1
Где грубость то? Если у вас все оформлено, то вашего никто не возьмет. Вы тут например разместили фото, эт же тоже реклама вашего труда. Так? Вы за это не платили же? Но люди видят ваш труд и могут к вам обратиться с заказом и просто о вас узнает много народа. Так? Я например о вас узнала тут, а не из печаного издании, не по телевизору, не по радио, не рекламу вашего сайта увидела. Т.е. вы хотите бесплатной рекламы и потом жалеть, что кто-то что-то взял?
Да эт из серии - не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок... уж извините. Зачем постоянно писать посты на тему воровства в сети, мне не понятно. Хотя, это ваше личное дело.
Woolwitch пишет:
Часто замечаю, как только ответ не нравится, нужно перейти на личность,
Ну так вы же о себе пишете тут. Ответ не не нравится, просто не понятно. Выкладывая фото в свободный доступ в соцсети другого ожидать не следует.
Можно конечно попросить, но не все ведь прислушаюся. Иначе мы бы вообще уже давно жили в обществе без приступников.
А вот с личного сайта взять труднее.... Тут можно и доказывать право.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Оля! Весь интернет - реклама. И интернет тоже будет жить в рамках закона. нравится это кому-то или нет, не важно. Нельзя жить по понятиям. Пока будут нарушения, буду об этом писать. Прекратятся - сама тема отомрет. Но сегодня тема актуальная. и горячая. Благодаря обсуждениям многие для себя открывают правила размещения. Ведь не все злостные нарушители, кто-то просто не знает. Другие не умеют информацию найти, хоть и хотели бы знать. А в обсуждениях что-то узнают и исправляют.
Знаете, Оля! Если пишут пост:"Девчонки, помогите, нужен совет.." да, в таких случаях нужен совет.
А у меня пост основан на знании того, что закон должен править и он всегда прав.
Olyshka2010
17 июля 2013 года
0
Woolwitch пишет:
И интернет тоже будет жить в рамках закона.
Боюсь, что не скоро. Я реалист. хотя чужого не беру, за своё не выдаю, чего и другим желаю.
Просто учусь вязать...
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Скоро или не скоро, жизнь покажет. Будем терпеливо внедрять закон в жизнь.
Olyshka2010
17 июля 2013 года
+1
Да уж сколько мы внедряем закон? А разве преступников стало меньше? Неа, просто железные двери ставим и решетки на окна....
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
Может, но учиться как-то надо. Лучше бы МК какой дали или онлайн (я про автора). А че плакаться-то в каждом посте. Такой мастер, а все одно и тоже. Уж не первый год одно сетование на грабеж в сети. Зачем? Не стоит тогда выкладывать фото в свободный доступ, а если хочется бесплатной рекламы, то за это придется платить, но по-другому.
Мне вот пока нужно все расписать и я очень благодарна девчатам за схемы и онлайны. Я и вязать то только тут научилась 2 года назад.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы пишете, что "НЕ СТОИТ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТО В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП,,," на это ответит Вам юрист: http://club.foto.ru/forum/71/216474 (Простите, модераторы, но приходится делать ссылки)
Порядок действий при нарушении авторских прав
http://club.foto.ru/forum/5/216306
В моем случае произошло следующее:
Мои знакомые случайно обнаружили фотографию (фото цифровое), автором которой я являюсь, в еженедельном кроссвордном издании. Как выяснилось, сотрудник редакции скачал ее в интернете и без моего согласия поместил ее в номер. Фотография была размещена размером 4-5 см, как задание к кроссворду. По закону за такое нарушение редакция должна минимум 10 000 рублей максимум 5 000 000 рублей на усмотрение суда, независимо от размера и художественных достоинств фотографии. Необходимо доказать только авторство и факт нарушения авторских прав (в данном случае просто иметь экземпляр газеты, вышедшей в тираж), убылки и ущерб доказывать НЕ НАДО!
Olyshka2010
17 июля 2013 года
0
Так то в печатном издании, а не в соцсети
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Вы пишете, что "НЕ СТОИТ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТО В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП,,," на это ответит Вам юрист: http://club.foto.ru/forum/71/216474 (Простите, модераторы, но приходится делать ссылки)
Порядок действий при нарушении авторских прав
http://club.foto.ru/forum/5/216306
В моем случае произошло следующее:
Мои знакомые случайно обнаружили фотографию (фото цифровое), автором которой я являюсь, в еженедельном кроссвордном издании. Как выяснилось, сотрудник редакции скачал ее в интернете и без моего согласия поместил ее в номер. Фотография была размещена размером 4-5 см, как задание к кроссворду. По закону за такое нарушение редакция должна минимум 10 000 рублей максимум 5 000 000 рублей на усмотрение суда, независимо от размера и художественных достоинств фотографии. Необходимо доказать только авторство и факт нарушения авторских прав (в данном случае просто иметь экземпляр газеты, вышедшей в тираж), убылки и ущерб доказывать НЕ НАДО!

↑   Перейти к этому комментарию
Woolwitch пишет:
сотрудник редакции скачал ее в интернете и без моего согласия поместил ее в номер
Читайте внимательно.
Ксения51
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Olyshka2010
А вот великие художники не обижаются, что ученики художественных училищ копируют их работы.... и учатся при этом

↑   Перейти к этому комментарию
но они ведь не подписывают их своим именем? где-то ведь уточняется, с какого полотна копия?
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
+1
Когда учатся в худ. училищах, их приучают подписывать свои копии. Безымянные копировальщики только в криминальном мире. По-настоящему, студенты, сделавшие качественные копии, гордятся своими работами. И вообще, в мире искусства принято подписывать копии. Талантливые копировальщики на вес золота.
Olyshka2010
17 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ксения51
но они ведь не подписывают их своим именем? где-то ведь уточняется, с какого полотна копия?

↑   Перейти к этому комментарию
Всех не переучишь. Не воспитаешь. в сети есть разные люди и надо быть к этому готовым.
Ну а если кто-то связал САМ что-то похожее и подписал своим именем, то что случилось? Большинство же пишут, что модель из инета, если выкладывают фотки в альбоме.
Я помню в ОК заклевали девочку, то она чужие фотки букетов из конфет выложила для примера. И подписано же, что фото из инета. И что она уж вот прям так точно не сделает. а она делает. Я у нее заказывала. зачем мне искать мастера, который за тридевять земель, еслиесть в моем городе. Я посмотрела, как она делает, она сделала, прислала фото готовой работы, я оплатила через сбер, она через доставила прям к клиенту. Все довольны. В чем проблема то?
А если я захочу, чтобы прям автор мне связал или делал, то уж тогда к автору и обращусь.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
В том-то и дело, что неграмотно и незаконно брать чужое и подписывать, что фото из инета. Фото - чья-то собственность, и если берешь, то нужно правильно оформить чужую собственность. В интернет фото и работы не с неба падают. их кто-то создавал. Н/ужно уважать людей, их труд и быть благодарным тем. кто с Вами делится своими наработками.
Те, кто работает, заслуживают уважительного отношения.
WaizuSaru
17 июля 2013 года
0
я уже совсем запуталась, т.е. если кто-то скопирует Ваше платье, но сфотографирует, и выставит свое фото, и подпишет по мотивам такой-то, то будет ли это являться нарушением Ваших авторских прав?
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
0
Нет, не будет. Вы же все правильно оформите.
WaizuSaru
18 июля 2013 года
0
но это же копия Вашей модели?!
Woolwitch (автор поста)
18 июля 2013 года
0
Это работа по идее, заимствованной у меня, грамотно оформленная
Мария Травкина
17 июля 2013 года
+2
интернет - это ещё и место для сведения счётов, и место для реализации комплексов... и много чего ещё.
Если в жизни человек ещё может хотя бы внешне себя сдерживать, то - увы - в виртуале оттягивается как хочет. и не только о воровстве тут речь.
Woolwitch (автор поста)
17 июля 2013 года
+1
Да, в интернете "гадить" легко, глаз не видно, стыд не жжет ... Все, как в жизни и еще хуже. Вы, Мария, очень правы.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100