Молочная мама - база доноров грудного молока
Совсем недавно в жж появилось сообщество "Молочная мама". Данное сообщество создано исключительно для некоммерческого обмена донорским грудным молоком, популяризации донорства грудного молока и распространения информации о донорстве молока.
Приглашаю всех неравнодушных http://milk_mama.livejournal.com/
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Молочная мама - база доноров грудного молока
 |
Совсем недавно в жж появилось сообщество "Молочная мама". Данное сообщество создано исключительно для некоммерческого обмена донорским грудным молоком, популяризации донорства грудного молока и распространения информации о донорстве молока. Приглашаю всех неравнодушных http://milk_mama.livejournal.com/ Читать полностью |
| +13 |
Люта
|
84 комментария |
Комментарии
Ведь у нас как - проблемы с ГВ = смесь, а ведь смеси аж на четвертом месте по предпочтительности пищи для младенцев....
Не могла не поделиться, вдруг кому-то пригодится
Ведь у нас как - проблемы с ГВ = смесь, а ведь смеси аж на четвертом месте по предпочтительности пищи для младенцев....
↑ Перейти к этому комментарию
2 место - сцеженное молоко матери
3 место - донорское молоко
4 место - смесь
И позвольте еще полюбопытствовать, сия градация (по местам) кем установлена.
Ну как бы грудное молоко - идеальная пища для малыша
Кроме того, так и получается либо грудное молоко, либо смесь, при чем тут четвертое место?
Ну и донорское молоко я бы рискнула давать только в том случае, если донор очень хорошо мне известен. А вот так, кота в мешке, ну его нафик. Лучше уж смесь. А то кто знает, что там в том молоке может оказаться. В каких условиях его сцеживали и хранили, ведь не секрет, что молоко отличная среда для всяких бактерий и не всегда нужных.
Тем не менее и то и это будет грудным молоком. Так что все таки есть два вида пищи для младенцев: грудное молокор и искуственная смесь.
Малыш сам ничего регулировать не может.
И природа ошибается не так уж и редко, к сожалению.
По поводу того, что ГВ можно наладить обязательно, тоже много мифов. И тем более, учитывать надо, какими силами и временем это будет оплачиваться. И стоит ли оно того, это обязательное ГВ.
Тем более рекомендации эти распространяются в основном все таки для тех, кто не может обеспечить достаточный и полноценный прикорм. А многие воспринимают буквально, что если не кормить до 2 лет до ужас-ужас. Причем меня мало касается, до скольки лет и как будет кормить какая-то конкретная мама, но вот если эта мама начнет размахивать флагом "только ГВ для всех и все, кто не кормит, просто ленятся" у меня найдется парочка возражений.
Многие мамы не воспринимают ВОЗ буквально, а следуют своему материнскому инстинкту
А, кроме шуток, я не ссылаюсь на ВОЗ, я только прокоментировала их обязательность/необязательность долгокормления.
Кроме того, так и получается либо грудное молоко, либо смесь, при чем тут четвертое место?
Ну и донорское молоко я бы рискнула давать только в том случае, если донор очень хорошо мне известен. А вот так, кота в мешке, ну его нафик. Лучше уж смесь. А то кто знает, что там в том молоке может оказаться. В каких условиях его сцеживали и хранили, ведь не секрет, что молоко отличная среда для всяких бактерий и не всегда нужных.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть ведь еще детки, у которых на смеси жуткие аллергии, запоры т и т.п. Очень трудно бывает мамам подобрать подходящую по составу смесь, и детки страдают.
Я вы зарегистрируйтесь в сообществе, как донор. Вдруг кому-то рядом с вами нужно молочко
↑ Перейти к этому комментарию
ссылочку будьте добры. Может, никто не спорит. Только вот кто и где его хранил до передачи и в каких условиях сцедили, вопрос.
Нет, я никого не отговариваю, считаете, что лучше донорское, чем смесь ваше право. Но вот только очень часто радетели ГВ как решающий факт выдвигают тезис об индивидуальном составе молока у каждой мамы для конкретного ребенка. Как с этим быть?
Ну и по поводу того, что лучше ГВ любыми силами не согласна. Все хорошо в меру. И действительно многие кормят смесями, и дети вырастают, особого вреда для них нет. И некачественные смеси все таки редкость.
Как же раздражают эти мантры Они приносят больше вреда, чем смеси.
Нет я не против, рекламы ГВ как желательного варианта. но против выведения зависимости "желание - налаженное кормление". Не всегда если есть желание, то есть возможность. Не надо лозунгов.
Есть женщины, которые неспособны кормить вообще, есть женщины которые не могут кормить долго, есть женщины у которых физиологические проблемы, есть дети, которые не могут быть на ГВ в связи со здоровьем.
И не надо утверждать, что выращенные на ГВ дети здоровее и умнее, чем искуственнии.
Да грудное молоко лучше, но если это требует значительных затрат по времени и силам при отсутствиии какого-либо значимого результата.
Да, если результата нет, то стоит и себя пожалеть, а по-большому счету и ребенка тоже. Пусть он лучше будет веселый и спокойный на смесях, чем нервный и голодный при ГВ. Не все и не всегда зависит от женщины.
И если у вас все получилось, не надо смотреть свысока на тех, у кого такой возможности нет.
Пы.Сы. при кормлении смесями, ребенок не становится автоматически менее родным.
Мне вот интересно - если вы считаете ГВ не заслуживающим приложения усилий, то чего вы в ГВшной теме то сидите? Чем вас так цепляет эта тема - если вы уверены что ГВ равно смесь? Или не очень уверены, но хочется убедиться? Вам не нравится идея донорства - так вас никто и не заставляет в этом учавствовать - вы судя по всему свое откормили, если кормили вообще. У вас богатый опыт ГВ? Вы лично видели негативные примеры донорства? Тогда о чем речь? Вам не нравится - замечательно, однако для кого то это будет выходом. Автор молодец, что распространила информацию - кому будет нужно - воспользуются.
ну, можно считать, да.
Мне не нравится идея донорства в таком виде.
Я высказала свою точку зрения, причем с аргументами. Всегда хорошо, когда есть информация с двух сторон, чтоб можно было сделать осознанный выбор, взвесив все "за" и "против".
А еще больше мне не нравится, когда начинают развешивать лозунги по типу "кто
с намине кормит грудью, тотпротив наслентяй." О чем я тоже сообщила. Так что я не противница ГВ. Я за объективность без лозунгов.Да, если результата нет, то стоит и себя пожалеть, а по-большому счету и ребенка тоже. Пусть он лучше будет веселый и спокойный на смесях, чем нервный и голодный при ГВ. Не все и не всегда зависит от женщины.
И если у вас все получилось, не надо смотреть свысока на тех, у кого такой возможности нет.
Пы.Сы. при кормлении смесями, ребенок не становится автоматически менее родным.
↑ Перейти к этому комментарию
Как же раздражают эти мантры Они приносят больше вреда, чем смеси.
Нет я не против, рекламы ГВ как желательного варианта. но против выведения зависимости "желание - налаженное кормление". Не всегда если есть желание, то есть возможность. Не надо лозунгов.
Есть женщины, которые неспособны кормить вообще, есть женщины которые не могут кормить долго, есть женщины у которых физиологические проблемы, есть дети, которые не могут быть на ГВ в связи со здоровьем.
И не надо утверждать, что выращенные на ГВ дети здоровее и умнее, чем искуственнии.
Да грудное молоко лучше, но если это требует значительных затрат по времени и силам при отсутствиии какого-либо значимого результата.
↑ Перейти к этому комментарию
Кроме того, так и получается либо грудное молоко, либо смесь, при чем тут четвертое место?
Ну и донорское молоко я бы рискнула давать только в том случае, если донор очень хорошо мне известен. А вот так, кота в мешке, ну его нафик. Лучше уж смесь. А то кто знает, что там в том молоке может оказаться. В каких условиях его сцеживали и хранили, ведь не секрет, что молоко отличная среда для всяких бактерий и не всегда нужных.
↑ Перейти к этому комментарию
Ей- богу, у меня такое ощущение, что люди думают, что вся еда растет на деревьях, в том числе банки со смесью
.
И у меня ощущение, что люди думают, что все что изготовлено промышленным способом отрава.
Кстати, к безопасности смеси у меня меньше вопросов возникает.
Я ж говорю, для некоторых людей все что промышленным способом произведено - яд и отрава.
Хотите пугаться, пугайтесь на здоровье.
Я знакома с хим. составом молока грудного и смеси. А вот вы - нет. Отсюда и такие комментарии.
В смесях есть рапсовое, кокосовое и пальмовое масло (почитайте про них), мальтодекстрин, соевый лецитин.
Если вы это сами регулярно кушаете и не задумываетесь, тогда понятно. Моя семья продукты с таким составом в пищу не употребляет.
А вы, судя по этой фразе, читаете в основном псевдонаучные "пугалки".
Это не характеризует продукт ни положительно, ни отрицательно.
Посему дискуссию на эту тему предпочитаю свернуть.
Действительно, разговаривать тут нам с вами не о чем.
Всего доброго
Я ж говорю, для некоторых людей все что промышленным способом произведено - яд и отрава.
Хотите пугаться, пугайтесь на здоровье.
↑ Перейти к этому комментарию
Вобще, от этого комментария пропадает всякое желание дискутировать, а после этой фразы: тем более. Простите.
Но мне лично кажется, что лучше дать ребенку хорошую смесь, чем грудное молоко неизвестного происхождения.
Никто не запрещает вам взять молоко и произвести с ним любые анализы до того, как дать ребенку
Все мы люди взрослые, благоразумные
↑ Перейти к этому комментарию
2)Золотистый стаф. есть в организме у многих мам, и во вр. бер-ти малыш вырабатывает к нему иммунитет, т.к. наряду со стаф. в крови мамы и в Вашем молоке есть антитела к нему.
3)Есть препараты, совместимые с ГВ, и если мама при этом кормит своего малыша, то что ей мешает кормить других?
4)Думаю, при выборе донора любая благоразумная мама подойдёт к этому тщательно, ознакомится с амб.картой и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
кстати дочери вот 2,2 года, она до сих пор по требованию и 10 раз на день или не знаю сколько....а сцеживать я так и не научилась)) возможно потому что дала себе установку - у меня ровно столько молока , сколько надо моей дочери и оно именно такое, какое ей надо в данный момент)) , возможно поэтому и излишков нет и сцеживать просто нет необходимости, но ситуации бывают разные и для кого то донорское молоко - это спасение
Что ест, пьет, курит и чем болеет не знаю
Никто не проверял меня, анализы я никакие по этому поводу не сдавала... Девочка выросла, ей сейчас 30 лет.
Думаю, это хорошая идея: банк данных доноров молока. По поводу того, курит кормилица-не курит, что она ест и т.п., наверное, можно выяснить при переговорах, и, как вариант, провести обследование, почему нет? Я бы в своё время не отказалась, мне нечего было скрывать, т.к. я не пью, не курю, ничего не употребляла в пищу ни пахучего, ни угорожающего аллергией. Я же своему-то ребёнку не враг. Заодно и чужому помогла. Как-то так.
Никто не проверял меня, анализы я никакие по этому поводу не сдавала... Девочка выросла, ей сейчас 30 лет.
Думаю, это хорошая идея: банк данных доноров молока. По поводу того, курит кормилица-не курит, что она ест и т.п., наверное, можно выяснить при переговорах, и, как вариант, провести обследование, почему нет? Я бы в своё время не отказалась, мне нечего было скрывать, т.к. я не пью, не курю, ничего не употребляла в пищу ни пахучего, ни угорожающего аллергией. Я же своему-то ребёнку не враг. Заодно и чужому помогла. Как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
Доченьку укладывала в полночь, и до 2-х часов - занятия с грудью, в 6 утра - подъём, и так до 9, 5 месяцев.
Кстати на форумах, где в вопросах состава молока разбираются (слингомамы, акев) таких комментариев (ужас-ужас это донорство, смесь лучше) просто нет.
Собственно, если для вашего ребенка смесь будет лучшим выбором, то почему бы просто не пройти мимо этой темы.
Я ведь не предлагала обсудить целесообразность донорства.
↑ Перейти к этому комментарию
Почему донорское молоко, а не смесь?
https://www.stranamam.ru/post/5939881/
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: