"Мама, не читай! ( исповедь "неблагодарной дочери") Катерина Шпиллер

Попалась мне вруки книга Катеринаы Шпиллер "Мама, не читай!"
Уже по прочтении выяснилось, что эта книга давно на устах, в интернете ее массово обсуждали, и осуждали автора и понимали...
Вот комментарий на эту книгу одного из читателей:
"Никогда ещё во время чтения меня так не штормило и не бросало из стороны в сторону! Эмоции менялись постоянно - от сочувствия и понимания к негодованию и даже злости... Одного не было точно - равнодушия! Но и однозначного впечатления эта книга не оставила. Наверное, мне необходимо время, чтобы всё по - настоящему понять и осознать.
Когда я начинала читать эту книгу - исповедь, я ещё не знала, что книгу бурно обсуждают в интернете ( чаще ругая автора ), не знала, что многие считают этот труд гвоздём, забитым в крышку гроба Галины Щербаковой её дочерью ( да - да, Катерина Шпиллер - дочь известной писательницы!)! В общем, заглянула в эту книжку не в поисках сплетен, честное слово"! Дальнейшее же стало для меня и откровением, и потрясением! Интуитивно, я доверяла автору, так как факты нелюбви и даже явного пренебрежения ребёнком были налицо! Но с другой стороны, и с обвинениями в адрес родителей Екатерина явно переборщила! Но на войне, как говорится, все средства хороши! Страшно только, если эта затяжная война непонимания и ненависти происходит между близкими людьми, ближе которых и на свете нет! "Даже если всё написанное и стопроцентная правда, всё равно, ну зачем выносить это на всеобщее обозрение, зная, что мать публичная личность и опубликование этой книги непременно больно или даже смертельно заденет её!" - недоумевала я, читая... Тут, несомненно, встаёт вопрос писательской, да и просто человеческой этики... Я бы так не смогла, наверное, так бы и жила со своими обидами и болью. Екатерина вылила эту боль из себя, может быть, после этого исцелившись... ( в книге помимо основного текста присутствуют "Записки нездоровой женщины", исходя из которых понятно, что автор болен и физически, и душевно, и ноги у всех этих болезней тоже растут из "счастливого детства" )
Хочу предупредить тех, кто отважится прочитать эту тяжёлую книгу - на ваши головы выльется море негатива! Вы невольно начнёте проецировать многие моменты на себя, искать в себе или своих близких схожесть характеров или ситуаций... Это довольно неприятно, а может, и необходимо!
Книгу нужно читать! Прежде всего родителям, для того, чтобы не делать детей заложниками своих амбиций, чтобы любить их просто за то, что они наши дети! Да и призадуматься стоит... и о воспитании, и о жизни в целом! Вот устроишь, будучи в нервном настроении выволочку своему ребёнку, а он потом всё тебе выскажет вполне в литературной форме!
Эту книгу стоит читать и детям ( в соответствующем, конечно, возрасте!), чтобы понять то, что и на родителей не учат ни в каких институтах и, быть может, нужно к ним относится поснисходительней что-ли... Ни в коем случае не осуждаю автора! Это её боль, её ноша! Если у вас хватит душевных сил и терпения дочитать до конца, то конец если не всё, то очень многое объясняет. Книга написана хорошим литературным языком, вполне грамотно и интересно, так что ни графоманкой, ни писулькой, как многие её пренебрежительно окрестили, я бы Екатерину Шпиллер не назвала... Содержание да, повторюсь, спорное и являет собой благодатную почву и для психиатров и психологов всех мастей и для людских пересудов. Для полноты картины, я прочитала в интернете и отклик на книгу брата Екатерины - Александра Режабека ( чтоб, как в суде - выслушать и другую сторону ) Вот его открытое письмо - ответ показалось мне хамоватым и издевательским. Тем более никаких фактов опровержения словам Екатерины брат так и не предоставил...
Большинство людей, прочитавших творение Катерины остались при мнении, что при любом жизненном раскладе, мать - это святое! какой бы она не была... Может быть, они и правы... Дай Бог, чтобы они были правы! Потому что иначе грустно и горько..."
Очень неоднозначные впечатления от книги.
От себя добавлю, что книгу стоит почитат, хотя бы для того, чтобы понять, как не надо поступать со своими детьми.
P.S. Теперь хочу прочесть книги Галины Щербаковой ( фильм "Вам и не снилось" в юности впечатлил) и книгу К. Шпиллер "Дочка, не пиши!"

Комментарии
И таки да, присоединяюсь к рекомендациям автора поста)
Автор нигде не говорит о своем особом уме и таланте. И обо всем мире речи нет - только о "близких" и их близких.
Вы недоброжелательно передергиваете - вы узнаете себя в маме автора? Я скорее узнаю себя в авторе, поэтому ее рассказ вовсе не кажется мне чем-то запредельным. Обычные вещи, тогда так жили. И да, вот именно так чувствовали себя дети. Слава Богу, теперь многое иначе. Но если кому надо выговориться и повытаскивать старые занозы - на здоровье.
Что вы понимаете под "отделить мух от котлет" и "не затаить озлобленность"? Считается, что Вы затаили озлобленность, раз вы помните, что в детстве вас обижало?
Я вам очень сочувствую.
Я не восприняла публикацию этой книги как месть, только как "выговориться". Мстят совсем иначе. Автор о себе самой наговорила больше нелицеприятного, чем о своей маме.
Мне кажется, книга вызвала у вас такую неприязнь, потому что у вас есть страх "вынести сор из избы", а автор "нарушила" вашу заповедь.
Я думаю - хорошо бы и вам взять и высказаться в полную силу по поводу своего детства.
↑ Перейти к этому комментарию
Плюс болезнь, сильно тормозящая личностный рост.
Ее взросление развернулось, как только она встретила любящего, принимающего ее человека. И проработка детских переживаний - важная часть этого взросления.
Надо стараться быть добрым ко всем - вот самое общее.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот меня удивляют отзывы - так проникновенно, так искренне написано... проникновенное нытье. Бросила, не дойдя до середины.
↑ Перейти к этому комментарию
какая я плохая...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Статью брата пойду почитаю.
к сожалению, Г.Щербакова скончалась в 2010 г...........
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Наоборот, если мне чего- то в детстве недодали ( или мне кажется, что недодали), то я своему ребенку это постараюсь дать в 5-и или даже 10-и кратном размере.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"Единоутробный" звучит довольно архаично.
↑ Перейти к этому комментарию
Эффективней и этичней делать это с глазу на глаз с психотерапевтом, чем "публично", но лучше выговориться публично, чем до конца жизни носить в себе.
Насчет того, насколько "правомерны" чувства автора - каждый человек переживает по-своему. Один почти не заметит оплеуху, а другого та же оплеуха приведет на грань нервного срыва. И оба правы. Каждый имеет право на индивидуальное восприятие. Я считаю, долг родителей - оценивать чувствительность своего ребенка и строить отношения так, чтоб не ранить его. В этом плане мать автора, конечно, крупно неправа.
Книга злая, но поучительная.
Ее еще хорошо давать тем, кто хочет стать психотерапевтом - представьте, такое годами выслушивать и разглаживать.
Я вижу просто жестокость дочери, увидевшей, что мать не может больше тянуть ее материально и искусственно подогревает скандалом интерес дабы заработать на нем.
Почему вы считаете таким преступлением "вынос сора из избы"? Или вы считаете, что она врет?
Она упоминает и хорошее, и плохое. Но плохое такого рода, как у нее, меняет восприятие. Когда бурлят обида и гнев, трудно концентрироваться на хорошем. Кроме того, мать у нее постоянно стенала - у кого ей было учиться оптимизму?
И насчет лжи я бы на вашем месте не была столь безапелляционна. Откуда вы знаете, разве вы жили с ними?
Ребенок всегда привязан к близким, даже к тем, кто насилует и издевается. Способность критически оценивать происходящее приходит довольно поздно, но даже и у взрослых, все понимающих людей обида, страх и гнев очень долго могут соседствовать с привязанностью, зависимостью, влюбленностью.
Автор упоминает "ночами в течение пяти лет" - с его 16 до 21 года, ее - с 8 до 13 лет. А сам брат пишет в своем опусе, что в то время "с девушками у него почему-то не складывалось". А тестостерон-то бурлит. Прекрасно все сходится.
Я замечаю противоречие критиков: одни упрекают автора в том, что она видит только негатив, другие - что она "противоречиво" упоминает то негатив, то позитив. Вы, девушки, определитесь.
Я считаю, что она просто описывает то, что помнит - и плохое, и хорошее.
Почему вас насмешило пианино в кредит? Тогда это называлось "рассрочка", но суть та же.
Хотя не знаю, может в Москве это и тогда уже называли кредитом.
Насчет свитера и панталонов объясню: они отличаются тем, что первый виден всем, а вторые - никому. Я лично стала задумываться о том, как выглядит то, что под юбкой, только после того, как туда стали заглядывать, а до того утеплялась, не задумываясь.
Мама купила пианино себе, чтоб реализовать собственные амбиции "матери гениальной пианистки". Я это хорошо понимаю, "мне" тоже так пианино покупали. Забыли только меня спросить, нужно ли мне это.
Эффективней и этичней делать это с глазу на глаз с психотерапевтом, чем "публично", но лучше выговориться публично, чем до конца жизни носить в себе.
Насчет того, насколько "правомерны" чувства автора - каждый человек переживает по-своему. Один почти не заметит оплеуху, а другого та же оплеуха приведет на грань нервного срыва. И оба правы. Каждый имеет право на индивидуальное восприятие. Я считаю, долг родителей - оценивать чувствительность своего ребенка и строить отношения так, чтоб не ранить его. В этом плане мать автора, конечно, крупно неправа.
Книга злая, но поучительная.
Ее еще хорошо давать тем, кто хочет стать психотерапевтом - представьте, такое годами выслушивать и разглаживать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Эффективней и этичней делать это с глазу на глаз с психотерапевтом, чем "публично", но лучше выговориться публично, чем до конца жизни носить в себе.
Насчет того, насколько "правомерны" чувства автора - каждый человек переживает по-своему. Один почти не заметит оплеуху, а другого та же оплеуха приведет на грань нервного срыва. И оба правы. Каждый имеет право на индивидуальное восприятие. Я считаю, долг родителей - оценивать чувствительность своего ребенка и строить отношения так, чтоб не ранить его. В этом плане мать автора, конечно, крупно неправа.
Книга злая, но поучительная.
Ее еще хорошо давать тем, кто хочет стать психотерапевтом - представьте, такое годами выслушивать и разглаживать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не понимаю, о каком безделье вы говорите - девочка с 16 лет работала.
Осознание и изучение истоков формирования своей личности не является перекладыванием ответственности на чужие плечи. При избавлении от психологических проблем очень помогает осознание причин их появления. Читая книгу, вы присутствуете фактически при одном из начальных этапов психотерапии.
Тут, как вы говорите, важно отделить мух от котлет: вот моя вина и ответственность, вот вина и ответственность родителей. Отфиксировал, отреагировал (обидой, гневом), освободился и пошел дальше работать над своим.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А потом почитайте еще "Дочка, не пиши!"- тоже , говорят, не оставит равнодушной.
Я понимаю, что на мам не учат. Но и на детей не учат тоже
↑ Перейти к этому комментарию
Щербакова "собственными руками" вырастила "это чудовище". Чего еще она ждала, какой благодарности?
Хотя книга заставляет о многом задуматься.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: