Не понимаю

Предположим, кто-то размешает текст в какой-то группе. Это всегда текст того автора, который его выкладывает?
Если нет, как можно узнать первоисточник? Ссылки на оригинал статьи даются далеко не всегда. Спрашивать каждый раз "это вы сами написали или раздобыли где?"

Можно, конечно, не заморачиваться и принять за данность, что если человек разместил какую-то статью, то это не обязательно его творение, но он разделяет точку зрения реального автора. Но как-то не комильфо...

Читаю в группе "Счастливая семья" совершенно идиотский текст "Что делать, если свекровь – монстр", https://www.stranamam.ru/post/582665/, даже автор указан с датой публикации: 8 октября 2010 года, 09:23, Севиль Самедова, но с кем спорить-то? Ссылку на ту самую мудрую Севиль никто не дает. С автором перепоста? Глупо, она публикует только заимствованные статьи.
А с автором статьи поспорила бы. По одной простой причине - не люблю, когда в неокрепшие умы юных жен вбивают заведомо отрицательные установки, которые только усложнят жизнь в семье. Исходя из самой статейки можно сделать один единственный вывод - какой бы свекровь не была, с ней надо бороться и подчинить ее себе. "Шутка юмора" такая.

Ничего с собой поделать не могу, противно читать откровенные глупости, даже если они с претензией на юмор.
Поставила "-1", потому, что кроме выше сказанного писанина не соответствует по моему мнению ни названию, ни теме группы "Счастливая семья".