Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Кому в стране нужны дети?

Отголоски "прямого эфира" 23.04.2013 г.
Путин:
Сейчас в Государственной Думе находится проект закона, который вводит новую единовременную выплату при усыновлении ребёнка - 100 тысяч рублей. Надеюсь, что эта норма будет принята как можно быстрее.

ВОПРОС:
Почему на содержание ребенка в детдоме государство выделяет 1 миллион 200 тысяч рублей в год, приемным родителям планируют выплачивать единовременно 100 тысяч рублей, а для законных родителей при рождении ребенка единовременное пособие составляет всего 12 тысяч рублей, а дальнейшая социальная поддержка фактически отсутствует? Да еще и нарождающиеся, но уже очень активные структуры ювенальной юстиции ищут все больше поводов для ограничения и лишения родительских прав по любой мелочи. Получается, государство заинтересовано в том, чтобы дети жили не в своих семьях, а в приемных либо в детдомах? Не похоже ли это все больше на то, что создаются условия для детоторговли, которая превращается в сверхвыгодный бизнес?
Идет опрос на форуме врачей. Вот, что пишут некоторые, сидящие в креслах---

Татьяна Зимина (Организация здравоохранения и общественное здоровье)
------Вы рожаете или берёте детей из дет. домов для себя и надеется должны только на себя, а не на государство, а то современные родители только и ждут подачек от государства. Завели детей, воспитывайте их сами, главное, чтобы государство нам не мешало.----
Не удержалась, я ответила---

Татьяне Зиминой. >> Не могу сказать-уважаемая. т. к. рассуждения по-поводу *заводите* детей-никак не оправдывает занимаемое Вами кресло. Детей не заводят, заводят только животных.Улавливаете разницу? Причем рожают в муках, тем самым поднимая демографический потенциал страны. Из всего этого напрашивается вывод-если дети стране не нужны, то это не страна-это пространство, на котором живет народ. Страна, которая не заботится о будущем, обречена на провал. Нам никогда не жить, как в Европе, потому, как там потенциал страны-на первом планеМилые женщины, мамы!!!. Призыв к женщинам-рожайте детей в других странах, давая им гражданство той страны, которая будет помогать растить детей.

-- Дорогие женщины, мамы, бабушки. Давайте защитим наших детей. Судя по высказыванию тов. из организации здравоохранения, там их нисколько не волнует забота о детях, все только на словах. Может быть поэтому нам не удается решить проблемы с наркоманией в школах? Ведь кто-то, из тех же кресел наживается на этом. Но ведь там могут оказаться и их дети (если они у них есть), а то может заводят собачек вместо детей?
 
Что думаете по этому поводу?
Опрос завершен.

Мне не нужны подачки от государства
4 (13%)
Тяжело растить детей на зарплату 20тыс.
11 (35%)
Какая помощь нужна Вашей семье от государства?
0 (0%)
-в денежном эквиваленте?
12 (39%)
- достаточное количество дошкольных учреждений?
4 (13%)
- морально-психологическая?
0 (0%)
Всего проголосовало: 31
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Кому в стране нужны дети?

Что думаете по этому поводу?



В опросе принял участие 31 пользователь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Кому в стране нужны дети?
Отголоски "прямого эфира" 23.04.2013 г.
Путин:
Сейчас в Государственной Думе находится проект закона, который вводит новую единовременную выплату при усыновлении ребёнка - 100 тысяч рублей. Надеюсь, что эта норма будет принята как можно быстрее.
ВОПРОС: Читать полностью
 

Комментарии

Ирэна
8 мая 2013 года
+7
можно подумать на наше государство можно рассчитывать! только вот возникает вопрос - как только мальчику исполняется 18 так тут же наше государство вспоминает о долге! с какого перепугу спрашивается?
Рыжая Бестия79
8 мая 2013 года
0
согласна полностью!
Ирэна
8 мая 2013 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
8 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
можно подумать на наше государство можно рассчитывать! только вот возникает вопрос - как только мальчику исполняется 18 так тут же наше государство вспоминает о долге! с какого перепугу спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна пишет:
как только мальчику исполняется 18 так тут же наше государство вспоминает о долге
Ирэна
8 мая 2013 года
+1
Yolo4ka80
8 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
можно подумать на наше государство можно рассчитывать! только вот возникает вопрос - как только мальчику исполняется 18 так тут же наше государство вспоминает о долге! с какого перепугу спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это самый интересный вопрос
Ирэна пишет:
Ирэна
8 мая 2013 года
0
tail-wind
8 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
можно подумать на наше государство можно рассчитывать! только вот возникает вопрос - как только мальчику исполняется 18 так тут же наше государство вспоминает о долге! с какого перепугу спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна
8 мая 2013 года
+1
ivone-v
8 мая 2013 года
0
замечательная тема, государство довольствуется ролью проверяющего и контролирующего органа

больше народ ни на что рассчитывать не может
Ирэна
8 мая 2013 года
0
а на фига нашему государству социальная политика - это ж тратиться надо!
ivone-v
8 мая 2013 года
0
а на фига тогда оно такое нужно
Ирэна
8 мая 2013 года
0
чтобы было!
natulek30
8 мая 2013 года
+3
Государство просто таким образом пытается сподвигнуть население усыновлять детей, от которых отказались родители. Хотя я не вижу в этом особого прока. Лично я считаю, что мне не столь нужна единовременная помощь, сколь нужна нормальная зарплата, коей бОльшая часть нашей родины , особливо провинция, похвастаться не может. При нормальной зарплате, на которую я могла бы полноценно жить и воспитывать детей, я бы смогла и отложить себе ту же "единовременную" сумму на ближайшее после родов время. А так как моей зарплаты хватает только на то, чтобы средненько питаться, естественно никаких накоплений я сделать не в состоянии.
киттитян
8 мая 2013 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
8 мая 2013 года
+1
В ответ на комментарий natulek30
Государство просто таким образом пытается сподвигнуть население усыновлять детей, от которых отказались родители. Хотя я не вижу в этом особого прока. Лично я считаю, что мне не столь нужна единовременная помощь, сколь нужна нормальная зарплата, коей бОльшая часть нашей родины , особливо провинция, похвастаться не может. При нормальной зарплате, на которую я могла бы полноценно жить и воспитывать детей, я бы смогла и отложить себе ту же "единовременную" сумму на ближайшее после родов время. А так как моей зарплаты хватает только на то, чтобы средненько питаться, естественно никаких накоплений я сделать не в состоянии.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
не столь нужна единовременная помощь,
Мне кажется,что у нас найдутся желающие таким образом подзаработать денег. Но будет ли от этого хорошо детям,которых потом отправят назад в детдом или если не отправят - будут не любить?
Vereteno
8 мая 2013 года
+1
В ответ на комментарий natulek30
Государство просто таким образом пытается сподвигнуть население усыновлять детей, от которых отказались родители. Хотя я не вижу в этом особого прока. Лично я считаю, что мне не столь нужна единовременная помощь, сколь нужна нормальная зарплата, коей бОльшая часть нашей родины , особливо провинция, похвастаться не может. При нормальной зарплате, на которую я могла бы полноценно жить и воспитывать детей, я бы смогла и отложить себе ту же "единовременную" сумму на ближайшее после родов время. А так как моей зарплаты хватает только на то, чтобы средненько питаться, естественно никаких накоплений я сделать не в состоянии.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
нужна нормальная зарплата
Hamster Will
9 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Государство просто таким образом пытается сподвигнуть население усыновлять детей, от которых отказались родители. Хотя я не вижу в этом особого прока. Лично я считаю, что мне не столь нужна единовременная помощь, сколь нужна нормальная зарплата, коей бОльшая часть нашей родины , особливо провинция, похвастаться не может. При нормальной зарплате, на которую я могла бы полноценно жить и воспитывать детей, я бы смогла и отложить себе ту же "единовременную" сумму на ближайшее после родов время. А так как моей зарплаты хватает только на то, чтобы средненько питаться, естественно никаких накоплений я сделать не в состоянии.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, сначала в одной семье забрать, что бы потом другие взяли, причем берут не всегда честные люди, кто-то возьмет 2-3 детенка будет такой неплохой доход для семьи
natulek30
9 мая 2013 года
0
Нормальный человек не станет брать детей, которые ему не нужны, и рожать не станет тоже. Я, конечно, не знаю, но мне думается, что в ЮЮ тоже люди. Может, и есть какие-то единичные вопиющие случаи отнимания детей, но по большей части детей просто так не забирают.
И потом я больше говорю о зарплате, чем о какой-то помощи от государства. Честно говоря, давайте-ка пораскинем мозгами: 100.000 рублей. В году 365 дней. До 18 лет родитель обязан содержать ребёнка. 100.000: (365х18)=15 с хвостиком. Т.е. на день на этого ребёнка государством выделено 15 руб с хвостиком. Какой, на фиг, тут доход?
Hamster Will
9 мая 2013 года
0
к сожалению у нас в стране не все люди нормальные, некоторые товарищи вон за материнский капитал рожают, не зная что наличку не получат, и не понимая, что он дается только раз, они ж думают, что им денег отсыпят и за 2, 3, 4, а тут 100 тыс дадут, толпа желающих будет, и самое интересное, что взять ребенка нормальной семье проблемно, столько инстанций пройти и проверок, а эти как на дурака берут, и самое интересное, что им дают
natulek30
9 мая 2013 года
0
Ну, да, встречаются неадекваты.
ЗЫ. Был у нас в прошлом году мальчик. Если честно, то УО он, конечно. Сейчас ходит в обычную школу и платно его тянет дефектолог наш. У мамы это второй ребёнок, у неё есть ещё дочка, но дочка от другого мужа. И недавно она родила третьего. Родила и родила, меня это особо не волнует. Но дефектолог надысь мне сообщила, что мама ей сказала, что дочку второй её муж растить не собирается, т.е. своих детей он будет обеспечивать, а девочку своей жены от другого брака - нет. И вот тогда мама и родила третьего, чтобы эти деньги направить на учёбу дочери.
Потом была у нас одна мамочка, которая четвёртого родила по причине того, что набрала кредитов, а отдавать нечем. У неё вообще все четверо УО.
Думаю, что мамы такие просто сами с низким интеллектом.
Hamster Will
10 мая 2013 года
0
те кто хочет ребенка возьмет его и без этой подачки государства, эти деньги провоцируют именно таких безответственных людей
гораздо важнее, что б ЮЮ и прочие соц. службы не лезли в семью и не копались там, где их не просят (может сам по себе закон и не плох, направлен на защиту прав ребенка, но у нас же как всегда все вывернут наизнанку, начнутся перегибы на местах, а потом руководство их за это "пожурит" и все
natulek30
10 мая 2013 года
0
Я думаю, что перегибы
ЮЮ и прочие соц. службы не лезли в семью и не копались там
- это исключения, а правила это -
те кто хочет ребенка возьмет его и без этой подачки государства
Лара78
11 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Ну, да, встречаются неадекваты.
ЗЫ. Был у нас в прошлом году мальчик. Если честно, то УО он, конечно. Сейчас ходит в обычную школу и платно его тянет дефектолог наш. У мамы это второй ребёнок, у неё есть ещё дочка, но дочка от другого мужа. И недавно она родила третьего. Родила и родила, меня это особо не волнует. Но дефектолог надысь мне сообщила, что мама ей сказала, что дочку второй её муж растить не собирается, т.е. своих детей он будет обеспечивать, а девочку своей жены от другого брака - нет. И вот тогда мама и родила третьего, чтобы эти деньги направить на учёбу дочери.
Потом была у нас одна мамочка, которая четвёртого родила по причине того, что набрала кредитов, а отдавать нечем. У неё вообще все четверо УО.
Думаю, что мамы такие просто сами с низким интеллектом.

↑   Перейти к этому комментарию
что такое УО?
Yolo4ka80
11 мая 2013 года
0
умственная отсталость
Лара78
11 мая 2013 года
0
Ясно
Антиутопия
8 мая 2013 года
+3
Я боюсь, что начнут усыновлять из-за денег какие-нибудь моральные уроды.
киттитян
8 мая 2013 года
0
вот и у меня такие мысли((((
Лара78
8 мая 2013 года
0
Так если бы условия жизни и зарплаты были бы нормальными и обстановка в стране такой, что ребенку можно было бы одному идти со школы домой, например, то и на пособия бы не жаловались.
Funny Witch
8 мая 2013 года
+1
Вы знаете, а меня все устраивает в нашем государстве. Детей я рожаю не для государства, а в первую очередь для себя, я продлеваю свой род. А если страна мне еще за это и льготы и денег дает-спасибо ей огромное, дай Бог здоровья Президенту.
Суть вашего поста мне не очень понятна. Детей из нормальной семьи не отберут. А вот усыновителям эти же 100 тыщ очень пригодяться, даже одеть того же ребенка, на учебники, на обстановку комнаты..Усыновителей я очень уважаю, не каждый сможет воспитывать чужого ребенка.
Йолка
8 мая 2013 года
0
Ну тут не совсем президенту спасибо, а налогоплательщикам....
Ирэна
9 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Funny Witch
Вы знаете, а меня все устраивает в нашем государстве. Детей я рожаю не для государства, а в первую очередь для себя, я продлеваю свой род. А если страна мне еще за это и льготы и денег дает-спасибо ей огромное, дай Бог здоровья Президенту.
Суть вашего поста мне не очень понятна. Детей из нормальной семьи не отберут. А вот усыновителям эти же 100 тыщ очень пригодяться, даже одеть того же ребенка, на учебники, на обстановку комнаты..Усыновителей я очень уважаю, не каждый сможет воспитывать чужого ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
да все детей для себя рожают! только не совсем понятно, а на что такую прорву налогов то тогда платим? и откуда у детей долги перед государством берутся?
Селена
8 мая 2013 года
+4
Нашему правительству( именно правительству, ведь государство мы с вами) не нужны ни дети, ни инвалиды, ни старики, ему нужны только налогоплатильщики, оно не будет оказывать нормальную помощь этим категориям граждан, зато повышать налоговое бремя это всегда. Оно вспоминает про наших детей когда они начинают работать и когда в армию призвать надо. Все что сейчас предпринимается нашим правительством для " блага" народа не иначе как геноцидом не назовешь.
Vereteno
8 мая 2013 года
0
Rolland пишет:
100 тысяч рублей, а для законных родителей при рождении ребенка единовременное пособие составляет всего 12 тысяч рублей,
Мне за моего родного ни копейки не надо, а приемного не возьму хоть озолотит пускай государство...Родить своего подвигом не считаю, а вот усыновить ребенка по моему это Подвиг. По мне за него эти деньги копейки сущие, но пусть хоть они станут подспорьем семье нашедшей в себе силы сделать счастливой одну ребячью душу
Rolland (автор поста)
9 мая 2013 года
0
Меня больше всего фраза*завели детей* возмутила, да еще от кого? от представителя защитника здоровья детей!!!! Татьяна Зимина (Организация здравоохранения и общественное здоровье)
------Вы рожаете или берёте детей из дет. домов для себя и надеется должны только на себя, а не на государство, а то современные родители только и ждут подачек от государства. Завели детей, воспитывайте их сами,. И слово -завели??? это оскорбительно для женщины. Женщина рожает ребенка в муках, выстрадала его, а не завела,как кутенка.
Yolo4ka80
10 мая 2013 года
0
Rolland пишет:
тов. из организации здравоохранения, там их нисколько не волнует забота о детях
Да вот на словах то их многое волнует, какая квартира, сколько в ней кв. метров, сделан ли ремонт (мне на эти вопросы отвечать пришлось три дня назад в детской консультации), а то что в поселке численностью более 8 тыс. человек один детский врач, которого невозможно дождаться на вызов (она в принципе не виновата что 40 вызовов в день + прием ежедневно с 8 до 12), волнует только мамочек и самого врача, а вышестоящие организации здравоохранения вряд ли, они только бумажки отчетные требуют.
Что касается вопроса: "Кому нужны дети?" Мои нужны мне, будем стараться обеспечить и выучить, даст что-то государство - спасибо, не даст - ну и ... с ними, перебьемся.
Rolland (автор поста)
11 мая 2013 года
0
Вот то-то и оно, что дети потом обязаны для государства-1) платить налоги,2) кормить *слуг народа*. защищать государство!!! Заметьте, не себя, а государство!!! Но, помилуйте, все должно оплачиваться, если не деньгами, так заботой. А где она??? Только на бумаге. Вот бы нам так устроиться-только на бумаге платить налоги, защищать и т. д. Нет, не позволят. Сразу напомнят о долге. Я считаю, что если ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ_ЕГО ДОЛГ ЗАБОТИТЬСЯ О ГРАЖДАНАХ, НА ТО оно и государство!!! А если нет, то и с нас ничего, с граждан не спрашивайте.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль