Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Скорее, по недосмотру

Вот уже в который раз убеждаюсь, что большинство злостных ПВО выходит у детей по недосмотру родителей и узких специалистов.

Например... Недавно вышел такой случай у моей подруги. Ребенок родился, как считали, "абсолютно здоровым" - 8/9 по Апгар, хорошие анализы, ни желтушки не было, ничего такого. Ну, максимум была анемия небольшая, которая меньше чем за месяц прошла. Да и то, было это 3 мес. назад. Сейчас ребенку 6 мес. и он, как она говорила, "не любит лежать на животике".

Я-то со старшим по неврологии намучилась с рождения (уж способ у нас появления на свет был неудачным, да и то, как его сделали - КС), поэтому видела, но не хотела обижать подругу тем, что вижу отклонения по неврологии у ее ребенка. К тому же я не спец.

В общем, когда ребенок в месяц посетил невролога, то ему сказали только, что небольшой тремор и надо ванночки с валерианой попринимать. Мамочка побежала к неврологу в платный центр, т. к. отказывалась верить даже в какой-то тремор. Яко бы у ее старшего сына было так же и само прошло к 6 мес. без ванночек и медикаментов. Платный спец в центре подтвердила, что с ребенком все в порядке и даже ванночек не надо. К тому же до месяца была сделана нейросонография, которая показала, что все в норме.

Педиатр в поликлинике и невролог трубили, чтобы ребенку срочно начинали делать АКДС и полио, т. к. уже все сроки выходят. Ребенок же по их заключениям и заключению платного невролога из центра абсолютно здоров.

Но материнское сердце иногда подсказывает. Решили прежде сходить к ортопеду, т. к. была небольшая дисплазия. Дисплазию к 6 мес. сняли, но опытный ортопед заметила, что у ребенка тонус нижних конечностей. Посоветовала посетить хорошего невролога. Я посоветовала подруге нашего проверенного, которого посещаем со старшим с рождения. Ее мнение должно быть решающим.

И что же вы думаете? Наша супер-спец невооруженным глазом заметила, что у ребенка церебральная ишемия, скорее всего в результате гипоксии. Роды были стимулированные и стремительные - 1 час и 45 мин. Этот диагноз подтвердился повторной нейросонографией.

Медотвод!!! "Благодарите вашего ортопеда и подругу, что направили вас ко мне, а то бы прививка превратила вашего ребенка в сами знаете что," - сказала врач.

Как такое могло произойти? Ответ прост. Надо всегда бдить и регулярно посещать только профессионалов своего дела, а не просто ради галочки сходить на осмотр в поликлинику.

Кстати, эта моя подруга успела сделать первую прививку от гепатита В и БЦЖ. Нерволог сказала, что это пустяк. А вот от Пентаксима они не зря спаслись.

Вывод прост. Родители, всегда обследуйте вашего ребенка перед прививками, даже если вам кажется, что с его здоровьем все в порядке. Обследуйтесь у нескольких профильных специалистов, сделайте анализы крови и мочи. Когда говорят, что абсолютно здоровые дети превращаются после прививок в инвалидов, слабо верится. Скорее, все происходит по нашему недосмотру.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Скорее, по недосмотру
Вот уже в который раз убеждаюсь, что большинство злостных ПВО выходит у детей по недосмотру родителей и узких специалистов.
Например... Недавно вышел такой случай у моей подруги. Ребенок родился, как считали, "абсолютно здоровым" - 8/9 по Апгар, хорошие анализы, ни желтушки не было, ничего такого. Ну, максимум была анемия небольшая, которая меньше чем за месяц прошла. Да и то, было это 3 мес. Читать полностью
 

Комментарии

Лина Дианова
2 апреля 2013 года
0
Согласна с Вами!
ляляша
2 апреля 2013 года
0
у нас прям второй день обсуждения прививок .
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
А что было в первый?
ляляша
2 апреля 2013 года
0
мы вчера с манту , которую сделали при полном отказе
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
так в итоге, Вы в школу ходили всех разносить?
ляляша
2 апреля 2013 года
0
да я туда пошла . а там как обычно ни кого нет , пошла в поликлинику . там всех нашла . шорох навела . и в четверг иду псать зав.дшо заявление на медстру и врача
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
Понятно...Плохо, что у вас до сих пор разрешено в школах и детсадах прививки делать.
ляляша
2 апреля 2013 года
0
так у нас медотвод каждый год , мы вообще их не делаем
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий ляляша
да я туда пошла . а там как обычно ни кого нет , пошла в поликлинику . там всех нашла . шорох навела . и в четверг иду псать зав.дшо заявление на медстру и врача

↑   Перейти к этому комментарию
правильно, нельзя им это с рук спускать, вообще уже обалдели со своими прививочными сроками.
ляляша
2 апреля 2013 года
0
это точно
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий ляляша
мы вчера с манту , которую сделали при полном отказе

↑   Перейти к этому комментарию
Как же ее сделали? Насильно?
ляляша
2 апреля 2013 года
0
можно сказать и так , дочь побоялась что то еще сказать . а мне позвонить не успела .
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
Так документ-то с отказом в таком случае должен храниться в школе. Почему не проверили, те кто делал?
ляляша
2 апреля 2013 года
0
все там есть
Анюша_М
2 апреля 2013 года
0
Elenka_Original
2 апреля 2013 года
0
только очень жалко, что приходится искать специалистов так долго.
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
кто бы мне в Москве таких хороших посоветовал, и денег бы не пожалела.
Elenka_Original
2 апреля 2013 года
0
сама бы не пожалела
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Elenka_Original
только очень жалко, что приходится искать специалистов так долго.

↑   Перейти к этому комментарию
Это в наших интересах.
Elenka_Original
2 апреля 2013 года
+2
опять таки, как узнать, что врач хороший? Тот, который найдет болячку и вылечит? А если болячки и не было? Трудно в такой области правильно оценить
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
По отзывам. Скорее всего, хороший невролог, например, будет работать не в обычной поликлинике, а при каком-то профильном центре.
Elenka_Original
2 апреля 2013 года
0
это не факт. Даже по отзывам чаще 50/50. У нас в поликлинике работают хорошие молодые специалисты, но вот, к сожалению, неврологи в их число не входят.
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
Но не из нета отзывы, а от реальных знакомых вам людей.
Elenka_Original
2 апреля 2013 года
0
у моих знакомых нормально со здоровьем детей, ттт, поэтому не заморачивались по этому поводу. А я с сыном хлебнула, поэтому теперь я одна из вечно неспокойных мам
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
0
я сейчас отнекиваюсь от прививок акдс, потому что у сына тонус небольшой и был тремор ( практически прошел), нейросонография тоже показала все в порядке, ортопед поставил легкую кривошею, которую мы сейчас лечим массажем. Хочу повторно узи сделать. Плюс у нас открытое овальное окно и дополнительные хорды в сердце- врачи говорят,что это ни на что не влияет- но я не согласна. Тоже буду проходить полное обследование, но прививку скорей всего ставить не буду (не хочу травить ребенка ядами всякими ) БСЖ и гепатит В так же поставлены. Роды тоже были стимулированы(пузырь прокалывали), когда сына на живот положили- он был синим , спросила была ли гипоксия-мне ответили,что нет,я грешу на овально окно (потому что при нагрузке он синеть начинает) как теперь узнать-ума не приложу
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
Ruf Oksana пишет:
Плюс у нас открытое овальное окно и дополнительные хорды в сердце- врачи говорят,что это ни на что не влияет- но я не согласна.
Мы делали с такими диагнозами прививки. Ничего не было страшного. Действительно, это не повод для медотвода. С дополнительной хородой живут многие. Это нормально. А овальное окно закрывается к 3-5 годам. Вы будете так долго рисковать?
Ruf Oksana пишет:
не хочу травить ребенка ядами всякими
Если вы так считаете, то скорее всего вы просто противница всяких прививок, а не ждете снятия медотводов для того, чтобы их сделать.
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
+5
если бы я была ярой противницей-то не ставила первые две, просто анализирую информацию, которая в очень большом количестве и неоднозначна. У моей золовки после акдс вылезла опухоль груди, я сама после прививок с опухолью и кучей болячек- потому и не спешу. У меня есть своя голова на плечах и здоровье моего ребенка волнует только меня и моего мужа, но никак не врачей- у которых есть план по прививкам. В конце концов, педиатр еще последняя инстанция в этом вопросе. Это мое мнение. и мед отвод нам не ставили, помимо овального окна и хорд, у нас еще остаточный тремор и тонус- и неизвестно отчего-рисковать здоровьем ребенка я не собираюсь.
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
Просто вы написали, что не станете травить ребенка ядом. Так обычно пишут противники прививок либо те, кто ими уже стали, потому что считают любую прививку ядом.

Ruf Oksana пишет:
У моей золовки после акдс вылезла опухоль груди, я сама после прививок с опухолью и кучей болячек- потому и не спешу.

Хотите сказать, что в детстве сделала, а во взрослой жизни из-за этой прививки опухоль вылезла??? Дыма без огня не бывает. Не думаю, что ваша золовка обследовала регулярно свою грудь до появления опухоли. Большинство женщин игнорируют эти процедуры и посещения маммолога.
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
+4
нет, опухоль у нее вылезла после прививки в 3 мес, а ядом написала-потому что так и есть. У АКДС-русской - консервант-составляющая ртути, формальдегид (а им вообще трупы маринуют) - это ли не яд? насчет Пентаксима и Инфанрикса не могу точно сказать-пока не нашла точного состава. Хочу заказать исследование этой прививки ( не знаю, возможно ли ) прививка против столбняка вообще лишняя - она не дает иммунитета, так же как и перенесенное заболевание, а при подозрении на столбняк вам все равно вколят препарат от нее вне зависимости привит ты или нет-смысл и логика где? Относительно дифтерии пока не могу сказать, еще не всю информацию изучила. Коклюш- так ли он страшен, как его малюют? Да, от коклюша умирали-в 19 веке, в антисанитарных районах-бедняков - это история, а вот последствия вакцины против коклюша гораздо страшнее. потому и говорю-яд
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Ruf Oksana пишет:
Хочу заказать исследование этой прививки
Это и до вас было сделано производителями и контролирующими их органами. Если бы что-то было вредное для организма, что перечеркивало бы пользу прививки, то не запустили бы в производство и продажу. Лучших консервантов еще не придумали. Это ж биологический материал консервируется.
Ruf Oksana пишет:
прививка против столбняка вообще лишняя - она не дает иммунитета, так же как и перенесенное заболевание, а при подозрении на столбняк вам все равно вколят препарат от нее вне зависимости привит ты или нет-смысл и логика где?
Смысл есть. Почитайте официальную информацию, а не обсуждения на форумах.

Коклюш, например, иногда встречается даже в садиках нашего района. Пару лет назад были единичные случаи. Говорила с врачами. Честно, скажу, было больно смотреть на их лица, когда они рассказывали, как спасали малышей и как подрван сейчас их иммунитет.
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
+1
Коклюш? У меня уже оскомина на языке - в Австралии официально признали привитых детей причиной эпидемии коклюша. Логика?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Каким образом привитые дети распространяют коклюш? Где можно почитать это признание?
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
+2
В областной газете штата Northern Territory была статья на эту тему. Northern Star называется. Было это около полугода назад. Больше доказательств не могу предоставить, ибо газета была в бумажном виде и не моя.
85%заболевших в том штате были привиты.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Все возможно. Никто ж не говорит, что прививка обеспечивает всем привитым 100%-ю защиту. У какого-то процента привитых она вообще в силу особенностей иммунитете она вообще не развивается. Например, где-то у 5% привитых от гепатита. Говорят только, что если даже привитый заболеет, то перенесет в легкой форме болезнь, что значит с меньшими потерями для иммунитета.

Вы вообще ни одной прививки не делали ребенку?
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
0
Делали. К сожалению. Первую серию по возрасту. И была дикая реакция. Завязали, слава богу.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Первую АКДС вы имеете в виду? И какая реакция была? В Австралии обследуют детей перед выпиской из роддома? Если нет, то принято ли среди большинства австралийских семей обследовать новорожденных: невролог, ортопед хотя бы, окулист?
Barefoot_mama
5 апреля 2013 года
0
Была инфанрикс. Перед выпиской проверяли все, но никаких анализов (естественно!) никто не делал - зачем они нужны здоровому ребенку?
Mama Leshi (автор поста)
5 апреля 2013 года
0
У моего "здорового" ребенка было 2 таких случая.
1.Сделали анализ крови развернутый перед прививкой - низкий гемоглобин и еще что-то там было.
2.Прямо в кабинете у педиатра перед прививкой поднялась температура до 37,2, а утром никаких признаков недомогания не было.В коридоре в очереди, да и потом весь день вел себя, как здоровый ребенок.

Инфарикс нам как-то тоже втюхать хотели, причем платно. Но я-то смекнула, что из Пентаксима можно просто Хиб-компонент не разбавлять. Он нам после года только 1 раз был нужен.
профиль удалён удалённого пользователя
4 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Barefoot_mama
Коклюш? У меня уже оскомина на языке - в Австралии официально признали привитых детей причиной эпидемии коклюша. Логика?

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот
профиль удалён удалённого пользователя
4 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Mama Leshi
Ruf Oksana пишет:
Хочу заказать исследование этой прививки
Это и до вас было сделано производителями и контролирующими их органами. Если бы что-то было вредное для организма, что перечеркивало бы пользу прививки, то не запустили бы в производство и продажу. Лучших консервантов еще не придумали. Это ж биологический материал консервируется.
Ruf Oksana пишет:
прививка против столбняка вообще лишняя - она не дает иммунитета, так же как и перенесенное заболевание, а при подозрении на столбняк вам все равно вколят препарат от нее вне зависимости привит ты или нет-смысл и логика где?
Смысл есть. Почитайте официальную информацию, а не обсуждения на форумах.

Коклюш, например, иногда встречается даже в садиках нашего района. Пару лет назад были единичные случаи. Говорила с врачами. Честно, скажу, было больно смотреть на их лица, когда они рассказывали, как спасали малышей и как подрван сейчас их иммунитет.

↑   Перейти к этому комментарию
я не форумы читаю, а официальную информацию. Ну вот смотрите, у нас в поликлинику к педиатру пришли с грудничками месячными-двойня- у них коклюш- где подцепили? - от взрослых, надо нам в срочном порядке делать прививку?-нет, потому как даже ее сделав- иммунитета после одного раза не будет, зато и организм отравлю и если заболеет (тьфу-тьфу-тьфу) то будет в двойне хуже.А мне не особо веритс контролирующим органам- вот Вы хоть представляете, сколько зарабатывают фармкомпании на прививках? мне даже страшно такие цифры представлять.

Если вы верите в неоспоримую пользу прививок и их необходимость-это Ваше право, Вы и только Вы в ответе за свое здоровье и здоровье своих детей. Я вот никаким таким проверяющим органам на 100% не верю- потому как там работают люди - а жадность людей известна с "сотворения мира". Мне проще заплатить за исследование, чтобы мне конкретно показали и рассказали,ЧТО в составе вакцины - мне спокойнее ( ну или не спокойнее по результату ) я никоим образом не пропагандирую не делать прививки, я просто хочу быть уверена на 150% ,что не нанесу необратимого вреда здоровью своему ребенку. Единственное,что я могу дать своему сыну- это любовь, здоровье и образование, не собираюсь отправлять его в будущем в большую жизнь с кучей проблем и болячек. Это моя позиция.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Ruf Oksana пишет:
Вы хоть представляете, сколько зарабатывают фармкомпании на прививках?
Так все же на чем-то зарабатывают, почему бы не заработать и им? Медпрепараты никогда не были дешевыми.

Про случай с двойней и связью с вашим графиком вакцинации не совсем поняла.

Ruf Oksana пишет:
Если вы верите в неоспоримую пользу прививок и их необходимость-это Ваше право, Вы и только Вы в ответе за свое здоровье и здоровье своих детей.
И понеслось! Ну вот только этого добра здесь в каждом посте. Посмотрите в какой рубрике я создала запись, вы все поймете. Тяжело, наверное, жить, когда никому не доверяешь, кроме себя.
профиль удалён удалённого пользователя
4 апреля 2013 года
+1
Неправда,я многим доверяю я не закрытая в раковин устрица с приступом панической атаки ну что-понеслось? я написала,что Вы в ответе за ребетенка-а разве не так? я написала,что ничего не пропагандирую-это что,плохо?Не хочу влезать в дебри относительно медицины можно говорить долго и нудно-все равно каждый при своем мнении останется.Про случай с двойней- они ходят к педиатру- педиатр ходит к ним - велика вероятность заразиться и нам-так зачем ребенка дважды травить, при том еще и без всякой пользы?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Ruf Oksana пишет:
Не хочу влезать в дебри относительно медицины можно говорить долго и нудно-все равно каждый при своем мнении останется.
Это и не было целью моей записи. Мы уже про подготовку к прививкам говорим, т.е. когда уже принято решение прививать ребенка по определенной схеме.
Зуяшка
13 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Ruf Oksana пишет:
Хочу заказать исследование этой прививки
Это и до вас было сделано производителями и контролирующими их органами. Если бы что-то было вредное для организма, что перечеркивало бы пользу прививки, то не запустили бы в производство и продажу. Лучших консервантов еще не придумали. Это ж биологический материал консервируется.
Ruf Oksana пишет:
прививка против столбняка вообще лишняя - она не дает иммунитета, так же как и перенесенное заболевание, а при подозрении на столбняк вам все равно вколят препарат от нее вне зависимости привит ты или нет-смысл и логика где?
Смысл есть. Почитайте официальную информацию, а не обсуждения на форумах.

Коклюш, например, иногда встречается даже в садиках нашего района. Пару лет назад были единичные случаи. Говорила с врачами. Честно, скажу, было больно смотреть на их лица, когда они рассказывали, как спасали малышей и как подрван сейчас их иммунитет.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Честно, скажу, было больно смотреть на их лица, когда они рассказывали, как спасали малышей и как подрван сейчас их иммунитет.
мне тоже больно было смотреть на моего ребенка, который переболел коклюшем сразу после прививки (и врачи это признали, как ни странно). И кашель длится уже второй год-при любом сквозняке. До этого ребенок за три года один раз посопливил
Mama Leshi (автор поста)
14 апреля 2013 года
-1
Ну вот видите, как ужасен этот коклюш.
Зуяшка
14 апреля 2013 года
0
ага, только мы-то привились!! И заболели сразу же после прививки+к этому добавился эписиндром.
Mamma_fan_bambini
3 апреля 2013 года
+3
В ответ на комментарий Mama Leshi
Ruf Oksana пишет:
Плюс у нас открытое овальное окно и дополнительные хорды в сердце- врачи говорят,что это ни на что не влияет- но я не согласна.
Мы делали с такими диагнозами прививки. Ничего не было страшного. Действительно, это не повод для медотвода. С дополнительной хородой живут многие. Это нормально. А овальное окно закрывается к 3-5 годам. Вы будете так долго рисковать?
Ruf Oksana пишет:
не хочу травить ребенка ядами всякими
Если вы так считаете, то скорее всего вы просто противница всяких прививок, а не ждете снятия медотводов для того, чтобы их сделать.

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Вы будете так долго рисковать?
чем?
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
Провоцировать пытаетесь, мамочка?
Mamma_fan_bambini
3 апреля 2013 года
0
Mama Leshi пишет:
Провоцировать пытаетесь
Я? Кого? Вас???
Задала вопрос просто. Не хотите или не можете ответить: не отвечайте. Я ж вам к горлу нож не приставила
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Mamma_fan_bambini
Mama Leshi пишет:
Вы будете так долго рисковать?
чем?

↑   Перейти к этому комментарию
вот и мне интересно
Mamma_fan_bambini
3 апреля 2013 года
0
не будем провоцировать человека
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
0
Mamma_fan_bambini
3 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Ruf Oksana
я сейчас отнекиваюсь от прививок акдс, потому что у сына тонус небольшой и был тремор ( практически прошел), нейросонография тоже показала все в порядке, ортопед поставил легкую кривошею, которую мы сейчас лечим массажем. Хочу повторно узи сделать. Плюс у нас открытое овальное окно и дополнительные хорды в сердце- врачи говорят,что это ни на что не влияет- но я не согласна. Тоже буду проходить полное обследование, но прививку скорей всего ставить не буду (не хочу травить ребенка ядами всякими ) БСЖ и гепатит В так же поставлены. Роды тоже были стимулированы(пузырь прокалывали), когда сына на живот положили- он был синим , спросила была ли гипоксия-мне ответили,что нет,я грешу на овально окно (потому что при нагрузке он синеть начинает) как теперь узнать-ума не приложу

↑   Перейти к этому комментарию
Ruf Oksana пишет:
дополнительные хорды в сердце- врачи говорят,что это ни на что не влияет-
а вот и правильно не согласны....
у моей маленькой тоже такая же беда с сердечком....и у нас случались аффективно-респираторные приступы на фоне сильной боли
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
0
ого я тормошу по поводу сердца не только из-за прививок - потому что хотим в бассейн ходить с тренером-это же тоже нагрузка, а в будущем и на самозащиту в секцию хотелось бы отдать Я просто случайно наткнулась на историю девочки, которой уже лет 13-14, у нее тоже было незакрытое окно, врачи говорили,что все хорошо, ничего страшного-все само пройдет, а когда пошла в школу начались проблемы-итог-требуется операция на сердце((((
Mamma_fan_bambini
3 апреля 2013 года
0
Ruf Oksana пишет:
врачи говорили,что все хорошо, ничего страшного-все само пройдет, а когда пошла в школу начались проблемы-итог-требуется операция на сердце((((
ну, врачей как научили, так они и лечат.....их трудно судить объективно, потому что в официальной литературе случаи с овальным окном описаны так...а жизнь,. она такая сложная штука
Вы всё правильно делаете, лучше перебдеть, чем недобдеть Прививки успеются ещё.
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
0
спасибо
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Ruf Oksana
ого я тормошу по поводу сердца не только из-за прививок - потому что хотим в бассейн ходить с тренером-это же тоже нагрузка, а в будущем и на самозащиту в секцию хотелось бы отдать Я просто случайно наткнулась на историю девочки, которой уже лет 13-14, у нее тоже было незакрытое окно, врачи говорили,что все хорошо, ничего страшного-все само пройдет, а когда пошла в школу начались проблемы-итог-требуется операция на сердце((((

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что все у вашего ребенка будет отлично. Рано волнуетесь и много теряете времени на прочтение страшных историй. Больше позитива - и добро притянется! А история той девочки, про которую вы читали, только и подтверждает тот факт, что либо поздно ей этот диагноз поставили, либо плохо родители следили за ее состоянием. Конечно, опомнились.
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
+1
Лично мне врач сказал, что окно овальное должно закрыться в год-мол, не переживайте, потом мне стали говорить,что оно закрывается к 3-5 годам и вообще узи лишний раз делать не надо- все будет хорошо. Родители девочки и не беспокоились-потому как ребенок вел себя нормально, а вот когда пошла в школу- начались нагрузки-она стала сильно уставать, бледнеть и тд и тп- вот тогда пошли на узи- не закрылось это окно-требуется операция, потому как это уже-порок сердца.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Я своего ребенка с открытым овальным регулярно наблюдала у ревматолога. Дважды до 3 лет было сделано УЗИ. Периодически кардиограммы. Только после этого делались прививки. На контрольном УЗИ недавно были - все закрылось. Никаких огрехов в развитии.
профиль удалён удалённого пользователя
4 апреля 2013 года
0
а при чем тут сердце и ревматолог? я рада, что у Вашего ребенка все хорошо-правда рада))) вот например-мы собираемся к свекрам-а к ним лететь на самолете надо - а страшно-такие нагрузки до года- потому и поедем поездом- дольше-зато и организму легче
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Сорри, подсократила неподумав, кардиоревматолог. Вы право, очень перестраховываетесь, но ваше дело, в принципе. У вас же, скажем, не открытый баталов проток, чтобы от самолета отказываться.
профиль удалён удалённого пользователя
4 апреля 2013 года
0
нее, от самолета не из-за овального окна-я знаю,что с ним можно летать просто, когда полетим, сыну будет 5-6 месяц- перелет 4 часа- там перегрузки сильные, даже для взрослого-маленькому такое зачем?))
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
А мы летим в Испанию, когда нам будет 8 мес. Наши знакомые летали даже с 6-месячным. Дети гораздо легче взрослых переносят дорогу в любом виде транспорта. Просто грудь дам во время взлета и посадки, а потом, как захочет. Мы еще ни одной прививки от рождения не делали. Вот, посмотрела на подругу, решила все таки сводить даже младшего к нашему опытному спецу. Надо хотя бы БЦЖ поставить перед отъездом. Ну, может, 1 из АКДС, как получится.
Meaow
2 апреля 2013 года
0
Согласна с Вами. К прививкам готовиться нужно тщательно. Хотя мне уже тут как-то говорили, что "ой, типа кровь-моча что-то покажет, типа врач что-то увидит". Таким умникам никакие факты не довод, лишь бы дытыну лишний раз не трогали. А болячки тем временем не дремлют.
таааня
2 апреля 2013 года
+5
Конечно здравый смысл в этом есть, но мама не всегда может заметить симптомы заболеваний не потому, что она невнимательная, а потому что у нее нет мед. образования и она не есть специалистом. И ПВО к сожалению очень часто бывают и у абсолютно здоровых детей, это правда. К тому же, сейчас список официальных противопоказаний сильно сузился и многие тоже очень тяжелые болезни в него не входят, например та же аллергия, атопический дерматит, хотя это же понятно, что прививка тут скорей всего даст ПВО.
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
таааня пишет:
но мама не всегда может заметить симптомы заболеваний не потому, что она невнимательная, а потому что у нее нет мед. образования и она не есть специалистом.
Если такая мама не посетит профильных спецов, то пусть потом не пеняет. И почему бы ПВО были у
таааня пишет:
абсолютно здоровых детей
? И я здесь имею ввиду серьезные огрехи со здоровьем.
таааня
2 апреля 2013 года
+5
А вы сами то уверены, что заметите прям все-все симптомы всех-всех болезней?И это так - ПВО бывают и у здоровых детей, потому что сама вакцинация уже является причиной нарушений в состоянии организма и есть болезни, которые запрограмированы на генетическом уровне, они вообще могут никогда не проявиться и не развиться, если их не спровоцировать к этому, например той же вакциной, сюда относятся аутизм, аутоимунные заболевания, сах. диабет и т.д.
Mama Leshi (автор поста)
2 апреля 2013 года
0
таааня пишет:
А вы сами то уверены, что заметите прям все-все симптомы всех-всех болезней?
В том-то и дело, что не уверена, поэтому и пишу про подготовку к прививкам. Привела пример из жизни. Не поняли?

Все, что вы написали после данной цитатой официальными данными не подтверждено. Просто смешно.
таааня
2 апреля 2013 года
0
Понимаете, мне не смешно, к сожалению причина этих болезней неизвестна, сущ. теории, возможно изучают механизм развития болезни и т.д. Ведь пока еще никто на официальном уровне не доказал, что прививки не могут провоцировать эти заболевания, а связь с началом заболевания после прививки очень очевидная.
К слову сказать смотрела позавчера репортаж - в Кировоградской области отказались прививать своих детей треть населения, т.е. каждый третий ребенок без "защиты" и это еще не предел, думаю если цифра перевалит за 50%, то обязательность прививок станет только воспоминанием, а новое поколение здоровей и сильней.
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
таааня пишет:
то обязательность прививок станет только воспоминанием, а новое поколение здоровей и сильней.
Думаю, что на начальном этапе при таком раскладе для некоторых из них будет плачевно. Возможно, даже не для них, а для их будущих детей, когда отказы примут массовый характер, как вы написали. Прививки, входящие в национальный календарь, необходимы для того, чтобы спасти детей от смертельных и тяжелых случаев, связанных с возникновением заболеваний. То что вы написали, может привести к росту показателя детской смертности.

Приведу лишь пример по нашей республике. Это то, о чем я могу говорить не голословно. У нас уровень детской смертности один из самых низких в мире. А процент привитых очень высок. Нет этой необоснованной паники антипрививочной.
Аполинария2012
3 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий таааня
Понимаете, мне не смешно, к сожалению причина этих болезней неизвестна, сущ. теории, возможно изучают механизм развития болезни и т.д. Ведь пока еще никто на официальном уровне не доказал, что прививки не могут провоцировать эти заболевания, а связь с началом заболевания после прививки очень очевидная.
К слову сказать смотрела позавчера репортаж - в Кировоградской области отказались прививать своих детей треть населения, т.е. каждый третий ребенок без "защиты" и это еще не предел, думаю если цифра перевалит за 50%, то обязательность прививок станет только воспоминанием, а новое поколение здоровей и сильней.

↑   Перейти к этому комментарию
в украине в некоторых обл до 40 процентов родителей не делают прививок детям - СМИ.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Украина - отдельная тема. Там паника обоснована. Там, как по крайней мере я здесь читала, тендеры проводят лица у власти и невесть что закупают при отсутствии должного контроля.
Filia
5 апреля 2013 года
+1
А вы думаете, что у вас или в РФ тендеры проводят не лица у власти?.. И кто-нибудь лично контролирует всё, что закупается?
Очень-очень сомневаюсь. Государственные тендеры проводят именно "лица у власти". И чтобы выиграть тендер им наверняка кладут в карман денюжку некоторые фармакологические компании. Я бы ещё подумала о прививках, если бы это не было завязано на огромные деньжищи...
Mama Leshi (автор поста)
5 апреля 2013 года
0
Как же далеко вы от нас находитесь. Вас и не понять, как тут все строго.

Filia пишет:
Я бы ещё подумала о прививках, если бы это не было завязано на огромные деньжищи...
Может, и огромные. Но это того стоит.
Filia
5 апреля 2013 года
+3
Я рада, если у вас действительно всё так строго, как вы считаете. И почему вы решили, что мне не понять? я сама неоднократно бывала в Минске, и не только. У матери мужа дом под Брестом.
Просто у нас с вами разное отношения к фармакологии и к медицине. Тут никто никого не переубедит. Переубедить может только сама жизнь, и то не всегда. Меня жизнь давно убедила в том, что не стоит полагаться даже на самую продвинутую медицину... Предпочитаю вкладываться не в чей-то кошелёк, а в свой организм и его -естественную- способность сопротивляться болезням. Так же поступает муж, так же мы растим ребёнка.
Filia
5 апреля 2013 года
0
Mama Leshi (автор поста)
5 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Filia
Я рада, если у вас действительно всё так строго, как вы считаете. И почему вы решили, что мне не понять? я сама неоднократно бывала в Минске, и не только. У матери мужа дом под Брестом.
Просто у нас с вами разное отношения к фармакологии и к медицине. Тут никто никого не переубедит. Переубедить может только сама жизнь, и то не всегда. Меня жизнь давно убедила в том, что не стоит полагаться даже на самую продвинутую медицину... Предпочитаю вкладываться не в чей-то кошелёк, а в свой организм и его -естественную- способность сопротивляться болезням. Так же поступает муж, так же мы растим ребёнка.

↑   Перейти к этому комментарию
Надо пожить здесь, чтобы понять. Тут строгач - авторитаризм.

А переубеждать никого и не надо. Разве вы видели, чтобы тут кто-то кого-то переубедил? Это все обычно заканчивается плохо, особенно, если неадекват попадется. Повторяю еще раз: рубрика, в которой создана данная запись - подготовка к прививкам.
Filia
5 апреля 2013 года
+2
Да мы вообще-то представляем, какой у вас авторитаризм...
А группа называется "прививки ЗА и ПРОТИВ", так что вы высказываете за, мы против. Всё логично, по-моему.
Mama Leshi (автор поста)
5 апреля 2013 года
0
Тогда вообще не понимаю, зачем рубрики в данной группе.
профиль удалён удалённого пользователя
2 апреля 2013 года
+2
Не понимаю У ребенка медотвод, но он не дает гарантию, что ребенок не заболеет ничем, от чего ставят прививки. Получается, риск от прививки превышает риск от ее отсутствия. И в чем ее смысл, чтоб еще к ней и готовиться?
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
Действительно, надо очень постараться, чтобы понять, написанное вами.
профиль удалён удалённого пользователя
3 апреля 2013 года
0
Спасибо Я сама несколько раз перечитала, чтоб понять
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
100 баллов!!!
SvetaMama-2
2 апреля 2013 года
0
Mama Leshi пишет:
Надо всегда бдить и регулярно посещать только профессионалов своего дела
найти бы еще этих профессионалов. А так я с вами в некоторой степени согласна!
Маркешка
2 апреля 2013 года
+3
Mama Leshi пишет:
регулярно посещать только профессионалов своего дела
меня всегда цепляет определение "профессионал". по идее это человек, овладевший профессией, соответствующими знаниями и имеющий соответствующий документ (диплом, лицензию), дающий право делать что-либо. в посте профессионалов 4. однако 3 из них "НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ" оборотни как бы. и как их понять? особенно если нужных связей не имеешь?
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
Может, просто мне повезло, и я в нужный момент такого профи встретила. Может, другим действительно сложно найти такого Врача, особенно, если люди в провинции живут. Там обычно глухо.
Маркешка
3 апреля 2013 года
0
все возможно.
Изюминка
3 апреля 2013 года
+6
И какова мораль? Ребенка смотрел неонатолог в роддоме, педиатр и 2 невролога, да ещё нейросонография. После этого ребенка считать необследованным перед прививкой? Так можно десятку врачей показать, а потом найти одиннадцатого (или сто одиннадцатого), который скажет "медотвод", а до него будто и не обследовались. И почему обычный нормальный ребенок должен наблюдаться у невролога из профильного центра? в этом нет никакой логики. Мой вывод из вашего поста - нельзя верить медицине
Наталья Первомайск
3 апреля 2013 года
+1
Изюминка пишет:
Мой вывод из вашего поста - нельзя верить медицине
в десятку)
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
-1
Наталья, я в курсе, что вы самолечением занимаетесь и даже обсуждали тему введения ребенку некого антидота от уже сделанной прививки с помощью шприца, в котором содержалась эта вакцина. Вот уже в этом плане не знаю, смеяться или плакать надо. Лучше посмеюсь.
Наталья Первомайск
3 апреля 2013 года
+1
Mama Leshi пишет:
вы самолечением занимаетесь
ну смотря что называть самолечением У вас наверняка в аптечке есть препараты от температуры, боли, ожога, кашля, которые вы даете без назначения врача, а согласно инструкции? Вот и меня есть, только немно другие, но цель одна - облегчить состояние ребенка) В серьезных случаях я обращаюсь к врачам, например к стоматологу или гомеопату и назначения делают они.
Mama Leshi пишет:
с помощью шприца, в котором содержалась эта вакцина
шприц или пипетка - это не важно, нужна была просто капля вакцины, чтобы приготовить ее в гомеопатическом разведении согласно технологии. Колоть ребенку никто ничего не собирался, я надеюсь вы это понимаете?
Mama Leshi пишет:
не знаю, смеяться или плакать надо. Лучше посмеюсь.
Над страданиями ребенка и попытками матери вернуть ему здоровье?? ну-ну...

Знаете, когда заходит подобный разговор, я всегда вспоминаю "Письмо к ученому соседу" Чехова, мой любимый отрывок:
"Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана ядовитого, что так глупо сострил! Ужасно я предан науке!"
Если вам что-то непонятно и непривычно, может надо обождать с других насмехаться?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Наталья Первомайск пишет:
Если вам что-то непонятно и непривычно, может надо обождать с других насмехаться?
Чего и вам желаю. Большинство ваших коментов в этой теме пока только со ржаками и поддакиваниями. Вы пришли посмеяться, как впрочем, всегда. Жаль
Наталья Первомайск
4 апреля 2013 года
0
Mama Leshi пишет:
Большинство ваших коментов в этой теме пока только со ржаками и поддакиваниями.
Так смешно же Если обходить всех спецов по списку, да еще и разных и по несколько раз, то пока последнего пройдешь, надо снова с первого начинать
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Маркешка
3 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Изюминка
И какова мораль? Ребенка смотрел неонатолог в роддоме, педиатр и 2 невролога, да ещё нейросонография. После этого ребенка считать необследованным перед прививкой? Так можно десятку врачей показать, а потом найти одиннадцатого (или сто одиннадцатого), который скажет "медотвод", а до него будто и не обследовались. И почему обычный нормальный ребенок должен наблюдаться у невролога из профильного центра? в этом нет никакой логики. Мой вывод из вашего поста - нельзя верить медицине

↑   Перейти к этому комментарию
Изюминка пишет:
нельзя верить медицине
тоже самое впечатление
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
Можно сказать и так: хороших специалистов мало и их надо знать в лицо. Все лучшее - детям. Я так для своих выбираю.
Маркешка
3 апреля 2013 года
+2
вам надо, а у меня иной жизненный опыт. и он мне нравится
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Можно сказать и так: хороших специалистов мало и их надо знать в лицо. Все лучшее - детям. Я так для своих выбираю.

↑   Перейти к этому комментарию
И как успехи?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
У нас все хорошо.
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Изюминка
И какова мораль? Ребенка смотрел неонатолог в роддоме, педиатр и 2 невролога, да ещё нейросонография. После этого ребенка считать необследованным перед прививкой? Так можно десятку врачей показать, а потом найти одиннадцатого (или сто одиннадцатого), который скажет "медотвод", а до него будто и не обследовались. И почему обычный нормальный ребенок должен наблюдаться у невролога из профильного центра? в этом нет никакой логики. Мой вывод из вашего поста - нельзя верить медицине

↑   Перейти к этому комментарию
Изюминка, вы же сами знаете, как смотрят детей в наших роддомах. Но вот мне посчастливилось в моей трудной ситуации первого ребенка рожать в Мать и дитя, вернее, не рожать его, а при его состоянии познакомиться с врачом, который поднял нас на ноги, и которого я рекомендую без сомнения всем моим знакомым, у которых есть дети. Сейчас очень много детей рождаются с неврологическими проблемами. Если что-то серьезное и бросающееся в глаза есть сразу, то такого ребенка госпитализируют и не выписывают. Если что-то менее серьезное, типа небольшой тонус, как кажется обычному педиатру (замечу, не неврологу с опытом), то выписывают, ведь знают, что планово в поликлинике в месяц посещают невролога. В нашей 7-ке, вы знаете, проводят практически исчерпывающее обследования новорожденных, причем делают это профильные спецы. Там сразу любого ребенка с маломальской проблемой берут на учет и дают направления. Если же это любой другой роддом, то знайте, что неврологами там и не пахнет. А педиатры и неонатологи многих проблем по неопытности в неврологии не замечают. Я могу об этом говорить после того, как сравнила нашего Спеца и всех остальных, у которых мы побывали.

Изюминка пишет:
И почему обычный нормальный ребенок должен наблюдаться у невролога из профильного центра?
Если есть возможность попасть в такой центр, то почему бы 1 раз и не обследовать перед прививками, либо чтобы знать, что с ребенком действительно все хорошо. Я со вторым своим ребенком так и собираюсь сделать. У нас тоже была хорошая нейросоно, которую я сама (обжегшись с первым ребенком) делала в одном из обычных коммерческих медцентров (кстати, туда же ходила и моя подруга), поэтому я ее буду переделывать, если наша Врач с большой буквы сочтет после осмотра это необходимым.

Изюминка пишет:
Мой вывод из вашего поста - нельзя верить медицине
Зря так. Просто надо знать, к кому ходить. Вы же сами знаете, кто из профильных спецов у нас в Минске на слуху. В т.ч. и в той теме, в которой мы общались на одном из белсайтов.
Изюминка
4 апреля 2013 года
+4
В общем, я подумала и согласна с вами, что обследовать ребенка надо как следует, а не для галочки. Но - неврологами не пахнет в роддомах, потому что минздрав не держит там таких спецов. Тот же минздрав написал протокол, по которому от гепатита Б прививают в первый день после родов, а БЦЖ - перед выпиской. Неврологи в пол-ках закончили гос мед вуз и официально уполномочены смотреть детей и разрешать прививки. Короче, ваше предложение искать Спецов - это недоверие к нашей официальной медицине вообще, так мне представляется. А почему вы доверяете тому же минздраву в вопросе необходимости прививок в принципе? Может, здесь такая же халтура, а календарь прививок надо полность переписать или вообще убрать как устаревший способ профилактики?
Обследоваться у врача из профильного центра хорошо, конечно, но центры не для этого, и немногие могут такого врача найти. Значит, для народа - невролог для галочки и риск ПВО. Медицинская система оставляет только такой вариант и потому сама система доверия у меня не вызывает (заодно с её идеями вакцинации)
А кто ваш невролог?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Изюминка пишет:
Тот же минздрав написал протокол, по которому от гепатита Б прививают в первый день после родов, а БЦЖ - перед выпиской.
А при посещении городского центра иммунопрофилактики мне сказали совершенно другое: надо-де пронаблюдать ребенка и обследовать в первый месяц его жизни и не прививать новорожденных. Написала отказ. Меня даже уговаривать в 1-м роддоме не стали. Они нас понимают. Никто не заставляет и ни капельки не отговаривает от отказа.
Изюминка пишет:
А почему вы доверяете тому же минздраву в вопросе необходимости прививок в принципе?
А минздрав тут не первичная организация.

Кстати, для тех, кто не доверяет спецам возможен такой расклад: начать прививки, когда ребенок уже пойдет, т.е. после года, по крайней мере те, которые самые опасные для некоторых (АКДС, КПК). На этом этапе будет видно, как развит ребенок.

Может, знаете Ларису Андреевну из 7-ки?
Изюминка
4 апреля 2013 года
0
Не, Ларису Андреевну не знаю.
Mama Leshi пишет:
надо-де пронаблюдать ребенка и обследовать в первый месяц его жизни и не прививать новорожденных
ну как??? если согласие на прививки подписывается чуть ли не на родильном столе и гепатит шпуляется в первый день? Они противоречат друг другу по полной программе и более менее думающие вменяемые специалисты противоречат официальной практике. Я не могу всерьез всё это воспринимать.
в 3ем роддоме меня пытались уговорить на БЦЖ, так как у меня самой внелегочный туберкулез, а тут непривитое дитя, представляю, какой это шухер. и обнаружилось это, когда меня собрались таки выписать наконец на 10 день. "Давайте привьем сейчас" и, видимо, выписывайтесь сразу же спокойно
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Изюминка пишет:
ну как??? если согласие на прививки подписывается чуть ли не на родильном столе и гепатит шпуляется в первый день?
В моем случае сейчас было так: спросили, хочу ли я привить ребенка. Я сразу сказала, что отказываюсь. Мне дали бумажку для отказа прямо в родзале после появления ребенка и рождения плаценты. И даже не спрашивали про причины моего отказа.Моя соседка по палате сделала от гепатита, но отказалась от БЦЖ, потому что заподозрила простуду у ребенка (он осип после того, как его искупала акушерка), никто ее тоже не отговаривал.
Barefoot_mama
3 апреля 2013 года
0
И как определить, хороший специалист или нет?
И кстати, то, что ребенку не нравилось лежать на животе - это вариант нормы.
Наталья Первомайск
3 апреля 2013 года
0
Barefoot_mama пишет:
И как определить
Только опытным путем..
Barefoot_mama
3 апреля 2013 года
+1
Дак они все себя считают спецами. А на деле - единицы.
В общем, не выход это.....
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
А какой выход?
Barefoot_mama
3 апреля 2013 года
+5
Обследуйтесь у нескольких профильных специалистов, сделайте анализы крови и мочи.

Это получается надо превратиться в абсолютных параноиков, чтобы дете таскать по десяткам одинаковых специалистов, а потом сравнивать диагнозы, ими поставленные?
Это фиговый подход. Начинать надо с безопасности вакцин.
Наталья Первомайск
3 апреля 2013 года
+1
Barefoot_mama пишет:
надо превратиться в абсолютных параноиков
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Barefoot_mama
Обследуйтесь у нескольких профильных специалистов, сделайте анализы крови и мочи.

Это получается надо превратиться в абсолютных параноиков, чтобы дете таскать по десяткам одинаковых специалистов, а потом сравнивать диагнозы, ими поставленные?
Это фиговый подход. Начинать надо с безопасности вакцин.

↑   Перейти к этому комментарию
мы говорим с вами на разных языках
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
+2
Я просто правда не понимаю, почему вся вина за пво опять складывается на родителей? Когда уже "светлые головы" от медицины начнут нести хоть какую-то ответственность за свои действия?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Когда у нас усовершенствуется законодательство в области медицины, когда появятся страховки.
Barefoot_mama
4 апреля 2013 года
0
Страховки какие? Вроде как в сша? Чтобы все перестраховывались постоянно, и ставили несуществующие диагнозы?
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Вроде как в США.
Аполинария2012
3 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Barefoot_mama
Обследуйтесь у нескольких профильных специалистов, сделайте анализы крови и мочи.

Это получается надо превратиться в абсолютных параноиков, чтобы дете таскать по десяткам одинаковых специалистов, а потом сравнивать диагнозы, ими поставленные?
Это фиговый подход. Начинать надо с безопасности вакцин.

↑   Перейти к этому комментарию
Barefoot_mama пишет:
Начинать надо с безопасности вакцин.
Svetlana2703
3 апреля 2013 года
+1
Общаясь с молодыми мамами ,я иногда офигеваю- они даже не знают названия прививок ! Говорят- прививка вторая,третья или которая в 3 месяца ,в 1 год ставятся. А вы пишете- по врачам ходить, профессионалов искать...мне недавно знакомая звонила- у нее младший сын заболел, а ему должны были прививку поставить. Вот она и жалуется на врачей, что не могли они по раньше поставить, до болезни...
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
0
отсюда тоже уши растут
Natalinka
3 апреля 2013 года
+1
А как узнать хороший специалист или нет? Если он что-то нашел - это хорошо? А может ничего и не было. Или не нашел, а оно было.
То, что вакцинация абсолютное благо не доказано.
Filia
3 апреля 2013 года
+8
Блин, чем таскать малютку по такой куче спецов, проще забить на прививки... К тому же, к о даст гарантию, что эта самая ишемия не развилась на почве уже вколотых БЦЖ и гепатита В?
У моего дитяти тоже была небольшая гипоксия, но от длительных родов. Тоже не особо любил на животе лежать. И педиатру постоянно что-то не нравилось. В результате после первого планового осмотра я забила на поликлинику почти до года. От прививок отказ. Ребёнок нормальный, здоровый...
Из вашей истории заключаю, что надо верить чутью, а не медицине. Моё чутьё подсказывает держаться подальше от поликлиник и врачей.
Mama Leshi (автор поста)
3 апреля 2013 года
-2
Filia пишет:
К тому же, к о даст гарантию, что эта самая ишемия не развилась на почве уже вколотых БЦЖ и гепатита В?
Крутое предположение.
Filia
4 апреля 2013 года
+2
И оно-таки вполне возможно. Ведь БЦЖ и гепатит вводятся чуть ни в первые часы жизни ребёнка. Вот он родился, была гипоксия, организм восстанавливается, а ему - колют коктейль опасных веществ - в результате скачок давления или спазм сосудов приводят к ишемии... И кстати, то, что ишемию не диагностировали сразу говорит как раз в пользу осложнения, так как они часто проявляются не сразу. Например, в инструкции к одной из вакцин против Гепатита В написано, что реакция на вакцину может проявляться не сразу, сроки там преведены от 1 месяца до года. А у БЦЖ в осложнениях вообще есть поражение ЦНС...
Впрочем, сейчас уже не важно, как она возникла. Хорошо, что заметили и дали медотвод.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Аполинария2012
3 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Filia
Блин, чем таскать малютку по такой куче спецов, проще забить на прививки... К тому же, к о даст гарантию, что эта самая ишемия не развилась на почве уже вколотых БЦЖ и гепатита В?
У моего дитяти тоже была небольшая гипоксия, но от длительных родов. Тоже не особо любил на животе лежать. И педиатру постоянно что-то не нравилось. В результате после первого планового осмотра я забила на поликлинику почти до года. От прививок отказ. Ребёнок нормальный, здоровый...
Из вашей истории заключаю, что надо верить чутью, а не медицине. Моё чутьё подсказывает держаться подальше от поликлиник и врачей.

↑   Перейти к этому комментарию
Filia пишет:
Моё чутьё подсказывает держаться подальше от поликлиник и врачей.
Мария Пирогова
4 апреля 2013 года
0
У старшего сына был диагноз после роддома целебральная ишемия 1 ст. Но мед отвод нам никто не давал! Ребёнок первый, прививали по графику...
Filia
4 апреля 2013 года
0
Слава богу, что ничего не случилось. Ведь это большой риск. И странно, что не дали медотвод. (видимо, зависит от конкретного врача... думаю, что хороший невролог дал бы медотвод как минимум до исчесзновения ишемии, как максимум, до ликвидации её последствий)
Но в описываемом случае, ишемия либо не была диагностирована сразу, либо появилась позже. Если не диагностирована - то недосмотр, а если позже появилась - то возможно она явилась следствием прививок. Я об этом писала.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
В таком случае здравомыслящие родители пишут отказ от прививок и находят хорошего невролога для лечения.
Filia
4 апреля 2013 года
0
Согласна.
Только не все же могут вовремя сообразить, а прессинг в роддомах высокий! Меня после отказа от БЦЖ чуть ни всем роддомом уговаривали. 4 "серьёзных" беседы за три дня!
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
Что ж, надо быть твердой.
Filia
5 апреля 2013 года
0
Да, надо. Но не все такие. Особенно после родов. Особенно, если перенец.
Мне тоже было сложно сопротивляться, я твердила, что это решение мужа, он биохимик, ему виднее. Было совсем не до дискуссий, в которые меня пытались втянуть все неонатологи и главврач... потом уже пришла очевидная "ротозатыкалка" для поликлиники.
Mama Leshi (автор поста)
4 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Мария Пирогова
У старшего сына был диагноз после роддома целебральная ишемия 1 ст. Но мед отвод нам никто не давал! Ребёнок первый, прививали по графику...

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем?
Мария Пирогова
4 апреля 2013 года
0
По незнанию.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам