Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Сомнения

В жизни мы не всё можем пережить сами, поэтому нам приходится кому-то верить. Но тогда всегда присутствует сомнение. (Только невинность ребёнка может слепо верить). Сомнение же всегда присутствует, и если его совсем немного, оно всегда вырастет. А чтобы не сомневаться, остаётся только одно – это познать самому. Тогда человек становится одиноким, не в смысле, что он уходит в пещеру, а в смысле, что он один наедине со своим умом. Для этого и нужно иметь огромное мужество, потому что люди боятся одиночества. Поэтому людей таких очень мало. Люди вступают в любую религию, секту, политическое общество, они идут за тем, кто вроде бы видит истину. Но на самом деле предводитель слеп и ведёт сле-пых. В результате они никуда не приходят, как к разочарованию. Попробую на примере. Когда Будда или Христос могли делиться тем, что имели, тогда люди могли брать возле них. Поэтому Иисус и говорил: «Ешьте меня, пейте меня». Это всё равно, что вы приходите в гости, а в место угощения вам подсовывают библию, Гиту, Упанишады. Да, это большое счастье быть рядом с человеком, который познал, ему не надо верить, он знает, он свободен от сомнений.
Библия, Гита, Упанишады – это не истина, это палец, который указывает направление, идите и познайте. Ведь сколько бы вы не читали о хлебе и не цеплялись за слово, сыты вы не будете. Истина – это переживание, духовная пища. Когда мы кому-то верим, мы доверяем ему есть эту пищу, по-этому сами всегда голодные. Вот откуда наша неудовлетворённость (страдания, войны).
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Сомнения
В жизни мы не всё можем пережить сами, поэтому нам приходится кому-то верить. Но тогда всегда присутствует сомнение. (Только невинность ребёнка может слепо верить). Сомнение же всегда присутствует, и если его совсем немного, оно всегда вырастет. А чтобы не сомневаться, остаётся только одно – это познать самому. Читать полностью
 

Комментарии

Анна Круг
21 сентября 2010 года
+1
Как же Вы всё перекручиваете!
Губерт Николай (автор поста)
21 сентября 2010 года
+2
у меня по русскому крутая двойка
Лиленька
22 сентября 2010 года
+1
Просто ставит с головы на ноги))))
Анна Круг
23 сентября 2010 года
0
К сожалению, наоборот!
Лиленька
23 сентября 2010 года
0
Кому как)))
AnnaAa
23 сентября 2010 года
+2
Губерт Николай пишет:
Истина – это переживание, духовная пища. Когда мы кому-то верим, мы доверяем ему есть эту пищу, по-этому сами всегда голодные.
Глубокомысленно, но согласится не могу
Я убеждена, что вера помогает жить, не чувствуя себя обманутым
и духовно голодным никогда не будет тот, кто истинно верует.
Когда мы верим, мы своей верой питаем не только того - другого, но и себя...и многих вокруг себя.
Вера - это огромная сила, это великая "пища"
Анна Круг
23 сентября 2010 года
0
AnnaAa пишет:
Я убеждена, что вера помогает жить, не чувствуя себя обманутым
и духовно голодным никогда не будет тот, кто истинно верует.
Когда мы верим, мы своей верой питаем не только того - другого, но и себя...и многих вокруг себя.
Вера - это огромная сила, это великая "пища"
+100000000000000
Губерт Николай (автор поста)
23 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий AnnaAa
Губерт Николай пишет:
Истина – это переживание, духовная пища. Когда мы кому-то верим, мы доверяем ему есть эту пищу, по-этому сами всегда голодные.
Глубокомысленно, но согласится не могу
Я убеждена, что вера помогает жить, не чувствуя себя обманутым
и духовно голодным никогда не будет тот, кто истинно верует.
Когда мы верим, мы своей верой питаем не только того - другого, но и себя...и многих вокруг себя.
Вера - это огромная сила, это великая "пища"

↑   Перейти к этому комментарию
я бы сказал вера -это вдох, а выдох - это доверие. у людей же есть только вдох(вера) но нет доверия(выдоха) в результате нет дыхания.
AnnaAa
23 сентября 2010 года
+2
Губерт Николай пишет:
я бы сказал вера -это вдох, а выдох - это доверие. у людей же есть только вдох(вера) но нет доверия(выдоха) в результате нет дыхания.
Хорошее сравнение с дыханием ,
но у кого нет "вдоха", у того не может быть и "выдоха"...
Без вдоха выдох будет похож на конвульсии ..если вообще возможно такое...
Если есть полноценный "вдох" ... полноценный...тогда "выдох" получается легко и свободно.
И так: вдох-выдох, вдох-выдох...так глядишь и дышать научиться можно
Не зря же говорят: Верю, как дышу
Губерт Николай (автор поста)
23 сентября 2010 года
0
с дыханием да, а вот с доверием нет. доверие рождается от пережитого знания. а в общем пусть будет по вашему, что от этого поменяется у целого.
AnnaAa
23 сентября 2010 года
0
Губерт Николай пишет:
доверие рождается от пережитого знания
не знаю...может быть и так...
Но по моим ощущениям доверие - это априори Не настаиваю на истинности своих воззрений
Губерт Николай (автор поста)
23 сентября 2010 года
0
так посмотрите вокруг, кто доверяет жизни и принимает как есть. ведь не зря есть поговорка, что бог не делает, то всё к лучшему.
AnnaAa
23 сентября 2010 года
0
Губерт Николай пишет:
так посмотрите вокруг, кто доверяет жизни и принимает как есть.
Вот это меня еще больше и уверяет в том, что доверие - априори
Губерт Николай пишет:
что бог не делает, то всё к лучшему.
С этим не поспоришь Вот это может быть как раз то знание, от которого рождается доверие ...при наличии веры, естественно
Губерт Николай (автор поста)
23 сентября 2010 года
0
ну оно из наблюдения, практики, а не просто от инфы. ведь мы не наивные или не винные
AnnaAa
23 сентября 2010 года
0
Губерт Николай пишет:
ведь мы не наивные или не винные
угу...к сожалению
также знаем, что доверять перестали, потому что имели большую тягу к знаниям...особенно к запрещенным
Вот и потеряли и наивность, и невинность
Губерт Николай (автор поста)
23 сентября 2010 года
0
т.е. мы умные
а ум не может верить тотально. т.е. тогда наша вера всегда будет не истенной, так не будет и доверия. мы будем всегда в компромиссе, который способствует накоплению невроза.
AnnaAa
24 сентября 2010 года
+2
Губерт Николай пишет:
т.е. мы умные
а ум не может верить тотально. т.е. тогда наша вера всегда будет не истенной, так не будет и доверия
По-этому я и убеждена, что доверие - это априори и не зависит от ума, опыта и знаний.
После нашей беседы я ехала домой с работы и окончательно убедилась в этом, увидев малыша и маму в автобусе. Малыш на полном доверии ко всем, а опытная мама его предостерегает...опытная ведь и знаний уйма
Я думаю, что от опыта и знаний появляется как раз-таки недоверие. А потом уже человек понимает, что без доверия тяжело жить....и пытается восстановить в себе это...
А это, извините за сравнение, как утраченная девственность - если теряешь, то раз и навсегда....чисто теоретически восстановить можно, но это по сути уже совсем другое
Знание рождает уверенность, толчок к новым познаниям, спокойствие...всё, что угодно, но не доверие...Мне очень интересно, какое знание рождает доверие, на Ваш взгляд?
Возможно под словом ДОВЕРИЕ вы имеете ввиду что-то иное...
мне так кажется...
Анна Круг
24 сентября 2010 года
0
AnnaAa пишет:
Возможно под словом ДОВЕРИЕ вы имеете ввиду что-то иное...
мне так кажется...
Вы меня натолкнули на гениальную мысль: надо составить "Словарь терминов Николая Губерна"!
Николай, не обижайтесь: это шутка!
AnnaAa
24 сентября 2010 года
+1
Надеюсь, что Николай не обижается на нас
Мне на самом деле интересно, от какого знания по мнению Николая рождается доверие.
А то может быть это я так однобоко мыслю
Анна Круг
24 сентября 2010 года
0
я с Вами!
Анна Круг
23 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Губерт Николай
ну оно из наблюдения, практики, а не просто от инфы. ведь мы не наивные или не винные

↑   Перейти к этому комментарию
Из чьей практики? Вашей? Лично у меня по-другому!
Анна Круг
23 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Губерт Николай
с дыханием да, а вот с доверием нет. доверие рождается от пережитого знания. а в общем пусть будет по вашему, что от этого поменяется у целого.

↑   Перейти к этому комментарию
Что же сами тогда с дыханием сравнивали?

Может я не полноценная, но лично у меня доверие (я сейчас говорю о доверии вообще. К людям, например) абсолютно никак не связанно со знаниями. Скорее с чутьём...
Ярославкина_Мамуля
24 сентября 2010 года
+1
Автор прав, на мой взгляд. Но правда у каждого человека своя. Я являюсь верующим человеком, но верю в Бога, а не в религию. Мне все равно как его зовут: Иисус, Аллах, Будда или еще как... А вот для религиозных фанатиков эта тема окажется просто камнем преткновения... Уважаемый автор, приготовьтесь ловить гнилые помидоры и тухлые яйца.
AnnaAa
24 сентября 2010 года
+2
Ярославкина_Мамуля пишет:
Уважаемый автор, приготовьтесь ловить гнилые помидоры и тухлые яйца.
Думаю, что не наберётся даже на яичницу
Хотя многие и не понимают ход мыслей Николая, но понимают, что кому-то повезло с дедом: добрый и сказки классные рассказывает
Olga20100
24 сентября 2010 года
+1
AnnaAa пишет:
добрый и сказки классные рассказывает
сказка-ложь ,да в ней намек....
Ярославкина_Мамуля
24 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий AnnaAa
Ярославкина_Мамуля пишет:
Уважаемый автор, приготовьтесь ловить гнилые помидоры и тухлые яйца.
Думаю, что не наберётся даже на яичницу
Хотя многие и не понимают ход мыслей Николая, но понимают, что кому-то повезло с дедом: добрый и сказки классные рассказывает

↑   Перейти к этому комментарию
Действительно повезло, так повезло. Уважаю таких людей.
Анна Круг
24 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Ярославкина_Мамуля
Автор прав, на мой взгляд. Но правда у каждого человека своя. Я являюсь верующим человеком, но верю в Бога, а не в религию. Мне все равно как его зовут: Иисус, Аллах, Будда или еще как... А вот для религиозных фанатиков эта тема окажется просто камнем преткновения... Уважаемый автор, приготовьтесь ловить гнилые помидоры и тухлые яйца.

↑   Перейти к этому комментарию
Ярославкина_Мамуля пишет:
А вот для религиозных фанатиков эта тема окажется просто камнем преткновения...
Опять оскорбления...

Не волнуйтесь, нам есть где пообщаться друг с другом ещё! (Это я про фанатиков)
Губерт Николай (автор поста)
24 сентября 2010 года
+2
на воре и шапка горит
Ярославкина_Мамуля
25 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Анна Круг
Ярославкина_Мамуля пишет:
А вот для религиозных фанатиков эта тема окажется просто камнем преткновения...
Опять оскорбления...

Не волнуйтесь, нам есть где пообщаться друг с другом ещё! (Это я про фанатиков)

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Круг пишет:
Опять оскорбления...
Прошу прощения, если задела.
Думаю, если человек признает свой фанатизм в данном вопросе - это уже хорошо. Из-за подобной проблемы мне пришлось отказаться от общения с несколькими очень близкими мне людьми. Они просто сводили с ума беспрерывными разговорами о Боге, о вере, цитировали библию и пытались убедить меня в том, какая я грешница и что мне срочно нужно идти в ерковь. Было такое чувство, что меня зомбируют. Это очень смахивает на помешательство.
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
К сожалению, Вы меня нитак поняли. Я не признаю своего фанатизма - я просто знаю, кого Вы называете здесь фанатиками - "всех православных христиан", а я - православная!!!
Здесь называют фанатиками ВСЕХ православных!!! Я не встречала здесь таких уж "фанатиков". В основном это вполне адекватные люди, которые пытаются аргументированно отстоять свою религию, ПОСЛЕ того, как их оскорбляют их религиозные чувства.

Я знаю, как один человек, прочитав житие св. столпников, залез на фонарный столб и сидел там, пока его 03 не сняла... Вот это - фанатизм! Но СРЕДИ НАС ТАКИХ НЕТ!!!
Губерт Николай (автор поста)
25 сентября 2010 года
0
а разве есть такие чувства "религиозные"
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
Я думала, что Вы итак это знаете! Вы же великий практик!!!
Губерт Николай (автор поста)
25 сентября 2010 года
0
да нет таких чувств. поэтому и спрашиваю.
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
Если нет у Вас - не значит, что нет ни у кого! Не считайте свой опыт КРИТЕРИЕМ ВСЕГО!
Olga20100
25 сентября 2010 года
+2
Анна Круг пишет:
Не считайте свой опыт КРИТЕРИЕМ ВСЕГО
а чей считать?Ваш что ли?
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
Olga20100 пишет:
а чей считать?Ваш что ли?
А почему бы и нет!

Если Николай что-то не может почувствовать - не значит, что этого нет! Или он для вас абсолютный критерий?
Были на земле святые отцы, величайшие философы, ученые, гениальные поэты... Да... не совпадало у них многое с Николаем... наверное они не доросли.... Эх, Аристотель - Платон!!!(и между собой не смогли договориться: "Платон мне друг, но истинна дороже"). Единственный в мире человек, достигший совершенства - Николай! Он - критерий всего!!! Не абсурдно ли звучит?
Olga20100
25 сентября 2010 года
+1
Анна Круг пишет:
Или он для вас абсолютный критерий?
для меня критерий-мой опыт,а ваш опыт-это знание Библии по ходу?...
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
Olga20100 пишет:
для меня критерий-мой опыт
Критерий для вас или для всех?
Olga20100
25 сентября 2010 года
0
Анна Круг пишет:
для меня критерий
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
А опыт Николая?
Губерт Николай (автор поста)
25 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Анна Круг
Если нет у Вас - не значит, что нет ни у кого! Не считайте свой опыт КРИТЕРИЕМ ВСЕГО!

↑   Перейти к этому комментарию
вот так и внедряются новые слова, национальные чувства, патриотические чувства. потом политики дёргают за эти рычажки начинаются войны между людьми.
Анна Круг
25 сентября 2010 года
0
Вам наверное было бы по барабану, если бы кто-то оскорблял Вашиш близких людей?
Губерт Николай (автор поста)
25 сентября 2010 года
+1
всё зависит от ситуации. если на вас собака лает, вы же на неё не лаете в ответ. а потом никто никого не оскорбляет.
Лиленька
25 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Губерт Николай
вот так и внедряются новые слова, национальные чувства, патриотические чувства. потом политики дёргают за эти рычажки начинаются войны между людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно рычажки для стравливания, и шоры на глаза сознания, чтобы без понимания сути сварились.
Ярославкина_Мамуля
26 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Анна Круг
К сожалению, Вы меня нитак поняли. Я не признаю своего фанатизма - я просто знаю, кого Вы называете здесь фанатиками - "всех православных христиан", а я - православная!!!
Здесь называют фанатиками ВСЕХ православных!!! Я не встречала здесь таких уж "фанатиков". В основном это вполне адекватные люди, которые пытаются аргументированно отстоять свою религию, ПОСЛЕ того, как их оскорбляют их религиозные чувства.

Я знаю, как один человек, прочитав житие св. столпников, залез на фонарный столб и сидел там, пока его 03 не сняла... Вот это - фанатизм! Но СРЕДИ НАС ТАКИХ НЕТ!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Круг пишет:
Вы называете здесь фанатиками - "всех православных христиан"
Может вы что-то путаете? Я такого просто не могла написать. Религиозный фанатизм встречается не только у православных. Меня протестанты одолевали, например.
А одна знакомая медсестра (очень верующая и по-моему православная) после моей просьбы посоветовать что дать ребенку от температуры (была 38,5 и повышалась очень быстро) сказала мне:"Не надо таблеток никаких, почитай псалом такой-то и молитву Богородице и температурка пройдет". Вот это на мой взгляд тоже проявление фанатизма. А как мне еще реагировать?! Ребенку было 3 месяца на тот момент! А она мне говорит, что таблетки вредные - Бог поможет
Анна Круг пишет:
Я не признаю своего фанатизма
А я ни на кого пальцем и не показываю, просто констатирую, что такое понятие на СМ имеет место быть.
Анна Круг
26 сентября 2010 года
0
Простите, если я Вас неправильно поняла. Просто в других темах часто так называют именно православных. И мне за это очень обидно...
Ярославкина_Мамуля
26 сентября 2010 года
+1
Да ничего страшного, я тоже не хотела кого-то задеть. Своих чудаков везде хватает...
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Ярославкина_Мамуля
Анна Круг пишет:
Вы называете здесь фанатиками - "всех православных христиан"
Может вы что-то путаете? Я такого просто не могла написать. Религиозный фанатизм встречается не только у православных. Меня протестанты одолевали, например.
А одна знакомая медсестра (очень верующая и по-моему православная) после моей просьбы посоветовать что дать ребенку от температуры (была 38,5 и повышалась очень быстро) сказала мне:"Не надо таблеток никаких, почитай псалом такой-то и молитву Богородице и температурка пройдет". Вот это на мой взгляд тоже проявление фанатизма. А как мне еще реагировать?! Ребенку было 3 месяца на тот момент! А она мне говорит, что таблетки вредные - Бог поможет
Анна Круг пишет:
Я не признаю своего фанатизма
А я ни на кого пальцем и не показываю, просто констатирую, что такое понятие на СМ имеет место быть.

↑   Перейти к этому комментарию
Ярославкина_Мамуля пишет:
одна знакомая медсестра (очень верующая и по-моему православная) после моей просьбы посоветовать что дать ребенку от температуры (была 38,5 и повышалась очень быстро) сказала мне:"Не надо таблеток никаких, почитай псалом такой-то и молитву Богородице и температурка пройдет".
Молитвы - это сила! Но в таких случаях я всё время вспоминаю притчу про старика, который молился во время наводнения...дословно не помню, но суть такая:
Наводнение, люди спасаются как могут. Старик залез на крышу и начал молиться Богу о спасении.
За ним прилетает вертолет - он отказывается, говорит: меня Господь спасет.
За ним приплывает катер - он отказывается, говорит: меня Господь спасет...
И утонул... И на том свете вознегодовал: Боже, как же так...я ведь так молился, а ты не пришел меня спасать.
На что Господь ему ответил: а как же вертолет, который я послал к тебе? а как же катер?
Мораль сей притчи для меня такова: мы не умеем видеть помощь Господа в людях, в средствах обычной помощи, во врачах
Что касается врачей, то есть врачи, про которых по-другому и не скажешь, как - врач от Бога
Лука Войно-Ясенецкий, например.
Анна Круг
27 сентября 2010 года
0
Ярославкина_Мамуля
28 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий AnnaAa
Ярославкина_Мамуля пишет:
одна знакомая медсестра (очень верующая и по-моему православная) после моей просьбы посоветовать что дать ребенку от температуры (была 38,5 и повышалась очень быстро) сказала мне:"Не надо таблеток никаких, почитай псалом такой-то и молитву Богородице и температурка пройдет".
Молитвы - это сила! Но в таких случаях я всё время вспоминаю притчу про старика, который молился во время наводнения...дословно не помню, но суть такая:
Наводнение, люди спасаются как могут. Старик залез на крышу и начал молиться Богу о спасении.
За ним прилетает вертолет - он отказывается, говорит: меня Господь спасет.
За ним приплывает катер - он отказывается, говорит: меня Господь спасет...
И утонул... И на том свете вознегодовал: Боже, как же так...я ведь так молился, а ты не пришел меня спасать.
На что Господь ему ответил: а как же вертолет, который я послал к тебе? а как же катер?
Мораль сей притчи для меня такова: мы не умеем видеть помощь Господа в людях, в средствах обычной помощи, во врачах
Что касается врачей, то есть врачи, про которых по-другому и не скажешь, как - врач от Бога
Лука Войно-Ясенецкий, например.

↑   Перейти к этому комментарию
AnnaAa пишет:
мы не умеем видеть помощь Господа в людях, в средствах обычной помощи, во врачах
Вот это и есть часть фанатизма. Еще очень тяжело переношу, когда мне навязывают религиозность. Это как прививка от церкви действует....
AnnaAa
28 сентября 2010 года
+3
Ярославкина_Мамуля пишет:
Еще очень тяжело переношу, когда мне навязывают религиозность. Это как прививка от церкви действует....
Понимаю...Это навязать не возможно...Сразу отторжение начинается...
Вера в сердце...и если пытаться насильно подсадить веру в разум, то эффект может быть прямо противоположный
Знания о Боге нужны и важны...без них никак,
но сухое знание само по себе не даёт любви к Богу
Ярославкина_Мамуля
28 сентября 2010 года
0
Полностью согласна.
Olga20100
28 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий AnnaAa
Ярославкина_Мамуля пишет:
Еще очень тяжело переношу, когда мне навязывают религиозность. Это как прививка от церкви действует....
Понимаю...Это навязать не возможно...Сразу отторжение начинается...
Вера в сердце...и если пытаться насильно подсадить веру в разум, то эффект может быть прямо противоположный
Знания о Боге нужны и важны...без них никак,
но сухое знание само по себе не даёт любви к Богу

↑   Перейти к этому комментарию
AnnaAa пишет:
но сухое знание само по себе не даёт любви к Богу
а какое дает?мокрое?
AnnaAa
28 сентября 2010 года
+2
Olga20100 пишет:
а какое дает?мокрое?
ну если для Вас любовь и вера - это что-то мокрое, значит... называйте это так...
Не знаю, чем вам не понятно обозначение "сухое знание", но рада, что вам весело...
Верующие люди поймут, о чем я говорю...
Я встречала разных духовников, разных верующих...и поняла, что через понимание любви к Богу, через осознание его великой милости и могущества приходит настоящая вера...и уже появляется интерес к знаниям о религии.
А пичкать религиозными выдержками, пытаться убедить человека в своей вере, считать что он должен понять то, что вы понимаете - это бесполезно...
Надеюсь, теперь я доступно излагаю свою мысль.
Olga20100
28 сентября 2010 года
0
для того ,чтобы любить знания не нужны...в том числе и религиозные...
только если вам нравится любить религию,то тогда и возникает к ней интерес...и вы стремитесь узнать о ней,т.е. получить знания ...
AnnaAa
29 сентября 2010 года
+2
Olga20100 пишет:
для того ,чтобы любить знания не нужны..
о том и речь.
Olga20100 пишет:
если вам нравится любить религию
Возможно есть те, кому нравится любить религию. Но для меня это звучит странно.
В моём понимании любить нужно Бога, а отсюда уже интерес к религиозным знаниям.
Любовь и интерес - это разные вещи, на мой взгляд...
А иначе получается как в детском высказывании: люблю маму, папу и куриную ножку
Анна Круг
29 сентября 2010 года
+1
AnnaAa пишет:
люблю маму, папу и куриную ножку
Olga20100
29 сентября 2010 года
-2
В ответ на комментарий AnnaAa
Olga20100 пишет:
для того ,чтобы любить знания не нужны..
о том и речь.
Olga20100 пишет:
если вам нравится любить религию
Возможно есть те, кому нравится любить религию. Но для меня это звучит странно.
В моём понимании любить нужно Бога, а отсюда уже интерес к религиозным знаниям.
Любовь и интерес - это разные вещи, на мой взгляд...
А иначе получается как в детском высказывании: люблю маму, папу и куриную ножку

↑   Перейти к этому комментарию
AnnaAa пишет:
В моём понимании любить нужно Бога
ВАМ НУЖно ?вы и любИте Бога ,как вы его понимаете,а зачем других заставлять любить ?
кому-то это не нужно...они просто любят,без всяких условий...
М_Таня
29 сентября 2010 года
0
Olga20100 пишет:
,а зачем других заставлять любить ?
а чем по Вашему здесь заниматся Николай????? Собирает аудиторию для своего учения. Это современный "кожзаменитель" всего, за которым уже идут ученицы. Виват учителю!
Olga20100
29 сентября 2010 года
-1
нет никакого учителя и нет учеников...
вы это пока не понимаете...с этим ничего нельзя сделать...
если вам что-то не нравится в дневнике у Николая,то тогда зачем вы здесь?
AnnaAa
29 сентября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Olga20100
AnnaAa пишет:
В моём понимании любить нужно Бога
ВАМ НУЖно ?вы и любИте Бога ,как вы его понимаете,а зачем других заставлять любить ?
кому-то это не нужно...они просто любят,без всяких условий...

↑   Перейти к этому комментарию
Olga20100 пишет:
ВАМ НУЖно ?вы и любИте Бога ,как вы его понимаете,а зачем других заставлять любить ?
кому-то это не нужно...они просто любят,без всяких условий...
Интересно, где я лично кого-нибудь заставляю
Смешно просто... Вот уж чего не практикую, так тянуть кого-то в веру.
Ну да Бог с Вами.
Да, действительно, мне нужно и я люблю - причем без усилий. Это большое счастье.
Что касается заставлять других - я себе отдаю отчет, что насильно осчастливить не возможно
Губерт Николай (автор поста)
24 сентября 2010 года
+3
ребёнок рождается открытым (доверчивым) к миру и маме. по мере его обуславливания, появляется вера. а вообще лучше вообще не разделять. единственно правильная религиозность - это быть собой. тогда и заморочек не буде. а то получается как у сороконожке(не с той ноги пошла)
Ярославкина_Мамуля
24 сентября 2010 года
0
Губерт Николай пишет:
единственно правильная религиозность - это быть собой
Вот это в точку сказано! А я все не могла эту мысль сформулировать.
Губерт Николай (автор поста)
24 сентября 2010 года
+2
я тоже недавно к этому пришёл и осознал, что быть естественным - как дети, т.е. быть собой и есть единственная религиозность. тогда есть познания мира через переживание, которым мы и являемся.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1
Губерт Николай пишет:
единственно правильная религиозность - это быть собой. тогда и заморочек не буде. а то получается как у сороконожке(не с той ноги пошла)
воля Ваша
Но человеку свойственно заблуждаться...И проще всего - жить без заморочек, не напрягаться...
И эта его самость может завести очень далеко...и в очень плачевном направлении.
Желаю, чтобы у Вас так не случилось
Еще всем православным и не православным рекомендую почитать книгу о судьбе великого человека, врача и священника с большой буквы Луки Войно-Ясенецкого - автобиография "Я полюбил страдания"
Эту книгу мне тоже не так давно посоветовали прочитать умные люди, присутствующие на этом сайте
Книга читается махом...даже не замечаешь, как прочел всю от корки да корки за один присест.
Интереснее множества художественных книг...и пробирает до глубины души.
Рекомендую
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
почитайте для разнообразия
http://newage-team.narod.ru/47.html
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1
спасибо, это проходили уже
Вы тоже почитайте для разнообразия Луку Войно-Ясенецкого - автобиография "Я полюбил страдания"
А может быть даже послушайте http ://www.booksgid.com/esoterics/11635-.html
Не стремлюсь вас вовлечь в религию или наставить вас на какой-нибудь - путь
Зелёная я еще - наставлять Вас
Книга о жизни великого человека...без нравоучений, но очень душевная
Надеюсь, что Вам понравится...
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
+1
мы все страдаем за свои идеи. сколько коммунистов страдало, вольнодумцев и т.д. да же муж или жена за своих близких. ведь у нас всегда было так, чуть ты мыслишь по другому, то ты еретик, сектант или враг народа.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+2
Губерт Николай пишет:
ведь у нас всегда было так, чуть ты мыслишь по другому, то ты еретик, сектант или враг народа.
Ну да....я радуюсь, что сейчас не 30-тые годы...
А то меня бы уже давно упекли за принадлежность к церковно-монархической группе
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
+1
а я ни в какой группе. так оно свободней и долгов нет.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1
это Ваш выбор, но мне он не близок...
для того нам и даётся этот выбор...
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
+1
это не выбор. это понимание. в толпе вы никогда не будите собой. она вас сомнёт.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1
Губерт Николай пишет:
в толпе вы никогда не будите собой. она вас сомнёт.
я не с толпой...и это тоже моё понимание
Я люблю то, во что верю...и этим дорожу.
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
вы сами написали
А то меня бы уже давно упекли за принадлежность к церковно-монархической группе
и это ваше право.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1

здесь речь идёт о верности своей вере.
В иные времена и Вас бы толпа могла смять за не принадлежность ни к какой группе
тут уж извините...
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
+3
меня и так мнут, только пока не физически. но рабство оно во всём и нам часто только кажется что мы независимы.
AnnaAa
27 сентября 2010 года
0
Губерт Николай пишет:
нам часто только кажется что мы независимы.
это точно
AnnaAa
27 сентября 2010 года
+1
У меня есть подруга, которая в таких случаях говорит: "Вы смеётесь, что я отличаюсь от вас, а я смеюсь над тем, что вы не отличаетесь друг от друга"
Люблю её и ценю. Она такая же, как и Вы - интересная
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий AnnaAa
Губерт Николай пишет:
нам часто только кажется что мы независимы.
это точно

↑   Перейти к этому комментарию
пока мы не с целым (богом) мы всегда будем ощущать себя одиноким и не дома
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
0
Николай, а Вам правда с нами интересно? Тут аудитория мала? /www.proza.ru/avtor/rajne
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
просто ригласили.
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
0
Понятно.
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
а что вас так беспокоит. вы дорожите своей аудиторией или как.
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
-1
Губерт Николай пишет:
что вас так беспокоит
Да ничего.

Губерт Николай пишет:
вы дорожите своей аудиторией
У меня ее нет. Я не пишу ничего своего.
Просто удивляют меня мужчины на женских сайтах, не более
Когда они так активны....

Банальное бабское любопытство.
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
любопытство оно одинаково как и философия и не имеет не пола, ни национальности, ни религии. может мне легче будет понять своих детей. учиться и учиться.
Лиленька
27 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Парасолька
Губерт Николай пишет:
что вас так беспокоит
Да ничего.

Губерт Николай пишет:
вы дорожите своей аудиторией
У меня ее нет. Я не пишу ничего своего.
Просто удивляют меня мужчины на женских сайтах, не более
Когда они так активны....

Банальное бабское любопытство.

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому вы все толпой переходите за ним из темы в тему. От удивления.
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
0
Лиленька пишет:
вы все
И вам удачи.
Лиленька
27 сентября 2010 года
0

Благо дарю!
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
0
Пересмотрела темы по ктоторым
Лиленька пишет:
вы все толпой переходите

( Все не читала) Мало комментов. Может только благодаря нам всем....
Губерт Николай (автор поста)
27 сентября 2010 года
0
судя по вашим постам, это вам прибыль необходима, а нам и это приемлемо. важно извините за грубость качество, а не количество. кончайте валять глупость, вроде уже на горшок ходите.
Анна Круг
27 сентября 2010 года
+1
Вам не стыдно женщину оскорблять?!?!
Анна Круг
27 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Губерт Николай
судя по вашим постам, это вам прибыль необходима, а нам и это приемлемо. важно извините за грубость качество, а не количество. кончайте валять глупость, вроде уже на горшок ходите.

↑   Перейти к этому комментарию
Губерт Николай пишет:
кончайте валять глупость
Это ещё неизвестно, кто глупость валяет!
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Губерт Николай
судя по вашим постам, это вам прибыль необходима, а нам и это приемлемо. важно извините за грубость качество, а не количество. кончайте валять глупость, вроде уже на горшок ходите.

↑   Перейти к этому комментарию
Губерт Николай пишет:
вроде уже на горшок ходите.

Уговорили. Больше в ваши тему не хожу.
профиль удалён удалённого пользователя
27 сентября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Губерт Николай
судя по вашим постам, это вам прибыль необходима, а нам и это приемлемо. важно извините за грубость качество, а не количество. кончайте валять глупость, вроде уже на горшок ходите.

↑   Перейти к этому комментарию
А так хотелось постигнуть вашу философию. Не судьба значит...( Рыдаю)
Лиленька
27 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Пересмотрела темы по ктоторым
Лиленька пишет:
вы все толпой переходите

( Все не читала) Мало комментов. Может только благодаря нам всем....

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше уж ничего, чем то, что вы пишите.
Анна Круг
27 сентября 2010 года
+1
Парасолька как раз ничего предрассудительного не писали и никого не оскорбляла!!!
М_Таня
27 сентября 2010 года
0
В ответ на комментарий Лиленька
Лучше уж ничего, чем то, что вы пишите.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это можно и бумерангом отправить и тоже будет истинной правдой
М_Таня
27 сентября 2010 года
+2
Помните притчу о свободолюбивой птице, обожгла она таки крылья ....

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам