Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Вопрос по авторским правам.

Попав на разные обсуждения об авторском праве на нашем сайте, загорелась желанием разобраться, что это за штука и как её оформлять. Результатом поиска стала информация про знак авторского права ( знак копирайта © ) и про способы защиты авторских прав, где в частности написано...

...«Теперь о том, как доказать свое авторство на созданное вами произведение, которое нигде кроме как в сети не опубликовано. Вот самый простой способ. Запишите файлы, которые вы размещаете в сети, на носитель типа CD-R (это лучше, чем обычная дискета), запечатайте и до размещения произведений в сети пошлите себе же по почте заказным отправлением с уведомлением о вручении. Полученное письмо не открывайте, а храните до возможного судебного разбирательства. На письме будет стоять штемпель с датой отправления, что позволит доказать, что на такой-то день произведение существовало в объективной форме. Можно также оставить ваше произведение на хранение у нотариуса или в какой-либо организации, оказывающей услуги по депонированию рукописей. Свидетельство о депонировании вашего авторского произведения докажет ваш приоритет, если, конечно, никто другой не представит доказательства, что он создал это произведение еще до того, как вы его поместили на хранение.»

Исходя из всего этого, у меня возник вопрос - а не является ли дата написания и публикации материала на нашем сайте тем официальным штемпелем, подтверждающим существование произвидения в объективной форме. Я имею ввиду число и время, которое ставится автоматически при публикации записи, находящиеся в низу записи рядом с ником, под рейтингом.

Пыталась найти подсказку в тэгах, честно!, но увы... а если что пропустила, ткните меня ссылкой.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Вопрос по авторским правам.
Попав на разные обсуждения об авторском праве на нашем сайте, загорелась желанием разобраться, что это за штука и как её оформлять. Результатом поиска стала информация про знак авторского права ( знак копирайта © ) и про способы защиты авторских прав, где в частности написано... Читать полностью
 

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
кракозябра
13 марта 2013 года
+5
2.3. Администрация дорожит авторами социальной сети Страна Мам, ценит создаваемые ими произведения, и будет безусловно отстаивать права на Ваши произведения.

значит - является
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
кракозябра пишет:
значит - является
Согласна, но меня это не удовлетворяет, я тоже думаю что должно являться.Прямого подтверждения в выписке нет. Мне бы очень хотелось получить конкретный ответ от модераторов.
кракозябра
13 марта 2013 года
0
тоже подожду
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Дело в том, что все эти пересылки по почте и натариусы в моей ситуации немного проблематичны, а имея такой официальный штемпель Страны мам решило бы многие вопросы, да и желание писать и выставлять работы именно здесь укрепилось.Как вы думаете?
Ванькина мама
13 марта 2013 года
0
Пожалуйста, ознакомьтесь, в правилах сайта отдельным разделом рассмотрено авторское право: https://www.stranamam.ru/copyright/
С уважением, модератор сайта
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Ой, спасибо за ссылку, пошла изучать.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Ещё раз спасибо за ссылку.......но я не нашла конкретного ответа на свой вопрос.
Ванькина мама
13 марта 2013 года
0
В каждом конкретном случае мы отстаиваем права своих пользователей (если они были нарушены). Единого механизма для действий быть не может.
С уважением, модератор сайта
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Да-да, поняла, спасибо.
syma
13 марта 2013 года
0
Вы никак не докажете свое право на публикацию в сети - просто потому, что нет никаких доказательств, что вы ранее ее нигде не скопипастили.
Есть онлайн-агенства, которые за плату регистрируют авторское право на записи в сети, но мне это тоже кажется сомнительным занятием. Типа слово одного интернет-пользователя против слова другого.
italianka
13 марта 2013 года
syma пишет:
нет никаких доказательств, что вы ранее ее нигде не скопипастили.
Для проверки оригинальности есть более, чем одна программа.
По поводу доказательств: статья сохранена в Ворде вашего компьютера, на сайтах - это дата и время публикации статьи.
Все права наших пользователей мы отстаиваем, и, надо сказать, в 99,9% нам это удаётся
С уважением, модератор сайта
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
italianka пишет:
По поводу доказательств: статья сохранена в Ворде вашего компьютера, на сайтах - это дата и время публикации статьи.
Вот-вот !, уже горячее.Я об этом и спрашиваю - Страна мам это же соц. сеть, официальный сайт, т.е. дата и время публикации на нашем сайте можно приравнивать к тому же почтовому штемпелю или к дате депонирования у нотариуса.
italianka, спасибо!
italianka
13 марта 2013 года
0
vasilyok пишет:
дата и время публикации на нашем сайте можно приравнивать к тому же почтовому штемпелю или к дате депонирования у нотариуса.
ну, как бы да, можно
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Мне кажется, точно можно, потому как дата в материале, посте не меняется.
italianka
13 марта 2013 года
0
нет, не меняется (поэтому, если на каком-то сайте статья была опубликована ранее, то у нас она не может находиться в статьях )
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
italianka пишет:
если на каком-то сайте статья была опубликована ранее, то у нас она не может находиться в статьях
хорошая подсказка ! спасибо.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий syma
Вы никак не докажете свое право на публикацию в сети - просто потому, что нет никаких доказательств, что вы ранее ее нигде не скопипастили.
Есть онлайн-агенства, которые за плату регистрируют авторское право на записи в сети, но мне это тоже кажется сомнительным занятием. Типа слово одного интернет-пользователя против слова другого.

↑   Перейти к этому комментарию
Про ранее или позжее копирование - это уже другая тема, мне кажется. Вопрос только в том, приравнивается ли дата публикации материала на нашем сайте к почтовому штемпелю или к дате дапонирования у нотариуса. italianka уже дала ответ, который меня удовлетворил.
syma
13 марта 2013 года
0
ок )). Я в принципе, тоже получила полезную для себя информацию. У меня есть чего защищать авторским правом и раз на сайте датирование приравнивается к депонированию, это очень удобно.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Это просто суперски, по-моему.И уж точно, ваш авторский материал вы опубликуете именно на нашем сайте, имея такую фишку в своих руках.Кстати, что весьма престижно для сайта, я так думаю.
Arien
13 марта 2013 года
0
а ещё можно сфотать монитор с открытым текстом записи в ворде рядом с газетой где видна дата А дата на сайте это такое сомнительное доказательство, она может быть неправильной, она может зависеть от региона и т.д.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Про газету тоже вариант, но не очень, потому что снимок делается только с части текста, того который виден на экране и только.
А по поводу даты публикации и моего региона, так это не имеет значения, самое главное дата.
Arien
13 марта 2013 года
0
ну вот дата на сайте может стоять относительно региона самого сайта, а не вашего местного времени.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Да, конечно, но мне достаточно и того что указана дата и время относительно региона самого сайта.
Мама Юля0423
13 марта 2013 года
0
Если говорить о суде, то мне кажется, что обязательно нужна бумажка, а не электронное подтверждение. Еще два года назад, когда я работала в милиции, при осмотре места происшествия эксперт делал снимки на два фотика: пленочный и цифровой. С цифры проще печатать, чтобы прикрепить фотки к материалам дела, но доказательством в суде являлась проявленная фотопленка. Цифровые носители не принимались.

Поэтому по аналогии, мне кажется, что штемпель на бумажном конверте - это скорее будет принято как доказательство, чем публикация в соцсети.
Сейчас может, что и изменилось, но честно - сомневаюсь.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Хорошая информация, спасибо, перевариваю....Мне кажется, на суде фотки с цифрового фотика не приняли как докозательство потому , что такие фото можно наверное подкоректировать, они то перекачиваются через комп, как я понимаю, ну а последний творит чудеса с разными програмами.Хотя в этом я полная ...умничка Всё же дата на сайте , я думаю, и мне бы очень хотелось в этом не ошибиться, вещь не корректируемая.
Спасибо вам за инфу !
Мама Юля0423
13 марта 2013 года
0
Не за что

А по поводу фоток с осмотра: это не только по одному делу, а система в целом.
vasilyok (автор поста)
13 марта 2013 года
0
Мама Юля0423 пишет:
система в целом.
это я поняла.
black
16 марта 2013 года
Дата публикации на сайте - это просто строчка в базе данных. Которую можно выставить в любое значение (при желании).
В суде доказательством являться не может.
С уважением, модератор сайта
vasilyok (автор поста)
16 марта 2013 года
0
Фу-у-у-у !!! ну наконец-то, получила ответ !!! ясный и убедительный. Спасибо большое

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам