Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала 3имени в личном дневнике

Про школьную реформу :)

А представляете, как будут писать на форумах лет через 50 : " Ненавижу Пелевина, мне за сочинение по нему трояк поставили, кому он вообще нужен, скукотища, вот Достоевский это супер... - Это ты еще Пушкина и Толстого не читала..."
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Про школьную реформу :)
А представляете, как будут писать на форумах лет через 50 : " Ненавижу Пелевина, мне за сочинение по нему трояк поставили, кому он вообще нужен, скукотища, вот Достоевский это супер... - Это ты еще Пушкина и Толстого не читала..." Читать полностью
 
+12 3имени 09.03.2013 90 48 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V329 "Помона"

Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V329 "Помона"
Каркасный дом с двумя спальнями и террасой V183 "Палмер"

Каркасный дом с двумя спальнями и террасой V183 "Палмер"
Каркасный дом с мансардой "Труа-Ривьер" V558

Каркасный дом с мансардой "Труа-Ривьер" V558
Каркасный дом с бассейном и сауной V134 "Валлингфорд"

Каркасный дом с бассейном и сауной V134 "Валлингфорд"

Комментарии
AmberMice
9 марта 2013 года
0
через 50 лет будут свои авторы, и я уверена, очень даже хорошие. Что все беднягу Достоевского всуе поминают.. аж жаль его становится.
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+2
Авторы, конечно, будут, но мы же говорим о изучаемой в школе классике.
А Достоевский потому, что действительно супер.
AmberMice
9 марта 2013 года
0

http://zadolba.li/story/10584
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+2
Мальчик молодец, забыл только про справочник лекарственных растений.
У меня дома нет Донцовой. А Достоевский есть. Весь.

А помните, у Диккенса был дедушка, который читал только "Робинзона Крузо"?
AmberMice
9 марта 2013 года
0
Нет, не помню дедушку Диккенса)))
Донцовой у меня тоже нет, да и вообще бумажных книг нет почти. Только пособия по рисованию, альбомы, книги по моделированию одежды, в общем, прикладные вещи.
А художественная литература в электронном виде (а многое и в аудио-формате). Так удобнее.

Мальчик не забыл, просто разрешено было три книги всего.

Я ссылку дала, чтобы показать похожее на мое отношение к классикам, если честно. Никак не фанатею от них.
FUKSIYA
9 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий 3имени
Авторы, конечно, будут, но мы же говорим о изучаемой в школе классике.
А Достоевский потому, что действительно супер.

↑   Перейти к этому комментарию
ДА-да-да-да-да-да!!!! Обожаю его!
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
Не думаю, что Пелевина в программу включат. Все-таки он не для школьников, да и вклад его в литературу хммм.. сомнительный, чтоб через 50 лет его изучать.
Zelenochka
9 марта 2013 года
0
SHMURYNDA пишет:
Не думаю, что Пелевина в программу включат.
Он уже там есть. В 11 классе
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
и что из Пелевина проходит современная молодежь?
Zelenochka
9 марта 2013 года
+1
"Чапаев и пустота", например. Или "Омон Ра".
Есть раздел "литература последних десятилетий". В рамках этого раздела произведения варьируются.
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
я понимаю, в каких рамках его предоставлят, я просто боюс, не забьется ли у подростков мозг.
Zelenochka
9 марта 2013 года
0
SHMURYNDA пишет:
просто боюс, не забьется ли у подростков мозг
главное, чтоб он был
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
ну да, это самое главное.
FUKSIYA
9 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Zelenochka
"Чапаев и пустота", например. Или "Омон Ра".
Есть раздел "литература последних десятилетий". В рамках этого раздела произведения варьируются.

↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka пишет:
В рамках этого раздела
Девочки, а экранизации по его произведениям есть?
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий SHMURYNDA
Не думаю, что Пелевина в программу включат. Все-таки он не для школьников, да и вклад его в литературу хммм.. сомнительный, чтоб через 50 лет его изучать.

↑   Перейти к этому комментарию
Уже включили
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
Ага, а потом, в зарубежную литературу Паланика включат?!
Это в обязательную программу? или для доп чтения на лето?
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
Что еще может взбрести в голову нашим чиновникам, я даже подумать не решаюсь
AmberMice
9 марта 2013 года
0
Как будто дети читают только то, что входит в школьную программу. Умному человеку не запретишь читать любые книги и выбирать тех авторов, которые нравятся. Какая разница, что при этом проходят в школе?
Ну, а если дальше школьной программы интересн к литературе не распространяется, то и поделом таким ученикам
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
Мне не нравится тенденция.
Согласна с Вами, что умные читают любые книги. Например "1984" или "451 градус по Фаренгейту"
AmberMice
9 марта 2013 года
0
Или "Колобка". У каждого есть право любить любую литературу.
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
Вы не поняли, о чем я
AmberMice
9 марта 2013 года
0
Я поняла, но предпочла отшутиться
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий 3имени
Что еще может взбрести в голову нашим чиновникам, я даже подумать не решаюсь

↑   Перейти к этому комментарию
Ну по сути Пелевин - ярктий представитель современной литературы. ичего плохого я в нем не вижу, но не для школьников, мне почему-то кажется. А сами себе наши чиновники не противоречат? То семейные ценности восхвалять на уроках литературры, то Пелевина включать, еще б Минаева с Тополем включили.
no_milk
9 марта 2013 года
0
SHMURYNDA пишет:
не для школьников
Почему? У него совершенно зачОтные рассказы. Для средне- и страшеклассников - очень даже! Хотя бы тот же "Бубен верхнего мира". Просто, возможно, чиновники от просвещения о них не знают.
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
Возможно не знают. Просто посмотришь, после школы с ее системой запихнуть побольше, да как можно скорее, у детей вырабатывается Аллергия ко всему,что там прохоят. И если Пушкина все равно в голову затолкают, потому что каждый огод его проходят, то Пелевин просто останется. Памяти, как странный писатель, которого в школе проходили.
no_milk
9 марта 2013 года
0
Ну, в школе немало странного проходят)
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
Мне повезло, у меня хороший учитель был. Все странности объяснял. Так что не помню, что там странного проходят
no_milk
10 марта 2013 года
0
У меня был целый филфак с толпой отличных преподавателей. Но странностей всё равно хватает
профиль удалён удалённого пользователя
10 марта 2013 года
0
так далеко я заходить не стала( не дощла до филфака)))) чую, тоже немало странностей узрела бы.
goplana
9 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий SHMURYNDA
Возможно не знают. Просто посмотришь, после школы с ее системой запихнуть побольше, да как можно скорее, у детей вырабатывается Аллергия ко всему,что там прохоят. И если Пушкина все равно в голову затолкают, потому что каждый огод его проходят, то Пелевин просто останется. Памяти, как странный писатель, которого в школе проходили.

↑   Перейти к этому комментарию
Я в восьмом классе училась 50 лет назад, как раз изучали Фонфизина с его Митрофанушкой , "Грозу" Островского. Белинского изучали с его статьями о Пушкине. А вот Достоевского, Есенина проходили обзором. Паустовского вообще не вспоминали, Симонова не трогали, Блок шел обзором. Кто знает, что будет через 50 лет? Может, уже сейчас современные школьники не знают Фонвизина и Грибоедова, а в почете будет, допустим, Владимир Войнович. Не надо уж так сильно ругать нынешнюю программу.
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
Никто ее не ругал, я программу 11-го класса проходила не далече как три года назад, поэтому знаю, о чем говорю. Часов мало- пройти надо много, а Пушкин все равно каждый од проходитс. Это просто констатация факта.
goplana
9 марта 2013 года
+2
Время идет. Пушкин и Лермонтов останутся теми, кто они есть. А другим писателям может и не повезти.
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
SHMURYNDA пишет:
не для школьников
Почему? У него совершенно зачОтные рассказы. Для средне- и страшеклассников - очень даже! Хотя бы тот же "Бубен верхнего мира". Просто, возможно, чиновники от просвещения о них не знают.

↑   Перейти к этому комментарию
Или Зигмунд в кафе
no_milk
10 марта 2013 года
0
Да! Или Проблема верволка средней волосы!
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий SHMURYNDA
Ага, а потом, в зарубежную литературу Паланика включат?!
Это в обязательную программу? или для доп чтения на лето?

↑   Перейти к этому комментарию
Точно не знаю в каком качестве ,но знаю, что сын читал "Омон Ра". А мысль написать пост возникла после этой заметки http://lenta.ru/news/2013/01/25/list/
Сразу скажу, я против того, чтобы Стругацкие становились обязаловкой
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
А в той заметке написано про "Дженерейшен Пи"(лень раскладку переключить), вот ему как-то не место в школе. Грибы-наркотики и так там присутствуют, нечего их еще и в литературу пускать.
Zelenochka
9 марта 2013 года
+1
Мы в своё время в 11 классе читали "Плаху" Айтматова
профиль удалён удалённого пользователя
9 марта 2013 года
0
не в теме, к сожалению
Zelenochka
9 марта 2013 года
0
Не менее "странное" произведение
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
Это где про коноплю?
Zelenochka
9 марта 2013 года
0

И мата там хватает, кстати. И крови.
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
0
Помню, в третьем классе был рассказ про старика, который замерз в лесу. Я до сих пор не могу простить разработчикам учебника свой стресс
ФРНК
23 марта 2013 года
0
У нас была такая Леся Украинка! тот еще шок!
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий SHMURYNDA
А в той заметке написано про "Дженерейшен Пи"(лень раскладку переключить), вот ему как-то не место в школе. Грибы-наркотики и так там присутствуют, нечего их еще и в литературу пускать.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
FUKSIYA
9 марта 2013 года
+1
В ответ на комментарий 3имени
Точно не знаю в каком качестве ,но знаю, что сын читал "Омон Ра". А мысль написать пост возникла после этой заметки http://lenta.ru/news/2013/01/25/list/
Сразу скажу, я против того, чтобы Стругацкие становились обязаловкой

↑   Перейти к этому комментарию
Меня в этой статье поразило следующее:
произведения Александра Куприна и Николая Лескова заменены книгами Виктора Пелевина и Людмилы Улицкой.
Если наши дети-внуки не будут знать этого , то получается мы утрачиваем единый код между поколениями... Значит - предки, это что-то отжившее и никому не нужное? О чём с ними говорить? "Ни во что не врубаются!" - так получается?
Улицкую вообще терпеть не могу... вечная безнравственность и грязь... От её творчества откровенное зловоние исходит!
3имени (автор поста)
9 марта 2013 года
+2
Зато наших детей-внуков будет тошнить от Пелевина и Улицкой (благодаря обязаловке и сочинениям). А Куприн и Лесков у них будут для души
FUKSIYA
9 марта 2013 года
+1
3имени пишет:
будут для души
если они про них прознают...
3имени пишет:
тошнить
не факт- многие могут воспринять такое поведение как образец и руководство к действию!
До того тошнит от этой грязи!
ФРНК
23 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий 3имени
Зато наших детей-внуков будет тошнить от Пелевина и Улицкой (благодаря обязаловке и сочинениям). А Куприн и Лесков у них будут для души

↑   Перейти к этому комментарию
Как хорошо сказали!

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100