Безусловные родители. Полезное чтение
"Безусловные родители", Элфи Коэн. Ну, вот я наконец и закончила эту книжку. Что могу сказать? Главное: книжка хорошая, книжку читать надо. Есть определенные оговорки, но по большей части - то, что доктор прописал. Во-первых, в книге очень хорошо прописана философия безусловной любви и воспитания без наказаний. Все, что я долгое время пыталась собрать в единую концепцию, там собрано стройно и логично. Во-вторых, книга очень высоко поднимает планку родительства - и это очень хорошо, просто отлично. Вы сразу же начинаете подтягиваться. В-третьих, там написано главное, ядро, основа всего. На это ядро потом можно уже накручивать какие-то частные техники, но главное - у вас есть главный мотив, который задаст тон всему воспитанию. Поэтому если у вас есть муж, которому лень читать много книг по воспитанию, или бабушка, которая не понимает, почему нельзя отшлепать ребенка, вы всегда можете дать им одну-единственную книгу - эту.
Скажу и о недостатках. Уже говорила в каком-то посте, но повторюсь. Мало научных подтверждений с цифрами. Это, конечно, популярная литература, но мне бы хотелось больше научных обоснований для сомневающихся (я к ним не отношусь, но вот мужья, в том числе мой, наверняка будут требовать статистики и цифр). Это раз. В какие-то моменты может показаться, что автор не учитывает особенностей психологии ребенка и родителей. Некоторые его заявления можно встретить саркастическим смехом из разряда "Это где ж вы видали таких разумных детей и таких терпеливых родителей". Во всяком случае, мне пару раз хотелось усмехнуться над радужными картинками. Это два. Третий недостаток - практическая часть сильно ужата, да и после книжки Кэтрин Кволс "Радость воспитания" там нет ничего нового, все те же приемы. Так что не ищите в этой книге конкретных практических советов, она именно про общую философию. Скажем так, книга отвечает на вопрос "Почему?", а с вопросом "Как?" - это уже к Кволс и другим подобным авторам.
Главное, что дает книга - это четкое понимание, почему и зачем мы воспитываем ребенка именно так, а не иначе. Это действительно ценно в те моменты, когда хочется все бросить и зарычать. Поэтому, повторюсь, книгу надо читать обязательно, даже если сначала она покажется вам слегка фантастической. Вы можете не соглашаться с автором, можете сомневаться, но читайте до конца, не бросайте на середине. Это та самая книга, которая может изменить не просто методы воспитания в какой-то конкретный момент, а само ваше отношение к ребенку и его поступкам.
Вот сама книга http://files.mail.ru/B8E5CAD749E2424785BB47B8D8444F67 Это чей-то любительский перевод, так что будьте снисходительны к опечаткам.
Скажу и о недостатках. Уже говорила в каком-то посте, но повторюсь. Мало научных подтверждений с цифрами. Это, конечно, популярная литература, но мне бы хотелось больше научных обоснований для сомневающихся (я к ним не отношусь, но вот мужья, в том числе мой, наверняка будут требовать статистики и цифр). Это раз. В какие-то моменты может показаться, что автор не учитывает особенностей психологии ребенка и родителей. Некоторые его заявления можно встретить саркастическим смехом из разряда "Это где ж вы видали таких разумных детей и таких терпеливых родителей". Во всяком случае, мне пару раз хотелось усмехнуться над радужными картинками. Это два. Третий недостаток - практическая часть сильно ужата, да и после книжки Кэтрин Кволс "Радость воспитания" там нет ничего нового, все те же приемы. Так что не ищите в этой книге конкретных практических советов, она именно про общую философию. Скажем так, книга отвечает на вопрос "Почему?", а с вопросом "Как?" - это уже к Кволс и другим подобным авторам.
Главное, что дает книга - это четкое понимание, почему и зачем мы воспитываем ребенка именно так, а не иначе. Это действительно ценно в те моменты, когда хочется все бросить и зарычать. Поэтому, повторюсь, книгу надо читать обязательно, даже если сначала она покажется вам слегка фантастической. Вы можете не соглашаться с автором, можете сомневаться, но читайте до конца, не бросайте на середине. Это та самая книга, которая может изменить не просто методы воспитания в какой-то конкретный момент, а само ваше отношение к ребенку и его поступкам.
Вот сама книга http://files.mail.ru/B8E5CAD749E2424785BB47B8D8444F67 Это чей-то любительский перевод, так что будьте снисходительны к опечаткам.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Безусловные родители. Полезное чтение
Тэги: книги
| "Безусловные родители", Элфи Коэн. Ну, вот я наконец и закончила эту книжку. Что могу сказать? Главное: книжка хорошая, книжку читать надо. Есть определенные оговорки, но по большей части - то, что доктор прописал. Во-первых, в книге очень хорошо прописана философия безусловной любви и воспитания без наказаний. Читать полностью |
| +79 |
Strega
|
166 комментариев |
Комментарии
Кстати, в немецком варианте книга на амазоне есть.
з.ы.: я уже записалась)))
а что его нельзя просто купить? Если выписка будет от иностранного врача на иностранном языке их устроит (можем на латынь диагноз перевести).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Стрег, там дальше лучше или так же?
Но я предупреждала, розовые пони скачут. Надо просто их не замечать и вычленять главное.
ладно, буду по диагонали.
Я просто читаю для общего развития книжки-то такой направленности. Читать то, что я и так знаю, да еще и в таком преподнесении мне трудно. Поверю тебе на слово - продолжу пока
Но я предупреждала, розовые пони скачут. Надо просто их не замечать и вычленять главное.
↑ Перейти к этому комментарию
(шепотом)
не стремясь обидеть общественность, но мне часто кажется, что люди, которые больше всего любят заниматься с маленькими детьми либо вампиры, либо немногим сложнее в нервной организации, чем черепахи.
Ну час в день - ладно, ну два. Но от постоянного общения с человеком младше 10 лет у меня идиосинкразия начинается. А когда таких человеков группа - это страшный сон.
приезжай пообщаться взрослой компанией.
(шепотом)
не стремясь обидеть общественность, но мне часто кажется, что люди, которые больше всего любят заниматься с маленькими детьми либо вампиры, либо немногим сложнее в нервной организации, чем черепахи.
Ну час в день - ладно, ну два. Но от постоянного общения с человеком младше 10 лет у меня идиосинкразия начинается. А когда таких человеков группа - это страшный сон.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Меня все уверяли, что к 3 годам станет легче. Нихрена. Мне стало легче только в школе. Мне очень тяжело выносить маленьких детей. Очень. И то, что ребенок свой дело облегчает лишь слегка.
Меня все уверяли, что к 3 годам станет легче. Нихрена. Мне стало легче только в школе. Мне очень тяжело выносить маленьких детей. Очень. И то, что ребенок свой дело облегчает лишь слегка.
↑ Перейти к этому комментарию
Меня все уверяли, что к 3 годам станет легче. Нихрена. Мне стало легче только в школе. Мне очень тяжело выносить маленьких детей. Очень. И то, что ребенок свой дело облегчает лишь слегка.
↑ Перейти к этому комментарию
Меня все уверяли, что к 3 годам станет легче. Нихрена. Мне стало легче только в школе. Мне очень тяжело выносить маленьких детей. Очень. И то, что ребенок свой дело облегчает лишь слегка.
↑ Перейти к этому комментарию
Ты работаешь и водишь в сад. Я не могла себе этого позволить, поэтому мне было так тяжело, думаю. Если бы я могла сваливать из дома часов на 8
Ты работаешь и водишь в сад. Я не могла себе этого позволить, поэтому мне было так тяжело, думаю. Если бы я могла сваливать из дома часов на 8
↑ Перейти к этому комментарию
Дверяю твоим рецензиям безоговорочно.
Эту ситуацию я вижу так:
1. Десерт перед обедом - это бессмысленно да и вредно. Скорее родитель, любящий ребенка обусловленной любовью, а вернее, желающий купить у ребенка его любовь, будет совать ему сладости по поводу и без повода при первой же просьбе. Поэтому совершенно нормально, что котлеты вначале, а сладкое - в конце и в ограниченных количествах. То же касается мультиков и других вредных развлечений, которые в больших количествах могут нанести вред здоровью ребенка.
2. А вот с книжкой ситуация другая. Книжка - это не просто развлечение, это еще и общение ребенка с родителем. Поэтому если ребенок не собрал игрушки, а родитель ушел и оставил его без сказки, тут явное лишение любви и внимания за плохое поведение. С другой стороны, игрушки-то собрать надо. Я бы в этой ситуации оставила бы условие, что книжка после уборки, но убралась бы вместе с ребенком или стояла бы рядом с ним и подбадривала. Таким образом, с одной стороны я не лишаю ребенка своего внимания и поддержки, наоборот, помогаю ему в уборке, а с другой - приучаю к порядку, то есть цель достигнута. Ну а потом и книжку можно почитать.
А ведь большинство не могут сдерживаться и воспитывать, как вы. Вы видите отличие в развитии и поведении вашего ребенка от других детей, которых воспитывают с помощью наказаний?
В таком возрасте различий не так уж много, на мой взгляд. Разве что в детских играх я часто вижу, каким образом родители наказывают детей, когда куклу ставят в угол или шлепают по попе (именно целенаправленно, повторяя жесты и слова родителей). Тут вопрос в краткосрочных и долгосрочных целях. Если цель - заставить ребенка заткнуться прямо сейчас, лучше шлепка и игнора ничего не придумаешь. Но если мы говорим о воспитании, об уважении к ребенку, о его дальнейшей жизни и уверенности в себе, о его счастье наконец, и о своей к нему любви, то сразу становится понятно, что такой способ - дикость, а немедленное послушание такой ценой покупать слишком дорого. Кстати, в книжке об этом подробно написано. О том, почему мы выбираем долгий, неудобный для нас, занятых своими делами взрослых людей, путь. Для меня вопрос был в уважении к себе. В том, что ребенок может и забыть, что я на него наорала, но я не забуду, как я поступила с беззащитным и полностью зависящим от меня существом. Но в книге приводится много и других доводов, касающихся уже непосредственно ребенка, его будущего с таким прошлым.
Нет предела. Берете магнитофон или как это сейчас называется, берете аудио-сказки - и вперед. Почитали пару-тройку сами, а дальше - пусть слушает хоть до утра. У меня ребенок какое-то время засыпал исключительно под "Доктора Айболита", диск длился около часа с лишним. Потом наслушался, стал спать без музыки (там детский мьюзикл был на стихи Чуковского).
Так может он потому и нервный к вечеру? Ведь взрослые вряд ли ложатся спать в детское время, если взрослых много...
Он говорит, что это ерунда, поэтому давайте мама с папой:"Иказите мне истоию, как кувацька в ес убезяла"
Те взрослые ложаться спать на 2 часа раньше его, как минимум. Даже если не спят, закрываются в своей комнате и выходят только по нужде.
Но сегодня все таки попробуем аудиосказки. А вдруг! Потерпит и Степан один раз и мы
Удачи
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: