Красота требует жертв???

Просьба особо впечатлительным не читать.


Большинство женщин следят за своей внешностью, стараются украсить себя, ну или подчеркнуть естественную красоту.
Образ настоящей женщины ассоциируется с добротой, гуманностью, нежностью.
А много ли мы знаем о том, какими страданиями обходится проверка безопасности косметики и бытовых средств?

Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза.
А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами.
Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза:
животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет.
Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
К сожалению, самым употребительным остается тест Драйза (Draize eye irritation test on rabbits), который неизменно вызывает возмущение прогрессивной западной общественности.
Он определяет раздражающее и токсическое действие различных веществ на роговицу кроличьего глаза.
Вещество, наносимое на глаз, может быть жидким, мазевидным и порошкообразным. Белые кролики помещаются в специальные станки, которые, по замыслу их создателя, должны мешать кролику счистить исследуемое вещество с глаза.
Изменения, возникающие на роговице (конъюнктивит, изьязвления, массивные некрозы и др.) оцениваются каждые 72 часа, а вся процедура продолжается от 7 до 18 дней.

Зачастую, желание освободиться бывает настолько сильным, что животное ломает себе шею, пытаясь вытащить голову из станка.
Помимо чисто этических возражений против подобного метода, его недостаток заключается в большой вариабельности результатов, несмотря на то, что эксперимент проводится на группе животных, и показатель усредняется. Т. е. достоверность такого теста очень уж сомнительна.

А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.
Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет.
Абсурдный тест "Смертельная доза - 50" не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.
В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта.
Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

Альтернатива опытам на животных существует
11 февраля отмечается Всемирный день защиты подопытных животных.
Более 100 миллионов подопытных животных ежегодно человечество приносит в жертву во имя здоровья и красоты.
Можно ли морально оправдать такое "жертвоприношение" в наше время?
Ведь сегодня уже существуют и гуманные способы проведения медицинских и косметических экспериментов.
Проводя множество экспериментов на животных, наука исходит из предположения, что их результаты можно переносить на человека.
Однако из-за физиологических и анатомических особенностей, различий в процессах обмена веществ это не всегда правомерно.

Вещество может быть токсично для человека и нетоксично для животного, токсично для одного вида животных и нетоксично для другого.
150 современных лекарств прошли многочисленные подобные испытания, были внедрены в серийное производство и оказались опасными для человека.
Многие помнят трагическую историю с популярным в 60-е годы прошлого века препаратом талидомид: 10 тысяч детей с врожденными уродствами родились у женщин, принимавших его во время беременности!

Альтернатива жестоким экспериментам на животных существует:
многие опыты можно ставить, используя биологические модели - бактерии, культуры клеток, компьютерное моделирование.
К сожалению, эти и другие прогрессивные и гораздо более экономичные методы еще не получили должного распространения.
Разные ученые придерживаются различных точек зрения на проблему.
По мнению Галины Чернавской, известного вирусолога, члена комитета по биоэтике РАН, уже сейчас три четверти опытов на животных и в наших лабораториях можно было бы заменить экспериментами с использованием клеток.

Косметические фирмы ради создания новых продуктов нередко проводят довольно жестокие эксперименты.
Косметику, произведенную без подобных опытов, украшает соответствующая надпись или изображение кролика в круге.
Живой его собрат в клетке - жертва теста Драйза: его проводят, закапывая в глаза животного испытуемое вещество до тех пор, пока они не помутнеют.
Кампания протеста против этого теста убедительно доказала, чего могут достичь ученые, когда у них под рукой не оказывается животных: обычное яйцо вполне может заменить кроличий глаз.
Хотя уже много лет назад были приняты международные нормы гуманного проведения экспериментов на животных (они определяют правила их содержания и кормления, непременное использование обезболивания и т. п.), многие ученые считают, что опыты на животных во многом продолжаются лишь по недоброй традиции.

Кроме того, существует целая индустрия компаний-поставщиков животных для опытов.
Конечно, им выгодно, чтобы такие опыты не прекращались.

Поэтому большое значение имеет создание общественного мнения, воспитание этичного отношения к животным.
По материалам: http://www.animalfree.ru/opyty02. html

Существует список «черных» и «белых» компаний.
Эти списки легко можно найти на просторах Интернета.
Этичную косметику можно найти не только среди дорогих брендов.
Нужно заметить, что есть много этичных компаний, чьи цены на товар абсолютно приемлемы.
Так что альтернатива есть – только было бы желание делать осознанный выбор.
Если покупатель не будет поддерживать неэтичного производителя, не будет покупать его товар, то такой производитель будет вынужден перейти на гуманные способы тестирования.