Осторожно!!! УЗИ!!!!
Девоньки, вчера посмотрела фильм "Беременность и УЗИ". До сих пор волосы дыбом! Оказывается это обследование далеко не так безопасно, как мы считаем! Ведь ультразвук оказывает тлетворное воздействие на геном человека!
Всего пересказывать не буду, приведу только эксперимент, о котором говорилось в этом фильме.
Уже давно доказано, что молекула ДНК в воде звучит. И это можно зафиксировать техническими средствами. Это звучание представляет собой очень сложную и красивую мелодию. Стоит только через эту молекулу пропустить ультразвук, той же мощности, что и при УЗИ, звучание молекулы преващается в примитивный, односложный звук!
Сегодня так и не смогла успокоиться! Решила порыться в инете! Всё,что нашла, на ваш суд! Делайте выводы! Надеюсь хоть кому-то помогла!!!!
1.
Группа учёных из Университета Западной Австралии провела долговременное исследование и выяснила: беременные женщины могут не волноваться по поводу ультразвукового исследования (УЗИ) — оно не повредит их будущему ребёнку.
Проблемой УЗИ исследователи заинтересовались 10 лет назад, когда обнаружили, что у матерей, прошедших эту процедуру несколько раз, рождались дети, весящие немного меньше, чем младенцы у мам, делавших УЗИ всего один раз на 18 неделе.
Учёные решили "проследить" за 2714 детьми в течение восьми лет. Оказалось, младенцы, многократно подвергавшиеся ультразвуку, догнали по весу своих сверстников уже к своему первому дню рождения. Кроме того, никаких отклонений в развитии у "УЗИ-детей" не было выявлено.
Профессор Джон Ньюнхем признал, что сегодняшние машины для проведения УЗИ мощнее, чем использовавшиеся в исследовании, но отметил, что эти новые машины выдают более качественное изображение и сокращают процедуру по времени.
Женщинам, которые всё же сомневаются в безопасности ультразвукового исследования, профессор сообщает, что наблюдение за детьми продолжается. Новые данные будут опубликованы через год или два.
(membrana.ru)
2.
Еще неделю назад я ходила на УЗИ и там было все в порядке, плод жив, а сегодня на осмотре врач не могла прослушать сердцебиение. Плод погиб, отек мозга.
Поиск причин и объяснения сводятся обычно к скрытой инфекции. И ни один из врачей не задумывается, о том, что плод мог погибнуть во время проведения УЗИ.
А между тем, достаточно провести поиск.
Во-первых существует закон о запрещении ультразвукового оружия. Значит в принципе такое оружие существует. А оружие на то и оружие, что убивает.
Во-вторых есть ультразвуковой пистолет, применяемый не только в строительстве. Он конечно действует только с близкого рассотяния, но жертва погибает от кровоизлияния в мозг.
Все разработки в этой области были засекречены, по этой причине нет данных об опасности УЗИ. Когда Вы поинтересуетесь у врача, опaсно это или нет, он ответит, что об опасности его применения нет данных. Но это не означает, того что оно безопасно.
(babystar007.narod.ru/EPB.html)
3.
Размышления мамы-инженера и факты об УЗИ!
Ультразвуком данный метод называется не потому, что он ультрабезопасен, а потому, что это звуковые волны сверхвысоких частот, не воспринимаемые человеческим слуховым аппаратом. Но еще неизвестно, как их воспринимает эмбрион на стадии развития, по крайней мере, УЗИ изменяет поведение зародыша, особенно на ранних сроках (когда мама еще не чувствует пиночков), что дает повод делать выводы о том, что всё-таки эти частоты ему небезразличны. Малыш будто бы сопротивляется этой бомбардировке, боится её.
Помню, когда я делала УЗИ, моя дочка вертелась неугомонно и своими маленькими ножками пыталась оттолкнуть этот аппарат, чем вызвала удивление доктора и моё огромное уважение!
Очень нелепо получается - мы делаем УЗИ, чтобы убедиться в том, что малыш здоров, и тем самым причиняем ему волнения, а возможно и боль… Как же найти разумный компромисс? Мое мнение - делать УЗИ не более 3 раз за срок, не ранее 12 недель и только двумерное. Без записи на диск - для экономии времени воздействия.
Кстати, на ранних сроках беременности, когда идет закладка органов и тканей организма, и размеры будущих частей тела невероятно малы, вполне допустимо, что ультразвук повлияет на их последующее развитие. Так что делать УЗИ на ранних сроках - огромный риск, намного опаснее, чем на поздних, и делать его можно только при серьезных медицинских опасениях!
А звуковое давление УЗИ в децибелах сопоставимо с шумом самолета … м-да, мрачно очень получается ((((((((((((
Дыма без огня, как говорится, не бывает, и в медицинской литературе нет-нет, да и промелькнет очередное неприятное известие, касающееся УЗИ. Например, в июне 1999 года группа исследователей из Дублина опубликовала результаты исследования, заставляющие усомниться в полной безопасности даже тех параметров УЗИ, которые рутинно используются в акушерстве. В частности, это исследование обнаружило повышенный процент предраковых мутаций у эмбрионов лабораторных мышей, подвергавшихся неинтенсивному воздействию ультразвука — как раз такому, какое бывает при обычном УЗИ в женской консультации.
....Миллионы детей за прошедшие десятилетия подверглись внутриутробному воздействию ультразвука, при этом никакие эпидемиологические исследования, как уже было сказано, не обнаружили связанных с этим воздействием тревожных изменений в состоянии детского здоровья.
Да, ультразвук — достаточно серьезное физическое явление, и неразумно было бы относиться к нему просто и безмятежно: 8-10 раз пытаться «разглядеть» пол плода или повторно и без особой необходимости уточнять его предлежание и характер сердечной деятельности. Но двухэтапный акушерский УЗ-скрининг остается в настоящее время полностью оправданным, невзирая на то, что работа ученых из Дублина дала мировой медицине повод для самых серьезных размышлений. ”
2Д или 3Д ???
“Несмотря на высокую стоимость — от 40 до 100 тысяч долларов, аппаратуру 3D УЗИ приобрели и используют многие медицинские центры по всей стране. Однако полного единодушия по вопросам ее применения у специалистов нет. Так, московская «Клиника современной медицины» сообщает посетителям своего сайта: «3D УЗИ не входит в нашу программу УЗИ при беременности. Потому что это противоречит принципам работы нашей клиники: доказательному подходу к любым методам диагностики и этическим основам работы врача.
Так называемое трехмерное 3 D УЗИ как метод диагностики может быть использован только при особых показаниях по назначению врача и не рекомендуется для стандартного обследования в каждом случае беременности, и тем более — для получения изображений плода без медицинских показаний».
При этом клиника ссылается на мнение FDA — американского Федерального агентства по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами. Эта очень авторитетная и могущественная организация в своем официальном издании за январь-февраль прошлого года еще раз резко выступила против применения медицины в коммерческих целях. В числе других таких методов называлось и трехмерное УЗИ. Агентство напомнило о предыдущем документе от 2002 года, где запрещало проводить ультразвуковые исследования, не вызванные соответствующими медицинскими показаниями.
FDA повторило, в каких случаях оправдано применение УЗИ: при диагностике беременности; определении возраста плода; диагностике врожденных аномалий; определении положения плода; диагностике многоплодной беременности. Видео, CD, DVD и прочие услуги для клиентов, не входящие в этот список, характеризуются в документе так, как оно и есть — выкачиванием денег. Но не только. В погоне за лучшим кадром, отмечает FDA, врачи увеличивают мощность излучателя, заставляют беременных проводить под воздействием аппарата недопустимо много времени — до часа и больше, что может сказаться на здоровье будущего новорожденного. Международное сообщество медиков тоже придерживается осторожности и дозированности в данном вопросе. Даже при отсутствии достоверных данных о вредном воздействии УЗИ на плод, врачам рекомендуется придерживаться основного принципа безопасного исследования ультразвука — ALARA (As Low As Reasonably Achievable) или «так мало, как только возможно». То есть следует избегать ультразвуковых исследований без явной на то необходимости.
В России никаких запретов на 3D УЗИ, кроме этических — см. предыдущий абзац, нет. И на вопрос: «Являются ли видео— и прочие съемки плода явной необходимостью?», отвечать предстоит самим родителям…
(По материалам газеты «Родительский дом» №8 октябрь 2007; baby.org.ua/club/dlya-beremennyih-par-i-molodyih-roditeley/soprovozhdenie-v-roddome)
4.
Многие будущие мамы ошибочно полагают, что УЗИ небезопасно для их малыша. Выводы эти они сделали потому, что во время проведения сеанса кроха в животике ведет себя беспокойно, толкается, как будто чувствует дискомфорт. Между тем, статистика показывает, что реакцию малыша во время УЗИ чувствует примерно половина женщин. В остальных случаях внутри мамы – полное спокойствие. Это говорит о том, что в некоторых случаях время проведения эхограммы (так еще называют УЗИ) совпадает со временем активности малыша. Врачи ручаются, что УЗИ – самый безопасный из всех методов лучевой диагностики (флюорографии, рентгена, компьютерной томографии, ядерно-магнитного резонанса).
(gazeta.medicina.ru/18/actualmed/1/)
5.
Тогда ещё Кандидат (ныне доктор )биологических наук Петр Петрович Гаряев:
— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические по-следствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» наро-дов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.
sacramento.ru/jan/uzi.htm)
6.
Могу сказать, как мне сказал один зав.отделением гинекологии по поводу УЗИ плода.
"Возьмите ребёнка и сильно-сильно потрясите его за плечи, в положение навису, или поднесите его к проезжающему на большой скорости товарному поезду. При мерно такие чувства испытает новорожденный, какие испытывает малыш при УЗИ внутриутробно".
Вот и делайте выводы.
sacramento.ru/jan/uzi.htm - дискуссионный клуб)

Уже давно доказано, что молекула ДНК в воде звучит. И это можно зафиксировать техническими средствами. Это звучание представляет собой очень сложную и красивую мелодию. Стоит только через эту молекулу пропустить ультразвук, той же мощности, что и при УЗИ, звучание молекулы преващается в примитивный, односложный звук!

Сегодня так и не смогла успокоиться! Решила порыться в инете! Всё,что нашла, на ваш суд! Делайте выводы! Надеюсь хоть кому-то помогла!!!!
1.
Группа учёных из Университета Западной Австралии провела долговременное исследование и выяснила: беременные женщины могут не волноваться по поводу ультразвукового исследования (УЗИ) — оно не повредит их будущему ребёнку.
Проблемой УЗИ исследователи заинтересовались 10 лет назад, когда обнаружили, что у матерей, прошедших эту процедуру несколько раз, рождались дети, весящие немного меньше, чем младенцы у мам, делавших УЗИ всего один раз на 18 неделе.
Учёные решили "проследить" за 2714 детьми в течение восьми лет. Оказалось, младенцы, многократно подвергавшиеся ультразвуку, догнали по весу своих сверстников уже к своему первому дню рождения. Кроме того, никаких отклонений в развитии у "УЗИ-детей" не было выявлено.
Профессор Джон Ньюнхем признал, что сегодняшние машины для проведения УЗИ мощнее, чем использовавшиеся в исследовании, но отметил, что эти новые машины выдают более качественное изображение и сокращают процедуру по времени.
Женщинам, которые всё же сомневаются в безопасности ультразвукового исследования, профессор сообщает, что наблюдение за детьми продолжается. Новые данные будут опубликованы через год или два.
(membrana.ru)
2.
Еще неделю назад я ходила на УЗИ и там было все в порядке, плод жив, а сегодня на осмотре врач не могла прослушать сердцебиение. Плод погиб, отек мозга.
Поиск причин и объяснения сводятся обычно к скрытой инфекции. И ни один из врачей не задумывается, о том, что плод мог погибнуть во время проведения УЗИ.
А между тем, достаточно провести поиск.
Во-первых существует закон о запрещении ультразвукового оружия. Значит в принципе такое оружие существует. А оружие на то и оружие, что убивает.
Во-вторых есть ультразвуковой пистолет, применяемый не только в строительстве. Он конечно действует только с близкого рассотяния, но жертва погибает от кровоизлияния в мозг.
Все разработки в этой области были засекречены, по этой причине нет данных об опасности УЗИ. Когда Вы поинтересуетесь у врача, опaсно это или нет, он ответит, что об опасности его применения нет данных. Но это не означает, того что оно безопасно.
(babystar007.narod.ru/EPB.html)
3.
Размышления мамы-инженера и факты об УЗИ!
Ультразвуком данный метод называется не потому, что он ультрабезопасен, а потому, что это звуковые волны сверхвысоких частот, не воспринимаемые человеческим слуховым аппаратом. Но еще неизвестно, как их воспринимает эмбрион на стадии развития, по крайней мере, УЗИ изменяет поведение зародыша, особенно на ранних сроках (когда мама еще не чувствует пиночков), что дает повод делать выводы о том, что всё-таки эти частоты ему небезразличны. Малыш будто бы сопротивляется этой бомбардировке, боится её.
Помню, когда я делала УЗИ, моя дочка вертелась неугомонно и своими маленькими ножками пыталась оттолкнуть этот аппарат, чем вызвала удивление доктора и моё огромное уважение!
Очень нелепо получается - мы делаем УЗИ, чтобы убедиться в том, что малыш здоров, и тем самым причиняем ему волнения, а возможно и боль… Как же найти разумный компромисс? Мое мнение - делать УЗИ не более 3 раз за срок, не ранее 12 недель и только двумерное. Без записи на диск - для экономии времени воздействия.
Кстати, на ранних сроках беременности, когда идет закладка органов и тканей организма, и размеры будущих частей тела невероятно малы, вполне допустимо, что ультразвук повлияет на их последующее развитие. Так что делать УЗИ на ранних сроках - огромный риск, намного опаснее, чем на поздних, и делать его можно только при серьезных медицинских опасениях!
А звуковое давление УЗИ в децибелах сопоставимо с шумом самолета … м-да, мрачно очень получается ((((((((((((
Дыма без огня, как говорится, не бывает, и в медицинской литературе нет-нет, да и промелькнет очередное неприятное известие, касающееся УЗИ. Например, в июне 1999 года группа исследователей из Дублина опубликовала результаты исследования, заставляющие усомниться в полной безопасности даже тех параметров УЗИ, которые рутинно используются в акушерстве. В частности, это исследование обнаружило повышенный процент предраковых мутаций у эмбрионов лабораторных мышей, подвергавшихся неинтенсивному воздействию ультразвука — как раз такому, какое бывает при обычном УЗИ в женской консультации.
....Миллионы детей за прошедшие десятилетия подверглись внутриутробному воздействию ультразвука, при этом никакие эпидемиологические исследования, как уже было сказано, не обнаружили связанных с этим воздействием тревожных изменений в состоянии детского здоровья.
Да, ультразвук — достаточно серьезное физическое явление, и неразумно было бы относиться к нему просто и безмятежно: 8-10 раз пытаться «разглядеть» пол плода или повторно и без особой необходимости уточнять его предлежание и характер сердечной деятельности. Но двухэтапный акушерский УЗ-скрининг остается в настоящее время полностью оправданным, невзирая на то, что работа ученых из Дублина дала мировой медицине повод для самых серьезных размышлений. ”
2Д или 3Д ???
“Несмотря на высокую стоимость — от 40 до 100 тысяч долларов, аппаратуру 3D УЗИ приобрели и используют многие медицинские центры по всей стране. Однако полного единодушия по вопросам ее применения у специалистов нет. Так, московская «Клиника современной медицины» сообщает посетителям своего сайта: «3D УЗИ не входит в нашу программу УЗИ при беременности. Потому что это противоречит принципам работы нашей клиники: доказательному подходу к любым методам диагностики и этическим основам работы врача.
Так называемое трехмерное 3 D УЗИ как метод диагностики может быть использован только при особых показаниях по назначению врача и не рекомендуется для стандартного обследования в каждом случае беременности, и тем более — для получения изображений плода без медицинских показаний».
При этом клиника ссылается на мнение FDA — американского Федерального агентства по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами. Эта очень авторитетная и могущественная организация в своем официальном издании за январь-февраль прошлого года еще раз резко выступила против применения медицины в коммерческих целях. В числе других таких методов называлось и трехмерное УЗИ. Агентство напомнило о предыдущем документе от 2002 года, где запрещало проводить ультразвуковые исследования, не вызванные соответствующими медицинскими показаниями.
FDA повторило, в каких случаях оправдано применение УЗИ: при диагностике беременности; определении возраста плода; диагностике врожденных аномалий; определении положения плода; диагностике многоплодной беременности. Видео, CD, DVD и прочие услуги для клиентов, не входящие в этот список, характеризуются в документе так, как оно и есть — выкачиванием денег. Но не только. В погоне за лучшим кадром, отмечает FDA, врачи увеличивают мощность излучателя, заставляют беременных проводить под воздействием аппарата недопустимо много времени — до часа и больше, что может сказаться на здоровье будущего новорожденного. Международное сообщество медиков тоже придерживается осторожности и дозированности в данном вопросе. Даже при отсутствии достоверных данных о вредном воздействии УЗИ на плод, врачам рекомендуется придерживаться основного принципа безопасного исследования ультразвука — ALARA (As Low As Reasonably Achievable) или «так мало, как только возможно». То есть следует избегать ультразвуковых исследований без явной на то необходимости.
В России никаких запретов на 3D УЗИ, кроме этических — см. предыдущий абзац, нет. И на вопрос: «Являются ли видео— и прочие съемки плода явной необходимостью?», отвечать предстоит самим родителям…
(По материалам газеты «Родительский дом» №8 октябрь 2007; baby.org.ua/club/dlya-beremennyih-par-i-molodyih-roditeley/soprovozhdenie-v-roddome)
4.
Многие будущие мамы ошибочно полагают, что УЗИ небезопасно для их малыша. Выводы эти они сделали потому, что во время проведения сеанса кроха в животике ведет себя беспокойно, толкается, как будто чувствует дискомфорт. Между тем, статистика показывает, что реакцию малыша во время УЗИ чувствует примерно половина женщин. В остальных случаях внутри мамы – полное спокойствие. Это говорит о том, что в некоторых случаях время проведения эхограммы (так еще называют УЗИ) совпадает со временем активности малыша. Врачи ручаются, что УЗИ – самый безопасный из всех методов лучевой диагностики (флюорографии, рентгена, компьютерной томографии, ядерно-магнитного резонанса).
(gazeta.medicina.ru/18/actualmed/1/)
5.
Тогда ещё Кандидат (ныне доктор )биологических наук Петр Петрович Гаряев:
— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические по-следствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» наро-дов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.
sacramento.ru/jan/uzi.htm)
6.
Могу сказать, как мне сказал один зав.отделением гинекологии по поводу УЗИ плода.
"Возьмите ребёнка и сильно-сильно потрясите его за плечи, в положение навису, или поднесите его к проезжающему на большой скорости товарному поезду. При мерно такие чувства испытает новорожденный, какие испытывает малыш при УЗИ внутриутробно".
Вот и делайте выводы.
sacramento.ru/jan/uzi.htm - дискуссионный клуб)
Комментарии
а с др.стороны - как же без УЗИ, диагностика опухолей при беременности очч важна.
1)узи не стоит делать больше чем необходимо для уверенности врача в нормальном развитии ребенка
2) без узи половину заболевания не диагностировать (скажите спасибо что половину вещей сейчас смотрят УЗИ, а не рентгеном, который мы все спокойно пережили (как и флюорографию и моммографию).
1) Оригинально! Это почему же я для уверенности врача должна рисковать здоровьем своего ребёнка? Кроме того, одному врачу достаточно 2-х раз, а другому в этой же ситуации и 5-ти будет мало!
2)Речь в основном идёт об УЗИ беременных женщин! И опасение, в основном, вызывает УЗИ на раннем сроке! Какие там могут быть видны заболевания?
А про то, что спокойно пережили.. Не факт, что спокойно! Потом неизвестно откуда и почему болячки появляются!
2) элементарные, взять хотя бы внематочную беремнность.
2) Хотя бы? Для меня, например, только подозрение на внематочную беременность является основанием для УЗИ на раннем сроке!
Свои проблемы со здоровьем желательно знать заранее, а кол-во плодов и т.п. можно и потом узнать!
1) Оригинально! Это почему же я для уверенности врача должна рисковать здоровьем своего ребёнка? Кроме того, одному врачу достаточно 2-х раз, а другому в этой же ситуации и 5-ти будет мало!
2)Речь в основном идёт об УЗИ беременных женщин! И опасение, в основном, вызывает УЗИ на раннем сроке! Какие там могут быть видны заболевания?
А про то, что спокойно пережили.. Не факт, что спокойно! Потом неизвестно откуда и почему болячки появляются!
↑ Перейти к этому комментарию
Насколько я знаю, именно на ранних сроках можно диагностировать болезнь Дауна.
По-моему, достаточное и очень веское основание, чтоб сделать УЗИ.
А на поздних сроках -- обвитие пуповиной.
Не дай Господь выносить всю беременность и чтоб с ребенком что-то случилось из-за пуповины в родах.
А обвитие пуповиной мне ставили все 3 последних месяца, и даже в день родов! Нифига подобного!
Так что тут не угадаешь, где найдёшь, где потеряешь!
Вот мне за беременность их сделали 6!
В общем врачи - подстраховщики - это отдельный разговор! Во второй раз подобного ни за что не допущу!
Просто все процедуры, на мой взгляд, особенно для женщин в интересном положении, должны быть оправданы конкретными показаниями!
Меня, как и многих людей, беспокоит тот факт, что почти нет здоровых детей, да и взрослых собственно... А почему? В этом я и пытаюсь разобраться!!! Надеюсь, что скоро до чего-нибудь докопаюсь и результаты предоставлю на ваш суд, мои дорогие софорумчанки!
здоровье население не только от количества УЗИ, рентгенов, магнитных волн (что естественных земных, что от электричества), что от выхлопных газов, грунтовых вод....
здоровье зависит много от чего, да и само человечетсво эволюционирует все-таки.
Раньше люди и жили до 30 лет, а болезней с каждым годом находят все больше потому что медицина развивается, больше знаний, больше исследований и результатов. (все всегда было, просто диагностировать начали не так давно).
Сто лет назад о СПИДе не знали, не было лекарства от оспы и гриппа, так что медицина не просто на месте стоит, а прогрессивно развивается.
никто без причины Вам бы их не стал делать, хотя бы потому что врачам это невыгодно (в случае если Вы не у платного врача наблюдались где каждое УЗИ Вам денег стоило).
И к сожалению ни до чего Вы не докопаетесь при всем своем желании, смиритесь.
Даже зависть берёт! Легко так жить.... когда за Вас всё решили.... Удачи!
Как удалось доносить и родить в срок здорового ребёнка и при этом самой не заработать никаких отклонений - врачи не могут объяснить... Ясно одно, суждено было этому дитю появиться на свет!
Если бы такое состояние дел показало УЗИ, в природу бы вмешались и то исход был бысовершенно иным! Я думаю, что не нужно говорить каким, и так всё понятно.............
Как удалось доносить и родить в срок здорового ребёнка и при этом самой не заработать никаких отклонений - врачи не могут объяснить... Ясно одно, суждено было этому дитю появиться на свет!
Если бы такое состояние дел показало УЗИ, в природу бы вмешались и то исход был бысовершенно иным! Я думаю, что не нужно говорить каким, и так всё понятно.............
↑ Перейти к этому комментарию
Может, не так страшен черт, как его малюют?:
"Бывает преждевременное созревание плаценты – состояние, когда плацента достигает первой или второй степени зрелости раньше времени. Само по себе это состояние не опасно, но если его обнаружили, за плацентой необходимо внимательно следить, поскольку при такой беременности возможно преждевременное старение плаценты.
О преждевременном старении говорят, когда плацента достигает третьей степени зрелости до 37 недель беременности. При преждевременном старении плаценты возможно возникновение фетоплацентарной недостаточности, поэтому необходимо сделать КТГ. Однако, если у вас обнаружилось старение плаценты, то сильно беспокоиться не стоит, поскольку компенсаторные возможности достаточно велики. Поэтому, как правило, преждевременное старение плаценты никак не влияет на состояние плода, и ребенок рождается в срок.".
(взято с сайта http://www.mama-papa.com.ua/page/297.html)
Может, не так страшен черт, как его малюют?:
"Бывает преждевременное созревание плаценты – состояние, когда плацента достигает первой или второй степени зрелости раньше времени. Само по себе это состояние не опасно, но если его обнаружили, за плацентой необходимо внимательно следить, поскольку при такой беременности возможно преждевременное старение плаценты.
О преждевременном старении говорят, когда плацента достигает третьей степени зрелости до 37 недель беременности. При преждевременном старении плаценты возможно возникновение фетоплацентарной недостаточности, поэтому необходимо сделать КТГ. Однако, если у вас обнаружилось старение плаценты, то сильно беспокоиться не стоит, поскольку компенсаторные возможности достаточно велики. Поэтому, как правило, преждевременное старение плаценты никак не влияет на состояние плода, и ребенок рождается в срок.".
(взято с сайта http://www.mama-papa.com.ua/page/297.html)
↑ Перейти к этому комментарию
Я делала УЗИ 3 раза -- для диагностики беременности, в ее середине и на последних неделях. Причем, в первых двух разах пол ребенка не был виден и я до последнего ерзала -- очень хотелось знать, кто у меня там (как минимум, чтоб по имени обращаться), но я терпела до последнего и только в конце беременности узнала, что мне надо готовить БАНТИКИ
Все хорошо в меру
Как топикстартер добавьте опрос к этой статье в дневнике.
Будет интересно посмотреть, что гражданки нашей Страны думают по поводу необходимости УЗИ и его частоты.
Полностью согласна!
У меня на всех трех УЗИ малышка спокойно себя вела )) Позировала
Так же я не сдавала кровь на ХГЧ и Альфа ФП. Много наслышала об ошибке этого иследованния. Поняла, что если анализ будет плохой, я всю беременность прохожу на нервах. В итоге родила крепкого и здорового ребёночка(ттт)
Хотя самое неприятное, что УЗИ часто ошибочно. Вот как здесь: https://www.stranamam.ru/post/2409032/
И если женщина не согласна на аборт (чтобы ей не сказали врачи) , то какой в нем смысл?
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: