А как в ваших ЗАГСах?
На днях в программе Вести-Урал увидела интересный сюжет. Кто-то из наших полевских фотографов догадался обратится в антимонопольную службу с жалобой на ЗАГС. И не прогадал
Снимать саму церемонию в нашем ЗАГСе разрешают. А вот в специальную комнату не пускают. А как в ваших ЗАГСах обстаят дела с фотосъёмкой?
Делить фотографов на "своих" и "чужих" ЗАГСы не должны. Незаконность этого неофициального, но всё же существовавшего правила – признала Федеральная антимонопольная служба. С чем это связано и почему проблема назревала давно?
Молодожены не жалуются, проще доплатить и знать, что происшествий на свадьбе не будет. Это так бы и продолжалось, но фотограф из Полевского не выдержал и написал заявление в антимонопольную службу. «Фотосъемку ему не дает осуществить некое ИП «Николаева», которая говорит, что у нее с этим ЗАГСом заключен договор, что в этом ЗАГСе фотографировать имеет право только она. Сам ЗАГС говорит, что преимущества не предоставляли. Но когда мы начали разбираться, то выяснили, что это не совсем так, потому что и рекомендовали Николаеву представители ЗАГСа, и она оформляла заказы в помещении ЗАГСА. Выяснилось, что есть какие-то комнаты, которые предназначены именно для фотографирования. В эти комнаты не пускали других фотографов, кроме ИП «Николаевой»», - сообщила заместитель руководителя свердловского управления антимонопольной службы Марина Пушкарёва.
Все с молчаливого согласия сотрудников ЗАГСа. Оно и понятно: в штате фотографа они иметь не могут, с приглашенных молодоженами ничего не возьмешь. А те, с кем заключили договор, естественно, платили деньги. В итоге предписание ЗАГСу антимонопольщики выносить не стали, они сами устранили проблему. «У нас в свое время был заключен договор с фотографом на то, чтобы он присутствовал в ЗАГСе и оказывал услуги в случае необходимости. После того как это все закрутилось, мы поняли, что это было неверное, мы договор расторгли. Сейчас у нас договоров ни с кем не заключено»,- сказала начальник ЗАГСА города Полевского Марина Антонова.
Не расторгли бы договор, пришлось платить штраф 30 тысяч рублей за попытку нажиться на чужом счастье. Дело ЗАГСов и фотографов на этой жалобе из Полевского не закончено. Сейчас антимонопольная служба будет проверять все ЗАГСы Екатеринбурга, а потом и Свердловской области. Специалисты попытаются выяснить, действительно ли там одним фотографам дают преимущества, когда других задвигают в угол.
Снимать саму церемонию в нашем ЗАГСе разрешают. А вот в специальную комнату не пускают. А как в ваших ЗАГСах обстаят дела с фотосъёмкой?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А как в ваших ЗАГСах?
| На днях в программе Вести-Урал увидела интересный сюжет. Кто-то из наших полевских фотографов догадался обратится в антимонопольную службу с жалобой на ЗАГС. И не прогадал Делить фотографов на "своих" и "чужих" ЗАГСы не должны. Незаконность этого неофициального, но всё же существовавшего правила – признала Федеральная антимонопольная служба. С чем это связано и почему проблема назревала давно? Читать полностью |
| +17 |
Lana-Sher
|
77 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
местного там совмем не было, даже и не говорили про него
В нашем ЗАГСе, видимо, теперь тоже своего фотографа не будет
че-то не помню как-то....
А! Там суть в том, что местный прилагается к церемонии по умолчанию. Потом приезжаешь и можно взять фотки. Но опять же, как в совке))) Чтобы взять все понравившиеся, надо еще взять "стандартные" (вход в зал, жених, невеста, росписи, 2 надевания кольца, поцелуй, тетя со свидетельством). Что-то подобное.
Ну или вообще ничего не брать. Не помню в упор, платный он или нет....
но и это не самое обидное. фото не самого хорошего качества.. видимо нет конкуренции и расслабились
при этом про свою свадьбу ничего плохого сказать не могу. расписывались в таком же руганном ЗАГСе. планировали не торжественно. поэтому расписывали в то время, когда торжественный зал был закрыт. а увидев меня в свадебном платье - предложили открыть зал и деньги попросили только за музыку (играли вживую на пианино и скрипке). и все отфотографировал мой друг
так и получились фото в огромном украшенном зале маахонькая четверка (мы +свидетели)
А у вас классно всё получилось.
А может считают, что так и должно быть, потому и не жалуются
везде, в том числе в спец.комнатах ЗАГСа.
И почему если молодожены наняли фотографа, они должны платить ещё и за фотографа в ЗАГСе?
Проблема заключалась в том, что только одному фотографу предоставлялся доступ в эту комнату. Дискриминация.
И, как видишь, антимонополяная служба признала данные действия не закоными.
Человек отстоял свои права. А причем тут его профессионализм?
И я не считаю, что это принципиальность. Это защита своих прав. А ты опять переходишь на его проф.деятельность. Судить о его работе по этому эпизоду думаю не правильно
Та же Николаева может предложить свои услуги. Только уже на условиях конкурсенции, а не как монополист
↑ Перейти к этому комментарию
Да и вообще тогда цифровики были вновинку, у нас у всех ещё пленочные мыльницы были.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: