Нужна помощь верующих людей
Дорогие друзья! Те, кто верит в бога (или Бога, как вам угодно). Мне требуется ваша помощь. Я провожу небольшое исследование и для этого мне нужны статистические данные из первых рук. Исследование очень простое, я задам вам несколько вопросов про вашего бога, а вы ответите мне здесь или, если хотите, в личку. Все строго конфиденциально.
Итак:
1. Какой ваш бог - добрый или злой, всепрощающий или ревнивый - опишите его. Хочу пояснить, что под словом "ревнивый" я подразумеваю мстительного и обидчивого бога, который не любит, чтобы о нем забывали, не молились и т. д. Под словом "всепрощающий" я подразумеваю бога, который терпимо относится к человеческим слабостям и прощает верующим их невнимание или загруженность мирскими делами. Определения могут быть не только эти, любые, которые вы готовы дать своему богу.
2. Как ваш бог относится к людям.
3. Как ваш бог относится к атеистам, к геям, к людям других религий.
4. Насколько ваш бог рад, когда вы делаете что-то хорошее? И что он чувствует, когда вы делаете что-то плохое?
Мне нужны ответы исключительно своими словами, без каких бы то ни было цитат, спасибо за понимание.
Хочу подчеркнуть, что речь не идет о вопросе существования бога. Ваш бог безусловно есть и это не обсуждается. Прошу вас удержаться в комментах от спора на эту тему.
Также я прикладываю опрос, который не имеет прямого отношения к данному исследованию, но интересен для общей картины.
Итак:
1. Какой ваш бог - добрый или злой, всепрощающий или ревнивый - опишите его. Хочу пояснить, что под словом "ревнивый" я подразумеваю мстительного и обидчивого бога, который не любит, чтобы о нем забывали, не молились и т. д. Под словом "всепрощающий" я подразумеваю бога, который терпимо относится к человеческим слабостям и прощает верующим их невнимание или загруженность мирскими делами. Определения могут быть не только эти, любые, которые вы готовы дать своему богу.
2. Как ваш бог относится к людям.
3. Как ваш бог относится к атеистам, к геям, к людям других религий.
4. Насколько ваш бог рад, когда вы делаете что-то хорошее? И что он чувствует, когда вы делаете что-то плохое?
Мне нужны ответы исключительно своими словами, без каких бы то ни было цитат, спасибо за понимание.
Хочу подчеркнуть, что речь не идет о вопросе существования бога. Ваш бог безусловно есть и это не обсуждается. Прошу вас удержаться в комментах от спора на эту тему.
Также я прикладываю опрос, который не имеет прямого отношения к данному исследованию, но интересен для общей картины.
Как у вас с религией?
Под "священными книгами" подразумеваются основополагающие - Библия, Коран, Тора, Веды и т.д.
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Не читала книг, верю со слов других людей (возможно, священнослужителей).
13
(9%)
Читала священные книги, верю именно так, как там написано.
23
(16%)
Читала священные книги, но толкую их по-своему.
21
(15%)
Не верю ни в одну из существующих религий, верю в бога.
49
(35%)
Понимаю, зачем мне нужен бог, но не готова отказаться от него.
7
(5%)
У меня нет потребности в боге.
19
(14%)
У вас тут не хватает пункта (огромная просьба, обязательно пишите в комментах, какого!)
8
(6%)
Всего проголосовало: 140
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Нужна помощь верующих людей
В опросе приняли участие 140 пользователей.
Опрос: Нужна помощь верующих людей
Как у вас с религией? Под "священными книгами" подразумеваются основополагающие - Библия, Коран, Тора, Веды и т.д.
В опросе приняли участие 140 пользователей.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Нужна помощь верующих людей
| Дорогие друзья! Те, кто верит в бога (или Бога, как вам угодно). Мне требуется ваша помощь. Я провожу небольшое исследование и для этого мне нужны статистические данные из первых рук. Исследование очень простое, я задам вам несколько вопросов про вашего бога, а вы ответите мне здесь или, если хотите, в личку. Все строго конфиденциально. Итак: 1. Читать полностью |
| +60 |
Strega
|
371 комментарий |
Комментарии
2. Любит
3. Он любит их, поддерживает, но ждет когда же они покаяться и прийдут к ним, испытывает какую то жалость наверно.
4. Не сомненно мой Бог радуется моим хорошим делам и переживает за мои не правильные дела
Он знаете, самый самый и я очень благодарна ему за все, что мне дано от него.
В моем Боге нет злобы по отношению ко мне, хотя возможно в нем это присутствует, но он всезнающий и не дает испытания, которые не посильны.
В эту фразу я вкладываю что МОГ БОГ не карает меня, не ревнует, не требует чего-то. Но когда я слышу что это Божье испытание или кара, я не отвергаю что это возможно.
Он не выбирает кого наказывать, кого нет, но все тяжкие моменты которые мне приходили, не убивали и делали меня сильней и наверно если бы я сломалась в тот момент, я бы тоже говорила что это была кара...
Ах, вот в чем дело. Теперь я поняла, спасибо
Он просто надеется, что люди будут творить добрые дела.
2.Б-г любит людей
3.Для Б-га все равны атеисты, геи, люди других религий, если они не приносят вред человечеству
4.на этот вопрос не смогу ответить. плохого стараюсь не делать. По этой причине не задумывалась о чувствах Б-га к моей персоне
Он просто надеется, что люди будут творить добрые дела.
2.Б-г любит людей
3.Для Б-га все равны атеисты, геи, люди других религий, если они не приносят вред человечеству
4.на этот вопрос не смогу ответить. плохого стараюсь не делать. По этой причине не задумывалась о чувствах Б-га к моей персоне
↑ Перейти к этому комментарию
Верю, что Бог есть, надеюсь, что Он добрый, всепрощающий и ревностный, так как надеюсь, что он хороший, то думаю, что он подпитывается доброй энергией от добрых дел! Ну и если Он всепрощающий, то и любит он всех - и евреев и буддистов, и мусульман, и атеистов!
Это как?
Нет, теория очень даже интересная, теперь мне все предельно ясно, спасибо.
↑ Перейти к этому комментарию
2. Как к своим детям. Любит их любыми.
3. Всех любит, ведь он же сам всё это создал.
4. Его устраивают любые мои поступки. Потому что для духовного роста мне нужно пройти и через плохое, и через хорошее.
2. Как к своим детям. Любит их любыми.
3. Всех любит, ведь он же сам всё это создал.
4. Его устраивают любые мои поступки. Потому что для духовного роста мне нужно пройти и через плохое, и через хорошее.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На первый взгляд читается так: раз я понимаю, зачем он мне нужен, то все прекрасно, он нужен и все тут. А ты пишешь "не готова отказаться". Мол, зачем отказываться, если нужен?
2. Они его не раздражают... никак... совсем...
3. Одинаково
4. Настолько, насколько существует все, везде и всегда
Мой бог очень похож на бога Вселенной (пользователя), по крайней мере по этим вопросам и ее ответам точно, как я их понимаю, просто я его так описала
Моя вера основана на результатах моих жизненных исследованиях, некоторых мозговтиралках, которые повлияли на меня. В данный момент мое миропонимание ближе к Ведам, но наизусть их не заучиваю и по правилам не живу
Наблюдает свои состояния, частью которых являются наши состояния и состояние нашей планеты и Вселенной. Устраниться он может так же, как я от своих глаз, рук, желудка, желаний, страданий, радостей. Что-то типа того
↑ Перейти к этому комментарию
2. Относится ко всем по-разному, кому-то шанс дает, а кому-то говорит все ты свой шанс профукал
3. К атеистам не знаю. К геям - отрицательно. К др религии - если она гуманна - положительно
4. Хорошее - Не знаю. Плохое - наказывает. Что чувствует - воспитывает, чтобы радовались, тому что имеем.
1. Какой ваш бог - да никакой
2. Принимает и любит их такими, какие они есть.
3. См. п.2.
4. "Понимает", что у всех свой опыт, который необходим. И см. п.1: нет поступков плохих и хороших, есть уроки, которые тебе надо "выучить" на данный момент.
2. Бог любит всех людей. И точка.
3. Тут схоже со вторым пунктом - Бог любит всякого человека, но ненавидит грех, который человек делает. Ну это как я люблю свою дочь, и это не мешает мне негативно относиться к некоторым ее поступкам.
4. А здесь все логично - если я поступаю хорошо, Бог, естественно, доволен, рад, награждает, помогает. Если я поступаю плохо - тут все зависит от причин плохих поступков. Сознательно делаю плохо - Он гневается, огорчается. Несознательно или по слабости и стараюсь исправиться - прощает и не наказывает.
Сорри, если путано и много
2.Бог любит всех людей без исключения, ведь человек - Его творение.
3.Одинаково любит всех, но всем воздастся по их делам и вере.
4.Человек должен быть хорошим, поэтому Бог радуется, наверное, когда человек делает что-то хорошее, и посылает ему блага всякие. Если же человек делает что-то плохое, то Бог гневается и рано или поздно человек получит по заслугам. Тут, мне кажется, должно соблюдаться какое-то равновесие в жизни по добру и злу.
Остальные ответы приняты, спасибо
Другие части содержат правила,наставления,может даже буквальные указания о том,как кому жить и как к чему относиться.Принятие этих частей зависит от того,считаете ли Вы себя приверженцем той или иной религии,каковы Ваши жизненные принципы и собираетесь ли следовать (хоть частично) правилам,которые она устанавливает.Многое из этих правил (по выбору - не все) лично я воспринимаю всерьез,т.к. это многое совпадает с моими моральными и этическими нормами.Кроме того стоит дифференцировать"священные книги".В эту категорию могут попасть апокрифы,артефакты,выдаваемые за чьи-то изречения подделки и лучше все это анализировать изучать все это в подлиннике (желательно на родном языке),т.к. при переводе и даже простом переписывании часто утрачивается смысл (иногда и основной) многих мест.По этим поводам до сих пор много спорят (в том числе в религиозных кругах) и многое по-разному трактуют.
Одно дело - кто,когда и с какой целью что-то написал (устно рассказал),другое - кто , когда и для чего это использовал,подал, протрактовал и на основании этого что и для чего сделал.....
Мы не будем усложнять задачу. Я имею в виду исключительно официальные источники - Библия, Коран, Веды и т.д. Ни апокрифы, ни артефакты, ни поздние писания меня не интересуют, только то, что официально принято религией, как ключевая книга.
Конечно.Я принимаю всерьез все что там написано (а "Слово о полку Игореве" вы принимаете всерьез?").Я думаю для того,чтоб быть согласным с фактом существования чисто физически пророков (Христа,Моисея,Магомета...) не нужно быть верующим человеком .(Вы же не сомневаетесь наверняка в существавании Платона,Ромула или князя Владимира)....Но пророки - основатели той или иной религии,это не сам бог.
Не думали ли вы, что невозможным вам кажется то, что древним людям казалось вполне возможным, поскольку они не обладали теми знаниями, которые получила в наше время наука.
Не думали ли вы, что любой текст может быть "аллегоричным", даже предложение "На дворе растет трава" каждый может толковать по-разному, исходя из собственных мыслей в данный момент?
Само собой. Но что вы ищите в этих текстах?
Думаю, психология очень многое изменила в отношениях, улучшила их и помогает людям понимать себя и друг друга. К психологии присоединились анатомия, биология, нейрология, генетика и много других наук
Смотря что это за изречения.
Уровень безопасности человека в наш век в несколько раз выше, чем был 200 лет назад. Я не говорю про Средневековье. Вряд ли выйдет то же, человечество развивается, социальная безопасность растет, психика уравновешивается, это факт. Если бы вы встретились с обычным мирным горожанином 15 века, вы бы сказали, что он ненормальный помешанный на убийствах и изнасилованиях маньяк-фанатик. Больше того, даже "подросток-выходец из южных республик" был точно такого же мнения об этом добропорядочном европейском горожанине.
Сам президент - ничем. Но отношения общества к этому сейчас и пару веков назад - совершенно разное.
Сам президент - ничем. Но отношения общества к этому сейчас и пару веков назад - совершенно разное.
↑ Перейти к этому комментарию
Думаю, психология очень многое изменила в отношениях, улучшила их и помогает людям понимать себя и друг друга. К психологии присоединились анатомия, биология, нейрология, генетика и много других наук
Смотря что это за изречения.
↑ Перейти к этому комментарию
Думаю, психология очень многое изменила в отношениях, улучшила их и помогает людям понимать себя и друг друга. К психологии присоединились анатомия, биология, нейрология, генетика и много других наук
Смотря что это за изречения.
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно была.И что примечательно,чем глубже и дальше,тем ближе к действительности теории.Жаль,что письменных источников достаточной давности не сохранилось,а александрийская библиотека давно сгорела.Но Стоун-Хендж с пирамидами пока стоит,не говоря уже о том,что как был устроен навес над Колизеем,современные ученые тоже до конца понять не смогли ( а казалось бы,не такая уж и высокотехнологичная древность).
Да, астрономия была одной из первых наук, заинтересовавших человечество. Как они это вычисляли - не знаю. Наверное, есть исследования ученых на этот счет, я просто не занималась этим вопросом.
↑ Перейти к этому комментарию
В настоящее время все доводы как в пользу мнения об изображении Антарктиды на карте Пири-реиса, так и против него, являются в равной степени недостаточно убедительными, в первую очередь из-за большой древности этой работы и отсутствия документальных подтверждений в достаточном количестве. Все аргументы и споры основываются лишь на здравом смысле и предположениях.
Вообще, нужно отметить, что Антарктиду на картах рисовал не только Пири-реис. Древних карт с её изображениями разной степени детальности известно несколько, некоторые из них оцениваются исследователями как близкие к реальному материку, но подобие всякий раз определяется «на глаз», с различными оговорками. Предположение о существовании «южной земли» возникло давно и происходит не из практических исследований, а из ранних представлений о необходимости «уравновешивания» планеты равномерным распределением суши. Поэтому гипотетическую «южную землю» на картах мира рисовали многие, как правило, основываясь на теоретических предположениях и отрывочных сведениях, полученных от заплывавших далеко на юг мореплавателей, якобы видевших в тех или иных местах берег.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%81%D0%B0
Попробуйте изучить "разную степень детальности",тогда станет ясно,что сделать такое по "предположениям" невозможно,и выглядит все совершенно не гипотетически....Но ...в общем не в картах суть,просто я их привела как вещественный пример того,до чего как раз никак нельзя догадаться гипотетически.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Скорее глобальный ядерный взрыв
При этом то, что Плутон отнесли к карликовым планетам, никак не отменило предыдущих открытий науки, а только уточнило их.
Конечно была.И что примечательно,чем глубже и дальше,тем ближе к действительности теории.Жаль,что письменных источников достаточной давности не сохранилось,а александрийская библиотека давно сгорела.Но Стоун-Хендж с пирамидами пока стоит,не говоря уже о том,что как был устроен навес над Колизеем,современные ученые тоже до конца понять не смогли ( а казалось бы,не такая уж и высокотехнологичная древность).
↑ Перейти к этому комментарию
А вы знаете про какие-нибудь наисвежайшие научные открытия?
Я только про бозон Хиггса помню. Но я знаю того, кто знает)
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
Я только про бозон Хиггса помню. Но я знаю того, кто знает)
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
↑ Перейти к этому комментарию
Не думали ли вы, что невозможным вам кажется то, что древним людям казалось вполне возможным, поскольку они не обладали теми знаниями, которые получила в наше время наука.
Не думали ли вы, что любой текст может быть "аллегоричным", даже предложение "На дворе растет трава" каждый может толковать по-разному, исходя из собственных мыслей в данный момент?
Само собой. Но что вы ищите в этих текстах?
↑ Перейти к этому комментарию
Не думали ли вы, что невозможным вам кажется то, что древним людям казалось вполне возможным, поскольку они не обладали теми знаниями, которые получила в наше время наука.
Не думали ли вы, что любой текст может быть "аллегоричным", даже предложение "На дворе растет трава" каждый может толковать по-разному, исходя из собственных мыслей в данный момент?
Само собой. Но что вы ищите в этих текстах?
↑ Перейти к этому комментарию
А какие рекомендации имеются в виду?
↑ Перейти к этому комментарию
.http://azbyka.ru/dictionary/01/absolyut-all.shtml(это первая попавшаяся ссылка,в общих чертах удовлетворяющая моим воззрениям).
смотри пункт 2
ну..мне конечно хочется верить.в небесную канцелярию..что кто то там. на облачке видит мои добрые дела..но поступки добрые .я совершаю.во имя конкретного человека..а ни во имя бога
2) Если она есть у человека, то она к нему относится. Просто относится.
3) Да также, как к любому - строго, но справедливо, не важна тут ориентация или религия.
4) Когда хорошее - ее не должно быть слышно. Если слышно - значит это что-то нехорошее.
2. Бог любит людей как детей своих
3. Всех людей он любит одинаково, но думаю что тех, кто идет ошибочным путем, ждет чтоб пришли и покаялись и исправили что-то с своей жизни
4. Уверена, он радуется добрым делам. особенно если это бескорыстные дела для другого человека.. другой живой (или неживой) души. как то так.
а зачем ты это делаешь?
Исследование провожу, пока собираю информацию. Мне просто интересна эта тема.
ну ладно... не буду доставать тебя..
2. Как любящий родитель к своим детям. Может наградить, может и наказать, но не от мести, а чтобы человек приостановился и задумался, исправил ошибку и не натворил еще большей беды.
3. С жалостью, но это их выбор и их путь. Для того и дал Бог свободу выбора. Но этот путь домой не приведет((
4. Счастлив, когда хорошее И грусть и печаль, когда плохое.
2. Очень любит людей. Он слышит каждую просьбу, и всегда в самое лучшее время для меня он исполняет мои просьбы. А если не исполняет, то я со временем понимаю, насколько он мудр, что не исполнил мою просьбу или исполнил ее позже.
3. Ко всем людям Бог относится одинаково - он любит людей, именно поэтому если человек поступает неправильно то ему приходят испытания и разные события в жизни, для того чтобы он это осознал, и его жизнь стала лучше, а душа чище. Мой Бог каждому человеку дает свободу выбора, атеизм это тоже выбор человека.
4. Если я поступаю неправильно, мне всегда дается куча шансов все исправить, мне посылаются люди и события которые мне подсказывают, что я поступаю неправильно. Мой Бог учит меня добру, терпению, мудрости. Если я поступаю правильно то это всегда поощряется!!!!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: