Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Вы тоже считаете, что приемные родители не должны требовать от государства полного обеспечения опекаемого ребенка?

На сайте Костромама обращение к губернатору приемных родителей получило несколько комментариев. Все ответившие считают неправильным требовать чего-либо от власть имущих. А как думаете ВЫ?
 
Вы тоже считаете, что приемные родители не должны требовать от государства полного обеспечения опекаемого ребенка?
Опрос завершен.

Да, не должны. Взяли - обходитесь своими силами.
12 (29%)
По-возможности не должны.
8 (19%)
Не могу ответить.
2 (5%)
Должны, если, считают это необходимым для ребенка.
7 (17%)
Должны, т.к. это прописано в законе РФ.
11 (26%)
Свой ответ.
2 (5%)
Всего проголосовало: 38
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Вы тоже считаете, что приемные родители не должны требовать от государства полного обеспечения опекаемого ребенка?

Вы тоже считаете, что приемные родители не должны требовать от государства полного обеспечения опекаемого ребенка?



В опросе приняли участие 38 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Вы тоже считаете, что приемные родители не должны требовать от государства полного обеспечения опекаемого ребенка?
На сайте Костромама обращение к губернатору приемных родителей получило несколько комментариев. Все ответившие считают неправильным требовать чего-либо от власть имущих. А как думаете ВЫ? Читать полностью
 

Комментарии

vfvfvf
16 января 2013 года
+2
у меня на работе была клиентка, она помимо своих двух деток взяла еще пятерых из приюта, уже не грудных, она приходила требовать свою помощь на них когда государство задерживало выплаты. Вы знаете, на неё противно было смотреть. У неё шуба по пятки, руки в кольцах, на руках нарощенные ногти такой длинны и остроты что аж глаза вылазят. Бросьте в меня камнем те, кто в селе может себе это позволить. Как это с такими ногтями можно ухаживать за 7-ю детками? Пусть меня бог простит если я неправа, но по-моему они ей только для денег и нужны.
Rita_Margaritka
16 января 2013 года
+3
Не знаю, что прописано в законе, но власть имущие орут: рожайте, нас мало, дайте прирост населения! Ну, вы его прирастите, граждане,а как будете выращивать - ваши заботы, мы тут не при чем! Неважно, приемные родители, биологические, как в армию идти или детей рожать, так сразу - долг перед Родиной,а как растить этих должников, так, будьте любезны - сами, себе брали (рожали)?
NataZ-P
16 января 2013 года
+2
Думаю, что государство должно помогать - есть у людей огромное желание взять ребенка из детдома, подарить ему любовь и семью, а зарплаты не позволяют - почему бы государству не отдать деньги, которые тратятся на ребенка в детдоме в семью, но и контролировать, что эти деньги не на шубы и кольца идут
anarhiya_09 (автор поста)
19 января 2013 года
0
Так и дело в том, что контролируют. Видят, что выделяемых денег катастрофически не хватает, что дети, по закону находящиеся на полном государственном обеспечении, фактически находятся (частично) на иждивении опекунов. Но контролируя, власть ничего не хочет изменить, ссылается на дефицитный бюджет... По отношению к ребенку это не честно. По отношению к опекуну - незаконно.
NataZ-P
19 января 2013 года
0
а вы много в нашей стране встречались с исполнением закона? особенно справедливого?
Мама Мышь
16 января 2013 года
0
Считаю, что должно помогать. Как минимум потому, что это прописано в законодательстве. А вообще - потому, что так можно большему количеству деток подарить семью.
А что касается шуб и колец - так, если дети тоже одеты прилично-накормлены-обучены, это не должно никого волновать. А если мама в шубе, а дети голодают и в обносках ходят - на то соцслужбы вроде бы есть, которые проверяют приемные семьи (ну по крайней мере должны проверять).
Маргоша81
19 января 2013 года
0
Считаю , что не должны надо силы свои расчитывать, когда рожаешь же прикидываешь остановиться на 2-3, или еще родить.
Выплаты на приемных и родных детей должны быть одинаковы
anarhiya_09 (автор поста)
20 января 2013 года
0
Когда рассчитывали силы, выплаты примерно соответствовали необходимым затратам, но с тех пор пошел четвертый год, цены выросли, а выплаты даже не индексировались ни разу...
Маргоша81
20 января 2013 года
0
я про цифры в посте, на своего ребенка до 3 лет получает 50 рублей в месяц, а на приемного далеко не 50. Я вот о чем
anarhiya_09 (автор поста)
20 января 2013 года
0
Своего сами для себя родили и воспитываем за свой счет, а приемного ребенка по договору обеспечивает материальными благами государство... Дети не делятся, конечно, на своих и приемных, но когда само государство их делит, заключая договора с приемными родителями, и не выполняя своих обязательств в дальнейшем... Человеку, который не занимается воспитанием приемного ребенка, сложно понять данную проблему. Так и хочется иногда сказать: " Возьмите ребенка в семью. Воспитайте за свой счет, если у вас есть возможность". Многие не примут ребенка ни при каких обстоятельствах, к сожалению...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам