Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Что-то мне показалось, что Дина спела лучше ХЬЮСТОН...

Что-то мне показалось, что  Дина  спела   лучше ХЬЮСТОН...


Мне кажется у Дины голос и чище и сильнее, чем у Хьюстон... А прежде я полагала, что лучше чем у Хьюстон - голоса и не сыскать... а сейчас- сравнила два исполнения и пришла к такому выводу... и САМА УДИВИЛАСЬ!!! Вот это да!

По сравнению с Диной- у той просто скрип какой-то в отдельных моментах...,





Послушайте сами...


раньше мне это казалось чем -то непревзойдённым... Сейчас вижу- что можно и лучше спеть эту песню... УДИВИТЕЛЬНО!!!
 
А как Вам показалось - чьё исполнение лучше?


 
Внимание! Ваш ответ будет виден автору опроса. Результаты видны только автору опроса.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что-то мне показалось, что Дина спела лучше ХЬЮСТОН...
Тэги: пение

 
Мне кажется у Дины голос и чище и сильнее, чем у Хьюстон... А прежде я полагала, что лучше чем у Хьюстон - голоса и не сыскать... а сейчас- сравнила два исполнения и пришла к такому выводу... и САМА УДИВИЛАСЬ!!! Вот это да!
По сравнению с Диной- у той просто скрип какой-то в отдельных моментах...,
Послушайте сами...
раньше мне это казалось чем -то непревзойдённым... Читать полностью
 

Комментарии

Разрушитель_мозга
8 января 2013 года
+7
хьюстон поет с " комком в горле" сквозь слезы, гарипова просто стоит и поет( ну или сидит) без чувства.ИМХО.
Рыжая Бестия79
8 января 2013 года
0
brutilda
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
хьюстон поет с " комком в горле" сквозь слезы, гарипова просто стоит и поет( ну или сидит) без чувства.ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
и песня никак не цепляет,нет мурашек
Tata8011
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
хьюстон поет с " комком в горле" сквозь слезы, гарипова просто стоит и поет( ну или сидит) без чувства.ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
+ мУльЁн
А1л2и3н4а5
8 января 2013 года
+1
Надо бы для честного сравнения тоже студийную запись))
А1л2и3н4а5
8 января 2013 года
0
Не, Хьюстон для меня лучше, и не потому, что это Хьюстон, а просто "глубже" мне ее голос показался. Слушала студийное исполнение
Рыжая Бестия79
8 января 2013 года
+3
лучше самого исполнителя, а тем более такого как Хьюстон, никто не споёт! эта песня написана для неё.
и да, девочка пела на тон ниже, у Хьюстон выше голос и сильнее.
да, у девочки хороший голос, но, не сравнить в песне с песней Хьюстон.
Ванькина мама
8 января 2013 года
+7
Давайте начнем с того, что мы сравниваем голоса девочки и женщины. Они априори не могут быть одинаковы. Гариповой еще петь и петь до Хьюстон.
Рыжая Бестия79
8 января 2013 года
0
+100500
ользочка
8 января 2013 года
0
похоже.даже очень.но сказать с уверенность что лучше,язык не поворачивается.
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
ользочка пишет:
язык не поворачивается.
Да - с этим нельзя не согласиться... - язык не поворачивается... но ИСТИНА дороже? или ГДЕ? Сама обожаю ХЬЮСТОН! Вот у меня и началось раздвоение личности - одна за талантливую актрису и певицу- Хьюстон, а вторая за великолепную певицу -ГАРИПОВУ и чё тут делать?
Ташуния
8 января 2013 года
0
FUKSIYA пишет:
одна за талантливую актрису и певицу-
ну допустим, Хьюстон в первую очередь певица ,а потом уже актриса
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
tash200707 пишет:
ну допустим, Хьюстон в первую очередь певица ,а потом уже актриса
с этим никто не спорит... но для эстрады- актёрское мастерство- не последнее дело! Шульженко+Пугачёва... - никто из талантливых эстрадников без этого не обошёлся... Остальные остались Кобзонами, Хилями и Пьехами... хотя тоже были на эстраде... рядом с теми...
Ташуния
8 января 2013 года
0
для меня нет разницы особой,
FUKSIYA пишет:
Шульженко+Пугачёва
FUKSIYA пишет:
Кобзонами, Хилями и Пьехами
они у меня как-то в одной строке идут если честно
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
Вы просто в силу своего нежного возраста- не видели их в ЛУЧШИХ их проявлениях... а разница между ними- колоссальная!

Я и сегодня могу с удовольствием прослушать ТРИ ВАЛЬСА... и не уверена, что сегодня кто-либо сделает что-то более талантливое в эстрадном жанре... Заметьте- звук шёл через патефон и без перьев... А сердца покорял НА РАЗ!
Ташуния
8 января 2013 года
0
да, согласна, я не росла на этих песнях, у меня были другие кумиры, -Наутилус, ДДТ они совсем далеки от эстрады. поэтому и говорю, что те кого вы перечислили для меня в одном ряду.
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
+1
tash200707 пишет:
Наутилус, ДДТ
Иллюзия - от эстрады они не далеки... Когда они начали петь - Вам было годика 3...Вряд ли для Вас было в то время актуально гражданское звучание : Скованные одной цепью, связанные одной целью... Да и ДДТ - что конкретно протестного высказал Шевчук? ВНЯТНО можно сформулировать? или всё только на эстетических ощущениях? Разумеется музыканты рвались в ИНУЮ жизнь- там была возможность зарабатывания капитала... а здесь- 3 рубля за концерт- их конечно это не могло устраивать... вот отсюда и агитация... с их стороны... вот и протест... А какое отношение этот протест имеет к народу? против чего должен был протестовать народ- что постоишь в очереди несколько лет проработав на заводе - получишь госквартиру, за которую будешь платить 4 рубля- за коммунальные услуги и жить там в своё удовольствие... Вот против этого должен был протестовать народ? вместе с НАУТИЛУСОМ?
Для меня - всё это ЭСТРАДА - только разные её фрагменты и разные эпохи...
Ташуния
8 января 2013 года
0
FUKSIYA пишет:
Вам было годика 3.
когда начинали петь Кобзон и Шульженко моей маме было 3 годика наверно
если для вас так важна формулировка называйте это как хотите, эстрада или нет мне не важно, важна суть. для меня это музыка, моя музыка, та которую мне приятно слушать, на концерт этих исполнителей я пойду с удовольствием. .у нас у всех разные вкусы. кто-то ведь и виагру слушает часами.
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
+1
tash200707 пишет:
для меня это музыка, моя музыка, та которую мне приятно слушать,
мне тоже приятно эту музыку слушать, но она написана не для того, чтобы было приятно слушать... это песни протеста... Знаете - в Германии в 33 году народу нравились марши... помните - чем кончилось? Когда пишется музыка - с определённым идейным содержанием - надо понимать - куда эти марши нас зовут... -СКОВАННЫЕ одной цепью...связанные одной целью- ритм улавливаете? - берёт за душу сразу- моментально... это РИТМ - тот же что и в африканских племенах, перед выходом на охоту или войну... - вот это прямой расчёт автора, что душу слушателя он захватит мгновенно - Вы не усматриваете в этом желание Вами манипулировать? - когда песня как ИЗДЕЛИЕ написана в виде марша и рассчитана на захват Ваших эмоций, генетически существующих в каждой человеческой особи... на подсознательном уровне... В этом случае- надо пытаться АНАЛИЗИРОВАТЬ... во что Вас вовлекают...
Ташуния
9 января 2013 года
0
FUKSIYA пишет:
Вы не усматриваете в этом желание Вами манипулировать?
нет,не усматриваю. я слушаю и наслаждаюсь.мне достаточно того,что эта музыка вызывает во мне положительные эмоции
не смотря на ваше мнение,хотя я не понимаю к чему эта лекция, я не перестану слушать именно это музыкальное направление
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
0
tash200707 пишет:
я не перестану слушать именно это музыкальное направление
я Вас и не отговариваю - сама люблю их послушать... Но... вижу их НУТРО... и изнанку... Намного приятнее простые человеческие мелодии лично для меня... - там нет обмана... А здесь претензия на знание ими ИСТИНЫ! Вот им одним известно- где она и куда надо идти и как надо жить... Вот сейчас мы там - всей страной- куда они нас ТОГДА повели... Вам нравится сегодняшняя действительность страны?- она в том числе и на их совести...
AmberMice
9 января 2013 года
0
вы серьезно? это ОНИ нас повели? так вот кто в ответе за все
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
0
они обрабатывали мозги тех, кто в итоге ПОВЁЛСЯ и поддержал ЕЛЬЦИНа... поэтому они - являясь глашатаями - пропагандистами либеральных ценностей играя в интересах партийных республиканских элит - помогали разваливать ВЕЛИКУЮ страну... И СЕГОДНЯ МЫ ПРОДОЛЖАЕМ НАБЛЮДАТЬ СЕПАРАТИСТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ под те же самые песни : МЫ ЖДЁМ ПЕРЕМЕН!!! Ждёте- придут!
AmberMice
9 января 2013 года
0
мне как-то даже сказать нечего. Я лучше промолчу.
Ташуния
9 января 2013 года
0
В ответ на комментарий FUKSIYA
tash200707 пишет:
я не перестану слушать именно это музыкальное направление
я Вас и не отговариваю - сама люблю их послушать... Но... вижу их НУТРО... и изнанку... Намного приятнее простые человеческие мелодии лично для меня... - там нет обмана... А здесь претензия на знание ими ИСТИНЫ! Вот им одним известно- где она и куда надо идти и как надо жить... Вот сейчас мы там - всей страной- куда они нас ТОГДА повели... Вам нравится сегодняшняя действительность страны?- она в том числе и на их совести...

↑   Перейти к этому комментарию
FUKSIYA пишет:
она в том числе и на их совести...
и правда ,кто ж виноват..а это все они...
Дара-Лена
10 января 2013 года
0
В ответ на комментарий FUKSIYA
tash200707 пишет:
для меня это музыка, моя музыка, та которую мне приятно слушать,
мне тоже приятно эту музыку слушать, но она написана не для того, чтобы было приятно слушать... это песни протеста... Знаете - в Германии в 33 году народу нравились марши... помните - чем кончилось? Когда пишется музыка - с определённым идейным содержанием - надо понимать - куда эти марши нас зовут... -СКОВАННЫЕ одной цепью...связанные одной целью- ритм улавливаете? - берёт за душу сразу- моментально... это РИТМ - тот же что и в африканских племенах, перед выходом на охоту или войну... - вот это прямой расчёт автора, что душу слушателя он захватит мгновенно - Вы не усматриваете в этом желание Вами манипулировать? - когда песня как ИЗДЕЛИЕ написана в виде марша и рассчитана на захват Ваших эмоций, генетически существующих в каждой человеческой особи... на подсознательном уровне... В этом случае- надо пытаться АНАЛИЗИРОВАТЬ... во что Вас вовлекают...

↑   Перейти к этому комментарию
браво! как вы все правильно расписали.. вот бы эти слова прочитать моему мужу - который одно время подсел на песни с подтекстом - "выхода нет!" вот ведь и точно так же в жизни получилось...
так что от меня + мульон.
МамаАленушка
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий FUKSIYA
tash200707 пишет:
ну допустим, Хьюстон в первую очередь певица ,а потом уже актриса
с этим никто не спорит... но для эстрады- актёрское мастерство- не последнее дело! Шульженко+Пугачёва... - никто из талантливых эстрадников без этого не обошёлся... Остальные остались Кобзонами, Хилями и Пьехами... хотя тоже были на эстраде... рядом с теми...

↑   Перейти к этому комментарию
FUKSIYA пишет:
Остальные остались Кобзонами, Хилями и Пьехами.
?
Ну это очень спорный вопрос, кто из них более великий. Тут, что называется "на вкус и цвет..."
Ташуния
8 января 2013 года
+1
вот соглашусь. дело вкуса.
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий МамаАленушка
FUKSIYA пишет:
Остальные остались Кобзонами, Хилями и Пьехами.
?
Ну это очень спорный вопрос, кто из них более великий. Тут, что называется "на вкус и цвет..."

↑   Перейти к этому комментарию
AmberMice
8 января 2013 года
+3
технично исполнено, но не дослушала Гарипову, стало скучно.
Слушаю Хьюстон и реву.
Дина молодец, но петь и петь еще
Ташуния
8 января 2013 года
0
тоже самое примерно хотела написать . Хьюстон слушаешь,- аж сердце сжимается, а Дина прост хорошо поет
skazhena
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий AmberMice
технично исполнено, но не дослушала Гарипову, стало скучно.
Слушаю Хьюстон и реву.
Дина молодец, но петь и петь еще

↑   Перейти к этому комментарию
как мы с вами одновременно про "техничность" сказали а долго слово подбирала, чтоб выразить свое восприятие )
Рыжая Бестия79
8 января 2013 года
0
В ответ на комментарий AmberMice
технично исполнено, но не дослушала Гарипову, стало скучно.
Слушаю Хьюстон и реву.
Дина молодец, но петь и петь еще

↑   Перейти к этому комментарию
правильно, потому как песня Хьюстон, выстраданная жизнью
ксинель
8 января 2013 года
+1
не соглашусь
skazhena
8 января 2013 года
0
могу сказать, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант исполнения этой песни (не Хьюстон) которую я слушала без желания выключить поскорей!
Хороший голос у нее, у Хьюстон и правда как-то больше эмоций вложено в исполнение...тут все..как сказать...технично, чтоль. НО хорошо! Молодец!
Мыша в кедах
8 января 2013 года
+1
Не знаю, как кому, а мне Гарипову и слушать, и наблюдать после 30 секунд уже неинтересно. Скучная она, неживая какая-то
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
неживая какая-то
нет - просто пока ещё чистая и неискушённая... опыта поднакопит- изменится в сторону ОЖИВЛЕНИЯ... Советую поверить в этот талант- он ещё только в самом начале своего развития... и всех ещё не раз порадует...я убеждена!
Мыша в кедах
8 января 2013 года
0
Мне кажется, это темперамент такой, тут либо есть внутренняя энергия, либо нет
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
тут либо есть внутренняя энергия, либо нет
а Вы в проекте ГОЛОС её наблюдали?
Мыша в кедах
8 января 2013 года
0
Да, и еще на некоторые видео наткнулась, где она у себя на местном уровне выступала.
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
Да

в таком случае как Вы могли не заметить ЭНЕРГИЮ в исполнении ДИНОЙ песни ПИАФ?
Мыша в кедах
9 января 2013 года
0
Ну это же дело вкуса, понимаете? Кому-то и Хьюстон не нравится, я уверена! Мне вот очень нравится Aгилера, а мой муж только недавно увидел вообще, как она выглядит Думаю, ее энергию и потенциал он тоже не оценит по достоинству Дина очень органично смoрелась бы в филармонии, исполняя классический репертуар, мне кажется. Там, куда идут ценители именно наслаждаться высоким искусством. Для шоу бизнеса нужно все же немного другое...
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
Для шоу бизнеса нужно все же немного другое...
втечение всего проекта ГОЛОС постоянно ВСЕМИ высказывалась мысль КАК надоел всем этот ШОУ_БИЗНЕС! Вот поэтому и нужны такие как ГАРИПОВА- чтобы было меньше перьев, а больше настоящего высокого искусства-т.к. щоу- бизнес это не помойка и из состояния грязи его необходимо выводить- ГОЛУБЫЕ ГЛАЗКИ- неземные ласки... всякие ВИАГРЫ надеюсь отойдут в небытие! и останутся только на закрытых корпоративах- где им и место!
Мыша в кедах
9 января 2013 года
0
Шоу бизнес - ето зарабатывание денег, как и любой бизнес. А деньги Диной не заработаешь, увы...Вы знаете, может звезды наши и высказывались, как им эти 2голубые глазки" надоели, только вот Вы подумайте, им выгодно что-то менять? А где тогда будут работать они сами? Все это показуха, вот и все. Было уже немало проектов и конкурсов, где выступало много певцов с такими голосами! И где они сейчас? то-то же, их просто не пустят в этот закрытый мирок без "крыши".
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
их просто не пустят
возможно и не пустят... но почему не зарабатывать на хороших голосах? -билетов можно продать ещё больше... БИТЛЫ пели хорошо и нищими не были также как и АББА
Мыша в кедах
10 января 2013 года
0
Да, но все они все-таки прдукты шоу бизнеса, из них сделали легенд своего времени. Людей с голосом куча, главное же ЧТО человек поет и что он как артист из себя представляет.
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
главное же ЧТО человек поет и что он как артист из себя представляет.
в том -то и дело,что большинство- пустышки, и это всему обществу давно надоело! именно поэтому проект ГОЛОС - явился чем-то неожиданным на нашем ТВ
Мыша в кедах
10 января 2013 года
0
Для меня это уже не было неожиданностьку, потому что до "Голоса" я уже посмотрела 2 варианта украинского "Голоса" и зарубежные набегами. Конечно, в артисте должна быть глубина, но все-таки концерт из слезных песен умирающего лебедя я бы тоже не выдержала, надо быть разносторонней личностью.
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
концерт из слезных песен умирающего лебедя
ну мне например Поздняков и Барташевич не показались УМИРАЮЩИМИ лебедями :
http://www.youtube.com/watch?v=zy8y2mdZYqY да и Мари Карне с Анри Гогниашвили :http://www.youtube.com/watch?v=LtXNTBsZWXA - классная энергетика!!!
Мыша в кедах
10 января 2013 года
0
При чем тут они, я про героиню поста говорю. Конечно, артист артисту рознь.
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
+1
Мыша в кедах пишет:
При чем тут они
они при том, что у них тоже прекрасные ГОЛОСА! и я полагаю за такими ТАЛАНТАМИ и будущее нашей эстрады- чтобы мы не заснули у ЭКРАНА! Это продолжение темы- кто должен БЫТЬ в шоу-бизнесе и почему он у нас такой бесталанный! (был до сих пор...) - посмотрим как будет развиваться история! Ваши слова про зарабатывание денег- почему на этих прекрасных голосах и талантах не заработать денег:?зачем непременно нужно тянуть на всероссийский экран бездарность?
Мыша в кедах
10 января 2013 года
+1
Не все, кто поют - бездарбости. Одно дело - голос, а другое - что он в себе несет. Лично мне неинтересны неживые, застывшие, но академически безукоризненные голоса
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
Не все, кто поют - бездарбости
Согласна - но сегодня их на русском ТВ очень много...
Мыша в кедах пишет:
девочки от 14+
всем было 14+ в своё время, но не все были поклонницами ЛАСКОВОГО МАЯ... нам в своё время нравился РАФАЭЛЬ, КАРЕЛ ГОТТ, Дин РИД ( у кого был МОЗГ!!!) а ЛАСКОВЫЙ МАЙ для безмозглой публики - так вот нельзя допустить оболванивания целых поколений! Сегодня им 14, а завтра - это взрослые люди с плохим вкусом! Этого нельзя допускать всем нам как обществу!
Мыша в кедах
10 января 2013 года
0
FUKSIYA пишет:
но сегодня их на русском ТВ очень много...
Увы, они отмывают бабло. Я даже больше скажу: многие небездарности вынуждены плыть по течению в погоне за деньгами , чтобы остаться на плаву.
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
Увы, они отмывают бабло.
Наверное публика должна требовать перемен! Своими выключателями... Тогда они будут видеть- рейтинг низкий- стало быть нужно что-то менять!
FUKSIYA (автор поста)
10 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Мыша в кедах
Не все, кто поют - бездарбости. Одно дело - голос, а другое - что он в себе несет. Лично мне неинтересны неживые, застывшие, но академически безукоризненные голоса

↑   Перейти к этому комментарию
Мыша в кедах пишет:
Лично мне неинтересны неживые, застывшие, но академически безукоризненные голоса
Вы слишком молоды...у Вас ещё будет время (надеюсь) переменить своё отношение к академическим голосам... Просто нужно больше послушать такой музыки...возможно начнёте её тольше понимать и войдёте во вкус! Искренне Вам этого желаю! Советую начать с простейшего : послушать хотя бы РИГОЛЕТТО... у меня годовалая внучка с удовольствием это слушает и проникается эмоциями! Обожает Чайковского! Это не может быть скучно... просто у некоторых душа пока не проснулась к восприятию этого искусства... ))
Мыша в кедах
10 января 2013 года
+1
Я немного не то имела ввиду. Мне не нравятся именно неживые, но безукоризненно поставленные голоса. Когда техника идеальна, а голос "не играет", не живо, отсутствие эмоций.
FUKSIYA (автор поста)
11 января 2013 года
0
Мыша в кедах пишет:
не нравятся именно неживые, но безукоризненно поставленные голоса.
дело в том, что вот такому количеству людей показалось, что голос ИГРАЕТ, поёт она ЖИВО и ЭМОЦИЙ- хоть отбавляй! Дина Гарипова - 927 282 голоса...
Как такое могло случиться? Более 900 тысяч наших с Вами соотечественников- ничегошеньки не смыслят в эстрадном искусстве? при этом ещё и ПЛАТНЫЙ звонок посылают, чтобы проголосовать! Видимо у них ни мозгов нет , ни вкуса...Ничего не понимают в высоком искусстве- голосуют за какой-то НЕЖИВОЙ БЕЗУКОРИЗНЕННО ПОСТАВЛЕННЫЙ ГОЛОС! Тупые! )) Ну чё с них взять?
Мыша в кедах
11 января 2013 года
+1
Ой, давайте не будем про эти голосования. Я ин никогда не верила и не верю!
Lari237
8 января 2013 года
+1
понравилась как Хьюстон поет, больше
Tata8011
8 января 2013 года
+2
Хьюстон и только она. увы и ах, но Хьюстон все песни поет так, что живет каждым словечком. под эту песню я с мурашками и слезами - когда исполняет Хьюстон и лучше исполнения я увы ещё не слышала!
valloch
8 января 2013 года
+2
у Дины слишком чисто, слишком аккуратно, что ли.. а Хьюстон- мурашки по спине, слезы на глазах. Энергетика в чистом виде.
Нарния
8 января 2013 года
+1
у хьюстон голос глубже, эмоций больше. У нее песня, учитывая, что слов я не знаю, задевает, голос передает настроение, суть, у Дины - песня звучит ровнее и, в общем-то, становится в один ряд с остальными зарубежными песнями, которые можно послушать, но которые не цепляют.
Леночка 2312
8 января 2013 года
+1
Дина молодец! но Хьюстон цепляет исполнением. всегда хочется плакать под именно её исполнение.
в исполнении Дины для меня это просто медляк! это моё мнение, уж простите!
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
Леночка 2312 пишет:
это моё мнение,
Девочки, уверяю Вас, Вы ещё убедитесь как будет сверкать этот бриллиант! Вы слышали как она песню ПИАФ спела? У меня все нервы на всём теле дыборем стояли! так что всё ещё впереди... голос есть, а талант ещё ПРОЯВИТСЯ! и не один раз!
Леночка 2312
8 января 2013 года
+1
я не говорю, что нет таланта! он на лицо одноначно! но песни Хьюстон сколько слышала у других исполнителей, ещё никто так не зацепил исполнением.
FUKSIYA (автор поста)
8 января 2013 года
0
Леночка 2312 пишет:
никто так не зацепил
Верно - переплюнуть трудно - у ХЬЮСТОН был большой талант! Но голосовые данные всё-таки можно сравнить... Я веду пока разговор именно про ГОЛОС... Какой голос от природы у ДИНЫ!!! вот что подарок так подарок! от господа Бога!
Mafulya
8 января 2013 года
+1
FUKSIYA пишет:
Какой голос от природы у ДИНЫ!!! вот что подарок так подарок!
голос хороший, но согласна, что без чувства и глубины поет
Рысюха
9 января 2013 года
+1
Мне у обеих понравилось, они поют по разному.
FUKSIYA (автор поста)
9 января 2013 года
0
Дара-Лена
10 января 2013 года
+1
девушка спела - хорошо, чисто без помарок. но без души к сожалению.
а то что у Хьюстон голос с хрипотцой - такая фишка у исполнителя и тем они отличаются от других исполнителей
СчастливаяТаня
11 января 2013 года
+1
Ну нравится вам Дина- ну и отлично, слушайте ее и наслаждайтесь, не надо быть такой агрессивной.
Мне вот Митяев нравится, а перепевки его песен- нет. Но я не кричу об этом- просто выбираю оригинал
FUKSIYA (автор поста)
11 января 2013 года
0
СчастливаяТаня пишет:
Мне вот Митяев нравится
и мне Митяев нравится!
СчастливаяТаня пишет:
не надо быть такой агрессивной.
- а Вы считаете себя в праве учить людей- какими им следует быть? Спорить вяло или активно отстаивать свою точку зрения? Вы мой учитель? Я уже давно вышла из детского возраста, чтобы прислушиваться к поучениям посторонних малозначимых для меня людей! Впредь постарайтесь не делать мне замечаний! Я у Вас советов и рекомендаций не просила! Воспитывайте ,пожалуйста, собственных детей!
СчастливаяТаня
11 января 2013 года
0
Чур меня, чур
FUKSIYA (автор поста)
11 января 2013 года
0
Вот так-то!
Тйоли
11 января 2013 года
0
У Дины невероятный голос,я болела только за нее с самого начала и верила.что победит она,хотя соперники были очень сильные.Но....У Хьюстон столько горького опыта в душе, столько чувств,что когда она поет,переворачивается все внутри - она поет всей душой и сердцем.Мурашки по коже и слезы - даже не понимая языка,понимаешь ,что это невероятно близко тебе - все рвется внутри - слезы.радость,любовь,горе,радость.....Дине просто жизненного опыта не хватает,но это дело наживное - она будет великой певицей и кто знает,может быть придет время и мы скажем - она превзошла не только Хьюстон,а самых великих певиц мира.Я в нее верю.
FUKSIYA (автор поста)
11 января 2013 года
0
Тйоли
11 января 2013 года
0
От всего сердца - поверьте!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам