Сложный выбор или какой фотоаппарат лучше?
Вот всегда у меня так иду в магазин за одним- покупаю что-то другое. Но, одно дело, когда идёшь за джинсами, а покупаешь юбку. Другое дело- фотоаппарат. Мой трудяга "накрылся медным тазом", теперь стоит вопрос о покупке нового. Очень остро стоит вопрос с приобретением неплохой и не очень дорогой модели.
Прошерстила интернет-магазины, ориетнируясь на ту цену, которую я готова отдать за эту нужную вещь. А вот с техническими характеристиками прям беда. Что такое загадочная Светосила и Фокусное расстояние, чем отличается оптическое увеличение от цифрового, и какую роль играет размер матрицы? Запуталась я.
Так не хочется наслушаться сладких речей консультантов и купить какое-нибудь чёрт знает что.
Я разрываюсь между Соньками и Никонами.
Пока рассматриваю вариант Nikon COOLPIX L22 Red
Nikon COOLPIX L20 Deep Red
Nikon COOLPIX S220 Marenta
Sony DSC-S2000 Silver
Если Вы довольны другой маркой фотоаппарата, буду признательна, если расскажете "плюсы" и "минусы" своего агрегата.
Вы меня спасёте от недобросовестных продавцов, которым мне всегда неудобно отказать. Предполагаемый бюджет 1000 гривен( около 120 долларов).
Прошерстила интернет-магазины, ориетнируясь на ту цену, которую я готова отдать за эту нужную вещь. А вот с техническими характеристиками прям беда. Что такое загадочная Светосила и Фокусное расстояние, чем отличается оптическое увеличение от цифрового, и какую роль играет размер матрицы? Запуталась я.
Так не хочется наслушаться сладких речей консультантов и купить какое-нибудь чёрт знает что.
Я разрываюсь между Соньками и Никонами.
Пока рассматриваю вариант Nikon COOLPIX L22 Red
Nikon COOLPIX L20 Deep Red
Nikon COOLPIX S220 Marenta
Sony DSC-S2000 Silver
Если Вы довольны другой маркой фотоаппарата, буду признательна, если расскажете "плюсы" и "минусы" своего агрегата.
Вы меня спасёте от недобросовестных продавцов, которым мне всегда неудобно отказать. Предполагаемый бюджет 1000 гривен( около 120 долларов).
Какой марке фотоаппарата Вы отдали бы предпочтение?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Nikon
15
(21%)
Canon
33
(46%)
Kodak
2
(3%)
Olympus
6
(8%)
Samsung
3
(4%)
Sony
10
(14%)
Panasonic
2
(3%)
Другой вариант (в комментариях)
1
(1%)
Всего проголосовало: 72
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Сложный выбор-правильная покупка или какой фотоаппарат лучше?
В опросе приняли участие 72 пользователя.
Опрос: Сложный выбор-правильная покупка или какой фотоаппарат лучше?
Какой марке фотоаппарата Вы отдали бы предпочтение?
В опросе приняли участие 72 пользователя.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сложный выбор или какой фотоаппарат лучше?
Тэги: фотоаппарат, выбор
 |
Вот всегда у меня так иду в магазин за одним- покупаю что-то другое. Но, одно дело, когда идёшь за джинсами, а покупаешь юбку. Другое дело- фотоаппарат. Мой трудяга "накрылся медным тазом", теперь стоит вопрос о покупке нового. Очень остро стоит вопрос с приобретением неплохой и не очень дорогой модели. Читать полностью |
| +12 |
АМЕЛЬКА-КАРАМЕЛЬКА
|
46 комментариев |
Комментарии
удачной покупки!
А профессионал не проснётся.Проснётся жадность
не совсем поняла про увеличение, потому как его не происходит, ведь линза одного размера в объективе и она не меняется, можно приблизить предмет, но качество от этого будет страдать, а вот цифровое увеличение, извините, тут совсем ничего не поняла. не слышала о таком...
шум возникает при неправильном выставлении исо, то бишь чувствительности пленки в старых фотоаппаратах, цифровых зеркалках это тоже можно найти, потому как они сделаны по модели обычного пленочного, если такое есть в меню, то поэкспериментируйте или почитайте мануал, его навалом щас в сети.
в фотошопе очень просто исправить и шум и цвет и еще много всего
по-моему, еще должна быть функция в вашем кибершоте записи изображения да еще со звуком... но я не уверена, к сожалению, четкие кадры при движении может дать профтехника с выставленными настройками диафрагмы, времени в течении которого сработает затвор и прочих....
удачи!
↑ Перейти к этому комментарию
это зависит от открытой диафрагмы и выдержки на фотоаппарах, которые настраиваются в ручном режиме, а если мыльница, то заводские настройки, обычно это пишется на объективе: какова диафрагма и светосила, исходя из этого ( я щас глянула на свою мыльницу и поняла, что у китайцев свои, блин, настройки) примерно можете ориентироваться от 2 метров, опять же я не уверена, лучше поэкспериментировать. вот от 2 метров до бесконечности, смотря какой режим поставили) у вас будет все четко. портрет и прочие режимы жестко ориентированы на заводские настройки и они только в помощь.
не совсем поняла про увеличение, потому как его не происходит, ведь линза одного размера в объективе и она не меняется, можно приблизить предмет, но качество от этого будет страдать, а вот цифровое увеличение, извините, тут совсем ничего не поняла. не слышала о таком...
шум возникает при неправильном выставлении исо, то бишь чувствительности пленки в старых фотоаппаратах, цифровых зеркалках это тоже можно найти, потому как они сделаны по модели обычного пленочного, если такое есть в меню, то поэкспериментируйте или почитайте мануал, его навалом щас в сети.
в фотошопе очень просто исправить и шум и цвет и еще много всего
по-моему, еще должна быть функция в вашем кибершоте записи изображения да еще со звуком... но я не уверена, к сожалению, четкие кадры при движении может дать профтехника с выставленными настройками диафрагмы, времени в течении которого сработает затвор и прочих....
удачи!
↑ Перейти к этому комментарию
несколько линз в объективе никон, кэнон 18-55 мм и стоят такие объективы приличную сумму
ой, еще забыла, в обычных мыльницах объективы пластиковые обычно идут, как и в мобильных телефонах, то бишь линза там микроскопическая и та по качествам никакая
↑ Перейти к этому комментарию
на компьютере можно изменить размер до точки, а можно и неограничиваться параметрами компьютера
и еще не понимаю зачем тогда зумом (если это то о чем я думаю) пользоваться, под рукой комп, за две минуты классная фотка, в фотошопе шумы и пикселизация убираются одним кликом мышки
Цифровой зум (digital zoom) фотоаппарата — зум (zoom), не требующих никаких оптических данных фотоаппарата. С помощью такого зума (zoom) происходит «программное» увеличение изображения. То есть ту картинку, которую фотоаппарат получает через объектив, он кадрирует (вырезает фрагмент). При этом теряется качество изображения: вырастает количество шумов, теряется детализация.
При цифровом зуме (zoom) фотоаппарата не возникает дополнительное размытие фотографии из-за отсутствия стабилизации. Но важно заметить, что при цифровом зуме (zoom), увеличивающим изображение в 2 раза, ваши 12 мегапикселей превращаются в 3 мегапикселя!
http://www.fotopapa.com/article/zoom-fotoapparata. html
дружите с фотошопом, он открывает очень много возможностей
Подожду еще пару дней...
Начну с себя.У меня был CANON A 420 ,довольна была, снимки чёткие, даже в плохую погоду лица были не смазаны, неплохо делал фото в движении.Удобное меню и переключение режимов. Макро не очень довольна, да и видео только без звука снимал.Сейчас у него после 5 лет бесперерывной эксплуатации, полетел шлейф.Ремон стоит половину стоимости его нового, поэтому решили брать новый. а так, я бы с ним не рассталась.
Подожду еще пару дней...
↑ Перейти к этому комментарию
Я пыталась другие форумы на эту тему посмотреть, но хоть убейте меня не понимаю о чем они там говорят:"Можешь глянуть кроп на максимальном зуме объектов (150-200м) " . Это вот что имелося в виду?
Есть не зеркальные фотики, тоже большие. У них конечно получше фото...
Как-то был у меня маленький, постоянно в сумке валялся, так, для "случайных" кадров, когда неудобно с собой было зеркалку брать. Вообще, можно и на маленькую цифромыльницу такие классные фото снять)))
↑ Перейти к этому комментарию
Я пыталась другие форумы на эту тему посмотреть, но хоть убейте меня не понимаю о чем они там говорят:"Можешь глянуть кроп на максимальном зуме объектов (150-200м) " . Это вот что имелося в виду?
↑ Перейти к этому комментарию
Насчет никона.он мне показался получше остальных. Судя по характеристикам.
Они практически одинаковые, поэтому тут особо не стоит гадать какой брать.
Цена. у L20 самая дешевая.
У L22 больше пикселей, разрешение лучше
Макро у них одинаковое
Если так основательно подходить к выбору фотоаппарата, может стоит взять зеркальный?
Поверьте, Разницы между разрешением 3648 x 2736 и 4000 x 3000 вы не заметите.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: