Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Мария Арбатова: за и против

Да, эта женщина вызывала у меня восхищение в начале 90-х гг. XX в. Мне она казалась такой прогрессивной, грамотной, умной и т. п. Позже, сейчас уже и не помню точно в связи с чем, мое отношение к ней стало более настороженным (а может я просто повзрослела). В последние годы относилась к ней индифферентно. Но вот сегодня
Смотрю я все-таки эти передачи из серии "разговоры для бедных". И в "Поединке" (Россия 1, ведущий Соловьев) дискуссия о легализации проституции. И эта женщина начала приводить совершенно "убойные" доводы за. Я просто дар речи потеряла. Т. Е. увеличение количества больных СПИДом в России происходит именно в связи с отсутствием легальной деятельности проституток. Венерические заболевания тоже из-за нелегальности этого с позволения сказать бизнеса. Ну и т. п. Передача еще не закончилась, а я уже отправила 3 смс за поддержку Милонова. Он, кстати, по голосованию сейчас (23.55) уже больше, чем в три раза, опережает эту "воительницу за права женщин". В России уже появились "креативные" мыслители, жаждущие продажность объявить законной. А как вы считаете?

Голосование окончено. Результаты вы все видите, поэтому нет смысла продолжать обсуждение. Отмечу только, что меня больше всего неприятно удивило. Во-первых, сами результаты опроса. Довольно странные для мамского сайта. Во-вторых. Почему-то понятия "мораль", "нравственность" вызывают возмущение и агрессию (вспомнилось сразу, у Т. Шаова: "Есть такая штука - называется культура... А чтой-то вы хватаетесь опять за пистолет?" ). Ну, и из первых двух пунктов плавно выстраивается третий - оказывается, я отрицательно отношусь к легализации проституции, т. к. мне лично пришлось столкнуться с ним по жизни. Слова не точны, но смысл именно этот. Другой мотивации у меня быть не может. Ну, не столько же меня на самом деле беспокоит падение нравственности и духовности в нашей стране?! А представьте себе, беспокоит! И личная моя мотивация состоит в том, что я не хочу, чтобы мои внуки жили в стране, легализовавшей продажность, всего-то.
 
Как Вы считаете, надо ли легализовать проституцию?
Опрос завершен.

да
69 (58%)
нет
49 (42%)
Всего проголосовало: 118
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Мария Арбатова: за и против

Как Вы считаете, надо ли легализовать проституцию?



В опросе приняли участие 118 пользователей.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Мария Арбатова: за и против
Да, эта женщина вызывала у меня восхищение в начале 90-х гг. XX в. Мне она казалась такой прогрессивной, грамотной, умной и т. п. Позже, сейчас уже и не помню точно в связи с чем, мое отношение к ней стало более настороженным (а может я просто повзрослела). В последние годы относилась к ней индифферентно. Но вот сегодня Смотрю я все-таки эти передачи из серии "разговоры для бедных". Читать полностью
 

Комментарии

Маргоша81
30 ноября 2012 года
+5
я за легализацию
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
давно пора
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+2
кто чем может тем и зарабатывает, так пусть легально это делают
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+5
я согласна с Арбатовой, что есть вероятность снижения уровня венерических заболеваний. Пусть обяжут походить профосмотры раз в 6 мес. ведь многие из них вообще врачей не посещают.

yfnfif30 пишет:
пусть легально это делают
Естественно. Кто-то занимается этим от нужды, но ведь кому-то это просто нравится.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
что есть вероятность снижения уровня венерических заболеваний.
я тоже об этом подумала, да и смертность возможно будет у них ниже (от побоев ) все равно жалко не от хорошей жизни на это идут
Nodevil4u пишет:
занимается этим от нужды, но ведь кому-то это просто нравится.
valloch
30 ноября 2012 года
0
и малолеток не будет многих запугивают а потом им деваться некуда..и с вен заболеваниями лучше будет спрвляться...
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
+6
В ответ на комментарий Nodevil4u
я согласна с Арбатовой, что есть вероятность снижения уровня венерических заболеваний. Пусть обяжут походить профосмотры раз в 6 мес. ведь многие из них вообще врачей не посещают.

yfnfif30 пишет:
пусть легально это делают
Естественно. Кто-то занимается этим от нужды, но ведь кому-то это просто нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
А кого-то банально заставляют... Давайте и рабство легализуем
judith polgar
30 ноября 2012 года
+2
Заодно наркотики, все равно они были, есть и будут.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+3
Голландия не пала в разврате.
judith polgar
30 ноября 2012 года
+1
Там кстати и проституция легализована.
Давайте с них брать пример.
italianka
30 ноября 2012 года
+1
можно вопрос: Вы были в Голландии? ходили в районе красных фонарей? нет? я была. с мужем вместе ходили, смотрели что да как, и знаете, что я скажу...те самые, кого мы так обсуждаем вели себя настолько прилично в ветринах, что я была в лёгком шоке (в хорошем смысле)...а то, что они делали, когда закрывалась шторка - это уже их проблемы
judith polgar
30 ноября 2012 года
+1
Нет, я не была в Голландии. Пусть они ведут себя прилично, платят налоги, но я не считаю, что подобное нужно открывать в наших странах.
italianka
30 ноября 2012 года
+3
judith polgar пишет:
но я не считаю, что подобное нужно открывать в наших странах.
то есть пусть будет проституция, пусть она будет нелегальной, пусть будут куча вен.болезней от беспорядочных связей и т.д.?
я не настаиваю, я понять хочу точку зрения, которая отличается от моей
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий judith polgar
Там кстати и проституция легализована.
Давайте с них брать пример.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему бы и нет? Там нет того беспредела и кошмара, который творится у нас. Я видела публичные дома в Европе, была там, где легализованы наркотики. Всё так цивильно, что тошно за нашу Рашу.
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
А вот противоположный пример: оаэ, там ну очень прилично, и очень цивильно. И тоже тошно за наши страны.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
judith polgar пишет:
А вот противоположный пример: оаэ, там ну очень прилично, и очень цивильно
противоположный чему, извините?
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Как чему? Я написала коммент к вашему о Европе, где разрешены публичные дома.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
так а в чём противоположность?
judith polgar
30 ноября 2012 года
+1
Вы пишите, что в Европе, где узаконены бордели и наркотики, все цивильно и нет кошмара как "у нас".
Противоположность: арабские Эмираты, где строжайшим образом запрещены наркотики, продажа алкоголя, проституция и тоже все очень цивильно, спокойно. Самый низкий уровень преступности в оаэ.
сонник
30 ноября 2012 года
+1
Не путайте менталитет ОАЭ и СНГ, вспомните запрет на алкоголь в 80-х ( только у совсем ленивого самогонный аппарат не стоял), а теперь представьте араба,котоый "гонет самогон". Так же и с женщинами легкого поведения, отсутствия легализации не означает отсутствие проституции, это просто "закрытие глаз" на эту проблему.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий сонник
Не путайте менталитет ОАЭ и СНГ, вспомните запрет на алкоголь в 80-х ( только у совсем ленивого самогонный аппарат не стоял), а теперь представьте араба,котоый "гонет самогон". Так же и с женщинами легкого поведения, отсутствия легализации не означает отсутствие проституции, это просто "закрытие глаз" на эту проблему.

↑   Перейти к этому комментарию
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий сонник
Не путайте менталитет ОАЭ и СНГ, вспомните запрет на алкоголь в 80-х ( только у совсем ленивого самогонный аппарат не стоял), а теперь представьте араба,котоый "гонет самогон". Так же и с женщинами легкого поведения, отсутствия легализации не означает отсутствие проституции, это просто "закрытие глаз" на эту проблему.

↑   Перейти к этому комментарию
А разве я говорю, что проституции не станет??????
А вы в свою очередь не путайте менталитет СНГ и Европы.
italianka
30 ноября 2012 года
+1
judith polgar пишет:
не путайте менталитет СНГ и Европы
менталитет зависит от нас самих. и если мы сами, будем вечно плакать, что у нас, не такой менталитет, как в Европе (да, кстати, это выражение меня всегда удивляло...и откуда люди, не живущие в Европе, знают, какой менталитет там...ну, да ладно, меньше с тем), если не начнем сами менять что-то (начиная от борьбы со взятками, к которым сами приучили) и т.д. - ничего и никогда не изменится...
легче на другой менталитет всё списать
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
italianka пишет:
начиная от борьбы со взятками, к которым сами приучили
как раз вчера с ними боролась в больнице))))
https://www.stranamam.ru/post/4425267/
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
judith polgar пишет:
не путайте менталитет СНГ и Европы
менталитет зависит от нас самих. и если мы сами, будем вечно плакать, что у нас, не такой менталитет, как в Европе (да, кстати, это выражение меня всегда удивляло...и откуда люди, не живущие в Европе, знают, какой менталитет там...ну, да ладно, меньше с тем), если не начнем сами менять что-то (начиная от борьбы со взятками, к которым сами приучили) и т.д. - ничего и никогда не изменится...
легче на другой менталитет всё списать

↑   Перейти к этому комментарию
Я разницу европейского и азиатского менталитета воспринимаю как данность. И не идеализирую европейский. Не пытаюсь меняться под кого-то.
Еще раз повторю: если кто-то что-то хочет, пускай получит.
italianka
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий judith polgar
Заодно наркотики, все равно они были, есть и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
не надо утрировать.
хотя, возьмем Голландию, например: наркотики (говорим о так называемых - лёгких наркотиках) - легализировано, но вот что странно...находясь в Голландии я не видела ни одного наркомана, ни одного шприца брошенного в парке и т.д. и таки, да, вход в такие заведения, как коффи-шоп сугубо для лиц после 18 лет
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Естественно, должен быть возрастной ценз. всё должно быть продумано. Но мне кажется, что не будет этого в нашей стране. Сейчас по ТВ разводят демагогию те, кто однозначно пользовался такими услугами, но явно не девушек с трассы, поэлитней. Но если легализовать (так же, как и принять закон о педофилии), то тогда "облико морале" падёт...
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
не надо утрировать.
хотя, возьмем Голландию, например: наркотики (говорим о так называемых - лёгких наркотиках) - легализировано, но вот что странно...находясь в Голландии я не видела ни одного наркомана, ни одного шприца брошенного в парке и т.д. и таки, да, вход в такие заведения, как коффи-шоп сугубо для лиц после 18 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Шприцы - это героин. А героин ни в одной стране мира не легализовали.
italianka
30 ноября 2012 года
0
judith polgar пишет:
Шприцы - это героин
не только
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Ну да, лекарственные растворы могут через шприц колоть, витамины всякие. Только разрешенную коноплю через шприц не введешь.
La Perla
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий italianka
не надо утрировать.
хотя, возьмем Голландию, например: наркотики (говорим о так называемых - лёгких наркотиках) - легализировано, но вот что странно...находясь в Голландии я не видела ни одного наркомана, ни одного шприца брошенного в парке и т.д. и таки, да, вход в такие заведения, как коффи-шоп сугубо для лиц после 18 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Вы реально считаете,что если все это легализовать в России,то у нас будет так же как в Голландии???
italianka пишет:
находясь в Голландии я не видела ни одного наркомана, ни одного шприца брошенного в парке и т.д. и таки, да, вход в такие заведения, как коффи-шоп сугубо для лиц после 18 лет
Простите,но вы очень наивная и давно наверное не были в России.
Лично я против легализации того и другого.Это будет преступление против народа,если наркотики и проституция будет легальна.Только чиновники выиграют от этого.Уж такое кол-во денег,которые потекут в казну, они мимо себя не пропустят
italianka
30 ноября 2012 года
0
никто не говорил о легализации наркотиков. речь о другом

ответьте на один вопрос: существует проституция в стрaне, где Вы живете?
La Perla
30 ноября 2012 года
+1
Да она везде существует.
valloch
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий judith polgar
Заодно наркотики, все равно они были, есть и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
наркотики легализованые есть- метадон называются. в десятки раз сильнее героина. те кто на них перешел-уже никогда не бросят-только умрут. официально называется заместительная терапия. только наркотики и проституция- разные вещи и мужчины как ходили н сторону так и будут ходить...
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Метадон - синтезированный опиоид, его не продают свободно, он под контролем. Применяют доя лечения наркоманов.
valloch
30 ноября 2012 года
0
правильно- под контролем-синтетический наркотик.Прочитайте про него. А героин и опий кстати тоже применялись как лекарство.
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Применяли когда изобрели. Но потом одумались. Ошибаться свойственно человечеству.
valloch
30 ноября 2012 года
0
так метадон -тоже наркотик. -НЕ лекарство- он только ЗАМЕЩАЕТ героин. посколько его можно употреблять и в таблетках. но он сильнее и во многих странах уже отказались и от заместительной терапии и внесли этот препарат в список запрещенных препаратов. о чем спорить...опять ошиблись, наверно
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
И куда пришел разговор? Вы сначала сказали, что метадон легализовали, а теперь, что где-то его запрещают. И?
valloch
30 ноября 2012 года
0
в некоторых странах о сих пор легализован.у нас на Украине хотят ввести Зт для заключенных. Чем не легализация? не надо сравнивать наркотики и проституцию. я ВАм привела пример про сильнейшие наркотики. про легкие . типа конопли вам написали выше.
judith polgar
30 ноября 2012 года
+1
Я против любых наркотиков. Что мне написали выше про легкие? Мне не надо писать лекций про наркоту. Я в свое время изучила эту тему. Сама их не принимала.
valloch
30 ноября 2012 года
0
я где-то написала что я за или против легализации наркотиков? я лишь написала Вам о том о чем Вы сами, видимо не знали) а выводы- это уже каждый делает сам для себя.
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Видимо? И что же видится еще, что я не знаю? Напишите-ка...
valloch
30 ноября 2012 года
0
да вы не ленитесь - сами погуглите. Пробуйте- и у вас всё получится!
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Гугл у меня всегда под рукой, про наркотики я проштудировала тематические сайты намного раньше этой темы.
valloch
30 ноября 2012 года
0
маладца! продолжайте в том же духе
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий judith polgar
Заодно наркотики, все равно они были, есть и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
-2
В ответ на комментарий LadyFIXIT
А кого-то банально заставляют... Давайте и рабство легализуем

↑   Перейти к этому комментарию
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.
italianka
30 ноября 2012 года
-1
doksn пишет:
педофилию
не надо приравнивать одно к другому. да, минус мой...ибо одно дело - легализовать проституцию, другое дело - сравнить ту самую легализацию с педофилией
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А детскую проституцию как Вы будете тогда оценивать? Ведь ее существование тоже неоспоримый факт
italianka
30 ноября 2012 года
0
мы говорим сейчас о разных вещах. детская проституция, в любой стране мира - это не есть нормально
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
+1
Так одно потянет другое
italianka
30 ноября 2012 года
0
не думаю
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
+1
Я считаю по-другому
italianka
30 ноября 2012 года
0
Ваше право. моё право с Вами не согласиться в этой теме. предпочитаю поставить точку в ветке этого диалога
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Конечно
Де-Жа-Вю
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Так одно потянет другое

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю- наоборот.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Была бы рада ошибиться
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
А детскую проституцию как Вы будете тогда оценивать? Ведь ее существование тоже неоспоримый факт

↑   Перейти к этому комментарию
ну вообще то если ее легализуют, то и нормы о приеме на работу будут, там все таки будет возрастной ценз, потому как УК никто не отменял
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Во многих странах и проституция легализирована, и дет. прост. имеет место быть
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
дет. прост. имеет место быть
В какой стране это легально?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
В какой стране это легально?
Да что Вы! Я этого не говорила.
italianka
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Во многих странах и проституция легализирована, и дет. прост. имеет место быть

↑   Перейти к этому комментарию
я думаю, что эта ссылка будет актуальна в этом случае http://www.memoid.ru/node/Pravovoj_status_prostitucii_v_stranah_mira
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
У меня только главная страница открывается. В каком разделе искать инфу?
italianka
30 ноября 2012 года
0
а там надо всё читать. ссылка верная (я проверила только что)
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
У меня она полностью не копируется
italianka
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Обидно
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Во многих странах и проституция легализирована, и дет. прост. имеет место быть

↑   Перейти к этому комментарию
и она легальна? не сваливайте в одну кучу что есть и что легально
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
не сваливайте в одну кучу
А я и не сваливаю
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
ну как же пишете про проституцию и детскую проституцию туда же , без разграничения что легально, а что нет. Грабить не законно, но грабят же.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
Грабить не законно, но грабят же
Совершенно верно. Так получается, что если грабеж узаконят, станет лучше?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
проституция это преступлениях против общественной нравственности. грабеж это преступление против собственности гражданина - не чувствуете разницы? Проституция в общем то не несет вреда столько сколько более тяжкие преступления не находите?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Вы считаете, что грабеж более опасен. Так Вы "за" его легализацию?

Проституция наносит ещё бОльший вред, чем грабеж.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Вы считаете, что грабеж более опасен.
конечно
doksn пишет:
Так Вы "за" его легализацию?
нет
doksn пишет:
Проституция наносит ещё бОльший вред, чем грабеж.
лично мне она никакого вреда не наносит
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
+1
Разрушение нравственности происходит незаметно
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
с моей нравственностью все пучком не переживайте. Просто надо с детства детям прививать понятия о нравственности и все будет хорошо.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
Просто надо с детства детям прививать понятия о нравственности и все будет хорошо.
Так и я об этом же!
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
все же мужики идут к ним не из-за отсутствия нравственности наверное, а так для здоровья (если можно так сказать) если уж совсем прижало и нет дамы сердца, то вызов проститутки не считаю чем то аморальным.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
а так для здоровья
Случка с посторонним человеком для здоровья?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
да для здоровья, ну нет у мужика женщины, или уродство какое внешнее, а организм требует свое какой выход?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Соглашусь с Бетховеном: лучше быть одному, чем с кем попало
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
ну это лично вы , да и не всю жизнь он с ней будет, ну максимум ночь.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Т
yfnfif30 пишет:
ну максимум ночь
лучше быть одному, чем с кем попало
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
повторюсь это личное дело каждого, а кому то лучше лишь бы с кем , только бы соседи не шушукались - потому и терпят наши женщины мужиков алкоголиков, которые до полусмерти избивают и ее и детей зато "замужем" и дети с отцом растут У нас с Вами разные взгляды на жизнь
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
У нас с Вами разные взгляды на жизнь
Вероятно. Ну так это, в принципе, нормально
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий doksn
Соглашусь с Бетховеном: лучше быть одному, чем с кем попало

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Соглашусь с Бетховеном
это прямо ночь откровений для меня сегодня
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ну что жы
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям. Рубаи. Бетховену не говорите
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
Бетховену не говорите
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям. Рубаи. Бетховену не говорите

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u пишет:
Бетховену не говорите
сонник
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям. Рубаи. Бетховену не говорите

↑   Перейти к этому комментарию
Бетховену не говорите
, думаете обиидется
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
естественно!
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям. Рубаи. Бетховену не говорите

↑   Перейти к этому комментарию
Поздно, он об этом уже узнал
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Соглашусь с Бетховеном: лучше быть одному, чем с кем попало

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще то это Омар Хайям
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А Бетховен с ним согласился Ну и я заодно
сонник
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Соглашусь с Бетховеном: лучше быть одному, чем с кем попало

↑   Перейти к этому комментарию
по моему это Хаям сказал
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А Бетховен с ним согласился Ну и я заодно
Молчунья
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий doksn
Вы считаете, что грабеж более опасен. Так Вы "за" его легализацию?

Проституция наносит ещё бОльший вред, чем грабеж.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Проституция наносит ещё бОльший вред, чем грабеж.
Чем это интересно она наносит больший вред?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Разрушением личности
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Во многих странах и проституция легализирована, и дет. прост. имеет место быть

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Во многих странах и проституция легализирована, и дет. прост. имеет место быть
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
ну вообще то если ее легализуют, то и нормы о приеме на работу будут, там все таки будет возрастной ценз, потому как УК никто не отменял

↑   Перейти к этому комментарию
yfnfif30 пишет:
там все таки будет возрастной ценз
Вы уверены? В нашем-то государстве поголовной коррупции?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
уверена, у нас есть Уголовный кодекс
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
у нас есть Уголовный кодекс
Есть. Однако, его как-то не особо соблюдают.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В каком смысле? вы спросили будет ли ценз в законе, я предположила что будет - в каком законе у нас нарушается УК?
doksn пишет:
Однако, его как-то не особо соблюдают.
если вы про рядовых граждан, так это не ко мне вопрос
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
в каком законе у нас нарушается УК?
УК в принципе нарушается.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
вы про закон пишете, а не про принципы
doksn пишет:
Вы уверены? В нашем-то государстве поголовной коррупции?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А Вы разделяете законность и принципы?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
да разделяю. Потому как то что запрещено законом в принципе можно обойти если очень захотеть и постараться.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Тогда о чём разговор
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
о легализации проституции и как она запрещена и в принципе преспокойно этот закон обходят и занимаются ей дальше. Так зачем тратить деньги наши с вами на облавы на проституток, когда можно ее легализовать и преспокойно получать доход в бюджет.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А кроме дохода в бюджет Вас больше ничего в этом вопросе не смущает?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
например? они будут работать со справками - это гораздо лучше чем сейчас, будут сами девушки защищены законом - в целом минусов легализации я не вижу
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Легализация проституции = признание этого нормой. Для меня это не норма.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
ну что ж поделаешь для всех хорош не будешь
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
для всех хорош не будешь
Это так. Только есть общепринятые нормы, среди которых проституция пока не числится
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
судя по опросу в вашем посте, то большинство то "за"
Нормы чего морали и нравственности , о них никто не говорит - говорят о легализации , не всегда что запрещено законом аморально
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
Нормы чего морали и нравственности , о них никто не говорит
Весьма печально...
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
нормы морали и нравственности нигде не записаны все это из семьи, а законы это законы другое у них назначение.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
нормы морали и нравственности нигде не записаны
Разве это причина не обращать на них внимание?
yfnfif30 пишет:
все это из семьи
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Легализация проституции = признание этого нормой. Для меня это не норма.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Для меня это не норма.
Так вы поэтому на панель и не идёте.А есть кто этим зарабатывает и будет зарабатывать.Не даром это древнейшая профессия.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Молчунья пишет:
есть кто этим зарабатывает и будет зарабатывать
Скорее всего, Вы правы. ТОлько признавать подобный заработок "нормальным" недопустимо.
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
ТОлько признавать подобный заработок "нормальным" недопустимо.
Лучше голову в песок засунуть и считать,что раз нет легализации,то и проституции нет?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Лучше бороться с этим. На вопрос "как ?" не отвечу, т.к. не знаю
сонник
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Легализация проституции = признание этого нормой. Для меня это не норма.

↑   Перейти к этому комментарию
так вас никто работать в борделе и не заставляет. Работать в этой среде не каждый сможет, это еще "талант" своего рода
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
сонник пишет:
это еще "талант" своего рода
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Легализация проституции = признание этого нормой. Для меня это не норма.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Легализация проституции = признание этого нормой. Для меня это не норма.
дык тюрьмы тоже "не норма"...Но они есть.Давайте объявим компанию по их роспуску...
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ваше предложение - алогично.
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+1
doksn пишет:
Ваше предложение - алогично
вот именно логично Хотя бы с точки зрения формальной логики. А вот вы непоследовательны- перед вами 2 совершенно одинаковых явления- криминал и проституция Оба вредны и аморальны, оба существовали всегла в любых обществах и строях- но одно, привычное вы приемлите, другое-новое вас пугает. Сейчас обсуждают не моральную сторону проблемы а практическую. Как бы она нам не нравилась, она существует и государство , поняв что не может искоренить это- пытается хотя бы направить в законное русло еще и с материальной выгодой. Если для вас это сложно- для сравнения могу привести известное народное наблюдение "Если вас насилуют- расслабьтесь и получите максимум удовольствия"..Это все ж таки лучше, чем бесполезно биться головой...
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
...как всё печально-то
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
че то вы прям в крайности какие то впадаете , минус мой
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
а у меня нет минусов.. но были бы, поставила бы..
italianka
30 ноября 2012 года
+1
шо и тебе отключили?)))
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
агась.. после нашумевшего поста.. но я там была совсем с автором не согласна...
italianka
30 ноября 2012 года
+1
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий italianka
шо и тебе отключили?)))

↑   Перейти к этому комментарию
Боюсь, что после этого обсуждения и мне отключат
italianka
30 ноября 2012 года
0
если минуса перевесят плюса - то да, всяко возможно
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Деловая печенька
а у меня нет минусов.. но были бы, поставила бы..

↑   Перейти к этому комментарию
ТО есть Вы тоже "за"?
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
я уже писала свое развернутое мнение по этому поводу в этом посте..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Понятно
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
Минусы означают, что есть желающие это все легализировать?
italianka
30 ноября 2012 года
0
минусы означают (по крайней мере мой), что Вы поставили на одну планку легализацию проституции и педофилию
я не ратую за проституток, я за то, чтобы всё это было легализованным, чтобы платились налоги и т.д.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Я просто считаю одинаковым злом и проституцию, и распространение наркотиков, и продажу алкоголя несовершеннолетним, и педофилию
italianka
30 ноября 2012 года
0
предпочитаю продолжить изначальную тему и не затрагивать тему педофилии
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
С моей точки зрения, все выше мной перечисленное равноценное зло
Kott
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
все выше мной перечисленное равноценное зло
т.е принуждение и согласие-равны?
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Я просто считаю одинаковым злом и проституцию, и распространение наркотиков, и продажу алкоголя несовершеннолетним, и педофилию

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Я просто считаю одинаковым злом и проституцию, и распространение наркотиков, и продажу алкоголя несовершеннолетним, и педофилию
да что ж вы всё в одну кучу то мешаете.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ну почему же
Молчунья пишет:
в одну кучу
Порок, он в любом виде порок
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Порок, он в любом виде порок
Но мы то сейчас конкретную тему обсуждаем.
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Минусы означают, что есть желающие это все легализировать?

↑   Перейти к этому комментарию
нет.. это означает что вы ставите на один уровень совершенно разные понятия.. И многие с этим не согласны..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
вы ставите на один уровень совершенно разные понятия.
Это для Вас
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+2
да.. я ничего не имею против женщин, зарабатывающих таким образом.. равно как и против мужчин, получающих удовольствие за деньги.. Они этим не затрагивают ничьих интересов, благополучия и пр..
Но я против насилия.. я против использования детей (даже по из согласию - они маленькие и не понимают.. психика не созрела, также как и тело), я против наркотиков, так как сие - зависимость, болезнь.. и люди ее распространяющие - преступники ИМХО.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
Они этим не затрагивают ничьих интересов, благополучия и пр..
сонник
30 ноября 2012 года
+2
У вас что кто то из близких регулярно пользуется их услугами и вы "ревнуете" ?. Просто такая реакция у вас, чем двое взрослых, дееспособных, самостоятельных людей занимаются и платятся ли за это денежки или это на добровольной, не комерческой основе- мне лично все равно.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
сонник пишет:
У вас что кто то из близких регулярно пользуется их услугами и вы "ревнуете" ?
Весьма странное предположение. Нет, Вы, к счастью, глубоко заблуждаетесь
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Весьма странное предположение
Да нет.Для вас почему то это так болезненно.Да и обычно так сильно ратуют за нравственность те,кто в молодости сам грешил не по детски.Не в обиду вам,ничего личного,просто жизненный опыт и наблюдения.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Для меня
Молчунья пишет:
это так болезненно
потому, что мне хотелось бы чтобы мои внуки жили в подобном обществе, в котором грязь и порок оправдываются.
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
doksn пишет:
мне хотелось бы чтобы мои внуки жили в подобном обществе, в котором грязь и порок оправдываются.
А ваш сын не встречается с девушками и женится девственником?Или если он поматросит и бросит нормальную девушку,для которой это будет трагедией,то это высокоморально,а если никого обманывать не будет и просто заплатит деньги за удовлетворение своих потребностей,то это аморально?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А почему, интересно, такие негативные прогнозы?
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий сонник
У вас что кто то из близких регулярно пользуется их услугами и вы "ревнуете" ?. Просто такая реакция у вас, чем двое взрослых, дееспособных, самостоятельных людей занимаются и платятся ли за это денежки или это на добровольной, не комерческой основе- мне лично все равно.

↑   Перейти к этому комментарию
сонник пишет:
У вас что кто то из близких регулярно пользуется их услугами и вы "ревнуете" ?

Это первая мысль которая приходит в голову, когда читаешь такие гневные и нервные комменты doksn.Какая то жрица любви, там чем то уж очень под насолила.
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
Да. И заодно наркотики, педофилию и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий LadyFIXIT
А кого-то банально заставляют... Давайте и рабство легализуем

↑   Перейти к этому комментарию
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
причем тут рабство, кстати его у нас не было никогда.
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
+2
Ну да, не было... а проститутки, а наркополя?
Если Вы о чём-то не знаете, то это не значит, что это не существует
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
причем тут рабство и наркотики? про девочек "похищенных" и которых заставляют заниматься проституцией никто не говорит (если вы об этом) речь идет о проститутках, которые работают по собственному желанию (возможно в силу сложившихся жизненных обстоятельств)
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
+1
yfnfif30 пишет:
речь идет о проститутках, которые работают по собственному желанию (возможно в силу сложившихся жизненных обстоятельств)
Хм... так они по желанию или "в силу обстоятельств"?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
ну если ей кушать нечего (жизненны обстоятельства) решает зарабатывать не головой и руками, а так получается что в силу обстоятельств, но по собственному желанию - никто не принуждает же.
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
0

Возможно, есть и такие...
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
таких большинство в этой профессии.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий LadyFIXIT

Возможно, есть и такие...

↑   Перейти к этому комментарию
в основном они такие и есть
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
LadyFIXIT пишет:
Давайте и рабство легализуем
причем тут рабство, кстати его у нас не было никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
А как вы расцениваете существование крепостного права? Это не рабство?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
считаю, что это абсолютно разные вещи
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Т.е. когда человека продавали, меняли на мебель, расплачивались им за долги - это все не рабство?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
рабство - это отсутствие у человека всяких прав - приравнивание его к вещи, у нас в России во времена крепостного права такого не было, крепостные были ограничены в своих правах не спорю, но не лишены.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
приравнивание его к вещи, у нас в России во времена крепостного права такого не было
Так как раз и было!
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
у меня на это счет иное мнение я его высказала в предыдущем коменте
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
А как вы расцениваете существование крепостного права? Это не рабство?

↑   Перейти к этому комментарию
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
potapov-svetlan2010
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий LadyFIXIT
А кого-то банально заставляют... Давайте и рабство легализуем

↑   Перейти к этому комментарию
А ещё торговлю наркотиками и оружием! Хоть казну налогами пополним.
LadyFIXIT
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
я согласна с Арбатовой, что есть вероятность снижения уровня венерических заболеваний. Пусть обяжут походить профосмотры раз в 6 мес. ведь многие из них вообще врачей не посещают.

yfnfif30 пишет:
пусть легально это делают
Естественно. Кто-то занимается этим от нужды, но ведь кому-то это просто нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u пишет:
профосмотры раз в 6 мес
какие 6 мес?? Там каждые 2 недели нужно Ну или хотя бы 1 раз в месяц
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
А вы об инкубационных периодах слышали? Можно хоть каждый день сдавать, а толк?
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
об инкубационных периодах слышали?
ага...и еще слышала что о триппера "капает" уже на 3й день...
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля пишет:
и еще слышала
а Вы почитайте
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
а Вы почитайте
да я даже слышала не раз...В реале, так сказать.Много знакомых парней было. Да и муж медик...
potapov-svetlan2010
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
я согласна с Арбатовой, что есть вероятность снижения уровня венерических заболеваний. Пусть обяжут походить профосмотры раз в 6 мес. ведь многие из них вообще врачей не посещают.

yfnfif30 пишет:
пусть легально это делают
Естественно. Кто-то занимается этим от нужды, но ведь кому-то это просто нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u пишет:
Пусть обяжут походить профосмотры раз в 6 мес. ведь многие из них вообще врачей не посещают.
Ага. А то они не найдут,где им этот медосмотр "купить" можно.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
кто чем может тем и зарабатывает, так пусть легально это делают

↑   Перейти к этому комментарию
Вы бы хотели что бы кто-нибудь из Ваших родственниц имел такую "работу"?
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+5
А Вы хотите сказать, если кто-то из родственников займётся проституцией и будет подвергаться тому, чему подвергаются проститутки сейчас, будет лучше? или кто-то спрашивает на семейном совете, можно ли пойти в проститутки?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
или кто-то спрашивает на семейном совете, можно ли пойти в проститутки?
вот я тоже как то сомневаюсь, что родители добро дают на подобную работу.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
А Вы хотите сказать, если кто-то из родственников займётся проституцией и будет подвергаться тому, чему подвергаются проститутки сейчас, будет лучше? или кто-то спрашивает на семейном совете, можно ли пойти в проститутки?

↑   Перейти к этому комментарию
Я хочу сказать, что подобные "занятия" аморальны.
Nodevil4u пишет:
или кто-то спрашивает на семейном совете, можно ли пойти в проститутки
Так, если легализуют, подобное как раз и станет возможным
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
спрос рождает предложение, вопрос морали это к мужикам которые от жен на лево идут.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
вопрос морали
Вооот. И Вы тоже произнесли это слово. Я тоже считаю, что это вопрос морали и воспитания. Как мужчин, так и женщин.
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+2
так есть такие, которые не идут налево.. потому как не имеют жен, семьи.. только работа.. И такие люди скорее всего пользуются услугами проституток, потому как знакомиться-ухаживать тоже время..
И скорее всего не видят в этом ничего плохого. Они никого не обманывают. Вызывают, платят, получают услугу..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
И скорее всего не видят в этом ничего плохого
Вот это и грустно
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
почему? Если всех все устраивает? Лучше, чтобы они девушку обманывали?
ну не имеет человек намерения жить вместе, жениться и пр.. а природа своего требует.. Что правильнее - обманывать или заплатить?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
Если всех все устраивает
Судя по результатам голосования в передаче, далеко не всех.
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
главное чтобы устраивало клиента и исполнителя
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Аленка_zw пишет:
Если всех все устраивает
Судя по результатам голосования в передаче, далеко не всех.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Судя по результатам голосования
Это не критерий. Я, например, в такие передачи не шлю СМС, но имею своё мнение. Это всё не информативно и не показательно.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
Это всё не информативно и не показательно
Ну как сказать
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
Это не показательная выборка. возьмите тех, кто вообще этот канал не смотрит, тех, кто в это время спит, не считает нужным отсылать СМС. У нас же не проводят референдумы, хотя в конституции это прописано. Возможно, только тогда можно было бы понять, как люди относятся к вопросу легализации проституции.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
Это не показательная выборка
Конкретный вопрос - конкретный ответ.
Nodevil4u пишет:
нас же не проводят референдумы, хотя в конституции это прописано
Да, тут Вы правы, я согласна.
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Nodevil4u
Это не показательная выборка. возьмите тех, кто вообще этот канал не смотрит, тех, кто в это время спит, не считает нужным отсылать СМС. У нас же не проводят референдумы, хотя в конституции это прописано. Возможно, только тогда можно было бы понять, как люди относятся к вопросу легализации проституции.

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u пишет:
возьмите тех, кто вообще этот канал не смотрит,
Да сейчас ещё много кто вообще телевизор не смотрит,компа достаточно.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
и их надо учитывать
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий doksn
yfnfif30 пишет:
вопрос морали
Вооот. И Вы тоже произнесли это слово. Я тоже считаю, что это вопрос морали и воспитания. Как мужчин, так и женщин.

↑   Перейти к этому комментарию
лично мне проститутки не мешают, пусть работают как все, ну что сделать если они выбрали такой способ зарабатывания денег. А при легализации все таки гарантии будут, как у них, так и у клиентов.
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
yfnfif30 пишет:
вопрос морали
Вооот. И Вы тоже произнесли это слово. Я тоже считаю, что это вопрос морали и воспитания. Как мужчин, так и женщин.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Я тоже считаю, что это вопрос морали и воспитания
Ах, оставьте мораль...Женщины-шпалоукладчицы- тоже вызов морали. Почему алкоголички у вас не вызывают ассоциации воспитанием?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля пишет:
Ах, оставьте мораль...
А почему, собственно?

Минуточку, а кто сказал, что я ратую за алкоголичек?
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+3
doksn пишет:
А почему, собственно?
потому что привлекая мораль- нам нужно отказаться от многих профессий и хобби...
doksn пишет:
кто сказал, что я ратую за алкоголичек
никто! Просто вы там говорили про "мораль и воспитание"...вот мне и стало интересно- алкоголички с такими взглядами вас не раздражают? Или они все таки "моральнее и воспитаннее" путанок? Кстати- можно измерить вашим мерилом и матерей-одиночек....
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Аггеликуля
doksn пишет:
А почему, собственно?
потому что привлекая мораль- нам нужно отказаться от многих профессий и хобби...
doksn пишет:
кто сказал, что я ратую за алкоголичек
никто! Просто вы там говорили про "мораль и воспитание"...вот мне и стало интересно- алкоголички с такими взглядами вас не раздражают? Или они все таки "моральнее и воспитаннее" путанок? Кстати- можно измерить вашим мерилом и матерей-одиночек....

↑   Перейти к этому комментарию
Аггеликуля пишет:
привлекая мораль- нам нужно отказаться от многих профессий и хобби..
Это чт же у Вас за хобби такое
Аггеликуля пишет:
алкоголички с такими взглядами вас не раздражают
А Вас?
Аггеликуля пишет:
можно измерить вашим мерилом и матерей-одиночек
Их то Вы зачем тут приплели
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+2
doksn! Понимаю ваше желание меня уесть, но не могли бы вы оппонировать более взрослыми способами? А то буквальный перевод стрелок на визави говорит об инфантильности, а "солдат ребенка не обидит"
doksn пишет:
Их то Вы зачем тут приплели
ну точно- инфант! Хорошо, разжую...родить вне брака вообще-то не комильфо. Морали маловато, да и родители, думаю не этому воспитывали...Ферштейн?
сонник
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Аггеликуля
doksn пишет:
А почему, собственно?
потому что привлекая мораль- нам нужно отказаться от многих профессий и хобби...
doksn пишет:
кто сказал, что я ратую за алкоголичек
никто! Просто вы там говорили про "мораль и воспитание"...вот мне и стало интересно- алкоголички с такими взглядами вас не раздражают? Или они все таки "моральнее и воспитаннее" путанок? Кстати- можно измерить вашим мерилом и матерей-одиночек....

↑   Перейти к этому комментарию
вспомнился старый добрый анекдот про Вовочку.
-Вова, а твоя мама кто?
-Проститутка.
-Вон к директору.
Вовочка возвращается в класс.
-И что сказал директор?
-Мамы всякие нужны, мамы всякие важны! И записал наш адрес.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
italianka
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
вспомнился старый добрый анекдот про Вовочку.
-Вова, а твоя мама кто?
-Проститутка.
-Вон к директору.
Вовочка возвращается в класс.
-И что сказал директор?
-Мамы всякие нужны, мамы всякие важны! И записал наш адрес.

↑   Перейти к этому комментарию
Кляксик
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
вспомнился старый добрый анекдот про Вовочку.
-Вова, а твоя мама кто?
-Проститутка.
-Вон к директору.
Вовочка возвращается в класс.
-И что сказал директор?
-Мамы всякие нужны, мамы всякие важны! И записал наш адрес.

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Аггеликуля
doksn пишет:
А почему, собственно?
потому что привлекая мораль- нам нужно отказаться от многих профессий и хобби...
doksn пишет:
кто сказал, что я ратую за алкоголичек
никто! Просто вы там говорили про "мораль и воспитание"...вот мне и стало интересно- алкоголички с такими взглядами вас не раздражают? Или они все таки "моральнее и воспитаннее" путанок? Кстати- можно измерить вашим мерилом и матерей-одиночек....

↑   Перейти к этому комментарию
potapov-svetlan2010
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маргоша81
спрос рождает предложение, вопрос морали это к мужикам которые от жен на лево идут.

↑   Перейти к этому комментарию
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Я хочу сказать, что подобные "занятия" аморальны.
Nodevil4u пишет:
или кто-то спрашивает на семейном совете, можно ли пойти в проститутки
Так, если легализуют, подобное как раз и станет возможным

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
что подобные "занятия" аморальны.
а вот наше государство уже давно так не считает и сызмальства мы теперь учим детей пресловутой толерантности ко всем, кто ведёт аморальный с нашей с вами точки зрения образ жизни
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
мамочка_пока_2Д пишет:
толерантности ко всем
Вот это и опасно.
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0

а что мы можем?
нам уже давно и серьёзно заткнули рты....
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
мамочка_пока_2Д пишет:
нам уже давно и серьёзно заткнули рты
Плохо
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Вы бы хотели что бы кто-нибудь из Ваших родственниц имел такую "работу"?

↑   Перейти к этому комментарию
а причем тут это? Не очень поняла вопрос
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маргоша81
Я тоже.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Шынармама
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маргоша81
italianka
30 ноября 2012 года
+9
проституция всегда была, есть и будет - так почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих (так, как в Голландии)
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
проституция всегда была, есть и будет - так почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих (так, как в Голландии)

↑   Перейти к этому комментарию
можно и брать налоги, как со всех трудящихся. Наше государство ж не упустит выгоды)))) Кому надо так работать, тот будет так работать. Уж лучше официально и защищёно.
italianka
30 ноября 2012 года
+1
Nodevil4u пишет:
можно и брать налоги, как со всех трудящихся
так я об этом и говорю: "работает", платит налоги, зарабатывает на пенсию
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
просто в тексте
italianka пишет:
и не брать налоги, как с рабочих
вот и от того и коммент такой)) Полность согласна. В столице нижней Австрии публичный дом на Ратхаусплац (центр. площади). Время работы - с конца рабочего дня (часов с 16:00, вот точно уже не вспомню) и до утра. И нормально.
Всё культурно.
italianka
30 ноября 2012 года
0
italianka пишет:
почему бы не легализовать, и не брать налоги,

Nodevil4u пишет:
И нормально.
Всё культурно.
ну, вот и первое "за" легализацию
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
туплю, от наркоза ещё не отошла
italianka
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
от наркоза ещё не отошла
что-то серьёзное случилось?
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Сегодня, наконец-то, сделали радиоконизацию. Счастья нет предела, но от наркоза как-то долго отхожу
italianka
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
но от наркоза как-то долго отхожу
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
можно и брать налоги, как со всех трудящихся. Наше государство ж не упустит выгоды)))) Кому надо так работать, тот будет так работать. Уж лучше официально и защищёно.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы не будете против, если Ваш сын будет пользоваться подобными "услугами"?
сонник
30 ноября 2012 года
+4
А что сейчас он у вас совета спросит? В конце концов- спрос рождает предложения.Не прибегали бы к услугам проституток чьи- то сыновья, то и проституции бы не было- ни легальной, ни нелегальной
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
сонник пишет:
спрос рождает предложения
Это да. Но Ваше личное отношение каково?
сонник
30 ноября 2012 года
0
я ниже писала
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий сонник
А что сейчас он у вас совета спросит? В конце концов- спрос рождает предложения.Не прибегали бы к услугам проституток чьи- то сыновья, то и проституции бы не было- ни легальной, ни нелегальной

↑   Перейти к этому комментарию
сонник пишет:
спрос рождает предложения
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+4
В ответ на комментарий doksn
А Вы не будете против, если Ваш сын будет пользоваться подобными "услугами"?

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше в легальном публичном доме у девушек со справками, чем со снятыми на трассе, неизвестно с какими "букетами".

И моего разрешения он спрашивать не будет.
italianka
30 ноября 2012 года
+1
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
А Вы не будете против, если Ваш сын будет пользоваться подобными "услугами"?

↑   Перейти к этому комментарию
пусть пользуется, только чтобы она была со справкой, что без всяких букетов домой пришел.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Спасибо за мнение
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
пожалуйста
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Маргоша81
пусть пользуется, только чтобы она была со справкой, что без всяких букетов домой пришел.

↑   Перейти к этому комментарию
yfnfif30 пишет:
только чтобы она была со справкой,
и желательно не купленной оптом в поликлиннике
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
енто да
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
А Вы не будете против, если Ваш сын будет пользоваться подобными "услугами"?

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
сли Ваш сын будет пользоваться подобными "услугами"?
почему нет? Уж лучше за деньги на белых простынях и с удовольствием от профи, нежели в подъезде или кустах со встречными и потом жди "в подоле"...Только не говорите про брезгливость- не у всех есть свободная жилплощадь...
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля пишет:
Только не говорите про брезгливость
Нет, не про нее, а про нравственность...
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
а про нравственность..
ну..можно еще и про физиологию...
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля пишет:
про физиологию
неа
Артимка
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
проституция всегда была, есть и будет - так почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих (так, как в Голландии)

↑   Перейти к этому комментарию
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
проституция всегда была, есть и будет - так почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих (так, как в Голландии)

↑   Перейти к этому комментарию
italianka пишет:
почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих
Шынармама
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
проституция всегда была, есть и будет - так почему бы не легализовать, и не брать налоги, как с рабочих (так, как в Голландии)

↑   Перейти к этому комментарию
Аленький13
30 ноября 2012 года
+3
Девчонки, и пенсию тогда платить? По выслуге или как?
Sassenach
30 ноября 2012 года
+1
по отчислениям в пенсионный фонд, а стаж - наверное надо сокращенный
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
alina_kisell пишет:
а стаж - наверное надо сокращенный
Ага, за вредность
Sassenach
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
Девчонки, и пенсию тогда платить? По выслуге или как?

↑   Перейти к этому комментарию
Аленький13 пишет:
пенсию тогда платить?
ну и чего такого, а то они на пенсии кушать не хотят?
сонник
30 ноября 2012 года
+2
Вы хотите сказать, что сейчас сего " ремесла" в природе не существует? Как ни прискорбно, но проституция была, есть и будет Так почему же не узаконить и платить те же налоги не местному " авторитету" , а государству
Фарфоровая куколка
30 ноября 2012 года
+5
Я тоже за легализацию ,это очень древняя профессия,и она ,кто бы с ней не боролся,все равно не исчезает,так пусть медосмотры проходят и налоги платят,и по своей воле работают,а не секс-рабынями.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
+1
Да, и будут звания "Заслуженная проститутка республики" и т.п.
judith polgar
30 ноября 2012 года
+2
Хуже! На бирже труда могут предложить такую вот работенку.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ну да, раз это будет легализовано
brutilda
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий doksn
Да, и будут звания "Заслуженная проститутка республики" и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
не надо утрировать.если вам они так не нравятся,не значит,что эта "профессия" исчезнет.а поэтому лучше легализовать
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
если вам они так не нравятся
А Вам нравятся?
biscocho пишет:
не значит,что эта "профессия" исчезнет
К сожалению, Вы правы. Спрос рождает предложение
brutilda
30 ноября 2012 года
+1
мне от них не холодно не жарко.но при легализации все будет довольны,и государство,и сами работницы,которые хоть как-то будут защищенны законом.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
работницы
Т.е. Вы считаете, что это работа?
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
ну явно не для удовольствия они этим занимаются..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Так это работа по-Вашему?
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
да.. не престижная.. даже постыдная.. но это работа..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
но это работа
жаль...
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Деловая печенька
да.. не престижная.. даже постыдная.. но это работа..

↑   Перейти к этому комментарию
Аленка_zw пишет:
даже постыдная.. но это работа..
А ка же "Все работы хороши, выбирай на вкус"?
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
ну и выбирают.. пусть невкусно.. позорно.. Но дети и родители немощные сыты, одеты, обуты..
У каждого свои приоритеты..
И то что я для себя сие неприемлю не означает, что я такая замечательная.. Сие означает только то, что жизнь меня не ставила в такие условия, чтобы мне приходилось выбирать подобное..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
что жизнь меня не ставила в такие условия
Вы знаете, этим можно оправдать всё, что угодно.
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
можно.. а может быть так, что действительно прижмет и пойдешь на что угодно..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
пойдешь на что угодно
Так где же тогда Человек?
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+6
а чем для вас проститутка не человек??

Маньяк - да.. он не человек.. он зверь в некотором смысле, не отвечающий за свои поступки..
Наркоман - больное и зависимое существо, не контролирующее себя.. который пойдет на все за дозу..

а проститутка сдает свое тело в аренду.. потому как не умеет или не хочет по другому зарабатывать.. Но торгуя телом, она никого не насилует, не принуждает и т.д. Все по доброй воле..
А заработанное отправляет семье (в большинстве случаев).. И при этом врет родным, что работает в хорошем месте, учится (чтобы не расстраивать и не волновать).. Это для вас не человечность??
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Я имею в виду человек не в биологическом смысле, когда поступками движут только инстинкты. А в духовном
Аленка_zw пишет:
она никого не насилует
Прежде всего себя
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
Инстинкты говорите.. Желание прокормить и обогреть свое детеныша - это тоже инстинкты..
Биологией (по крайней мере со стороны женщины) тут и не пахнет..

Просто тупо - "нужны деньги - ребенок голодный".. работы нет.. образования по каким-то причинам тоже
Можно быть высокодуховной и морально устойчивой.. сдать ребенка в детдом (на время.. наверное) и пойти работать по специальности (которой чаще нет.. значит уборщицей за копейки, на которые себя не прокормишь)..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
Можно быть высокодуховной и морально устойчивой
Да. И такой человек никогда свое ребенка никуда не сдаст. И лучше уборщицей за копейки, чем продажной девкой.
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
ага.. а ребенка в круглосуточные ясли? Или по ночам работать и оставлять его одного..
Если у девушки нет жилья (надо снимать), нет прописки (живет в глуши, где нет работы), нет родни, которая может помочь (хотя бы забрав ребенка из сада) и зарплаты уборщицы (по россии от 4000 до 9000, как правило) не хватит даже тупо на еду.. (не говоря про съем жилья или просто коммунальные платежи)..
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
Или по ночам работать и оставлять его одного..
Так проститутки как раз детьми, если они есть, и не занимаются.
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
откуда такая осведомленность?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
И Вам задам аналогичный встречный вопрос?
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
я никаких утверждений не делала , я без понятия как они воспитывают детей
doksn пишет:
Так проститутки как раз детьми, если они есть, и не занимаются.
это вы утверждаете
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
я никаких утверждений не делала
А это?
Аленка_zw пишет:
ага.. а ребенка в круглосуточные ясли? Или по ночам работать и оставлять его одного..
Если у девушки нет жилья (надо снимать), нет прописки (живет в глуши, где нет работы), нет родни, которая может помочь (хотя бы забрав ребенка из сада) и зарплаты уборщицы (по россии от 4000 до 9000, как правило) не хватит даже тупо на еду.. (не говоря про съем жилья или просто коммунальные платежи)..
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
ну во первых это не мой комент, а во вторых тут про уборщиц написано, а не про проституток
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Аленка_zw пишет:
Или по ночам работать и оставлять его одного..
Так проститутки как раз детьми, если они есть, и не занимаются.

↑   Перейти к этому комментарию
ага.. они зарабатывают так, чтобы хватило детям и родителям (бабушкам-дедушкам), которые с ними сидят...
а мама, работающая уборщицей в 2-3 местах, по вашему усиленно занимается ребенком? Когда???
Маргоша81
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Деловая печенька
ага.. а ребенка в круглосуточные ясли? Или по ночам работать и оставлять его одного..
Если у девушки нет жилья (надо снимать), нет прописки (живет в глуши, где нет работы), нет родни, которая может помочь (хотя бы забрав ребенка из сада) и зарплаты уборщицы (по россии от 4000 до 9000, как правило) не хватит даже тупо на еду.. (не говоря про съем жилья или просто коммунальные платежи)..

↑   Перейти к этому комментарию
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Аленка_zw пишет:
Можно быть высокодуховной и морально устойчивой
Да. И такой человек никогда свое ребенка никуда не сдаст. И лучше уборщицей за копейки, чем продажной девкой.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
И лучше уборщицей за копейки, чем продажной девкой.
А смысл одинокой матери работать за копейки,чтобы ребёнок голодал и во всём нуждался?Лучше то чем?
сонник
30 ноября 2012 года
+1
как чем? бабушка на лавочке шлюхой не назовет ( возможно) и мораль сохранится, а что голодает, так это ничего стройнее будет, какое дело до детей , главное - мораль
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
сонник пишет:
бабушка на лавочке шлюхой не назовет ( возможно)
Весомый аргумент
Вот именно что возможно не назовёт,а может только шалавой звать и захочет,буть ты хоть трижды высокоморальная,ведь за спиной косточки перемыть одно удовольствие.
сонник пишет:
стройнее будет,
Да и стройность не особо гарантирована,из-за недоедания и стресса от постоянного безденежья может обмен веществ нарушится и плакала стройность.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
doksn пишет:
И лучше уборщицей за копейки, чем продажной девкой.
А смысл одинокой матери работать за копейки,чтобы ребёнок голодал и во всём нуждался?Лучше то чем?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, кончено. Лучше пойти по пути наименьшего сопротивления
Молчунья
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Лучше пойти по пути наименьшего сопротивления
Каждый выбирает свой путь и не каждый готов ради морали смотреть в голодные детские глаза.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Молчунья пишет:
Каждый выбирает свой путь
Это да. "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку"
valloch
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Аленка_zw пишет:
Можно быть высокодуховной и морально устойчивой
Да. И такой человек никогда свое ребенка никуда не сдаст. И лучше уборщицей за копейки, чем продажной девкой.

↑   Перейти к этому комментарию
не сдаст...просто убьет и себя и ребенка когда кушать будет нечего...сейчас это распространенное явление... зато в проститутки не пошла!
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
И есть подобная статистика?
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Так это работа по-Вашему?

↑   Перейти к этому комментарию
а что же???
они получают зарплату....
что-то я не припомню, чтобы мне за моё удовольствие ещё и денег приплатили
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ну что же
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0
работа-работа
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Неа Это - "позор джунглям"
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Mamma_fan_bambini
а что же???
они получают зарплату....
что-то я не припомню, чтобы мне за моё удовольствие ещё и денег приплатили

↑   Перейти к этому комментарию
мамочка_пока_2Д пишет:
что-то я не припомню, чтобы мне за моё удовольствие ещё и денег приплатили
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0
ну, а как ещё???
мне платят за работу, котрую я делаю...а за удовольствия, простите, я плачу сама
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
се ля ви
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mamma_fan_bambini
а что же???
они получают зарплату....
что-то я не припомню, чтобы мне за моё удовольствие ещё и денег приплатили

↑   Перейти к этому комментарию
а вы уверены, что им сие в удовольствие?
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+2
Аленка_zw пишет:
а вы уверены, что им сие в удовольствие?
вот явно не в нашей стране... Ну есть те, кто таким образом (большим количеством мужчин удовлетворяет свои сексуальные потребности), но таки просто мизерные единицы....
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
исключения только подтверждают правила
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
естетственно
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Деловая печенька
а вы уверены, что им сие в удовольствие?

↑   Перейти к этому комментарию
так а я о чём???
я ж говорю, что это работа, т.к. получают за это зарплату....и не всегда работа(хоть проституткой, хоть воспитателем в д/с) доставляет удовольствие....поэтому и говорю, не помню я, чтобы за удовольствие мне платили...как-то так повелось, что за удовольствия я плачу сама а за работу мне платит государство
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
не поняла вас сразу правильно..
мамочка_пока_2Д пишет:
а за работу мне платит государство
а некоторые работают на частника.. или имеют ИП и предоставляют определенные услуги людям, получают за это деньги, с которых платят налоги (я сейчас не про проституцию)
Mamma_fan_bambini
30 ноября 2012 года
0
Аленка_zw пишет:
или имеют ИП и предоставляют определенные услуги людям, получают за это деньги, с которых платят налоги
всё честно, легализовано...
brutilda
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
работницы
Т.е. Вы считаете, что это работа?

↑   Перейти к этому комментарию
если легализуют,то официально это работа,как бы вам не хотелось их назвать
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
если легализуют,то официально это работа
Ну тогда и о званиях можно говорить и тп. Мое мнение: проституция - это зло, а легализация зла не только аморальна, она социально опасна
brutilda
30 ноября 2012 года
0
а так она не опасна и высокоморальна? или для у вас,типо если не вижу,не знаю,то этого нет
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Передергиваете
biscocho пишет:
а так она не опасна и высокоморальна
пока она не легализирована, то априори признается антиобщественным явлением
italianka
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
пока она не легализирована, то априори признается антиобщественным явлением
получается противоречие
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Какое?
brutilda
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Передергиваете
biscocho пишет:
а так она не опасна и высокоморальна
пока она не легализирована, то априори признается антиобщественным явлением

↑   Перейти к этому комментарию
а что думаете потом все толпами ломятся в проститутки? я уже указала свой взгляд на это.у нас тоже собираются узаконивать.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
потом все толпами ломятся в проститутки?
Надеюсь, что нет.
biscocho пишет:
у нас тоже собираются узаконивать.
Опять же, надеюсь, что Америка для России не указ.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Опять же, надеюсь, что Америка для России не указ.
Канада
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
А Канада, не на американском континенте находится
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Так континент сам по себе ничего диктовать не может. Диктует что-либо государство, как институт. Просто, опять подмена понятий.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
Просто, опять подмена понятий
Да нет И тут, собственно, не важно Канада, США, Германия или любое другое государство.
brutilda
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
Так континент сам по себе ничего диктовать не может. Диктует что-либо государство, как институт. Просто, опять подмена понятий.

↑   Перейти к этому комментарию
brutilda
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nodevil4u
doksn пишет:
Опять же, надеюсь, что Америка для России не указ.
Канада

↑   Перейти к этому комментарию
а то меня в американского врага записали
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
шпиёны среди нас. Так сказать, разлагают дисциплину изнутри
brutilda
30 ноября 2012 года
0
ага,ратуют тут за легализацию аморального занятия
brutilda
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
потом все толпами ломятся в проститутки?
Надеюсь, что нет.
biscocho пишет:
у нас тоже собираются узаконивать.
Опять же, надеюсь, что Америка для России не указ.

↑   Перейти к этому комментарию
а при чем здесь это? я к тому сказала,что любое государство хочет,чтоб все платили налоги
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
чтоб все платили налоги
Ну да. И будет всем счастье
brutilda
30 ноября 2012 года
0
а почему нет
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Ну да
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий brutilda
Опять же, надеюсь, в России будут преобладать нравственные начала.
brutilda
30 ноября 2012 года
0
здесь тоже никто безноавственным сразу же не стал
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
biscocho пишет:
сразу же не стал
Оптимизм?
brutilda
30 ноября 2012 года
0
при чем здесь оптимизм? или думаете здесь все проститутки и наркоманы?
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Опять же, надеюсь, в России будут преобладать нравственные начала.

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Опять же, надеюсь, в России будут преобладать нравственные начала.
о каких нравственных началах в России Вы говорите? о чём? И от легализации проституции уж никак хуже не станет.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Молчунья
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
чтоб все платили налоги
Ну да. И будет всем счастье

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
И будет всем счастье
Ну хоть деньги пойдут не в отдельно взятый карман сутенёра,а всё таки на пользу обществу.
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
doksn пишет:
И будет всем счастье
Ну хоть деньги пойдут не в отдельно взятый карман сутенёра,а всё таки на пользу обществу.

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. "деньги не пахнут"?
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
если легализуют,то официально это работа
Ну тогда и о званиях можно говорить и тп. Мое мнение: проституция - это зло, а легализация зла не только аморальна, она социально опасна

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
Ну тогда и о званиях можно говорить и тп
а у нас есть звание "заслуженный менеджер"? Передовик отдела продаж? Почему вы впадаете из крайности в крайность?
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
а у нас есть звание "заслуженный менеджер
Так к этому все идет. На корпоративах и такие звания придумывают
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
Корпоратив - это сугубо личное мероприятие организации. Пусть хоть царями назначают. А Вы говорите о званиях в масштабах страны.
italianka
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
если легализуют,то официально это работа
Ну тогда и о званиях можно говорить и тп. Мое мнение: проституция - это зло, а легализация зла не только аморальна, она социально опасна

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
проституция - это зло
можно я опять свои 5 копеек вставлю *не надоела ли я автору?)))*
зло - другое. война - зло, педофилия - зло, убийство - зло. проституция это не зло...для многих одиноких мужчин - это отдушина.
а вообще тема сложная, ибо сложно объяснить некоторые вещи
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
italianka пишет:
*не надоела ли я автору?)))*
Нет. Разговор всегда полезен
italianka пишет:
зло - другое
Ну, у каждого свои критерии "зла". И это естественно.
italianka пишет:
а вообще тема сложная
Да. Как и любая, которая затрагивает общественные отношения.
italianka
30 ноября 2012 года
0
doksn пишет:
Нет.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
biscocho пишет:
если вам они так не нравятся
А Вам нравятся?
biscocho пишет:
не значит,что эта "профессия" исчезнет
К сожалению, Вы правы. Спрос рождает предложение

↑   Перейти к этому комментарию
doksn пишет:
А Вам нравятся?
мне вот не нравится профессия ассинезатора или практолога давайте отменим!
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Для Вас они равноценны?
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+1
формально- да... не у них, так они ковыряются...
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Аггеликуля пишет:
формально- да.
Аггеликуля
30 ноября 2012 года
+2
doksn как говорила З Гиппиус: "Если надо объяснять, то..не надо объяснять"..
Маргоша81
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий Аггеликуля
формально- да... не у них, так они ковыряются...

↑   Перейти к этому комментарию
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Да, и будут звания "Заслуженная проститутка республики" и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы повторяетесь. Соловьёв любит всё утрировать
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Nodevil4u пишет:
Соловьёв любит всё утрировать
Согласна. Но любое "за" и "против" надо рассмотреть во всех подробностях
judith polgar
30 ноября 2012 года
0
Я против.
UshTanya
30 ноября 2012 года
+6
Легализация в том и состоит, что работниц этой профессии обязывают регулярно проходить медосмотры, пользоваться презервативами и т.п. А это и способствует тому, чтобы меньше распространялись болезни, передающиеся половым путем и ВИЧ, в т.ч.
Арбатову я уважаю. Как взрослого человека, который может себе позволить говорить, что думает. А человек умный и талантливый И очень смелый.
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
Я просто напишу, что не согласна с Вами
UshTanya
30 ноября 2012 года
0
Имеете полное право. Спасибо за интересную тему
doksn (автор поста)
30 ноября 2012 года
0
И Вам спасибо
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
0
В ответ на комментарий UshTanya
Легализация в том и состоит, что работниц этой профессии обязывают регулярно проходить медосмотры, пользоваться презервативами и т.п. А это и способствует тому, чтобы меньше распространялись болезни, передающиеся половым путем и ВИЧ, в т.ч.
Арбатову я уважаю. Как взрослого человека, который может себе позволить говорить, что думает. А человек умный и талантливый И очень смелый.

↑   Перейти к этому комментарию
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
+4
Я за.
Оно было и будет.. И по большому счету ничего плохо в этом нет (если не брать в расчет этическую сторону, которая у всех разная).. женщины не воруют, не убивают.. как могут так и зарабатывают. Многие этим содержат своих престарелых родителей и детей.. По специальности столько не заработают.. Ну и пусть работают как могут - не нам их судить.. мы в их ситуации не были.. мало кто идет на это просто так.. потому что захотелось..
Пусть будет легально.. с налогами, медкнижками и пр
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
... и без избиений сутенёров, издевательств клиентов, убийств
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
с договором и репрессиями работодателя, если что
Nodevil4u
30 ноября 2012 года
+1
Ну, мы все под гнётом работодателя
Деловая печенька
30 ноября 2012 года
0
нее.. я имела виду, что репрессиям будет подвергнут работодатель, при ущемлении прав работницы
CTePBoZZZa
30 ноября 2012 года
0
проституция как бизнес .существует испокон веков.и никуда не денется. как бы прискорбно это ни звучало. поэтому я за легализацию.т.к. слишком много структур кормится на этом.пусть хоть такой. но доход будет у государства... и мед проверки подобных дам тоже нужное дело.которое надо контролировать
hvataika
30 ноября 2012 года
0
я за, но это на для нашей страны

Обсуждение закрыто автором

Причина: Обсуждение закрыто

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам