Червонская, конечно, умница! Она не только подняла вопрос о прививках и их опасности, опубликовав в Комсомольской правде статью "Ну подумаешь, укол.." в 1989 году, но и разработала и протянула Закон об иммунопрофилактике в 1998 году, по которому прививки стали делом ДОБРОВОЛЬНЫМ, обошла Таточенко с его версией этого законопроекта...
В ролике она говорит просто и понятно, именно для тех, кто впервые столкнулся с вопросом прививок. А вот ее книги - это уже совсем другое дело)
Червонская, конечно, умница! Она не только подняла вопрос о прививках и их опасности, опубликовав в Комсомольской правде статью "Ну подумаешь, укол.." в 1989 году, но и разработала и протянула Закон об иммунопрофилактике в 1998 году, по которому прививки стали делом ДОБРОВОЛЬНЫМ, обошла Таточенко с его версией этого законопроекта...
В ролике она говорит просто и понятно, именно для тех, кто впервые столкнулся с вопросом прививок. А вот ее книги - это уже совсем другое дело)
Вообще мало информации и исследований.Нет опросов людей,которые делали и которые не делали прививки.Не знаешь что лучше.Есть случаи когда заболевают прививочными болезнями непривитые и потом жуткие осложнения,а есть случаи когда дети умирают и становятся инвалидами после прививок.Тут какая-то рулетка.Не понятно что делать.Хоть самим становись химиками и изучай.Ведь обычные лекарства тоже вредые,одно лечат другое колечат.
Комментарии
я потом посмотрю)
В ролике она говорит просто и понятно, именно для тех, кто впервые столкнулся с вопросом прививок. А вот ее книги - это уже совсем другое дело)
В ролике она говорит просто и понятно, именно для тех, кто впервые столкнулся с вопросом прививок. А вот ее книги - это уже совсем другое дело)
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: