Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Canon 1000D vs Canon 450D

Дамы, помогите определиться, а то запуталась окончательно. я начинающий так скажем фотограф-любитель. Хочу зеркалку! Для чего? Ну для начала чтобы научиться фотографировать, а там как кривая выведет.
Остановилась на двух вышеозначенных моделях. Но столько всего прочитала, что уже и не знаю что же все таки лучше взять. И в какм комплекте. Брать ли объектив китовый или лучше купить тушку и хотя бы вот такой объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II (самый дешевый, скажем)


В общем помогите кто чем может.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Canon 1000D vs Canon 450D
Дамы, помогите определиться, а то запуталась окончательно. я начинающий так скажем фотограф-любитель. Хочу зеркалку! Для чего? Ну для начала чтобы научиться фотографировать, а там как кривая выведет.
Остановилась на двух вышеозначенных моделях. Но столько всего прочитала, что уже и не знаю что же все таки лучше взять. И в какм комплекте. Читать полностью
 

Комментарии

elenal
19 августа 2010 года
+2
Если можете потратить чуть побольше, то возьмите Canon 450D, потому что модели линейки с меньшими нулями лучше, чем модели линейки с большими нулями
Я тоже из категории начинающих-продолжающих любителей У меня именно Canon 450D, очень довольна, у меня и китовый объектив, и Canon EF 50 mm f/1.8 II, и теле. Если только начинаете, возьмите сразу боди + кит, выйдет дешевле, и китовый объектив позволяет делать очень приличные снимки практически везде и всюду, особенно когда только начинаешь
Canon EF 50 mm f/1.8 II тоже очень хороший, с ним получаются потрясающие портреты, но у него нет зума, так что этот объектив я бы очень рекомендовала, но не как единственный объектив, ИМХО
Апельсинка (автор поста)
19 августа 2010 года
0
elenal пишет:
модели линейки с меньшими нулями лучше, чем модели линейки с большими нулями
Вот и я так поняла . Но вот почитала один обзор и зависла....... koldunov.ru/?p=65

elenal пишет:
можете потратить чуть побольше
Там у них разница не такая большая. Просто хочется купить тушку не "на что денег наскребли", а хорошую. Но так как на РЕАЛЬНО ХОРОШУЮ денег нет, да и не нужна она пока - сначала научиться толком надо. То вот и выбираю

Читала, что китовый объектив мылит. А еще про вспышку мона поподробнее. Мне тут посоветовали, что лучше сразу доп. вспышку брать (а на нее точно пока нет денег, самая дешевая от 5 т.р.), что якобы встроенная - фигня.
elenal
20 августа 2010 года
+2
я не замечала, чтобы кит сильно мылил, но это зависит оттого, в каких условиях снимали и с какими настройками снимали, мне кажется, что многие объективы "проблематичны" на больших f.

я когда свой покупала год назад, мне посоветовали начать с китового, потому что, наснимавшись вдоволь, понимаешь, какой следующий объектив хочется а так если сразу покупать, не попробовав, то можно потеряться в этих объективах, при том, что и стоят они не так уж и мало... а каждый советует исходя из своего опыта и своих "фото" предпочтений

а еще, хорошо определиться, что будете снимать больше всего, там ясно, какой объектив нужен у меня друг один помешан на птицах, так у него 5 теле-объективов он, по-моему другими объективами вообще не пользуется
Апельсинка (автор поста)
20 августа 2010 года
0
значит надо брать 450Д кит
elenal
20 августа 2010 года
+1
тут вот еще кстати куча отзывов, может поможет

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661
shusa
23 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий elenal
Если можете потратить чуть побольше, то возьмите Canon 450D, потому что модели линейки с меньшими нулями лучше, чем модели линейки с большими нулями
Я тоже из категории начинающих-продолжающих любителей У меня именно Canon 450D, очень довольна, у меня и китовый объектив, и Canon EF 50 mm f/1.8 II, и теле. Если только начинаете, возьмите сразу боди + кит, выйдет дешевле, и китовый объектив позволяет делать очень приличные снимки практически везде и всюду, особенно когда только начинаешь
Canon EF 50 mm f/1.8 II тоже очень хороший, с ним получаются потрясающие портреты, но у него нет зума, так что этот объектив я бы очень рекомендовала, но не как единственный объектив, ИМХО

↑   Перейти к этому комментарию
Дело говорите!
urfin
19 августа 2010 года
0
А можна я скажу, можна я, ну, можна я посоветую...? Тож хочу фотик... ((
Апельсинка (автор поста)
19 августа 2010 года
0
Ну ежели могёшь - посоветуй. Я по привычке к дамам обращалась, потому что тут преимущественно дамы.
urfin
19 августа 2010 года
0
ды я и так искал искал тему, где запостить... это вот одна из немногих нейтральная Думаю такие вопросы на специфических сайтах спрашивают )) я тож вот недавно увлекся выбиранием фотика, но какой выбрал получаеца чета дорогой...
urfin
19 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Апельсинка
Ну ежели могёшь - посоветуй. Я по привычке к дамам обращалась, потому что тут преимущественно дамы.

↑   Перейти к этому комментарию
А ток из этих двух выбираете?
Апельсинка (автор поста)
20 августа 2010 года
0
Да, я решила Кэнон надо. А по деньгам эти два приемлимы. Тем более все равно потом и оптику брать и вспышку и т.д. т.п.
А на другом ресурсе спросила дык меня на колдунов и отправили "на отвяжись". Я выше ссылку давала.
urfin
20 августа 2010 года
+1
Есть такой сайт, мну он показался оч интересным, тесты, отзывы, снимки... Все более менее доступным языком... Тоже начинал выбирать с дешевых, потом все дороже и дороже... Теперь тока мечтаю . А вообще думаю Canon 450D лучше, хотя не на много мну кажеца, но я не спец Посмотрел по ценам Canon 450D в среднем 22к с китом. Если еще чуток добавить, то можно купить Nikon D5000 Kit около 25к, который уже существенно лучше...
Вот сайт http://prophotos.ru/
Апельсинка (автор поста)
20 августа 2010 года
0
Да, Никон конечно тоже хорошо. Но говорят у Никона подороже приобретение прибамбасов дороже выходит, а это весомый аргумент. Поэтому
Апельсинка пишет:
я решила Кэнон надо
Апельсинка (автор поста)
20 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий urfin
Есть такой сайт, мну он показался оч интересным, тесты, отзывы, снимки... Все более менее доступным языком... Тоже начинал выбирать с дешевых, потом все дороже и дороже... Теперь тока мечтаю . А вообще думаю Canon 450D лучше, хотя не на много мну кажеца, но я не спец Посмотрел по ценам Canon 450D в среднем 22к с китом. Если еще чуток добавить, то можно купить Nikon D5000 Kit около 25к, который уже существенно лучше...
Вот сайт http://prophotos.ru/

↑   Перейти к этому комментарию
urfin пишет:
Вот сайт http://prophotos.ru/
За ссылочку пасиб, утащила на изучение
Апельсинка (автор поста)
20 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий urfin
А ток из этих двух выбираете?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так и что посоветуешь?
ПыСы, я на Ты ничего? И ко мне также лучше.
shusa
23 августа 2010 года
+1
Апельсинка, elenal насчет объективов правильно говорит, и я поддержу!
Не заморачивайтесь - берите китовый, а там поснимаете - поймете к чему душа лежит. И 450-й хороший фотик
Дело за малым - дойти до магазина и радоваться новым фото
Апельсинка (автор поста)
23 августа 2010 года
0
shusa пишет:
Дело за малым - дойти до магазина и радоваться новым фото
Неееееее, дело - дождаться ДР - а оно в ноябре
shusa
24 августа 2010 года
0
ага, понятненько
еще немного, еще чу-чуть
Uzic
24 декабря 2010 года
+1
а я взяла 1000 д
Апельсинка (автор поста)
24 декабря 2010 года
+2
а у меня в итоге 500Д и объектив 18-135
shusa
27 декабря 2010 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам