девочки, просто пройдите по ссылке и всё сами прочитаете копировать дико лень... но там ТАКООООООЕ belonika.livejournal.com/339119.html Это реально так люди думают и работают??? Читать полностью
С одной стороны, смешно, конечно. Текст - умора. И видно, что люди просто хотят срубить бабла. Но если задуматься - мне нравится их позиция. Ну, правы они, что тут поделаешь. Не имели права публиковать их фотографию. Это прайвеси - священное право любого человека. И я, честно говоря, надеюсь, что они это дело выиграют.
А чему радоваться? Это реклама. Фактически, их фотографию украли и выложили без разрешения. Ну для сравнения, если бы кто-то свистнул фото вашего ребенка и поместил для рекламы макдональдса, вы бы правда обрадовались?
Я так понимаю, что их. Ну тут депендз: если договор с фотографом был, то дело подсудное и они выиграют, если фотографии остались в полном распоряжении фотографа, то достаточно согласия фотографа, ну и оплаты ему за фотки. Я тебе больше скажу. Даже если ты выставляешь фотку вконтактике на общее обозрение, а ее тырят для рекламы, ты можешь судиться и выиграешь. Потому что одно дело - просто показать, а другое - коммерческое распространение
если фотографии остались в полном распоряжении фотографа, то достаточно согласия фотографа, ну и оплаты ему за фотки.
Strega пишет:
Даже если ты выставляешь фотку вконтактике на общее обозрение, а ее тырят для рекламы, ты можешь судиться и выиграешь.
об этом, я прекрасно знаю поэтому, со всеми фотографами мы подписываем релиз, кто не подписывает, я устно предупреждаю, что авторство мы делим пополам поэтому, как только фото уходит в какие-то коммерческие цели-я должна быть непременно извещена пока нас никто не трогал
А чему радоваться? Это реклама. Фактически, их фотографию украли и выложили без разрешения. Ну для сравнения, если бы кто-то свистнул фото вашего ребенка и поместил для рекламы макдональдса, вы бы правда обрадовались?
чтобы действ не было, надо чётко знать все подводные моменты, когда имеешь дело с третьими лицами(в частности профессиональными фотографами ).
Ну, и профессионализм рекламщиков-тоже не последний пункт!
если бы это фото было действительно порочащим, или правда какого-то интимного характера...а тут вообще...даже лиц не видно толком .....деньжат ребята поднять решили....
Это да , но я бы вот не хотела себя нигде, ни с лицом, ни без лиц вот такая я привереда!
у нас в центре как-то гуляли японские туристы, у них была собака, ну, наша Юля, конечно же, сразу к этому другу человека А они фотик достали, и их щелкают Я мужу сквозь улыбку и стиснутые зубы : "Ну пойди, скажи им, чтоб не фоткали, это же наш ребенок!", а он: "Ну так что они сделают, собака-то их." Ему все ничего, а я вот нет-нет, да и подумаю, что неизвестно где эти фото гуляют, и не по себе мне как-то...
Не знаю..хорошо, если это порадочные японцы, а вдруг... Не, мне денег их не надо, просто покоя не дает, что фото моего ребенка где-то в Японии у кого-то лежит!
жесть...неужели на самом деле такими формулировками оперируют и степень страданий в процентах и таблицах приводят????Это нормальная судебная практика???
нам подобного никогда не приходило, моральный вред просто просили сумму и все, а суд уже принимало решение без всяких таблиц (где они вообще их нарыли), я знаю, что несть таблица стоимости жизни (как то так), а это вообще идиотизм.И суммы запредельные
конечно были! мы живем на съемной квартире и вываливать какждый месяц по 17 тыс.( что еще по божески) мне совсем уже не улыбается. вот и размышляла...это я еще молчу на что сестра моя собралась мужа толкать за те же два лимона
ты знаешь, я об этом не подумала я ноборот думала о том, что это самое ужасное, что может с мужчиной произойти. ну с моей точки зрения. я бы мужа ни за что на такое не подписала. ну и естественно мы шутили
Ну, в смысле я тут сурьёзные вопросы решаю, Вам всё хиханьки.
Вот если б эта идея, да в мою голову 10 лет назад. Я тогда пореспектабельней была, а так сначала в спортзал, потом на диету ... а может и ну его.
Мать, ты чего пугаешь? Я уже испугаться успела, только когда по ссылке прочла чо пишут, успокоилась
По поводу темы, жуть
Я тут думаю какую бы выбрать фотку дитёнка, что бы в журнале напечатали, сама б не отказалась на их месте оказаться, а почему бы и не по рекламировать чего нибудь Или профессия модели постыдная и не престижная? Я не поняла, где именно они пострадали и в каком месте им был нанесен душевный ущерб И при чем здесь журнал, если фотку явно продал фотограф Одни только вопросы остались и негодование Они явно глубоко верующие или с показаниями на лоботомию Для справки:
Лоботомия в прошлом была использована для лечения широкого спектра заболеваний, включая шизофрению, клиническую депрессию, и множество тревожных состояний.
Мне тоже "посчастливилось" побывать в суде , врагу не пожелаешь.
А сестру допрашивали в милиции, по поводу самоубийства парня, а она оказалась последней кто его видел, тоже хотели повесить всю вину на неё
Ну а здесь нечего сказать, напрашивается только фраза: "Маразм крепчал, но танки наши быстры!"
очень престижная и высокооплачиваемая поэтому весь сыр-бор...из-за денег
ну так и стянуть с фотографа по полной он то небось уже на лексусе ездит
мамочка_пока_2Д пишет:
верующие с такими-то нетерпимыми страданиями
есть такой подвид верующих страдальцы, ты пошерсти инет, оных очень много Или второй вариант при таких страданиях, депрессии и тревожных состояниях, показана лоботомия
Мдя....больнестерпимая....они, наверное сами себе юристы! Они б к адвокату нормальному сходили. Тут речь то совсем об ином...о нарушении частной жизни, при этом моральный вред не доказывается и не обосновыватся
адвокат юморист-это я, а у них....не буду писать про коллегу плохо, вероятно у нас с ним разные взгляды на жизть
публикация частных фотографий без согласия их владельцев-это и есь нарушение частной жизни. Юридическая служба журнала должна была выяснить, чьи фото и получить согласие изображённых товарисчей...это стандартная процедура в таких случаях.А вот такие расчёты?! я вижу впервые...обычно степень нравственных и душевных страданий оцениваются на усмотрению самого гражданина, а не на основаии каких то тарифных ставок)) скорее это прсто прикол циничных юристов, который вытащили из тырнета и приняли за чистую монету...поэтому и вызывает сомнение то, что это исковое заявление писал юрист
публикация частных фотографий без согласия их владельцев
ага! а вот тут заковырочка выходит
если частные фотографии, то должен быть договор с фотографом в первую очередь или релиз на право использования как авторской работы последнего. Есть договор - нет никаких фотографий у фотографа ну, по логике-то, верно? Откуда фото взяли?-это надо копать, отсюда и клубочек должен виться, а не от страха и нетерпимой боли
Если фото было продано фотографом - то какие претензии к издателю журнала???
Если фото были просто тупо стырнечены из частной жизни молодожёнов в открытом доступе - это уже другой вопрос....в первую очередь, мне думается, к заказчику рекламного текста...
на месте издателя я бы поступила так:
выяснила бы каким образом оказалось это злополучное фото в макете статьи для начала, а оттуда бы уже раздавала иски налево-направо....к рекламодателю в том числе
Я правильно мыслю-нет?
неа...тут суть в том, что журнал их в принципе опубликовал, а не в том, откуда он их взял. Это лоханулась юридическая служба журнала, как ни крути, как не верти. а в иске очень много нагружено...договоры, фотографы, авторство и т.д. и т.п. это всё к предмету иска не имеет отношения вообще! Единственным доказательством в данном случае является то, что у журнала имеется макет рекламы, на котором нет подписи или письменного согласия изображённых лиц на отдельном листе..дело элементарное,но сложили в одну кучу все, что не надо
Единственным доказательством в данном случае является то, что у журнала имеется макет рекламы, на котором нет подписи или письменного согласия изображённых лиц на отдельном листе..
а как их вычислить, этих лиц, если они, к примеру, с фотографом сотрудничали, который все авторские права на свои фотографии имеет???и не важно кто там изображён?
адвокат юморист-это я, а у них....не буду писать про коллегу плохо, вероятно у нас с ним разные взгляды на жизть
публикация частных фотографий без согласия их владельцев-это и есь нарушение частной жизни. Юридическая служба журнала должна была выяснить, чьи фото и получить согласие изображённых товарисчей...это стандартная процедура в таких случаях.А вот такие расчёты?! я вижу впервые...обычно степень нравственных и душевных страданий оцениваются на усмотрению самого гражданина, а не на основаии каких то тарифных ставок)) скорее это прсто прикол циничных юристов, который вытащили из тырнета и приняли за чистую монету...поэтому и вызывает сомнение то, что это исковое заявление писал юрист
Комментарии
а платье чтот дешевенькое
невооружённым глазом!
а мне очень интересно, что они ответят на встречный иск
ну, вот читаешь это бред и понимаешь -это и есть ПРАВОВОЕ государство
об этом, я прекрасно знаю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, и профессионализм рекламщиков-тоже не последний пункт!
у нас в центре как-то гуляли японские туристы, у них была собака, ну, наша Юля, конечно же, сразу к этому другу человека
Ой, надеюсь я что это у вас временно!!!!
Ну, правда...что такого?
во всех этих историях я вижу только одну причину недовольства-денег не дали
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя. чему я удивляюсь...у самой стопочка писем от судебного пристава лежит...тоже там такие перлы
с чем именно? что они испытывают нетерпимую боль и страх от того, что фото в каком-то журнале, в каком-то левом углу????
заинтриговала!!!
типа с мужиком ей не так обидно что ли будет???
↑ Перейти к этому комментарию
Вот если б эта идея, да в мою голову 10 лет назад. Я тогда пореспектабельней была, а так сначала в спортзал, потом на диету ... а может и ну его.
По поводу темы, жуть
Я тут думаю какую бы выбрать фотку дитёнка, что бы в журнале напечатали, сама б не отказалась на их месте оказаться, а почему бы и не по рекламировать чего нибудь
А сестру допрашивали в милиции, по поводу самоубийства парня, а она оказалась последней кто его видел, тоже хотели повесить всю вину на неё
Ну а здесь нечего сказать, напрашивается только фраза: "Маразм крепчал, но танки наши быстры!"
очень быстры, особенно, когда вырисовывается прекрасная перспектива купить новую двухкомнатную квартирку на халяву
есть такой подвид верующих
а нервов то сколько
жажда халявных денег движет
жажда халявных денег движет
↑ Перейти к этому комментарию
да где оно-то???
ага, а смета на оплату свадебных нарядов и транспорта, что доставил их к месту съёмки????
публикация частных фотографий без согласия их владельцев-это и есь нарушение частной жизни. Юридическая служба журнала должна была выяснить, чьи фото и получить согласие изображённых товарисчей...это стандартная процедура в таких случаях.А вот такие расчёты?! я вижу впервые...обычно степень нравственных и душевных страданий оцениваются на усмотрению самого гражданина, а не на основаии каких то тарифных ставок
если частные фотографии, то должен быть договор с фотографом в первую очередь или релиз на право использования как авторской работы последнего. Есть договор - нет никаких фотографий у фотографа
Если фото было продано фотографом - то какие претензии к издателю журнала???
Если фото были просто тупо стырнечены из частной жизни молодожёнов в открытом доступе - это уже другой вопрос....в первую очередь, мне думается, к заказчику рекламного текста...
на месте издателя я бы поступила так:
выяснила бы каким образом оказалось это злополучное фото в макете статьи для начала, а оттуда бы уже раздавала иски налево-направо....к рекламодателю в том числе
Я правильно мыслю-нет?
а то у нас тут с одной дамой непонятки пошли!!!
публикация частных фотографий без согласия их владельцев-это и есь нарушение частной жизни. Юридическая служба журнала должна была выяснить, чьи фото и получить согласие изображённых товарисчей...это стандартная процедура в таких случаях.А вот такие расчёты?! я вижу впервые...обычно степень нравственных и душевных страданий оцениваются на усмотрению самого гражданина, а не на основаии каких то тарифных ставок
↑ Перейти к этому комментарию
ты по каким делам специализируешься?
а вот прав лишить кое-кого подумываю
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: