Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Мария Косымская в личном дневнике

Думаю - это точка в суррогатном материнстве в России!

Конституционный суд России признал право суррогатной матери на генетически чужого ребенка.
Конституционный Суд России поддержал суррогатную мать, которая отказалась отдавать рожденного ребенка его генетическим родителям.

В начале 2010 года жительница Ульяновской области Зинаида Р. заключила договор с генетическими родителями, согласно которому обязалась выносить их ребенка и передать его им сразу же после родов.

Однако вскоре после процедуры пересадки эмбриона мать забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства.

Через несколько месяцев она родила мальчика, в качестве родителей указав себя и бывшего мужа.

Генетические отец и мать ребенка обратились в суд, требуя отменить регистрацию ребенка и признать их родителями. Однако суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска: по российским законам, они могут быть признаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери. Супруги обратились в Конституционный суд в надежде, что тот признает положения существующего закона неконституционными. Этого не произошло.

И это означает, что первичные права на ребенка в России окончательно переданы суррогатным матерям.


Меня это слегка расстроило, так как для многих семей это был бы выход!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Думаю - это точка в суррогатном материнстве в России!
Конституционный суд России признал право суррогатной матери на генетически чужого ребенка.
Конституционный Суд России поддержал суррогатную мать, которая отказалась отдавать рожденного ребенка его генетическим родителям.
В начале 2010 года жительница Ульяновской области Зинаида Р. Читать полностью
 
+105 Мария Косымская 30.08.2012 987 247 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой V446 "Джолит"

Каркасный дом с мансардой V446 "Джолит"
Одноэтажный каркасный дом V371 "Торнтон"

Одноэтажный каркасный дом V371 "Торнтон"
Каркасный дом с мансардой V266 "Уэйко"

Каркасный дом с мансардой V266 "Уэйко"
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V176 "Винслоу"

Каркасный дом с гаражом на 2 машины V176 "Винслоу"

Комментарии
Валюха
30 августа 2012 года
+19
Детдома тоже не пустуют
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
да, но не все могут решиться на усыновление, а тут был шанс, что ребеночек будет свой -родное, родное продолжение.....
Loridan
10 сентября 2012 года
0
Моя подруга нашла суррогатную мать в соседнем государстве и сейчас счастливо воспитывает родную малышку. Так что, всё решаемо.
Романюта
30 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Валюха
Детдома тоже не пустуют

↑   Перейти к этому комментарию
да, но я б никогда не взяла приемного ребенка, не смогла б
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
вот я говорю, что все по-разному относятся к этому.......
Валюха
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Романюта
да, но я б никогда не взяла приемного ребенка, не смогла б

↑   Перейти к этому комментарию
tanka m
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Детдома тоже не пустуют

↑   Перейти к этому комментарию
текст комментария удалён автором
Лисен
30 августа 2012 года
0
А если малыш?
tanka m
30 августа 2012 года
0
Я о здоровье этих деток... особенно о психическом здоровье
Гала82
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий tanka m
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
И я знаю, три прекрасных примера перед глазами.
annasmile
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий tanka m
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
можно, пожалуйста, поподробнее? Очень важный вопрос на данный момент...
tanka m
30 августа 2012 года
0
в личку Вам написала.
annasmile
30 августа 2012 года
0
спасибо, пошла читать
eiws
30 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий tanka m
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
у меня перед глазами один пример, ребенка взяли четырехлетним, мальчишке сейчас 10 лет, восхитительный ребенок, правда, немного диковатый, до сих пор быстро ест и не привередничает. В поведении проблем нет, в учебе тоже, отношениям в семье и в школе можно позавидовать, и родители его безумно любят на свои (родные дети тоже есть) и чужие не делят. Все зависит от отношения тех кто таких детей окружает, вот для Вас ребенок Вашей сестры до сих пор детдомовский,а дети это чувствуют и они хотят быть мамины и папины.
Валюха
30 августа 2012 года
+2
Не все могут взять чужого ребенка, не все понимают , на что идут. Даст Бог третья у меня девочка будет причем сразу взросленькая. Ведь не надо ждать, что станешь мамой, не надо сюсюкаться, надо в первую очередь понимать.
eiws
30 августа 2012 года
0
Валюха пишет:
не все понимают ,
вот именно, ребенок это не игрушка, он либо твой родной (не важно рожденный тобой или взятый из детского дома) либо нет, и если есть хоть капля сомнения, лучше не портить жизнь малышу, она уже не сладкая.
Валюха
30 августа 2012 года
0
Jussy
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Не все могут взять чужого ребенка, не все понимают , на что идут. Даст Бог третья у меня девочка будет причем сразу взросленькая. Ведь не надо ждать, что станешь мамой, не надо сюсюкаться, надо в первую очередь понимать.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно взять ребеночка прямо из роддома. Малыша. На здоровеньких деток-отказников в роддомах нашего города даже очередь.
tanka m
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eiws
у меня перед глазами один пример, ребенка взяли четырехлетним, мальчишке сейчас 10 лет, восхитительный ребенок, правда, немного диковатый, до сих пор быстро ест и не привередничает. В поведении проблем нет, в учебе тоже, отношениям в семье и в школе можно позавидовать, и родители его безумно любят на свои (родные дети тоже есть) и чужие не делят. Все зависит от отношения тех кто таких детей окружает, вот для Вас ребенок Вашей сестры до сих пор детдомовский,а дети это чувствуют и они хотят быть мамины и папины.

↑   Перейти к этому комментарию
текст комментария удалён автором
eiws
30 августа 2012 года
0
tanka m пишет:
Вы знаете, что такое детдомовский ребёнок? Я вот теперь знаю (6 примеров перед глазами, в том числе семья моей родной сестры), поэтому из детдома ребёнка точно не возьму...
я сделала вывод из того, что написано, и я очень рада если
tanka m пишет:
Настёна роднее всех родных!
Валюха
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий tanka m
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня пример перед глазами из полной семьи такие отморозки....
tanka m
30 августа 2012 года
0
я о ЗДОРОВЬЕ этих деток.
Валюха
30 августа 2012 года
0
ну так тем более, вряд ли гос-во сможет о них позаботится
Elenka_Original
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий tanka m
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
а сколько примеров неблагополучных детей в обычных семьях...
Валюха
30 августа 2012 года
+1
к сожалению близкий родственник такой. Семья полная, все роные поряочные люди....а он семейную икону моей пра-пра бабушки продал Я бы её за миллион не разрешила продать!!!! я кога узнала ревела пол ночи
Настюшенька
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Детдома тоже не пустуют

↑   Перейти к этому комментарию
Валюха
30 августа 2012 года
0
Okulinaa
30 августа 2012 года
+1
а я не думаю....уверена, что будут и те, кто не станут нарушать условия программы. для многих это просто работа.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
дай Бог! открою секрет: думали на эту тему......
Okulinaa
30 августа 2012 года
+3
хотя, не справедливо, что её позволили забрать ребенка
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
нуууу, суд решил по-другому! Мы ж говорим, что неважно кто родил, главное кто воспитал..... это из этой же серии
Okulinaa
30 августа 2012 года
+2
да, каждый по-своему прав...
получается, что нет никаких гарантий, что воспользовавшись суррогатной матерью, получишь ребенка. значит, условия программы оставляют за матерью больше прав...
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
точно!
Шелкопряд
30 августа 2012 года
+16
А то что она использовала чужои генетическии материал- ничего?Получается что она украла их ребенка. Я бы обязала платить генетическим родителям за моральныи ущерб итд .Здорово получаетсяЭто никакои защиты у ген. родителеи нет В договоре должны быть обязательства с обеих сторон.Иначе получается ,что если я сама не беременнею, а могу выносить-Рожаю спокоино чужого и все. Ни усыновлять не надо и знаешь что ребенок здоров будет. ., что он не от алкаша или наркомана Закон вообще не доработан как надо.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
договор - да! но суд не принял во внимание договор, как я поняла....
Шелкопряд
30 августа 2012 года
+6
Я имею ввиду что надо чтобы было прописано, что если сур. мать отказывается отдавать ребенка- она должна нести ответственность за это выплатись какую-то сумму. ген. родителям А то получается хочу отдам,хочу нет .Нарушила договор- плати. В любом договоре прописываюстя обязательства двух сторон А так выходит использовала с своих целях ген .родителеи и привет Несправедливо.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
ну вот тут несовершенство законодательства, так как больше прав у суррогатной матери
mir-jul
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Шелкопряд
Я имею ввиду что надо чтобы было прописано, что если сур. мать отказывается отдавать ребенка- она должна нести ответственность за это выплатись какую-то сумму. ген. родителям А то получается хочу отдам,хочу нет .Нарушила договор- плати. В любом договоре прописываюстя обязательства двух сторон А так выходит использовала с своих целях ген .родителеи и привет Несправедливо.

↑   Перейти к этому комментарию
Шелкопряд пишет:
за это выплатись какую-то сумму. ген. родителям
и не просто какую-то сумму. а сумму за проведение операции подсадки, за лекарства и за моральный ущерб.ну и естественно все расходы,хоро если у родителей созранились хоть какие-то чеки..а вообще, конечно подло это...я представляю. люди так ждали и надеялись, а тут у тетеньки гармоны взыграли
Avansis
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Мария Косымская
договор - да! но суд не принял во внимание договор, как я поняла....

↑   Перейти к этому комментарию
а можно ссылку,где Вы это прочли?
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
на мэйле в ленте новостей!
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий Шелкопряд
А то что она использовала чужои генетическии материал- ничего?Получается что она украла их ребенка. Я бы обязала платить генетическим родителям за моральныи ущерб итд .Здорово получаетсяЭто никакои защиты у ген. родителеи нет В договоре должны быть обязательства с обеих сторон.Иначе получается ,что если я сама не беременнею, а могу выносить-Рожаю спокоино чужого и все. Ни усыновлять не надо и знаешь что ребенок здоров будет. ., что он не от алкаша или наркомана Закон вообще не доработан как надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Она его выносила, это не естественно родить и отдать. Нормальная женщина не отдаст своего ребенка. Это не генетический материал, а человек который из пуговки вырос в теле женщины. Какого жить и знать, что от тебя сознательно отдала мать. Как цинично воспринимать женщину как инкубатор, а ребенка товаром. Хочешь - купи....
Capelka
30 августа 2012 года
+4
Ее никто не принуждал к этому - она сама согласилась.
А плохо ли - ей и операцию оплатили, и всю беремнность содержали (и лекарства, и продукты, наверное - все для благополучной беременности).
Ген.родители вообще ни с чем остались - и "чужую тетку" 9 месяцев содержали, и без ребеночка остались.
Имела бы она совесть - возместила бы им все затраты, а то прожила на всем готовом и "кинула" потом.

А какого мужу теперь, который знает, что у него ребенок где-то расти будет?
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
+1
Мало ли что она себе там нафантазировала, а на деле попробуй отдать. Ребеночек глазенками своими посмотрит на маму, а что ей сказать в ответ? А деньги она отдаст. На работу пойдет и отдаст по тихоньку. Они тоже могли подумать. Они же не палку колбасы покупают. Есть вещи, которые за деньги не купить...
eiws
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Capelka
Ее никто не принуждал к этому - она сама согласилась.
А плохо ли - ей и операцию оплатили, и всю беремнность содержали (и лекарства, и продукты, наверное - все для благополучной беременности).
Ген.родители вообще ни с чем остались - и "чужую тетку" 9 месяцев содержали, и без ребеночка остались.
Имела бы она совесть - возместила бы им все затраты, а то прожила на всем готовом и "кинула" потом.

А какого мужу теперь, который знает, что у него ребенок где-то расти будет?

↑   Перейти к этому комментарию
конкретно эти генродители НЕ
Capelka пишет:
содержали
Capelka пишет:
Ген.родители вообще ни с чем остались - и "чужую тетку" 9 месяцев содержали, и без ребеночка остались.
Была еще одна тетка, которая стала более подходящим вариантом, т.к. у нее была двойня, а первой тетке предложили на 5 месяце сделать аборт
Avansis
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
Она его выносила, это не естественно родить и отдать. Нормальная женщина не отдаст своего ребенка. Это не генетический материал, а человек который из пуговки вырос в теле женщины. Какого жить и знать, что от тебя сознательно отдала мать. Как цинично воспринимать женщину как инкубатор, а ребенка товаром. Хочешь - купи....

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок не ее,а если у генетических родителей-последний шанс родить своего.Например яйцеклеток больше нет?Тогда,что?
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
Ну как это не ее. Кормила своей плотью и кровью и не ее. В животе ее жил. Ну как это так? Если яйцеклеток больше нет, пусть берут сироту....
Avansis
30 августа 2012 года
0
ЕжикНаТанке пишет:
Кормила своей плотью и кровью и не ее
Т.е. сейчас придет чужая тетка,возьмет Ваше чадо покормит своим молоком и скажет,что это ее?Вы можете себе представить,что видите,как Ваш ребенок,у которого ушки Вашей мамы,носик вашего любимого супруга и.т.д. растет с посторонней тетей?
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
Покормить грудью и выносить в себе это разные не сравнимые вещи. Вообще это бред полный это сурматеринство. Не одна нормальная женщина на такое не пойдет. Она наверное думала что поносит живот и все. Но не тут то было, оно там шевелится, общается с тобой. Это тоже уже частичка тебя. Это аморальное явление вообще нужно запретить. Отдала она своего ребенка, а если сама надумает завести своих? Потом продаст цыганям, потому что он напроказничал. Ни жалости не сердца нет у таких сурматерей. Это уже деградированная психика. Если она готова продавать свою беременность за деньги.
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
Мне даже в голову такая чушь не может прийти, отдать кому то яйцеклетку, чтобы ее выносили
Avansis
30 августа 2012 года
0
Лучше бездетной остаться конечно совсем
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
,можно ребенка из детдома взять - это пока не запрещено
Avansis
30 августа 2012 года
0
Можно,но я бы не имея своих-ни за что бы на это не пошла
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
почему?
Avansis
30 августа 2012 года
0
Потому,что я не знала бы что такое растить ребенка,любить и воспитывать,лично для меня-это как пойти выбрать куклу было бы.Только родив своих,я осознала,что все детки одинаковые,все одинаково нуждаются в заботе,любви и т.д.И только тогда пришло осознание КАК это деткам дать.К тому же для меня важно,чтобы мой ребенок был похож на моего любимого или на меня,а не на какую то аморальную личность,которая бросила его
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
У меня куча знакомых, которые взяли ребенка. Они очень счастливые семьи. Дети растут очень хорошие, умные. Одна девочка копия приемная мать, я бы и не знала, если бы сама не стала свидетелем, как у нее вдруг появился полугодовалый ребенок. Есть у женщины потребнось в заботе, это от природы, вы правы. Те детки тоже нуждаются в любви. Мой дядя взял 13 летнего мальчика. Хороший, роботящий теперь настоящий мужик. А воспитание сильнее генов. Отец зачал меня в запое, но я вообще не пью, у меня нормальная семья, у меня высшее образование. Сначала страшно брать, а потом жизни не представляешь без этого человека. Бывает что после того как берешь ребенка, Бог дает своих детей
Avansis
30 августа 2012 года
0
Бывает,знакомая после усыновления двоих родила,а до этого 10 лет лечилась и говорили-никогда Но не все знают об этом сразу,у моей бабушки подруга работала в психиатрической больнице,так она была категорически против усыновлений,занималась какими то научными разработками на тему наследственных заболеваний и такие примеры рассказывала-волосы дыбом.Только с возврастом я стала понимать,что можно и своего не здорового родить,или мужа встретить,который и знать не знает,что у него там в роду было.
Взять чужого ребенка-это большое мужество иметь надо,не все на это готовы
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
+1
Julia Zhukova пишет:
что можно и своего не здорового родить,или мужа встретить,который и знать не знает,что у него там в роду было
не застрахованы мы. Все под Богом ходим и чужая душа - потемки
Шелкопряд
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
Она его выносила, это не естественно родить и отдать. Нормальная женщина не отдаст своего ребенка. Это не генетический материал, а человек который из пуговки вырос в теле женщины. Какого жить и знать, что от тебя сознательно отдала мать. Как цинично воспринимать женщину как инкубатор, а ребенка товаром. Хочешь - купи....

↑   Перейти к этому комментарию
Нормальная женщина изначально не поидет на сурогатное материнство , а если пошла- будь любезна -выполняи обязательства. Такие женщины сами из себя сделали инкубатор.На что только не идут чтобы денег заработать.
Elenka_Original
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Шелкопряд
А то что она использовала чужои генетическии материал- ничего?Получается что она украла их ребенка. Я бы обязала платить генетическим родителям за моральныи ущерб итд .Здорово получаетсяЭто никакои защиты у ген. родителеи нет В договоре должны быть обязательства с обеих сторон.Иначе получается ,что если я сама не беременнею, а могу выносить-Рожаю спокоино чужого и все. Ни усыновлять не надо и знаешь что ребенок здоров будет. ., что он не от алкаша или наркомана Закон вообще не доработан как надо.

↑   Перейти к этому комментарию
был случай, когда биологические родители отказались от ребенка и оставили его с сур. мамой, а она на этот шаг пошла ради своих детей, которых надо содержать. Итого: еще один ребенок на шее матери. И тут закон не предусмотрен.У нас вообще с этим туго, здесь дело исключительно в умении адвокатов повернуть факты.
Ани-красавица
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Шелкопряд
А то что она использовала чужои генетическии материал- ничего?Получается что она украла их ребенка. Я бы обязала платить генетическим родителям за моральныи ущерб итд .Здорово получаетсяЭто никакои защиты у ген. родителеи нет В договоре должны быть обязательства с обеих сторон.Иначе получается ,что если я сама не беременнею, а могу выносить-Рожаю спокоино чужого и все. Ни усыновлять не надо и знаешь что ребенок здоров будет. ., что он не от алкаша или наркомана Закон вообще не доработан как надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Марфа Собакина
30 августа 2012 года
+9
Во всем мире (там, где суррогатное материнство разрешено) у сурмамы есть право оставить ребенка себе... Только она должна будет возместить генетическим родителям все, что они на нее потратили.

Если честно, то я иногда подумываю над тем, что бы стать сурмамой (особенно, когда совсем туго с финансами). Но как подумаю, что этого малыша отдать придется...
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
в США четкое законодательство на эту тему, там права у генетических родителей
Skyflower
30 августа 2012 года
0
ты уверена?
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да! Ф. Киркоров самый яркий из последних примеров, там это тоже не просто, но юридически защищены обе стороны!
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Косымская
в США четкое законодательство на эту тему, там права у генетических родителей

↑   Перейти к этому комментарию
да прям, решение всегда за биологической матерью
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
ну в данном случае за суррогатной, а генетическая осталась ни с чем!
МарМар
30 августа 2012 года
+2
Мдя.... Слов нет у меня. Урегулировали называется вопрос.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
ну как -то так! точнее как обычно, не в нашу пользу
МарМар
30 августа 2012 года
+2
Ну тут трудно сказать, чья сторона наша. Как в мультике: родителей жалко... детей жалко... очень много моральных и этических нюансов в суррогатном материнстве. Поэтому нужен закон, четко регулирующий отношения между ген.родителями и суррогатной мамой, при котором ген.родители обязаны! забрать своего ребенка, а суррогатная мать обязана! его отдать. Я за такой закон. Иначе тв и другие сми будут пестрить историями о том, как кто-то кого-то кинул.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+2
я тоже, но боюсь наше правительство занято другим! им совсем не хочется заниматься "скользкими" вопросами!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий МарМар
Ну тут трудно сказать, чья сторона наша. Как в мультике: родителей жалко... детей жалко... очень много моральных и этических нюансов в суррогатном материнстве. Поэтому нужен закон, четко регулирующий отношения между ген.родителями и суррогатной мамой, при котором ген.родители обязаны! забрать своего ребенка, а суррогатная мать обязана! его отдать. Я за такой закон. Иначе тв и другие сми будут пестрить историями о том, как кто-то кого-то кинул.

↑   Перейти к этому комментарию
МарМар пишет:
Ну тут трудно сказать, чья сторона наша.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
30 августа 2012 года
+1
... Несправедливо, очень жаль ген. родителей.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да!
Ани-красавица
30 августа 2012 года
+2
Мария Косымская пишет:
вскоре после процедуры пересадки эмбриона мать забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства.
Это просто подло...
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
ну а как от этого застраховаться, у нас законодательства нет!
Ани-красавица
30 августа 2012 года
+1
Мария Косымская пишет:
у нас законодательства нет!
Вот и вся проблема. Такие вопросы просто необходимо регулировать законодательно... Родителей жалко, конечно
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
очень жалко, столько ждали
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Ани-красавица
Мария Косымская пишет:
вскоре после процедуры пересадки эмбриона мать забрала из клиники свое заявление на участие в программе суррогатного материнства.
Это просто подло...

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица пишет:
Это просто подло...
Да как тут рассудить... Они потеряли деньги и эмбрионы..Она не рассталась с рожденным ею ребенком...
Ани-красавица
30 августа 2012 года
0
Но ведь женщина знала на что она идет.
Анна Сергеевна пишет:
потеряли деньги и эмбрионы
А этого мало? Для меня эмбрион - это новая жизнь. И ведь действительно для некоторых женщин суррогатное материнство это единственный способ...
И денег я думаю это немалых стоит, они на деревьях чтоль растут?
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Да везде, где практикуется суррогатное материнство, такое случается, что ребенок оказывается для женщины важнее денег
Capelka
30 августа 2012 года
+1
Ребенок важнее денег - это я понимаю.
Только со стороны ген.родителей почему в итоге затраты оказываются? Они-то деньги эти на нее потратили. Чего ради, получается? "Подарили"?
Мое мнение - раз ребенка решила оставить - пусть и деньги возвращает.
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Да, я согласна, что она должна возместить им понесенные затраты, это справедливо. А вот сможет ли она? Не от хорошей жизни, наверное, идут в суррогатные матери... Что она им сможет возместить... .Да и они, понимая, что то, что она им будет возмещать, она будет отрывать от своего (ИХ!!!!) ребенка как это примут
Capelka
30 августа 2012 года
+2
А они-то в чем виноваты?
Получается, отдали огромные деньги за операцию, потому всю беременность содержали, по сути, чужую тетку. И осталсь "с носом"
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
да,да, да. тысячу раз да! Они, и так настрадавшиеся, еще раз пострадали, да! Но права матери суд поставил выше. Право матери выше.
И при этом никто не гарантирует, какой она окажется матерью, что было бы лучше для этого малыша
Avansis
30 августа 2012 года
0
ППКС,люди возможно десятилетиями мечтали и деньги копили
Ани-красавица
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Анна Сергеевна
Да везде, где практикуется суррогатное материнство, такое случается, что ребенок оказывается для женщины важнее денег

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Сергеевна пишет:
ребенок оказывается для женщины важнее денег
Повторюсь - женщина знала на что она идет. А давайте посмотрим на все это с точки зрения генетической матери. Она прходит целый ряд обследований, возможно долго и безуспешно лечится. Понимает, что единственный способ иметь родного ребенка - суррогатное материнство. Опять же - у нее берут генетический материал (яйцеклетку), это тоже процедура, требующая медицинского вмешательства. Находит таки женщину, которая согласна выносить ЕЕ ребенка. Она волнуется - приживется ли эмбрион, прижился - волнуется чтобы все с ребеночком было хорошо, ждет рождения ребенка, мечтает как первый раз на руки его возьмет, а тут бац...
Ну и опять же деньги, которые хоть и не главное, но главное из второстепенного.
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Ани-красавица пишет:
женщина знала на что она идет.
Да, конечно же знала, думала, что сможет родить - и отдать, грубо говоря, как товар, за который другой стороной заплачено, и получить денежное вознаграждение за свои услуги. И - не смогла. не смогла отдать неродного ей по крови, генетически чужого, но выношенного и рожденного ею ребенка. И оказалась она матерью, а не колбой, в которой 9 месяцев чужого ребенка растили.
Ну вот хоть тресни ее, а она мать рожденного ею ребенка.
Ани-красавица
30 августа 2012 года
0
А чувства биологической матери значит в расчет не берем?
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Ани-красавица пишет:
в расчет
в бухгалтерии то возьмем, а в жизни вот не получилось по расчету
Иллюзионистка
30 августа 2012 года
0
эх,гладко было на бумаге,но забыли про овраги....
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
...а по ним ходить..
Иллюзионистка
30 августа 2012 года
+1
eiws
30 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Ани-красавица
Анна Сергеевна пишет:
ребенок оказывается для женщины важнее денег
Повторюсь - женщина знала на что она идет. А давайте посмотрим на все это с точки зрения генетической матери. Она прходит целый ряд обследований, возможно долго и безуспешно лечится. Понимает, что единственный способ иметь родного ребенка - суррогатное материнство. Опять же - у нее берут генетический материал (яйцеклетку), это тоже процедура, требующая медицинского вмешательства. Находит таки женщину, которая согласна выносить ЕЕ ребенка. Она волнуется - приживется ли эмбрион, прижился - волнуется чтобы все с ребеночком было хорошо, ждет рождения ребенка, мечтает как первый раз на руки его возьмет, а тут бац...
Ну и опять же деньги, которые хоть и не главное, но главное из второстепенного.

↑   Перейти к этому комментарию
конкретно этого случая, то на 5 месяце попросили сделать аборт, и денег она не получала после этого, так что браво судьям, которые стали в этой ситуации на сторону сур матери, которая не убила, а родила и потом после того как убедилась в том, что ребенок не нужен ген родителям не выбросила его, зачем им понадобился ребенок спустя несколько месяцев, можно только догадываться.
Ани-красавица
30 августа 2012 года
0
Я не знаю всех обстоятельств, я сужу по тому что в статье написано. Если все так как вы написали - тогда вопрос конечно спорный.
Шелкопряд
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eiws
конкретно этого случая, то на 5 месяце попросили сделать аборт, и денег она не получала после этого, так что браво судьям, которые стали в этой ситуации на сторону сур матери, которая не убила, а родила и потом после того как убедилась в том, что ребенок не нужен ген родителям не выбросила его, зачем им понадобился ребенок спустя несколько месяцев, можно только догадываться.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему вы сразу не пишите в посте все ньансы . Вырвали часть информации . Почему изначально не написано про то что аборт хотели сделать? Если уж пишите - то как-то более подробно. и половина комментов была другого мнения.
eiws
30 августа 2012 года
0
это не мой пост, автор тоже этого не знала
Шелкопряд
30 августа 2012 года
+1
Увидела информацию_ не присмотрелась , что это не ваш пост.Ошибочка вышла .Прошу прощения.
eiws
30 августа 2012 года
0
бывает
Avansis
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ани-красавица
Анна Сергеевна пишет:
ребенок оказывается для женщины важнее денег
Повторюсь - женщина знала на что она идет. А давайте посмотрим на все это с точки зрения генетической матери. Она прходит целый ряд обследований, возможно долго и безуспешно лечится. Понимает, что единственный способ иметь родного ребенка - суррогатное материнство. Опять же - у нее берут генетический материал (яйцеклетку), это тоже процедура, требующая медицинского вмешательства. Находит таки женщину, которая согласна выносить ЕЕ ребенка. Она волнуется - приживется ли эмбрион, прижился - волнуется чтобы все с ребеночком было хорошо, ждет рождения ребенка, мечтает как первый раз на руки его возьмет, а тут бац...
Ну и опять же деньги, которые хоть и не главное, но главное из второстепенного.

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица пишет:
которая согласна выносить ЕЕ ребенка
Вот это ключевое
eiws
30 августа 2012 года
0
Julia Zhukova пишет:
Вот это ключевое
она попросила убить на 5 месяце
Avansis
30 августа 2012 года
0
уже прочла
Ани-красавица
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Avansis
Ани-красавица пишет:
которая согласна выносить ЕЕ ребенка
Вот это ключевое

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
Siavase
30 августа 2012 года
+1
вопрос: зачем?
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
что зачем?
Siavase
30 августа 2012 года
0
зачем рожать чужого если могла родить своего.смысл?
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
денег хотела, наверное!
Tanura
30 августа 2012 года
0
бедные люди, которые хотели ребенка, знать, что ребенок родился, но растить будет его кто то другой. Конкретно к этому случаю, а бывший муж в курсе, что он стал папой? он же может ген. анализ потребовать, и если сурмаме нужны были алименты, то с него не выйдет.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
к сожалению продолжения истории не пишут, а ген родителей и ребенка очень жалко!
eiws
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Tanura
бедные люди, которые хотели ребенка, знать, что ребенок родился, но растить будет его кто то другой. Конкретно к этому случаю, а бывший муж в курсе, что он стал папой? он же может ген. анализ потребовать, и если сурмаме нужны были алименты, то с него не выйдет.

↑   Перейти к этому комментарию
там не все так просто и ген родителей в этом, конкретно, случае жалеть не стоит, им этот ребенок понадобился уже после нескольких месяцев после его рождения, до этого они требовали аборт на 5 месяце.
Tanura
30 августа 2012 года
0
Я имею в виду, что может есть другие люди, вот так надеявшиеся завести ребенка, ребенок родился - а его не отдают, - но это же их ребенок! А про этих родителей и сурмаму я по телевизору смотрела, давно уже причем.
eiws
30 августа 2012 года
+1
Таких сур мам очень мало, как правило у них должно быть не менее двоих собственных детей, и как правило у них не так много денег, чтобы содержать еще одного. И насколько мне известно, с ними работают как врачи так и психологи.
Mia_Maria
30 августа 2012 года
+4
как это дико и несправедливо. Я бы обязала выплатить родителям все затраченные деньги и неустойку.
А вообще ужас - знать, что где-то живет твой ребенок и воспитывается вот такой подлой мамашкой(((
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
+1
Mia_Maria пишет:
подлой мамашкой(
ну, а если она не смогла расстаться с выношенным и рожденным ею ребенком какая ж тут подлость? тут трагедия скорее
Mia_Maria
30 августа 2012 года
0
Трагедия, да.
Но она сначала обещала выносить чужого ребенка и отдать, а потом передумала. Люди потратили на нее время, деньги, генетически это их ребенок... Разве это не подлость с ее стороны? Она знала, на что шла! Их всех предупреждают, что это трудно - отдать ребенка. Это в конце концов безответственность.
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
подлость, безответственность -это из категорий сознательного, а материнский инстинкт - он на бессознательном уровне
Да, думала, наверное, родит - и отдаст, а не смогла...ну вот не смогла...
И осталась она сейчас без мужа (наверное, раз он бывший), с генетически чуждым ей ребенком и с долгами (наверное, за все манипуляции медицинские). Да вот логически рассуждая, ей бы гораздо легче бы сейчас жить без ребенка этого да с деньгами, за него полученными бы, а она....
Capelka
30 августа 2012 года
0
В том-то и дело, что деньги на нее все равно ведь были потрачены, и немаленькие.
Хочет ребенка оставить - ладно, а ген.родители в \чем виноваты? Почему они должны в итоге свои деньги чужой тетке подарить? Пусть она тогда им все их затраты возместит.
Mia_Maria
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Анна Сергеевна
подлость, безответственность -это из категорий сознательного, а материнский инстинкт - он на бессознательном уровне
Да, думала, наверное, родит - и отдаст, а не смогла...ну вот не смогла...
И осталась она сейчас без мужа (наверное, раз он бывший), с генетически чуждым ей ребенком и с долгами (наверное, за все манипуляции медицинские). Да вот логически рассуждая, ей бы гораздо легче бы сейчас жить без ребенка этого да с деньгами, за него полученными бы, а она....

↑   Перейти к этому комментарию
А она дура, да.
Я все понимаю. Но есть такой момент: суррогатной мамой можно стать только если ты одного ребенка уже родил. В принципе, человек через роды уже прошел. Он уже почувствовал один раз, как у нее все эти инстинкты включаются. У некоторых сразу, у некоторых еще в беременность, у кого-то только спустя неделю-другую. Вот про себя я знаю - я не смогу стать суррогатной мамой. И знаю девушку, которая пыталась, и она абсолютно уверена, что чужого ребенка отдаст спокойно.

Просто в итоге помимо нее страдают еще трое людей. Ни за что страдают. И это не так что поплакал и успокоился, это всю жизнь знать, что твой ребенок растет где-то на стороне.
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
что ей
Mia_Maria пишет:
знать, что твой ребенок растет где-то на стороне
,
что им
Mia_Maria пишет:
знать, что твой ребенок растет где-то на стороне
жестоко с обоих сторон.
Наверное, закон оказался на стороне матерей, потому что мы все-таки люди, и чувства выше денег и материнство выше денег.
Ну вот две чаши весов, на одной женщина, которая выносила и родила, на другой - бездетная пара, страстно мечтающая о своем малыше, все положившая на этот алтарь, столько прошедшая и пережившая, которая смогла сдать соединить частички, оплатить эту новую жизнь...
Mia_Maria
30 августа 2012 года
+1
Да, трагедия
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
eiws
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Трагедия, да.
Но она сначала обещала выносить чужого ребенка и отдать, а потом передумала. Люди потратили на нее время, деньги, генетически это их ребенок... Разве это не подлость с ее стороны? Она знала, на что шла! Их всех предупреждают, что это трудно - отдать ребенка. Это в конце концов безответственность.

↑   Перейти к этому комментарию
ген родители потребовали сделать аборт на 5 месяце это не подлость? у них оказалась другая мамашка с более выгодным вариантом-двойней
Mia_Maria
30 августа 2012 года
0
Я этих подробностей не знаю. Я вообще только тут прочитала обо всей этой ситуации, что написали - по тому и сужу.
eiws
30 августа 2012 года
0
про этот случай, сразу после рождения малыша, были репортажи и я аплодирую суррогатной матери и ее семье, которые приняли этого ребенка, а не отдали в детский дом, а еще мне очень интересно зачем этот ребенок понадобился генетическим родителям, не верю, исходя из того в каком свете они выставляют эту женщину, что у них проснулись родительские чувства.
Mia_Maria
30 августа 2012 года
0
Как все запутано.
Все больше радуюсь, что не включаю тв.
eiws
30 августа 2012 года
0
Mia_Maria пишет:
Все больше радуюсь, что не включаю тв.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
как это дико и несправедливо. Я бы обязала выплатить родителям все затраченные деньги и неустойку.
А вообще ужас - знать, что где-то живет твой ребенок и воспитывается вот такой подлой мамашкой(((

↑   Перейти к этому комментарию
кошмар, да! так и свихнуться можно родителям! к сожалению, суррогатное материнство не у нас пока.....
Mia_Maria
30 августа 2012 года
0
Я думаю, и у нас возможно, но уж если разоряться на него, я бы доплатила за то, чтобы психолог пару раз встретился с суррогатной мамой и проверил на адекватность, насколько она понимает, на что идет.
Ну и может, встречался бы с ней в процессе вынашивания.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
короче наблюдал бы за нет! а еще изолировать куда-нибудь.......
eiws
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я думаю, и у нас возможно, но уж если разоряться на него, я бы доплатила за то, чтобы психолог пару раз встретился с суррогатной мамой и проверил на адекватность, насколько она понимает, на что идет.
Ну и может, встречался бы с ней в процессе вынашивания.

↑   Перейти к этому комментарию
проверять нужно обе стороны
Skyflower
30 августа 2012 года
0
Мария Косымская пишет:
для многих семей это был бы выход!
ну, не все же суррогатные матери хотят оставлять себе детей. Кто-то не против и деньги себе забрать...
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да, но ген родители получаются не защищенные - то есть без гарантий! а денег стоит немалых!
Skyflower
30 августа 2012 года
+1
это да.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
и это страшно!
Skyflower
30 августа 2012 года
0
конечно, закон должен быть четкий... но ты же знаешь, у нас такого не бывает....
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
неее, мы мультики натягиваем, или вон - все в армию!!!
Skyflower
30 августа 2012 года
0
во-во!
а нормальные законы - это скушнаааа
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
и не говори, там мозги напрягать надо!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Мария Косымская
да, но ген родители получаются не защищенные - то есть без гарантий! а денег стоит немалых!

↑   Перейти к этому комментарию
ну, как все покупатели услуг
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
ну у нас есть закон о защите прав потребителей!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
ну, наверное, в данном случае закон может обязать возместить им все расходы... возможно, моральный ущерб...
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
у нас кажется даже понятия суррогатного материнства нет в законодательстве
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
кажется так!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
В инете пишут про эту историю, что ген родители сами не сразу захотели этого ребенка взять, что у них еще одна сурдомама была. ... Мне только сегодня в новостях попалось на мейле это обсуждение
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
не знаю, они же шли на это осознанно!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
eiws
30 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Анна Сергеевна
В инете пишут про эту историю, что ген родители сами не сразу захотели этого ребенка взять, что у них еще одна сурдомама была. ... Мне только сегодня в новостях попалось на мейле это обсуждение

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже это читала, поэтому кто прав тут еще подумать надо
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
+2
Вообще это дикость, не одна нормальная женщина не отдаст ребенка, которого родила.....
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+3
ну тогда не надо соглашаться быть суррогатной матерью
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
+1
наверное, в момент подписания договора, деньги казались важнее, думала, что сможет , но... не смогла отдать ребенка. Случается такое, редко, но случается. это не ставит крест на сурроматеринстве, просто всегда остается риск, что материнский инстинкт перевесит
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
сам вердикт ставит, это уже прецедент!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
да, и это придется учитывать всем, что такой риск остается
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да, он был, он и остается!
Анна Сергеевна
30 августа 2012 года
0
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
МарМар
30 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Мария Косымская
ну тогда не надо соглашаться быть суррогатной матерью

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно. Если ты идешь на это, то должна быть готова расстаться с малышом. А то у многих, кто идет в сурмамы, в глазах только $$$. А о других моментах не думают.
Вообще, Маш, ты права, очень скользкая тема.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
+1
да! и защиты нет никакой, нууу зато мы мультики запрещаем! им есть чем заняться!
профиль удалён удалённого пользователя
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
Вообще это дикость, не одна нормальная женщина не отдаст ребенка, которого родила.....

↑   Перейти к этому комментарию
eiws
30 августа 2012 года
+9
Про эту историю полгода назад трубили все телеканалы, там от суррогатной матери генетические родители потребовали сделать аборт на 5 месяце и перестали выплачивать деньги, когда она родила ребенка, и сообщила им об этом им было пофиг, т.к. оказалось, что у них параллельно была еще одна женщина, которая родила им двойню, но по каким-то причинам спустя несколько месяцев им потребовался и этот ребенок, которого суррогатная мать и ее семья решили оставить у себя.
Так что, кто подло в этой ситуации поступил, это еще большой вопрос.
Мое мнение, что в этой ситуации суды (уже не первый) принимают абсолютно правильное решение, а таким генетическим родителям надо вообще запрещать размножаться
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
о! я не знала таких подробностей! ну так все равно несовершенство закона на лица! нет защиты ни у той ни у другой стороны!
eiws
30 августа 2012 года
0
Вот именно, поэтому однобоко смотреть на эту ситуацию не стоит. Тут проблема в том, что если в государстве не могут найти золотую середину в вопросе суррогатного материнства, то может проще от него отказаться до тех пор пока, этот вопрос не усовершенствуют. А у нас как - это же деньги, любой ценой.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да, наверно, но для некоторых, это была бы реальная возможнсть.....
eiws
30 августа 2012 года
0
так возможность никто не отменил, очень мало суррогатных матерей оставляет себе детей, как правило, им своих надо содержать.
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
как правило да, просто теперь есть прецедент!
Beatus
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eiws
Про эту историю полгода назад трубили все телеканалы, там от суррогатной матери генетические родители потребовали сделать аборт на 5 месяце и перестали выплачивать деньги, когда она родила ребенка, и сообщила им об этом им было пофиг, т.к. оказалось, что у них параллельно была еще одна женщина, которая родила им двойню, но по каким-то причинам спустя несколько месяцев им потребовался и этот ребенок, которого суррогатная мать и ее семья решили оставить у себя.
Так что, кто подло в этой ситуации поступил, это еще большой вопрос.
Мое мнение, что в этой ситуации суды (уже не первый) принимают абсолютно правильное решение, а таким генетическим родителям надо вообще запрещать размножаться

↑   Перейти к этому комментарию
Да, я тоже спецом сейчас нашла про нее так как смотрела тода передачи про то как ребенок у нее оказался на самом деле. А сейчас они просто упустили некоторые существенные нюансы, чтобы выставить эту женщину не в лучшем свете.
eiws
30 августа 2012 года
0
Просто не понятно зачем им сейчас ребенок понадобился, дай Бог, что бы действительно родительские чувства проснулись, да и то, в таком случае так подло себя не ведут.
Самая_Счастливая0105
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eiws
Про эту историю полгода назад трубили все телеканалы, там от суррогатной матери генетические родители потребовали сделать аборт на 5 месяце и перестали выплачивать деньги, когда она родила ребенка, и сообщила им об этом им было пофиг, т.к. оказалось, что у них параллельно была еще одна женщина, которая родила им двойню, но по каким-то причинам спустя несколько месяцев им потребовался и этот ребенок, которого суррогатная мать и ее семья решили оставить у себя.
Так что, кто подло в этой ситуации поступил, это еще большой вопрос.
Мое мнение, что в этой ситуации суды (уже не первый) принимают абсолютно правильное решение, а таким генетическим родителям надо вообще запрещать размножаться

↑   Перейти к этому комментарию
eiws пишет:
Мое мнение, что в этой ситуации суды (уже не первый) принимают абсолютно правильное решение, а таким генетическим родителям надо вообще запрещать размножаться
Avansis
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eiws
Про эту историю полгода назад трубили все телеканалы, там от суррогатной матери генетические родители потребовали сделать аборт на 5 месяце и перестали выплачивать деньги, когда она родила ребенка, и сообщила им об этом им было пофиг, т.к. оказалось, что у них параллельно была еще одна женщина, которая родила им двойню, но по каким-то причинам спустя несколько месяцев им потребовался и этот ребенок, которого суррогатная мать и ее семья решили оставить у себя.
Так что, кто подло в этой ситуации поступил, это еще большой вопрос.
Мое мнение, что в этой ситуации суды (уже не первый) принимают абсолютно правильное решение, а таким генетическим родителям надо вообще запрещать размножаться

↑   Перейти к этому комментарию
А ну раз так,но прецедент этот,будет теперь многим нормальным генетическим родителям жизнь портить
Арина_86
30 августа 2012 года
0
Сегодня как раз на эту тему по России была передача "Люблю-не могу",там говорили про то,что изначально генетические родители сами отказались от ребенка и на 5 мес предлагали прервать беременность ( у них была еще одна сурмама,которая ждала близнецов)
Мария Косымская (автор поста)
30 августа 2012 года
0
да, мы уже где-то обсуждали это!
маняш
30 августа 2012 года
+7
В ответ на комментарий Арина_86
Сегодня как раз на эту тему по России была передача "Люблю-не могу",там говорили про то,что изначально генетические родители сами отказались от ребенка и на 5 мес предлагали прервать беременность ( у них была еще одна сурмама,которая ждала близнецов)

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас скажу страшную вещь и пусть минусят... Не зря Бог их сделал бесплодными, выбирать детей как котят, этого на аборт, а эти нам подходят... жуть... Видимо не так сильно хотели ребенка, раз на 5-м месяце готовы рисковать жизнью суррогатной мамы и делать аборт. И правильно, что им не отдали ребенка, с суррогатной ему будет лучше, она-то решила рожать, пусть даже генетически чужого ребенка.
eiws
30 августа 2012 года
+3
я к такому же мнению склоняюсь, генмать не понимает, что значит быть беременной, что такое 20 недель, когда ребенок уже шевелится, что такое родить, и еще многого другого. И если бы она была бескорыстно заинтересована в ребенке сейчас, то не поливала бы грязью женщину, которая не убила ее малыша и не выкинула, а сказала бы спасибо и пыталась бы наладить контакт с этой семьей.
Арина_86
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий маняш
Сейчас скажу страшную вещь и пусть минусят... Не зря Бог их сделал бесплодными, выбирать детей как котят, этого на аборт, а эти нам подходят... жуть... Видимо не так сильно хотели ребенка, раз на 5-м месяце готовы рисковать жизнью суррогатной мамы и делать аборт. И правильно, что им не отдали ребенка, с суррогатной ему будет лучше, она-то решила рожать, пусть даже генетически чужого ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100