Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Юля в группе Обсуждение проекта

Черный список

Хотелось бы спросить, почему когда пишу в дневник группы свой пост он становится доступным для пользователей из моего черного списка? Есть очень неприятная особа, она первая кто попал в мой, пока еще небольшой ЧС. И каково же было мое недоумение, когда я увидела ее далеко не приятные комментарии в своем посте. Такая, блин, непотопляемая. Я ее в ЧС, а она опять тут как тут. Предлагаю сделать ЧС единым на все посты пользователя вне зависимости от группы.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Черный список
Хотелось бы спросить, почему когда пишу в дневник группы свой пост он становится доступным для пользователей из моего черного списка? Есть очень неприятная особа, она первая кто попал в мой, пока еще небольшой ЧС. И каково же было мое недоумение, когда я увидела ее далеко не приятные комментарии в своем посте. Такая, блин, непотопляемая. Я ее в ЧС, а она опять тут как тут. Читать полностью
 
+62 Юля 28.08.2012 517 123 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с террасой "Ньюмаркет" V541

Каркасный дом с террасой "Ньюмаркет" V541
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V382 "Стерлинг Хайтс"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V382 "Стерлинг Хайтс"
Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"

Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"
Каркасный дом V531 "Оквилл"

Каркасный дом V531 "Оквилл"

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
stesnaus
28 августа 2012 года
+1
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
Романюта
28 августа 2012 года
+2
не согласна
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
почему?
Романюта
28 августа 2012 года
+9
потому что группа, она и есть группа, и все темы должны быть доступны всем участникам группы. И такие случаи, когда модератор исключает из группы участника на основании личной неприязни, тоже нужно искоренить
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
ну не факт. Приведу пример, написала в группу измена - как быть дальше? специально, чтобы девочки, пережившие измену, посоветовали, как дальше жить, т.к. мне сейчас очень плохо, но нашлась же там одна выскочка, которая в группе-то состоит только для того, чтобы других поподкалывать, типа, я -лучше вас всех. Мне даже девочки в личку пишут, чтобы эта девушка не комментировала их советы и случаи. Ну ведь это ненормально... Группа создана для общения. А уж если пользователь в моем ЧС, то явно я не нуждаюсь в ее комментариях
Романюта
28 августа 2012 года
0
ненормально, я согласна. Не обращайте внимания.
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
вот только из-за этого я этот пост про ЧС и написала
Романюта
28 августа 2012 года
0
да я все понимаю, но это будет неправильно.
Nasemen
28 августа 2012 года
+7
Вообще то это логично, автор прав, Черный - так ЧЕРНЫЙ.
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
Зухра
28 августа 2012 года
0
что -то много желающих на ЧС
кракозябра
28 августа 2012 года
+1
осень, хандра, обострение...
Зухра
28 августа 2012 года
0
да,наверное
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Зухра
что -то много желающих на ЧС

↑   Перейти к этому комментарию
на самом деле, у меня ЧС коротенький, но есть неприятные мне люди, с которыми вообще в СМ пересекаться не хочется
Зухра
28 августа 2012 года
+1
понимаю...
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
Зухра
28 августа 2012 года
+1
mir-jul
28 августа 2012 года
+1
вот и я думаю,если пользователь туда занесен.все-баста-ничего ему не видно должно быть
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
вот и я так думаю. Смысл тогда в ЧС, если написав в группу, неприятные мне люди, начинают оставлять едкие комментарии
mir-jul
28 августа 2012 года
+1
Юля пишет:
Смысл тогда в ЧС
получается,что он только на дневник действует, правильно я понимаю?
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
да, я вот этого не знала
mir-jul
28 августа 2012 года
+1
получается и правда какой-то однобокий ЧС.не продумано совсем
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
Нарния
28 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий mir-jul
вот и я думаю,если пользователь туда занесен.все-баста-ничего ему не видно должно быть

↑   Перейти к этому комментарию
дневник - не виден, а записи в группах - это записи в группах и они должны быть видны всем участникам группы.
С уважением, администратор сайта
Mama Leshi
28 августа 2012 года
+1
А у меня до сих пор нет ЧС!!!! Я это пишу уже в который раз, но, по-видимому, это мало кого колышет. И не только я писала! Создайте, наконец, всем пользователям одинаковые условия.
upuha
29 августа 2012 года
0
Svobodnay Lena
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
А у меня до сих пор нет ЧС!!!! Я это пишу уже в который раз, но, по-видимому, это мало кого колышет. И не только я писала! Создайте, наконец, всем пользователям одинаковые условия.

↑   Перейти к этому комментарию
в смысле? если вы не пользуетесь чс, то здорово, но зачем других его лишать?
Mama Leshi
29 августа 2012 года
0
У меня вообще не существует возможности им пользоваться. У меня нет к нему доступа - пустой экран!!!
Svobodnay Lena
29 августа 2012 года
0
в смысле? почему?
Mama Leshi
29 августа 2012 года
0
Не знаю. До сих пор ответа не получила у администрации сайта.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
А у меня до сих пор нет ЧС!!!! Я это пишу уже в который раз, но, по-видимому, это мало кого колышет. И не только я писала! Создайте, наконец, всем пользователям одинаковые условия.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему нет???
Look like me
28 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий mir-jul
вот и я думаю,если пользователь туда занесен.все-баста-ничего ему не видно должно быть

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже так кажется.
исключение - статьи.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
согласна с Вами
Маркешка
28 августа 2012 года
+6
я против. потому что в группе как правило обсуждаются интересующие пользователя вопросы. и это проблемы автора, что у него необходимость в ограничении общения.
для конфликтов существует модерация. в группах дополнительно модерация администраторами групп
Романюта
28 августа 2012 года
0
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
я против. потому что в группе как правило обсуждаются интересующие пользователя вопросы. и это проблемы автора, что у него необходимость в ограничении общения.
для конфликтов существует модерация. в группах дополнительно модерация администраторами групп

↑   Перейти к этому комментарию
понимаете, если пользователь в ЧС, то явно его в обсуждении своего поста не хочу видеть
Маркешка
28 августа 2012 года
+6
1. не пишите в этой группе
2. организуйте свою группу без этого пользователя
3. проработайте свое отношение
4. пишите только в дневнике.
5. жалуйтесь модераторам
видите как много альтернатив. это же вы проблему себе в общении создаете, чего другим из-за вас страдать??
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
а кто интересно от меня пострадает? Если в моем посте не будет неприятного мне пользователя, то никто от этого не пострадает
Маркешка
28 августа 2012 года
0
тот, кто не сможет ознакомиться с интересующими его материалами группы. накладываете на себя ограничения - ваше право. и ваш выбор.
Юля (автор поста)
28 августа 2012 года
0
думаю, что он не сильно расстроится, если не прочтет мой пост
Маркешка
28 августа 2012 года
+5
вы можете думать все, что хочется о себе. но переносить свой частный опыт на более чем 100 000 человек не стоит.
вы задали вопрос, вот мое мнение - против. такое же равное как и ваше. и как это будет, решать администрации, исходя из объективной ситуации и массовых предпочтений, а не из вашей единичной обиды.
Galinka80
28 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Юля
а кто интересно от меня пострадает? Если в моем посте не будет неприятного мне пользователя, то никто от этого не пострадает

↑   Перейти к этому комментарию
А если этот человек для вас в ЧС? а для других 50 человек лучший друг. Тогда как?
elenka_V
29 августа 2012 года
+1
он так и останется только в ее ЧС и не сможет чиать только ее посты
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
вот так вот, многие недопоняли и кричат что против
Забааава
29 августа 2012 года
+1
Да не, все всё правильно поняли
stesnaus
29 августа 2012 года
0
явно что не все
Забааава
29 августа 2012 года
0
Не все? Не всё? В общем, те, кто аргументировал - поняли)))) те, кто уточнял - нет.

Кстати, на других сайтах, человек, находящейся в ЧС - может видеть все посты, но ни один их них коммент то не может.
stesnaus
29 августа 2012 года
0
BlondyOlga пишет:
кто аргументировал - поняли))))
даже по аргументами видно кто не понял
BlondyOlga пишет:
на других сайтах, человек, находящейся в ЧС - может видеть все посты, но ни один их них коммент то не может.
это минус
Забааава
29 августа 2012 года
0
Почему минус?
stesnaus
29 августа 2012 года
0
вы про группы имеете в виду или вообще?
BlondyOlga пишет:
но ни один их них коммент то не может.
чет вообще не понятно
Забааава
29 августа 2012 года
0
Комментить), то есть комментировать. Я отпечаталась. Я имею ввиду - видит вообще все, но не имеет возможности комментировать автора)))
stesnaus
29 августа 2012 года
0
ну я так и поняла, мне бы не хотелось, что бы человек с ЧС вообще даже видел мои посты
Забааава
29 августа 2012 года
0
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stesnaus
ну я так и поняла, мне бы не хотелось, что бы человек с ЧС вообще даже видел мои посты

↑   Перейти к этому комментарию
и мне тоже, в ЧС добавляем только неприятных нам людей, зачем им читать наши посты
elenka_V
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stesnaus
вот так вот, многие недопоняли и кричат что против

↑   Перейти к этому комментарию
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stesnaus
вот так вот, многие недопоняли и кричат что против

↑   Перейти к этому комментарию
тоже так думаю
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Galinka80
А если этот человек для вас в ЧС? а для других 50 человек лучший друг. Тогда как?

↑   Перейти к этому комментарию
а причем тут другие??? Я про свой пост пишу, а не про других. У других пускай читает
elenka_V
28 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
1. не пишите в этой группе
2. организуйте свою группу без этого пользователя
3. проработайте свое отношение
4. пишите только в дневнике.
5. жалуйтесь модераторам
видите как много альтернатив. это же вы проблему себе в общении создаете, чего другим из-за вас страдать??

↑   Перейти к этому комментарию
это что каждый под себя и свой ЧС группу должен создавать???
и другим страдать не придется, а только тем кто в ЧС автора поста
Маркешка
28 августа 2012 года
+5
я все же склоняюсь к мысли, что нужно учиться общаться, тогда и в чс потребности не станет. вся же проблема в собственном восприятии. на сайте тысячи активных пользователей, у которых потребности в чс нет
elenka_V
28 августа 2012 года
0
У меня тоже нет потребности в ЧС. Но если человек неадекватно реагирует на автора? Зачем портить нервы? Не все ведь могут просто не обращать внимание. Речь ведь идет не о психологической помощи, а только о ЧС и его использовании.
Маркешка
29 августа 2012 года
0
вот смотрите. я привела 5 вариантов решения поблемы. вы зацепились за 1, проигнорировав остальные 4. но они существуют. и это альтернативы чс.
у нас и так множество закрытых групп. по сути вся см сидит по своим каморкам. зачем делиться еще больше?
LunaLikaYa
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
я все же склоняюсь к мысли, что нужно учиться общаться, тогда и в чс потребности не станет. вся же проблема в собственном восприятии. на сайте тысячи активных пользователей, у которых потребности в чс нет

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
нужно учиться общаться, тогда и в чс потребности не станет

Маркешка пишет:
на сайте тысячи активных пользователей, у которых потребности в чс нет
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий elenka_V
это что каждый под себя и свой ЧС группу должен создавать???
и другим страдать не придется, а только тем кто в ЧС автора поста

↑   Перейти к этому комментарию
upuha
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
1. не пишите в этой группе
2. организуйте свою группу без этого пользователя
3. проработайте свое отношение
4. пишите только в дневнике.
5. жалуйтесь модераторам
видите как много альтернатив. это же вы проблему себе в общении создаете, чего другим из-за вас страдать??

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower
28 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Юля
понимаете, если пользователь в ЧС, то явно его в обсуждении своего поста не хочу видеть

↑   Перейти к этому комментарию
в таком случае пишите в дневник.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
а мне надо было именно в группу, чтобы получить советы женщин, переживших измену
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Юля
понимаете, если пользователь в ЧС, то явно его в обсуждении своего поста не хочу видеть

↑   Перейти к этому комментарию
если вы не будете ей отвечать она не будет вам писать... относитесь проще... не реагируйте. Раз напишет без ответа два напишет, а на третий не будет писать... А так написала что то вы среагировали, обиделись может человеку это нравится... И вообще воспринимайте все как точку зрения а не как личное отношение человека лично к вам. Ссор будет меньше и ЧС... А то так половина СМ другую половину добавит в ЧС и что тогда мы будем читать?
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
Рыжая кошечка пишет:
Раз напишет без ответа два напишет, а на третий не будет писать...
и начнет писать в той же теме но другим, осмеивая или обливая грязью автора
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
на это есть модераторы, пишите жалобу и автору грязи дают карту и никто никому ничего не пишет...
stesnaus
29 августа 2012 года
+2
да ни фига нету карт в таком случае, замечание и то редко, ветку закроют и все, а они продолжат стеб в другой ветке
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
а вам не все равно? лично мне все равно, я не хожу за ними и не читаю... общаюсь там где интересно.
если все всех добавят в ЧС то читать ничего будет... не думали что вас тоже может кто-то добавить туда
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
пусть добавляют, меня не волнует, я общаюсь в СМ в основном с друзьями новое в дневниках практически не смотрю
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
а зачем он тогда вообще вам? что вы за него... лично я сама не пользуюсь и считаю что он не нужен
stesnaus
29 августа 2012 года
0
кто знает, какие личности попадутся? на всякий случай, групп у меня много, так что если занесу кого-то в ЧС, не хочется его видеть и в моих записях в группах
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
+1
хорошо что решаете не вы а администрация, я считаю что записи в группах должны быть для общего доступа.
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
Рыжая кошечка пишет:
хорошо что решаете не вы а администрация
то же хочу сказать в ответ
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stesnaus
Рыжая кошечка пишет:
хорошо что решаете не вы а администрация
то же хочу сказать в ответ

↑   Перейти к этому комментарию
кто это Вас заминусил??? Исправила Я согласна с Вами во всех комментариях в этом посте
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stesnaus
да ни фига нету карт в таком случае, замечание и то редко, ветку закроют и все, а они продолжат стеб в другой ветке

↑   Перейти к этому комментарию
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stesnaus
Рыжая кошечка пишет:
Раз напишет без ответа два напишет, а на третий не будет писать...
и начнет писать в той же теме но другим, осмеивая или обливая грязью автора

↑   Перейти к этому комментарию
а именно так и было
stesnaus
29 августа 2012 года
+1
к сожалению такое часто бывает
Semy
28 августа 2012 года
0
Я против. В личном дневнике хоть всех в ЧС, а группа есть группа.
elenka_V
28 августа 2012 года
+4
У меня ЧС отсутствует, но считаю, что автор права - ее ЧС должен действовать для всех публикаций автора независимо в группе или в дневнике.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
маматана
28 августа 2012 года
+7
очень согласна!
и не согласна с теми, кто не согласен с вами , ну и что, что тот неприятный чел в той группе? пусть читает остальные посты, а этот для него закрыт будет. ведь в ЧС заносят не просто так, а после какого-то конфликта, когда неприятно общаться, так пусть в моем посте хоть трижды ценная инфа будет, я не хочу, чтобы ТА видела это и вообще, чтобы она была в курсе моих каких-то событий, мыслей, взглядов....
надо так- занесла я кого-то в ЧС, он автоматически не видит НИЧЕГО , написанного мной . и я думаю, что через некоторое время некоторые личности стали бы постоянно натыкаться на закрытые от них посты,
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
маматана пишет:
очень согласна!
спасибо
маматана пишет:
пусть читает остальные посты, а этот для него закрыт будет. ведь в ЧС заносят не просто так, а после какого-то конфликта, когда неприятно общаться, так пусть в моем посте хоть трижды ценная инфа будет, я не хочу, чтобы ТА видела это и вообще, чтобы она была в курсе моих каких-то событий, мыслей, взглядов...
согласна с Вами. Мне неприятен ооочень один пользователь. Я сейчас переживаю очень тяжелый момент в своей жизни. Я узнала об изменах мужа, именно об изменАХ, это меня просто убило. А одна девушка ну оочень любит посещать мои посты, чтобы посмеяться, типа, все у нее хорошо. Я занесла ее в ЧС, но она в посте появилась, который я в группу писала
outtime
28 августа 2012 года
+1
Согласна с предложением
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
CAVACAEVA
28 августа 2012 года
+1
а что, можна черный список сделать, а как?
Mama Leshi
28 августа 2012 года
0
Не всем.
CAVACAEVA
28 августа 2012 года
0
А как и почему не всем?
Mama Leshi
28 августа 2012 года
0
Мне, несмотря на многочисленные просьбы, до сих пор этот список не настроили. Хотя когда его только на сайте внедрили, я помню, что он у меня был. Потом исчез. И не только у меня.
CAVACAEVA
29 августа 2012 года
0
ясно
Забааава
29 августа 2012 года
+4
Я против. Вас когда-нибудь добавляли в ЧС? Меня - да, двое тут, в ЧС личных сообщений (нахамили и добавили), и человек 10 по разным интернетам. Я, в свою очередь, держу ЧС девственно чистым принципиально, на всех сайтах.

Так вот, те, кто добавили меня в ЧС немножечко.... Как бы сказать.... Неадекватны . Я ни одному из них не писала первая, не трогала, не преследовала. Что бы перестать со мной общаться - людям достаточно было перестать мне писать

Представьте, на вашу долю выпадет та же участь. Вы - ведете себя нормально, а некий неадекват добавляет вас в ЧС. Неадекват, в то же время, является гениальной вышивальщицей, и публикует интересные работы. Вы увлекаетесь вышивкой. Представляете, как вам было бы обидно не иметь возможности их увидеть?
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
+3
Поддерживаю.
Тут каждый день ссоры, и если все друг друга будут добавлять в ЧС без ограничений как просили до этого и без возможности читать записи в группе, то скоро так получится что читать нам всем будет нечего...
Лично я вообще не злопамятная, бывает до хрипоты споришь с человеком в какой то теме, а в другой уже друзья не разлей вода. Я вообще ЧС не пользуюсь, если кто-то не нравится просто не отвечаю, не будет же человек сам с собой разговаривать
Забааава
29 августа 2012 года
0
маматана
29 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Поддерживаю.
Тут каждый день ссоры, и если все друг друга будут добавлять в ЧС без ограничений как просили до этого и без возможности читать записи в группе, то скоро так получится что читать нам всем будет нечего...
Лично я вообще не злопамятная, бывает до хрипоты споришь с человеком в какой то теме, а в другой уже друзья не разлей вода. Я вообще ЧС не пользуюсь, если кто-то не нравится просто не отвечаю, не будет же человек сам с собой разговаривать

↑   Перейти к этому комментарию
спорить тоже по-разному можно. есть ситуации, когда действительно
Рыжая кошечка пишет:
в другой уже друзья не разлей вода
, а есть здесь люди, прям источающие злой сарказм. и прямых оскорблений нет, но и очень неприятно становится, видно, что у человека такая манера общения (по крайней мере здесь), вот для этих бы случаев и пригодилось....
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
я таких не встречала, считаю это от настроения человека... сегодня он злюка а завтра милашка.
я и сама такой бываю
маматана
29 августа 2012 года
+2
Рыжая кошечка пишет:
это от настроения человека
такие были, иногда прям вот стерва, а через пару дней- милейший человек, аж в друзья записаться хочется , эт , наверное, пмс.
но есть здесь несколько именно ядовитых постоянно. при этом, я это заметила не только по отношению ко мне (так можно было б подумать, что я как-то на хвост наступила), это свсе комменты так. я уж как вижу знакомые аватарки, значит, будут язвительные высказывания.
Рыжая кошечка
29 августа 2012 года
0
может быть
Mama Leshi
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий маматана
Рыжая кошечка пишет:
это от настроения человека
такие были, иногда прям вот стерва, а через пару дней- милейший человек, аж в друзья записаться хочется , эт , наверное, пмс.
но есть здесь несколько именно ядовитых постоянно. при этом, я это заметила не только по отношению ко мне (так можно было б подумать, что я как-то на хвост наступила), это свсе комменты так. я уж как вижу знакомые аватарки, значит, будут язвительные высказывания.

↑   Перейти к этому комментарию
Жена Равиля
29 августа 2012 года
+1
Правильно говоришь, думаю и для тех кто в ЧС так будет лучше.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
Иронька
29 августа 2012 года
+2
Пишу со стороны администратора большой открытой группы. Если меня кто-то из пользователей занесет в ЧС, тогда я не смогу видеть записи этого пользователя в своей же группе. Поэтому я за то, чтоб записи в группах были видны всем участникам группы.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
ну на администрацию это не должно распространятся
Иронька
29 августа 2012 года
0
На администрацию сайта да, не должно распространяться. Но администраторы групп без особых привилегий.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
0
я имею ввиду, что если пост в группе, то у администрации группы доступ должен быть, а как иначе?
Иронька
29 августа 2012 года
+1
Я думаю это технически не очень просто. В группах есть еще и модераторы, с ними как быть? Я ваше желание написать именно в группу очень понимаю, читала тихонечко ваши записи и мне очень жаль, что у вас так вышло. И фактически я за то, что если уж существует ЧС и тем более такой ограниченный, то и работать он должен строго. Если человек в ЧС, тогда доступ ко всему должен быть закрыт. Но возможно ли это? Мне кажется здесь слишком много сложностей и подводных камней.
Юля (автор поста)
29 августа 2012 года
+1
Иронька пишет:
Я думаю это технически не очень просто
не знаю, может быть
Иронька пишет:
я за то, что если уж существует ЧС и тем более такой ограниченный, то и работать он должен строго. Если человек в ЧС, тогда доступ ко всему должен быть закрыт.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100