Насчет фильма "Первенец", который рекомендуют посмотреть близким беременных (не нашла оригинальный пост)
Распирает вставить свои комментарии.
Меня тоже сначала ужаснули и описанные сценки, и концовка. А потом я раскинула мозгами и пришла к выводу, что все ужасти послеродовой депрессии и вообще случаи, зарисованные в фильме, невозможны и абсурдны, если не разлучать ребенка с матерью и кормить грудью (читай, золотые правила естественного родительства - СС, ГВ, высаживание, а про ведущую роль матери и священную обязанность не забывать о себе и своих интересах и увлечениях - молчу).
Так и потерялся для меня ужас этих сценок.
Ушла в подвал - нафиг без ребенка??? Дык он же в кроватке спит и вообще время проводит. А слинг нафиг? Да и вообще, мама - в поле зрения, а до 3 месяцев примерно - титя всегда рядом, вот и нечего от ребенка отдельно расхаживать.
Концовка - а нафиг спать отдельно? Разве мать не почувствует, кто рядом - кукла или ребенок? А нафиг не кормить грудью? Щас модно, что молока нет, или лактазная недостаточность, или "непреодолимый" (нет насилию и впихиванию сиськи в рот - хотя этого никто и не предлагает) отказ от груди.
Про краску для волос не совсем помню, но уверена, что там тоже есть разумное объяснение и предотвращение подобных случаев, при разумном поведении матери.
К слову, разумное поведение и далеко не так много сил отнимает, как раздельный сон и искусственное вскармливание. И время на себя остается. Ох, как у меня его было много... И я его тратила, читая, как воспитывать деток в более старшем возрасте. И не зря.
Короче, западные сценаристы постарались - такое состояние очень и очень реально, если идти против законов природы. И ребенок, и мама просто замучиваются. Возникает вопрос - а зачем изначально создавать себе ТАКИЕ проблемы?
Фух, выговорилась. Больше не будет у меня холодка по спине при воспоминании об этом фильме. Чего и вам желаю.
P.s. Прояснились тут подробности некоторые насчет фильма, да и у меня еще пара мыслей возникла.
Ну да, ГВ в фильме есть - но при таком подходе вряд ли бы оно было достаточно долгое, если бы ребенок дальше жил. Я уже не говорю, что ночные кормления при раздельном сне превращаются в кошмар. - искусственники хотя бы спят крепче и дольше, потому что смесь тяжелее переварить. да и в принципе мама под боком очень хорошо малыша успокаивает)
И вот еще - опять-таки, не смотрела я его, да, и не собираюсь, но неестественные роды, как сообщили, было в фильме - стресс для обоих, конечно. и не знаю, сразу ли мама была с ребенком, или "ей дали отдохнуть" - а раздельное пребывание матери и ребенка, особенно в первые часы и дни жизни (и впоследствии тоже приличной, но уже не такой силы) - такой, извините, пинок по психике родившей женщины. Проверено на себе. Природу не обманешь. Отсутствие рядом ребенка исконно означает лишь одно - он умер. И это многовековое врожденное ожидание уже не ребенка (о чьих ожиданиях в последнее время много говорится), а именно женщины. Отсюда острая и кажущаяся неадекватной реакция, которая на самом деле закономерна и последовательна.
Меня тоже сначала ужаснули и описанные сценки, и концовка. А потом я раскинула мозгами и пришла к выводу, что все ужасти послеродовой депрессии и вообще случаи, зарисованные в фильме, невозможны и абсурдны, если не разлучать ребенка с матерью и кормить грудью (читай, золотые правила естественного родительства - СС, ГВ, высаживание, а про ведущую роль матери и священную обязанность не забывать о себе и своих интересах и увлечениях - молчу).
Так и потерялся для меня ужас этих сценок.
Ушла в подвал - нафиг без ребенка??? Дык он же в кроватке спит и вообще время проводит. А слинг нафиг? Да и вообще, мама - в поле зрения, а до 3 месяцев примерно - титя всегда рядом, вот и нечего от ребенка отдельно расхаживать.
Концовка - а нафиг спать отдельно? Разве мать не почувствует, кто рядом - кукла или ребенок? А нафиг не кормить грудью? Щас модно, что молока нет, или лактазная недостаточность, или "непреодолимый" (нет насилию и впихиванию сиськи в рот - хотя этого никто и не предлагает) отказ от груди.
Про краску для волос не совсем помню, но уверена, что там тоже есть разумное объяснение и предотвращение подобных случаев, при разумном поведении матери.
К слову, разумное поведение и далеко не так много сил отнимает, как раздельный сон и искусственное вскармливание. И время на себя остается. Ох, как у меня его было много... И я его тратила, читая, как воспитывать деток в более старшем возрасте. И не зря.
Короче, западные сценаристы постарались - такое состояние очень и очень реально, если идти против законов природы. И ребенок, и мама просто замучиваются. Возникает вопрос - а зачем изначально создавать себе ТАКИЕ проблемы?
Фух, выговорилась. Больше не будет у меня холодка по спине при воспоминании об этом фильме. Чего и вам желаю.
P.s. Прояснились тут подробности некоторые насчет фильма, да и у меня еще пара мыслей возникла.
Ну да, ГВ в фильме есть - но при таком подходе вряд ли бы оно было достаточно долгое, если бы ребенок дальше жил. Я уже не говорю, что ночные кормления при раздельном сне превращаются в кошмар. - искусственники хотя бы спят крепче и дольше, потому что смесь тяжелее переварить. да и в принципе мама под боком очень хорошо малыша успокаивает)
И вот еще - опять-таки, не смотрела я его, да, и не собираюсь, но неестественные роды, как сообщили, было в фильме - стресс для обоих, конечно. и не знаю, сразу ли мама была с ребенком, или "ей дали отдохнуть" - а раздельное пребывание матери и ребенка, особенно в первые часы и дни жизни (и впоследствии тоже приличной, но уже не такой силы) - такой, извините, пинок по психике родившей женщины. Проверено на себе. Природу не обманешь. Отсутствие рядом ребенка исконно означает лишь одно - он умер. И это многовековое врожденное ожидание уже не ребенка (о чьих ожиданиях в последнее время много говорится), а именно женщины. Отсюда острая и кажущаяся неадекватной реакция, которая на самом деле закономерна и последовательна.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Насчет фильма "Первенец", который рекомендуют посмотреть близким беременных (не нашла оригинальный пост)
| Распирает вставить свои комментарии. Меня тоже сначала ужаснули и описанные сценки, и концовка. Читать полностью |
| +19 | Sonya-nata | 157 комментариев |
Комментарии
при том я не отрицаю, что наличие поддержки и единомышленников в этот период очень важно. но обладая знаниями, даже будучи одной, мне кажется, было бы легче.
Я еще раз повторюсь, что это заболевание, как и пневмония, понос и т.д. А вы предлагаете лечить его естественным материнством.
↑ Перейти к этому комментарию
а можно тогда поподробнее обосновать Вашу позицию?
И не сравнивайте бактериальную пневмонию с психозом, который имеет совсем другие причины, тесно связанные с нервной системой.
Кесарево, нахождение ребенка вдали от матери - все это послужило причиной недостаточной выработки гормонов материнства. Вкупе с одиночеством, усталостью и недосыпом это сделало свое дело.
я врач-биохимик. А с каких это пор акушеры и педиатры занимаются лечением послеродовой депрессии?
и я считаю информацию, которую Вы здесь преподносите, скорее устаревшей.
Вы как будто не читаете...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Про антибиотики молчу - но согласитесь, раньше их не было и этой проблемы в принципе не могло быть.
Да и есть совместимые с ГВ антибиотики, неужели они так могли навредить?
Мы анализы не сдавала на микрофлору и прочее - возможно, они бы у нас с вами одно и то же показали, и проблемы со срыгиваниями совпали или лишь усугубились с приемом вами антибиотиков. Короче, мы этот период просто перетерпели и ГВ сохранилось. Сохраняется оно и даже смешанное и надолго, и даже возвращается обратно к полному ГВ - если смесью кормить не из бутылки. Это непросто и непривычно, и наши врачи этому не учат, что самое печальное. Они учат, как перевести на смесь. У нашей соседки ребенок в 3 месяца отказался сын от груди, она с умным видом мне говорила, что им поставили диагноз лактазная недостаточность, и он бросил из-за того, что сначала давали лактазу, а потом грудь. А надо был она наоборот. А надо было бороться с отказом, скажу я, а не с героическим видом говорить - теперь сколько получится, буду сцеживать и кормить своим молоком, а что делать! И я рада, что мы никакие анализы не сдавали ни при срыгиваниях, ни при пенистом стуле, ни при отказе. Потому что ищи я помощь со стороны медицины - и мы, возможно, были уже не на ГВ. А вот что мне помогло - это подход даже не с точки зрения консультанта по ГВ, а специалиста по материнскому искусству. Много проблем в комплексе было устранено, и у нас все наладилось. Хотя было непросто, и бабушки у виска крутили.
Я все это пишу, потому что мне грустно, что люди верят, что есть столько проблем с сохранением и пользой и отсутствием вреда от ГВ. В то время как проблемы на самом деле в другом месте, и их нерешение приводит к "вынужденному" отказу от ГВ.
Срыгиваний не было пока не стали лечить ребенку в месяц простуду антибиотиками. Пытались без них но становилось только хуже, врачи разводили руками, и пришлось согласиться на эти препараты.
Возможно мы бы и не перешли на смесь, но пришлось еще и неврологию лечить, тут время поджимало, и надо было давать с едой препараты, а это нереально когда он все срыгивает назад. Потому на весах была неврология и ГВ. Выбор был в пользу лечения неврологии. Так что я уверена что сделали мы все верно. Неврологию мы вылечили, малыш стал развивать правильно, и слава Богу не болеет. И уже на ГВ или смеси он не так важно.
несогласна только с этим как это может быть неважно... неужели вы не жалеете о том, что ГВ не сохранилось? и не узнали хотя бы задним числом, что можно было сделать, чтобы его сохранить? (насчет дискомфорта мне тут подумалось - а ведь, извините, секс тоже наверное поначалу не приносит божественных ощущений, все приходит с опытом. и никто не считает, что если не приносит поначалу, то нафиг он вообще, есть другие удовольствия в жизни, в конце концов. так ведь и ГВ в природе не может быть в тягость маме, а только в удовольствие. помню, как мне было и больно, пока соски привыкали, и неудобно, т.к. не знала позу удобного кормления (есть еще так называемый "сон на руке" - вот самый кайф при кормлении) и НЕКОМУ БЛИН ОПЯТЬ-ТАКИ БЫЛО ПОКАЗАТЬ, даже патронажной медсестре - а нафига они тогда вообще ходят по домам, если даже этого не знают!! но потом, постепенно, все пришло в норму. наслаждаемся, и слава богу. чего и вам желаю со следующим малышом.
не помогло бы, т.к. в пол года делали УЗИ желудка и оказалось что слабые стенки и все что жидкое срыгивается назад. Потому и обычные смеси он срыгивал и задерживалась только густая та что против срыгиваний. Потому в данном случае выхода не было. Это успокоило мою совесть.
Я рада что Вам ГВ приносит удовольствие, для меня это было каторгой, и я не жалею о его прекращении
спасибо.
знаете, а я блин.. жалею о прекращении вашего ГВ.
Мне еще до родов сама мысль о ГВ была неприятна, потом когда родился я пересиливала себя чтобы покормить его, т.к. понимала что надо. Когда первое время он был на сцеженном молоке я балдела, т.к. не надо было самой кормить. Мне не приятны ощущения. Хоть убейте, но не приятны. Я была даже у коллег психологов. Просто это не мое.... Я кормила сквозь отвращение, мне не приятно и все. Потому не думаю что что-то могло бы изменить мое отношение к ГВ.
знаю несколько женщин, которые умеют копать и учить раскапывать в себе тараканов... по крайней мере можно спросить их мнение, имея огромный опыт работы и наставлений с мамами (первая) и специалист по раскапыванию тараканов с помощью инструментов наших славянских предков в сарафанах и кокошниках (вторая), думаю, они может, натолкнут на мысль. я их знания и подход очень уважаю. обе в Новосибе. Если хотите, пишите в личку, сориентирую... Ну и я бы в ведической культуре поискала ответ, ведь кормление грудью- исключительно женское дело, и одно из самых важных предназначений женщины. Что-то мешает женской природе в этом плане в вас заговорить, или что-то заставило её замолчать..
↑ Перейти к этому комментарию
Причем здесь гормоны?
а у Вас была депрессия? врач диагноз поставил? лечение назначал?
Да, депрессия была. Я сама психолог. так что мне не надо было идти консультироваться куда-то. Прошло время и стало легче. Не всегда депрессия лечится антидепрессантами.
понимаю...
↑ Перейти к этому комментарию
Очень часто причина депрессии - в неправильной активации гормонов материнства и активации вместо этого гормонов стресса, веществ, подавляющих настроение и эмоции. И это напрямую связано с течением родов, процесс га и близостью ребенка и матери.
Т.к. если ребенок находится все время отдельно, в нас начинают говорить природные инстинкты: если ребенка нет рядом, значит, он погиб - мы этого не осознаем, т.к. это подкорка, и реакции идут на уровне парасимпатики. Отсюда подавленность, тревога, апатия... И те самые гормональные изменения с истощением.
И кто знает, по какой причине та мамочка лежала в психиатричке. Может, не все так просто было...
т.е. если тело больное, значит, "дух" болен...
↑ Перейти к этому комментарию
Или если у человека "нервный" гастрит, который обостряется при стрессе - выписать ему таблеточки для снижения кислотности - и его нервные реакции пройдут сами собой?
А "нервная" гипертензия? выписали таблетки для понижения давления, и человек стал спокойным? или как?
В том-то и дело, что если использовать Ваш подход, лечение будет лишь симптоматическим, а выздоровление - временным, и стоит сойти "с иглы" в виде замазывания симптомов, как болезнь вернется.
Потому что в психосоматических заболеваниях надо искать причину.
Да никакое "тело" Вы так не вылечите, любой нормальный врач Вам об этом скажет.
Потому что человек - это не просто тело.
так что очень не рекомендую Вам применять в жизни озвученный Вами подход. Хотя таких, как Вы, много - лечат свои
безжизненныетела, жуют горсти волшебных таблетушек, а здоровье лучше не становится.Жрать таблетки никто не предлагает, сидеть на диете, пожирая тонны зелени, тоже. Если вы не знаете, что для нормального функционирования нашего организма в него должно поступать достаточно витаминов, микроэлементов, белков, жиров, углеводов, то стоит об этом узнать. Это вам тоже любой врач скажет.
И смотрим мои комментарии выше, где написано, что когда в организме всего достаточно, и голова лучше работает. Далее смотрим начало дискуссии - мы о послеродовой депрессии - организм истощен беременностью, возможен гормональный сбой. Отсюда и болезнь. Но естественно, что это очень редкие случаи.
А здоровье духа, если вы хотите о нем поговорить, зависит от образа жизни, от умения не держать зла на окружающих, на отсутствие зависти и прочее. Если с этим проблемы, то человек идет к психологу.
Всего доброго
я лишь привела примеры, которые как-то не вяжутся с Вашими объяснениями.
разве? а как же ? так все-таки от "умения не держать зла" или от тела?
от чего? от питания?
Вы в курсе о взаимосвязи между нервной и гуморальной регуляцией?
Это без каких-таких продуктов не будет происходить синтеза гормонов? расскажите-ка, очень интересно...
И разве эта женщина была истощена физически? она голодала? нищенствовала? тяжело болела?
Не вижу смысла что-то писать человеку, который непонятно чего хочет.
Хотя могу написать специально для вас, что все болезни мамы можно вылечить СС и ГВ
Интересная фраза для психиатра... ТОгда рожать надо в кустах, чтобы врачи не нанесли вреда ребенку, и воспитывать там же....
Хотелось бы мне знать, сколько вам лет и есть ли у вас дети......
А вот теперь с точки зрения вашего нового статуса скажу, что по всей видимости нас создала разная цивилизация. Вроде и возраст один, а мышление разное.
мышление разное - да, возможно, только в предыдущем комментарии вы вместо этого употребили немного другие слова. мне вот только интересно, а как в воспитании ваших двух дочерей присутствовали пресловутые СС, ГВ и хотя бы отсутствие памперсов?
СС - полагаю, совместный сон? А ГВ - грудное вскармливание? И то, и другое было без фанатизма, ибо молоко кончилось раньше, чем я успела заметить
А отсутствие (присутствие) памперсов в жизни моих дочек никак не связано с вашей жизнью, так же как ваше мышление не связано с наличием серого вещества с вашим головным мозгом.
да, не связано с моей жизнью, это точно. а вот вплоть до оскорблений мой пост зацепил, смотрю, только вас, и видимо тем, что там я так или иначе осуждаю тех, кто пошел по другому пути - не естественному родительству. да фиг с ним, что по другому - так ведь и еще отказывается признать, что несоблюдение этих принципов привело к раннему завершению ГВ, например - и считает, что у этого есть совершенно другие, НЕЗАВИСЯЩИЕ от действий мамы причины - наследственность, к примеру. ну или просто так получилось. только вот обижаться стоит не на мои слова, а на свои действия и наличие/отсутствие необходимых для успешного и счастливого материнства знаний. да и вообще обижаться - неконструктивно. а самое главное, вы это сами понимаете, потому и разозлились.
так что могу вам только посочувствовать. ведь человек, у которого все хорошо (есть или было в обсуждаемый период жизни), не будет чуть что, обзываться. если не было нужного опыта и знаний, можно же это восполнить, будут же еще дети. и у меня будут. и у меня не все гладко шло и идет с воспитанием. главное -не отсутствие ошибок, а отсутствие их повторения.
я говорю, что СС помогает ГВ, а не то, что ГВ невозможно без СС.
я говорю, что СС помогает ГВ, а не то, что ГВ невозможно без СС.
↑ Перейти к этому комментарию
я говорю, что СС помогает ГВ, а не то, что ГВ невозможно без СС.
↑ Перейти к этому комментарию
Только не надо мне ща писать,что это был ложный отказ
с удовольствием напишу, если интересуетесь. я уже в другом комментарии написала, что не только и далеко не только СС влияет на ГВ.
были соски или бутылки? и сколько было прикорма к этому возрасту? были ли прикладывания на каждое засыпание и просыпание ребенка? и еще вариант - не было ли долгой и тяжело воспринятой ребенком отлучки?
соску не брал,бутылочка была с рождения,не думаю,что она к этому привела
По требованию
нет,не было
бутылочка могла стать причиной отказа. когда несколько предметов для сосания (кулачки и вещи не в счет), есть вероятность, что в итоге будет выбран какой-то один, и есть вероятность, что это будет не грудь.
мх,и для этого потребовалось 9 мес??
мх,и для этого потребовалось 9 мес??
↑ Перейти к этому комментарию
я не профессионал, не могу с уверенностью ответить "да", может, была и другая причина - тут надо много факторов поднять (кстати, высажи - но я встречала такое мнение специалиста в ответ на такую же ситуацию. Еще всякие массажи-плавания не способствуют доверию ребенка маме.
Даааа?
Сон был один,Грудь была перед сном и после просыпания+по требованию+ 3 раза прикорм
Это понятно,я и не требую....
есть мнение, что купание в таком виде - без опоры, в состоянии "зависания" на воде - если я правильно вас поняла - не способствует комфортному состоянию ребенка. если он не плачет, это не значит, что он чувствует себя в безопасности. но с другой стороны, он доверяет маме, она должна знать, как ему лучше. и когда возникает этот конфликт ощущений, он либо принимает ощущение риска для жизни как должное, либо перестает доверять маме, что и проявляется в отношении к тите. повторяю, я это не говорю безапеляционно, просто ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ. лично я ему доверяю.
один сон в 9 месяцев с точки зрения ритмов ребенка - мало. соответственно и грудного молока малыш получал в 2 раза меньше, чем если бы при 2 снах. а объемы прикорма какие были? обычно в этом возрасте грудное молоко доминирует. ребенок попробует еду взрослых и мчится по своим делам. объемы не очень значительные.
согласна,только он сам выбрал.Я его не переводила....Простите,забылась немного..на один сон он перешел,вместе с отказом.До этого спал 2 р.
Ща точно не вспомню...не оч много и после грудь брал.А потом как то резко отказался.Стал оч сильно кусать,отварачиваться и истерить.В режиме ничего не меняла. согласна....у нас ему оч нравилось,смехом заливался.Может что то не доглядела
была причина, значит, не в прикорме дело.
возможно, пресловутая бутылка (а пустышка была, пропустила этот момент?)..
как это не может,он такой же человек как мы с вами...со своими желаниями и интересами.Если он спал один раз,мне что его через силу усыплять?глупости какие
Только не надо мне ща писать,что это был ложный отказ
↑ Перейти к этому комментарию
если отказ был в результате стресса, надо было устранять причину. И потом уже под одеялко с ребенком на сутки-двое-трое... максимально тесный контакт.
это уж слишком
А у нас не было отказов. Только в начале были проблемы с молоком...
знаем,знаем.....не подошло.
↑ Перейти к этому комментарию
ночные кормления обязательны, а мама уже сама выбирает, прыгать всю ночь к кроватке или спать вместе.
Если мама сильно устает, а ребенок беспокойный и часто просит есть по ночам, то сс помогает лучше высыпаться.
СС - полагаю, совместный сон? А ГВ - грудное вскармливание? И то, и другое было без фанатизма, ибо молоко кончилось раньше, чем я успела заметить
А отсутствие (присутствие) памперсов в жизни моих дочек никак не связано с вашей жизнью, так же как ваше мышление не связано с наличием серого вещества с вашим головным мозгом.
↑ Перейти к этому комментарию
т.е. если молоко не закончилось раньше времени, или, не дай бог, мать это заметила - это фанатизм?
Интересная фраза для психиатра... ТОгда рожать надо в кустах, чтобы врачи не нанесли вреда ребенку, и воспитывать там же....
Хотелось бы мне знать, сколько вам лет и есть ли у вас дети......
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
новый дом - ужас для недавно родившей, подружек нет рядом - тоже фигово, факторов дополнительных много, но мне (и не только мне) кажется, что присутствие рядом сопящего комочка и высыпаться бы возможность дало, и успокоило бы..
да и ребенка в фильме было подозрительно мало для первого месяца жизни, он был как-то все время отдельно.
Когда она волосы красить пошла, так и хотелось сказать: "ты же грудью кормишь, какая краска!?"
Хотя стоит признать: с героиней гормоны вкупе с одиночеством сыграли злую шутку...
я тут еще подумала, про гормоны - да как же им не взяться, если ребенок все время отдельно.. по себе помню - уйду, ребенок спит допустим -а если природой заложено, душа не на месте, и спустя время я поняла - врожденные ожидания есть и у МАТЕРИ! что ребенок будет все время рядом, тогда она будет действительно спокойна!!! если это не так, у неё начинается скрытое или явное беспокойство, так что путь к отказу от груди совершается сразу с обеих сторон навстречу - беспокойство мамы не может положительно сказаться на желании малыша прикладываться.
в общем, я не одинока в своих размышлениях. приятно
Ведь в природе мама с новорожденным младенцем разлучаются только тогда, когда младенец погиб... вот и в нас еще живы эти инстинкты: сразу тревога, подавленность и т.д....
ну вот о том, что вы говорите, мне и подумалось - не по уму организованное материнство расписывают как трагедию исключительно послеродовой депрессии...
Ведь в природе мама с новорожденным младенцем разлучаются только тогда, когда младенец погиб... вот и в нас еще живы эти инстинкты: сразу тревога, подавленность и т.д....
↑ Перейти к этому комментарию
да и ребенка в фильме было подозрительно мало для первого месяца жизни, он был как-то все время отдельно.
Когда она волосы красить пошла, так и хотелось сказать: "ты же грудью кормишь, какая краска!?"
Хотя стоит признать: с героиней гормоны вкупе с одиночеством сыграли злую шутку...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Только несколько лет назад, когда мне было уже за 30 и мама попала в психбольницу, отец рассказал мне страшные вещи о том, что происходило с ней после моего рождения, поэтому я живо представляю себе измененное сознание героини, так как столкнулась с этим... когда человек утверждает, что он делает одно, а по факту - другое, и его не убедить... он убежден, что это кукла, и не верит, что держит живого младенца...
Не знаю, может быть, создатели фильма - чайлдфри и хотели показать ужасы родительства, может, наоборот, вызвать сочувствие к новоиспеченным мамам, трудно судить, не видя фильма. Но существование послеродовой депрессии - факт, так же, как и то, что необязательно она приводит к таким ужасным последствиям. Между прочим, принцесса Диана рассказывала о своей депрессии, о том, что она подумывала о самоубийстве, а уж у нее, думаю, не было недостатка в помощниках и няньках. А фильм - на то и фильм. Стали бы вы смотреть об обычных буднях обычной мамы, как она день за днем кормит, моет, гуляет, играет, спит и т.д., и ничего не происходит? А тут - нервы щекочет, переживать заставляет...
Так что далеко не в правильности или неправильности поведения беда этой мамы, а в ее болезни, проявления которой ранее были столь незначительны, что списывались на ее характер. Говорю это как ребенок, выросший у такой мамы...
депрессия есть, не отрицаю.
в общем, в основном я согласна с вами.
просто меня зацепила вся корявость организации материнства. тут у психически здоровой мамы крыша поехать может.
Только несколько лет назад, когда мне было уже за 30 и мама попала в психбольницу, отец рассказал мне страшные вещи о том, что происходило с ней после моего рождения, поэтому я живо представляю себе измененное сознание героини, так как столкнулась с этим... когда человек утверждает, что он делает одно, а по факту - другое, и его не убедить... он убежден, что это кукла, и не верит, что держит живого младенца...
Не знаю, может быть, создатели фильма - чайлдфри и хотели показать ужасы родительства, может, наоборот, вызвать сочувствие к новоиспеченным мамам, трудно судить, не видя фильма. Но существование послеродовой депрессии - факт, так же, как и то, что необязательно она приводит к таким ужасным последствиям. Между прочим, принцесса Диана рассказывала о своей депрессии, о том, что она подумывала о самоубийстве, а уж у нее, думаю, не было недостатка в помощниках и няньках. А фильм - на то и фильм. Стали бы вы смотреть об обычных буднях обычной мамы, как она день за днем кормит, моет, гуляет, играет, спит и т.д., и ничего не происходит? А тут - нервы щекочет, переживать заставляет...
Так что далеко не в правильности или неправильности поведения беда этой мамы, а в ее болезни, проявления которой ранее были столь незначительны, что списывались на ее характер. Говорю это как ребенок, выросший у такой мамы...
↑ Перейти к этому комментарию
постоянно с ребенком была. О раздельном сне и речи не шло, я не смогу спать без сына
А фильм я не смотрела и не собираюсь этот ужас смотреть.
Думаю дебаты будут оживленнее и эмоциональнее)))
Про фильм Первенец скажу так-сама себе проблемы придумала,сама и сума сошла.Это мое ИМХО,
Ясное дело, это скорее редкость. Прост там все предрасполагающие факторы собрались в одну кучу.
Наверняка, не с потолка специалисты все эти подробности брали.
Вот только не пойму....перед тем как ребенка закопать,она ж в клинике отлежала с психическим растройством.....получается ей не помогли
А разве кому-то когда-то психиатрические клиники помогали полностью выздороветь?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: